День "Ч"
На модерации
Отложенный
Решение о запрете анонимайзеров, равно как и другие, принимаемые с целью ужесточения получения информации из Сети, для нормальных людей выглядят, конечно, клиникой и сползанием к диктатуре. Но у этих решений есть своя внутренняя логика.
Естественно, что все эти запреты можно обойти. Но они, эти решения, не про это. Они на случай наступления чрезвычайных обстоятельств. Собственно, власть готовится именно к ним, ни к чему более. Она давно плюнула на развитие страны, на выход из кризиса, на строительство будущего. Ее интересует только персональное будущее. Вот защищать его она и готовится. Поэтому одномоментное перекрытие каналов информации в случае необходимости рассчитано на массового адресата, а не на отдельных грамотных пользователей.
Власть вполне обосновано опасается массовых протестов, координируемых или стихийно организовываемых с помощью Сети. Это вполне реально даже в России - первый, самый массовый митинг против реновации был организован именно стихийно, силами нескольких энтузиастов. Это потом подключились профессионалы из "оппозиции" и надежно угробили и похоронили протест, но вначале все было очень даже хорошо. 50 тысяч пришедших на Сахарова - это результат, скажем так, не впечатляющий, но здесь важен именно организационный аспект.
Тот же Навальный, наглухо закрытый от СМИ, тем не менее имеет весьма серьезную аудиторию - и тоже исключительно опираясь на несистемные возможности, которые предоставлены имеющимися в Сети инструментами.
Неудачная попытка создать под себя блогерскую структуру (неудачная просто потому, что власть в принципе не умеет разговаривать с молодыми людьми, тем более самодостаточными) - она из той же оперы: попытка создать противовес с целью переключить на себя внимание масс в нужный момент, дезориентировать, дезорганизовать, разрушить любую структуризацию. Не срослось. Ну что общего у бандитов и молодых людей из непуганного и непродажного поколения нулевых? Они разговаривают-то на разных языках.
Поэтому вариантов нет - создаются возможности в день "Ч" перекрыть, прикрыть, раздробить и рассечь любой массовый протест. Логика вполне прослеживается: любой стихийный протест достигает кульминации и держится на высокой точке очень недолго. Нужно сбить волну и продержать ее в бездействиии недолгое время: день-два-три. Потом она сама истощится и начнет спадать. Это вполне просчитывается, на это и надежда властей. Именно на эти три дня и готовится массовое схлопывание всех информационных систем, а то, что отдельные умельцы смогут обойти запреты, никого не беспокоит - здесь главное: перекрыть массовое информирование людей.
Комментарии
Вот и думай - кому это надо и кто устраивает теракты.
а потом Маск внедрит через три года мировой космический интернет и все телефонные компании и провайдеры просто станут не нужны. Умрут как пейджеры.
К 2010 году на хорошо распаханном поле Newsland появился его клон, социальная сеть Гайдпарк (Gidepark.ru). В этом же году ресурс был перепродан Фединым компании eMedia Holding за 3,8 млн долларов.
По мнению критиков, со дня продажи новые владельцы компании негласно стали поддерживать русофобскую часть комментаторов.
К 2013 году году, ресурс, при поддержке штатных модераторов окончательно оформился в царящую в комментариях клоаку самых маргинальных и радикальных русофобов. Практически 99 % нормальных, адекватных комментаторов покинули ресурс, посчитав ниже своего достоинства общаться с многочисленными антироссийскими клонами, воцарившимися на портале.
На сайте официально запрещены оскорбления как пользователей так и других лиц упомянутых в обсуждаемых новостях, но это, опять же негласно касается только пророссийски настроенных комментаторов. Прямые оскорбления в адрес Владимира Путина набирают сотни положительных оценок и де-факто являются способом роста рейтинга. Сам ресурс является хорошим примером объеди...
Чужого примера хватает.
Небось, даже не пробовал работать?
Тех, кто нарушает конституцию, как минимум, убирают из общественных мест.
А поработать ты все-таки попробуй.
Может быть, не придется нищать.
Ответ:"А вы не пробовали не воровать из казны мои деньги, которые туда поступают в виде налогов и от продажи ресурсов моей страны?"
Все оппозиционеры в России обвиняют власть, но кроме смены персоналий у кормушки на себя - любимых ничего не предлагают.
Например, часть 3 статьи 17.
Так и Навальный: где гарантия, что придя к власти на волне борьбы с коррупцией он просто не приведёт к корыту своих сообщников?
Левый фронт
Русские пробежки
АВН
И ни одного такого "лишенного" я не видел.
Жаль, сажать за это не положено.
Но думаю - скоро в УК появится соответствующая статья.
Прогнать от кормушки путинскую шарагу и приложиться к ней самим?
Путин наше всё как не станет путина не станет народа России.
Там нет ни слова о критериях оценки деятельности правительства в целом и отдельных ведомств.
А как без этого выяснить: в чью пользу работает министр?
Как сейчас - по критерию экономии на гражданах?
Так что, это очередная популистская партия, желающая отодвинуть нынешнюю власть от кормушки, чтобы припасть самим...
Нарушением статьи 17 Конституции РФ?
Писали так, что их до сих пор ни в чем обвинить невозможно.
Ну, а нынешние воры, хоть и не чета ельциновским, теми законами пользуются, и защищают их от изменения.
Ну, а всякие там "навальные" даже не предлагают, как и какие законы необходимо изменить, чтобы исключить или хотя бы уменьшить коррупцию.
Подозреваю - мечтают сами припасть к кормушке.
Тот не украдёт, не обманет,
В какой бы нужде ни был он,
А вору дай хоть миллион -
Он воровать не перестанет.
И.А.Крылов.
Часть 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Навальный призывал выйти на митинг, который ему не разрешили проводить. То есть, нарушал права тех, кому мешали его приспешники.
Что так же отражено в статье 20.2 КоАП РФ:
3. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения), -
влекут наложение административного штрафа...
Итак, я жду доказательств нарушения Путиным статьи 17.
Со ссылками на соответствующие законы и подзаконные акты.
Потому что врать вы горазды.
Навальный не пытается устранить коррупцию.
Он желает сам дорваться... припасть к кормушке...
Иначе давно выступил с предложением изменить законодательство, а не разбрасывался бы популистскими лозунгами.
Я пришел домой и проверил сберкнижку, действительно, за последнюю компенсацию я получил 50р, а должен был около 200.
Но разговор не о ваших копейках а о том, что ваши дети не будут иметь ни гроша. Ну если они не депутаны, конечно.
Не думаю,что если бы Навальный вышел на Тверскую ,то он чем -то бы нарушил права и свободы граждан .То же самое можно сказать и про путинги ,на которые ты регулярно маршируешь за 300 рублей и тем самым нарушаешь права граждан на спокойствие и тишину .К тому же путинги всегда и везде разрешаются властями ,а акции оппозиции надо по 100 раз согласовывать в разных кабинетах .Несправедливо .
И без интернета и в тотальной цензуре скинули режим.
Я надеюсь лет на 5 козлодерен там хватит, задолбали эти его тупые высеры, пусть отдохнет )))
Навальный - это кремлевский проект, цель которого - оградить Путина Вову от уголовного преследования (после отхода оного от власти) и легализация его наворованных капиталов.
Бывает час "Ч".
И день "Д".
Автор правильно расставил акценты, цель власти всегда одна: сохраниться, а способов много, как и любого в жизни. Можно созидать и это иметь, а можно сохранять то, что уже имеешь. И тратиться на охрану. Наша власть действует по последнему сценарию: тратиться на охрану...