Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Новый всплеск переименований в Москве или подготовка к майдану?

Новый всплеск переименований в Москве или подготовка к майдану?

Становится интересно наблюдать за тем, как в период явных экономических и политических кризисов начинают разворачиваться различного рода «дискуссии». Во время лета 2010 года, когда половину страны накрыл густой смог, необходимо было вернуть историческую справедливость и срочно переименовать «милицию» в «полицию». Напомню, что это была инициатива на самом высшем уровне, тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев, перефразирую, сказал о назревшей срочной исторической необходимости, и, как мы все с вами помним, «страна горит - справедливость истории торжествует».

Конечно, нет столь страшного смога в эти августовские дни над Москвой и Ленинградом и другими европейскими частями России, но как-то само собой разумеющимся образом вновь затеяна важная дискуссия с трендом «нельзя терпеть – срочно переименовывать».

И как кролики из цилиндра по всей необъятной России и нашего любимого Крыма повылазили светлые головы «борцов за историческую справедливость». В канун расстрела последнего российского самодержца Николая Цусимского-Ходынского-Кровавого (второго) и возможных наследников престола прокурор Крыма - большеглазая светловолосая «няша» Наталья Поклонская - говорит как пророческое знамение: царь Николай и его отречение - исторически ничтожный факт, и династия Романовых имеет полное право продолжить свое правление. В ответ на псевдоюридический бред госпожи Поклонской вынуждены были раздавать комментарии члены Совета Федерации с предложениями сходить в архив и «почитать» документ «об отречении». Прочтете - вот тогда и поднимайте волну, а мы вам даже компанию составим, сопроводим, так сказать.

Можно, конечно, списать все на то, что госпожа Поклонская долгое время прокурорствова на (в) Украине и историю России могла изучать в значительной степени хуже, чем историю тогдашнего своего отечества.

Однако время бежит, течет. И тут второй чертик из табакерки, только уже местного самоуправления Москвы. Видимо, так же «случайно» объявилась инициатива жителей Войковского района в числе то ли 2000, то ли 3000 тысяч человек, активно поддерживаемых со стороны РПЦ и ангажированных к РПЦ националистических организаций, о немедленном исторически необходимом переименовании станции  метро «Войковская», улицы, проездов и района, носящего имя Петра Лазаревича Войкова.

Данная инициатива в этот раз исходит из уст зампреда Совета депутатов Войковского муниципального округа Александра Закандырина. Дескать, хватит «кровавыми»  именами осквернять топонимику Москвы. Но, видимо, господин Закандырин, безусловно знающий российскую историю лучше госпожи Поклонской, но хуже Дмитрия Медведева, тоже решил найти в теме сотрясания «историческими открытиями» свой политический образ.

Для читателя ангажированного, безусловно, яркий пламенный революционер, советский дипломат и государственный деятель Петр Войков все равно останется гнусным цареубийцей и величайшим грешником, сравнимым только с люцифером.

Но человек умеющий сопоставлять исторические факты и вымысел на это не попадется. Петр Войков и возглавляемый им Урал Совет принял крайне тяжелое решение, без которого дальнейшая судьба гражданской войны и будущее всей Советской и нынешней России вставало бы под угрозу. В момент принятия решения на Екатеринбург вовсю наступали белочехи и части белогвардейцев, активно спонсируемые Западом для дальнейшего уничтожения России и превращения её в сырьевой придаток крупных капстран «Антанты». Отрекшегося от престола гражданина Николая Романова и его семью намеревались поднять в качестве знамени, на тот момент уже во всю трещавшего по швам и внутренним, и внешним белого движения. Ни с военной, ни с политической точки зрения этого допустить было нельзя. России, как и Франции периода Великой Французской Революции, необходима была точка в монархии, и эту точку поставил Уралсовет под председательством Петра Войкова. 

Великая Победа над фашизмом в 1945, полет нашего советского человека в космос - всего этого могло и не состояться без окончательного завершения монархии и династии Романовых в России. Тем, кто говорит о том, что «они же дети!» (наследники Николая 2), хочу напомнить и тот факт что воцарения династии Романовых на престол, производил с еще более жестокой зачистки возможных претендентов, которые так же были весьма юного возраста, не говоря уже обо всем регрессе и череде поражений последнего императора Николая Романова, от «кровавого воскресенья» до сокрушительного позора Русско-Японской(войны) и тысяч висельников – «столыписких галстуков».

Возвращаясь к самому Войковскому району и станции метро хотелось бы напомнить, что их наименовали в честь «Чугунного завода им. Войкова» крупнейшего московского предприятия располагавшегося на территории района. На сегодняшний день на его месте находиться торговый центр «Метрополис».

Выясняются и иные не самые приятные обстоятельства, по которым так срочно пустились в пляс переименований, а именно период в который было решено провести так называемые общественные слушания - август период отпусков. Москвичи, и не только, наученные горьким опытом подобных «общественных»  слушаний знают,  что через лето протаскивают всегда то что вызвало бы всплеск противоречий возвратившихся с отпусков жителей. Так было напомню с «генпланом» в 2009 так есть с нынешним «хапремонтом» в Москве и введением именно в этот период  поборов, так есть и с историей переименования метро «Войковская».

Конечно клерикалам РПЦ, дозволяющим ставить памятники откровенным фашистам -коллаборационистам (Церковь всех святых на «Соколе», памятные знаки  Шкуро, Фон-Панвенцу, Краснову), НЕ ПРИВЫКАТЬ, белое -«чернить» а черное-«выбелить» в самом выгодном для себя свете, но куда покатились государственные органы и местное самоуправление. Одни мечтает отдать Россию под управления заграничным жуликам, именуемым себя «наследниками» Дома Романовых, другие попросту стереть важнейшие страницы отечественной истории, завершившие монархический период и фактически основавшие демократическую республику Россию на федеративных принципах как это есть и поныне.

Интересно еще и то, что слушания посвящены как бы не переименованию метро, а строительству ТПУ «Войковский» а тут такая инициатива как бы «снизу» как её мы не заметили, надо внести предложение. Тут стоит привести мнение молодого участника слушаний комсомольца Союза коммунистической молодежи Владимира Полянского: «На основании 2000 подписей (6% избирателей по Войковскому району) правительству отправлено на рассмотрение предложение о переименовании станции метро «Войковская» в «Глебово», но это не единственный вариант, так же так как это общественные слушания, народом выносились предложения, как можно назвать, среди таких предложений были названия «Ленинградская», так как район раньше был «Ленинградским», как ни странно это предложение поддержала толпа. Были и те, кто принёс плакаты с надписями вроде: «Нет имени, палачу Войкову!» (штуки 3 или 4 провокаторов таких нашлось). Остальное время обсуждался проект Транспортно-пересадочного узла «Войковский».»

За переименованием станции конечно грядет и переименование района улицы и проездов, для жителей это замена не только паспорта но и документов на квартиру, и много важного, для того чтобы просто не оказаться на улице.

В 2011 году с подобной инициативой уже выходил нынешний министр культуры «борец за правду истории» господин Мединский, знаменитый тем, что на Новодевичьем кладбище снес бюст с могилы Гоголя за наличие надписи «Н. В. Гоголю от Советского правительства» и «восстановил» на нем крест и груду камней - «Гоголевскую Голгофу». Тогда наши активисты за неделю собрали 800 подписей жителей района, сбор был прекращен в связи окончанием острого обострения по переименованию. 

Для современной России это точка кипения, которая, как и на Украине может привести к самым плачевным последствиям, ведь именно с массового переименования улиц и городов пошла резкая «нацификация» украинского общества.

Нам стоит помнить уроки истории.

Источник: forum-msk.org
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

террорист-ополченец

комментирует материал 22.08.2015 #

" В момент принятия решения на Екатеринбург вовсю наступали белочехи и части белогвардейцев, активно спонсируемые Западом для дальнейшего уничтожения России и превращения её в сырьевой придаток крупных капстран «Антанты». "



И этот бред ублюдки, держащиеся за власть в кремле постоянно повторяют, как мантру.

80% улиц в российских городах названа именами убийц российского же народа...прикольно.

user avatar
4296743107

отвечает террорист-ополченец на комментарий 22.08.2015 #

Прикольно не знать истории и поклоняться инородным жуликам и торгашам !!!

user avatar
hmirbolotni

отвечает 4296743107 на комментарий 22.08.2015 #

"Прикольно не знать истории и поклоняться инородным жуликам и торгашам !!!"



Например, Марксу и Энгельсу.

user avatar
Escort

комментирует материал 22.08.2015 #

А говорят, что динозавры вымерли.

Совсем нет, Денис Зоммер жив и даже что-то невнятное пишет.

user avatar
sowetnikbg

комментирует материал 22.08.2015 #

Россиская Федерация не имеет прав на существование: нет Федеративного Договора,конституция РФ написана евреями и в ней нет места русским,как народу-ст 65 Конституции РФ.Мы русские скоро скинем еврейскую власть Путина и утвердим Русскую Республику.А затем построим государство на основе Федеративного Договора.Москва явно перестанет быть столицей Руси,там собрались за столетия сионистские гниды и гробят государство на корню!

user avatar
Путевой обходчик

отвечает sowetnikbg на комментарий 22.08.2015 #

Москва - это не только гниды, но и развитые пром.производства, огромный рабочий и инженерный потенциал из нормальных и простых тружеников, обыкновенных скромных людей со своими проблемами и заботами, как и везде.

user avatar
kuzmin-oz

комментирует материал 22.08.2015 #

Полемический задор, конечно, вещь хорошая, только перед тем, как публично сообщать некоторые исторические факты, неплохо было бы включить поисковик. Какие тысячи висельников? 683 человека было казнено. И их не называли "столыпинскими галстуками", как считает автор. И не было среди них ни одного мирного жителя, лишь закоренелые террористы (ах, извините, борцы с кровавым режимом, убивавшие угнетателей и их приспешников).

Ну а "Фон-Панвенц" - это вообще за гранью.

user avatar
viktor1946

отвечает kuzmin-oz на комментарий 23.08.2015 #

" И не было среди них ни одного мирного жителя, лишь закоренелые террористы"

примерно как полковник Квачков......тоже "закоренелый террорист" ???

user avatar
kuzmin-oz

отвечает viktor1946 на комментарий 23.08.2015 #

Ну вот видите, что полемический задор с людями делает! Конечно, я не прав: не все казнённые были закоренелыми террористами, среди них попадались и начинающие (как Квачков), и малоопытные. Но все были вооружены, так что случайных или мирных граждан действительно не было.

user avatar
viktor1946

отвечает kuzmin-oz на комментарий 23.08.2015 #

и вы забыли добавить, что все было по закону......

особенно военно-полевые суды в условиях МИРНОГО времени.....

или либерастов возмущают только сталинские "тройки" ??? -)))

user avatar
kuzmin-oz

отвечает viktor1946 на комментарий 23.08.2015 #

Мирное время - понятие растяжимое. В стране шла революция, и главной задачей правительства было её подавление. Так поступала (с разной степенью успешности) любая власть во все времена. Другого способа (подавления, а не предотвращения) не существует.

Что касается "троек" - то между ними и столыпинскими ВПС, при некотором внешнем сходстве, существует гигантская разница. Думаю, вы и сами способны понять, какая именно.

user avatar
viktor1946

отвечает kuzmin-oz на комментарий 23.08.2015 #

представляю.....ВВП вешали врагов царизма......

тройки расстреливали врагов Советской власти.....

user avatar
demin-narod

отвечает kuzmin-oz на комментарий 23.08.2015 #

А как вы представляете борьбу с самодержавием или диктатурой? Письма писать? Или в напёрстки на "выборах" играть?

user avatar
kuzmin-oz

отвечает demin-narod на комментарий 23.08.2015 #

В принципе, способы есть (Испания, Чили), но вы правы в том, что вооружённая борьба - самый быстрый и эффективный способ. Но и у правительства в таком случае не остаётся другого выхода. Так что каждый революционер должен иметь в виду: как только он возьмётся за оружие, его собственная жизнь повисает на волоске.

user avatar
demin-narod

отвечает kuzmin-oz на комментарий 23.08.2015 #

Так вы улавливаете разницу между вооружённым революционером, который не о себе думает, и террористом, действующим из корыстных побуждений?

user avatar
kuzmin-oz

отвечает demin-narod на комментарий 23.08.2015 #

Террористы бывают разные. Исламский шахид, взрывающий себя в переполненном автобусе, тоже не из корыстных побуждений действует. Но вот какое дело: если ваш личный ребёнок (не дай бог, конечно), случайно погибнет при взрыве автомобиля какого-нибудь чубайса (просто окажется не в то время и не в том месте), вам от этого станет легче, чем если его убьют обдолбанные придурки, требующие миллион долларов и вертолёт?

user avatar
demin-narod-R

отвечает kuzmin-oz на комментарий 23.08.2015 #

Все высокозабравшиеся подонки окружают себя телоохранителями, у которых могут быть дети. Давайте, их тоже будем учитывать. И о благе кого думают шахиды, жертвуя собой? Их жертвы и они сами погибают из-за оголтелого фанатизма религий.

Вещи нужно называть своими именами и тогда не будет кривотолков. При антиправительственном терроризме вина за все жертвы ложится на антинародных правителей, отрицающих политический диалог, демократические инструменты влияния населения на власть, и делающих ставку тольно на силовое решение ими же созданных проблем. Вынужденность революционных преобразований всегда приводит к трагическим жертвам, но это оправдано по сравнению с геноцидом, устраиваемым властью. К примеру, вы не задумывались о том, сколько у нас просто НЕ ПОЯВИЛОСЬ ДЕТЕЙ в каждой семье?

user avatar
kuzmin-oz

отвечает demin-narod-R на комментарий 23.08.2015 #

Шахиды думают о великой цели: когда исчезнут все неверные, на земле воцарится рай. А разве среди революционных террористов мало оголтелых фанатиков?

Если в недемократической стране завелись революционеры-террористы, виновата власть. Возможно. А вот те, кто по УК 1926 года схлопотал статью 58/9, они виноваты в терроризме, или тоже власть? А если бы в СССР реально объявилась бы террористическая организация, устроившая "охоту" на партийных вождей, то кто был бы виноват?

Какой геноцид власти вы имели в виду? Я не понял, поэтому не могу ответить на вопрос о непоявившихся детях.

user avatar
veryoldserg

отвечает kuzmin-oz на комментарий 23.08.2015 #

А если бы в СССР реально объявилась бы террористическая организация, устроившая "охоту" на партийных вождей, то кто был бы виноват?

===



Власть. Без вариантов. Ибо террор начала она.



Но полный ответ звучит так: убивцы оных убивцев во власти были бы ПРАВЫ.

user avatar
demin-narod-R

отвечает kuzmin-oz на комментарий 24.08.2015 #

Указанная вами статья использовалась некоторое время для подавления контрреволюции, а примерно с 30-го года исключительно для разнообразия вместе с другими пунктами 58-й статьи. Именно в это время Сталин определил внутреннюю политику как усиление классовой борьбы. То, что в СССР так и не наступило время демократии сильно связано с этой статьёй. Массовые репрессии против населения, истребление инакомыслящих сильно ослабили страну и крах СССР был закономерен. И много было покушений, и даже жаль, что не достигли результата, хотя про Сталина много непоняток. Вот при Горбачёве всё-таки был шанс сохранить СССР и облагородить социализм, правильно он начал с гласности, медленно, но началась перестройка экономики. Горбачёв не обладал солидными научными знанияли и просто мудрости ему не хватило быстрее проводить реформу в политике. Не дольше, чем за полгода, нужно было убрать всю верхушку КПСС от дел и переписать законы на демократический лад. К тому времени партийное руководство стало самой реакционной силой в стране, самым главным врагом социализма. Тем, что принято сейчас называть ОПГ.

user avatar
demin-narod-R

отвечает kuzmin-oz на комментарий 24.08.2015 #

Про геноцид: google вам в обе руки в помощь! Про себя скажу: мечтал иметь не меньше трёх детей, но жена вовремя упёрлась - не будем нищету плодить! Что зарабатывал - только на еду, себе одежду почти не обновляли. А ребёнку постояно нужно обновлять гардероб! Шубку дочке перешивали и надшивали лет десять, выкручивались кое-как с одним ребёнком! В средних классах школы уже начало ощущаться расслоение по имущественному признаку. Спасало, что в нашем городе не так много жуликов и воров, и в гимназии учителя были старой советской закалки, поэтому на уровне родителей по классовому признаку конфликтов не припомню, а вот у детей возникали вопросы, кто и какие телефоны, одежду, обувь и т.д. может себе позволить. Помню, как зашли с дочкой в канц.товары в её день рождения, я предложил посмотреть подарочек, недорогой и одновременно полезный. Она долго разглядывала набор фломастеров, а потом сказала: " Пойдём, папа. В другой раз купим." Ребёнок понимал, что даже эти 21 фломастер в тот день будут ударом по семейному бюджету. НЕНАВИЖУ ПУТИНСКУЮ БАНДУ - УБИЙЦ, КАК НЕ ПОЯВИВШИХСЯ, РУССКИХ ДЕТЕЙ . Этих фашистов надо взрывать, топить, стрелять, сжигать - убивать ЛЮБЫМИ способами!

user avatar
kuzmin-oz

отвечает demin-narod-R на комментарий 24.08.2015 #

Вы не поняли: я и без Гугла знаю, что такое геноцид. Но откуда поисковик может знать, какой именно ВЫ, уважаемый, имели в виду? Однако, прочитав дальнейший текст, кажется, понял.

Не знаю, где вы живёте и кем работаете, но лично мне ни Ельцин, ни Путин не помешали завести именно троих детей. Мы тоже жили (и живём, хотя старшие уже взрослые), небогато, детей не баловали, но и в чёрно теле не держали. И подарки покупали, хотя было трудно. Так что в ваших неродившихся детях, кроме путинской банды, виноваты ещё два человека.

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 24.08.2015 #

лично мне ни Ельцин, ни Путин не помешали завести именно троих детей.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

"Завести" - не проблема. И ни Ельцин, ни Путин здесь не помешают.

А вот как их вырастить, выучить и в жизни устроить - тут как раз зависит от названных выше лиц.

В этой жизни у всех складывается по-разному. Во многом зависит от случая, удачи, но не от гарантии государства.

Это у простого народа. А у властьимущих - всё стабильно и по наследству.



Прокрутила в мыслях своих знакомых - почти все, хоть и на пенсии, стараются прихватить какую-то работу, чтобы помочь семейным детям заплатить за садик, репетиторство, коммуналку и др.оплаты.

Отказывая во многом себе.



Это не жизнь, а выживание.И не только пенсионеров, но и молодых семей - им особенно трудно.

Извините, что влезла. Но, demin-narod-R прав !!!

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 24.08.2015 #

А в чём именно он прав? В том, что бедность не позволяет иметь много детей? Тогда почему в самых спокойных и сытых европейских странах демографический кризис? Этих нерождённых детишек тоже Путин убил? Или Меркель?

И ещё: мои дети появились на свет не по "залёту". Мы делали их сознательно, чётко представляя, что нас ждёт. И они знали, что кормить их родители будут лишь до тех пор, пока они не получат профессию. И ничего, знаете ли, живы-здоровы, по помойкам не шляются, не голодают. Мужья у обеих не олигархи и не мажоры, просто мужики с рукаи и головой (старший зять военный, младший - айтишник). В деньгах не купаются, но без нашей помощи обходятся.

Да, жизнь простого человека трудна. Но была ли она лёгкой в СССР. Почему, например, моя мама после работы шла не домой, а в магазин, где ещё пару-тройку часиков проводила в очереди? А знаете, кто лучше всех одевался среди моих одноклассников? Дети работников торговли. Не завскладом, а обычных продавщиц. А про садик вам рассказать? Сейчас за такие фокусы воспеток и заведующих снимают влёт, а тогда приходилось терпеть, потому что я был лишним в группе.

В общем, ныть - легко. Работать - всегда труднее.

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 24.08.2015 #

2.Про жизнь в СССР мне не нужно рассказывать - жила-не тужила.Такие мелочи, как тряпки не волновали.Сама шила и вязала, да и везде покупала, когда ездила по путёвкам (бесплатным).ДЕНЬГИ были, а товаров мало-согласна.(сейчас трудней - всё есть,а денег нет)



Но, почему Вы не видите главного - гос-во было социальным! И жильё, и образование, и медицина - всё бесплатное. Коммуналка, оплата за детсады, лекарства - всё копеечное. Сейчас многие даже не могут съездить к родителям, а другие не единожды на моря за границу летают.



Мы также не бедные - и дом есть, и дача, и гараж 2-эт. сдаваемый, и квартиру сыну отдали (советскую) И это всё заслуга мужа. Правда, я тоже семечки не лузгала! А результат-ничего не видели, кроме работы (только в советское время и поездили) И здоровье угрохали Это выживание, а не жизнь!



Но, я прекрасно понимаю других людей, у которых тяжёлое положение, а таких - большинство !



Почему же Вы, устроенные в этой жизни, оцениваете её для ВСЕХ через СВОЙ достаток? Почему сразу выносите свой вердикт - "НОЮТ, а НЕ РАБОТАЮТ"?

У каждого своя ситуация. А общее положение народа - ужасное и виновата в этом только власть, которая служит не народу, а элит

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 25.08.2015 #

Ну что за манера: приписывать оппоненту то, чего он не говорил. Я разве сказал, что в СССР всё было плохо, а сейчас всё чудесно? Конечно, нет. Было много хорошего, хотя на курорты мы ездили всего два раза, когда я был дошкольником, но к бабушке в деревню за три тысячи вёрст ежегодно гоняли, и это было самое счастливое время в моей жизни. Сейчас, конечно, на учительскую зарплату не разъездишься, но на недельку в Горный выбираемся регулярно, и хватает времени отдохнуть. Я уж не знаю, где и кем вы работали, но для меня работа - не только источник существования, но и удовольствие, хотя и довольно своеобразное. Это не выживание, а сама жизнь.

Я искренне сочувствую людям, у которых в жизни всё стало плохо по сравнению с советскими годами, особенно по независящим от них причинам, особенно немолодым, которым сложно перестроиться психологически. Но те, кому сейчас от сорока до пятидесяти, и кто не инвалид, могут обеспечить себе нормальную жизнь. А если не хватает мозгов, смелости или силы воли, то в этом виноват Путин.

Ещё раз: я не принадлежу к клевретам власти, у нас отвратительная ситуация, но пока ещё не настолько критическая.

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 25.08.2015 #

А разве я говорила,что Вам ВСЁ не нравилось в СССР ?

Вы остановились на очередях, сетовали, что не досталась одежда, как детяи продавцов, да и на детсад обида какая-то осталась.И итог - для Вас жизнь была нелёгкой в СССР. Ну, и кто против? Вам так СССР запомнился.



А я попыталась донести ло Вас СВОЁ мнение, отличное от Вашего, т.к. мне жизнь в советах не показалась нелёгкой. Старалась Вам доказать, что Ваши претензии ничто по сравнению с социальной программой для народа. Но, слона -то Вы и не приметили !



Работала там, где и Вы. И бегала на работу даже в выходные. "Горела" на ней.

Вот в том-то и соль, что наши дети, закончи ВУЗы, на что было потрачена уйма денег, не находят работу по специальности. О каком тут удовольствии от работы им думать, дай бог найти такую, чтобы прокормить семью! Так что у Вас с женой неплохой семейный бюджет, у многих он раза в 2 меньше.



И ВЫ не правы, утверждая, что молодые "могут обеспечить себе нормальную жизнь" И "мозги, смелость или сила воли" тут абсолютно не причём. НЕТ РАБОТ !!! Молодёжь перебивается, чем может, поэтому не заводят и семьи(сужу по друзьям сына)



Ситуация не настолько критическая ? А критическая - это когда...?

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 26.08.2015 #

Критическая - это тогда, когда работы нет ВООБЩЕ. Первые шесть лет я проработал в маленькой деревне (полсотни учеников). После того, как в начале двухтысячных от них отказался сельхозтехникум (было базовое хозяйство, люди хоть что-то зарабатывали, а чаще просто воровали корма и разводили скот), работы не стало. Единственный фермер умер, закрыли клуб и ФАП (благо, завклубом и фельдшер уже были пенсионерками), три года назад накрылась школа (12 детей). Автобус ходит из райцентра три раза в неделю. Особенно жалко было тех, кто отстроился: отличные дома продавали по цене дров, мебель часто просто бросали... Но почти все, так или иначе, зацепились: кто в городе, кто в больших деревнях возле железки.

Кстати, почитайте комментарий того товарища, за которого вы заступились. Он работает сторожем, т.к. ему нужна именно такая работа, дающая много свободного времени, и при этом обвиняет Путина, что ему платят 6500 рублей...

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 26.08.2015 #

Когда работы нет ВООБЩЕ - критическая? Да, это только в первобытно-общинном строе может быть! Мыть унитазы у богатых, которые плодятся даже в кризис, махать метлой, если её не отдадут гастробайтеру,по Вашему - это работа? Зачем тогда 5-6 лет учиться по специальности ?



А далее на примере одной только деревни Вы сами и показали всю антинародную политику нашей власти. В СССР осваивали земли, строили жильё с необходимой инфраструктурой, а эта власть уничтожает деревни и сёла.



Заступилась,т.к. об этом товарище знаю побольше, чем Вы, которого сразу судите всего по нескольким комментам.

Это человек с прекрасным высшим образованием, грамотный специалист, но условия современного выживания поставили его в такие условия, что он ВЫНУЖДЕН работать именно на такой работе. Человеку не с гибким позвоночником, истинному патриоту своей страны, привыкшему выражать свои мысли открыто и честно, трудно сейчас вписаться в этот режим.



А у Вас одно клише для всех - нет мозгов, не хочет работать, всё сваливают на Путина. Почему же тогда в СССРе ВСЕМ хватало работы? Даже статья была за тунеядство ! А специалистов направляли, в основном, в сельскую местность для практики И кто виноват?

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 26.08.2015 #

Вам,очевидно, некогда поинтересоваться, как пишется слово "гастарбайтер", зато есть время по нескольку раз отправлять мне одно и то же письмо с незначительными изменениями?

А чем мытьё унитаза у богатого принципиально отличается от мытья унитаза в средней школе? Кто-то же их должен мыть? И кто-то их в СССР мыл, не сами же дети? И платили им тоже мало.

Я не всё вам рассказал про свою первую деревню. В начале шестидесятых там было нормально, в школе училось до четырёхсот детей (ужас, кстати, они друг у друга на головах сидели, но Советскую власть это не заботило). А потом всё покатилось. К началу девяностых всё, что можно было, уже растащили. Земли взял сельхозтехникум, но старый директор ушёл на пенсию, а новому эта обуза оказалась не нужна. Да, нынешняя власть виновата в разрушении деревни. Но началось-то всё раньше! В советских газетах вы об этом не читали (хотя об этом писали!), но уж мультик-то про Простоквашино видели? Эту деревню тоже Путин угробил?

Но я речь вёл о том, что те, кто очень хотел, сумел-таки устроиться. И это были именно те, кто меньше гундел.

А тот товарищ-сторож мне написал, что ему нужна именно такая работа. Ему важно творчество.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 26.08.2015 #

Продолжу.

Да, вероятно, мои клише про отсутствие воли и мозгов подходят не для всех. Но юмор в том, что все неудачники именно себя считают исключением.

Наличие работы для всех в СССР можно объяснить разными причинаи, в том числе и такой: ту работу, которую может сделать один человек, делили на троих. Разумеется, это касается далеко не всех профессий, но заметьте: слово "перекур" на Западе не имеет аналогов.

А в сельскую местность ещё регулярно направляли интеллигентов, чтобы вместо пьяных колхозников убирали урожай.

Ещё одна история на закуску. В конце 90-х у нас в Барнауле закрыли знаменитое лётное училище (это плохо). У них была своя метеослужба, работников и работниц которой, естественно, сократили. Я был знаком только с одной из них. Ей тогда было под сорок, она сначала погоревала, а потом поступила на курсы менеджеров по персоналу, закончила, устроилась сначала рядовым сотрудником в крохотную контору, сейчас, через полтора десятка лет, возглавляет кадровую службу на крупном предприятии. Кстати, тоже любит, как и я, покритиковать власть.

И ещё: когда молодёжь говорит, что не заводит детей из-за денег, чаще всего они врут. Просто это самая удобная отмазка.

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 26.08.2015 #

Ну, хватит уже поучать - не на уроке же! Такое занудство может вытерпеть только ученик !



Я изменила немного текст, потому что мысль изменила. Но, не проверила на ошибки. Не пойму, зачем Вы так усиленно кичитесь? Думаете - рейтинг этим повысите. Кстати, цитату А.Чехова о пролитом соусе на сакатерть знаете?



"Гундите" именно Вы, прославляя время, в котором уничтожается всё-наука, культура, медицина, просвещение, все ещё дышащие на ладан оставшиеся отрасли промышленности. И только слепой не может видеть этого.



Про молодёжь также не согласна потому как Вы ВСЁ обобщаете.У Вас всего 2 мнения - одно - Ваше, а другое - неправильное. У меня у сына много друзей и я вижу, что только 2 женились и еле тянут одного ребёнка. Остальные говорят, что детей хотят, но пока не могут. Сколько продлится это "ПОКА"?

Да, и по детям знакомых знаю. Опять же, статистика говорит об этом.



А "товарищ-сторож" просто не стал расказывать свою ситуацию. Но, это - честный, справедливый и глубоко порядочный человек в отличие от многих на НЛ. Настоящий патриот, а не "псевдо".

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 24.08.2015 #

1. Ну, что за манера уходить от конкретной темы? Про демографический кризис в Европе поговорить можно, закончив тему данного вопроса.



Да, именно Путин убивает рождаемость полноценных детей, потому что здравомыслящие родители всё взвешивают. У моего старшего один ребёнок и я всё время их убеждала родить второго. А сваха говорила обратное. И теперь я вижу, что она была права. Россия - не СССР, где всё было доступно и бесплатно. А сейчас за всё нужно платить. Даже за образование, которое мы получали бесплатно, И даже не одно ! Вот поэтому рожают много детей, в основном, только алкаши, которые потом на ТВ определяют отцовство Только что в новостях опять сказали о выброшенном новорожденном под Ростовом.



Военный "в деньгах не купается"? Да, это самыя высокооплачиваемая профессия стала ! И жильём их обеспечивают, как никого другого. И востребованы сейчас , поэтому без работы не останется. Про "айтишника" - не знаю, кто такой. Потому и не помогаете детям! Они Вам могут помочь.



Я говорю о тех, кто, получив специальность, не может найти работу. Дипломы пропадают. Перебиваются разными работами. Семью трудно обеспечить, даже работая на 2-х работах за 20--25 т.р.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 25.08.2015 #

Ага, немецкая семья не рожает, потому что у них много денег, а русская - потому, что мало. Нигерийская рожает, потому, что их совсем нет. То есть, вы считаете, что если средний уровень доходов россиян будет на уровне Германии-Дании-Швеции и т.д., то нас захлестнёт бэби-бум?

За всё надо платить. Да, чёрт побери, вы совершенно правы! ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ! Халява развращает. Если бы среднее образование было платным и не массовым, то не пришлось бы сейчас дурью маяться, и думать, как бы повысить успеваемость. А если бы Скорая присылала бы многотысячные счета за ложный вызов, какая старая карга звонила бы туда в три часа ночи, чтобы у неё померили давление?

Ах, да, под Ростовом выбросили ребёнка... А вот ещё один случай: одна многодетная мамаша оставила свою трёхлетнюю дочь на вокзале с запиской, что нечем кормить. Её определили в детдом. Этой девочки сейчас уже нет в живых, потому что это бабушка моей жены. Конечно, это не сытые семидесятые, но и тогда тоже, внезапно, малышей бросали. И детдома были переполнены отказниками.

Военный зять получает 45 тысяч (Москва). Про айтишника: вас в Гугле забанили? Неужели не интересно узнать, что это за зверь такой?

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 25.08.2015 #

Да, в России не рожают именно из-за материальных и прочих трудностей - нет жилья, трудно устроить в детсад, везде нужно платить, а возможности такой нет.

Многие даже на Материнский капитал "клюют", хотя он не решает их основные проблемы.



Какая халява? Вот как Вас, даже не молодых, убедили про бесплатный сыр в мышеловке ! Земельная рента в Норвегии - тоже халява? Пособия в Эмиратах для каждого жителя (от продажи нефти) опять халява?

Халяву устроил Чубайч с Ельциным, когда за копейки прибрали к рукам прпиродные богатства, энергосистему, заводы и прочую госнедвижимость !!!



Жена, что-ли медик? Выражение не учительское -"старая карга" А Вы не думайте, как повысить успеваемомть - просто повышайте её! А ещё лучше, если в классах камеры поставят и уроки оценивать будут не по показательным раз в 5 лет, а по камере. Вот тогда каждый урок будет качественным, а не серым и успеваемость резко повысится.



Но, тогда и Ваша дочь останется без работы - репетиторство будет ни к чему. А то знаний в школе не дают, поэтому и имеется возможность "неплохо зарабатывать"

Кстати, а налоги почему репетиторы не платят? Бабушку с пучком петрушки заставляют платить за место на рынке.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 26.08.2015 #

Конечно, это плохо, что нам не платят бонусы за нефть и газ. Ещё хуже то, что эти денежки достаются нехорошим богатым дядям.

Насчёт "повышайте успеваемость" - это вы хорошо придумали. От нас именно это и требуется. И про камеры тоже. Кстати, а оценивать качество урока кто будет? И ещё: лично мне ставьте хоть десять камер, но подумайте: сколько надо платить учителю, чтобы он согласился на ТАКОЙ тотальный контроль? Ваши камеры угробят либо образование, либо разорят государство.

А дочь-воровка (она же не платит налоги) умрёт от голода...

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 26.08.2015 #

Называйте вещи своимим именами - не "плохо", а преступно. А то Вы по отношению к власти всё как-то смягчаете, а к людям - ужесточаете



Насчёт камер - хорошему учителю они не страшны, а тем, для которых урок просто 45 мин, а не полученные знания учениками, могут смело идти в жизнь, находя другую работу.

А оценивать качество будут те же специалисты из Гороно, но только не открытому показательному уроку (раз в 5 лет! ), а по истинным, проведённым. И тогда выявится очень некрасивая картина настоящего обучения детей.



А сколько платить учителю покажут его результаты обучения. Хорошо научил - платить соответственно, плохо - ещё и вычесть с него услуги репетитора. А то у нас и ЕГЭ не сдадут без репетиторов, а учителю почему-то платят зарплату. Несогласен учитель - пусть ищет себе другую работу. Сразу отсеются серенькие. А то сидят до 60-70 лет, уже память не работает, забывают, что спрашивали у ученика, а палкой не выгонишь.

И не такие они уж и бедные , не меньше многих других бюджетников получают. Пусть идут в культуру поработать или в науку.



Да, гос-во на камеры не пойдёт - очень дорогое удовольствие. А вот родите - с удовольствием, ведь им приходится часто

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 26.08.2015 #

2 платить не одному репетитору! А это и большие деньги, и время ребёнка, которое он мог бы потратить на другое занятие, а не нагружать мозги материалом, который должен быть усвоен на уроке"



Знаете, мне нравится Ваши многие мысли, а юмор вообще обожаю.

Но, через всё это положительное чётко просматривается Ваш взгляд на всё с позиции успеха семьи. Другим Вы сочувствуете только на бумаге, часто обвиняя незаслуженно.



Вот и о репетиторстве дочери свели к своему юмору ( "дочь-воровке"). НО, если Вы такой справедливый и праведный, почему не видите проблему некачественных уроков (Вас лично не имею ввиду, раз Вы не боитесь камер) и репетиторства ?

И разве это справедливо - не платить налоги, когда весь народ ими облагается даже за какую- то мелочь? А репетиторы получают неплохие деньги !

От голода дочь не умрёт (муж есть), а может быть и ей придётся побыть в "шкуре" таких товарищей, которые не смогли встроиться в это выживание.

Или, всё-таки, "Сытый голодного не разумеет"?

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 26.08.2015 #

Согласен с вами, что я в пылу полемики очень часто утрирую (и очень хорошо, что вы это заметили), кстати, вы меня ещё вживую не видели! Впрочем, в жизни спорить приходится мало, для этого я на Ньюсленде и пасусь.

Поверьте, мне тоже очень больно из-за того, что происходит в стране. И я не настолько глуп, чтобы не видеть, куда мы катимся, даже порой чувствую себя каким-то зрителем фильма-катастрофы, когда интересно, чем всё кончится, и кто останется в живых, забывая, что это не кино, и нельзя, в случае чего, встать и уйти.

Но что касается семьи, тут вы тоже верно заметили: она для меня - мерило всего. Проще говоря, если я буду знать самую страшную военную тайну, и злые враги будут угрожать моим детям, я выдам её тут же.

А вот насчёт школы я с вами поспорю. Во-первых, "а судьи кто?" Среди работников органов управления есть как профессионалы высочайшего класса, так и не пришей кобыле хвост. Но это полбеды. А вот про камеры: зачем родителям тратить деньги, если они имеют право прийти на любой урок к любому учителю? Некогда? А просматривать запись есть, когда? Кстати, некоторых родителей я приглашаю посмотреть, как работает их гениальное чадушко, но не идут...

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 26.08.2015 #

Ну, уже "потеплее" Даже с трудом верится, что Вы видите, что происходит, хотя Ваши комменты говорят об обратном.



Про семью - имела ввиду, что меряете благополучие ВСЕХ по своеё семье.

Знаете, про страшную военную тайну - не знаю, что и сказать. Видно, от значения тайны зависит. НО, берёт страх - .если будет тонуть корабль (не дай бог !) Вы ради семьи, детей скидывали бы ДРУГИХ людей, освобождая место в шлюпке для своих?



О школе - мой больной вопрос.И кое чего я уже добилась. И буду бороться всю оставшуюся жизнь за нормальную школу и медицину. Хотя я - маленький человек, но и "один в поле воин". А я не одна - меня поддерживают большинство родителей, кроме подхалимов, входящих в родительский комитет.



"КТО?" будет проверять?" - это другой вопрос. Я пишу о том, "КАК?" Сейчас это необъективный процесс. На этом показательном уроке, к которому учитель долго готовится, и то есть много ошибок. Результат бывает с двойками. Но, после "накрытой поляны" в классе и презентов проверяющим двойки исчезают. Учитель рооходит аттестацию и теперь 5 лет может не дёргаться. Лишь бы "дружить" с администрацией, чтоб она не устраивала проверок. Но, я не обобщаю, возможно не везде так!

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 26.08.2015 #

Так вот, я - довольно редкое исключение среди коллег, потому что никогда не боялся сцены и камеры (зато панически боюсь высоты). Но подавляющее большинство опытных и талантливых учителей не могут этим похвастаться. Что далеко ходить: моя собственная жена, не уступающая мне в профессионализме, а в чём-то и превосходящая, перед каждым открытым уроком трясётся, как миксер, а потом я её седуксеном отпаиваю, при том, что уроки проходят блестяще. А вы говорите - камера.

Учителей в школах катастрофически не хватает, поэтому администрации подчас приходится терпеть всякую шваль, потому что некем заменить. Это в советское время у нас в школе в пятом классе не вёлся иностранный, а в восьмом - физика, сейчас директор разобьётся, но дыры закроет.

К нам в школу пришла девочка - молодой специалист. Ей дали ставку (18 часов). Мне интересно: ей сказали, какова будет зарплата? Не сбежит ли в октябре, как уже дважды было? Или очаровательные отморозки из седьмого Б раньше с ума сведут?

А вы говорите - камеры...



В общем, извините за резкость, на самом деле было очень интересно с вами беседовать.

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 26.08.2015 #

Про контроль родителей Вы лукавите. Смешно даже, ну, что может понимать родитель в методике? Учитель говорит, дети отвечают - урок идёт.Вот уровень родителя.



Да, ко всему можно привыкнуть. Почему-то медики привыкают Это НЕ причина их не ставить. Нежелание объясняется необходимостью большого труда-подготовки у уроку и проведению его на уровне. Да, и проверяющие, думаю, не будут внимания обращать на тряски Главное, прошёл ли урок и правильно ли его провели. Вы же прекрасно знаете, что много уроков по разным причинам не проводятся вообще, часто заменяются чем и кем попало. даже родителей сажают, если некому заменить. Лишь бы дети не бегали по школе и улице. Главное-записать в журнал, какая тема изучалась, по которому проверяют



Камеры и только камеры вытянут наше образование !!! А так, школа, как и медицина, закрытые организации, потому и много беспредельщины происходит.Согласна с Вами-и со стороны учеников.



Я даже помню сюжет у Малахова, когда только камера помогла восставновить истину конфликта, в котором учителя обвиняли ученика. А, оказалось, наоборот.



Да, платить нужно нормально ВСЕМ учителям. А кадров хватит-педвузы не закрыли,

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 26.08.2015 #

...на самом деле было очень интересно с вами беседовать.

----------------------------------------------------------------------------

Если это искренне, то я рада.

Тем более, видно, что Вы неравнодушный человек и не серенький учитель.(Так показалось)

Возможно, что-то учтёте в работе методобъединения..

Значит, не зря убила время.



А можно спросить напоследок: : "Горный" - это под Новороссийском?

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 25.08.2015 #

"И детдома были переполнены отказниками"

---------------------------------------------------------

Ну, зачем Вы так обманываете? Это сейчас при этом режиме, который, по Вашему, ещё не совсем критический, устанавливают бэби боксы в роддомах и женщины спокойно оставляют там своих кровиночек.



Неужели Вы, как педагог, не видите падение нравственности в стране? Устанавливающих отцовство на ТВ не будете отрицать?

А дикое социальное расслоение между людьми ?

Бедных, бездомных бомжей, роющихся в мусорках, тоже не встречали ?

И это ещё "не настолько кртитческая ситуация"?



А на "айтишника" время не хватило - есть поважней дела.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 26.08.2015 #

Вы крайне нелюбопытны. Сначала вам некогда было потратить максимум пять минут, чтобы найти значение незнакомого слова (дела поважнее - это писать комментарии на НЛ?), а теперь выясняется, что вы даже в советское время не читали газет и журналов. А там в начале восьмидесятых печатались статьи и про мамаш-отказниц (с риторическим вопросом: откуда у нас это берётся), и о переполненных детдомах, и о плачевном положении с их финансированием. Кстати, сейчас в этих учреждениях нет ни голодных, ни раздетых, и телефоны у всех покруче моего. И не надо, как Деточкин, жертвовать деньги: им хватает.

Но если человек роется в помойках, то не торопитесь лить слёзы: раньше этих синяков просто нельзя было вышвырнуть с работы. А я был знаком с бомжем (настоящим, без паспорта), который бросил пить, приехал в деревню, сначала жил у фермера в хлеву, работал за еду, потом "подженился", выращивают картошку и викториию, держат свиней, живут бедно, но по помойкам не роются.

Кстати, сегодня повеселил коллег вашим предложением про съёмку уроков (я руковожу муниципальным МО). И ещё: жена тоже учитель, но я-то деревенский, знаю слова покруче, чем "старая карга".

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 26.08.2015 #

Пошли в ход ярлоыки? Но, я не из учеников, на которых "педагоги" их клеят, потому что у ТАКИХ "учитель ВСЕГДА прав!"



Поверьте, мне правда не интересно,чем занимается Ваш зять, потому и не гуглила !!!



О, боже, и газет с журналами я, оказывается, не читала в советское время !

Да,я,если БЫ и не хотела читать, моя профессия обязала бы. Но, с читала с удовольствием, потому и получила 2 образования. Спешу Вам сообщить, что в советское время проводила подписку на работе (но, не хватало изданий, поэтому стояла с 6 ч утра возле почты, чтобы получить ещё хоть несколько )



Возможно и тогда были отказники, но, это были редкие случаи, а не массовые, как сейчас. Посмотрите статистику - вот тут-то полезно погуглить !



Ну, а о реакции коллег - есть хоть о чём поговорить в женских (основном) коллективах! Умный руководитель методобъединеня задумался БЫ над подобным предложением, ведь он ДОЛЖЕН БЫТЬ заинтересованным в КАЧЕСТВЕ знаний.

Но, как я поняла, у Вас-СЕМЕЙНЫЙ ПЕДОГОГИЧЕСКИЙ ПОДРЯД, поэтому Вы не будете в этом заинтересованы.



Неважно, сколько крутых слов мы знаем и это не зависит, где живём, но, сказать УЧИТЕЛЮ "старая карга вызывает Скорую ночью"?

Я бы уволила вас!

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 26.08.2015 #

Ещё раз извините, только это были не ярлыки, а вполне допустимый полемический приём: подмечать ошибки оппонента, даже не имеющие отношения к предмету спора.



У жены подруга фельдшером на Скорой работает, иногда рассказывает такие вещи... Как вы назовёте пожилую леди, у которой среди ночи разболелся ноготь на ноге, а пока врачи ездили к ней, в соседней деревне умер ребёнок (у нас одна Скорая на четыре села), которого можно было спасти? Придумайте ей название, но не забудьте, что после того, как медики, получив срочный вызов, бросили её, она накатала на них жалобу. Кстати, эта милая старушка вызывает Скорую довольно часто, они всё прекрасно знают, но не ехать не имеют права...

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 26.08.2015 #

Ничего себе - "полемический приём" обвинить (и унизить) человека в чём-то, не зная буквально об этом человеке НИЧЕГО. Это просто наговор, а юридически - клевета. (это о периодике, которую, якобы, не читала.Да, и не только это)



Ну, про старушек можно много примеров приводить.Тем более, в инете - сравнивать "разболевший ноготь" и "умершего ребёнка", представив кого угодно не только "каргой"

И "название" не буду ей придумывать. Просто старушка, которая не знала, что в соседней деревне умирает ребёнок.

Да, я вообще сомневаюсь, что по таким причинам вызывают Скорую. Тем более - бабушки, тем более - в деревне.



А медики сейчас, как и педагоги, как и полиция - часть нашего опустившего общества. И много можно привести примеров чёрствого отношения к больным. На своих родстаенниках могу рассказать, как по их вине люди стали больными и даже инвалидом.



Но, опустила их власть, которая унижает этих людей мизерными зарплатами и чёрствым отношение к ним.

Здесь, я думаю, согласитесь со мной.



А у меня тётя - советский фельшер, так к ней до сих пор ходят люди на уколы и она, не умея отказывать, делает и ни в какую не берёт деньги с них.



Эпоха сменилась, меняются и люди.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 27.08.2015 #

Мне есть, что ответить по каждому из ваших писем, но не буду: и лень, и надоело (не вы лично, а тема).

Горный - это Горный Алтай.

Извините, если чем-то обидел.

user avatar
Любовь-2

отвечает kuzmin-oz на комментарий 27.08.2015 #

Взаимно. И мне поднадоело.

Вам - защищать "честь мундира", а мне убеждать, что хороший учитель никогда не назовёт "отморозками" семиклашек.



Советую перечитать Макаренко, который подростков -бандитов превращал в Людей. И Сухомлинского.



Интересно, какой предмет ведёте? Но, всё равно, не помешает вспомнить и Лысенкову, Шаталова, Ильина и др. Учителей - Педагогов.



Всего доброго. Успехов !

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Любовь-2 на комментарий 25.08.2015 #

Про второго зятя ещё пару строк. Он закончил столичный ВУЗ по специальности "банковское дело". Но быстро сообразил, что никто его с распростёртыми объятиями не ждёт. Закончил курсы, теперь спокойно фрилансит. Да и дочь тоже не семечки лузгает. И не ноют. Хотя Путина терпеть не могут. Детей у них пока нет, но не потому, что не хватает денег, просто пока не хотят.

Кстати, старший зять по образованию географ. Поработал год за копейки, и пошёл в контрактники. У них двое киндеров. Дочь сидит в декрете, но неплохо зарабатывает репетиторством.

Странно: мы с женой на двоих имеем немногим меньше 50 тысяч, у нас младшая дочь, и вполне себя обеспечиваем. Интересно, почему?

user avatar
demin-narod-R

отвечает kuzmin-oz на комментарий 24.08.2015 #

Без этого имею 7,5т.р. А на преждней работе год начисляли по минималке 6,5, а после банкротства за полгода так и незаплатили. Не удивляйтесь, опять большое спасибо путину с его олимпиадой.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает demin-narod-R на комментарий 24.08.2015 #

Это, конечно, весьма печально. Конечно, мне неизвестны все обстоятельства, но лично я за такую зарплату работать бы не стал. Может, вы неудачно выбрали профессию?

user avatar
demin-narod-R

отвечает kuzmin-oz на комментарий 24.08.2015 #

Подсобный рабочий 2-го разряда -это не профессия, а работа с записью в трудовой книжке(с перерывом в 13 лет) и возможность взять минимальный кредит. А сейчас я сторож-кочегар-дворник и прочее. Без трудовой, зато оплата своевременно. Я и не дёргаюсь: чистенько, культурненько, ночью тишина - сам себе хозяин - сверли, точи, паяй, пиши, конструируй - простор для творчества или просто посиди, отдохни от дневной беготни. Я почти год на такое блатное место не мог устроиться, а теперь уже мне в затылок дышат.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает demin-narod-R на комментарий 25.08.2015 #

Ну так вы сами всё и объяснили. Ваш идеал - тихое, спокойное местечко, где никто не мешает заниматься хобби. Но за это нигде много не платят, даже в распрекрасном СССР. "Поколение дворников и сторожей" - вы наверняка в курсе. Возможно и вам когда-нибудь удастся хорошо заработать на вашем увлечении. Удачи!

user avatar
demin-narod-R

отвечает kuzmin-oz на комментарий 25.08.2015 #

Действительно, чего мне сейчас напрягаться и за какое-то двукратное увеличение зарплаты просто погибать каждый день? Если вскоре рухнет путинский режим, то я и в этой стране пригожусь, а если учую, что мне не дожить до возрождения России, то передам свои наработки куда-нибудь за границу, пусть реализуют. Конечно, китайцы самые шустрые, многое уже реализовали из того, над чем я думал, но хотелось бы передать куда-нибудь в Германию, там сейчас много умных людей из нашей страны осело, удобнее было бы общаться. Деньги, как таковые, меня мало интересуют - у меня один рот и в него не так уж много надо продуктов забрасывать.

user avatar
veryoldserg

комментирует материал 23.08.2015 #

для дальнейшего уничтожения России и превращения её в сырьевой придаток крупных капстран «Антанты»

===



Так ведь это и стало венцом существования совка за много лет до того, как он грохнулся.



Одно только открытие Самотлора продлило агонию совка лет на двадцать.



Коммуноскоты убили десятки миллионов человек - не считая эмиграцию, ГУЛАГ и выселения - и все равно добились статуса сырьевого придатка Запада.



А теперь мастурбируют на эту тему, размазывая сопли и пропагандоня брехню.



Ну и с грамотностью у них и их преемников - традиционно погано.

user avatar
west1963

комментирует материал 23.08.2015 #

Вот пусть мохнорылые дармоеды, подоткнут юбки, возьмут лопаты и кайлушки (надеюсь им покажут с какого конца за эти инструменты берутся, а то они, в основном, друг дружку за "концы" хватают) да и построют своими силами, и на свои гроши, хоть 1 станцию метро. И пусть, вот эту свою станцию, как похотят, так и нарекут - хоть Царскодворянскопоповской. А то, что не ими создано и названо - руки прочь, крестопузая сволочь

user avatar
94vaeasa

комментирует материал 23.08.2015 #

В честь «Чугунного завода им. еврея Войкова». Вот что беспокоит Зоммера больше всего - вычеркивание из истории евреев. Это не страшно можно славные имена добавить в талмуд для чисто еврейского потребления.

user avatar
nanon

комментирует материал 24.08.2015 #

Чтобы отвлечь внимание от катящейся в пропасть экономики и затевают разные спектакли с переименованиями.

user avatar
Руслан Менлиазизов

комментирует материал 26.08.2015 #

Именно с массового переименования улиц и городов пошла резкая «нацификация» украинского общества. Нам стоит помнить уроки истории. Хотя, что тут спорить, наши бандерлоки вновь начнут разрушать памятники и переименовывать улицы, чтобы рекламировать свой патриотизм и компетентность в исторической памяти. Ведь украинские гомодрилы брали пример с российских собратьев, например, в Пушкине, Санкт-Петербург разрушали и взрывали памятники Ленину...

user avatar
Jlutko

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 26.08.2015 #

Ну скажите пожалуйста при чем тут украина?

В последнее время на ньюсленде стало привычкой комментировать ЛЮБУЮ новость с привязкой к ситуации у хохлов.

Да плевать, что там у них творится. Это другая страна. Пускай сами разбираются. Почему мы все обсуждаем их проблемы? И, что интересно, выказываем какое-то садистское удовольствие от их неудач.

Давайте обратим более пристальное внимание на свою страну. Проблем больше чем достаточно. Зачем постоянно переводить стрелки на соседей? Давайте займемся собой!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com