Драка Мацейчука в прямом эфире оплачена Кремлем

Томаш Мацейчук регулярно появляется в российских СМИ в роли польского журналиста, который продвигает польскую точку зрения и готов отстаивать её в прямом смысле слова с кулаками. Однако, как пишет Wirtualna Polska, эксперты и его критики считают, что он не столько защищает доброе имя Польши, сколько выступает орудием кремлёвской пропаганды.+

Как пишет портал, недавно Мацейчук снова оказался в центе скандала. В программе «Место встречи», которую транслирует в прямом эфире телеканал НТВ, приглашённые гости обсуждали Вторую мировую войну и роль Красной армии. Главный редактор проекта PolitRussia.ru Руслан Осташко был возмущен тем, что некоторые, как присутствовавший в студии поляк Томаш Мацейчук, имеют наглость сравнивать коммунистический режим с фашизмом, тогда как его предки «отдали свою жизнь за их свободу».+

«Осташко заявил, что если я буду оскорблять его дедов и называть их красными фашистами, то он набьёт мне морду, но меня не запугаешь», — описывает ситуацию в разговоре с Wirtualna Polska Мацейчук. В ответ он сразу же выпалил: «Ваши деды — красные фашисты». Осташко встал, подошел к поляку и ударил его, после чего завязалась драка. Мацейчук утверждает, что он вышел из неё победителем. «Ни Осташко, ни Бойко не попали мне по лицу. Я попал в него раза три, физиономия у него разбита», — написал Мацейчук.

Россияне знакомы с бескомпромиссностью позиции Мацейчука и скандалами, которые из-за неё возникают. Поляк стал частым гостем российских телепередач, на которых, по его словам, он нередко встречается с негативным отношением к Польше и протестует против него.+

«Пропаганда убеждает, что Польша — плохая, поляки убивали евреев во время войны, а бойцы Армии Крайовой были фашистами. Россияне выставляют нашу страну примером того, как ужасен Евросоюз, какая у нас царит нищета. Когда я стараюсь выдвинуть контраргументы, реакция бывает очень резкой», — рассказывает Мацейчук.

Как пишет автор статьи, порой его аргументы звучат очень оригинально. Так, в ноябрьской программе «Право голоса» на канале ТВЦ Мацейчук, не выбирая выражений, сравнивал условия жизни в России и странах ЕС, говоря, что украинцы выбирают интеграцию с Европой, поскольку они, в отличие от россиян, «не хотят жить в ***». Передача тоже закончилась дракой.+

Сам журналист считает, что использовать резкие выражения необходимо, ведь «российские ток-шоу — это бесцеремонная и жёсткая борьба, а не дискуссии культурных и разумных поляков».

Однако, как продолжает польское издание, выходки и аргументы Мацейчука не встречают одобрения у его коллег и экспертов, которые считают журналиста орудием кремлёвской пропаганды.+

«Российские ток-шоу — это от начала до конца тщательно срежиссированные спектакли. Там всё находится под контролем, случайных людей туда не приглашают. Мацейчук вписывается в амплуа «поляка-фашиста» или «поляка-русофоба». Его роль — выдвигать спорные тезисы, оскорблять историческую память России и таким образом закреплять тот образ, который рисует Кремль», — объясняет руководитель варшавского Центра изучения пропаганды и дезинформации Адам Лелонек.

Он подчеркивает, что в российские передачи часто приглашают заграничных гостей. Чаще всего это маргинальные фигуры из разных стран, цель которых состоит в том, чтобы в зависимости от ситуации подкрепить какой-то аспект официального дискурса или, наоборот, сказать нечто возмутительное и выставить тех, кто не согласен с линией Кремля, фанатиками-русофобами.+

Как говорит Лелонек, заграничные гости российского телевидения почти всегда получают за выступления гонорары. Мацейчук подтверждает, что ему оплачивали перелёты, поездки на такси и проживание, однако отрицает, что ему платили за само появление перед камерами.+

«Возможно, с Мацейчуком всё действительно так, но обычно россияне такие выступления оплачивают. Раньше это было €200, сейчас речь идёт о сумме €500—1000.

Я знаю об этом из разговоров с российскими и украинскими журналистами», — рассказывает Лелонек.

Ему вторит журналистка портала eastbook.eu Маша Макарова. Она говорит, что Мацейчук играет в российской пропаганде роль «штатного поляка».+

«Действия Мацейчука показывают, что он решил тесно связать себя с Россией и её СМИ, в особенности с теми, которые продвигают кремлёвский дискурс. Он просто делает то, чего от него ждут, и зарабатывает на этом», — сказала в беседе с Wirtualna Polska Макарова.

Сам Мацейчук отметает все обвинения и уверяет, что, выступая на российском телевидении, он представляет альтернативную точку зрения и несёт своё послание миллионам россиян.+

«Выступать в этих программах необходимо, потому что многие россияне не согласны с тезисами российской пропаганды. Я чувствую большую поддержку, особенно со стороны молодых людей. Они понимают, что телевизионная действительность расходится с реальностью», — объясняет он.

Но это, однако, не убеждает критиков Мацейчука.+

«Даже если часть зрителей соглашается с его тезисами, это не значит, что он делает доброе дело для Польши. В этих передачах каждый играет свою, чётко обозначенную роль, которая должна произвести конкретный эффект, а одновременно представить таких людей, как Мацейчук, в образе независимых комментаторов. Мацейчук не борется с режимом, он — его часть», — считает Лелонек.

Макарова отмечает, что Мацейчук действительно приобрёл некоторую популярность среди части сторонников российской оппозиции, однако это, по её мнению, тревожная новость.+

«Меня очень беспокоит то, что некоторые российские оппозиционеры считают его независимым журналистом. Его деятельность не имеет ничего общего с журналистикой, он просто нашёл в России свою «делянку», которая обеспечивает его деньгами и известностью. Россиянам, которые восхищаются Мацейчуком, следовало бы ознакомиться с его биографией», — говорит она.

Как продолжает портал, его биография действительно изобилует поворотами. Мацейчук начинал свой путь в националистических кругах, а сейчас называет себя национал-демократом. После начала конфликта на востоке Украины он активно занялся помощью украинским беженцам и воюющим в Донбассе военным. Также он освещал события на фронте, давая интервью разнообразным изданиям, в том числе иностранным.+

Довольно быстро Мацейчук совершил очередной разворот и превратился из яростного защитника украинцев в человека, разоблачающего проявления нацизма и бандеризма среди украинских добровольцев. Одновременно он стал обвинять польских журналистов в том, что они игнорируют эту тему. Сейчас коллеги Мацейчука говорят, что не хотят иметь с ним ничего общего, считая, что он старается приобрести известность за их счёт.+

В апреле прошлого года Киев объявил Мацейчука персоной нон грата, запретив ему в течение пяти лет въезжать на Украину. По версии журналиста, это личная месть главы МВД Павла Климкина. Мацейчук во время своего визита в Амстердам обвинил его в том, что украинское государство занимает лицемерную позицию в отношении гомосексуалистов. Как сообщают украинские СМИ, поляк занимался в Голландии тем, что призывал проголосовать на референдуме против ратификации соглашения об ассоциации с Украиной.+

«Я попросил редактора «Украинской правды» обосновать обвинения. Конечно, доказательств мне не предоставили, так как их не существует», — объясняет Мацейчук. Несмотря на обстоятельства, он говорит, что не жалеет о своей активности на Украине. Польша, по его словам, заинтересована в том, чтобы поддерживать Киев в его противостоянии Москве.

Однако, как заключает Адам Лелонек, сама Польша не заинтересована в подобных выступлениях журналиста.+

«Я считаю, что его не следует называть защитником Польши или «польского подхода к истории». В этих передачах он представляет не нашу страну, а самого себя и (осознанно или неосознанно) вредит Польше, закрепляя враждебный для нас дискурс», — подводит итог эксперт.