Скотленд-Ярд признался в отсутствии доказательств причастности РФ к «делу Скрипалей»
На модерации
Отложенный
Британская полиция сообщила, что не имеет доказательств причастности властей России к "делу Скрипалей". Об этом заявил журналистам заместитель начальника Скотленд-Ярда Нил Басу. По его словам, Скотленд-Ярду необходимо работать с доказательствами.
"Было огромное число гипотез относительно того, кто несет ответственность за произошедшее, кто отдавал приказы — все это основывалось на оценках экспертов по России. Мне нужно иметь доказательства", — признался Басу.
4 марта 2018 года в британском городе Солсбери были обнаружены в бессознательном состоянии экс-сотрудник Главного разведывательного управления (ГРУ) Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. По версии британских следователей, россиян отравили химическим веществом под названием "Новичок".
Лондон поспешил обвинить Россию в причастности к инциденту в Солсбери, но не предоставил ни единой улики до сих пор. Москва категорически опровергает все обвинения, называя их голословными и бездоказательными. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявлял, что "дело Скрипалей" рассыпается на глазах из-за отсутствия доказательств. Российская сторона неоднократно предлагала помощь в расследовании произошедшего, однако получила отказ от британских партнеров.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в формате тет-а-тет задала президенту РФ Владимиру Путину вопросы об инциденте в Солсбери. По словам Пескова, глава российского государства подробно ответил на все вопросы Мэй.
Комментарии
Сначала вылезает немец Раш по Боингу.
Теперь вот Скотлан-Ярд разводит руками.
Не иначе заинтересованные группировки в ЕС закулисно предлагают Москве примириться и повесить всех собак на третьих лиц.
Боинг на Порошенко и бандэровцев, Скрипалей под ковер.
А там снова мир-дружба-жвачка.
Но скорее всего здоровье Порошенко подведет, ......предполагаю тромб....или острая сердечная...
"Чтобы получить EAW, у вас должно быть дело... У нас нет дела, которое можно использовать для обвинения".
"Мы полицейские, поэтому нам нужно искать улики. Было высказано огромное количество спекуляций о том, кто несет ответственность, кто отдавал приказы, все они основаны на экспертных знаниях людей о России . Я должен работать с доказательствами.” - сказал помощник комиссара столичной полиции Нил Басу.
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/aug/07/salisbury-attack-metropolitan-police-examine-role-vladimir-putin-russia
Не имея ни единого доказательства, год высасывали из пальца всякие предположения. А вот всё же пришлось признаться. Плохо Скотланд Ярд стал работать, плохо.
То же и с многострадальным Боингом МН-17. Там за неделю всё можно расследовать, если соблюдать все требования ИКАО и ПРОПИ по расследованию лётных происшествий. А нидеры уже 5 лет мозги полощут, "отыскивая" всё новые "факты" причастности России. Не удивлюсь, если докажут скоро, что его и сбили-то с российской территории. А чего там утруждать себя!
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/aug/07/salisbury-attack-metropolitan-police-examine-role-vladimir-putin-russia
Scotland Yard has examined the role of the Russian president, Vladimir Putin, in the novichok nerve agent attack in Salisbury, it has been revealed.
Putin is assessed by UK intelligence agencies as having been “likely” to have approved of the attack in March 2018 on Sergei Skripal, a former Russian military officer, and his daughter, both of whom were left seriously ill but survived.
Dawn Sturgess later died after coming across a discarded perfume bottle used by two Russian intelligence agents to carry the military grade nerve agent.
Two Russian agents have been charged over the attack, and Britain wants them extradited and has issued a European arrest warrant (EAW) and Interpol red notice for their detention.
Никто и не хочет знать, что там в самом деле написано - для росбрехалов это только повод соврать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В этой статье, в первой же строчке сказано:
Scotland Yard has examined the role of the Russian president, Vladimir Putin, in the novichok nerve agent attack in Salisbury, it has been revealed.
Скотланд-Ярд исследовал вопрос причастности российского президента Владимира Путина в нападении с использованием нервно-паралитического вещества Новичок в Солсбери.
Понятное дело, что таких доказательств нет, подобные приказы письменно не отдаются, но эксперты полагают, что для подобного нападения приказ мог поступить только от Путина.
Никаких сомнений В ПРИЧАСТНОСТИ РОССИИ к этому преступлению статья не содержит. Ещё раз, медленно - речь в статье идёт только лишь о том, что нет доказательств прямого участия Путина. Всё.
Бывший президент Украины Петр Порошенко вернулся в страну из Дубая. Самолет с ним на борту приземлился в аэропорту Жуляны 7 августа в 02:30 по местному времени, сообщает портал «Страна.ua».
Уточняется, что Петр Порошенко с семьей вышли из воздушного судна, сели в два «мерседеса» и покинули аэропорт.
Напомним, экс-президент Украины вылетел из Киева в Стамбул, а оттуда тем же самолетом в Дубай. Ранее, 23 июля, из Киева в Мюнхен вылетели жена Порошенко и трое их детей.
https://vm.ru/news/693474.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
уже вижу тебя жополиза медузовского в аэропорту Борисполь с букетом цветов.....встречающего великого украинского политика всех времен ))))
Но ты не волнуйся, .....он слишком много знает что бы жить долго...))))
"их Путин спрятал, по самую макушку" --- Так же скудоумненький порошок НЕ ЗНАЕТ, что по конституции РФ (так же, как и твои хозяева - США) НЕ ВЫДАЮТ своих граждан для уголовного преследования в другие страны. По закону бритошки должны были передать России ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИНЫ, суд их рассматривает и принимает решение о задержании обвиняемых и потом их судит в России. НО, мелкобритоны не дали ни единого доказательства причастности Петрова и Баширова к отравлению. Таковых не получил и Интерпол. ПОТОМУ ЧТО ИХ НЕТ!
--------------------------------------------------
1. Металя, почитай КОНСТИТУЦИЮ, продажненький. Там написано, что РФ НЕ ВЫДАЁТ своих граждан для уголовного и другого преследования В ДРУГИЕ СТРАНЫ. Ты считаешь, что твои хозяева из мелкобритонии могут приказать России нарушить свой ОСНОВНОЙ закон??
2. Нет ни единого доказательства, что именно они отравили Скрипаля. От слова СОВСЕМ.
В сентябре 2018 года Скотланд-Ярд и британская королевская прокуратура обвинили россиян Александра Петрова и Руслана Боширова в заговоре и попытке убийства Скрипалей с использованием "Новичка", были выданы национальный и международный ордеры на их арест.
-----------------
ОБЛОМ!! С международным ордером. :)) В международном розыске Интерпола ни Петров ни Боширов НЕ ЗНАЧАТСЯ :)) Ай, какая нестыковочка :))) Просто Интерпол увидел "доказательства" вины Петрови и Боширова предоставленные Скотланд-Ярдом и ПОСЛАЛ ИХ в короткое эротической путешествие. :))
В то время как в городе Москве происходили так называемые акции протеста того, что выдавало себя за оппозицию, в Ростове были задержаны 40 украинских боевиков – ветеранов так называемой АТО.
Источники просторов интернета сообщили, что каратели направлялись в православную столицу для участия в беспорядках, накануне которых они намеревались вырезать сто юнармейцев во имя бессмысленной жестокости.
Несмотря на свою абсолютную правдоподобность, эта новость не получила широкого резонанса даже у Владимира, допустим, Соловьева по той высосанной из пальца причине, что никаких боевиков, особенно украинских, в Ростове не задерживали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В ЧАСТИ ВИНЫ РОССИИ у следствия никаких сомнений нет, эта вина доказана, на Петрова и Боширова выписаны ордера.
Скотлан-Ярд разводит руками. Доказательств нет, пошарься по своим мусорным сайтам и сообщи когда санкции с России снимут за отсутствием доказательств.
https://www.youtube.com/watch?v=GK9iLempCl0
Комментарий удален модератором
Надо было написать: Авторы Александр Петров и Руслан Боширов, чтобы совсем весело было.
Никаких ссылок на первоисточник нет, кто там говорил, что там говорил.
Просто взяли в лучшем случае вырвали из контекста и создали "новость".
А базончику что, ему задание дали, он скопипастил, для таких как он деньги не пахнут.
Комментарий удален модератором
Потому, что перевод на русский весьма кривой и не отражает сути первоисточника.
А там иди доказывай....ведь знание английского у каждого разные, а носителей языка что то на сайте не наблюдал.
Ну точно как с рассекреченными документами по Дождю ))))
"Чтобы получить EAW, у вас должно быть дело... У нас нет дела, которое можно использовать для обвинения".
"Мы полицейские, поэтому нам нужно искать улики. Было высказано огромное количество предположений о том, кто несет ответственность, кто отдавал приказы, все они основаны на экспертных знаниях людей о России . Я должен работать с доказательствами.” - сказал помощник комиссара столичной полиции Нил Басу.
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/aug/07/salisbury-attack-metropolitan-police-examine-role-vladimir-putin-russia
Эти Скрипали сами себя отравили, чтобы скомпрометировать Нашу Родину и расстроить Владимира Владимировича.
Понятно же.
У одного кличка "штирлиц", у другого - "йоган вайс"?
Вечером будут петь втроём с нацдилером "с чего начинается Родина".
дословно из газеты )))
Вот это запомни, полегчает.
Как Путин нас учит - в суд подали бы: "за клевету, которые порочат честь и достоинство...", у руководства есть честь и достоинство, они дорожат своей репутацией и репутацией Страны?
"Собственно это стандартный прием Чеширского медузовского котика..." - если это фейк, то хозяева из Кремля должны были созвать Совет Безопасности ООН и потребовать создание трибунала по расследованию этого преступления.
Если это фейк, то кремлевские должны были пускать экспертов ООН на объекты, где производили Новичок.
Там: "...третий....сорок пятый скрытый смысл..." - ведь вам же нечего скрывать.
Но так-как этого не случилось, значит всё то, что сказано выше, не более чем ложь.
"Ну точно как с рассекреченными документами по Дождю" - очередная проверка закончилась ничем, телеканал "Дождь" продолжает работать, рассекреченные документы не имеют ни грифа "секретно", ни формы допуска и оформляются в формате рекламного проспекта.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
6 лет ближайших эта бодяга будет длиться, как минимум.
Посмотрим, где через 6 лет будет Россия, а где остальной мир.
"Прокуроры могут свои "хайли лайкли" плашмя в дупу засунуть" - как и ожидалось от тебя, чудес не произошло.
Всё, как и ожидалось.
Видимо крыша у Путина съехала сильно.
Видно, что глупый дёргается и ещё больше увязает, а человек, мудрый в трясину не попадает.
А расплачиваться придётся всей России очередным понижением уровня жизни.
Комментарий удален модератором
Очевидно, что этих угроз не было.
А следовательно произошедшее ничем кроме тупых понтов, замешанных на безнаказанности вседозволенности и несменяемости не объяснить.
Ну либо он процесс уже не контролирует и крепко повязан кровью и скелетами в своем шкафу.
Кстати, может это случилось по теме взрыва жилых домов?
Недаром Патрушев так ему до сих пор близок.
Может именно тогда его взяли на крючок?
Купи себе словарь и бинокль, чтобы "следить, смотреть и читать"...
Мэй заявила Путину о "неопровержимых доказательствах" причастности РФ к отравлению Скрипалей
Другими словами Мэй сказала Путину - ты отдал приказ убить и ты лгун, ведь ты говорил что эти любители шпилей гражданские лица.
Со Скрипалями будет, скорее всего, так же - доказательств нет.
Судебное расследование обстоятельств под руководством судьи Оуэна было проведено, а уголовное разбирательство в отсутствии обвиняемых не имеет ни малейшего практического смысла.
В расследовании отравления Скрипалей были задействованы более 250 детективов и специалистов.
За месяц с момента отравления Скрипалей было просмотрено 5 тысяч часов записи камер наблюдения, собрано более 1300 вещественных доказательств, допрошены около 500 свидетелей.
В сентябре 2018 года Скотланд-Ярд и британская королевская прокуратура обвинили россиян Александра Петрова и Руслана Боширова в заговоре и попытке убийства Скрипалей с использованием "Новичка", были выданы национальный и международный ордеры на их арест.
https://www.interfax.ru/world/671886
короче Валера..))
На каждое заявление британской стороны нужно отвечать в следующем ключе: "Мы выражаем сочувствие рядовым британцам, которых правительство Терезы Мэй хочет отвлечь от чудовищного педофильского скандала с помощью грязных медийных трюков и попыток развязать настоящую войну".
Потому что это скандал, который сейчас усиленно прячут от глаз рядовых англичан. В британском городе Телфорде была раскрыта сеть педофилов, жертвами которых стали более тысячи детей. Она совершала преступления на протяжении десятилетий, с конца 80-х годов прошлого века, но ее систематически игнорировали как местные власти, так и британская полиция.
В Англии очень вовремя "случилось" отравление Скрипаля, почти все системные СМИ "взяли под козырек" и переключили внимание публики.
С точки зрения политической целесообразности вряд ли было бы жалко отравить хоть десять "скрипалей" ради того, чтобы избавиться от того медийного и политического к...
И по этому Петрова и Васечкина нет в базе Интерпола и нет запросов на их выдачу? )))
Они проводили расследование и рассматривали доказательства.
Когда уголовное преследование невозможно, но дело представляет особый общественной интерес, глава министерства уполномочивает квалифицированных представителей общественности провести расследование.
Комиссия по расследованию обладает всеми полномочиями правоохранительных органов: опрашивает свидетелей, собирает улики и так далее.
Ты этого не знаешь, и ты "веруешь" - что граждане России Луговой и Ковтун не могли сделать ничего плохого просто потому, что тебе так приятнее.
А вот, твой засекреченный доклад, он опубликован и находиться в свободном доступе:
The Litvinenko Inquiry
Report into the death of
Alexander Litvinenko
https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160613090753/https://www.litvinenkoinquiry.org/files/Litvinenko-Inquiry-Report-web-version.pdf
"...нет в базе Интерпола..." - их не оказа...
Ты в курсе, что никакое публичное расследование не может быть доказательством вины?
Вину определяет только суд, даже в Мелкобритании. )))
Однако гражданский суд нашёл, что доказательства соответствовали стандарту "четкое и убедительное свидетельство" и признал его виновным в неправомерном причинении смерти.
Какие проблемы?
===================================================================
Есть правила и международные законы.
Официально в МИД не было ни одной бумажонки....с каким бы то ни было обвинениями, претензиями или требованиями.
НИ ОДНОЙ.
Что тут не понять?
Кремль не будет и не должен реагировать на всю болтовню которая имеется в Англии, в США, в Украине или в Прибалтийских Вымиратах....
Это тоже ПРАВИЛО.
Бумага, текст, подпись, печать, входящий номер....а без этого весь поднятый в Англии свинячий вой на уровне обвинений на этом портале.
Девид Кемерон устроил войну в Ливии на основе "ошибочных разведданных"....это не Скрипали....это ВОЙНА....и что?
Ну что???
Да ошибся.....ну и все....)))))
А теперь можно себе представить если их уличить в намеренной лжи по Скрипалям....)))) да с них как с гуся вода без бумаг, подписей, печатей.
А их НЕТ, есть запах, есть оформление, есть дрова....но шашлыка то нет, нет МЯСА.
Поэтому там балаболят, а в МИД РФ просто троллят англичан....
Леонид Сторч
юрист, член Коллегии адвокатов штата Флорида
Вчерашнее обнародование доклада по делу об убийстве Литвиненко было освещено в русскоязычных (да и не только русскоязычных) СМИ со значительными ошибками и неточностями. Как специалист, десять лет занимавшийся юридической и адвокатской практикой в США, хочу пояснить несколько важных моментов в этой связи.
1. Одни СМИ (напр., радиостанция «Свобода», «Новая газета») рассматривают публикацию доклада как решение, принятое The High Court of England (его название почему-то переводится как «Высокий суд Лондона», хотя юрисдикцию этот суд имеет над всей Англией и Уэльсом). Другие (РБК) приписывают решение Королевскому суду, иной инстанции, находящейся в судебной иерархии ниже Высокого суда.
Однако никакого суда по делу Литвиненко на самом деле не было. Никого не судили. Обвинения никому не предъявлялись. Судьи даже не принимали участия в процессе.
На этом собственно все. Вопрос закрыт. )))
И да, ты не ответил, это что за секретные списки Интерпола? )))
Комментарий удален модератором
Тогда эту пропагандистскую статейку не накалякаешь!
А с чего бы вдруг?
Законодательство соблюдается только в цивилизованных странах, а там где беззаконие, и подход соответствующий.
Ты сам решил свою судьбу, связав её с Путиным.
Когда ветер перемен начнётся, тебя выдадут Мелкобритании или свои убьют.
Так что втюхивай дальше про справедливый суд.
К закрытым базам Интерпола, имеют доступ только уполномоченные лица.
К примеру в такой базе данных находится Невзлин и ещё несколько человек из ЮКОСа, вор-шапошник Янукович.
Вопрос закрыт до перемен в стране.
Достаточно почитать книгу Литвиненко "Лубянская преступная группировка", сначала отказываешься верить фактам описанным в книге, предполагаешь, что автор перегибает и сгущает краски.
Но история с кокаином в посольстве, в очередной раз подтверждает, что у власти в стране самая настоящая ОПГ.
Ситуация ужасна тем, что в ней нет никакой логики.
Ни малейшей выгоды для России - просто тупая и слепая месть.
После нас - хоть потоп, неумение просчитать хотя бы на два шага вперёд.
Тут вам и Литвиненко, и "Боинг", чемоданы с кокаином, военные конфликты в Донбассе, с Грузией, аннексия Крыма, Абхазии и Южной Осетии.
Законность – это признак власти, а не справедливости.
И мысль не нова о приоритете: "...есть дрова... но шашлыка то нет..." над законностью впервые было заявлено сто лет назад.
С известными последствиями.
...и Баба Лера. ))))))))))))))))))))))))))))
Кормят-то хоть хорошо, Наполеон в палате не обижает?
С тобой легко общаться.
Продолжай...
Комментарий удален модератором
А все потому, что вы ненавидите Россию.
Враньё от штатного и брехливого пуКинского тролля из ФСБ-эшной фабрики троллей (Санкт-Петербург,ул.Савушкина,55).Всё с точностью до наоборот.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А проще говоря соблюдают политкорректность не более. Реферамбы петь не стоит.