Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

MH17 и стыдливость финских политиков

MH17 и стыдливость финских политиков

Предоставление Финляндией решающего доказательства того, что Россия замешана в гибели пассажирского самолета, может вызвать в международных отношениях эффект разорвавшейся бомбы», – пишет журналист газеты Iltalehti Олли Айнола (Olli Ainola).

Финское правительство, военное руководство и следователи нарушили во вторник, 27 сентября, продолжительное молчание. Сначала Центральная криминальная полиция Финляндии, а затем и премьер-министр страны Юха Сипиля (Juha Sipilä) признались в том, что Финляндия оказывала помощь голландским криминалистам и не предавала это огласке.

Голландия занимается расследованием того, кем была выпущена ракета, сбившая летом 2014 года малайзийский пассажирский самолет.

Самолет был сбит российским ракетным комплексом «Бук». В совершенном действии подозревают пророссийских повстанцев, что Россия категорически отрицает. В августе прошлого года Iltalehti сообщила, что в изучении ракеты Голландия пользуется помощью специалистов из Финляндии. Тогда Генеральный штаб и Министерство обороны Финляндии отказались подтвердить этот факт. С другой стороны, никто его и не опроверг.

Такая же скудная информация была представлена 27 сентября. Более того, ни полиция, ни премьер-министр ни при каких условиях не согласились раскрыть детали оказанной служебной помощи.

Кандидат на пост президента от партии «Финляндский центр» и председатель комиссии по иностранным делам парламента Матти Ванханен (Matti Vanhanen) был немного более откровенен. Бывший премьер-министр рассказал, что Финляндия помогала в изучении улик.

Другими словами, Финляндия помогла выяснить, что именно российский зенитно-ракетный комплекс «Бук» данной модификации стал оружием смертоносного удара.

Эта информация является одним наиболее существенных доказательств, с помощью которого Россию пытаются обвинить в совершении этого совершенно бессмысленного и жестокого преступления.

Министерство стояло в стороне

Расследование в Голландии проводит гражданская должностная группа, поэтому она обратилась с формальной просьбой об оказании служебной помощи к финской гражданской должностной группе. В данном случае это была Центральная криминальная полиция.

Криминальная полиция, со своей стороны, сделала запрос об оказании служебной помощи в Генеральный штаб. По всей вероятности, Министерство обороны и парламентская комиссия по вопросам обороны не занимались этим вопросом.

Пока нет информации о том, какой политический деятель или официальное лицо, в конце концов, отдало приказ о том, что Министерство обороны должно оказать служебную помощь в тайном расследовании. Формальное решение могли принять высшие правовые инстанции или канцлер юстиции, чтобы у политического руководства и президента не были связаны руки. Ведь вопрос с точки зрения международной политики является очень чувствительным.

Однако трудно представить, что решение не имело политического благословения. Но произошло ли это еще при правительстве Юхи Сипили (Juha Sipilä) или уже тогда, когда на посту был Александр Стубб (Alexander Stubb, партия «Национальная коалиция»)?

Внешнеполитическая бомба

Правительство Финляндии может молчать по трем причинам.

Поскольку речь идет об уголовном расследовании, улики и материалы не должны утратить свою весомость до суда. Ставки так высоки, а совершенное преступление настолько серьезно, что никто не хочет взять на себя ответственность за то, что улики могут потерять убедительность из-за какой-либо формальной причины, какой может стать, например, преждевременный комментарий.

При расследовании контрольным образцом были имеющиеся у Финляндии, хотя и снятые с оперативного использования, российские ракеты ракетного комплекса «Бук». В свое время Финляндия компенсировала ракетами старые долги Советского Союза.

При приобретении ракет Финляндия дала обязательство российскому продавцу быть их конечным пользователем. При подписании этого обязательства покупатель обычно обещает, что не будет передавать оружие или технологии другому государству без разрешения продавца.

Финляндия наверняка не хотела нарушать эти обязательства. В Генеральном штабе есть юристы, которые трактовали это ситуацию так, что обязательство не касается международного расследования в том случае, если, например, испытания будут проводиться на территории Финляндии, а выполнять их будут финские военные.

Третья причина является внешнеполитической.

Вполне могло произойти так, что Финляндия отклонила бы просьбу Голландии об оказании помощи. Отказ вызвал бы шумный международный протест, что испортило бы имидж Финляндии на многие годы. Вряд ли даже Сиркка-Лииза Анттила (Sirkka-Liisa Anttila, «Финляндский центр») захотела бы подлить масло в огонь противникам новой финляндизации.

Вклад Финляндии в расследование может стать решающим. Финляндия может передать обвинителям улику, которая все еще является ракетой, которую Россия передала Финляндии. Это стало бы мощной политической бомбой. Наверняка у премьер-министра и президенты пылают щеки.

Финляндия не хочет, чтобы Россия организовала против нее какую-нибудь провокацию, для избегания которой Финляндии пришлось бы опять проводить новые учения и раскланиваться, чтобы задобрить Россию. Премьер-министр Сипиля и президент Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) наверняка рассуждали так, что риск провокаций можно уменьшить, если снизить до минимума количество официальных публичных комментариев. Без комментариев.

Автор: Олли Айнола
Источник: inosmi.ru
Теги: финляндия
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (88)

faa2008

комментирует материал 29.09.2016 #

Следственная комиссия по гибели малайзийского Боинга снова сумела совершить политическое сальто-мортале, " Переобуться в воздухе " обвинив в причастности к ней Россию и ополченцев Донбасса, и в то же время , как я украинским друзьям нашим на сайте и говорил до выхода докладика ,не объявив никаких окончательных выводов. Многие эксперты приходят поэтому к очередным подтверждениям своих подозрений, что на самом деле голландские следователи истинного виновника трагедии давно знают, но назвать его не смеют , запрещено ...

no avatar#}
Лана У nl

отвечает faa2008 на комментарий 29.09.2016 #

Что-то они вместе (Голландия и Финляндия) изучали, изучали, а из доказательств в результате у них только интернет и переговоры непонятно кого непонятно с кем, которые любой детский драмкружок может разыграть и записать без всяких проблем.
То ли настолько глупы, то ли США им дали список того куда им можно сунуть свой нос.
Это первая в мире авиа катастрофа, которую расследуют используя данные из интернета.

no avatar
faa2008

отвечает Лана У nl на комментарий 29.09.2016 #

"Ключевая роль в этом событии принадлежит американским диспетчерам, которые сидели в Днепропетровске, а также украинским диспетчерам, которые потом, как известно, куда-то исчезли"
Именно они направили "Боинг" туда, где его сбили. И записи именно их переговоров (ключевые, как понятно) не фигурируют ни в одном из материалов расследования. А уж американских диспетчеров вообще из дела "вынули".
Комиссия по расследованию так беззубо и предупредительно обвиняет Россию без обвинений. Перегнешь палку - и Москва может обратить свое внимание на "проклятые" вопросы следствия. Именно потому логика комиссии, у которой нет претензий к России, хотя якобы от нее повстанцы получили установку "Бук", более всего на свете напоминает предложение гнилого компромисса: мы вас покусаем не больно, не выходя за рамки уже привычных вам покусываний в ходе нынешней информационной войны, а вы уж не задавайте вопросов о роли американских диспетчеров во всем этом грязном деле ...



no avatar#}
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает faa2008 на комментарий 29.09.2016 #

В свое время Финляндия компенсировала ракетами старые долги Советского Союза.
==========================================================

Что за идиотизм? Ракетами без комплекса??? ))))) У Финляндии нет ПВО....))))))
Может еще будут гадать на сыре Viola .......

no avatar#}
Олег Братков

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 30.09.2016 #

Ӌɑѻ б∆ϻཎūԋѻ
отвечает faa2008 на комментарий вчера в 16:41 #
Что за идиотизм? Ракетами без комплекса??? ))))) У Финляндии нет ПВО....))))))
Может еще будут гадать на сыре Viola .......
========================================

Плохо быть тупым. А вот про ПВО Финляндии:

http://pvo.guns.ru/other/finn/index13.htm

no avatar
binskiy

отвечает Лана У nl на комментарий 29.09.2016 #

И что с того, что док-ва из интернета?

no avatar#}
Андрей Ковалев

отвечает binskiy на комментарий 29.09.2016 #

Доказательство - подтверждённый ФАКТ, полученный законным общепринятым способом, не допускающим двоякое толкование. Интернет - помойка с ничем не подтверждёнными данными. Вот Вас лично ( как и многих других) на ресурсе всякие оппоненты - кремлетролли неоднократно обзывали лицом нетрадиционной ориентации и обвиняли в различных государственных преступлениях. Можно ли их утверждения считать доказательством?..

no avatar
Olena Aprichko

отвечает Лана У nl на комментарий 29.09.2016 #

Для особо тупых: комиссия показала 3% материала по сбитому Боингу, а остальное, что бы не навредить следствию, будет предъявлено в суде.

no avatar
Андрей Ковалев

отвечает Olena Aprichko на комментарий 29.09.2016 #

Судя по уже представленным "материалам", остальные 97% будут вызывать лишь смех.. Аргументация в выводах этой насквозь предвзятой "комиссии" отсутствует как класс!..

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Андрей Ковалев на комментарий 29.09.2016 #

- да....вы русские вскрывали пробирки с допингом!
- покажите как мы это делали
- это секретно мы не можем......

Ха ХА ХА..

no avatar#}
Loraniw

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 30.09.2016 #

Кому показывать-то? Тебю? А кто ты такой? А вот в суде покажут - не сомнивась.

no avatar#}
Олег Братков

отвечает Loraniw на комментарий 30.09.2016 #

Перед Олимпиадой все пробы американских спортсменов были уничтожены.
Официальная версия: Уборщица пробегала, шваброй махнула, стеллажи все и попадали, как домино. Все. Всё разбилось и смешалось. А пробирки хранятся не маркированные и не подписанные, так принято у пиндосов, чтоб пробы проще в соседние ячейки перекладывать было, если кто проверить захочет.

no avatar
дедок

отвечает faa2008 на комментарий 30.09.2016 #

Ни кто не задается вопросом почему украинские диспетчеры направили Боинг по этому маршруту. Почему???? Именно там, где проходили украинские учения ПВО. И где сейчас эти диспетчеры??? Где показания украинских радаров??? Вот где собака зарыта - тут и надо искать. Два с лишним года пытаются "сшить" доказательства по подсказкам из Америки - но ни хрена правдиво не получается. И не получится! А у Америки "есть убийственные доказательства" но они секретны и их нельзя предъявить. А самое главное России абсолютно ни к чему было сбивать несчастный Боинг. Или Путин абсолютный дурак что бы зная, что все равно, при всех раскладах будут обвинять именно его пошел на этот шаг? ЗАЧЕМ?????????????

no avatar#}
Loraniw

отвечает дедок на комментарий 30.09.2016 #

Чо дедусь, черепушку с альцгеймером делишь? Бывает. Кстати, а доклад то читал? Читал да ничего не понял: ну да, ну да - альцгеймер.

no avatar#}
Олег Братков

отвечает дедок на комментарий 30.09.2016 #

Мало того, что направили, ещё и на километр снизиться заставили

no avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает дедок на комментарий 30.09.2016 #

=Ни кто не задается вопросом=







Я вот задаюсь вопросом:
может ты старый малограмотный маразматик с поехавшей крышей?

Это фото страниц Отчёта о катастрофе.
Писали 7 стран, в том числе Россия

no avatar#}
дедок

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

Обозвать вас я могу покруче! Это не аргумент! Это полное отсутствие у вас воспитания и Ума. Поблагодарите своих родителей!

no avatar#}
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает дедок на комментарий 01.10.2016 #

=Обозвать ...Это не аргумент! =
Так я и не считаю это аргументами.
Это твой диагноз, описание человека, через год после опубликования
окончательного отчёта ИКАО, несущего бред

Аргументы у меня - это ФОТО из Отчёта о катастрофе
Ты перепутал, дед.

no avatar#}
Андрей Андреев

комментирует материал 29.09.2016 #

Как то неубедительно и ради чего это написано?

no avatar
Olena Aprichko

отвечает Андрей Андреев на комментарий 29.09.2016 #

А ради того, что бы запугать Финляндию, которая уже передала следствию документацию и такую же ракету , какой был сбит Боинг, а потом на полигоне произвели сравнительные взрывы ракет украинского БУКа и финского, т. е. российского, после чего следствию стало ясно, кто стрелял и чья была ракета. Поражающие элементы БЧ ракет разные, а в обшивке самолёта нашли именно такой осколок, какой имеется только у ракет, стоящих на вооружении у России.

no avatar
dfktynby-n

отвечает Olena Aprichko на комментарий 29.09.2016 #

Финляндия,сука, нищая страна, держит на вооружении старые ракеты к БУКу, ракеты, которых давно нет у России, но есть у Украины... Интересно, правда???
Поражающий элемент в нынешних российских ракетах это " бабочка", следов которой не обнаружено... почему-то... Упс-с

no avatar#}
Olena Aprichko

отвечает dfktynby-n на комментарий 29.09.2016 #

Да самая нищая, эта Финляндия, любой петербуржец может это подтвердить. Из тех осколков, которые разлетелись от ракеты можно и бабочку слепить и дедочку, после выпитого русскими ракетчиками снежнянского самогона, в честь удачного попадания в самолёт. Приказ командование дало ракетчикам сматываться немедленно после неудачного попадания, а те уже были все в усмерть пьяные и только утром, опохмелившись на следующий день, на виду у всего Снежного попёрлись на Красный Луч, когда уже все знали, что сбили гражданский самолёт. Уж наснимали тогда в Снежном и Красном Луче и всё это передали комиссии.

no avatar
dfktynby-n

отвечает Olena Aprichko на комментарий 29.09.2016 #

Требую приобщить ваш словесный понос к доказательной базе голландских следователей. Там ему самое место.
Бабочка, не бабочка, есть данные РЛС, нет данных РЛС, старая ракета, новая -какая разница???
Главное, взвизгнуть погромче, правда? А при личной встрече( не дай бог, конечно) можно мне зелёной в харю плеснуть.
Зачем факты, когда можно в ембло? Демократия, однако.

no avatar#}
Остап Моисеевич Иванов

комментирует материал 29.09.2016 #

Уже не знаем к кому прицепится, финны теперь виноваты, не хер было своим лугандонским петухам зрк давать!

no avatar
Olena Aprichko

отвечает Остап Моисеевич Иванов на комментарий 29.09.2016 #

Вся эта армия состояла и состоит и россиян, как военных, так и добровольцев, а местная гопота, примкнувшая к россиянам вообще не имела оружия. Их потом, после тщательной проверки российскими спецами поставили в строй своих отрядов и вооружили, но глаз с них не спускали. Средства ПВО ВС Россия стала применять, когда увидела, что авантюра в Украине может провалиться. От безысходности и паники такие ошибки совершаются, показанные следствием телефонные переговоры российских военных в Донбассе, это наглядно подтверждают

no avatar
dfktynby-n

отвечает Olena Aprichko на комментарий 29.09.2016 #

"Средства ПВО ВС Россия стала применять, когда увидела, что авантюра в Украине может провалиться. ...."
*
Авантюра на Украине всё проваливается и проваливается, никак не провалился...Вроде ПВО никто не использует, когда же авантюра закончится? Странно...
Что-то мне кажется, что аргумент про ПВО из серии " не пришей к тебе рукав".

no avatar#}
Вали Заха

комментирует материал 29.09.2016 #

Значит финны и сбили или свою ракету амерам с украми передали.

no avatar
Вова54

комментирует материал 29.09.2016 #

Автор обвинил Финляндию в сбитии самолёта над Украиной. Ну что же имеет полное право иметь собственное мнение.

no avatar#}
BELRASHA

комментирует материал 29.09.2016 #

Сбили самолет те, кому это было выгодно на тот момент. Но явно что РФ или ополчению это не надо было. А вот украм, чтобы оправдать уничтожение своего народа, назвав тех международными террористами, это было очень нужно. А доклад без доказательств, это просто набор слов.

no avatar#}
Olena Aprichko

отвечает BELRASHA на комментарий 29.09.2016 #

Репортаж доклада комиссии надо смотреть, а не свои домыслы и бред высказывать

no avatar
васисуалий лоханкин

отвечает BELRASHA на комментарий 30.09.2016 #

Сбили самолет те, кому это было выгодно на тот момент.--------------
------------------------------------------
-----не всегда...
-а еще бывает-по пьяни...просто так...разлетались тут-а мы гуляем...
-а пошли все в жопу...
---в рф эт тоже важные причины...

no avatar
Олимпийский чемпион

комментирует материал 29.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Админ всё таки дятеЛ..

отвечает Олимпийский чемпион на комментарий 29.09.2016 #

чтобы не быть балаболом - поотребуй от своих друзей данные со спутников, которыми хвалился твой чернокожий герой и если не стыдно данные радаров локации твоей армии №1 + переговоры диспетчеров.. аааа .. - вот и не лезь туда, куда тебя не направили..

no avatar#}
Олимпийский чемпион

отвечает Админ всё таки дятеЛ.. на комментарий 29.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Незабудка

отвечает Олимпийский чемпион на комментарий 29.09.2016 #

Никому не известно - ЧТО было или не было в переговорах диспетчеров. Ибо вечно обиженная украинская сторона записи таковых переговоров не предоставила, а "объективная" международная комиссия - не потребовала. Почему-то...

no avatar#}
Наташа зазноба

комментирует материал 29.09.2016 #

Кто мог знать какой самолет летит? Ну не ополченцы же, а вот украинские военные точно знали чей самолет им эти данные передают. И приказ сбить самолет в определенном месте отдали украинским военным,чтобы потом обвинить ополченцев. Доклад туфта, украинцы подстилки, пиндосы подлецы...все как обычно.

no avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Наташа зазноба на комментарий 30.09.2016 #

=Доклад туфта, украинцы подстилки, пиндосы подлецы..=, Наташа проститутка.
=.все как обычно.=

no avatar#}
Наташа зазноба

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 02.10.2016 #

Деточка, ты меня со всякой шушарой, с коими ты общаешься обычно, не путай.

no avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Наташа зазноба на комментарий 02.10.2016 #

=Деточка, ты меня со всякой шушарой, с коими ты общаешься обычно, не путай.=

Ну, извини, исправляюсь:

=Доклад туфта, украинцы подстилки, пиндосы подлецы..=, Наташа ЭЛИТНАЯ проститутка.
=.все как обычно.=

Так нормально?

no avatar#}
странник в ночи в ночи странник

комментирует материал 29.09.2016 #

У меня есть неопровержимые доказательства, что самолет сбил лично Обама, но так как это совершенно секретная информация, то ничего показать вам не могу.))))

no avatar
mahno+

комментирует материал 29.09.2016 #

какой секрет когда в докладе сказано что подрывы были совершены в финляндии

no avatar#}
medwedko

комментирует материал 29.09.2016 #

Сразу два момента: Уже было заявлено, что натурный эксперимент, который проводили финны, они проводили с ракетой АМЕРИКАНСКОГО комплекса ПВО.
Но! Даже если предположить, что использовалась старая советская ракета и эксперимент что-то там подтвердил, то это говорит в пользу версии о украинском "Буке".

no avatar#}
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает medwedko на комментарий 29.09.2016 #

= с ракетой АМЕРИКАНСКОГО комплекса ПВО.=

Ну вот зачем же так врать?
И представлять других полными идиотами?

no avatar#}
medwedko

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 30.09.2016 #

Не мельтеши. Про финнов ошибся, голландцы это были. Всё одно - басурмане.
Но за что купил, за то и продаю:

https://newsland.com/user/4296757178/content/vyvody-almaz-anteia-i-niderlandov-po-mh-17-my-sravnili-versii/5484391
"Представитель Концерна также заявил, что повреждения упавшего самолета, описанные в отчете ССГ, не соответствуют реальным – их количество подогнали под нужные параметры, даже не удосужившись сопоставить описание с оригиналом. Эксперименты, которые проводились международной следственной группой, вообще нельзя назвать корректными, так как голландские эксперты при моделировании крушения лайнера использовали параметры ракеты американского комплекса ПВО, а она конструктивно принципиально отличается от ракет комплекса «Бук»."

Что до финнов, я так же написал, повторю:

Даже если предположить, что использовалась старая советская ракета и эксперимент что-то там подтвердил, то это говорит в пользу версии о украинском "Буке".

Поясню:
Финны получили 3 дивизиона (18 СОУ и ПЗУ, 288 ЗУР 9М38) ЗРК «Бук-М1», в 1997 году в счет погашения госдолга СССР.
Это та же модификация, которая стоит на вооружении у Украины, но в России она давно снята с вооружения и не производится с 1999 года.

Об этом писали еще в июне 2015 года:
http://www.almaz-antey.ru/about/press/news/1975.html
Цитирую:

Ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1» была снята с производства в 1999 г. Тогда же все оставшиеся в наличии ракеты такого типа были переданы иностранным заказчикам.

no avatar#}
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает medwedko на комментарий 30.09.2016 #

=Но за что купил, за то и продаю=
Дело в том, родной, что ты покупаешь тухлятинку,
которую тебе всучивает родная пропаганда

И с холопской преданностью бросаешься на защиту этой тухлятинки

1) как же, СКР не врёт, расследует.
Да все приличные эксперты, дорожащие своим именем,
начиная с генконструктора Су-25 на второй день заявили,
что это бред и Су-25 сделать это не в состоянии.
И СКР, кроме пропагандистских заявлений, никаких следственных действий
не проводил. Не такие они уж там и дураки. Лапшу тебе на уши повесили - и ладно.

И как теперь с "полиграф показал достоверность показаний" быть?
Обвинить полиграф в либероидности - подставил СКР?

2) И сейчас ты мне тоже мне преподносишь тухлятинку,
а именно - враньё от Алмаз-Антея
=Ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1» была снята с производства в 1999 г. =

Вот ракета 9М38М1 на параде в Чите 9 мая 2015 года
https://www.youtube.com/watch?v=P6JzDTKczLo#t=5

Вот ракета 9М38М1 за спиной у нашего дорогого Владимира Владимировича - год 2013





Опять кинешься защищать лжецов из Алмаз-Антея?
А я уверен - кинешься.
Ведь ты же патриот, и должен дать отпор Западу, защитить Родину.
( ведь для ватана Родина=начальство )

И у меня опять не получилось из ватника сделать человека.
Опять безнадёжный случай



no avatar#}
medwedko

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 30.09.2016 #

Ты видать так и помрёшь зомбированным. Жаль конечно, но такова судьба.
1. Следствие обязано было рассмотреть версию, коль скоро она появилась. ОБЯЗАНО. Это их работа.
2.
а) Ты еще по музеям пройдись, их там много.
б) Если ты внимательно присмотришься, или хотя бы напряжешься поискать первоисточники этой картинки, ты увидишь, что амерзская пропаганда, по чьей методичке ты сейчас шпаришь и тут, пардон, обосралась, на фото - ЗРК 9К37М1-2 "Бук-М1-2", причем на продемонстрированной пуско-заряжающей установке 9А39М1-2 находились одновременно зенитные управляемые ракеты двух разных типов - 9М38(ХХ) и 9М317.
Ну что тебе сказать? Это Армения, 102-я российская военная база, 2013 год.

Что в одном, что в другом случае на видео и изображении присутствуют ракеты наверняка не стоящие на вооружении. Никто не будет подвергать даже малейшей опасности ни парад ни первое лицо государства. В первом случае был парад - по сути шоу. Тут вообще без комментариев. Во втором случае кстановлена скорее всего учебная ракета 9М38УД или ракета-мишень 9М38РМ они созданы на основе 9М38. Допускаю, что их поставили рядом чтоб показать, что с 9К37М1-2 можно запускать разные модификации. Показуха, своего рода, но ничего особенного.

А вообще-то эта западная пропаганда уже стала утомлять. Да еще и такая топорная.
Ты в курсе, что есть еще муляжи ракет?

Надоел ты мне, зомби-тролль, гугл тебе в помощь, ищи и просвещайся.

no avatar#}
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает medwedko на комментарий 30.09.2016 #

Гы-гы-гы
Видишь, как я был прав:
"Опять кинешься защищать лжецов из Алмаз-Антея?
А я уверен - кинешься.
Ведь ты же патриот, и должен дать отпор Западу, защитить Родину.
( ведь для ватана Родина=начальство )"

И ватан готов нести любую чушь типа = на парадах возят макеты
ракет, 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ ) лет назад снятых с вооружения",
лишь бы отмазать начальство.

И российские солдаты фотографируются c макетами, устаревшими
16 лет назад:

https://vk.com/id168655397


https://vk.com/id146630204

Расскажи нам, что в российской армии - всё макеты.
Кругом макеты.
А начальство из Алмаз-Антея не врёт.

P.S.
Никогда вы не станете людьми, холопы российские

no avatar#}
frosch

комментирует материал 29.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
arton sivers

комментирует материал 29.09.2016 #

Одни только разговоры. Фактов нет. Лиж бы кусать Россиию, через энное место. Как противно все это.

no avatar
vladimir VR

комментирует материал 29.09.2016 #

Какие они все жалкие и убогие. эти европейцы. члены ВАДы, параолимпийского и прочих говнокомитетов, члены этой т.н. "комиссии по расследованию". Смотреть противно, как они, потея, лгут на весь мир, пряча глаза.

no avatar#}
slavaor2010

комментирует материал 30.09.2016 #

Финляндия - великая ракетная держава. Там специалистов по ракетам - как у дурака махорки. Надо еще специалистов из Новой Гвинеи позвать, с кольцами в носу...

no avatar#}
yurius

комментирует материал 30.09.2016 #

улику, которая все еще является ракетой, которую Россия передала Финляндии.
-- ну и бредятена, охренеть

no avatar#}
васисуалий лоханкин

комментирует материал 30.09.2016 #

чудные такие дискуссии великих патриетов-как они думают...
-с продажными сволочами-как им хозяева в методички написали...
а бараны еще их уговаривают-что б те подумали...напрягли мозг...
-а то, что им и думать то не положено, бараны не догадываются...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com