Владимир Бортко: Минкульт боится моего фильма о войне в Донбассе
На модерации
Отложенный
Почему чиновники тормозят съёмки картины о страшных событиях в шахтерском крае
Российское чиновничество от культуры добивает «Убитые города» Донбасса, отказывая в финансировании художественного фильма по одноименному роману Александра Проханова. Так считает известный кинорежиссер Владимир Бортко.
Прошлой осенью автор легендарного «Собачьего сердца» и многих других популярных картин, рассказывал корреспонденту «СП» о том, как, прочитав роман, сам отправился в Донбасс. Побывал на Саур-Могиле, где рядом с советскими солдатами, павшими в борьбе с фашистами, лежат теперь и наши современники — ополченцы, не пустившие в родной край украинских боевиков «АТО».
Позже побывали в ДНР и артисты, утвержденные режиссером на главные роли будущего фильма. Среди них — Владимир Меньшов, Алексей Чадов. По сюжету, события происходят в июне 2014 года, одном из самых тяжелых периодов борьбы жителей ДНР с новоявленными нацистами. Основная идея задуманной Бортко картины — это попытаться найти ответы на вопрос, адресованный россиянам: куда ведет нас война на Украине? Как мы в России можем помочь Донбассу? А помощь требуется там практически всем и во всем, и гуманитарная, и психологическая…
Всю минувшую осень и зиму шла подготовка к съёмкам. Начать их планировалось в мае текущего года. Ровно два года назад, в мае 2015-го, практически сразу после выхода романа Проханова, Министерство культуры РФ выказало готовность профинансировать фильм, снятый по нему. Это лично подтвердил тогда же глава министерства Владимир Мединский. Уточнив, «если будет интересный сценарий и хорошая режиссёрская работа». За работу взялся Владимир Бортко, о творчестве которого министр Мединский не раз отзывался, что называется, «высоким слогом».
Но вот май-2017 уже на исходе. А процесс съемок, едва стартовав, замер, как и сама киногруппа, в неопределенности. Что стало тому причиной?
Корреспондент «СП» дозвонилась до писателя Александра Проханова — может быть, ему, как автору экранизируемого произведения, не понравился сценарий, его переписывают? Или он не согласен с подбором актеров?
— И сценарий хорош, и артисты, приглашенные как на главные, так и на эпизодические роли прекрасные. По-другому и быть не могло, ведь режиссер Бортко и его команда — профессионалы, — ответил Александр Андреевич. — Дело в ином. Точнее, в иных людях. А именно — в чиновниках Минкультуры. Они ведь считают себя «крупнейшими экспертами» в литературе и искусстве. Сначала разрешили съемки. Теперь говорят: «не своевременное кино». При этом не расшифровывают, что имеют в виду. Остается только догадываться.
«СП»: — На Украине вот тоже сняли фильм о событиях в Донбассе, под названием «Иней». Он даже включен в одну из программ стартовавшего на днях в Каннах кинофестиваля. У них, получается, своевременный…
— Я наслышан о нем. Это результат совместного труда русофобского триумвирата — Украины, Литвы и Польши. Нетрудно догадаться, как трактуют события последних трех лет в многострадальных ДНР и ЛНР создатели «Инея». На этом фоне отказ команды Мединского от финансирования «Убитых городов» выглядит, по меньшей мере, странным. Война в Донбассе для меня как для писателя — шестнадцатая. Я дважды был там, в том числе, на передовой. Вместе с местными жителями, ставшими для меня близкими людьми, переживал бомбежки, обстрелы, провокации украинских силовиков, пытающих всеми средствами подавить стремление граждан к свободе. Всю свою боль за них вложил в свой роман.
Что «криминального» нашли в ней наши чинуши, не понимаю. Возможно, как люди кабинетные, они просто осторожничают — а вдруг «там, наверху» кому-то не понравится, и кто тогда будет отвечать — они, клерки? Я думаю, в этом скорей всего причина происходящего.
С серьезными препятствиями авторы картины столкнулись практически сразу, как только киногруппа приступила к работе. При этом к творчеству, киноискусству творимые препоны отношения не имели. Вот что рассказал «СП» Владимир Бортко:
— Наш фильм о войне в Донбассе закрывали за полгода четыре раза. Под разными предлогами, чаще надуманными. И четыре раза открывали… Понятно, что остановить работу всегда проще, чем возобновить. У многих актеров, занятых в моей новой картине, есть обязательства перед другими киногруппами, театрами. Не могут сидеть и ждать милостей от представителей организаций, курирующих, скажем так, процесс работы над фильмом. Не буду скрывать, что некоторые исполнители, в основном из числа молодых актрис, стали просто бояться появляться в кадре у меня.
«СП»: — Может, извините, вы где-то перегибаете, например, пытаясь показать зверства бандеровских карателей?
— «Перегнуть» с этим невозможно. То, что творят в Новороссии новоявленные фашисты, не снилось и гитлеровцам. Мы акцент делаем не на этом. А именно на стремлении людей жить так, как они считают для себя возможным — в свободном от нацизма крае, в дружбе с братьями-россиянами.
«СП»: — А может, все дело в «запредельном» бюджете?
— Бюджет картины составляет по сегодняшним киномеркам смешные 490 млн. рублей. Это на порядок меньше, чем у «Викинга», у «Матильды». Я уверен, не в деньгах дело. К слову, чтобы быть правильно понятым: нам в деньгах прямо не отказывают. Точнее, отказывают по чисто формальным причинам, предлагая «на общих основаниях» принять участие в конкурсе проектов Фонда кино. До которого могут, во-первых, просто не допустить, повод при желании всегда найдется. Во-вторых, допустив, «отстегнут» такой минимум средств по остаточному принципу, что сам всё бросишь. Как это регулярно практикуется с теми проектами, которые не угодны Министерству культуры.
«СП»: — Но почему фильм о современной ситуации на Донбассе оказался вдруг неугоден министерству?
— Сказывается привычная для отечественных чиновников осторожность под названием «как бы чего не вышло!». Вы заметили, у нас в последние годы снимаются в основном исторические картины. Про то, что было когда-то. И чем дальше по времени от дней сегодняшних происходящее на экране, тем спокойнее кабинетным деятелям. Всё уже устоялось, исторические оценки сделаны, где-то можно и перегнуть или «недогнуть», бояться «гнева царского» не приходится. В этом вся российская бюрократия. Ничего не меняется!..
Сейчас у группы Бортко заканчиваются выделенные ранее средства. При этом ожесточенная борьба вокруг будущего фильма продолжается. Некие влиятельные силы, в том числе, среди депутатов ГД РФ, стремятся уничтожить ещё не родившийся фильм, пугая всех и вся «возможными страшилками» из него.
Это напомнило недавнюю возню вокруг другой работы — режиссера Алексея Учителя. Его «Матильда», появившись в рекламных роликах ещё до окончания монтажа и озвучивания, вызвала такие же вот вопли «несогласных».
Мода, что ли, сейчас такая в отечественном кинематографе? Или, бери выше, в искусстве в целом.
Комментарии
Еще можно предположить, что режиссер не мог договориться с чиновниками об откате.
Шах и мат )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не позволивший Гитлеру убить ни одного финского еврея.
Интересно. Если бы я как житель Донбасса воевал в ВСУ за свой родной Донбасс , чтобы сказали эти казлы, что я неправильный .
он может только громко мычать, выпучив глаза .
Ну, нет у нас в лексиконе слова КАЦ, и бороды генетически- широкие и окладистые, а не маленькие козлиные!
Так что, вы со своей больной головы на нашу здоровую не сваливайте!
Комментарий удален модератором
Александр Феденко.
Полностью разделяю это мнение.
правильнее будет - кацсап!
Но, вот к хазарам, запросто...
И к тому же, это касается только тех народов, которые в отличии от русов и москалей, режут барашков постоянно. Это, для них в порядке вещей, а у нас резали скотину только под зиму раз в году.
цап(укр.) - козел
Это-художественный свист! Ибо, Иван Грозный помог законному правителю Казани ОСВОБОДИТЬ трон от самозванца после тамошнего майдана.
В честь восстановления порядка в Казани, и был построен Храм Василия Блаженного.
Догадываешься, КТО при этом остался очень недоволен Иваном Грозным? ))))
Русские НИКОГДА не бесчинствовали! Иначе, уйма национальностей в России, уже давным-давно были бы стерты с лица земли! Ибо, других племен и народов было примерно 17-20%, не больше!
Но, сквозь века, выжили почти все, даже те, кто ассимилировались среди других народов.
Мозги включи! И все сам увидишь!
Почему те, кто до начала 20 века, называли себя русскими, стали украинцами, и когда и откуда появился этот термин, на, проверяй:
«Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году, и хранящаяся сейчас в Польше, http://www.newadvent.org/cathen/, так описывает «украинцев»:
«...среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии... Они разделены на три основные группы:
- «Украинцы», те, кто верит в развитие РУСИН по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.
- «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.
- «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ее правил; те, кто не желают потерять своего особого статуса... Идеи «украинцев» особенно неприятны для них»...
Вот так, из партии сепаратистов за век образовалась «нация» украинцев!
Список искусственных языков
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=61905309
Украинский язык (Ukranian) ukr 1917-1920 Грушевский Михаил Сергеевич (УНР)
Искусственный язык, созданный для украинизации русских людей в Малороссии, в период борьбы большевиков с...
Согласен с вами на 100%!!! , не только помог, но и образ его увековечил - один раз на казанском гербе, и дважды(?) на российском штандарте))
Ну, о примкнувших к ним тюркским племенах, и считающих сейчас себя тоже татарами, пока речи нет.
Хотя, слова ТАТАРЫ до Карамзина НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, народ звался ТАРТАРЫ! По всей Великой Тартарии!
======
кто-то хочет чтоб я это прокоментировала..?
Знаешь чем и хороша Истина? А она ВСЕГДА вылезает наружу, как бы усиленно ее не пытались спрятать!
Да, Киев очень хотел, чтобы на Украине было как в Абхазии с Осетией, и Россия ввела войска, и даже дни олимпиады подобрали, как тогда...
Но, полковника КГБ на этой мякине не проведешь! И он по ЧУЖОМУ сценарию не играет!
Так вот, Украина ДО СИХ ПОР не может дождаться, когда же Россия наконец-то введет войска...
А у нас, то Сирия была, а теперь и Ливия на горизонте маячит... Ну, не до Украины нам сейчас.
И Украина сама об этом периодически ПРОГОВАРИВАЕТСЯ:
https://www.youtube.com/watch?v=ckpJNrmDnhc
Пассажи о том, что Украина воюет с ядерной Российской империей и защищать европейскую цивилизацию от «русского медведя», мы слышим далеко не в первый раз.
Но, как правильно заметил один российский государственный деятель, если бы Россия действительно воевала против Украины, российский флаг давно бы уже развевался на Майдане или во Львове. (с)
Как то так...
Комментарий удален модератором
А.Невзоров.
Много чего мы не знаем и...
Есть еще одна цитата - правда всегда одна!
Комментарий удален модератором
То, что запрещают - это естественно и прогнозируемо. Только тупые запутенцы могут чему-то удивляться. Главное, что фильм есть! И есть люди, которым он очень нужен. Он нужен всему миру, чтобы остановить мировое кровопролитие.
В Кремле прекрасно знают, что на украинский Донбасс она отправляет воевать не народных героев, а отморозков. Маргиналов из самых дремучих русских мухосрансков. Отъявленных уголовников, садистов, маньяков и мародеров.
И Кремлю совсем не нужно, чтобы эти отбросы почувствовали себя героями. Кремлю опасно лепить из них новых Матросовых, Космодемьянских и 28 панфиловцев.
Отбросы делают свое ублюдочное дело, для паскудной кремлевской власти и должны оставаться теме чем есть-отбросами.
А в какой бы восторг привел бы публику Гиркин в сцене, где они насилуют, вырывают живьем зубы и вспарывают животы захваченному депутату, который попытался защитить украинский флаг (вот фашист!) и киевскому юноше-студенту -да от одних только этих сцен успех фильма был бы обеспечен.
Впрочем, я не сомневаюсь, что Проханов, в силу своего склада ума и преклонного возраста, подобрал сответственный антураж к распятым мальчикам, изнасилованным беременным пенсионеркам и жареным снегирям -даже российский Минкульт постеснялся такой искренности, что обычно не особо свойственно российской пропаганде.