Токио: Нам пока (!) достаточно двух курильских островов
Возвращение к обсуждению с Японией вопроса о заключении мирного договора на основе декларации 1956 года требует дополнительной проработки, поскольку в ней не прописан ряд вопросов, заявил в четверг президент России Владимир Путин.
По словам Путина, в ходе встречи 14 ноября премьер-министр Японии Синдзо Абэ сообщил, что Токио готов вернуться к обсуждению проблемы «северных территорий» на основе декларации 1956 года. При этом пообещал, что Япония — в случае передачи ей спорных курильских островов, не будет размещать там американские военные базы.
Напомним, в соответствии с той декларацией, Советский Союз заявлял о готовности передать Японии два острова Южной Курильской гряды после подписания мирного договора с Японией. Документ был ратифицирован обеими странами, однако Япония впоследствии отказалась от исполнения договоренности.
Теперь, по мнению президента России, возвращение к принципам декларации 1956 года требует «отдельной дополнительной, серьезной проработки. «Там в принципе просто изложена проблема, что Советский Союз готов передать два острова, но не сказано, на каких основаниях под чей суверенитет они попадают. Это вопрос серьёзной проработки. Тем более что когда-то сама Япония от реализации этих договоренностей отказалась», — отметил российский лидер.
Тем не менее, Синдзо Абэ не скрывает оптимистичных ожиданий. «На основе отношений доверия между мной и президентом России мы решим территориальную проблему и заключим мирный договор», — сказал он.
Абэ отметил, что сейчас выполняются соглашения, достигнутые во время визита Владимира Путина в Нагато в 2016 году. Тогда стороны подписали около 80 документов, в том числе по экономическому сотрудничеству, облегчению визового режима, рассмотрению возможности совместной экономической деятельности на четырех островах Южных Курил.
В последние месяцы вообще часто обсуждается вопрос о возможных территориальных уступках России Стране восходящего солнца. С чем это может быть связано?
— Я думаю, что изменение позиции Японии и возвращение к декларации 1956 года может быть связано с комплексной игрой Запада против России, нынешнего российского руководства, — считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Традиционно позиция Токио состояла в том, что Россия должна передать под японскую юрисдикцию четыре острова Курильской гряды. Теперь Япония, вроде как, согласна на два острова по формуле: сначала два острова, потом когда-нибудь ещё два.
На мой взгляд, это сделано для того, чтобы прощупать, насколько Владимир Путин готов идти на компромиссы в той сложной политико-экономической ситуации, в которой оказалась Россия. И если российское руководство будет готово пойти на эти уступки, то начнётся активная компрометация Владимира Путина, как человека, поступившегося патриотическим принципом — ни пяди родной земли не отдадим.
Поэтому я не исключаю, что за активной деятельностью Абэ по вопросу Курил выглядывают «уши США» и коллективного Запада в целом. Усилить раскол между патриотической и либеральной частью российской элиты, помимо прочего, входит в задачу «вашингтонского обкома».
«СП»: — Есть ли вероятность, что руководство России пойдёт на какой-то вариант компромисса по Курилам, например, с обязательством передать острова когда-нибудь в далёком будущем?
— Я очень надеюсь, что российская сторона словесными играми вокруг Курил лишь напускает тумана для того, чтобы не обострять отношений с Токио, а до реальной передачи Японии даже одного острова дело никогда не дойдёт.
Поскольку в данном случае мы не только потеряем территории, что понесёт за собой и геополитически потери, но ещё и, как я уже сказал, обострим внутриполитическую ситуацию в стране. И так у нас наблюдается определённое недовольство и брожение среди российских патриотов из-за нерешительности Кремля в вопросе Донбасса. А сдача Курильских островов будет восприниматься как национальное предательство. Поэтому в интересах российского руководства сохранять ситуацию подвешенной, иногда туманно намекая на вероятность передачи остров, чтобы японцы сильно не раздражались.
«СП»: — У России уже был прецедент с Китаем, когда мы отдали часть приграничной территории в обмен на добрососедские отношения с Поднебесной.
Вроде бы трагических последствий это не имело, и сейчас с Китаем у нас союзнические отношения. Чем будет принципиально отличаться ситуация, если мы отдадим один или два острова Курильской гряды, в обмен на огромные инвестиции Японии в наш Дальний Восток и обещание, документально зафиксированное, никогда не допускать ни своих, ни иностранных военных на эти острова?
— В девяностых годах прошлого века команда президента Ельцина фактически сама предлагала Японии обменять острова на масштабные инвестиции в российскую экономику. Но Япония тогда упустила свой шанс, там надеялись, что Россия скоро сама окончательно деградирует и развалится, и тогда острова можно будет вообще взять голыми руками и задарма.
Сейчас у России нет особых прагматических оснований для того, чтобы обменивать острова на инвестиции. Что касается острова Большой, то его передача Китаю была связана с общей демаркацией российско-китайской границы на Амуре. Это трактовалось не как территориальная уступка, а как проведение границы по центру реки Амура. Конечно, в территориальном смысле Китай от этого выиграл, но прецедента передачи своей территории под иностранную юрисдикцию это не создало. При всём том надо понимать, что Россия и Китай на данном историческом этапе находится по одну сторону баррикад, а Япония входит в число союзников США, то есть де-факто входит в лагерь потенциального противника. Потому предоставлять ей какие-то территориальные бонусы было бы неправильным уже потому, что никто не даст Токио занять нейтральную суверенную позицию в мировой политике в обозримом будущем.
— Как известно, международное положение России сложное, — говорит руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв. — Со стороны коллективного Запада санкции только усиливаются, и никаких перспектив улучшения отношений не просматривается. Поэтому Россия ищет альтернативы в отношениях со странами Юго-Восточной Азии. А в этом регионе Япония наряду с Китаем играет очень большую роль. Россия заинтересована в японских инвестициях и технологиях для развития своего Дальнего Востока. Нам помимо прочего нужен некий контрбаланс в связи с влиянием Китая на наши дальневосточные регионы. Однако Япония не пойдёт на большие инвестиции, пока Россия не решит проблему «северных территорий» так как этого бы хотели в Токио.
По большому счёту, Японии эти острова не очень нужны. Но «самураи» пошли на принцип — мы не будем всерьёз сотрудничать, пока вы не отдадите острова.
А вот России важно привлечь потенциал для развития своего Дальнего Востока, поскольку у нас пока самостоятельно не очень получается его развивать.
Ясно, что Россия сейчас просто так не готова взять и передать острова Японии даже в обмен на инвестиции. Это бы, как минимум, вызвало бы внутриполитический кризис в России. Против этого выступают военные, которые считают, что острова имеют большое геополитическое значение для защиты России. Тут нужен какой-то нестандартный вариант для решения проблемы.
«СП»: — Например?
— Можно попробовать договориться о том, что в ближайшие 100 лет Россия сохраняет суверенитет над островами, а Япония всё это время инвестирует в российскую экономику. А потом происходит передача территории, как это было, например, с Гонконгом. Но, конечно, надо обязательно оговорить, что на Курилах ни при каких условиях не должны размещать военные базы НАТО и вообще любой страны или организации.
«СП»: — Мы один раз уже поверили НАТО, когда нас заверяли, что НАТО не продвинется на территорию стран бывшего Варшавского договора.
— Тогда никто не подписывал юридически обязывающих документов. Мало того, Борис Ельцин накануне вступления в НАТО Польши официально признал, что это внутреннее дело самой Польши, вступать или нет. В данном же случае всё должно быть зафиксировано в чётких юридических формулировках.
В любом случае России надо определяться — или уже сказать твёрдо и однозначно, что ни на какие территориальные уступки мы не пойдём ни при каких условиях, и Токио надо исходить из этого, либо же надо всерьёз разрабатывать взаимоприемлемый для двух стран вариант решения проблемы.
Сейчас с этими Курилами начнется просто пир духа: люди, которые еще вчера с пеной у рта вопили о том что "Россия территориями не торгует", "ни пяди земли пиндосским подстилкам", будут говорить, какое это окуенно мудрое решение и как Путин опять всех переиграл.
Да свинорылый ошанский седобород?
2000. пыню выбирают, потому что он не ведёт переговоров с террористами
2004. Выбирают за стабильность.
2012. Выбирают, чтобы не дал растащить страну.
2018. Выбирают за социальную справедливость
2019. Переговоры с талибами, доллар за 90, Курилы отдают, пенсии украдены.
Значит вопрос уже решен
Что путька следом продаст?
Пятая Колонка
На прямой линии с Путиным:
- Уважаемый Владимир Владимирович, а можно вместе с Курилами отдать Японии еще и Вологодскую область? А то мы тут уже охуели от Вашей ёбаной стабильности. Хочется хоть перед смертью пожить в нормальной стране. Спасибо, дай Бог Вам здоровья.
Украина тоже один раз уже поверила РоСсии и отдала ЯО.
Комментарий удален модератором
Думаю, если бы немцы поставили условие Кенигсберг против Нордстрим 2, то вова слил бы им дотационную область, как слил когда то норвегам Норвежский шельф против Нордстрим 1.
Какие еще немцы, если бывший Кенигсберг между Польшей и Литвой находится?
Немцыправо на эти территории могут получить лишь восстановив Пруссию, а для этого им придется еще и у Польши приличный кусок территории забрать. Полякам прусские территории после ВОВ на халяву достались, а эти уроды еще и имеют наглость на СССР бочку катить.
Что у тебя, что у поляков мозги полностью отсутствуют, похоже кровь одна.
РФ держит Кенигсберг через Беларусь и вражескую Литву.
А Германия теперь имеет свободный морской путь, автомобильный и железнодорожный так как Польша в ЕС, чего не было при Гитлере после версальского дербана.
Разные вещи, сечешь историХ.
что касается Германии, то Польша сейчас имеет наглость с неё репарации требовать, хотя вклад в свое освобождение имеет "с Гулькин нос". Более того, Польша сама готова выйти из состава ЕС, если из ЕС на неё перестанет литься финансовый дождь, а саму её поставят на место и заставят принимать мигрантов.
Так что глупость свою и политическую безграмотность не надо тут демонстрировать.
Вспомни по какой причине Крым был передан в состав Украины. А ЕС - это тебе не СССР, там границы хоть и номинальные, но они есть.
Что касается поляков, то кто этих чмошников вообще спрашивать будет?
Речь о том, что передача этой территории возможна лишь при восстановлении Пруссии, если Германия инициирует этот процесс. В этом случае полякам придется освободить земли отжатые для них у Германии Советским Союзом.
=======================================
А Биндюжнику смирительная рубашка и ударная доза аминазина - очередное обострение началось.
Сейчас нормальные натуральные продукты дешевле как раз в России, а из Финляндии только дешевый суррогат привезти можно.
Или ты думаешь, что вы только другим головы способны морочить, а вас собственные СМИ в этом плане не имеют?
Размножаются у вас лишь арабы, слинять в США вы готовы все поголовно и хоть сейчас. Многие из вас лишь ради этой возможности здесь разбрасыванием дерьма и занимаются.
Идеология ваша сдулась, масонские мифы работать перестают, а вы сами начинаете наконец понимать, что вовсе не избранные евреи вы, а всеми презираемые жиды-богоборцы.
Поднимались вы пока пиндосы с мелкобритами вас подпитывали и везде зеленый свет включали, а постсоветское пространство кадрами подпитывало.
Все, лафа кончилась. Пиндосам не до вас, высококвалифицированная миграция накрылась медным тазом, а вокруг лишь ненавидящие вас народы, которые никогда не простят вам того унижения, которому они подвергались по причине вашей беспринципности.
Германия владела Кенигсбергом до 1939 года не имея с областью общих границ. Так или нет?
Почему Германия не сможет сейчас таким же образом владать Кенигсбергом? Тем более не имея сейчас никаких препятствий со стороны Польши, для передвижения по ее территирии.
Ты несеш хрень, историХ. Что там и куда Польша выйдет, передерг. Ты давай с темы не сваливай.
==========
Учи историю, неуч.
Хотя по Версальскому договору Данциг и был признан вольным городом, однако 95% его населения было немецким, и с началом вторжения Германии в Польшу Данциг сразу же объявил свою территорию территорией Германии.
Так что версальские ограничения ни сколько не мешали Германии управлять Кенигсбергом. Это после 1945 СССР передал независимый Данциг Польше и поляки переименовали его в Гданьск. Так что если отдавать Германии Калининград, то только вместе с Данцигом.
Так о чем ты споришь? Еще раз говорю , что помешает немцам управлять Кенгсбергом сейчас, без Гданьска? Границ нет, дороги хорошие, порты современнные.
Тебе лишь бы поспорить или как?
В СССР тоже границ между Украиной и РСФСР не было, а проблемы были.
Кстати, я совсем не собирался спорить с тобой о переспективах подобной передачи. Это ты все время пытаешься увести разговор в эту сторону. Я же тебе уже третий раз повторяю, что юридически нельзя вернуть Германии Калининград, без Гданьска (либо возвращать все, либо ничего), поэтому и обсуждать эту сплетню бессмысленно.
Мог бы и покрасочнее написать.
У него же фантазии хоть отбавляй, судя по статьям "Лукашенко мечтает стать президентом морской державы", "Украина собирается «прирасти» и Сибирью, и Дальним Востоком", "Порошенко придумал, как остановить «Северный поток-2»" и прочего забористого бреда! ))
В Одессе тоже русью пахнет, бегите пока не поздно.
а японцам только зацепиться......а там такую заоблачную
сумму за Сахалин предложат,что путен все и вся с потрохами продаст ...
не зная лени и сонливости,
зло покупает нас то благом,
то пустоцветом справедливости.
(с)
Фигня эти формулировки!
Пример долга в 3 млрд Украины тому пример.
Походу повесят на него сдачу Сибири Китаю, острова японцам, антинародные законы, повышение тарифов, налогов и сольют как ненужный элемент. Поставят нового козла и он будет все пенять на вову, абы законы приняты и он ничего не может сделать.
Откройте страшную тайну подмены владыки. :)
Это говорит о том ,что "озерные" все в стране разворовали
и начнут торговать землей за огромные деньги себе в карман ....
- Ты всё напутал: не передаст, а педераст, и не Путин, а тот, кто такие слухи распускает.
Не дожить вам до конца процесса. :)
А про возможные "инвестиции в российский Дальний Восток" неудобно даже как-то обсуждать: у Путина с Медведевым денег как у дурака махорки: им хватит вкладываться в американские облигации, вкладывать деньги в западные банки и скупать золото тоннами.
Союзнические отношения кролика с удавом. Союзнички не разлей вода.