Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Попытка возродить капитализм в России с треском провалилась. И была ли вообще она?

Попытка возродить капитализм в России с треском провалилась. И была ли вообще она?

Давайте начнём с вопроса: а была ли вообще в России попытка реинкарнации капитализма – или имело место нечто иное? Например грандиознейшая афера с целью разграбления природных богатств целой страны? Конечно же, с последующим вывозом всего добытого за рубеж.

Такая афера не должна была занять много времени. Лет с десяток, не более. Это и есть "лихие 90-е". А затем ограбленная и разрушенная страна осталось бы на попечении Запада, к чему и вели дело "наши западные партнёры". Нас ожидала судьба полностью лишенной своей         государственности Югославии.

Но новый президент Путин, опершись на кучку преданных ему друзей, взбунтовался. Действительно, зачем отдавать лакомый кусок чужому дяде? Это была для тех, кто нынче пожинает плоды своей   отважной выходки, хорошая возможность из бедных миллионеров превратиться сначала в мультимиллионеров, а затем и в полновесных долларовых миллиардеров. Чем и знаменательна была, начавшаяся в 2000 году "эра Путина".

Однако была ли, возвращаясь к теме, попытка восстановить капитализм в России? Конечно же, нет. Такой цели никто ни до прихода Путина, ни после его прихода не ставил.

Современное капиталистическое общество основано на частной собственности, приемлемой и благообразной видимости демократии и строгого соблюдении Закона, перед которым равны все слои общества. И главное – такое общество старается соблюдать древний принци: живи сам и дай жить другому. Такой капитализм, так сказать "капитализм с человеческим лицом", и есть мечта сторонников Алексея Навального.

Но, думается, она останется несбыточной. После без малого тридцати лет, со времени уничтожения "нашими западными партнёрами" Советского Союза, большинство народа не примет никакой формы капитализма. Ни с человеческим лицом, ни с каким-либо еще.

Но продолжим: кто же такой современный капиталист? Прежде всего – крепкий хозяин, производственник, хороший управленец и просто человек, которому не чужды понятия совести и чести. То есть та прослойка, которая сознательно подвергается уничтожению в современной России, для чего хороши любые методы.

Какую, думаете, цель преследует постоянное повышение налоговой нагрузки с бизнеса? Бизнесмен, не в состоянии свести концы с концами, вынужден за бесценок продавать своё дело. Имеется и другой вариант для слишком упорных: под любым предлогом бизнесмен закрывается в СИЗО, компьютеры его опечатываются, в них начинает копаться налоговая. Дальше уже дело техники. Было ваше – стало нашим.

Нет, честный бизнес у нас определённо не в чести, никаких возможностей им заниматься в большинстве случаев нет. Какие-либо успехи в национальной экономике тоже отсутствуют. Да и само понятие экономики, предложенное премьером Медведевым, звучит анекдотически. Помните: "Сбор налогов – это основа развития экономики России"? Как говорится "вовсю доить, про корм забыть".

Один комментатор как-то написал мне: " Аффтор, как ты смеешь хаять наши успехи? У нас такие газопроводы строятся, магистрали всякие... Иди работай!"

А разве есть иные способы вывозить природные богатства?..

Нет в России капитализма и не было в Новейшей истории никаких попыток строить его. Присутствуют кой-какие признаки феодального рынка, где феодал мог купить партию товара, а мог и просто отобрать – вот и всей радости…

Какое будущее нас ждёт в условиях подобной общественной формации? Могу сказать точно лишь одно: если власть не начнёт преобразования, прежде всего социальные, ожидать перемен к лучшему наверняка не стоит. А вот в худшее, в распад по примеру СССР нашей нежизнеспособной нынешней конструкции ухнуть можем запросто!
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107374/34206/-

Автор: https://publizist.ru/blogs/107374/34206/-
Источник: publizist.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (99)

skader97

комментирует материал 17.12.2019 #

Вообще то поздновато спохватились. Современный капитализм иссяк вместе с рынками сбыта и рынком капитала. Кризис господа, которого с 13 века не видели... Что там дальше будет, одному богу известно и то вряд ли. И не рассказывайте нам сказочки про капиталистов, мы их каждый день видим.

А как так получилось, при таком прекрасном капитализме, что 90% богатств планеты сосредоточено в руках 1% населения?

PS А про Навального спасибо, просветили.

user avatar
♦москвич

отвечает skader97 на комментарий 17.12.2019 #

Не статья, а бред сивой кобылы... С одной стороны, бизнес не должен платить налоги, с другой нужен социализм. За чей счет будет социализм? В России социализм за счет вывоза сырья.


user avatar
♦москвич

отвечает ♦москвич на комментарий 17.12.2019 #

Хороший американский капитализм за 10 лет с 1928-38гг уморил голодом 8 мл американцев чтобы финансировать гитлеровскую Германию и развязать мировую войну в Европе с целью получить прибыль...
«Гро́здья гне́ва» — роман Джона Стейнбека, опубликованный в 1939 году. Удостоен Пулитцеровской премии. Вот что пишет автор...
"Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения...Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами"

А тем временем все капиталы США уходят на финансирование Гитлера , на создание Вермахта. Голодомор по американски... запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней чтобы не падали цены. Поскольку у американцев не было средств копить себе еду.

PS Пусть сдохнут все, лишь бы капитал не потерял прибыль, - это
и есть капитализм

user avatar
чао бамбино

отвечает ♦москвич на комментарий 18.12.2019 #

Дедушка Форд - грабил диллижансы.
Морганы - пираты
Рокфеллеры - мошенники с нефтяными землями (закачивали немного нефти в скважину и продавали как нефтяной участок)
И так можно было бы продолжить...

Капитализм проходил свои стадии развития в США, эти стадии на менталитете России невозможны в принципе....
Менталитет где главное НЕ ЗАКОН а Справедливость, которая чаще всего конфликтует с законом не позволит прижиться инородному телу....отторгнув его рано или поздно.
Социализм неизбежен на территории России.

user avatar
♦москвич

отвечает skader97 на комментарий 17.12.2019 #

Что такое демократия... Это периодическая смена капитала у власти для его обогащения. Как говорится, в дорогое к капиталистическому счастью никто кормить не собирался. Капитал самая неэффективная с точки зрения социальных ожиданий система. Как учит марксизм, - при общественном способе производства, при капитализме существует частная форма присвоения прибыли. Иными словами, одни работают за гроши, а другие делят полученную ими прибыль. Если с владельцев капитала не драть налоги, то это будет чистый феодализм. Но и при этом, капитал умудряется развязывать мировые войны, в которых просто истребляет десятки миллионов, чтобы сделать рабочую силу дешевой, а прибыль высокой.

user avatar
hmirbolotni

отвечает skader97 на комментарий 17.12.2019 #

Не поведаешь ли, откуда у тебя такие цифры?

user avatar
skader97

отвечает hmirbolotni на комментарий 18.12.2019 #

Из докладов Oxfam.

user avatar
hmirbolotni

отвечает skader97 на комментарий 18.12.2019 #

Ссылки в студию!

user avatar
ДМБ__

комментирует материал 17.12.2019 #

Капитализм стоит на грани пропасти. И смотрит, как там внизу при социализме.

user avatar
Несогласный гражданин

комментирует материал 17.12.2019 #

Конкурентного капитализма, западного типа у нас сейчас нет. Есть мощная криминальная группировка, захватившая страну и беспощадно эксплуатирующая её природные богатства и население по принципу "денег нет, но вы держитесь".И любой "капиталист", владеющий чем-то существенным,но не входящий в группировку, должен с ней делиться, как, например, "Башнефть" или аэропорт "Домодедово". А иначе посадят под замок и будут в чём-нито обвинять.

user avatar
Rabotarobota

комментирует материал 17.12.2019 #

Что за брехня? Конституция 1993 года, законодательно закрепила капитализм в России.
И нечего тут мыльные пузыри пускать.

user avatar
Voxpop

отвечает Rabotarobota на комментарий 17.12.2019 #

В Конституции и демократия, и свобода слова .......

user avatar
skader97

отвечает Voxpop на комментарий 17.12.2019 #

Капитализм себя прекрасно чувствует и без демократии и свободы слова. Даже лучше, чем с ними.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает skader97 на комментарий 17.12.2019 #

Это уже другой строй, феодализм называется, где существует кастовое общество, для разных каст, разные законы. К примеру опричник ударил холопа, и холоп ударил опричника -наказание совершенно разное. В первом случае это - превышение служебных полномочий, во втором покушение на жизнь представителя правоохранительных органов. В РФ 90+% судей дети судей, т.е. это каста.

no avatar
skader97

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 17.12.2019 #

Главное отличие капитализма от феодализма в том, что при социально-экономическом строе первого типа активное участие в хозяйственных процессах, производственных и торговых отношениях принимает основная часть населения государства.

При феодализме производство товаров и услуг сконцентрировано на уровне низших социальных слоев — в крепостнических хозяйствах, принадлежащих вассалам. Предпринимательством и торговлей крестьяне занимались весьма ограниченно. Владельцы феодов, как правило, также не занимались предпринимательством — их профилем была служба у сеньоров. Свой доход они получали за счет реализации результатов труда подчиненных крепостных.


user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает skader97 на комментарий 17.12.2019 #

Бред сивой кобылы. Главное отличие капитализма от феодального строя, при капитализме перед законом все равны. А остальное это уже последствия.

Похоже ты прогуливал уроки в школе. Узнай для начала, почему происходили буржуазные революции. Потому что буржуазия требовала равных для себя прав, т.к. на практике было, что дворянин, даже самый нищий мог приказать выпороть холопа, даже если холоп был богаче его в 10 раз.

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает skader97 на комментарий 17.12.2019 #

1. Почему именно с пулеметов а не гаубиц или Градов? Пролетариев Донбасса вообще расстреливали из самолетов, градов, гаубиц и всего что стреляет.
2. Как вы узнали, что расстреливали именно рабочих, вариант а) смотрели трудовую книжку. б) определили по лицам? в) сами догадались г) ясновидение.
В Фергюсоне тоже расстреляли пролетариат?

no avatar
♦москвич

отвечает skader97 на комментарий 17.12.2019 #

Все неправильно... И при капитализме и при феодализме народные слои общества работают за гроши, по законам рынка. Чем рабочей силы больше, тем она дешевле, а прибыль капитала выше. Простой пример, мигранты в Европе.
Главное отличие капитализма от феодализма, это наследование власти. При феодализме власть существует в виде абсолютной монархии, а при капитализме в виде выборов власти крупного капитала.
Феодализм во Франции закончился в период французской буржуазной революции когда были казнены монархи, а власть перешла в руки разношерстного капитала

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает ♦москвич на комментарий 17.12.2019 #

Опять бред и словоблудие. Разношестый капитал худо-бедно дал равные права капиталисту и его рабочему, перед законом оба равны, наниматель и его работник подписывают равноправный договор. А стоимость труда определяет рынок. Если работник погибает по вине работодателя, тот платит его семье до совершеннолетия детей. Поэтому там кассиры не защищают при налете своей грудью и жизнью деньги хозяина, а по инструкции выполняют требования грабителей, т.к. выплачивать семье кассира годами его зарплату выйдет много дороже, нежели бандит сможет унести. (это частный пример капитализма) . У нас человек сгорел живьем на работе, взорвался газопровод. Газпром дал его жене 30 руб. на похороны. (времена СССР).

no avatar
♦москвич

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 17.12.2019 #

Опять скулишь... Доброго хозяина себе ищешь? Глупый, эти деньги которые работодатель тебе выдал на похороны будут удержаны из зарплаты таких же как ты. Работодатель добрый такой не за счет своей чистой прибыли, а за счет затрат предприятия.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает ♦москвич на комментарий 17.12.2019 #

Масквач, я вас таки не узнаю, есть тут один более-менее грамотный, чьи комменты я с удовольствием читаю, а тут такой высер бездарный, вы ли это?
Я ни коим образом не восхищаюсь демократией, точнее некоторыми вариантами ее исполнения. Кстати амеры не хуже нас с тобой знают гнилые стороны своей системы. Еще отцы-основатели предвидели такой вариан, когда кучка олигархов захватит влась, и заложили в конституцию право на восстание.

Вот что сказал Бенджи еще 300 лет назад.

no avatar
Rabotarobota

отвечает Voxpop на комментарий 17.12.2019 #

Повторю для Вас.
Статья 8
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.

Частная собственность, это не личная собственность. Частная собственность на землю, недра, заводы и фабрики - это и есть капитализм.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Rabotarobota на комментарий 17.12.2019 #

Частная собственность на рабов в США, холопов в РИ это капитализм?

no avatar
hmirbolotni

отвечает Rabotarobota на комментарий 17.12.2019 #

Конституция 'Закрепила', но его нет ('закрепленного' в КРФ.
Причем нет ничего, там закрепленного.)

user avatar
Rabotarobota

отвечает hmirbolotni на комментарий 17.12.2019 #

Статья 8
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.

Частная собственность, это не личная собственность. Частная собственность на землю, недра, заводы и фабрики - это и есть капитализм.

user avatar
hmirbolotni

отвечает Rabotarobota на комментарий 17.12.2019 #

И что? Всё это есть в РФ,ю в действительности?
Меньше боярышником злоупотребляйте, будет меньше галлюцинаций.


Есть только вот что..
(Стократно усугубилось с тех пор.)

"Страна, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромная корпорация разных служебных воров и грабителей."

(В.Г. Белинский)

user avatar
Rabotarobota

отвечает hmirbolotni на комментарий 17.12.2019 #

А во время Белинского Карл Маркс писал: "Чем выше будет общественная формация, тем выше будет иллюзорность свободы".

user avatar
hmirbolotni

отвечает Rabotarobota на комментарий 17.12.2019 #

И что?
Эту 'иллюзорность' вы и продемонстрировали цитированием КРФ.
(Небось, давно не лечилиcь?)

user avatar
hmirbolotni

отвечает Rabotarobota на комментарий 19.12.2019 #

Вас не устраивает, что миром не правит такая иллюзия, как рубль?


Или вы хотели бы, чтобы миром правили лишь полицейская дубинка, тюрьма, штрафы, конфискации и т.п. не иллюзорные факторы?



(Болотный Хмырь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?)

user avatar
hmirbolotni

отвечает Rabotarobota на комментарий 19.12.2019 #

Ну да, на доллары, например, обменять рубли, да и отправить их в заграничный банк.
Чтобы меньше была иллюзорность.
(В общем-то, так и стараются делать, у кого их много.)

user avatar
Rabotarobota

отвечает hmirbolotni на комментарий 19.12.2019 #

А вот у кого их много и предвносит вопрос: почему в 5-й республике Франции, прогрессивный налог? Да потому, что бронзовую табличку Римского права: "Если используешь наёмный труд, плати достойно и своевременно" помнят и живут по ней.
МРОТ 1520 Евро, а президент фирмы "Тотал" (вроде российской Роснефть) имеет оклад 20 тыс. Евро. А в России, только и слышно: поднимайте производительность. Вроде уборщица с поломоечной машиной (в аэропортах) у них убирает в 10 раз больше, чем у нас.
Это называется - держат в "черном теле"
т.к. даже наши проектировщики в Москве, проектирующие узлы Боингов, получают в 10 раз меньше, чем проектировщики на самом Боинге.

user avatar
Юрий Петров

комментирует материал 17.12.2019 #

такие статьи надо полицейским и росгвардейцам зачитывать, чтобы наконец то поняли, КОМУ служат!"!!

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 17.12.2019 #

В том-то и беда, что наши либералы и не стремились построить в России капитализм, их вполне устроил постсоветский феодализм, когда блеффективные предпригребатели общенародного достояния СССР пилят бюджет на пару с властью. Так что "Краткий итог таков: если целью «эффективных менеджеров» была квазипротестантская жажда прибыли, то им никакого смысла не было реформировать советскую "плановую" промышленность в периферийную «рыночную», гораздо проще было наладить обычный в таких жадных случаях аккуратный сбор «золотых яиц». Либералы банально не смогли распорядиться свалившимся богатством, не извлекали поток прибыли приумножая фонды, а проедали доставшееся из сжимающегося потока производства. И когда производственный поток стал усыхать, объявили виноватым не тот «инвестиционный климат», не тот "народ", не те "институты" и т.п. ... Не пора ли уже перестать наступать на эти либерально-монетаристские грабли?!", http://lib.rus.ec/b/103718/read, тем более, что "В мире начинается быстрое восстановление виртуального образа Советского Союза, который, пусть в виде фантома, но ассоциируется с нынешней Россией и лично Путиным... Но для самой России это выглядит еще более странно. Поскольку реанимировать фантом СССР во внешнем мире без аналогичного процесса внутри страны невозможно, у нас образуется конкурентная ситуация: идеологическая направленность на СССР с его традиционными ценностями и ограничениями наживы и частной собственности, натыкается на строительство либерального капитализма, которое идет уже больше 20 лет. Страна стоит на распутье и либо Путин начнет соответствовать моменту, либо кто-то другой, либо же страна развалится"(М.Хазин).

no avatar
Вермут

комментирует материал 17.12.2019 #

Бригада своих пацанов капитализм и не строила.

no avatar
khan48

комментирует материал 17.12.2019 #

капитализм удался. Список Форбс не даст соврать.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает khan48 на комментарий 17.12.2019 #

При феодалах миллионеров не было? Освежаем память,читаем Пушкина. "Дуброский" и находим много похожего.

no avatar
khan48

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 17.12.2019 #

феодал нес ответственность за своих вассалов, а сейчас ты никому на хрен не сдался. Где вас, б...ь, учили.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает khan48 на комментарий 17.12.2019 #

Попробуйте использовать глаза по назначению, и постараться прочитать мой вопрос.
Про ответственность феодалов поговорим на другой ветке.
..При феодалах миллионеров не было?..

no avatar
Дмитрий Аленичев

комментирует материал 17.12.2019 #

Ну а какой капитализм могли построить бывшие КПСС-овцы? Какому учили в высшей партшколе, такой и построили.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Дмитрий Аленичев на комментарий 17.12.2019 #

Надзиратель может построить только зону. Не промышленность, ни завод, ни даже обычную пирожковую. А только зону. Именно поэтому мы видим то, что видим.

user avatar
khan48

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 17.12.2019 #

подумайте сами. Если вы уже 30 лет живете на западе, а именно там живут владельцы заводов, газет и пароходов, то вам нужна только валюта. Рубли там, к сожалению, не в ходу. А что приносит валюту? Нефть, газ, удобрения, зерно, оружие, металлы...Значит только это и будет развиваться.

user avatar
Merkuri

комментирует материал 17.12.2019 #

> Современное капиталистическое общество основано на частной собственности,
> приемлемой и благообразной видимости демократии и строгого соблюдении Закона,
> перед которым равны все слои общества.

Это так в идеальном мире. В реальном мире во многих странах капитализм ничем не лучше российского. Это и есть капитализм.

user avatar
khan48

отвечает Merkuri на комментарий 17.12.2019 #

оттуда просто капиталы не вымываются.

user avatar
Merkuri

отвечает khan48 на комментарий 17.12.2019 #

Одни страны вымывают капиталы из других. Это принцип капитализма. Тех, кто вымывает намного меньше тех, из кого вымывают. Это как между людьми. Богатые богатеют за счет бедных, которых всегда больше. Между странами то же самое.
Для того, чтобы Россия попала в число бедных, в ней сначала провели "шоковую терапию". По достижении результата в виде уничтожения промышленного производства, стали вводить "стабильность", чтобы закрепить существующее положение вещей.

user avatar
khan48

отвечает Merkuri на комментарий 17.12.2019 #

есть еще один аспект. Те, кто грабит, жить стараются поодаль от тех кого грабят. Так исторически сложилось. Так и образовались страны метрополии.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Merkuri на комментарий 17.12.2019 #

Да нунафиг? Расскажи нам про разницу профсоюзов в РФ и там? В России есть хоть один независимый профсоюз, как к примеру во Франции или США? При феодалах профсоюзы запрещены.

no avatar
Merkuri

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 17.12.2019 #

А почему вы выбираете примеры Франции и США? Капиталистических стран намного больше, чем несколько самых благополучных стран. В Гондурасе тоже капитализм, с гораздо большим стажем, чем российский. Или он там тоже не настоящий? Получается, что в большинстве капиталистических стран капитализм не настоящий?

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Merkuri на комментарий 17.12.2019 #

Вы считаете в Гондурасе капитализм а не феодальный строй?
В подконтрольных США странах они стараются кругом насадить феодализм. Имеются в виду страны, обладающие нужными США ресурсами, как к примеру РФ. И профсоюзы по вашему только в США и Франции?

no avatar
Merkuri

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 17.12.2019 #

Гондурас - республика. У них там есть выборы и президент. Экономический строй - капиталистический. В каком смысле там феодализм? Кстати, если посмотреть на историю профсоюзов, например, в США, то радужной картины не наблюдается. Во-первых, они присутствуют только в ограниченном секторе экономики. Даже не в большей ее части. Во-вторых, назвать их свободными можно только с большой натяжкой. По историческим меркам не так давно, до 60-х, американские профсоюзы были не более чем инструментом мафии для рэкета по отношению к бизнесу. Да и сейчас они не свободны от различного рода влияний. То и дело всплывают коррупционные схемы их лидеров.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Merkuri на комментарий 17.12.2019 #

У меня нет данных по Гондурасу, но как показывает опыт, могут быть выборы без выбора, а кому не нравится, добро пожаловать в тюрьму. (см. московское дело) - Сегодня он бросил пластиковый стакан, а завтра он родину предаст(с)ВВП.

Что-бы вы не говорили про СШАшку, профсоюзы там какие-никакие есть, причем независимые. Может вы скажете, что СGT во Франции не играют никакой роли?

В общем разговор ни а чем, растекаемся соплями по древу. США - особая история, это страна метрополия, проедающая 40% мировых ресурсов, в первую очередь богатства Ресурсной Федерации. Так что там не все однозначно, не могут они быть бедными, по определению.

no avatar
anatkor

комментирует материал 17.12.2019 #

Автор скромно умалчивает, что в России это не первая попытка построить эффективный капитализм, которая впрочем также не увенчалась успехом. Причем варианты капитализма были разные, капитализм полуфеодальный, Петровский, Екатерининский, потом уже вполне цивилизованный, с огромным количеством освобожденной от крепостного права рабочей силой, и даже это не особенно сказалось на темпах экономического роста России, отставание было в разы, причем это отставание не сокращалось, какие бы сказки нам не рассказывали о потерянной России. Любой нормальный человек вроде должен бы понять, что дело не в плохих законах и не в коррупции, дело в том, что в России эффективный капитализм в принципе не работает, и только Путинская команда уже 20 лет с упорством идиотов пытается построить в России капитализм.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает anatkor на комментарий 17.12.2019 #

Что же такое надо выкурить, чтобы нести такой бред. При Царе рост ВВП достигал 20%.

no avatar
anatkor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 17.12.2019 #

Что надо принять на грудь, чтобы такой бред нести. Это при коммуняках страна росла с темпами 20% в год, ты недоумок что-то попутал. Хотя что твои идиотские слова всерьез принимать, есть более авторитетные мнения, чем твое, да и документы показывают, что твои твои сказочки про молочные реки и кисельные берега ох как далеки от реальности. Ну с такого как ты дурочка какой спрос, только посмеяться.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает anatkor на комментарий 17.12.2019 #

При коммуняках росла и 30%, спс. Сталину. Только вот не надо так позориться, пейсатый, еще расскажи нам, что до жидов был потоп.



Кстати, я мог и ошибиться, не рост ВВП, а может быть рост промышленности, это не одно и то же.

no avatar
Merkuri

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 18.12.2019 #

Эти графики, даже если их считать достоверными, ни о чем не говорят. В отрасли одно предприятие - построили второе, получили рост 100%. В отрасли 1000 предприятий, построили 100. Получили рост в 10%.

По темпам роста ВВП Российская Империя в лучшие годы приближалась к США. Но разрыв по абсолютной величине был десятикратный, и при сходных темпах разрыв не сокращался. Он стал радикально сокращаться только при Сталине, что страшно пугало западных лидеров, судя по сохранившимся паническим высказываниям.

Кроме того, значительная часть промышленности, банков и 90% природных ресурсов Российской Империи принадлежало западным компаниям. Поэтому цифры темпов роста были еще более обманчивыми, чем может показаться на первый взгляд.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Merkuri на комментарий 18.12.2019 #

В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.

Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился.

В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.

Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году — около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года — 1.200.000.000 руб.

Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых.

no avatar
Merkuri

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 18.12.2019 #

> Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете.

При 80% сельского населения, самым распространенным орудием труда которого являлась деревянная соха? Полуголодное или голодное состояние для них было рутинным явлением.
Половина этих крестьян вела полунатуральное хозяйство и почти не участвовала в экономике. То есть они могли обеспечить только себя и съедали всё, что производили. Промышленный рабочий класс составлял примерно 4 миллиона человек. Это была самая отсталая в промышленном отношении страна Европы.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Merkuri на комментарий 18.12.2019 #

Плеать, можно подумать что Китай лучше начинал. Дбл.бл.
Нищие голодные крестьяне тем не менее кормили голодных жидов-большевиков. Если им жрать было нечего, чего тогда делали продотряды , наверно еду развозили, пшеницу крестьянам раздавали? Ты уж определись, или трусы надень, или крестик сними.
Эти нищие крестьяне были в разы богаче нас, содержали кучу детей, и за 3 месяца работы в сезон урожая, могли содержать себя весь год. Ты так попробуй.

no avatar
Merkuri

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 18.12.2019 #

> Эти нищие крестьяне были в разы богаче нас, содержали кучу детей

Из этой "кучи детей" половина умирала не доживая до 5 лет от голода и болезней.

"Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья, ничего не значат? … Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает даже до трети человеческого века?"

М. Меньшиков "Из писем к ближним"

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Merkuri на комментарий 18.12.2019 #

...Из этой "кучи детей" половина умирала не доживая до 5 лет от голода и болезней...

Сам считал, жалостливый ты наш? И от того что умирали в семьях было по 5 детей, Мойшо, ты с головками-то дружишь?
Да, умирали, бог дал- бог взял. Но и рожали! Ты своей обрезаной головкой подумал, что тогда презервативов еще не придумали?

...М. Меньшиков "Из писем к ближним"...

Да, таких плакальщиков по "русской доле" было пруд пруди, и все сидели в Ландонах и не видели в глаза повешеных английских крестьян. В счастливых англиях даже детей вешали за кражу носовых платков. А наивные идиоты думают, что ТАМ крестьяне круассаннами обжирались с кофием.

Борцуны за крестьянское щастье владели крепостными и им в голову не приходило дать им вольную.

no avatar
Merkuri

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 18.12.2019 #

Что за бредятину ты пишешь? При чем тут презервативы, которые от тифа и дизентерии, как известно, не спасают. Половина детей умирали не от отсутствия презервативов, а от голода и болезней. Презервативы, кстати, к тому времени давно были придуманы, темнота. Только для российских крестьян они были недоступны, как и многое другое. Какие презервативы, когда две трети населения не умели ни читать, ни писать. Две революции в 17-м году произошли не от хорошей жизни.
Короче, с тобой, больным на голову булкохрустом, всё ясно. Застрял в перестроечных мифах 90-х.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Merkuri на комментарий 18.12.2019 #

Не надоело жидовские сказычки пересказывать?

..Половина детей умирали не от отсутствия презервативов, а от голода и болезней...

Ты того ,с дуба рухнул? Откель инфа, не можете источники подогнать?

..Какие презервативы, когда две трети населения не умели ни читать, ни писать. ...

Еще одна жидовская сказычка. В 1914м году школ было в 2 раза больше чем сейчас. Вкурил?

Только жыд своими тупыми головками может связать две вещи в одну кучу, умение читать и презервативы. Не зря у вас 95% всех генетических болезний и каждый четвертый психически больной.

..Две революции в 17-м году произошли не от хорошей жизни....

Не было никаких революций, был жидовский переворот. Все революции делаются в столицах, глубинка узнает о них только из указов нового правительства. Народ к ним никаким боком.

Наверно от голода при последнем царе население выросло на 50 млн. Пукни что-нибудь, убогое, ты совсем заврался.




no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает anatkor на комментарий 19.12.2019 #

Ваша скудная земля не в Израиле, не? Насколько я знаю, вы убили царя освободителя, за то что он обездолил кучу еврейских посредников в черте оседлости, освободив крестьян от крепосного ига. Крестьяне сами стали находить покупателей на свой товар.

no avatar
anatkor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 18.12.2019 #

Недоделок, мне совершенно наплевать, что ты своими куцыми мозгами думаешь, хоть на говно изойди, просто страшно, что таких же как ты недалеких идиотов рекрутируешь, верящих в в молочные реки с кисельными берегами. Ты недоумок пойми, есть огромное количество документов и свидетельств, не чета твои дебильным, людей знающих и известных, так что таким бы как ты дебилам нужно помолчать, но сейчас время недоумков, которые и лезут во все щели.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

комментирует материал 17.12.2019 #

До капитализма еще 300 лет. Пока еще на дворе феодализм, и он укрепляется. КС признал более 300 постановлений и законов противоречащими Конституции.

Не зря их гуманно сослали в Питер, а ведь могли и в Магадан.

no avatar
госшпротдепа 00

комментирует материал 17.12.2019 #

как пример хотелось бы узнать адрес где проживает капитализм с человеческим лицом ? ХЕХЕ . Предполагаю в самой богатой стране мира США но где тогда совесть этого капитализма когда этой страны безработные проживают целыми поселками в палатках в то время как военный бюджет 700 лярдов

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает госшпротдепа 00 на комментарий 17.12.2019 #

Швеция, Финляндия, Дания - чем вам не пример? Там такие фишки, социалистическому СССР и не снились.

no avatar
Merkuri

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 18.12.2019 #

В Швеции с 30-х годов и по 2000-е у власти находились социалисты. (Социал-демократическая рабочая партия Швеции.) Там в 70-х годах частный (капиталистический) сектор составлял всего 40%. На западе это называют "шведский социализм". Шведская система - это результат социалистических реформ.
Эта система в значительной степени была заимствована и другими скандинавскими странами.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Merkuri на комментарий 18.12.2019 #

Батюшки, сменили вывеску, и уже там сосьялизмЪ? А Брежнев-то и не знал, что у него под боком брацкая социалистическая страна, он уйму денег тратил на построение социализма в Африке и Ю.Америке, а тут все рядом под боком само свершилось.

Тык ведь говорят что социализм типа несостоятелен, не?

Для дурачков жонглирующих словами поясняю - "социалистический" не имеет на Западе того сакрального смысла, что в СССР, это просто в переводе - "общественный", и там этих общественных партий пруд пруди, каждая вторая, все воюют за благо общества.

По твоей дэбильной логике, Лейбористкая партия в Британии, это партия рабочих и крестьян?

Дб.бл.

no avatar
Merkuri

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 18.12.2019 #

Социал-демократическая рабочая партия Швеции - это партия, которая оперирует теми же классовыми понятиями и терминологией, что и коммунисты. Если кто не в курсе, и большевики происходили из Российской социал-демократической рабочей партии.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Merkuri на комментарий 19.12.2019 #

Мацой клянешься, честное еврейское слово даешь? Может они снимают и назначают директоров крупных предприятий? Создают 5тилетние планы развится страны? Что у них социалистического - плановая экономика? Ды ты долбанутый иудей.

Постоянно убеждаюсь, что спорить с полусумашедшими иудеями, это воду в ступе толочь.

no avatar
khan48

отвечает Merkuri на комментарий 18.12.2019 #

действительно, Швеция-страна с гособственностью в стратегических отраслях. Ровно то же в Финляндии. В плюс им небольшое количество населения.

user avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 17.12.2019 #

Как в СССР не было "социализма", так и в РФ нет "капитализма".
А имеется в наличии некая распределительная система доходов от продажи природного сырья.
В основном - по карманам приближенных. Ну, и крошки достаются холопам.
И та, и другая "системы" ничем не отличаются, и представляют собой полное гавно.
Что и доказал развалившийся СССР. РФ ждет та же участь...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland