Попытка возродить капитализм в России с треском провалилась. И была ли вообще она?
На модерации
Отложенный
Давайте начнём с вопроса: а была ли вообще в России попытка реинкарнации капитализма – или имело место нечто иное? Например грандиознейшая афера с целью разграбления природных богатств целой страны? Конечно же, с последующим вывозом всего добытого за рубеж.
Такая афера не должна была занять много времени. Лет с десяток, не более. Это и есть "лихие 90-е". А затем ограбленная и разрушенная страна осталось бы на попечении Запада, к чему и вели дело "наши западные партнёры". Нас ожидала судьба полностью лишенной своей государственности Югославии.
Но новый президент Путин, опершись на кучку преданных ему друзей, взбунтовался. Действительно, зачем отдавать лакомый кусок чужому дяде? Это была для тех, кто нынче пожинает плоды своей отважной выходки, хорошая возможность из бедных миллионеров превратиться сначала в мультимиллионеров, а затем и в полновесных долларовых миллиардеров. Чем и знаменательна была, начавшаяся в 2000 году "эра Путина".
Однако была ли, возвращаясь к теме, попытка восстановить капитализм в России? Конечно же, нет. Такой цели никто ни до прихода Путина, ни после его прихода не ставил.
Современное капиталистическое общество основано на частной собственности, приемлемой и благообразной видимости демократии и строгого соблюдении Закона, перед которым равны все слои общества. И главное – такое общество старается соблюдать древний принци: живи сам и дай жить другому. Такой капитализм, так сказать "капитализм с человеческим лицом", и есть мечта сторонников Алексея Навального.
Но, думается, она останется несбыточной. После без малого тридцати лет, со времени уничтожения "нашими западными партнёрами" Советского Союза, большинство народа не примет никакой формы капитализма. Ни с человеческим лицом, ни с каким-либо еще.
Но продолжим: кто же такой современный капиталист?
Прежде всего – крепкий хозяин, производственник, хороший управленец и просто человек, которому не чужды понятия совести и чести. То есть та прослойка, которая сознательно подвергается уничтожению в современной России, для чего хороши любые методы.
Какую, думаете, цель преследует постоянное повышение налоговой нагрузки с бизнеса? Бизнесмен, не в состоянии свести концы с концами, вынужден за бесценок продавать своё дело. Имеется и другой вариант для слишком упорных: под любым предлогом бизнесмен закрывается в СИЗО, компьютеры его опечатываются, в них начинает копаться налоговая. Дальше уже дело техники. Было ваше – стало нашим.
Нет, честный бизнес у нас определённо не в чести, никаких возможностей им заниматься в большинстве случаев нет. Какие-либо успехи в национальной экономике тоже отсутствуют. Да и само понятие экономики, предложенное премьером Медведевым, звучит анекдотически. Помните: "Сбор налогов – это основа развития экономики России"? Как говорится "вовсю доить, про корм забыть".
Один комментатор как-то написал мне: " Аффтор, как ты смеешь хаять наши успехи? У нас такие газопроводы строятся, магистрали всякие... Иди работай!"
А разве есть иные способы вывозить природные богатства?..
Нет в России капитализма и не было в Новейшей истории никаких попыток строить его. Присутствуют кой-какие признаки феодального рынка, где феодал мог купить партию товара, а мог и просто отобрать – вот и всей радости…
Какое будущее нас ждёт в условиях подобной общественной формации? Могу сказать точно лишь одно: если власть не начнёт преобразования, прежде всего социальные, ожидать перемен к лучшему наверняка не стоит. А вот в худшее, в распад по примеру СССР нашей нежизнеспособной нынешней конструкции ухнуть можем запросто!
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107374/34206/-
Комментарии
А как так получилось, при таком прекрасном капитализме, что 90% богатств планеты сосредоточено в руках 1% населения?
PS А про Навального спасибо, просветили.
«Гро́здья гне́ва» — роман Джона Стейнбека, опубликованный в 1939 году. Удостоен Пулитцеровской премии. Вот что пишет автор...
"Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения...Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами"
А тем временем все капиталы США уходят на финансирование Гитлера , на создание Вермахта. Голодомор по американски......
Цыплят по-осени считают.
Вдруг, хмыря поспешно сунул.
На самого себя нагадил,
Сам в свою же рожу плюнул.
Морганы - пираты
Рокфеллеры - мошенники с нефтяными землями (закачивали немного нефти в скважину и продавали как нефтяной участок)
И так можно было бы продолжить...
Капитализм проходил свои стадии развития в США, эти стадии на менталитете России невозможны в принципе....
Менталитет где главное НЕ ЗАКОН а Справедливость, которая чаще всего конфликтует с законом не позволит прижиться инородному телу....отторгнув его рано или поздно.
Социализм неизбежен на территории России.
И нечего тут мыльные пузыри пускать.
При феодализме производство товаров и услуг сконцентрировано на уровне низших социальных слоев — в крепостнических хозяйствах, принадлежащих вассалам. Предпринимательством и торговлей крестьяне занимались весьма ограниченно. Владельцы феодов, как правило, также не занимались предпринимательством — их профилем была служба у сеньоров. Свой доход они получали за счет реализации результатов труда подчиненных крепостных.
Похоже ты прогуливал уроки в школе. Узнай для начала, почему происходили буржуазные революции. Потому что буржуазия требовала равных для себя прав, т.к. на практике было, что дворянин, даже самый нищий мог приказать выпороть холопа, даже если холоп был богаче его в 10 раз.
Главное отличие капитализма от феодализма, это наследование власти. При феодализме власть существует в виде абсолютной монархии, а при капитализме в виде выборов власти крупного капитала.
Феодализм во Франции закончился в период французской буржуазной революции когда были казнены монархи, а власть перешла в руки разношерстного капитала
2. Как вы узнали, что расстреливали именно рабочих, вариант а) смотрели трудовую книжку. б) определили по лицам? в) сами догадались г) ясновидение.
В Фергюсоне тоже расстреляли пролетариат?
Причем нет ничего, там закрепленного.)
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
Частная собственность, это не личная собственность. Частная собственность на землю, недра, заводы и фабрики - это и есть капитализм.
Меньше боярышником злоупотребляйте, будет меньше галлюцинаций.
Есть только вот что..
(Стократно усугубилось с тех пор.)
"Страна, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромная корпорация разных служебных воров и грабителей."
(В.Г. Белинский)
Статья 8
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
Частная собственность, это не личная собственность. Частная собственность на землю, недра, заводы и фабрики - это и есть капитализм.
Эту 'иллюзорность' вы и продемонстрировали цитированием КРФ.
(Небось, давно не лечилиcь?)
Я ни коим образом не восхищаюсь демократией, точнее некоторыми вариантами ее исполнения. Кстати амеры не хуже нас с тобой знают гнилые стороны своей системы. Еще отцы-основатели предвидели такой вариан, когда кучка олигархов захватит влась, и заложили в конституцию право на восстание.
Вот что сказал Бенджи еще 300 лет назад.
Иллюзия, да и только.
Или вы хотели бы, чтобы миром правили лишь полицейская дубинка, тюрьма, штрафы, конфискации и т.п. не иллюзорные факторы?
(Болотный Хмырь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?)
Чтобы меньше была иллюзорность.
(В общем-то, так и стараются делать, у кого их много.)
МРОТ 1520 Евро, а президент фирмы "Тотал" (вроде российской Роснефть) имеет оклад 20 тыс. Евро. А в России, только и слышно: поднимайте производительность. Вроде уборщица с поломоечной машиной (в аэропортах) у них убирает в 10 раз больше, чем у нас.
Это называется - держат в "черном теле"
т.к. даже наши проектировщики в Москве, проектирующие узлы Боингов, получают в 10 раз меньше, чем проектировщики на самом Боинге.
Про ответственность феодалов поговорим на другой ветке.
..При феодалах миллионеров не было?..
> приемлемой и благообразной видимости демократии и строгого соблюдении Закона,
> перед которым равны все слои общества.
Это так в идеальном мире. В реальном мире во многих странах капитализм ничем не лучше российского. Это и есть капитализм.
Для того, чтобы Россия попала в число бедных, в ней сначала провели "шоковую терапию". По достижении результата в виде уничтожения промышленного производства, стали вводить "стабильность", чтобы закрепить существующее положение вещей.
В подконтрольных США странах они стараются кругом насадить феодализм. Имеются в виду страны, обладающие нужными США ресурсами, как к примеру РФ. И профсоюзы по вашему только в США и Франции?
Что-бы вы не говорили про СШАшку, профсоюзы там какие-никакие есть, причем независимые. Может вы скажете, что СGT во Франции не играют никакой роли?
В общем разговор ни а чем, растекаемся соплями по древу. США - особая история, это страна метрополия, проедающая 40% мировых ресурсов, в первую очередь богатства Ресурсной Федерации. Так что там не все однозначно, не могут они быть бедными, по определению.
Кстати, я мог и ошибиться, не рост ВВП, а может быть рост промышленности, это не одно и то же.
По темпам роста ВВП Российская Империя в лучшие годы приближалась к США. Но разрыв по абсолютной величине был десятикратный, и при сходных темпах разрыв не сокращался. Он стал радикально сокращаться только при Сталине, что страшно пугало западных лидеров, судя по сохранившимся паническим высказываниям.
Кроме того, значительная часть промышленности, банков и 90% природных ресурсов Российской Империи принадлежало западным компаниям. Поэтому цифры темпов роста были еще более обманчивыми, чем может показаться на первый взгляд.
Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.
В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.
За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился.
В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.
Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году — около 620.000.000 рубл...
При 80% сельского населения, самым распространенным орудием труда которого являлась деревянная соха? Полуголодное или голодное состояние для них было рутинным явлением.
Половина этих крестьян вела полунатуральное хозяйство и почти не участвовала в экономике. То есть они могли обеспечить только себя и съедали всё, что производили. Промышленный рабочий класс составлял примерно 4 миллиона человек. Это была самая отсталая в промышленном отношении страна Европы.
Нищие голодные крестьяне тем не менее кормили голодных жидов-большевиков. Если им жрать было нечего, чего тогда делали продотряды , наверно еду развозили, пшеницу крестьянам раздавали? Ты уж определись, или трусы надень, или крестик сними.
Эти нищие крестьяне были в разы богаче нас, содержали кучу детей, и за 3 месяца работы в сезон урожая, могли содержать себя весь год. Ты так попробуй.
Из этой "кучи детей" половина умирала не доживая до 5 лет от голода и болезней.
"Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья, ничего не значат? … Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает даже до трети человеческого века?"
М. Меньшиков "Из писем к ближним"
Сам считал, жалостливый ты наш? И от того что умирали в семьях было по 5 детей, Мойшо, ты с головками-то дружишь?
Да, умирали, бог дал- бог взял. Но и рожали! Ты своей обрезаной головкой подумал, что тогда презервативов еще не придумали?
...М. Меньшиков "Из писем к ближним"...
Да, таких плакальщиков по "русской доле" было пруд пруди, и все сидели в Ландонах и не видели в глаза повешеных английских крестьян. В счастливых англиях даже детей вешали за кражу носовых платков. А наивные идиоты думают, что ТАМ крестьяне круассаннами обжирались с кофием.
Борцуны за крестьянское щастье владели крепостными и им в голову не приходило дать им вольную.
Короче, с тобой, больным на голову булкохрустом, всё ясно. Застрял в перестроечных мифах 90-х.
..Половина детей умирали не от отсутствия презервативов, а от голода и болезней...
Ты того ,с дуба рухнул? Откель инфа, не можете источники подогнать?
..Какие презервативы, когда две трети населения не умели ни читать, ни писать. ...
Еще одна жидовская сказычка. В 1914м году школ было в 2 раза больше чем сейчас. Вкурил?
Только жыд своими тупыми головками может связать две вещи в одну кучу, умение читать и презервативы. Не зря у вас 95% всех генетических болезний и каждый четвертый психически больной.
..Две революции в 17-м году произошли не от хорошей жизни....
Не было никаких революций, был жидовский переворот. Все революции делаются в столицах, глубинка узнает о них только из указов нового правительства. Народ к ним никаким боком.
Наверно от голода при последнем царе население выросло на 50 млн. Пукни что-нибудь, убогое, ты совсем заврался.
0 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарий удален модератором
Не зря их гуманно сослали в Питер, а ведь могли и в Магадан.
Эта система в значительной степени была заимствована и другими скандинавскими странами.
Тык ведь говорят что социализм типа несостоятелен, не?
Для дурачков жонглирующих словами поясняю - "социалистический" не имеет на Западе того сакрального смысла, что в СССР, это просто в переводе - "общественный", и там этих общественных партий пруд пруди, каждая вторая, все воюют за благо общества.
По твоей дэбильной логике, Лейбористкая партия в Британии, это партия рабочих и крестьян?
Дб.бл.
Постоянно убеждаюсь, что спорить с полусумашедшими иудеями, это воду в ступе толочь.
А имеется в наличии некая распределительная система доходов от продажи природного сырья.
В основном - по карманам приближенных. Ну, и крошки достаются холопам.
И та, и другая "системы" ничем не отличаются, и представляют собой полное гавно.
Что и доказал развалившийся СССР. РФ ждет та же участь...