«Кто лучше Путина?» Никто ! - по причине отсутствия
На модерации
Отложенный
В социальных сетях весьма распространен такой вопрос, которым сторонники нынешнего президента, искренние и продувные, озадачивают оппонентов:
– А кто лучше Путина?
И ответить в лоб действительно не получается.
Даже ярые сторонники самого рейтингового путинского соперника – директора коммерчески успешного ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина – и те не всегда называют в ответ их кумира. Поскольку ясно, что одно дело – подняться на продаже дорогих подмосковных земель, пусть даже «с пользой людям»; и совсем другое – руководить огромной Россией, не состоящей сплошь из золотоносных га вдоль МКАДа.
О скандальных лидерах вроде разоблачителя-Навального и вовсе молчок: ломать, то есть разоблачить – не строить. Пускай Навальный трижды прав в его лихом кино и вовсе не агент Госдепа – но в президентах надо не снимать, а ставить! Иметь не только съемочную, но и политическую команду!
А больше на слуху особо никого и нет – за исключением разве экстравагантной Ксении Собчак, но это уже на случай коллективного самоубийства по примеру спятивших китов.
Выходит, Путин в самом деле лучший и безальтернативный?
Нет, выходит, что вопрос надо ставить иначе.
Представьте себе, что на олимпийских соревнованиях был бы всего один прыгун в длину Джон Смит. Других команда Смита ухитрилась бы туда не допустить – и потому мир не знал бы их фамилий. И вот эти мошенники орали б: «Кто прыгает лучше Джона Смита? Кто еще вообще прыгать умеет? Фамилию назовите! Не можете? Ну и заткнитесь!»
Скажете, в спорте такое невозможно? А в российской политике?
Какой-нибудь буквоед сейчас же возразит мне: как это других не допустили? На президентских выборах 2018 года у Путина аж 7 штук соперников было!
Было-то было – но это, если продолжить аналогию со спортом, все равно что на одну дорожку со спортсменом средней руки выпустить группу инвалидов: безногих, больных, еще и хмельных.
Понятно, это уже не состязание, а комедия – как и выборы Путина, на которых не оказалось ни одного равного ему по политическом весу конкурента.
Но самое удручающее, что при нашей нынешней политической системе ничего другого не могло и быть! Никакой хотя бы приблизительно равный кандидат из губернаторов, правительства или политической верхушки – кроме клоуна Жириновского – не посмеет при живом Путине тягаться с ним. И в этом смысле вопрос «Кто лучше Путина?», с которого я начал – увы, вполне резонен и имеет свой ответ: никто.
Больше того! На 20-м году власти старожила этот вопрос, если только не в риторическом ключе, звучит вовсе крамольно. Все равно что при живом царе Николае II спросили б: кто лучший, чем Николай II, правитель России? Конечно, никого лучше Николая не могло тогда быть по определению. Как и сегодня – при фактическом отсутствии выборного состязания – никого лучше, чем безальтернативный Путин, быть не может!
Но у государств, в чьи правители годится по определению всего одно лицо – незавидная судьба, чему в истории примеров много. Жаль только, что история нас учит лишь тому, что ничему не учит…
Впрочем Путину все это уже мало интересно: свою жизнь до гроба он устроил путем правки Конституции, что в итоге даст ему пожизненный шесток. Но тем, кто собирается жить и после Путина – а не уехать вслед за ним на некой прицепной к гробу тележке по примеру челяди древних царей, не худо и подумать о дальнейшем. Вспомнить хотя бы о судьбе Николаевской России, настроенной сугубо на власть последнего царя и рухнувшей тотчас, как эта власть с треском провалилась…
Да, тогда нам помогли спастись большевики во главе с ненавистным Путину Лениным, сумевшие отбить интервенцию и возвести на месте былых властных руин фактически новое государственное здание. Но сегодня таких спасительных большевиков у нас, увы, в запасе больше нет.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/34980/-
Комментарии
Кто знал Путина до того, как его назначил ЕБН своим преемником? Да фактически ни кто не знал. Путин назначен международным финансовым капиталом(ротшильды-рокфеллеры) и народу его навязали.
Есть такой амбициозный политик, как Платошкин, который умнее и грамотнее Путина во стократ.
https://www.youtube.com/watch?v=8f_SUnrH-BE
"Платошкин на радио Аврора, ответы на вопросы"
Каждый может убедиться сам.
https://www.youtube.com/watch?v=Sbwf4AL0Zqc
Грудинин назвал условия вступления в КПРФ (эксклюзив)
😏
Кое-кто считает, что демократия
при Ельцине была ненастоящей.
Так вот.
Лучше ненастоящая демократия,
чем настоящий фашизм!
Валера, к большинству событий в мире международный финансовый капитал не имеет никакого отношения. Вова Путин пришел к власти по внутренним причинам. Которые конечно же не лучше.
А штатная сетка подготавливается и заполняется согласно расписания, и недурак, приглядевшись, для себя увидит ответы на свои вопросы.
И все прочие признаки.
А вот в качестве фюрера, при фашизме вполе подойдет любой чурбан.
Только поменьше самому ему, лично вые...ться надо , и побольше стоять статуями, бюстами, портретами повсюду.
ПРОГРАММА ВЯЧЕСЛАВА МАЛЬЦЕВА [ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ - НАРОДОВЛАСТИЕ]
- Немедленное отстранение от власти Путина и его шайки.
- Восстановление конституционного режима на всей территории РФ. Отмена всех антиконституционных законов и постановлений.
- Немедленное прекращение всех агрессивных войн, развязанных режимом Путина.
- Подписание нового мирного договора с Украиной.
- Предание трибуналу лиц, причастных к антиконституционному захвату власти в России и многолетнему нарушению Конституции.
- Запрет деятельности репрессивных спецслужб на территории России и признание их преступными.
- Люстрация. Конфискация награбленного коррупционерами. Создание «Внешвозврат банка».
- Национализация незаконно преступно похищенной собственности и всех национальных богатств.
- Немедленное повышение пенсий и пособий, в том числе и по безработице, зарплат бюджетникам до уровня развитых европейских стран (за счет конфискации похищенных у народа национальных богатств).
- Законодательное закрепление за каждым гражданином его доли национальных богатств.
- Полная экономическая амнистия для физических и юридических лиц. Прощение всех долгов по ростовщическим кре...
Все эти антипутиноиды демагоги все их проблемы валят на одного человека.А это не правильно.Кроме Путина этим врагам народа народ еще мешает.
В толпо-элитарном обществе(а такие общества во всем мире) господствуют автократы.
--Те как ты кто верит что ЗалуПутин нормальный президент
--Те кто не страдает слабоумием...
Когда начнешь их хвалить за такое "разделение",тогда положение и измениться ))
В толпо-элитарном обществе(а такие общества во всем мире) господствуют автократы. "
Да, да, И всякие мелкие шестерки портянки им помогают, облизывая их задницу.
И даже в израиле жополизы есть.
И какой национальности этот мифический "российский народ"? ))
Как вы уже зае**ли демагоги словоблуды,идите в попу.
В общем-
– За нашего амператора! Тышшу лет ему здоровья, а бабе его сисек побольше!
И как давно он ваш там ампиратор?С начала налогового маневра? ))
Большой минус тем,кто глупости пишет про отсутствие преемника у Путина.Он у него конечно есть.Но,что бы антипутиноиды его раньше времени не замазали своим дерьмом его никому и не показывают до того времени,когда нужно будет показать.
Так что это НАШ амператор, общий. Вернее он об этом мечтает, ночей не спит, галёрными веслами мозоли натирает.:-)))
А Лукашенко нормальный председатель колхоза. За колхоз радеет.
Это тебе не подноситель портфеля Собчака. :-)))
А Батьку не трожь!
Он был председателем колхоза, им и уйдет. А на общем собрании другого выберут. :-)))
3 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Идеальных людей - не существует - это аксиома.
Из которой следует, что ЛЮБОЙ человек может быть лучше Путина (пусть не во всём, но об этом никто и не говорит).
Так что, если уж совсем с выбором будет трудно - можете выбрать меня (имярек).
p.s господа, выкладыватели...когда вы что то выкладываете с другого сайта (в частности с "Публициста") то указывайте пожалуйста автора текста...автор сего текста некто Росляков, мнение которого ещё ни есть правда в последней инстанции...
==самый лучший правитель великой России уволенный из органов со смешной должности мелкий клерк за связь с западными спецслужбами,
-- принятый на работу проамериканским собчаком, хотя по профилю там- он не имел ни экономического образования-ни опыта..
-но наклонности не пропьешь--и сразу влип в уголовку за кражу...
=но амер.кураторы через своих людишек и это замазали...
---да и навык 20 лет валить экономику страны вырос значительно, уже не заменишь пока не совсем не завалит
Да вспомните хотя бы президентские выборы 2008 года, из каждого утюга неслось: "Медведеву нет альтернативы!", "Если не Медведев - то кто?"
Кургинян
Сулакшин
Грудинин
Болдырев
Платошкин