Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Захар Прилепин: почему я не либерал

Захар Прилепин: почему я не либерал

Либералом быть легко: везде свои.

Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.

Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.

Во всём этом либерал задыхается.

Во всём этом душно, как в гробу.


Он кривляется не от злобы, а от муки: ему и правда невыносимо. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут.

Россия со всем её барахлом — куда она годна? Избы, заборы, Байконур за пограничным столбом. Привычка чесаться всеми когтями, дружить с сатрапами, тосковать по тиранам. Советская литература, попы на джипах.

В нашем скудном понимании хороший русский человек — он как дерево. Деревья не умеют ходить. Вцепились в свою землю, как мертвецы. В голове — воронье гнездо. Ждут лесника, но, кажется, приближаются браконьеры.

Либерал уверен, что наступили иные времена и в эти времена войдут только избранные. Те, кто не потащит за собой хоругви, телеги со скарбом, почву, ворон в голове.

То есть только он — либерал — войдёт в новое время. Как бы голый. Другим он тоже предлагает раздеться: оставьте всё, пойдёмте за мной голые, без вашей сохи, атомной бомбы, имперских комплексов.

И вот ты оставил всё, пошёл голый, прикрываешь срам, двух рук мало: срам повсюду: ты сам по себе — сплошной стыд и срам. Сморгнул глазами — и вдруг выясняется, что тебя обманули. Он-то одет, наш новый друг! Он-то вовсе не голый, но, напротив, наряжен, заряжен, поводит антеннами, настраивает локаторы, сканирует, всё сечёт.

У него, загибаем пальцы, хартия о правах. У него экономическая целесообразность. За ним — силы добра. У него честные глаза, неплохой английский. И даже русский лучшего вашего — а вы и родным-то языком владеть не умеете, лапти. «Вот смотрите, как надо» (наш друг замысловато делает языком, мы внимаем, зачарованные).

Он всего добился сам, это только мы взяли взаймы, отняли, украли. Это у нас история рабства, пыток, кнута, а у него, представьте, есть своё собственное прошлое, память о нём, боль. У нас пепла, который стучит в наше сердце, — нет, а у него есть, и его пепел более пепельный. Наш мы уже развеяли, а его пепел остался — и лишь о нём имеет смысл вести речь. Говорить про наш пепел — оскорбительно, в этом определённо есть что-то экстремистское.

Его история мира всегда начинается с «европейского выбора». Пока нет «европейского выбора» — вообще никакой истории нет, одни половецкие пляски и соловецкие казни.

«Европейский выбор» — это как десерт в хорошем доме с высокими ступенями и просторной гостиной без мух. К десерту норовят дотянуться грязные крестьянские дети — руки в навозе, ногти не стрижены, загибаются, как у Бабы Яги, сопли засохли на щеках, трусов под портами нет: это мы.

Ну-ка быстро идите оттирать сопли, причёсываться, отмывать своё национальное превосходство, гой ты русь свою святую, хаты, в ризах образа, гагаринскую улыбку, звёздочки на фюзеляже. Иначе не будет вам мороженого с ванилью, шоколадного штруделя, так и будете грязным скотом, как последнюю тысячу лет.

То, что для хорошего русского человека в его убогом ценностном мире «европейские ценности» стоят на сорок шестом месте, сразу после картошки в мундире и сметаны с луком, означает, что он вообще не человек.

Быть может, он рогатина. Им можно пойти на медведя.

«...началось, — протянет либерал, — опять про медведя. Кто вас хочет завоевать, прекратите. Кому вы нужны вообще?»

Мы никому не нужны, да. Но чего ты здесь делаешь тогда? Может, мы тебе нужны? Или, с чего-то вдруг, должны?

Ничего, что мы на ты?

Ты ведь с нами с первого дня на ты, и ничего, терпим, слушаем.

Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.

Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.

Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.

Автора текста «Клеветникам России» в Фейсбуке затоптали бы. Гоголя слили бы. Лескова засмеяли бы. Толстого бы с его «русским мужиком», на которого он так хотел быть похожим, тихо обходили бы стороной: чудит.

Либералы странным образом возводят свою генеалогию к Чехову, иной раз Акунин посмотрит на себя в зеркало и видит Антона Павловича, но и представить страшно, как Антона Павловича воротило бы от нынешних его наследников.

Спасибо Чехову, он умер.

Спасибо Блоку, он умер.

Спасибо классикам, их нет.

Теперь мы точно знаем, что «Бесы» — это про большевиков, а не про либералов, и вообще Достоевского мы любим не за это (а за что?).

Либералы так уютно себя чувствуют во главе русской культуры, что в этом есть нечто завораживающее. Собрали в кучу чужие буквы, построили свою азбуку, свою мораль, своё бытие.

Теперь люди смотрят на знакомые буквы, читают, вникают — всё вроде то же самое, что у Пушкина, а смысл противоположный. Как же так?

Попробуйте набрать из этого букваря «Клеветникам России», получится абракадабра. «Каклемтивен Сироси». Лекарство, что ли, такое?

...находятся во главе, а считают, что им нет места.

Нет места, но при этом они повсюду.

Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.

Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают. Чем заняты в этот момент их руки, никто никак не поймёт. Но если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане.

Либералам вечно затыкают рот, но слышно только их. Если кто и затыкает кому рот, так это один либерал затыкает другому.

Но слышно даже, как они брезгливо молчат.

Выросло целое поколение детей, которое уверено, что Россия — это глобальный косяк. В том смысле, что она всю свою историю косячит. Хотя, в принципе, её можно и скурить.

Это либерал, наш любезный гуманист, сам уверен и других приучил, что мы умнее всего нашего прошлого. Мы! Которые, по сути, умеем быть только мародёрами.

Отныне мы в курсе, что ветеран — это старая и глупая обезьяна в медалях, тем более, что и медали — не его. Что счастья не будет, пока не вымрет «совок», а совок — это всякий, кто не либерал. Что сто лет мы занимались всяким кровавым бредом, в то время как делом надо было заниматься, делом.

Посмотрите, как всё ладится в руках у либерала. Как у напёрсточника.

Либералы хотели вырастить нам человека, который взыскует правды, а вырастили человека, который знает, что всё — ложь.

Хотели вырастить человека, который рефлексирует и сомневается, а вырастили толпу, которая куда более внушаема, чем толпа эпохи позднего тоталитаризма. А то и раннего.

Как давно и верно заметили, в те трупным ядом пропитанные времена люди говорили неправду и блажь, зная, что говорят неправду и блажь, а либерализм добился того, что ныне человек говоря неправду и блажь уверен, что говорит правду. Ибо он — в тренде!

Тренд — это вам не генеральная линия партии, это серьёзная штука, выжигает мозг как напалм.

Уже говорил и повторю снова, что мечтал о мире, описанном в книгах ранних Стругацких. Но нас, чтоб мы не угодили в книги поздних Стругацких, увели туда, о чём никакие Стругацкие не догадывались.

В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.

Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое.

Каждый имеет право на всё, и только мрачное большинство должно заткнуться и молчать, а то ему не достанется десерта.

...грязные, корявые дети, утритесь: ваш десерт уже съели.

Идите по своим избам.

Не слушайте чужих сказок. Вспоминайте свои.

Источник: www.zaharprilepin.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (171)

Андрейка33

комментирует материал 20.10.2013 #

На фото Шабаш гавна

no avatar#}
аристократ

отвечает Андрейка33 на комментарий 20.10.2013 #

"Пляшут в круге бесконечном. Окружая пьедестал, Окружая пьедестал! Сатана там правит бал, Там правит бал! Сатана там правит бал, Там правит бал!"

no avatar#}
vktxysq genm

отвечает аристократ на комментарий 20.10.2013 #

Между прочим,на этом балу Старовойтова конкурирует с Политковской на звание первой красавицы бала.Когда подохнут Новодворская с Аллой Латыниной,конкуренток на этом балу у Старовойтовой и Политковской изрядно прибавится.

no avatar#}
Плавсостав

отвечает vktxysq genm на комментарий 21.10.2013 #

Это бал у Воланда. Костя Боровой где-то потеряялся, Лерка изменяет ему с бенедиктовым

no avatar#}
Алексей Юрьевич

отвечает Плавсостав на комментарий 21.10.2013 #

Собрался Захар с мыслями, да и подлизнул правящую задницу, дал отпор либералам.

А за либералов он видно Черномырдина с Путиным почитает, вот уж либеральнее только генерал Лебедь.

no avatar#}
vktxysq genm

отвечает Плавсостав на комментарий 24.10.2013 #

Пламенная Валерия ещё жива,чтобы осчастливить своим присутствием этот бал и отодвинуть Старовойтову и Политковскую.В приличествующий им угол.А подходе к балу конкурентка нашей очккастой и фигуристой Леры-Латынина.Когда вся весёлая компания будет в сборе "потеряется" не только Боровой,но и Венедиктов с папашей и дочкой Ясиными и Чубайс с Гайдаром и Макаревич с разными мелкими Гозманами и Гузманами.

no avatar#}
sergei_f

отвечает vktxysq genm на комментарий 21.10.2013 #

Приходит новый учитель в класс:

- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...

- Меня зовут Маша, я либералка...

- Меня зовут Степа, я либерал...

- Меня Вовочка, я сталинист.

- Вовочка, почему ты сталинист?! !

- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.

- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пи%арами, кем бы ты тогда был?! !

- Тогда бы я был либералом.

no avatar#}
vktxysq genm

отвечает Андрейка33 на комментарий 20.10.2013 #

Захарка Прилепин опять старается переменить свою ориентацию.Поэтому и высунул счастливых жида с жидовкой.И мечтательно на них глядящих работников Терезина,Аушвица,Майданека и Треблинки.Лампы начали раскачиваться,ожидая фирменные дорогостоящие абажуры.

no avatar#}
9Свенгорд

отвечает vktxysq genm на комментарий 21.10.2013 #

Это очень знаковое выступление захара прилепина, которого мы всегда считали либеральной подтиркой всего олигархоза. Это выступление говорит о том, о чем сказал в свое время В.В. Квачков: "Еврейская жадность победила их ум, и евреи в России упустили свой "великий шанс" взять под контроль богатейшую страну мира. Пока еще Россия под ними, но стратегически - и в духовном и в экономическом плане, их война против нас уже обречена на поражение. Мы пока не победили, но они уже проиграли". И это знаково еще и потому, что внутри этого клана пошел расброд . Он еще незаметен. Так некоторые намеки, сплетни, доверительная информация, пересуды… Однако такие, как прилепин чутко диагностируют и реагируют первыми. Скоро побегут многие, а многие, не успевшие сбежать, будут пересматривать свои либеральные взгляды и отказываться от них. Они же понимают, что среди нескольких может и вариант "последний эшелон на север"...

no avatar#}
vktxysq genm

отвечает 9Свенгорд на комментарий 24.10.2013 #

Русский националист Крылов уверен,что Русских сотрут,и саму память о Русских сотрут.Я с ним в этом согласен.С Нами всё кончено.Мы погибли.Прилепины надеются выжить.Мимикрировать.

no avatar#}
9Свенгорд

отвечает vktxysq genm на комментарий 24.10.2013 #

Унывать могут все, но крылов тот еще националист. И нагнетает он уныние неспроста. Берите пример с евреев. Низменные идеи, типа алчности, объединили их, а жесткость раввината обеспечила выживание в любой социальной среде. А ведь, если отбросить национальные особенности и идеологемы, то ведь это эффективное управление в положении рассеяния народа. У нас рассеяния нет. У нас идет оккупация, а эта технология управления знакома нам со времен и гражданской, и второй мировой войн. И ей можно эффективно сопротивляться. Поэтому не надо слушать всяких крыловых, а исходить из собственного (и чужого) жизненного опыта и делать, что должно, независимо от того, о чем кричат с экранов телевизора и в инете... Причем не нужно искать идей. Одна, главная сегодня лежит на поверхности: «Родина – Мать! Она в беде. Русский Русскому помоги!»

no avatar#}
vktxysq genm

отвечает 9Свенгорд на комментарий 28.10.2013 #

Крылов старается объединить всех русских националистов,от красных до белых,даже согласен на участие евреев,вроде Поткина-Белова.В общем-то похвальное намерение.А причины пессимизма:в результате массовых репрессий русские обезглавлены.Проверено осенью 1993-го.Когда оказалось,что Макашёвы и десантные генералы-ноль,что все эти Ачаловы не генералы,а сержанты,способны организовать максимум десять человек-отделение.Евреи русским не пример.Евреи-народ другой расы,другого менталитета.Другой генетики.Евреи жили во времена Древних Греков,затем Римлян.Древние Греки и Римляне были индоевропейскими народами,как и мы.И где эти Римляне и Греки?И пыли от них не осталось.В Бирюлёве Русские помогли русским жителям Бирюлёва.

no avatar#}
goretsz

отвечает Андрейка33 на комментарий 21.10.2013 #

Говна, говна, товарисч, но не на этом фото, а в Кремле.

no avatar#}
Korn5

отвечает goretsz на комментарий 21.10.2013 #

Не смог дочитать до конца: у Прилепина шизофрения? Смешал в одну кучу все подряд, что в башку взбрело, а канализационного стока рядом не оказалось. "...русская светская культура либерала не любит" - это по Прилепину, в российской же истории носители светских культурных ценностей в большинстве своем являлись носителями либеральных идей в просвещении, культуре, экономике, внутренней политике и прочем. Самое смешное то, что путинец прилепин предельно тупо воспринимает само понятие "либерализм", хотя главными российскими либералами являются его властные хозяева в Кремле. Спорить с ним, и ему подобными - все равно, что с сухим осиновым поленом.

no avatar#}
asja09

отвечает Korn5 на комментарий 22.10.2013 #

Не смогли дочитать, потому что умом не вышли. Вам спорить с ним невозможно - не Ваш уровень, хотя Вы о себе мните что-то.

no avatar#}
asja09

отвечает goretsz на комментарий 21.10.2013 #

А на фото кто? Либералы - потомки троцкистов, вечные враги России? Клопы, присосавшиеся к её телу? Саранча, все обгладывающая на своем пути? Нелюди, гадящие там, где жрут в сто горл?

no avatar#}
aliir

отвечает asja09 на комментарий 22.10.2013 #

Т.е. вы за то, чтобы вернуть крепостное право, отмененное либералами?

no avatar#}
asja09

отвечает aliir на комментарий 22.10.2013 #

Это евреи - либералы - вечные баламуты, смутьяны и интриганы? Большевики-евреи - либералы, уничтожившие в гражданской войне 6 миллионов русских? (Вот эти 6 миллионов - настоящие). Которые потом, как жуки-точильщики, прогрызли своим диссидентством СССР, и теперь в третий раз выходят с призывом «Долой Путина!», «Россия без Путина!»? А не лучше по-другому: Россия без вас. Вот уж действительно: «Не накормивши, не напоивши, добра не сделавши - врага не наживешь».

no avatar#}
aliir

отвечает Андрейка33 на комментарий 22.10.2013 #

Разбор вашего безграмотного коммента:

"На фото" - это текст, почему-то без продолжения.

"Шабаш гавна" - это ваша подпись.



Т.е. НЛ так глюкнул, что ваш коммент обрезался?

no avatar#}
мужик в очках2.0

комментирует материал 20.10.2013 #

великолепно.Но лучше Достоевского про либерастическую плесень никто не сказал.

no avatar#}
Андрейка33

отвечает мужик в очках2.0 на комментарий 20.10.2013 #

Вот это у те плюсы!!!! И за каких то 7 минут Завидую

no avatar#}
Pycь Святая !

отвечает Андрейка33 на комментарий 20.10.2013 #

путинский 0парыш...чё завидовать то ...работа у них 0парышами тут лазать...

no avatar#}
Андрейка33

отвечает Pycь Святая ! на комментарий 20.10.2013 #

А ты я смотрю тут самый самый русский?

no avatar#}
Владимир Струа

отвечает Андрейка33 на комментарий 20.10.2013 #

Андрюша! Зависть это самое низменное чувство, которое присуще только жидам! Ну зачем ты так в открытую раскрываешь свою генетическую принадлежность?

no avatar#}
Андрейка33

отвечает Владимир Струа на комментарий 20.10.2013 #

С каких пор слово Струа означает русскую фамилию?

no avatar#}
Владимир Струа

отвечает Андрейка33 на комментарий 20.10.2013 #

Андрюша! Не хами, если бы у тебя работала голова, то ты давно бы понял, что я Каваленко, просто на сайте с такой фамилией людей, больше чем предостаточно! Если ещё появятся вопросы, то я с удовольствием на них отвечу..

no avatar#}
Андрейка33

отвечает Владимир Струа на комментарий 20.10.2013 #

Тем не менее товарищ Коваленко взял ник Струа а не Иванов

no avatar#}
batiscaf1

отвечает Владимир Струа на комментарий 20.10.2013 #

Не надо передёргивать, дорогой ты мой белоленточный! Не зависть он демонстрирует, а возмущение открытыми махинациями на этом сайточке.

no avatar#}
Владимир Струа

отвечает batiscaf1 на комментарий 20.10.2013 #

Я и не передёргиваю вовсе, а делаю логические умозаключения. Если сайт жидовский, то о каких махинациях вы говорите, если это естественная практика их существования.

no avatar#}
newslandman

отвечает Владимир Струа на комментарий 21.10.2013 #

Ой! либераст нарисовался! :-)

no avatar#}
Андрейка33

отвечает мужик в очках2.0 на комментарий 20.10.2013 #

За 7 минут 133 плюса...а за последующие 10 минут ни одного плюса Странно это Очень странно

no avatar#}
nesmes

отвечает Андрейка33 на комментарий 20.10.2013 #

биржи лайков работают. один заказывает к комментарию плюсы, другой - минусы. боты вкалывают, хозяин биржи довольный считает прибыли. "электронная демократия" в действии.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Андрейка33 на комментарий 21.10.2013 #

у меня возникла мысль.. как-то летом мой рейтинг уронили на 800 единиц, написал админам, отписались, что мол - это атака клонов, потребовал "вернуть все назад", в ответ тишина, а позже меня аккуратно подняли до нуля, при этом плюсовали почти каждый коммент по 30 плюсиков, вот и гадаю, откуда дровишки.. )

no avatar
Андрейка33

отвечает Kk Pp на комментарий 21.10.2013 #

Вчера у какого ты хмыря за 7 минут появилось 1200 плюсов Удивительно))) Смешно Не обращаю внимание Просто подмечаю Без обид для тех у кого это вижу

no avatar#}
vatman

отвечает мужик в очках2.0 на комментарий 20.10.2013 #

Именно!



Достоевский:

«ЖИД распространяется с ужасающей быстротой. А ведь ЖИД и его кагал - это всё равно, что заговор против русских!»



В «Дневнике писателя» за 1877 год Достоевский писал:



«Уж не потому ли обвиняют меня в «ненависти», что я иногда называю еврея ЖИДОМ? Но, во-первых, я не думаю, чтобы это было так обидно, а во-вторых, слово «ЖИД», сколько я помню, я упоминал всегда для обозначения известной идеи: «ЖИД», «ЖИДОВЩИНА», «ЖИДОВСКОЕ ЦАРСТВО» и проч. Тут обозначалось известное понятие, направление, характеристика века».

«Мы говорим в целом и об идее его, мы говорим о ЖИДОВСТВЕ и об ИДЕЕ ЖИДОВСКОЙ, охватывающей весь мир, вместо «неудавшегося» христианства.



(Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. Т. 25. Л., 1983. С. 75).

no avatar#}
alski

отвечает vatman на комментарий 21.10.2013 #

"Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов, и уж тут никакая община его не спасёт… <…> Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным, но так как они будут платить бюджет, то, стало быть, их же надо будет поддерживать".



— Достоевский Ф. М. Дневник писателя. — 1873.

no avatar#}
CrSn01

отвечает vatman на комментарий 21.10.2013 #

И там же: "когда и чем заявил я ненависть к еврею как к народу? Так как в сердце моем этой ненависти не было никогда, и те из евреев, которые знакомы со мной и были в сношениях со мной, это знают, то я, с самого начала и прежде всякого слова, с себя это обвинение снимаю, раз навсегда".

no avatar#}
vatman

отвечает CrSn01 на комментарий 22.10.2013 #

Он говорил о том, что евреи и жиды, понятия разные. Во власти, среди "либералов", среди "творческой интеллигенции" почти сплошь - жиды. То, что Достоевкий назвал емким и точным словом - жидовщина. То есть наглая ложь, лицемерие, подлость, цинизм, стремление нажиться на народе, ненависть к коренному народу, к государственности этого народа.

no avatar#}
kamrat

отвечает мужик в очках2.0 на комментарий 20.10.2013 #

Нарвался на интересное высказывание профессора Сергея Лопатникова:



"Будучи по убеждениям либералом в экономическом смысле и демократом - в политическом, я считаю, что Россия должна построить нормальное, свободное и демократическое общество. Но свобода и демократия не имеют ничего общего с предательством национальных интересов, вседозволенностью и безответственностью".

no avatar#}
Роман М.

отвечает kamrat на комментарий 20.10.2013 #

ЛИБЕРАСТ ? цитаты иногда говорят больше, чем все остальное. цитаты это мысли...



«Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия»либераст Владимир Познер



"Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР" либераст Александр Минкин.



"Лучше бы Россия разделилась на части. Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь". либерастка Юлия Латынина



«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта» либераст Артемий Троицкий



«Моя мечта -- разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». либераст Михаил Жванецкий



«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» либераст Альфред Кох



ВОТ ЭТО И ЕСТЬ "ЛИБЕРАСТЫ".

no avatar#}
kamrat

отвечает Роман М. на комментарий 20.10.2013 #

"Не суди, да не судимым будешь". Тем более, это не цитаты уважаемых людей, а туфта для зашоривания мозгов глупцов, которые не умеют самостоятельно мыслить.

no avatar#}
newslandman

отвечает kamrat на комментарий 21.10.2013 #

Ну вы то их уважаете. А народ России презирает.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает newslandman на комментарий 21.10.2013 #

ну же, жидов обидели, такое камрат не может стерпеть.

no avatar
stoik

отвечает kamrat на комментарий 21.10.2013 #

А эта цитата подходит? "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит как бы кому- нибудь сапоги вылизать". Ф.Достоевский

no avatar#}
Вадим Круглов

отвечает stoik на комментарий 21.10.2013 #

"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски". А.Чубайс

no avatar#}
stoik

отвечает Вадим Круглов на комментарий 21.10.2013 #

Чубайс, он бы конечно, порвал, но к счастью в то время чубайсы в столице не жили и волю рвать им не давали, не то что в 90ые, когда они рвали, что хотели да и сейчас продолжают

no avatar#}
kamrat

отвечает stoik на комментарий 21.10.2013 #

«Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами...» /русский патриот-либерал П.Я.Чаадаев/.

no avatar#}
newslandman

отвечает kamrat на комментарий 21.10.2013 #

Словоблудие. Либерал и демократ в России, как показывает практика, по-умолчанию является исполнителем чужой воли, предателем интересов Государства и Народа. Но громче всех кричит от преданности и любви к РОДИНЕ. Забывая упомянуть, что Родина у него на в России, а за её пределами. Камрат - яркое тому подтверждение. Работает здесь из зарубежья. Орет про то как мы Россию продали, а сам уже давно продал.

no avatar#}
kamrat

отвечает newslandman на комментарий 21.10.2013 #

«Патриотизм — последнее прибежище негодяя».

no avatar#}
vktxysq genm

отвечает мужик в очках2.0 на комментарий 20.10.2013 #

Хотите сказать,что Чубайс,Гайдар и Гозман с отцом и паралитичной дочерью Язьманами похожи на русского Ставрогина?Побойтесь Бога.Ещё можно представить приплясывающих Путинских "стриженых девок":мадам Арбидол с женой ректора ВШЭ Мяу-Нигматулиной-Габиулиной,пляшущих по бокам отплясывающего "в настоящих кандалах" купчины Сердюкова на "литературном балу"...

no avatar#}
ROLLER8791

отвечает мужик в очках2.0 на комментарий 21.10.2013 #

Это про плесень вообще. И не зря Прилепин пишет, что и власть тоже либерал. Вобщем некуда крестьянину податься - жмут и поджигают со всех сторон.

no avatar#}
dedok77

отвечает ROLLER8791 на комментарий 21.10.2013 #

Ебнисты - это и есть либералы. Главный из них ЕБН. Но он этого не знал, так как был всё время под мухой. И Немцов либерал, и Навальный. Либералы борются за власть между собой. По сути Новодворская и Жванецкий - тоже либералы. Это по сути своей падальщики - дожирают СССР. Они же и Николашку скинули, и власть потеряли. Никчемные вроде бы люди, а гонора сколько! Посмотрите на Марка Захарова и перед вами предстанет высшая либер-жидовская концентрация. Все они давно обесценили свои таланты и ничего, кроме типового дерьма не генерируют: они уже творческие импотенты. Один Попугай Кеша чего стОит! Но мы-то, мы-то тоже хороши. Думать перестали. Только жрать да срать.... Поэтому Захар прав, хоть он тоже еврей. Но он конструктивный, так сказать обрусевший. А мы наоборот - всё больше ожидовляемся, обмещаниваемся. Я вам всем скажу тоже - всё-таки ЕБНисты свою основную реформу - одебиливание и раздробление бывшего советского народа провели с блеском. И не беда, что все остальные реформы у них провалились. Зато сколько быдла создали! И быдло это скулит, ноет, но ничего делать для исправления своих ошибок и предательства не желает. И Захар об этом же....

no avatar#}
Дмитрий111

комментирует материал 20.10.2013 #

А либералы, Это - либерасты? Это у которых нос не нормальный? Крючком который?

no avatar#}
Грин)

комментирует материал 20.10.2013 #

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы»,

Достоевский

no avatar#}
szergej

отвечает Грин) на комментарий 20.10.2013 #

"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность". В.И. Ленин.

Достоевский так не писал и не говорил, это фальшивка из работы Григория Климова "Божий Народ".

no avatar#}
Грин)

отвечает szergej на комментарий 20.10.2013 #

фальшивка или нет , но мнения у нас с ним схожи ... а мое мнение оно не фальшивое оно моё и настоящее :)

no avatar#}
Сергей14

отвечает Грин) на комментарий 20.10.2013 #

Ф.М. Достоевский:

Наш либерал прежде всего лакей и так и смотрит, кому сапоги почистить. Это лакей Запада

no avatar#}
mr.davletov2010

отвечает Сергей14 на комментарий 20.10.2013 #

Ну раз уж заговорили о Достоевском, вот ещё одна важная цитата, доказывающая, что Достоевский под либералами подразумевал атеистов-коммунистов:



"Атеист не может быть русским, атеист тотчас же перестаёт быть русским."

no avatar#}
mr.davletov2010

отвечает Грин) на комментарий 20.10.2013 #

Под либералами Достоевский как раз имел ввиду социалистов и марксистов, т.е. коммунистов.

no avatar#}
аристократ

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 20.10.2013 #

И Достоевский и Прилепин под либералами подразумевали жидов.

no avatar#}
mr.davletov2010

отвечает аристократ на комментарий 20.10.2013 #

Вы ошибаетесь. Достоевский говорил, что «Православие – наш социализм» . И пояснял что выражения «жид», «жидовство» не относились им только к евреям, а лишь обозначали известную идею, понятие, направление, характеристику века, когда «чуть-чуть не весь нынешний мир полагает свободу в денежном обеспечении и в законах, гарантирующих денежное обеспечение…» Жидовство - «факт всего мира». Этому греху подвержены и иудеи, и православные, и Достоевский писал о «жидах, христианских и нехристианских…»

Достоевский выступал противником Маркса и его учения о социализме и коммунизме.

no avatar#}
Грин)

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 20.10.2013 #

Либерал - ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"

Либерал - ЧУБАЙС «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

Либерал -НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"



можно перечислять сколько угодно ! И вы хотите сказать эти люди во благо России и Русского народа действуют ?

no avatar#}
mr.davletov2010

отвечает Грин) на комментарий 20.10.2013 #

И.А. Бунин о Ленине: «...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек... И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...



Цитаты из записей Ленина:



"Ивашек" надо дурить.

Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"

"А на Россию мне плевать..."

"…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"

"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"

"Интеллигенция — это не мозг нации, а говно"

"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"

"Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"

"...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"

11 августа 1918 г.

no avatar#}
Starick53

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 21.10.2013 #

… Ленин был типически русский человек. Ленин сделан из одного куска, он монолитен… В 1918 году, когда России грозил хаос и анархия … он призывает к элементарным вещам, к труду, к дисциплине, к ответственности, к знанию и к учению, к положительному строительству… Он остановил хаотический распад России. В этом есть черта сходства с Петром. Н.А.Бердяев, кадет, философ

… Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья.

Бернард Шоу, английский драматург

Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости… Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества”

Альберт Эйнштейн, ученый, физик

no avatar#}
alski

отвечает Starick53 на комментарий 21.10.2013 #

Высказывания Ленина говорят о нем больше, чем цитаты иностранцев, пусть даже и уровня Эйнштена. Ленин для православных был как Гитлер для евреев.

В моей родной деревне есть памятник с десятками имен расстрелянных в годы красного террора священнослужителях.

Ленин это исчадие ада, при всех его несомненных политических талантах и т.д. и т.п.

no avatar#}
Starick53

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 21.10.2013 #

Махатма Ганди, лидер национально-освободительного движения Индии:

"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным”.

Бертран Рассел, английский математик, философ, и общественный деятель:



"… Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики… Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему…”

no avatar#}
alski

отвечает Starick53 на комментарий 21.10.2013 #

Не забудь зайти в Мавзолей и поклониться своей мумии-идолу.

no avatar#}
Starick53

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 21.10.2013 #

Герберт Уэллс

"Благодаря Ленину я понял, что, несмотря на Маркса, коммунизм может быть творческой, созидательной силой. Для меня было прямо отдыхом поговорить с этим необыкновенным маленьким человеком, открыто признающим всю громадную трудность и сложность задач, стоящих перед коммунизмом.

... восстанавливая в памяти события того времени и сравнивая Ленина с другими знаменитыми людьми, которых я знал, я начинаю понимать, какой выдающейся и значительной исторической фигурой он был. Я не сторонник теории об исключительной роли "великих людей” в жизни человечества, но уж если вообще говорить о великих представителях нашего рода, то я должен признать, что Ленин был по меньшей мере действительно великим человеком.

Только благодаря Ленину и созданной им организованной Коммунистической партии русская революция не выродилась в жестокую военную автократию и не закончилась полным социальным крахом. Руководимая им партия, не имея опыта, тем не менее сумела создать необходимые условия для успеха проводимого эксперимента, обеспечила достаточное количество дисциплинированных кадров для для наскоро созданного, но преданного государственного аппарата

no avatar#}
Starick53

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 21.10.2013 #

В. Н. Ипатьев (1867-1952), царский генерал, ученый-химик:



"Бездарные члены Временного правительства смеялись над речами Ленина и считали, что тезисы, проповедуемые им, никакой угрозы для них не представляют, поскольку для их выполнения не найдется надлежащего количества последователей. Но Ленин знал, что проповедовал и чего хотел. Он был на голову выше всех своих соратников и имел твердый характер, не метался из стороны в сторону, отлично понимая всю обстановку в России, — как в тылу, так и на фронте, …Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны.”

no avatar#}
Starick53

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 21.10.2013 #

Лион Фейхтвангер:



"Ленинское определение свободы прекрасно демонстрирует разницу между подлинным и ложным гуманизмом, между "гуманизмом” и гуманизмом. "Гуманист” видит свободу в позволении публично бранить правительство. Ленинский подлинный гуманист считает, что свободен тот, кто свободен от страха перед безработицей и голодной старостью, кто свободен от страха за судьбу своих детей…”

Могу привести высказывания гораздо более великих людей, чем Бунин.

Это высказывание автора "Гойи" как раз в тему сегодняшнего спора о леберальности.

no avatar#}
alski

отвечает Starick53 на комментарий 21.10.2013 #

«Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога...

Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…

Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…

Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскивание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т.д. или кислот для обливания полицейских…

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)

no avatar#}
niloff1

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 20.10.2013 #

Достоевский как раз имел ввиду социалистов и марксистов

------------------

Ржу - не могу. Маркс отзывался о славянах, к примеру:



"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".Энгельс Ф.



"Славяне - раковая опухоль Европы"



"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".



Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира".



«Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр....

no avatar#}
Starick53

отвечает niloff1 на комментарий 21.10.2013 #

Ф. Энгельс

Страна, выдвинувшая двух писателей масштаба Добролюбова и Чернышевского, двух социалистических Лессингов, не погиб­нет от того, что как-то породила такого пройдоху, как Бакунин, и нескольких незрелых студентиков, которые, произнося громкие фразы, пыжатся, как лягушки, и, в конце концов, пожирают

друг друга. Ведь и среди молодого поколения русских мы знаем людей выдающегося теоретического и практического дарования и высокой энергии, людей, которые благодаря своему знанию языков превосходят французов и англичан близким знакомством с движением различных стран, а немцев — светской гибкостью. Те русские, которые понимают рабочее движение и сами в нем участвуют, могут усмотреть в том, что их освободили от ответ­ственности за бакунистские мошенничества, лишь услугу, ока­занную им.

no avatar#}
Starick53

отвечает niloff1 на комментарий 21.10.2013 #

К. Маркс — Зигфриду Мейеру 21 ян­варя 1871 г.

Не знаю, сообщал ли я Вам, что с начала 1870 г. мне самому пришлось заняться русским языком, на котором я теперь читаю довольно бегло. Это вызвано тем, что мне прислали из Петербурга представляющее весьма значительный интерес сочинение Флеровского о «Положении рабочего класса (в особенности крестьян) в России» и что я хотел познакомиться также с экономическими (превосходными) работами Чернышевского (в благодарность со­сланного в Сибирь на каторгу на семь лет). Результат стоит уси­лий, которые должен потратить человек моих лет на овладение языком, так сильно отличающимся от классических, германских и романских языков. Идейное движение, происходящее сейчас в России, свидетельствует о том, что глубоко внизу происходит бро­жение. Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом народа.

no avatar#}
Starick53

отвечает niloff1 на комментарий 21.10.2013 #

Ф. Энгельс

Множество странных явлений, происходивших в русском движении, объясняется тем, что долгое время всякое русское сочинение было для Запада книгою за семью печатями и что по­этому Бакунину и иже с ним легко было скрыть от Запада свои проделки, давно уже известные среди русских... Теперь этому наступил конец. Знание русского языка, — языка, который всемерно заслуживает изучения как сам по себе, ибо это один из самых сильных и самых богатых живых языков, так и ради раскрываемой им литературы, — теперь уж не такая редкость, по крайней мере, среди немецких социал-демократов.

no avatar#}
Starick53

отвечает niloff1 на комментарий 21.10.2013 #

Ф. Энгельс — Е. Паприц 26 июня 1884 г.

Мне кажется, что Вы немного несправедливы к Вашим сооте­чественникам. Мы оба, Маркс и я, не можем на них пожаловаться. Если некоторые школы и отличались больше своим революцион­ным пылом, чем научными исследованиями, если были и есть еще различные блуждания, то, с другой стороны, была и критиче­ская мысль и самоотверженные искания в области чистой теории, достойные народа, давшего Добролюбова и Чернышевского. Я говорю не только об активных революционных социалистах, но и об исторической и критической школе в русской литературе, которая стоит бесконечно выше всего того, что создано в Герма­нии и Франции официальной исторической наукой.

no avatar#}
Starick53

отвечает niloff1 на комментарий 21.10.2013 #

К. Маркс и Ф. Энгельс

3 марта 1861 г. Александр II при громких рукоплесканиях всей либеральной Европы провозгласил отмену крепостного права. Усилия Чернышевского и революционной партии добиться сохра­нения общинного владения землей хотя и привели к результату, но в такой неудовлетворительной форме, что еще до опублико­вания манифеста об освобождении крестьян Чернышевский с пе­чалью признавался *: «если бы я знал, что поднятый мною вопрос получит такое разрешение, я предпочел бы потерпеть пора­жение, чем одержать подобную победу. Я предпочел бы, чтобы они поступили, как намеревались, совершенно не считаясь с на­шими требованиями». И действительно, акт освобождения был не чем иным, как ловкой воровской проделкой. Значительная часть земли была отнята у ее действительных владельцев, и была провозглашена система выкупа земли крестьянами. Этот акт царского вероломства послужил для Чернышевского и его пар­тии новым и неопровержимым аргументом против императорских реформ.



Так что не нужно передергивать. Это все относилось к режиму, а не к народу.

no avatar#}
niloff1

отвечает Starick53 на комментарий 21.10.2013 #

Особливо здесь. "Славяне - раковая опухоль Европы" ... Ага... славяне это режим :-)))))))))))

no avatar#}
Starick53

отвечает niloff1 на комментарий 21.10.2013 #

В 1848 году он стал свидетелем мощной волны революционного движения, охватившего половину европейского континента. Эта революция едва не угробила Австрийскую империю, в которой мятеж подняли революционно настроенные венгры. Империя уцелела лишь потому, что ей на помощь, с одной стороны, пришли верные императору Австрии воинские подразделения южных славян (хорватов и сербов), которые страдали от притеснений венгерских националистов. А с другой стороны - в империю вторглись войска России, чей царь находился с австрийцами в союзнических отношениях (оба монарха обязались помогать друг другу в случае любых революционных выступлений).

Революционер Маркс был в бешенстве от этих событий. Он тут же написал полную национальной ненависти статейку, где обозвал славян "контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы". В частности, о южных славянах он писал следующее:

"Балканы, эта великолепная территория, имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее способна к прогрессу и цивилизации".

no avatar#}
enkvizitor

комментирует материал 20.10.2013 #

Молодец Захар! Добавить нечего.

no avatar#}
БЫДЛОРУС

отвечает enkvizitor на комментарий 20.10.2013 #

А,ты ЧЁ быдляка выполз ?Кыш к себе.

no avatar#}
enkvizitor

отвечает БЫДЛОРУС на комментарий 20.10.2013 #

Иди навоз меси , Мыкола Задрищенец!!! )))

no avatar#}
БЫДЛОРУС

отвечает enkvizitor на комментарий 20.10.2013 #

Мы когда к власти придём,будешь у меня в рабах ходить.Это тебе не на власть твою гнилую работать. Мы тебя заставим работать по настоящему... В холуях ходить не получиться.

no avatar#}
Kaрандаш

отвечает БЫДЛОРУС на комментарий 20.10.2013 #

Мы это кто?! Гастеры-батраки с просторов России?! Дуй в гейропу за ярмом, там дороже продашься! Будешь в холуях ходить и на уток охотится, которые из под задниц европейских господ вылетают, в домах для престарелых. :-))

no avatar#}
vatman

комментирует материал 20.10.2013 #

Браво, Прилепин! Великолепно сказано, про лиц либеральной национальности.

no avatar#}
Br.Rabbit

комментирует материал 20.10.2013 #

иной раз Акунин посмотрит на себя в зеркало и видит Антона Павловича, но и представить страшно, как Антона Павловича воротило бы от нынешних его наследников." - 100+!

no avatar#}
ka1109

комментирует материал 20.10.2013 #

наш либерал - это обычный еврей или потомок евреев..причем не дальний

тут и Друзи и Спиваки и много кто ещё

у некоторых и фамилии вроде русские..а посмотришь...ну жид же

и поступки его такие же

вот и какого черта их слушать,когда что ни скажут-всё одно и то же

не было бы жидов и революции бы не было...ан нет..подсуетились,родимые..как жеж..без них то

с недавних пор стал сам себе удивляться...стал смотреть кто по внешности товарищ

дожил..))...а все почему....потому что приметил...как внешность еврейская так к революции зовет

а если нет,то не зовёт....а почему так-непонятно

ехали бы вы в Израиль,дорогие товарищи

ну что русским души то мутите....есть у вас родина..вот над ней и развлекайтесь

отавьте Россию в покое

no avatar#}
WWW_www

комментирует материал 20.10.2013 #

Хм. Не знаю кем себя позиционирует Прилепин, да и не важно. Про либералов он много наговорил, и все почти правильно.

Мне кажется, их истоки в декабризме. А декабристы приволокли эту заразу с парижев и от масонов - для это достаточно хоть немного знать нашу историю.

С жидовствующими всегда у нас боролись, но эта чума неисстребима, и пора каждому это понять.

Никакие насильственные меры не помогую, человек должен сделать выбор САМ.

Либо он будет считать как В.Г. Короленко, что "человек создан для счастья как птица для полета "(с),

а не для того чтобы НЕСТИ СВОЙ КРЕСТ - а по простому.... ДОЛГ.

Так что могу ответить Прилепину одно на его справедливое -

"Не слушайте чужих сказок." (с)



Это вовсе не сказки. И рано или поздно это поймут все, в том числе и жители ГЕЙропы, усыпленные крысоловами просвещенцами. Боюсь только, для них будет уже поздно.

А у нас есть еще шанс.

no avatar#}
SAS

комментирует материал 20.10.2013 #

Вот ведь, после такого опуса в мутном сознании каждого патриота, должен с опеделенностью обозначиться образ этого самого либерала - врага и заведомого предателя любимой отчизны. Раньше все как-то непонятно, размыто...либералы, либерасты, кто такие. Вот теперь они начинают обретать черты...скоро появятся и имена. Конечно же они евреи, а был помнится среди них один такой, Иисусом звали...тоже, либераст, о добре говорил. Но на каждого Христа всегда свой Прилепин найдется.

no avatar#}
WWW_www

отвечает SAS на комментарий 20.10.2013 #

Но на каждого Христа всегда свой Прилепин найдется.(с)

Это Троцкий чтоль.. "Христос" или еще какой миней губельман? А они все, ВСЕ либералы -

"свободы и щастья" для народа хотели. Как и их не жиды предтечи, типа Желябова, Перовской и пр. убийц.



Так что валите со своим "добром" к гейропейцам.

no avatar#}
rosco44@ya.ru

комментирует материал 20.10.2013 #

во как либерастов-пи-ерастов протянул.Обтекайте подпиндосники.

no avatar#}
mpgolovinov

комментирует материал 20.10.2013 #

Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают.

________

Видимо, точная картинка.

no avatar#}
Br.Rabbit

комментирует материал 20.10.2013 #

Написано так точно, что даже не хочется спорить на вечную тему о разнице между настсоящими либералами, российскими либералами, либеоридами и либерастами. Хотя на мой взгляд -"либероид" точнее определяет явление -российских "либералов" для которых свобода, равенство, братство -пустой звук, а право народа на восстание против тирании два пустых звука, зато права ЛГБТ -великая ценность! .

no avatar#}
wtpfhm

комментирует материал 20.10.2013 #

Много слов. Всё на много проще. Исконность, русскость, изба и прочий бред, для дальнейшего оскотинивания. А на хрена жулью умные люди вокруг? Чего доброго конкуренция появится и тогда по уму придётся зарабатывать. А оно чиновнику надо?:) Вот и начинается, русь изба, православие, запад итд.

В России всегда будет война, потому что люди не успокоятся пока не вышвырнут ворьё. Да и стыдно быть представителем такой страны. Ну- ка овцы быстренько вспоминаем, с каким чванством вы приезжаете из Москвы в провинцию.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает wtpfhm на комментарий 20.10.2013 #

Ду уж какие-такие эти либералы, либерасты и им подобные.

Могу предположить, что Прилепин современный "маугли". Ему не нужна квартира, машина и другие либеральные цацки - русь, изба, баян, водка, бабы, лосось... вот его ценности.

ИЛИ ВСЁ НЕ ТАК, всё гораздо сложнее?

Кому-то нужны крутые авто, кому-то особняки и большинству баб оказывается не нужны угарные попойки. Может всё-таки Прилепин пытается выдать желаемое за действительное, имеет квартиру, забугорную машину и пользуется вражеским интернетом

no avatar
skriga

комментирует материал 20.10.2013 #

Либеральный фашизм страшнее немецкого.

no avatar#}
Yurikkala

комментирует материал 20.10.2013 #

Опасен не либерал. Опасен не коммунист. Опасен не капиталист. Опасен дурак в любом из этих обличий.



Беда не в либерализме, а в том как его понимают у нас.

no avatar#}
D.kostoev

отвечает Yurikkala на комментарий 20.10.2013 #

Беда не впонимании а в идеологии либерализма в России ее просто на просто нет.

no avatar#}
Yurikkala

отвечает D.kostoev на комментарий 20.10.2013 #

Точнее, это совсем другая какая-то идеология.

no avatar#}
dvv1951

комментирует материал 20.10.2013 #

Дорогая моя Салтычиха…





Тополя своей кроной укутали дом -

Утопает в деревьях Барвиха.

Я склонился в раздумье над этим письмом,

Дорогая моя Салтычиха.



Луч рассвета упал на тяжелый засов,

А за ним на полу каземата

Распростерлась мечта моих мыслей и снов,

Утонченной души демократа.



Не осталось следов от былой красоты

Серебрит заточение косу.

На балы не уносятся больше мечты.

С кавалером не плавать по плесу.



В темноте чередою проходят года.

Не горят десять лет уже свечи.

Лишь когда через щель подается еда.

Свет падет на увядшие плечи.



В наше время людишек полно развелось

Подавай им и дом и квартиру,

Но не выдержит всех планетарная ось-

Злобный люмпен плодится по миру.



Научи же меня чистить эти ряды,

Как их жечь раскаленным металлом.

Я мечтаю твои приумножить труды

И поэтому стал либералом.

no avatar#}
ivan russkiy

комментирует материал 20.10.2013 #

Спасибо, Захар, за русскую правду! Русскому народу сейчас правдивое слово, как живая вода. Продолжай, не дрогни, не сворачивай! Сам знаешь какой вой инфернальных получишь в ответ. И не только вой. Они же "зуб за зуб...". Держись, земляк!

no avatar#}
Николай 0078

комментирует материал 20.10.2013 #

Неправда! Либералы всегда думают о народе! Вопрос: о каком народе?

no avatar#}
яблучко

комментирует материал 20.10.2013 #

Спасибо,Захар за статью и твои замечательные книги...Не сдавайся...нас много!

no avatar#}
Плавсостав

комментирует материал 21.10.2013 #

Автор пишет: "Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.". А ведь в последние 20 лет так это и есть, и такие заявления я много раз слышала.

no avatar#}
yyyyyk

комментирует материал 21.10.2013 #

Осталось только добавить, что оплот описанного Прилепиным либерализма это Кремль и Путин. Читал у Прилепина "Санькя" - современный Достоевский и Горький, два в одном.

no avatar#}
CrSn01

отвечает yyyyyk на комментарий 21.10.2013 #

Не согласен. Кремль и Путин - это не либерализм, а диспетчерский пункт российской криминократии, украшенный патриотическими лозунгами.

no avatar#}
yyyyyk

отвечает CrSn01 на комментарий 21.10.2013 #

Строго говоря, конечно, социальные расисты, именующие в России себя либералами, к либерализму имеют такое же отношение, как морские свинки к свиньям и морю.

no avatar#}
amoralkin

комментирует материал 21.10.2013 #

Красиво тов. Прилепин расписал, только непонятно - сопли надо со щек оттирать и ногти стричь или так с ними и жить? Как то у него все вместе прилеплено - гагаринская улыбка и воронье гнездо в голове. А "мухи отдельно - котлеты отдельно" никак нельзя?

no avatar#}
рпгнпелгн

комментирует материал 21.10.2013 #

это от сумасшествия идеологии разные развились. это из-за того, что люди выбирают не какое устройство государства есть хорошо, а которое есть лучше чем другие конструкции.

no avatar#}
русич1

комментирует материал 21.10.2013 #

Либералы состоят абсолютно все из иудо-фашистов! Ты, как русский, не обрезан, не иудей, поэтому, как и весь наш русский народ, не либерал!

no avatar#}
alex_99_2000

комментирует материал 21.10.2013 #

Либералы=хазары.

Либеральный фашизм вышел из пятикнижия.

no avatar#}
Гость-1

комментирует материал 21.10.2013 #

Неужели столько идиотизма может быть в голове у одного человека.Ужасно глупая,злобная и бессмысленная статья ,написанная человеком с заниженным интеллектом и завышенным самомнением.Его утверждение о том,что он не либерал делает честь либералам.Таких,оказывается,там нет.И слава Богу.

no avatar#}
jazwajazwa

комментирует материал 21.10.2013 #

Жидёнок! Не вой! Не на похоронах. Вон твои друзья - пьют вино и радуются... А ты в одежды нарядился для маскарада...

no avatar#}
demografic

комментирует материал 21.10.2013 #

Захар.Посмотрите-ка последнее исследование «Интернационализм в зеркале альтернативной демографии» www.demograf.narod017.pdf

В "зеркале демографии" однозначно видно: между коммунизмом и либерализмом нет никакой разницы. Обе идеологии ведут в одну и ту же могилу вымирания русского народа.

Обращаю Ваше внимание. В основе исследования - число детей, ВЫРАСТАЮЩИХ до активного возраста. Такого показателя в официальной демографии нет. Но – это не основание, что его нет вообще. Ведь демографическое благополучие народа зависит – прежде всего, от числа детей.

В реальной жизни действует закон Матери Природы, по которому любой народ ОБЯЗАН растить своих детей. Если он этого не делает, то неминуемо начнет вымирать.

Вениамин Башлачев.

no avatar#}
provintsiya

комментирует материал 21.10.2013 #

Браво Захар! Жаль, что выкладки про трэнд суховаты. Зато "дети" ... ; весьма тонко. Класс.

no avatar#}
Челябинец

комментирует материал 21.10.2013 #

Захар Прилепин = редкий умница и при этом.... не еврей! Представляю,как это раздражает либе"алов!

no avatar#}
Jdomantr

комментирует материал 21.10.2013 #

Цой и Бутусов - рулят, это на все времена. Люди цвета хаки - отстой.

http://www.moskva.fm/artist/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%83%D1%81/song_806764

no avatar#}
Shurapo

комментирует материал 21.10.2013 #

Ах, хорошая статья! Давненько таких не читывал! С юмором и по существу!:)

no avatar#}
alekc.chek.9

комментирует материал 21.10.2013 #

Не любишь негров - ты расист.

Не любишь евреев - ты антисемит.

Не любишь русских - ты правозащитник и либерал.

no avatar#}
Серега 777

комментирует материал 21.10.2013 #

Сколько антилиберальных статеек здесь в последнее время,целенаправленная политика?..да будет вам известно господа антилибералы,что если - Против Путина,совсем не обязательно либерал,скорее даже наоборот

no avatar#}
conquista

комментирует материал 22.10.2013 #

У Довлатова было, что когда великий писатель начинает рассуждать о несвойственных ему материях, он становится великим посмешищем...

no avatar#}
isakov3

комментирует материал 22.10.2013 #

Браво Автору! Да и правда, что такое либерал? Некое мутирующее существо, состоящее из кишок, половых органов и чего-то подобного, что хочет только потреблять и наслаждаться. Ни чести, ни совести, ни нравственности ни культуры - ничего нет. Только удовольствие. И для ублажения своих примитивных страстишек подавай ему свободу, свободу хапать и пожирать, пожирать, пока есть что сожрать. В окружении сожрет - полезет дальше толкать свои европейские ценности.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com