Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

О российско-эстонском договоре о границе

О российско-эстонском договоре о границе

На днях президент России поручил главному внешнеполитическому ведомству страны подписать договоры, касающиеся окончательного утверждения российско-эстонской границы (как сухопутной, так и морской). Соответствующее предложение российского правительство было направлено на имя Владимира Путина 19 сентября, и президенту потребовалось чуть более двух недель, чтобы это предложение фактически принять и направить его в профильное министерство – в МИД.

Распоряжение Владимира Путина выглядит следующим образом:

Принять предложение правительства Российской Федерации о подписании договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о российско-эстонской государственной границе и договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах.

Стоит отметить, что сами договоры о разграничении суши и моря между Россией и Эстонией родились достаточно давно – в 2005 году. До появления их на свет граница между двумя государствами считалась проходящей по линии, которая в своё время картографически «пролегала» между Эстонской ССР и РСФСР. Линию эту, не дождавшись конструктивных предложений от опьянённых «независимостью» эстонских властей, проводили в 1994 году силами России, правда, фактически лишь на бумаге.

Примерно через пять лет после указа Ельцина вступил в силу новый договор о государственной границе между странами, по которому Россия получила право на владение территориями, считавшимися (считающимися) в Эстонии спорными. Именно наличие этих «спорных» территорий всякий раз вставало на пути демаркационных процедур между Эстонией и Россией. Официальный Таллин не только, скажем так, слабо признавал проведённую пограничную линию, но ещё и старался постоянно напоминать о наличии так называемого Тартуского (Юрьевского) договора, заключённого между Советской Россией и Эстонией (Эстляндией) в феврале 1920 года. Именно Тартуский договор эстонские власти в последние годы старались использовать в качестве аргумента для заключения нового договора, в котором вопрос «спорных» территорий должен быть решён.

В 2005 году, когда новый договор между Москвой и Таллином был заключён, и парламентам обеих стран оставалось его ратифицировать, Таллин вновь завёл старую шарманку с Тартуским договором. Эстонские власти стали в одностороннем порядке дополнять текст договора образца 2005 года ссылками на договор образца 1920 года. Эти ссылки в корне меняли суть договора о границе, так как эстонская сторона фактически в любой момент могла потребовать от Российской Федерации выполнения ряда пунктов, в Тартуском соглашении указанных. Заявив, что Тартуский договор уже давно потерял какую-либо актуальность и превратился не более чем в достояние истории, а также осознав, что эстонские власти собираются превратить новый договор в удобный исключительно для самих себя документ, власти российские свои подписи, поставленные под договором образца 2005 года, отозвали. Это в свою очередь привело к новым порциям антироссийской демагогии со стороны эстонских политических элит. А далее была история с «Бронзовым солдатом», которому, судя по всему, власть предержащие эстонского государства решили отомстить за несговорчивость Москвы в вопросах государственной границы… Отыгрались, на ком смогли себе позволить…

Перед тем как рассматривать очередной договор о границе (образца 2013 года) стоит обратить внимание на тот самый Тартуский договор, о котором так любят вспоминать в Эстонии. Договор этот был подписан, как уже было сказано, в 1920 году, и, согласно его положениям, Советская Россия признавала независимость Эстонского государства. Вместе с этим признанием Эстонии были, скажем так, дарованы существенные по площади сухопутные территории.

Вот перечень территорий, которые отошли к эстонскому государству после подписания и ратификации договора в 1920 (Советская Россия, кстати, ратифицировала тот договор уже спустя три дня после его подписания, эстонская сторона думала на неделю дольше…):

территории ныне российского Печорского района (вместе с преобладавшим тут русским населением);

правобережные территории реки Нарва до Чудского озера (тоже вместе с преобладавшим тут русским населением);

Нарвская волость (ныне часть Кингисеппского района Ленинградской области).

Впоследствии этническим русским из числа жителей указанных территорий было разрешено (при их желании) вернуться в Россию. Казалось бы, благороднейший шаг… Но только нужно понимать, что всё имеющееся у людей недвижимое имущество при этом оставалось бы на эстонской стороне, а вернувшимся в Россию гражданам нужно было искать и крышу над головой, и новое место для ведения домашнего хозяйства... В общем, земли подарили не только вместе с людьми, но и вместе с имуществом, которое (имущество), очевидно, удерживало большую часть «подаренного» населения на своих местах.

Кстати, Тартуский договор 1920 года – это не только дарение Советской Россией Эстонии «земельных участков» вместе с хозяйствами, на них расположенными, это ещё и передача Таллину около 12 тонн чистого золота (из золотого запаса страны), прощение долговых обязательств (а по оценкам историков, это несколько десятков миллионов золотых рублей) и вдобавок – разрешение для Эстонии вести лесозаготовительные работы на определённой территории (почти 1,1 млн. га) Советской России.

Тогда договор со стороны России подписывал дипломат Адольф Иоффе, могилу которого в Москве с некоторых пор так любят посещать эстонские политики. Да уж, люди с именем Адольф в 20-м веке для России – отдельная история…

Территории, деньги, прощение долга, лес - как говорится, шикарные подарки от одного молодого государства другому. Колоссальные уступки властями Советской России в отношении Эстонии объяснялись тем, что в Эстонии «вот-вот» к власти должны прийти коммунисты, а потому всё снова вернётся «на круги своя». Однако коммунисты к власти в эстонском государстве, как известно, приходили явно дольше того периода времени, который определили для себя власти Советской России... Лишь в 40-м «братские» государства «побратались» снова.

В общем, после распада СССР подписание и ратификация Тартуского (Юрьевского) договора с Россией для Эстонии стало большим поводом для раздувания щёк и разговоров о том, что Российская Федерация должна снова последовать примеру большевиков и отдать «причитающиеся» территории Таллину. Российская Федерация тогда примеру большевиков следовать была точно не намерена…

Теперь же и Россия, и Эстония, похоже, новым договором удовлетворены. При этом в договоре появились два пункта, о существовании которых раньше не упоминалось.

Эти пункты выглядят следующим образом:

1. Данным договором, без исключения, регулируются вопросы, касающиеся государственной границы.

2. Признается обоюдное отсутствие территориальных притязаний.

Получается, что, вроде как, никакие пункты Тартуского договора всплыть со временем не должны, так как претензий стороны друг другу выдвигать не собираются – по крайней мере, по документам. Однако глава комиссии по внешним делам эстонского Госсобрания Энн Ээсмаа заявляет, что даже после грядущей ратификации могут возникнуть вопросы при проведении непосредственно демаркационной линии. Чтобы существенных проблем не возникло, стороны решили «обменяться» более чем 120 га территорий.

Помимо демаркационных проблем ожидаются проблемы при ратификации договора в эстонском парламенте. К примеру, лидеры эстонских правых консерваторов уже сейчас выражают недовольство сутью договора. По всей видимости, этим господам, которые имеют своё представительство также и в Европарламенте, не хочется давать обязательств об отсутствии территориальных претензий к Российской Федерации, а то ведь как-то не по-эстонски получится.

В общем, теперь остаётся пристально следить за продвижением работы над договором и возможной его ратификацией (а именно за тем, чтобы эстонская сторона снова не «дополнила» договор новыми пунктами «в одно лицо»). Да и за нашими господами у власти последить в информационном плане не помешает – не хочется, чтобы нашёлся очередной господин Иоффе сотоварищи, дарующие от щедрот «лишние» земли «дорогим соседям».

Источник: topwar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (24)

Антиллихент

комментирует материал 10.10.2013 #

Чухония была куплена Россией у Шедской короны по итогамНиштадского мира ещё в 1721 году со всем бывшим там скотом (точнее Шведская корона Уступила России Чухонию, но с уплатой ей Денежной компенсации). Ништадский договор никем не денонсирован, в том числе и Шедской короной. Такого государства "эстония" никогда не было и "границ" у чухонских лимитрофов быть не может.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Антиллихент на комментарий 10.10.2013 #

Разделяю Ваше негодование, но всё же государство Эстония некоторое время существовало, а вот государство Россия, Российская империя, СССР и РФ точно так же существовали не всегда. И что, вернуть Сибирь Уйгурии?

user avatar
Антиллихент

отвечает kuzmin-oz на комментарий 10.10.2013 #

"эстония" и Россия величины несоразмерные, а равенство для неравных есть несправедливость.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Антиллихент на комментарий 10.10.2013 #

Вероято, так же, как и президент РФ и Антиллихент?

И всё-таки, почему бы тогда не вернуться к границам 1533 года? Или 1325?

user avatar
Антиллихент

отвечает kuzmin-oz на комментарий 10.10.2013 #

Потому что у России нашлись возможности ликвидировать персоажей вроде Дудаева с Масхадовым. Единственные справедливые границы России - на январь 1914 года и декабрь 1945 года. Всё. Чухония всегда была обычной область России.Только и всего. Сталин опрометчиво выделил чухонию со статусом "республики".

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Антиллихент на комментарий 10.10.2013 #

А кто вырастил их (Дудаева с Масхадовым)? Коварные америкосы или всё-таки российские власти тоже приложились?

Далее: фраза про единственные справедливые границы, как обычно, бездоказательна. Просто таково Ваше мнение, любое другое - бред, потому что Вы так считаете.

Кстати, какая граница более справедлива: 1914 или 1945 года? Проще говоря: да здравствует Тувинская республика или всё-таки независимая Польша?

user avatar
WWW_www

отвечает kuzmin-oz на комментарий 10.10.2013 #

Конечно "Польша от можа до можа"(с)

Пускай пшеки приступают, только сначала танк займут у шпрот. Жаль только Адика нет, за которым они бы все сплотились..

Хотя, обамка тоже сойдет.. - на безрыбье и рак - рыба (с)

user avatar
kuzmin-oz

отвечает WWW_www на комментарий 10.10.2013 #

Я безо всякого почтения отношусь к полякам, мечтающим о границах 1772 года (почему тогда не 1610?), но именно так же меня забавляют и отечественные границемечтатели. Только не понял, к чему именно поляки в данный момент должны приступать, пусть даже без Адика и со шпротным танком?

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Антиллихент на комментарий 10.10.2013 #

Ага, значит независимость Туркестана (надеюсь, не надо перечислять, о каких государствах идёт речь?) Вы признаёте? И ещё: очевидно фраза "Да здравствует Россия" и являются для Вас решающим аргументом в любом споре?

user avatar
kuzmin-oz

отвечает Антиллихент на комментарий 10.10.2013 #

Да я прекрасно понял, что Вы уже всё, что могли, сказали (высказав три абсолютно разные точки зрения, какая из них является окончательной - ясно только Вам). А аргументация на самом деле и не нужна: если человек неадекватен, то какие могут быть доказательства... И так всё ясно.

user avatar
EugeneW

отвечает kuzmin-oz на комментарий 19.10.2013 #

Российская Империя, СССР и Россия - одна страна, которая была всегда, задолго до США и Германии. А вот Эстонии - не было.

user avatar
kuzmin-oz

отвечает EugeneW на комментарий 19.10.2013 #

Господи, я уж и забыл про эту ветку. "Мальчик, ты что, тормоз?" Насчёт РИ, СССР и РФ - Ваше мнение, хоть и весьма спорное, особенно про то, что они существовали ВСЕГДА (то есть, во времена динозавров, на худой конец, фараонов), имеет право на существование, но отрицать факт существования независимой Эстонии (как бы к ней ни относиться) - это так же, как спорить с тем, что Волга, пардон за банальность, впадает в известное море-озеро.

Если Вы тролль, то советую похудеть.

user avatar
Alexandr52

комментирует материал 10.10.2013 #

Это что за 120 га территории? Ни пяди уродам. Потребовать с них вернуть (уж коли так пошло) 12 тонн золота, и стоимость леса что они вырубили. Ну совсем обнаглели карлики. Чмошники. Заразы ну ввывели меня из себя. Может им еще и блюдечко с золотой каемочкой? А на блюдечке указанные требования.

user avatar
Амнепох Третий

отвечает Alexandr52 на комментарий 10.10.2013 #

Если Путлеру "откатят", то будет и блюдечко и каемочка...

user avatar
Marzianin

комментирует материал 10.10.2013 #

Границы Эстонии определены давно лингвистически: от Сааремаа до Колымаа.

user avatar
Hаследник Tутти

комментирует материал 10.10.2013 #

Эстонии и Латвии никогда в помине не было. Это были рабы сначала викингов, потом - крестоносцев, потом у шведов, потом у немецких баронов на русской службе. Ни своей истории, ни культуры, ни дворянства- эсты и латы - это лишь жалкая копия немцев.

user avatar
WWW_www

отвечает Hаследник Tутти на комментарий 10.10.2013 #

Не рабы, а холопы. Это разные вещи.

Они до сих пор такими и остались.

user avatar
Hаследник Tутти

отвечает WWW_www на комментарий 10.10.2013 #

Привет, WWW, как известно из истории, там у рыцарей такое жуткое крепостное право было, что эсты и латы целыми деревнями уходили в Россию и просились в крепостные к русским дворянам. Вплоть до отмены крепостного права у них свято соблюдался обычай первой ночи , а ослушников и лентяев немецкие бароны просто вешали согласно феодальным уложениям средневековья.

user avatar
Павша

комментирует материал 10.10.2013 #

А какое право эстонцы имеют требовать у России её исконные земли. На этих территория испокон веков жил русский народ. Там формировалась российская государственность ещё князем Рюриком. В Печорском районе, если я не ошибаюсь находится село Старый Изборск - это ведь тот самый древнерусский город Изборск, в который в 862 году пришли варяги-русы вместе с Рюриком и основали Русское государство. Изборск, Ладога, Великий Новгород, Белоозеро и Ростов Великий - это самое начало истории России, её истоки. Эти земли были русскими уже тогда, когда Эстонии ещё и в помине не существовало. И вообще, это Эстония должна отдать России город Тарту с областью вокруг него, ведь Тарту - это наш древнерусский город Юрьев, основанный в 1030 году князем Ярославом Мудрым. Входил Юрьев в состав Новгородской республики. Или пусть Эстония снова начинает платить России "юрьевскую дань".

user avatar
ротмистр

комментирует материал 10.10.2013 #

Ну нельзя быть добрым по отношению к другим государствам, начинают наглеть.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland