Власти США потребовали от Ярошенко подписать прошение о передаче на родину
На модерации
Отложенный
Федеральное бюро тюрем США потребовало от осужденного российского летчика Константина Ярошенко подписать документ о передаче в страну его гражданства согласно Страсбургской конвенции о передаче осужденных лиц от 1983 года. Об этом «Известиям» рассказал сам Ярошенко.
Он напомнил, что более 2,5 лет назад российский Минюст подал запрос о передаче его в Россию по Страсбургской конвенции. Тогда американская сторона под разными предлогами отказала в этом. Повторный запрос можно было сделать по истечении двух лет.
Ярошенко планировал дождаться действий со стороны России, но 12 сентября его вызывал представитель тюрьмы и спросил: «Вы не желаете, чтобы вас передали по Страсбургской конвенции? Изъявляете ли вы такое желание?» Летчик ответил, что по правилам сам должен был сделать такой запрос, и хотел попросить об этом не непосредственно у американцев, а через российский Минюст.
«Я хотел сделать именно по последнему сценарию, но меня вызвали и попросили подписать бумагу... И я подписал этот документ 13 сентября.
Это документ о том, что я изъявляю желание быть переданным в страну своего гражданства», — рассказал он.
При этом у летчика и его семьи остаются серьезные опасения по поводу истинных намерений американцев — действительно ли США готовы спустя шесть лет пребывания Ярошенко в тюрьме передать его в Россию или же это очередное затягивание процесса.
Семья Ярошенко просит Минюст России отправить запрос на передачу осужденного согласно Страсбургской конвенции. В российском ведомстве пояснили, что американская сторона до сих пор не уведомляла ведомство о подписании Ярошенко документа с прошением.
Константин Ярошенко, отбывающий в США 20-летнее тюремное заключение за сговор с целью контрабанды наркотиков, был осужден американским судом 7 сентября 2011 года. В США его доставили из Либерии, где он был арестован 28 мая 2010-го. Действовавшие под прикрытием агенты Федерального управления США по борьбе с распространением наркотиков якобы уличили летчика в преступных намерениях по транспортировке крупной партии кокаина.
Комментарии
Комментарий удален модератором
В США ещё то, басманное", правосудие, похлеще российского ..
Сажают за то, что теоретически мог бы совершить.. Это не наказание, а расправа с политическими противниками и неугодными.. Это ещё хорошо... В некоторых штатах могли бы и казнить..
Комментарий удален модератором
При этом преступление не было доведено до конца не потому что он этого не хотел, а потому что не смог, был арестован.
Теперь посмотрим в российский УК.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
УК РФ, Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления
1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.
УК РФ, Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не был...
"Потребовало", - это впечатляет. Как бы еще не заставили под пытками подписать прошение о передачу на родину". Надеюсь "героя" не сломают и он ничего не подпишет, а если и подпишет, то фальшивой подписью и исчезающими чернилами переданными ему ФСБ. Да-а-а-а, "пендосам" сейчас не позавидуешь, переиграл их Путин. Гы-ы-ы-ы!
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
УК РФ, Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления
Но. За пустой трёп без наличия события преступления (за теоретическое согласие) в цивилизованных странах не судят. В этом отличие.
В принципе понятно, что я имею ввиду и в чём разница?
Да, кстати. По хорошему, при таком подходе тут полпортала можно посадить за подготовку убийства Путина. :)