01.10.2016 03:00

Причиной потери зрения пациентов НИИ Гельмгольца назвали поддельное лекарство

На модерации Отложенный

В НИИ глазных болезней имени Гельмгольца заявили, что причиной потери зрения пациентов стало, вероятно, некачественное или поддельное лекарство. Об этом в пятницу, 30 сентября, пишет «Московский комсомолец».

На сайте издания размещено интервью с главным врачом центра Гельмгольца, имя которого не приводится. «Скорее всего, мы столкнулись с некачественным или поддельным препаратом. Однако перед инъекцией врач, конечно, никак не может проверить его качество — если внешних изменений не наблюдается. Так что вины врачей здесь, разумеется, нет», — сказал собеседник издания.

Ранее в пятницу в институте сообщили, что всем ослепшим пациентам провели операцию, и у них наблюдается положительная динамика.

В связи с инцидентом в НИИ Росздравнадзор и Следственный комитет проводят проверку.

До этого в СМИ появилась информация, что девять пациентов НИИ имени Гельмгольца потеряли зрение после инъекции «Авастина». Это противоопухолевый препарат, который также используется офтальмологами, в том числе для лечения возрастной макулярной дегенерации.

На сайте НИИ имени Гельмгольца сообщается, что его возглавляет директор Владимир Нероев, а должность главврача занимает Харлампиди Марина Панаетовна.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/09/30/prichina/

3 38 2231

Смотрите также

С одной стороны, всякая бюджетная организация обязана производить закупки в рамках открытого конкурсного отбора (торги, аукцион и пр., в зависимости от предполагаемой стоимости). При этом главным критерием отбора является цена, предложенная поставщиком: чем дешевле, тем лучше. В результате тот же НИИ ОБЯЗАН закупать то, что подешевле -- пусть и погнилее. А сертификат нарисовать -- дело нехитрое.

С другой стороны, насколько я знаю, этот самый авастин позиционируется производителями как противоопухолевое средство, см., например

http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_33145.htm#pokazaniya-preparata-avastin®

а не для применения в офтальмологии. Естественно, что производитель не предполагал колоть его в глаза, а НИИ занимался этим на свой страх и риск. Более того, производитель (или кто-либо из купивших лицензию на производство) вполне мог внести в состав те или иные изменения (чтобы повысить эффективность или удешевить производство... -- да мало ли зачем), проверить, что оно не мешает применению по заявленному назначению -- и пустить в продажу на вполне законных основаниях.

В общем, впечатление такое, что купили таблетки от запора, попробовали применять как противозачаточные...

1 Ответить Экспертное мнение

solo1950 ответил sever96

2016-10-02

# 83473408

А сертификаты в соседнем ларьке рисуют...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

DzubaD

2016-10-01

# 83450901

80% производимых в России лекарств - поддельные. А цены - заморские.

И все это достижения Путина.

9 Ответить Экспертное мнение

Злой старик ответил DzubaD

2016-10-01

# 83452485

Ты считаешь, что Путину есть время лекарства подделывать? Это все хохляцкие штучки.

3 Ответить Экспертное мнение

pedant71 ответил Злой старик

2016-10-01

# 83452606

Неудивительно после этого, что Кобзон мотается в Италию лечиться, даже находясь в ЧС, только чтоб не в России.

3 Ответить Экспертное мнение

Петр Иванов ответил DzubaD

2016-10-01

# 83452882

Как сообщал директор ФАС Игорь Артемьев, цены на лекарства в путинской России завышены в 160 раз. Приходится покупать заменители, производимые нелегальными мигрантами в подвалах. И как сообщили "Аргументы и Факты", в Москве подготовили подземные укрытия для эвакуации всего населения столицы в случае нападения ИГ и Госдепа.

Поэтому пенсии не индексируются и цены растут, поскольку везде отправляем гуманитарные конвои, проводим учения с партнерами и танковые биатлоны на фестивале "Армия 2016" в Подмосковье.

2 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил Злой старик

2016-10-01

# 83453391

Главная подлянка- это ТЕНДЕРЫ. Кто дешевле цену выставит-тот и будет поставлять лекарства, реактивы, оборудование и прочию трихомудию. А на качество всем наплевать. Должно быть ТОЛЬКО централизованное снабжение ВСЕХ медицинских (и не только медицинских ) учреждений. Со 100 % контролем качества и соответствия.

3 Ответить Экспертное мнение

sever96 ответил Комиссар Жюв

2016-10-01

# 83453539

Главная подлянка- это ТЕНДЕРЫ

=============================

главная подлянка это то кто эти тендеры придумал.

это те за кого троли здесь попу рвут.

3 Ответить Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил Петр Иванов

2016-10-01

# 83453917

Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

3 Ответить Экспертное мнение

voijm ответил DzubaD

2016-10-01

# 83454335

Так мутный

то ж подделка..

видео выше

1 Ответить Экспертное мнение

voijm ответил Несогласный гражданин

2016-10-01

# 83454410

))

Власти, КРЕМЛЯДЯМ

не привыкать врать..

https://www.youtube.com/watch?v=G6cHOjtbkec

https://www.youtube.com/watch?v=X8vLeLpcv7U

https://www.youtube.com/watch?v=CCK-m_Nj_eo

https://www.youtube.com/watch?v=FD0W8_h8hF4

2 Ответить Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил voijm

2016-10-02

# 83473347

Паноптикум,заврались кремляди окончательно,всё население за дебилов воспринимают.

0 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Злой старик

2016-10-02

# 83476606

Ты считаешь, что хохлов есть время лекарства в России подделывать?

Так что не выгораживай преступников!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

RattleSnake

2016-10-01

# 83450953

ну так депутаты, артисты и государевы слуги в российских больницах не лечатся

5 Ответить Экспертное мнение

pedant71 ответил RattleSnake

2016-10-01

# 83452617

Они же патриоты, но не идиоты, чтобы лечиться в российских клиниках.

3 Ответить Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил RattleSnake

2016-10-01

# 83453942

Да уж,они себя не обидели,и выделили на это себе любимым 157 млрд рублей.

Сейчас чиновники и депутаты имеют право на особый порядок медицинских услуг.

Да, и раньше были ведомственные больницы и поликлиники,но впервые законом подтверждено право чиновника на это особое мед. обслуживание!!!

http://newsland.com/news/detail/id/1450995/

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Шип

2016-10-01

# 83451057

"Авастин", который был применен, не используется в офтальмологии. Это, действительно, противоопухолевый препарат. В инструкции по применению вообще не указана возможность применения в офтальмологии.Мало того, в инструкции указано одно из побочных явлений:"Со стороны органа зрения: очень часто - нарушение зрения, повышенное слезотечение."

Мало того, производитель рассылал особые предупреждения о неприменении препарата в офтальмологии.

7 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Шип

2016-10-01

# 83451176

Я читал другое.

0 Ответить Экспертное мнение

Antosha1999 ответил Шип

2016-10-01

# 83453601

Сообщались отдельные случаи, а также серии случаев серьезных нежелательных явлений со стороны органа зрения (включая инфекционный эндофтальмит и другие воспалительные заболевания) после незарегистрированного интравитреального введения препарата Авастин. Некоторые из этих явлений привели к потере остроты зрения различной степени тяжести, включая стойкую слепоту. Препарат Авастин не предназначен для интравитреального введения.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Дмитрий Радченко

2016-10-02

# 83472644

Из описания:

Действующее вещество: Бевацизумаб* (Bevacizumabum)

Фармакологическое действие - противоопухолевое.

Показания препарата Авастин®

метастатический колоректальный рак: в комбинации с химиотерапией на основе производных фторпиримидина;

местно рецидивирующий или метастатический рак молочной железы: в качестве первой линии терапии в комбинации с химиотерапией на основе таксанов;

распространенный неоперабельный, метастатический или рецидивирующий неплоскоклеточный немелкоклеточный рак легкого: в качестве первой линии терапии дополнительно к химиотерапии на основе препаратов платины;

распространенный и/или метастатический почечно-клеточный рак: в качестве первой линии терапии в комбинации с интерфероном альфа-2a;

глиобластома (глиома IV степени злокачественности по классификации ВОЗ) в качестве монотерапии или в комбинации с иринотеканом у больных при рецидиве глиобластомы.

Побочные действия

...

Со стороны системы зрения: очень часто — нарушение зрительной функции, повышенное слезотечение.

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Александр Втюрин

2016-10-02

# 83473414

Побочные действия, которые вы указали, возникают при использовании препарата в качестве противоопухолевого. Там другие дозировки и методы введения. Если вы внимательно прочли инструкцию, то еще чаще можно встретить анемию, инсульт, перфорацию ЖКТ и еще куча всего. Однако всего этого не произошло. А произошли нарушения зрения.

Такой статистический выброс возможен в нескольких случаях:

1. Бракованный или контрафактный препарат.

2. Сопутствующая инфекция при введении или приготовлении раствора

3. Передозировка.

Про инфекцию:

В одной из аптек в Голливуде при разведении Авастина была нарушена стерильность, и содержимое шприцов было контаминировано стрептококком. После этого как минимум у 12 пациентов как минимум в трёх клиниках развились тяжёлые эндофтальмиты, закончившиеся полной потерей зрения у некоторых из них, о чём FDA выпустила соответствующий алерт. Похожая трагедия случилась и с четырьмя пациентами в Тенесси.

http://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm270296.htm

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Дмитрий Радченко

2016-10-02

# 83474540

Если прочитать инструкцию с самого начала, то там вообще нет указаний на применение препарата в офтальмологии. То есть применили препарат не по назначению, а теперь удивляемся результату и выясняем: то ли препарат бракованный, то ли медсестра руки плохо мыла.

Попробуйте фенолфталеин в качестве снотворного: результат будет не столь печальным, но не менее впечатляющим. Независимо от качества препарата или дозировки.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Биндюжник

2016-10-01

# 83451724

Подобный случай мог произойти только в России , даже где-нибудь в Африке такого бы не случилось . Да этих сраных "докторов" нужно как минимум дипломов лишить - пусть идут улицы мести вместо таджиков .

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Неронов

2016-10-01

# 83451787

Как то раз довелось воспользоваться услугами Центра Гельмгольца.

Оказали мне срочную медпомощь. Осталось хорошее впечатление об "атмосфере" там.

Спасибо.

1 Ответить Экспертное мнение

Valery Topilsky

2016-10-01

# 83452390

Жирик недавно жаловался на врачей,что обещали вернуть зрение,уговорили на операцию,а теперь очки совсем не снимает.Интересно,где этот еврей операцию делал?Надо было ему в этом НИИ сделать-ходил бы как Паниковский с палочкой по Думе и пел бы :"Боже царя храни"

4 Ответить Экспертное мнение

prep2009 ответил Valery Topilsky

2016-10-01

# 83452913

Некогда, родственницу прооперировали у Федорова от близорукости - обещали, что очки станут ненужны. При операции произошла какая-то задержка - прекратило действовать обезболивание. После - воспаление. Пару месяцев действительно видела прилично без очков.

Сейчас очки носит, но почти не видит - НЕКОРРЕКТИРУЕМОЕ очками нарушение зрения.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

dearsir

2016-10-01

# 83453591

Вот и обращайся теперь в общедоступные клиники/поликлиники. Предложение: всех членов обеих сухих веток власти обязать лечиться в районных поликлиниках и общих городских больницах.

4 Ответить Экспертное мнение

Несогласный гражданин

2016-10-01

# 83453885