Навальный представил новые доказательства по «даче Медведева»
На модерации
Отложенный
Оппозиционный политик Алексей Навальный настаивает на том, что резиденция размером 80 гектаров под Плесом принадлежит Дмитрию Медведеву, несмотря на опровержения пресс-секретаря премьер-министра РФ Натальи Тимаковой.
В доказательство своей правоты он представил документы, из которых следует, что на территории «дачи Медведева» в районе Миловка расположен 4 отдел 1 управления охраны Службы безопасности президента ФСО, который проводит мероприятия по обеспечению безопасности первых лиц государства.
Тимакова утверждала ранее, что резиденция «не находится в собственности Медведева и не используется ими членами его семьи на другом правовом основании», а любые объекты проживания российского премьера находятся под охраной ФСО.
В самой Федеральной службе охраны рассказали радиостанции «Эхо Москвы», что усадьба «Миловка» якобы не является их объектом.
Как утверждает Навальный, резиденция построена на деньги акционеров газового холдинга НОВАТЭК Леонида Михельсона и Леонида Симановского. Они якобы внесли 33 млрд рублей в уставной фонд благотворительной организации «Дар», а та потратила эти деньги на строительство «нескольких странных закрытых проектов», включая так называемую «дачу Медведева».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что вы имеете ввиду бог дал, а власть отняла? Вы имеете в виду полезные ископаемые наверное. В частности нефть. А вы в курсе на каких условиях добывали иностранные компании у нас нефть по милости Бени? У нас ни копья не оставалось практически в бюджете. А что стало после того как пришел Путин? Основная масса дохода от продажи принадлежит государству. Понятно что ещё там воруют, но она не уходит просто так на запад как раньше. И ещё многое...
---------------------------------------------------------------------------------
К примеру, Борис Миронов. Его близко не подпустили к выборам в президенты. Хотя, его сторонники, не имея такого финансирования, выполнили добросовестно почти невыполнимое условие за очень короткий срок собрать 2 млн подписей в его поддержку. Так власть всё равно его не пропустила под предлогом недостоверных подписей. Пока им пришлось доказывать в суде свою правоту, поезд выборов уже ушёл. К показу по СМИ таких, как Борис Миронов также близко не подпускают, им слова не дадут сказать. А если бы только представить, что БорисуМиронову дали в честной схватке выступить в дебатах против Путина, он бы размазал его полностью. И народ бы имел возможность оценить, что "если не путин, то кто". Путин вообще никогда не участвовал ни в одних дебатах. Потому что он косноязычен, ограничен и некомпетентен. Кроме того, если ему в прямом эфире без подготовленных постановочных сцен в упор задать честные вопросы по его "делишкам" и преступлениям, то он в штаны наложит. А вот Борису Мирону скрывать от народа нечего....
Комментарий удален модератором
В ч. 4 ст. 29 Конституции РФ сформулирована основополагающая норма информационного права на доступ к информации: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом".
:)
Вот и пользуйтесь. Ищите, получайте, передавайте производите и распространяйте. Никто не против.
Повторю. Не важно чья и где. ЛЮБАЯ. И это всегда было, есть и будет так, ну по крайней мере в ближайшей перспективе.
Единственное на чем я настаивал это на доказательствах, потому что без доказательно легко просто опорочить честного человека, но не более.
Что такое геолокация я могу вам много чего наговорить включая тот факт что она обманывается на раз два, при необходимости. А дурачок он и в африке будет дурачок.
---------------это какой же идиот записывает на себя стыренные мильярды?
Вообще-то это означает - "не ваше собачье дело".
Типа, "ты - лохторат и тебе не положено знать гостайны"...
Медведев, признав дачу своей, может засудить Новального за вторжение в частную жизнь.....
А на счет государственного секрета это на усмотрение ФСО, их прерогатива.
Что же касается разоблачения воровства то какой же это секрет, расследование нужно вести кто же с этим спорит? Вы как-то все мешаете в одну кучу, а это не правильно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Врёт Навальный.
- Она отказалась от родины, а он не смог отказаться от денег. Тайна громкого романа Марии Гайдар и Никиты Белых— только в «Новых русских сенсациях» на НТВ, - говорится в анонсе передачи на сайте канала.
бы он свой квадракоптер или другую подобную хрень над ней провёл...
Через 10 секунд останки устройства можно было бы собирать на земле.., а вся его шобла сидела у параши в СИЗО ФСО..
Комментарий удален модератором
-------------------только идиоты не понимают, что такое -подставные акционеры...