Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
с батутами,
или всё снято
в Холливуде?
Комментарий удален модератором
А когда полетит хотя бы на Луну самая передовая космическая держава - РФ?
Например к Марсу ссср запустил 17 ракет, 14 из которых навернулись )
"РС-25 (Ракетная система 25, англ. Rocket System 25, RS-25) — жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) компании Рокетдайн, США. Применялся на планере космической транспортной системы «Спейс шаттл», на каждом из которых было установлено три таких двигателя."
https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-25
Такшта "новый" движок оказался старым, вытащенным со свалки. Конкретно этот, который испытывали, не просто старый, а еще и Б/У - он уже летал на Шаттле. Я сто раз говорил, что по понтам для слабоумных пиндотвари впереди планеты всей. Ничего НОВОГО пиндоклоуны сделать не могут - получится Ф-35 и это в лучшем случае - деградация-то продолжается. А тем временем:
"ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева" подписало с Южной Кореей контракт на поставку ракет-носителей "Ангара", сообщил первый з...
Но мы то можем! )))
Летаем на "Созах" с 30!!! движками украденными у немцев (ФАУ-2) и выводим АЖ 7тонн! )))
Правда систему поджига не смогли немецкую освоить, там напильником и молотком не обойдешься, поэтому поджигаем БЕРЕЗОВЫМИ ДРОВАМИ )))))))))))))
https://newsland.com/user/4297805012/content/32-berezovye-palki-ili-zapusk-rakety-soiuz/5159326
А "тупые" пиндосы одним движком выводят 10-30тонн (Дельта-4)
Но среди пиндосов попадаются особо "тупые", типа Маска, он за несколько лет создал свой движок, носитель, и корабль. Причем корабль в двух исполнениях - грузовом и пилотируемом.
Вот так "тупой" Маск на 9 движках выводит 22тонны, причем допускается отключение 2х движков без всяких последствий.
И США НЕ ПОКУПАЮТ РД-180 )))
https://newsland.com/user/4297805012/content/pokupaet-li-ssha-rossiiskie-raketnye-dvigateli-rd-180/4992...
Комментарий удален модератором
Причем каждый раз берут тебя с собой.
Причем каждый раз берут Ч.К. с собой.
;-)
Сочувствую тебе, это как же природа тебя наказала, бедолага!
Ну, лети, форрест, лети!
Овому - овое.
Ну да, ведь это же ваша работа.
Я начал с ехидного замечания, цитата:
На марс американцы летают каждую неделю, по средам, на луну - ежедневно.
Причем каждый раз берут Ч.К. с собой.
;-)
:-Q
ЗЫ. По твоему ответу видно, ты по моему совету попробовал набрать своего говнеца в свой рот и постарался плюнуть. И тебе это не понравилось. И от досады ты опять промазал!
Но ты не отчаивайся, продолжай попытки.
;-Q
Счастливого пути на луну.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эту байку придумали тупые опровергатели )))
Может расскажешь как выжили животные которых ссср отправлял вокруг Луны? )
А слабо тупому опровергателю воспользоваться математикой уровня третьего класса и посчитать? Энергия частиц известна, проникающая способность тоже, в сети куча справочников.
Хотя о чем я, для твоей единственной извилины это недоступно.
вот расчеты - http://alternathistory.com/bolshaya-afera-van-allena
Комментарий удален модератором
Там внизу опровергатели демонстрируют свою тупизну и безграмотность )
Комментарий удален модератором
В США уже забыли что летали на Луну и опять "создают" ракету, а не дорабатывают старую?
Хорошая болезнь склероз,- ничего не болит и каждый день новости.
А Интернет США "создать" ещё раз не хотят?
Та же история с жидкостными ракетными двигателями - квадратных сопел не ставят. Единственное заметное отличие мощных ракет от первых моделей - замена погружаемых в газовую струю графитированных рулей на самостоятельные рулевые сопла. Однако разработка всё более мощных двигателей требует внедрения остающихся в секрете технологических новшеств при изготовлении деталей. Вот поэтому америкосы так и не могут нас догнать.
Пресловутые двигатели F1, устанавливаемые на "самые мощные в мире" ракеты Сатурн-5 - отдельная тема. При детальном изучении их конструкуции наши специалисты пришли к выводу, что при таких размерах камеры сгорания невозможно обеспечить стабильное сгорание топливной смеси, и следовательно, заявленную тягу. Этот вывод подтверждается независимыми измерениями скорости Сатурн-5 при отделении первой ступени, проведенными при изучении опубликованных НАСА видеороликов по нескольким различным методикам: конусу Маха, отставанию дымов и ещё одному. Самое интересное, что несколько независимых исследователей пришли практически к единому выводу, что в тот момент скорость...
ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА!
Все "эксперты" из вашей палаты уже столько раз обделывались, что сдано о них упоминать )
впрочем свой огромный отрицательный IQ ты демонстрируешь постоянно, чо тут удивляться )))
"Не позорься, трепло: сначала попробуй отредактировать хотя бы один свой пост, а потом и выступай. Это раньше можно было сделать на NL, но после объединения с MP такая возможность исчезла. А ты и не знал? "
Показываю для Skeptyk и всех его соседей по палате )))))))
Я уже сбился со счета сколько раз ты лажаешься по полной )
Комментарий удален модератором
На второстепенных движках типа РД180 можно русских задействовать.