Guardian: Русские читают классику из страха перед Путиным
На модерации
Отложенный
В России почти не читают современных авторов, всецело отдавая предпочтение классической литературе, говорят результаты опроса «Левада-Центра».
По мнению британской Guardian, единодушная любовь к классике объясняется влиянием образования, которое заставило россиян в выборе книг полагаться на «одобренное властями» мнение. Именно поэтому современные российские авторы, чья точка зрения расходится с официальной, в список не попали.
Результаты недавнего опроса, проведенного «Левада-Центром» среди 1 600 россиян, показали, что в путинской России не слишком жалуют современных писателей, и на то есть свои причины, отмечает Guardian.
Когда россиян попросили назвать великих российских писателей, все единодушно — и «вполне предсказуемо» — обратились к классике, обеспечив первенство в литературном списке лучших Толстому, Достоевскому и Пушкину. Неудивительно и то, что список получился «почти исключительно мужским»: в нем едва ли найдется несколько женских имен.
Неужели это лучшее, что есть в русской литературе? Неужели труды современных авторов или русских писательниц не стоят прочтения? — недоумевает британская газета. В сегодняшней России есть множество писательниц, чьи в высокой степени оригинальные произведения вдохновляют на размышления.
Почему имена тех очень немногих современных авторов, которые все-таки были названы участниками опроса, оказались в конце списка? Например, Борис Акунин, автор серии популярных «остроумных» детективов об Эрасте Фандорине, «мастер научной фантастики» Виктор Пелевин, автор пропитанного «беспощадной иронией» романа «S.N.U.F.F.», «смелая в своих высказываниях» Людмила Улицкая, автор охватывающего четыре десятилетия советской истории («явно толстовские амбиции») «Зеленого шатра».
«Пушкин — наше все», — сказал как-то один из критиков XIX века, и с тех пор все российские школьники повторяют эту фразу, словно «под гипнозом», объяснила Guardian российскую любовь к Александру Сергеевичу представитель издательства «Глагослав» Ксения Папазова.
Если посмотреть на список, в нем «явно прослеживается влияние российской системы образования», солидарна с ней газета.
Анна Гунин, которая недавно перевела на английский «Чернобыльскую молитву» Светланы Алексеевич, также отмечает, что «угодный властям автор» Максим Горький занял гораздо более высокую строчку, чем писатели-диссиденты Платонов, Бунин и Довлатов. Это, по ее мнению, говорит о том, что и в современной России сохраняется советское влияние на умы.
«Поразительным упущением» стало и отсутствие в списке лауреата трех главных литературных премий России Михаила Шишкина. Впрочем, это, возможно, не столь удивительно, если вспомнить, что он отказался представлять на международной книжной ярмарке «страну, где власть захватил коррумпированный преступный режим». С тех пор многие из прежде «превозносивших его работы» изданий забыли о писателе, тем самым не позволив ему завоевать всеобщее признание.
Произведения современных российских авторов нередко отличаются мрачным колоритом и требуют напряжения мысли. Запутанное переплетение сюжетных линий, густые заросли средств художественной выразительности, жестокая, завуалированная сатира, может, и придутся по вкусу узкому кругу литературных критиков, но вот широкую аудиторию вряд ли завоюют.
Но в России действуют и другие факторы, пишет Guardian. Не столько ностальгия обычного российского читателя, сколько его консерватизм определяет результаты подобных опросов.
В эру Путина читателям, желающим постичь произведения новых, толкающих к размышлениям авторов, следует быть не только любопытными, но и храбрыми, считает газета.
Комментарии
==============================
1.Сын зачмуренного шляхтича, подданого польской короны.
2.Просто лях, крепко больной на голову.
3.Еврей, выхрист. Няня баяла ему крымско-татарские сказки, маленький мойша их рифмовал на эсперанто, которое изобрёл его учитель Жуковский. Вот так и родился "русский язык".
Неужто шляхтич??? А кто зачмурил???
2.Отец, Михаил Андреевич (1787—1839), учился в Московском отделении Императорской медико-хирургической академии, служил лекарем в Бородинском пехотном полку, ординатором в Московском военном госпитале, лекарем в Мариинской больнице Московского воспитательного дома (в больнице для неимущих, известной под названием Божедомки).
Мать писателя, Мария Фёдоровна Нечаева (1800—1837), выросла в среде московского купечества. Её отец (дед писателя), Фёдор Тимофеевич Нечаев (1769—1832), был купцом III гильдии и происходил из города Боровска Калужской губернии.
Фёдор Михайлович Достоевский родился 30 октября (11 ноября) 1821 года в Москве на улице Новая Божедомка.
Кто же из них лях???
3.Отец — Сергей Львович Пушкин (1767—1848), светский острослов и поэт-любитель. Мать Пушкина — Надежда Осиповна (1775—1836), внучка Ганнибала....
Ужель он доказательствами озабочен ?
придумать какую нибудь медаль. А если серьёзно- Всякий имеет право быть глупым-
/ Генрих Гейне/
------
Вотка, медведь, балалайка....
Ляхи заронили в ордынцев скрепное зерно и так сделали их имперской ордой.
Эх! Знали бы кому наливают, налили бы?
Но я против отмены виз, наоборот, за депортацию по имущественному цензу.
Тут таких полно )
А теперь жду мнение лингвиста про буряковку. И про полугар :)
..................................................
По САБЖУ: О британской прессе, нашей классике и наглосаксах - как явлении современной действительности. Эти наглые (другого слова не подберёшь) "специалисты" крайне озабочены к о с в е н н ы м влиянием на подсознание каждого, кто хоть мельком прочитает что-либо из их продукции.
К примеру, в начале лета прочёл это сообщение (очень интересно и показательно для понимания западной "стратегии" относительно нас и нашей страны! знакомое нам по интернету вырывание цитат из контекста, перевирание и т.д. - не так ли?):
[начало читайте сами]
*...Может уже англичанам начинают внушать, что русские - быдло, как внушали западенцам Украины про Донбасс, чтобы не жалко было убивать нас, жечь?
Хорошее слово употребляет Ляшко. Падлюки. Не убавить, ни прибавить.
ПС. Все это не относится к англичанам и другим жителям этой страны. Они не виноваты, когда их зомбируют на презрение или ненависть.
Вот т а к это все начинается. Эффект имеет название - окно Овертона. рекомендую почитать, ч...
Деликатный вопрос можно? - Они там что? Совсем.. охренели? )))))))))))))))))))
Британцы тупые и сытые - им не нужно читать, чтобы стать британцами.
Но Шекпира читают, кацапы!
Хотят стать британцами и культурными, им так кажется. Им так из ящика сказали, что так можно стать своим в Соединённом Королевстве.
им Он нахер-не упал..))
Но я не украинец, я - бандэровець.
Я со своими побратимами общаюсь цитатами Бандэры.
Как то :"З москалями немає спільної мови!"
Назло кацапам?
А то!
Разве не видно?
Слабовато.
А более ничего модеры не пропустят.
Выражусь так: " ..ть иху через три угла в семи гнилых гробах через ... .... ... ... ... !!!"
"Дебилы ...ть" (с)
Лично про себя, читаю Пелевина. Классику последний раз читал лет 30 с лишним назад, в школе.
Она на деньги, подаренные на ДР 15 лет купила книги.
Половина - русская классика.
На свои деньги - классиков !
И пусть умоются жалкие пиндосы.
У них из ста - девяносто девять не читали даже Джека Лондона.
Вторая половина - Стивен Кинг и Экзепюри.
Ты не покупал в дом , а она купила..)
Ежели бы дочь не видела книги, которые в доме повсюду (опосля переезда некуда девать - не выпускают нонеча книжных шкафов) ...
Ежели бы не слушала в раннем детстве вместо вечерних сказок пересказ "Майкл - брат Джерри"...
Оно бы ей это чтение и не нать было.
Завидуй молча, хохлопитек.
----------------------------------------------------
Всё На этой минорной ноте закончим разговор.
Кацапы по жизни всратые.
Сегодня кацапы напуганы госдеповскими печеньками.
"Guardian: Русские читают классику из страха перед Путиным"
Сравнить стиль письма писателей-классиков и современных бумагомарателей, то всё станет ясно.
Но приписать Путина к этому выбору людей - это уже на грани безумства.
Путлер - Чмо!!
Комментарий удален модератором