Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

"Пора прекратить гражданскую войну в умах"

"Пора прекратить гражданскую войну в умах"

Российским школьникам нужен единый учебник истории. Такую идею высказал президент Владимир Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям.

Его подготовкой займутся Минобрнауки совместно с Российским историческим обществом и Институтом российской истории РАН. Директор ИРИ, доктор исторических наук Юрий ПЕТРОВ поделился с обозревателем журнала «РФ сегодня» Людмилой ГЛАЗКОВОЙ своими соображениями о том, каким требованиям должен отвечать новый учебник.

- Я не разделяю чересчур пессимистический тон по отношению к нынешним учебникам. Ситуация за последние десять лет изменилась к лучшему. Все федеральные учебники проходят научную и педагогическую экспертизу в РАН и РАО. Есть другая проблема – трактовка исторического прошлого в региональных учебниках, выпускаемых в субъектах РФ. Там не все однозначно. Интерпретации событий в них подчас противоречат общероссийским. До сих продолжают появляться формулировки, которые не могут нас устроить с точки зрения понятий о единстве страны. Так, войну 1812 года в некоторых регионах называют не Отечественной, а русско-французской. Глава РЖД Владимир Якунин на недавнем заседании Исторического общества привел свежий пример. Он купил учебник, выпущенный в Казани. Взятие Казани Иваном Грозным в нем расценивается как акт порабощения татарского народа. Такие трактовки используются для политических спекуляций.

- А у нас во всех регионах свои учебники?

- Каждый из 83 субъектов РФ имеет право на издание учебника по местной истории. Где-то он называется «история моего края», где-то просто «краеведение». И они не всегда проходят федеральную экспертизу. Россия – страна с единой историей. Она расширялась, присоединяла к себе новые территории, новые народы. Но, хочу подчеркнуть, ни один народ в этом общем государстве не исчез. Все сохранились и многие из них, напротив, перешли на новую ступень развития. Поэтому говорить об ущемлении прав каких-либо этносов, педалировать исторические обиды, связанные с прошлыми событиями, - это путь конфронтации, а отнюдь не гармонизации межнациональных отношений. Перед нами выбор: культивировать местный псевдопатриотизм или решать задачу сплочения единой российской нации, где главной идентичностью человека является его принадлежность к России, стране с единой историей и единой судьбой? Вот что должен почерпнуть из учебника школьник.

- Но как это сделать?

- Идея только что вброшена и нужно время ее осмыслить. Тем не менее наметки есть. Первое, учебник надо делать с точки зрения научной достоверности, т.е. он должен отражать современный уровень развития исторической науки. Второе, решающее слово в формировании его концепции должно принадлежать ученым академических институтов, которые занимаются историей России. Это наш Институт, Институт археологии РАН, изучающий древнейший период, и Институт этнологии и антропологии РАН, который специализируется на этнической проблематике. У нас все регионы многонациональны. А иногда получается, что меньшинства уходят на второй план, игнорируются и даже называются «пришлым» народом, как будто они люди второго сорта. Этого допускать нельзя.

У нас очень мало учебных пособий, рассказывающих о регионах, где преобладает русское население. Было бы правильным показать российскую историю как историю больших регионов. Это Поволжье, Урал, Сибирь, Юг России, Северный Кавказ, Поморский север, Центральная Россия, Дальний Восток. У каждого свои этнокультурные и исторические особенности, а проживающие в них русские различаются диалектами, национальной одеждой, кухней и даже менталитетом. Но при этом остаются русскими.

- Этот аспект в нашей учебной литературе, по-моему, никогда не освещался.

- Да, что странно. Здесь нет никакого русского национализма, а просто констатация того, что 80 процентов населения – русские. Региональные очерки должны включать в себя все этносы данной территории и таким образом мы будем воспитывать терпимое отношение к представителям другого народа, что живут в деревне по соседству.

- Общество разделилось по отношению к разным периодам нашей истории. Его либеральная часть готова выбросить из нее советский период и утверждает, что создать единый учебник нельзя.

- Я с такими суждениями не согласен. Если не предпринять шагов и усилий, время консенсуса никогда не наступит. Мы должны воспитывать подрастающее поколение в понимании единства нашей истории, наличия в ней самых разных периодов – тех, которыми можно гордиться, и тех, что вызывают сожаление. Как забыть слова нашего великого поэта: «Два чувства дивно близки нам… любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Собственно, в этом заключается и смысл истории как образовательного предмета. Она воспитывает в юношах и девушках любовь к своей стране невзирая на самые разные события ее истории. Если ваша мать больна, вы же не будете меньше ее любить! История нашей страны - непростой, противоречивый, порой трагический, но величественный  путь. И то, что народ его преодолел, расширил государство до пределов первого в мире, освоил бескрайние просторы Евразии - уже и есть предмет нашего согласия и консенсуса, первая опорная точка.

Различные оценки были и будут всегда. Многие жители американских южных штатов по сей день недовольны итогами Гражданской войны 1861-1865 годов, в которой победили «северяне». Одни французы считают Французскую революцию великой, а другие называют ее кровавой бойней. Вопрос в другом: можно ли «выжать» из нашей истории некий экстракт, в отношении которого российская наука сделала заключение, разделяемое большинством ученых? Я отвечаю утвердительно.

- Несмотря на то, что в обществе существует огромный раздрай в оценке некоторых исторических деятелей и периодов? Речь, прежде всего, о революции 1917 года, о Сталине.

- Надо разделять проблему. Недавно я выступал на радио и мне прислали вопрос: не является ли война Гитлера справедливой, потому что он хотел освободить СССР от большевистской диктатуры? Поставить так вопрос, значит, уйти от истории за пределы добра и зла. Думаю, этот человек понимает, что «освободить» страну Гитлер хотел заодно и от населения. Ненависть к тем или иным историческим фигурам или режимам не должна заслонять нам глаза на то, что это нераздельные части нашей истории. Советский период не только нельзя выбрасывать или отменять, напротив, его надо изучать. Чем сейчас интенсивно занимаются на Западе. О сталинизме издали десятки, если не сотни книг. Историков волнует, что это была за модель, каковы ее механизмы, в чем секрет ее эффективности, почему население ее поддерживало. Давайте и мы обойдемся без проповедей и отповедей, а будем смотреть на нашу историю без гнева и пристрастия. Важно, чтобы учебник стал для юношества поводом поразмышлять над историей страны, подойти к ней не с точки зрения эмоций, а разума, ratio…

- Поэтому и необязательно ждать того желанного времечка, когда все успокоится?

- Уверен. Тем более, что мы помним строчки Некрасова: «Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Нельзя равнодушно взирать на происходящее в обществе и не пытаться воздействовать на умы и настроения людей. Школа - серьезный инструмент, который способен повлиять не только на сознание, но и на души молодых людей. История - это наука, которая делает человека гражданином. Вот ее главное призвание.

- Тут с вами как раз не все согласятся. Помимо фактов, учебники будут давать и опосредованную их оценку. Допустим, ученик спросит учителя: а все-таки советский период был отступлением от столбовой дороги человечества или же точкой наивысшего расцвета российского государства? И учителю придется что-то ответить? Что?

- А вы как думаете?

- С учетом нынешнего тренда скорее всего эта эпоха будет квалифицироваться как отступление.

- Ну в этом, собственно, и прелесть истории. Каждое поколение задает прошлому свои новые вопросы. Лет 30 тому назад вы бы, наверное, об этом не спросили, правда? Мы не Краткий курс истории партии пишем. Эта фобия либеральной интеллигенции. Идея в том, чтобы уйти от противоречивых толкований.

Учебник истории призван толкать к размышлению. Пусть учитель сам поразмыслит и побудит к этому учеников. История –  предмет не только для запоминания, заучивания, в ней важно понимание процессов. Сейчас есть общий тренд, что революция 1917-го года не имела реальных оснований, предпосылок, а явилась следствием каких-то внешних или внутренних деструктивных сил. Но история не просто линейный путь абсолютного прогресса, а живой и изменчивый процесс, в котором могут быть и альтернативы, и отходы, и боковые пути. Советский период, на мой взгляд, - громадный социальный эксперимент, который обошелся народу большими жертвами и в итоге показал неудачность его основ.

- Значит, это отступление от мирового пути?

- Что такое мировой путь? Ведь есть еще и Китай, и Индия, помимо Западной Европы и англосаксонских стран. У каждого народа свой путь, и он не всегда пролегает в мейнстриме истории, если сравнивать историческое познание с рекой. Что касается 1917 года, то любая революция – выражение внутреннего неустройства, кризиса. Если правительство не в состоянии с ним справиться путем реформ, происходят социальные катаклизмы.

- Кроме этого, какие другие острые вопросы нуждаются в выработке общего взгляда?

- О, их немало. Если брать по хронологии, прежде всего норманнский вопрос: кто такие варяги, их роль в создании русского государства. Тут со времен Ломоносова разные воззрения. Современная наука пришла к выводу: варяги были норманнами, а не славянами, как полагали иногда. Они входили в основную дружину князя, нечто вроде военизированного подразделения. Но отсюда не вытекает, что мы сами не способны были создать государство, что являлось постоянным предметом дискуссий. Роль варягов была хоть и значимой, но не решающей, причем в тот исторический период (VIII-XI века) они вели себя активно по всей Европе, даже завоевали Англию, основали княжество в Сицилии, закрепились на севере Франции, где сохранилось название Нормандия. Но никому же не придет в голову назвать их родоначальниками Великобритании или Франции. Так же и с Россией. Варягов в качестве арбитров пригласили сами древние новгородцы, славянское и финское население города, конфликтовавшее между собой. В этом отличие от других стран, которые викинги завоевывали.

- Ближе к нам, вызывает разногласия, видимо, оценка реформ Петра I?

- Споры не утихают со времен дискуссии западников и славянофилов. Поднял ли он Россию на дыбы западного прогресса или свернул с исторического пути? Хотя сами эти вопросы окрашены эмоциями, а история пишется людьми более спокойными. Создал ли Петр великую державу? Создал. Большими жертвами? Огромными. Путь в Европу проложил? Окно прорубил. Правда, на ЕГЭ сегодняшние школьники пишут, что Петр I «прорубил очко» в Европу.

- Ужас!

- Но концептуально. Может, это описка, а может, и не случайность. К концу правления Петра  Россия приблизилась к Европе, вошла в концерт европейских держав, приобрела серьезную роль в мире, с нами стали считаться, на брегах Невы появился град Петра, полночных стран краса и диво. Я с упоением перечитываю пушкинское: «На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полн». Но с другой стороны - усиление крепостничества, изнуренность народа. Петр провел государственную крепостническую модернизацию. Он взял в Европе не идею свободы труда, а технологии, мануфактуру и соединил ее с рабскими по существу тяготами русских крестьян. Он создал флот, ВПК на Урале. Но в его модели был большой изъян – отсутствие внутренних инновационных импульсов: Россия заимствовала технологии, а сама их вырабатывать не умела и не хотела. Вопрос эффективности производства даже не ставился.

Петровская модель продержалась 150 лет и пришла к своему естественному кризису в период Крымской войны, когда выяснилось большое отставание России. У англичан уже появились паровозы, пароходы, нарезное оружие, а у нас парусные суда и волы для перевозки боеприпасов. Александр II решил развивать рыночные отношения, основанные на вольном труде, частной собственности и предпринимательской инициативе, благодаря чему за полсотни лет страна вошла в пятерку промышленно-развитых держав мира.

- И все же 1917-й год случился…

- Да. Аграрный сектор, может быть, самый главный для России, развивался недостаточно. Ситуацию подморозили. Община являлась хорошим средством сбора налогов и выполняла важные полицейские функции. Крестьян освободили, а земля осталась у помещиков. И в 1905 году мужичок устроил им кровавую баню, спалив сотни имений. Столыпин стал ослаблять общину и развивать индивидуальное хозяйство, но реформы опоздали лет на 25. Да еще вмешался  фактор мировой войны. Повторяю, революция возникла не на пустом месте. За десять лет три революции в стране – в 1905 и две в 1917-ом – не случайность. Я не разделяю мнения тех, кто считает предреволюционную Россию потерянным раем. Промышленность развивалась, а в деревне ситуация оставалась плохой. Европу зерном снабжали (благодаря огромной посевной площади и уникальным южным черноземам), а российские крестьяне систематически страдали от неурожая. Перечтите повесть Бунина «Деревня» - картина там представлена безотрадная, но правдивая.

- Ваши коллеги, историки Пивоваров и Сахаров, частые гости российского телевидения, самого массового СМИ, утверждают нечто противоположное..

- Каждый имеет право на свое мнение, но о людях моего цеха не сужу, затем, что к ним принадлежу, как сказал поэт.

- За последние годы общество разделилось не только в оценках тех или иных периодов истории, но и в анализе отношений русского народа с другими этносами. Как отражать в учебнике тему «Россия и Северный Кавказ»?

- Россия с Кавказом имела контакты с XVI века. Это не было одноразовым завоевательным походом. Кавказ, важный геополитический узел, стал зоной противоборства разных империй. На него претендовали не только мы, но и Персия, Турция, даже в какой-то степени Англия. Победила Россия. Сейчас во всех странах СНГ, кроме Армении и Белоруссии, период пребывания этих народов в составе России официально трактуется как период колониализма. Но Российская империя не походила на Британскую, не имела колоний в классическом смысле, и отношения центра и окраин строились по иной формуле, нежели «метрополия-колония». Исключение  – Русская Америка, со своей  особой системой управления. Расширение России на Восток, в Сибирь и Америку не сопровождалось истреблением новых присоединенных народов в отличие от США, где индейцев целенаправленно уничтожали, потому что нужна была их земля. Российское же государство придерживалось другой стратегии – увеличить число плательщиков налога (ясака), и потому все народы, вошедшие в состав России, сохранились.

Возвращаясь к теме Кавказа, замечу, что всем империям того времени свойственно использование насильственных методов. Тем не менее, объективные грузинские и армянские историки пишут, что Россия по существу спасла их народы, которые могли быть частью отуречены, частью оперсианены, частью вырезаны. Россия  физически сохранила эти этносы, приобщила к новой, по существу, европейской культуре. Лермонтов же писал: «И божья благодать сошла на Грузию. Она цвела в тени своих садов под сенью дружеских штыков».

- Только что прошло второе заседание Исторического общества. Что еще, кроме учебника истории, обсуждалось?

- Речь шла о важных памятных датах биографии нашего государства. В этом году празднуется 400 лет завершения Смуты и избрания земским собором на царство Михаила Романова. В следующем году исполнится 100 лет начала Первой мировой войны, которое будет широко отмечаться в мире. У других народов она никогда не исчезала из исторической памяти, отсюда и европейское название этой войны - Великая. В советское время война рассматривалась как схватка империалистов и прелюдия к революции. Но этим, конечно, ее содержание и смысл не исчерпываются. Мы единственная страна в Европе, которая не имеет мемориала, посвященному этому событию, хотя заплатили миллионами жизней и также можем войну 1914-1918 гг. считать Великой. Решено, что памятник появится в Москве. Пройдут большая выставка в Историческом музее, множество конференций, готовятся важные издательские проекты. Один из них - 3-томная энциклопедия Первой мировой войны. Второй – монография, представляющая Россию в те годы.

- Подведем итоги беседы. Судя по всему, Вы настроены оптимистично и уверены, что  консенсусная матрица истории России как единого процесса будет создана.

- Для этого есть основания. Есть запрос общества. Есть государственная воля. Есть – кому. Академическая наука в состоянии расставить акценты.

- А как же быть с альтернативными версиями истории? На прилавках лежат многотиражные труды академика Фоменко, Виктора Суворова и массы других авторов…

 - Альтернативно то, что имеет под собой реальную базу. А названное вами – это лжеистория, антинаучное явление. Книги Суворова выпущены тиражом 15 миллионов. Это значит, что они пришли практически в каждую семью. Таких псевдоисториков сегодня легион. Они опасны тем, что влияют на состояние умов и превращают мозги подрастающего поколения в некую кашу. В разделах истории книжных магазинов на 90 процентов продаются фэнтези и триллеры. Запретительными методами бороться с этим желтым валом бесполезно.

Лучшее оружие – правда. Наш институт инициировал большой проект - 20-томную историю России, в создании которой примут участие лучшие историки страны. Мы надеемся, что издание успокоит состояние умов и концептуально ляжет в основу образовательного процесса. Пора прекратить гражданскую войну в головах, иначе она прорвется на улицы. Мы, несмотря на разность взглядов, один народ и история у нас одна, а потому обязаны быть доброжелательными и терпимыми друг к другу.

Источник: www.russia-today.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (127)

Энди Таккер

комментирует материал 03.04.2013 #

"...Ситуация за последние десять лет изменилась к лучшему..."

=================================================

Это главная идея учебника?

user avatar
Qrowto

отвечает Энди Таккер на комментарий 03.04.2013 #

Это не идея учебника. Просто идиотов на белом свете становится меньше (по естественным причинам)...

user avatar
Энди Таккер

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Вы оптимист...

user avatar
Qrowto

отвечает Энди Таккер на комментарий 03.04.2013 #

Отлично, Энди!!! Давно меня никто не подё**вал так легко - всего двумя словами!!!... Сначала хотел возразить, но потом решил, что не стоит - в Ваших словах есть..., скажем, жизненный опыт. Спасибо!!!

user avatar
Valenoc

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Имеется тенденция к сокращению популяции Qrowtoв? :)))

user avatar
tatra

отвечает Valenoc на комментарий 03.04.2013 #

Как только антисовки благодаря Иуде Сергеевичу Горбачеву получили свободу говорить что им вздумается,сразу же выяснилось ,как много на территории бывшего СССР идиотов,злобных,агрессивных людей.

user avatar
Valenoc

отвечает tatra на комментарий 03.04.2013 #

Да,сидели по тёмным углам,поганя окружающую действительность,чтобы при Пятнистом отбежав в сторонку,показывать на собственное дерьмо и вопить:"Смотрите какой плохой этот социализм!"

user avatar
Qrowto

отвечает Valenoc на комментарий 03.04.2013 #

За меня не бзди - это у тебя проблемы, отмороженный идиот.

user avatar
Valenoc

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

А теперь про Северную Корею! Давно не слышали. :)))

user avatar
tatra

отвечает Valenoc на комментарий 03.04.2013 #

С этим злобным троллем общаться-себя не уважать. Ему только и надо с кем-нибудь сцепиться и устроить срач.

user avatar
бамбарабия

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Повторяю,что ты ,как раз ,шаблон для идиотов.

Одной ногой стоящий на погосте и посему стремящийся опаскудить нравственность того общества,которое отторгало отщепенцев ,подобных тебе .Твое стремление своими пошлостями и хамством увести от нормального обсуждения проблем достойно совета занять свою клетку ибо зоопарк скоро закроется.

user avatar
Qrowto

отвечает бамбарабия на комментарий 03.04.2013 #

Очередной сопливый деревенский гптушный гопник-аналитик... За меня не бзди, а сам иди меси навоз - это и есть твое настоящее дело...

user avatar
бамбарабия

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Жаль, ты у своей бабуськи под подолом,а так бы помесил тебя с навозом,может ты и поумнел бы на старость годов.

user avatar
Qrowto

отвечает бамбарабия на комментарий 03.04.2013 #

Бля-бля-бля - зеленая деревенская сопля.

user avatar
vktxysq genm

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Путинские россияне "живут как тараканы" и "дохнут как мухи"-цитирую московского священника.Мой сын,придя из школы,спросил у меня-сколько и какие ордена имел Кутузов и "за что"?Я,имея за намозоленными плечами дневное отделение факультета истории Государственного университета,с позором расписался перед ним в собственной некомпетентности.Что ещё хуже-у меня закралось смутное подозрение,что и мои преподаватели-профессора,доктора исторических наук,"оконфузились" бы перед этим простым вопросом "по истории"."Давая "полный отлуп" " сыну,я убедился,"собственноглазно",в основательности его вопроса:сын цитировал "вопросы из учебника истории для "энного класса".В чём я и расписываюсь ("с позором").

user avatar
Зуев-Бекоплюев

отвечает vktxysq genm на комментарий 03.04.2013 #

… нет слов… одни звуки и даже те обсценные.

user avatar
АПЛ-49

отвечает vktxysq genm на комментарий 04.04.2013 #

Не стоит смешить людей. Ваш пример "про ордена Кутузова" - это классика про "чудика" который может посадить на задницу сотню "знатоков", однако, ведь это полная чушь, которая не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ... Хочется вам лично заниматься херней - попутного ветра в задницу, но причем здесь окружающие???

user avatar
vktxysq genm

отвечает АПЛ-49 на комментарий 07.04.2013 #

В том-то и дело,что сын мне предъявил свой учебник истории и я,изумлённо,прочитал этот вопрос-"какие и за что были у Кутузова ордена"?В "вопросах по разделу: Отечественная война 1812-го года".Я был поражЁн.Поэтому я и написал об этом.Так что Ваша ирония о Шукшинских чудиках из рассказа "Срезал" неуместна.Это "смех сквозь слёзы".А Вы так не смеялись,будучи главным героем картины "Опять двойка"?За незнание,какие ордена были у Кутузова.

user avatar
АПЛ-49

отвечает vktxysq genm на комментарий 07.04.2013 #

Не надо глючить в том смысле что полезно или нет, что стоить знать, а что не стоит. Это - как вопрос о том, какие произведения следует изучать в школе: Чехов? Достоевский?, Толстой (Лев?, Алексей?), Шолохов?, Горький?,Солженицын?... А иностранцы где??? Есть минимальный набор знаний - стандарт ( и, если меньше, то это уже не знания, а невежество), но очевидно, что если человек хочет добиться в жизни большего, чем минимальный стандарт, то он должен сделать определенный профессиональный выбор и углубиться в специализацию. Тема глубокая и не для этого формата. Но коротко труднее сказать лучше, чем у "классиков": НЕЛЬЗЯ ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ. Я инженер, мне намного больше 60 лет, но мне совсем не стыдно что я не знаю наименований наград заслуженного и уважаемого в России М.И.Кутузова.

user avatar
Сергей Речка

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

И подобные клоуны от сионистской кормушки, для которых викинги и варяги одно и то же, будут писать единый учебник истории???)))) Не зря им Ломоносов по мордам давал!

http://litzona.net/show_25835.php

Кто вывел русских в люди?



1. Византийцы(Н.П.Кондаков) "...и только с принятием христианства Русь вышла из состояния рабства".



2.Древние германцы, готы(Шлецер) - "пангерманская теория".



3. Скифы, иранские военные дружинники(М.И.Ростовцев) "ирано-скифская теория".



4.Согласно более широкой индо-европейской теории, кто только не предлагался нам в учителя?



5.Художественный критик В.Стасов договорился до того, что "все у нас не свое, и одежда, и рисунки: то финские, то персидские.



Начало направлению искавшему местные русские, славянские корни, положил М.В.Ломоносов.



(Информация из книги И.К. Кузмичева "Лада")



Уважаемые русские читатели! Вы думаете, сегодня мало ученых мерзавцев - отказавшихся от элементарного уважения к своему народу, ради предоставляемой им кормушки с хлебовом?

Они называют антинаучным все, что не вписывается в теорию "русского быдла" диктуемую хозяевами этих псевдоученых псов.

user avatar
Василиса Лукимова

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает Энди Таккер на комментарий 03.04.2013 #

Это объявление войны. Вернее продолжение, очередная операция из многих проводимой войны за эти 22 года после свержения советской власти трудящихся и независимой советской экономики от капитала запада сионистов и их бирж.

user avatar
vktxysq genm

отвечает Энди Таккер на комментарий 03.04.2013 #

Вдруг вынырнул из ниоткуда директор "института россиянской истории" "историк Юрий Петров" и мнгновенно стал для Вас авторитетом.Вы тут же начали обсуждать "мысли и размышления" "директора историка Юрия Петрова".Бог Вам в помощь в Ваших усилиях осмыслить идеи "директора историка Ю.Петрова".Среди историков разразилась сенсация-"историк Ю.Петров",назначенный президеном Ве Ве Путиным в авторы учебника россиянской истории осчастливил нас своими мыслями и размышлениями.Покойный Гумилёв в аду нервно закуривает.Черти,сочувственно,подносят Гумилёву горящие спички и зажигалки.Да,идеи Путинского "историка Ю.Петрова" "будут посильнее "Фауста" Гёте и раскалённых сковородок."В некоторых регионах-80 %-русские"."Региональные очерки" должны включать историю дворников-таджиков."Таким образом мы будем воспитывать терпимое отношение к представителям другого народа,что живёт в деревне по соседству".

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Энди Таккер на комментарий 03.04.2013 #

=. А названное вами – это лжеистория, антинаучное явление=



разве где-то в мире ИСТОРИЯ считается НАУКОЙ???



смысл истории и её место в ОБСЛУЖИВАНИИ ВЛАСТИ (можете у Фоменко прочитать по этому поводу), потому историки всех стран кроме России ОБСЛУЖИВАЮТ свои страны и своё правительство...

user avatar
greta11

комментирует материал 03.04.2013 #

Если создание нового учебника отдадут на откуп Минобрнауки, то это всё равно, как если бы увеличение поголовья баранов поручили волку, который планомерно этих баранов и пожирает.

user avatar
komandorr

отвечает greta11 на комментарий 03.04.2013 #

Почему "создание нового учебника отдадут на откуп Минобрнауки"?

Мы же с вами читаем в тексте:"Глава РЖД Владимир Якунин на недавнем заседании Исторического общества привел свежий пример. Он купил учебник..." - РЖД и отдадут на откуп.

Отдельной главой в новом учебнике по истории будет "История доставки Благодатного огня из Святой Земли в Россию"

user avatar
greta11

отвечает komandorr на комментарий 03.04.2013 #

Кстати, вот Вы шутите, а Гундяев может ведь вписать и историю не только доставки благодатного огня - он может заставить детей учить историю христианства. А это для самого христианства убийственно.

Это читать и изучать можно только свободно и по любви, но насильно , да еще экзамены по этому сдавать в составе истории - это будет просто разрушительно для церкви... Если там осталось, что еще разрушать...

user avatar
komandorr

отвечает greta11 на комментарий 03.04.2013 #

Целиком и полностью с вами согласен! "Это читать и изучать можно" в рамках уголовного дела на историческом процессе

user avatar
greta11

отвечает komandorr на комментарий 03.04.2013 #

Кстати, да!

На просто в рамках уголовного дела.

Криминалисты должны изучать материалы дел истории христианства.

Там такие "косяки"...

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает greta11 на комментарий 03.04.2013 #





Путин о Куликовской битве, как понимать мнение "учёных" от РАН и президента, у которого вся документация имеется по большинству исторических вопросов, кроме того, даже в летописях написано о том, что: "Мамая эллинской (греческой) веры побила Орда Залесская", то есть - на знамёнах у тех и других было одно и то же, кроме пушек, что были у Орды Залесской

user avatar
greta11

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 05.04.2013 #

О! Только вчера-позвчера дома с дочерью вспомнили про Куликовскую битву.

Я согласна, что история - штука непредсказуемая. Но в том, что сказал Путин об истории Куликовской битвы, больше правды, чем в том, как нам это преподавали в советские времена.

Кстати, если принять, что Куликовское сражение было не между русскими и татарами, а между двумя противоборствующими идеологиями или, скажем, верами, то большой вопрос тогда, на что и кого благословлял Сергий Радонежский?



Кстати, как мысль (только что в голову пришло):

может русичи древней веры воевали за веру с православными? - именно за веру?

Может, в народном сознании еще жива была древняя языческая вера, многобожие, и многие еще сопротивлялись насаждению христианства? - такое тоже могло быть, учитывая, как искусственно христианство вошло на земли русские посредством женитьбы князя Владимира.

Куликовская битва, кстати, это один из "косяков" истории христианства.

Я же говорю: тут криминалистическая экспертиза нужна исследовать "деяния" святых.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает greta11 на комментарий 05.04.2013 #

всего вернее была война Руси-Орды Великой и введения эллинской (греческой) веры (кстати у нас сейчас церковь "кафолическая", а у них "католическая", буква ФИТА (ФАТА) читается как "Т" и как "Ф"), то есть видимо была Вера древняя и Спас, Христос (помазанник), Андрей, Эней - были одним лицом, как и ещё одно имя, которое вас удивит: Аполлон (Давид, Пифагор), ну несколько ещё громких имён, с теми, кто решил изменить историю и СВЯТЫХ

Владимира насаждающего веру не существовало вообще, а Киев появился намного позднее Смоленска и на рукописях рисунки Смоленска, а подписали по новой - Киеф...



но как президент силой должен ломать МИРОВУЮ историю, которая придумана западом для запада?

наши историки лишь исполняют по инерции волю запада, а не отстаивания истории своего государства - их утверждения противоречат даже генетике: http://www.genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=711



"Попущением божиим за грехы наша, от навождениа диаволя въздвижеся князь от въсточныа страны, имянем Мамай, еллин сый верою, идоложрец и иконоборец" - то есть шло иконоборчество и церкви ещё не делились и не существовало мусульман

http://hist110.narod2.ru/biblioteka_/skazanie_o_mamaevom_poboische

user avatar
yyyyyk

комментирует материал 03.04.2013 #

Прекратить классовую войну можно только с уничтожением классовых различий.

user avatar
Qrowto

отвечает yyyyyk на комментарий 03.04.2013 #

Например, уничтожить всех лысых на земле...

user avatar
yyyyyk

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

а у лысых с кем неразрешимые противоречия?

user avatar
Qrowto

отвечает yyyyyk на комментарий 03.04.2013 #

Допустим, экстремистская банда во главе с лысым по кличке ленин...

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Допустим банки, доллары сша сонистов и их сионисткие биржи спекулянтов, для начала. Короче читайте конституцию СССР, там всё написано Лениным и невыдумывайте велосипед. :)))

user avatar
Qrowto

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 03.04.2013 #

Продолжай, идиот, глючить. Но у меня всё О*кей. А ты - застрелись!!!

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

"...- Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!..."

user avatar
yyyyyk

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

тупой тролль детектед

user avatar
Qrowto

отвечает yyyyyk на комментарий 03.04.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Хтота

отвечает yyyyyk на комментарий 03.04.2013 #

ЮЮЮЮк ты определись сначала: ты за возрождение Российской Империи или за возрождение ЖИДОВСКОГО СОЦИАЛИЗма с лагерями для РУССКИХ..



Слушай, жидяра, валил бы ты в свой Израэль - здесь не подают :))

user avatar
Лилия67

отвечает yyyyyk на комментарий 04.04.2013 #

По всей вероятности, да. Читаю и диву даюсь. Не комментарии, а брань базарных торговцев.

Такое впечатление, что все тролли, что есть на этом портале собрались именно на этой теме.

Когда произносится "жидяра", то обсуждение превращается в троллинг массового поражения.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Ты сам комуняцкий резиновое изделие сша сионистов глобализаторов по новому, их прихвостень, при общих женщинах при свободе секса сексапильным образом и детях после разводов, женитьбе на разведёнках с детями от чужих пап, усыновлением сирот разведёнок нагуляных от неудавшихся браков. Ты этого непонимаеш и смешно выглядиш на людях среди окружающих. А дискотеки ? А супермаркеты ? А общие доллары сша мировые и долги всех стран мира на миллиарды с экономическим кризисом. Вот до чего ты докатился по наклонной.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает АПЛ-49 на комментарий 04.04.2013 #

Ещё одна комуняцка американская сионисткая зараза террарист лазутчик, перебежчик, оборотень Майкл Джексон появился как чёрт из табакерки, матрёшка. Вы зачем раскулачили, раскуркулили Кипрских трудящихся, провели продразвёрстку ? Совести у вас нет персонально по недаразумению. Все видят и осуждают вас. Вот спроси тут у каждого. Вот где здесь любой ?

user avatar
АПЛ-49

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 04.04.2013 #

В парламенте Кипра половина коммуняк и социалистов - этим придуркам очччень хотелось жить при коммунизме - в раю и не работать - вот и загнали страну в долги-кредиты, но больше им нахаляву уже не давали, а только при условии отмены этой коммунякии... и тогда они пошли грабить банки... Все коммуняцкие ходы-приемы давно известны, но только мудакам нравится игра под названием прыжки на грабли...

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает АПЛ-49 на комментарий 04.04.2013 #

Не нада глупо на киприотов офшорных якобы единоличных независимых от сионистов коммунистов, свои американишэн коммуняцкие сионисткие преступления сваливать. От вас, вашей продразвёрстки, раскуркуливания даже Депорьде сбежал, незнает где спрятатса, заныкатса чтоб не раскулачили, не раскуркулили. У вас что с памятью плохо что непомните что на долларах США пирамида нарисована с израилевским шестиконечником и незнаете что обозначает эта пирамида ? Так я подскажу. Раскуркуливание, раскулачивание обозначает эта пирамида в колхозе в мировой коммуне, глобализации Швондеров.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает АПЛ-49 на комментарий 04.04.2013 #

Поетому и написал что незнает куда бежать и где заныкатса от сионисткого коммунизма, продразвёрстки, раскулачивания. Если вы незнаете то я вам сообщу пренепреятное известие, у России как и остальных стран мира своих независимых национальных банков и денег с экономикой нет. Все банки американские сионисткие. И не в Оланде дело. Налоги повышают от уровня государственого долга частным сионистким банкам ФРС, МВФ. Именно для того чтобы спрятатса от раскулачивания и едут в офшоры, прячут деньги. Не от народа прячут, а от банков и государства которое вынужденно поднимать налоги чтоб погасить государственные долги за кредиты. Темболее по сестеме пирамида. Банки ФРС объясняют высокий процент для стран бывшего СССР как мене благонадёжных и это вроде как для подстраховки. Олигархи вынуждены бежать в офшоры и уводить деньги. Если бы я вас к примеру обжог грячим утёгом то вы бы отпрыгнули ? А куда бы вы делись ? Вот так же действуют и банки ФРС, создают условия, а не потому что олигархи плохие при рыночной экономике.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает АПЛ-49 на комментарий 04.04.2013 #

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm#1 Да не знаете вы этого и не ориентируетесь. Иначе бы не написали что Депардье в России ещё больше ограбят, свалив на Россию вину, что можно подумать что Россия имеет свою независимую экономику, банки, признаный как мировая валюта рубль. А про президента Франции вы вообще придумали собственное сочинение. Власть в Европе передают из рук в руки как эстафетную палочку, существующие партии после двух сроков отсидки в президентах их кандидата. Больше двух сроков нельзя. Выборы даже можно не проводить. Неимеет значения как партия называетса, социалисты, коммунисты, фашисты и так далее. До лампочки. Долги по кредитам при этом никто не списывает после перевобыров и бывшая партия не возмещает ущерб по кредитам за свой срок правления. Это что же Саркози кредитов понаберал, а отдавать будит партия социалиста Оланда вместо него ? Или наоборот ? Или законы поменяютса с уголовным правом ?

user avatar
Мастер-1958

отвечает yyyyyk на комментарий 03.04.2013 #

Будет не-классовая, какую пожелаете?

user avatar
komandorr

отвечает Мастер-1958 на комментарий 03.04.2013 #

Религиозную и желать не надо, она всегда тлеет. Иногда в неё подбрасывают дров, иногда подливают масла, а когда полыхнёт, пытаются затушить бензином.

user avatar
yyyyyk

отвечает Мастер-1958 на комментарий 03.04.2013 #

при уничтожении классовых различий, война между хромыми и горбатыми или между кудрявыми и лысыми, гораздо менее вероятна

user avatar
Мастер-1958

отвечает yyyyyk на комментарий 03.04.2013 #

"Классовых" нет, а имущественные различия никуда не денутся, только воюют-то не из-за них, а по идеологическим/религиозным, национальным и др. мотивам куда как нередко. "Классовые" же - пустое.

user avatar
yyyyyk

отвечает Мастер-1958 на комментарий 03.04.2013 #

Можно со временем уничтожить сначала важность имущественных различий, а потом и сами различия, вследствие изменения понятия "личное, частное имущество". Когда не останется поводов драться за кусок хлеба, то и драться за различия в формах храмов или цвете волос, станет не так интересно. Когда говорят "жыды", то подразумевают, что они воду в кране выпили.

user avatar
Хтота

отвечает yyyyyk на комментарий 03.04.2013 #

Жидяра, хватит балаболить: чемодан- аэропорт- Израэль

user avatar
Мастер-1958

отвечает yyyyyk на комментарий 03.04.2013 #

Забавно это звучит - "можно уничтожить важность имущественных различий, а потом и сами различия, вследствие изменения понятия "личное, частное имущество"". Вы по-прежнему всерьёз надеетесь "вывести" из человека, как оно есть, некий др. био.вид с иными свойствами в массе "особей", нечто вроде муравьёв? Ну-ну! Много кто пробовал "любой ценой", пока цены заплачены, но не преуспел никто.

user avatar
yyyyyk

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.04.2013 #

Ни кого ни куда не надо выводить, в человеке уже всё есть, и хорошее и плохое. Социальные условия лишь дают проявиться тем или иным качествам. Конечно, всегда будет некоторое количество маргиналов, главное чтобы они не диктовали свои антисоциальные модели поведения большинству.

user avatar
Мастер-1958

отвечает yyyyyk на комментарий 04.04.2013 #

Вы не согласны с Вашими же "основоположниками", которые "нового человека" открытым тестом ставили необходимым условием успеха своих "идей"-затей, т.е. большинство должны составлять люди с Вашим мышлением и его уровнем. У Вас хватит "необъективности" заявить, что такое - возможно?

Учёные давно доказали, что в любой общности "планку" задают худшие, т.е. всегда работает не выдуманное "равнение на лучших", а естественный объективный принцип "слабого звена".

"Социальные условия" - с чего бы и как они должны вдруг измениться и какими-такими "стать", что человек в массе вдруг забудет массу своих природных свойств, в т.ч. неприятие "равенства" и выстраивание иерархий?

user avatar
yyyyyk

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.04.2013 #

Человек, развивающий в себе лучшее, действительно будет в некотором смысле "новым человеком", не говоря уж о человеке, как об обобщённом социальном виде, когда он станет образовывать социум нового типа.

Про то, что планку задают худшие - это фантазии, точно так же как и то, что иерархии обязательно строятся на насилии в интересах меньшинства.

Касаемо природных свойств, то коллективизм, альтруизм и взаимопомощь - точно такие же атрибуты человеческой натуры, как эгоизм, жадность и мизантропия. Весть вопрос в том, на какие качества будет общественный спрос, какие модели поведения станут выигрышными.

user avatar
Мастер-1958

отвечает yyyyyk на комментарий 04.04.2013 #

А человек, просто живущий и ничего какого-то особого, сакрального, и каким-то особым целевым образом в себе не "развивающий"? Он тем уже "неправильный" и "неподходящий", т.е. можно "не рассматривать"?

Планку действительно задают худшие, это неудобный, но факт. Иерархии действительно выстраиваются не только насильственно, но какая особо разница если всяко они выстраиваются и тем никакого "справедливого равенства", а ровно наоборот? Притом выстраиваются естественно, а устанять сие надо сугубо искусственно.

Вот тут и загвоздка - в слове "общественный". Это всё от "Маркса", который свёл рассмотрение всего существующего практического и предметного к ограниченному и сугубо теоретическому "общественному" (не от Вас первого слышу) и тем получил некие "результаты". Достаточно вспомнить, что "общественное" - это совокупность многого личного, так сразу все выдуманные сакральные смыслы сдуваются и от "теорий" остаётся пшик. Оттого эти "теории" и "идеи" на практике не работают, всегда им что-то мешает. А "против" них работает всегда, поскольку объективное и естественное неотвратимо.

user avatar
yyyyyk

отвечает Мастер-1958 на комментарий 04.04.2013 #

Просто людей нет, человек это всегда процесс.

Худшие не задают ни каких планок и это реальность многих тысячелетий.

Иерархии далеко не всегда выстраиваются естественно, если под естественностью понимать отсутствие насилия со стороны меньшинств.

Общественное это не просто арифметическая совокупность личных, это возникновение новых качеств и свойств, и ни чего сакрального тут нет.

user avatar
Мастер-1958

отвечает yyyyyk на комментарий 04.04.2013 #

Утверждения... утверждения... всё-то у Вас на словах здорово и "научно", вот только на деле выходит иное и начинаются "объяснения" и опять "правильные". Как самим-то не надоест? Ведь достаточно обойтись без именно этого "общественного"- сакрального и рассмотреть естественное, как сразу ясны и настоящие причины, и то, почему всё на самом деле так. Впрочем, таковы все религии-идеологии, где всегда "должно быть" то, чего на самом деле быть не может. Например: "человек - социален". Да, НО! В малых замкнутых "своих" группах. А в больших и открытых - уже в массе нет, "социальность" девальвируется, если не вовсе переходит в противоположность. Т.е. эта самая "социальность человека" на большие открытые множества не экстраполируется не только "естественно", но даже большими силами сугубо искусственно; и тем кирдые всем "общественным" идеологиям-религиями и всему на их основе - неверные постулаты в основе обрекают на неправильные организационно-структурные решения и выходит та хрень, в которой жили и живём, чуть более хреновая или чуть менее.

user avatar
Мастер-1958

отвечает yyyyyk на комментарий 04.04.2013 #

Как раз да, проявляется, но вовсе не то, что должно бы быть согласно экстраполяции малого на большое как "закономерное", а как раз девальвированное в разной степени, в т.ч. до противоположности. Просто надо снять шоры, взять факты и убедиться, что желаемое не становится действительным и потому "отдельные недостатки" есть напротив суть проявление закономерностей и наоборот - благости, выдаваемые за действие выдуманных "закономерностей" есть лишь частные случаи благо-совпадений. Более того, перестраховка, т.н. "пессимистический подход/оценка" дело лишь неск. замедляет, но никогда не портит и даёт результат наверняка; а разного рода "оптимизмы" лишь иногда дают некоторые улучшения, но ценой риска всем делом в целом.

user avatar
yyyyyk

отвечает Мастер-1958 на комментарий 05.04.2013 #

А я разве не говорю о том, что простой экстраполяцией общественные явления не масштабируются? И пессимистический, критический взгляд, обязательно нужен.

user avatar
artem630919

комментирует материал 03.04.2013 #

"Современная наука пришла к выводу: варяги были норманнами, а не славянами, как полагали иногда. "



Есть мнение, что варяги-это славяне. Занимались промыслом:варили соль. Отсюда, название-варяги.

user avatar
artem630919

комментирует материал 03.04.2013 #

А в этом учебнике будет информация о Руси в дохристианскую эпоху? Сколко лет Родноверческой, Ведической Руси?

user avatar
komandorr

отвечает artem630919 на комментарий 03.04.2013 #

И не надейтесь! Сейчас это экстремизм. Считается, что лучше не бывает для России, чем иностранная религия, с иностранными персонажами и иностранной терминологий в богослужениях.

user avatar
Вредный старикашка

комментирует материал 03.04.2013 #

Директор института Петров Ю.А. -специалист по истории России 19 века. А вот есть в этом институте Сахаров А.Н. (бывший директор) - ярый антисоветчик и русофоб. Догадайтесь с трех раз - кому поручат писать раздел по советскому периоду истории России?

user avatar
QWER58

комментирует материал 03.04.2013 #

"Российским школьникам нужен единый учебник истории. Такую идею высказал президент Владимир Путин"И этот "учибник"" составят те..продажные и отмороженнык..кто продался пжив!!А там будет главная линия-работать..работать..работать..на жив!!То есть главная мысль будет..-вы быдло вонючее и бесправное..мы вас гнобили и будем гнобить..очень приятно..пжив!!

user avatar
artem630919

комментирует материал 03.04.2013 #

"...в отличие от США, где индейцев целенаправленно уничтожали, потому что нужна была их земля...."



Нашим предкам, тоже, нужно было так делать. И не было бы сейчас у нас проблем ни с кавказцами, ни с азиатами.

user avatar
artem630919

комментирует материал 03.04.2013 #

"Мы, несмотря на разность взглядов, один народ и история у нас одна, а потому обязаны быть доброжелательными и терпимыми друг к другу."



Ну, за всех не надо говорить.

Никто из нас и не собирается прощать чеченцев, которые русским парням отрезали головы, и которые убили Юрия Буданова.

user avatar
artem630919

комментирует материал 03.04.2013 #

"Мы, несмотря на разность взглядов, один народ..."



Не братья они нам, гниды ч-е!

user avatar
labendik

комментирует материал 03.04.2013 #

А на самом деле у них задача не прекратить войну умов, а лишить ума будущее поколение, чтобы властителями умов стали Исаевы, Леонтьевы и прочие жополизы...............................

А война умов кстати приводит к развитию, да будет известно эти ЕДРИлам!!!!

user avatar
ST4LIN

комментирует материал 03.04.2013 #

путин разрешил семитам перекроить историю России...к тому же, в его больное воображение кто то забил утверждение, о том, что советская власть это зло, а нынешняя просто ангельская,гдеж мы раньше, типо, были... может он ЗОМБИ...

user avatar
tatra

отвечает ST4LIN на комментарий 03.04.2013 #

Все это менталитет антисовков. Они никогда не станут личностями,никогда не смогут сделать что-то умное и талантливое на пользу стране,никогда не смогут построить нормальное,богатое,развитое государство.

Они всегда будут ныть,что им постоянно кто-то мешает .

Целью захвата ими страны в 1991 была примитивная жажда халявы,обогащения за счет страны и народа.

Сначала они придумали свои антисоветские мифы как оправдание уничтожения ими социализма и СССР, после 1991 за счет этих мифов ,за счет того,что антисовки с их властью пытаются выставить большевиков-коммунистов худшими,они пытаются себя на этом фоне выставить лучшими.

user avatar
ST4LIN

отвечает tatra на комментарий 03.04.2013 #

Меня радует,что стало больше и больше людей таких как вы..понимать всю ситуацию происходящего, ранее всеръез мои доводы не воспринимали,когда я утверждал и доказывал, даже в лицо,что все началось с1985 когда путин работал в КГБ и прибывал в командировке в ГДР г.Дрезден с 1985-1990,где встречался с Робертом Гейтсом,что они там обсуждали это незнает никто, но по приезду в Питер(перевалочная база предателей)у путина было столько связей и денег,он начал бурную деятельность,однако в КГБ занимал не высокую должность. Были факты того,что на территории одного из европейских гос-в,(точно не знаю какого, предположительно того же ГДР) готовилась группа, но не вооруженная, а политическая, состоявшая из расчетливых, умных, хладнокровных психологов со всякими регалиями,степенями вообщем образованных людей и отобранных еще и по принципу их корней,родословная не славянского в основном происхождения, но связь с СССР относительно имелась.Большая эта часть это иностранные советники у ельцина, некоторые занимали и занимают высокие посты и сейчас,остальные в тени...отчетливо вырисовывается еще и масонское влияние..а семиты масоны,я считаю,хуже чем орда и иго...

user avatar
Valenoc

комментирует материал 03.04.2013 #

"...на ЕГЭ сегодняшние школьники пишут, что Петр I «прорубил очко» в Европу."



Которое либерасты старательно навазелинили!

user avatar
Хтота

отвечает Valenoc на комментарий 03.04.2013 #

О-О, жидяра, тебя еще не уволили?? Ты же ПРОСРАЛ мои доводы про ЖИДА сталина :))))





"Кто такой товарЕСЧ Сталин..." http://proza.ru/2012/11/01/2108



"За что жиды ценят Сталина?" http://proza.ru/2012/11/01/2114



"Почему жид Сталин отменил День Победы" http://proza.ru/2012/11/01/2116

user avatar
xom-sorokin2012

комментирует материал 03.04.2013 #

да пожалуй мы единственная страна которая переписывает свою историю раз в 10 лет в угоду сюзерену, хорошо хоть пока теорию Дарвина не отменили хотя к этому всё идёт

user avatar
wtpfhm

комментирует материал 03.04.2013 #

Мысль здравая,но невыполнимая. "Война" закончится,когда власть и церковь станут приличными. А пока они на стороне скажем так(не совсем культурных людей) Этим людям,смерть не смерть,жизнь не жизнь,народ не народ. Главное чтоб Русь стояла:) Ну и как же они найдут общий язык? Должна быть доминанта,а она (не у совсем культурного большинства). А это уже не прогресс а регресс. Ну так человек устроен. Совесть требует ответов на вопросы. А большинству не нужны ответы,ибо "власть всё знает".А у многих нет совести, да и зла нет, просто ничего нет. Живут себе(как Бог дал) и всё."

user avatar
Хтота

комментирует материал 03.04.2013 #

Гражданская война НЕ ПРЕКРАТИТСЯ пока ее будут разжигать жиды-сталинисты типа Valeno, yyyyyk и вся модераторская мразь с этой свалки Ньюсленд.





Им ПЛАТЯТ: на Западе образ Сталина в России - хороший повод для страшилок обывателям.



Все эти жиды- сталинисты на содержании у МИ-5

user avatar
chigari-72

отвечает Хтота на комментарий 04.04.2013 #

Ой, извините, а я написал МИ-6 и ЦРУ, но я сталинист и извините, не сиониста, а вот ВЫ уважаемый из каких будите, из одесских или бобруйских?

user avatar
login112

комментирует материал 03.04.2013 #

Какая то упрощенная история." Романова выбирал Земский собор",потом читаешь,и там написано,что по свидетельствам очевидцев,Романова боярского сына будущего патриарха выбирали казаки и подкупленные пряниками и бухлом московские люмпмены,что земские были против Романова Алексея. Можно напридумывать штампов,а потом ребенок подумает - если в 17 веке "выборы" с ликующим за пятьсот рублей,на наши деньги,быдлом, под строгим надзором казаков,считаются Земскими выборами,то значит это правильно все и сегодня. А это ведь не правильно всегда. Первые шаги к промышленной революции,и тд и тп приведшие к европейскому уровню жизни Европу и США сегодня,начинались в Англии в том же 17 веке,с парламентской монархии. Надо наоборот в учебниках писать,что это было неправильно все.

user avatar
Kostik00302

комментирует материал 03.04.2013 #

Нет должного философского фундамента для этого

user avatar
login112

отвечает Kostik00302 на комментарий 03.04.2013 #

Нет школы истории,когда эти профессора изучают вопросы и вырабатывают ответы. Нет научной школы.

user avatar
Kostik00302

отвечает login112 на комментарий 03.04.2013 #

И школы тоже несомненно

user avatar
login112

отвечает Kostik00302 на комментарий 04.04.2013 #

Они в девяностых пошли все на рынок работать. Это то же самое,что и с обороной - это двадцать лет никак не поддерживалось. Разрушить легко,а построить - еще ни один год пройдет,может десятки.

user avatar
vagon1948

комментирует материал 03.04.2013 #

Автор, при всем моем к нему уважении, видимо не знаком с бессмертным творением Козьмы Пруткова "Проект: о введении единомыслия в России". Очень рекомендую. Написан в 1859 году, пора бы и ознакомиться. (Для справки: издавался множество раз. Рекомендую - Козьма Прутков "Сочинения" М 1987, Московский рабочий).

user avatar
chigari-72

комментирует материал 04.04.2013 #

Боже, неужели либерало-одирало-демократо-сионисто-фашисто, разрешат русским самим писать свою историю? А как же Солже-ницын, Резун-Суворов, Бонер и Сахаров-наконец? Разве ЦРУ и МИ-: не ведет против нас идеологическую войну? И главное, что изменилось в элите? Все те же лица? Все те же песни?

user avatar
robin_2004

комментирует материал 04.04.2013 #

Так и вспоминается Салтыков-Щедрин "История одного города". Там один губернатор-придурок (там все губернаторы - придурки, даже не люди) решил издать указ о введении единомыслия.

user avatar
robin_2004

комментирует материал 04.04.2013 #

Взвешенное и компетентное мнение профессионала. История такая наука, где очень немного незыблемых истин. Ее постоянно надо открывать заново. Школьные учебники, действительно, в целом стали лучше, интереснее. Но что касается пособий по ЕГЭ, то это какой-то ужас! Даты, имена ,географические названия, органы власти - переврали и перепутали все, что только можно. И этот дурацкий ЕГЭ, ососбенно по истории, надо срочно отменять. Уже выросло поколение людей, не способных сделать связное сообщение в пределах 5-6 предложений.

user avatar
moderastam.net

комментирует материал 04.04.2013 #

Нет "гражданской войны" в россии.Это лукавая демагогия. Есть расовая, антинациональная, антирусская война.И ведут её расисты, нацисты-сионофашисты.

user avatar
SVP101

комментирует материал 04.04.2013 #

Вот Суворов и написал правду...Но она вам почему то не нравится

user avatar
Ninuzeli3

комментирует материал 04.04.2013 #

Франц Шаттенфро, занимаясь изучением вопроса с точки зрения рефлексологии и истории законодательства, в своём фундаментальном сочинении «Воля и раса» (1943) пришёл к такому выводу: Чисто нордической расы были также праславяне. Вместе с кельтами и германцами по Европе прокатились последние волны нордической крови. Им Европа обязана своей высокой культурой. Чем меньше примесь нордической крови в разных народах, тем менее значительное место они занимают в мире».

user avatar
Ninuzeli3

комментирует материал 04.04.2013 #

Обратите внимание, уважаемый читатель, что издание этой книги было инициировано высшим идеологическим руководством Третьего рейха, когда позади уже были Сталинград и битва на Курской дуге, и положение на фронтах никак не располагало к сантиментам в адрес славян. Однако ни о какой показной славянофобии, якобы имевшей место в немецкой политической пропаганде, не было и речи. Все это более поздние измышления творцов коммунистического и либерального мифов. Третий рейх боролся не со славянством, а с угрозой большевизма основам европейской цивилизации. Кстати, до сих пор не опубликовано ни одного официального немецкого документа той поры, в котором славян называли бы «расой недочеловеков», о чём так любят вещать истые борцы с антифашизмом. «Недочеловеками» в сугубо антропологическом смысле этого слова в ведомстве Гиммлера называли большевистских комиссаров, вроде Льва Мехлиса и открытых расистов типа Ильи Эренбурга, подстрекательски кричавшего из-за спин русских солдат: «Убей немца!»

user avatar
Central Scrutinizer

комментирует материал 04.04.2013 #

Господин академик, наведите порядок хотя бы в собственной голове. Или прекратите ретранслировать бардак в малограмотных головах "ихних превосходительств".

Два несовместимых тезиса.

1. О сталиниской модели: "в чем секрет ее эффективности, почему население ее поддерживало."

2. "Советский период, на мой взгляд, - громадный социальный эксперимент, который обошелся народу большими жертвами и в итоге показал неудачность его основ."

Наибольшие потери Россия и СССР понесли от войн, начатых господами монархистами, белогвардейцами и фашистами. Списывать их на "социальный эксперимент" - жульничество и объявление той самой гражданской войны, которую "пора прекратить". Кроме того, историк, считающий лжеца Пивоварова человеком "моего цеха", заслуживает перевоспитания в колхозе по рецепту Мао.

user avatar
PER-dun

комментирует материал 04.04.2013 #

< Надо разделять проблему. Недавно я выступал на радио и мне прислали вопрос: не является ли война Гитлера справедливой, потому что он хотел освободить СССР от большевистской диктатуры?>



Ну, а с 91-го - меньшевистская диктатура. И какая таки лучше?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com