Володин собирается "обнулить" законопроекты шестого созыва Госдумы
На модерации
Отложенный
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил «обнулить» законопроекты, которые были внесены в парламент ранее. Таким образом Володин намерен избавить депутатов от законопроектного багажа, на который тратится масса времени.
На Совете Госдумы Володин отметил, что сейчас есть «хвосты» из 2343 старых законодательных инициатив. Сославшись на «мировой опыт» он предложил их не рассматривать. Как требует думский регламент, палата «по процедуре вынуждена брать их к рассмотрению и по квалифицирующим признакам отклонять», цитирует Володина «Коммерсант». Спикер отметил, что из-за старых законопроектов депутаты вынуждены продлевать пленарные заседания.
Предложение спикера поддержали все фракции, кроме КПРФ. «Мы не сможем рассмотреть все эти тысячи законопроектов, даже если будем заседать круглосуточно по семь раз в неделю», — считает «эсер» Михаил Емельянов, при этом отмечая, что в данном случае может быть нарушено конституционное право депутата предыдущего созыва на законодательную инициативу.
Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев убежден, что депутаты прошлых созывов большинство законопроектов писали лишь для того, чтобы о них говорили.
«Остаются хвосты из законопроектов, которые депутаты вносят пачками лишь ради самопиара», — отметил он.
Между тем эксперты отмечают, что все внесенные ранее законопроекты должны в обязательном порядке быть рассмотрены. Как утверждает директор Института мониторинга эффективности правоприменения Елена Лукьянова, «обнуление» законопроектов может повлечь за собой отрицание целесообразности и легитимности деятельности предыдущего созыва. «Если седьмой созыв не устраивают популистские или пиар-законопроекты, то пусть соберут их в одну кучу, отклонят их одним пакетом и тем самым покажут всем, какой была предыдущая Госдума», — заявляет эксперт.
На данный момент основную массу законодательных инициатив, которую не успели рассмотреть депутаты предыдущего созыва Госдумы составляют инициативы региональных парламентов. Кроме того, в Думе «подвисли» 31 президентская и около 250 правительственных инициатив.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Высказывания Володина, соответствующие уму.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правильно, и не фига вообще этим законотворчеством заниматься. Надо просто сидеть и ждать указаний из Администрации Президента, а потом жать на кнопки. И кнопку надо оставить только одну - "ЗА", а то вдруг, кто не туда спросонья нажмёт...
Все законопроекты должны выкладываться в сеть с комментариями специалистов об экономическом обосновании проекта. Все экономически обоснованные проекты получившие поддержку широких масс должны в обязательном порядке обсуждаться в Думе, а рейтинг депутатов должен изменяться в зависимости от одобрения/неодобрения населением проектов в инициации которых они участвовали.
Народ должен знать что творят его избранники и иметь рычаги для того, чтобы привести этих избранников в чувство. Иначе зачем вообще нужна Дума и выборы в неё. Пусть тогда власть и олигархи сами все решают, а за промахи отвечают по специально созданным для этих целей законам рублем и штрафами, вплоть до конфискации.
Депутатов-то реально стоит избавить от этого бумаготворчества, а народу стоит позволить в нем покопаться и выяснить, кто воду мутил, а кто фильтровал.И по результатам этой проверки первых с насиженных мест на помойки отправить, а вторым новую путевку в Думу организовать.
Во втором случае - да, меня устроят только законы одобренные россиянами.
Голосовали за одну редакцию, а в набор пошла совершенно другая.
Поэтому, сегодняшняя власть не легитимна, ибо, создана по подложной конституции.
И всякие законы принятые этой шпаной не имеют под собой юридической основы, ибо противоречат не только всем морально-нравственным нормам, но, и все законам Мироздания.
Хорошо бы было деньги в Бюджет вернуть, что за тот "багаж" уже заплатили...
А то одни -"фигню" придумывают и получают за эту "работу " деньги, причём : "немалые", а другие их "фигню" отменяют. И тоже за "народные деньги"...
А мы всё это плясство оплачиваем...
За что они зряплату получали ?
Нужна ли, вообще, эта антинародная надстройка...???
учится у русского классика и прИнять закон "О введении демократии
в России". О то все заседают и заседают, созыв за созывом, а денег
всё нет, а призрак демократии опять всё тока по Гейропе бродит и
к нам не заходит.
"Труженики тыла"
Так если они сами, не имея другой основной обязанности, не в силах рассмотреть эти законы, то как можно с людей требовать знать эти тысячи и тысячи законов и следить за миллионами поправок?!
Долбописари :(
В Госдуме подспудно зреет страшный скандал. Его затыкают, а он все равно рвется наружу. Суть скандала грязна и вонюча, как бездорожье Саратовской области.
Группа депутатов оппозиционного меньшинства получила доступ к письму из тюрьмы, направленному обвиняемым по 285 ст.УК ч.3 Джлавтяном Геворгом Джлавтяновичем. Джлавтян, сидящий в данный момент в ПФР СИЗО N 75740 г. Энгельса Саратовской области, был совсем недавно (с 2001 по 2004 год) министром правительства Саратовской области, а затем советником губернатора Аяцкова. Джлавтян курировал дорожное строительство и, как говорится, «сидел на дорожных фондах».
Справка:
Ст.285 ч.3. «злоупотреблении должностными полномочиями». Срок наказания до 10 лет лишения свободы.
Как пишет обвиняемый в письме лидеру КПРФ депутату Зюганову (которого он по слабости политической подготовки и недостатку образования называет «Геннадием Николаевичем», очевидно, перепутав с бывшим спикером ГД Селезневым), «все было хорошо, но после иног...
депутаты работайте, рассматривайте вам за это Народ нехилые бабки платит.
Все обоснования указанные в статье, -имеют иметь место. Но самое главное, что до многих не дошло рассмотрение по причине того, что инициаторами законопроектов были другие партии, а не Единая Россия.
Предложение может быть одно:
1. Опубликовать все законопроекты с кратким описанием сущности каждого законопроекта.
2. Указать эффективность предлагаемых законопроектов (возможно один из не рассмотренных законопроектов по эффективности имеет приоритет над несколькими уже рассмотренными законопроектами)
3. После опубликования не рассмотренных законопроектов, -у россиян будет возможность проанализировать , как вообще работала ГосДума, какая партия наиболее лоббистская и были ли вообще законопроекты направлены на Развитие России или только на штрафы, пиар и ненужное количество, а может как закон Яровой, -вредительский и наносящий вред сплоченности различных национальностей граждан.
А по Володину, -его предложение необходимо рассмотреть на расширенном заседании совместно с Правительством и Советом Федерации, как вредящее интересам России и разрушающее законодательный процесс в нижней палате.
Без ув...
Вид неадекватный, мол зачем эти вообще законопроекты? Если перевести на деньги, то получим 500000 рублей в месяц делим на 24,7 и делим на 8,2 часа в день = 2468,6 рубля за 1 час зарплата депутата. Каждый законопроект в зависимости от важности и объема печатных листов и страниц думаю требует более 20 дней. Зарплату при этом надо считать не только одного депутата помноженное на количество нерассмотренных законопроектов. Так сколько бюджетных рублей этот Председатель ГосДумы Володин одним своим предложением спустит в унитаз?
Надо все это досконально посчитать и предъявить Володину в качестве возмещения убытков, нанесенных бюджету государства Российская Федерация, если это предложение протащит Единая Россия.
Я, русский гражданин России, беру обязательство подать в Верховный суд на Володина, если он протащит это предложение в Госдуме.
Без уважения,
Александр Коновалов Металл
11.1.2017 11:28
он работает только на карман себе и своей опг "озеро"!!!
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мендель инициативнее Путина вносит идеи по удушению Русского народа .
Комментарий удален модератором
http://youtu.be/RiBxv-vgBnU
"Кто голосует в ГосДуме за новый закон, тот сам его не понял. Потому что в ГосДуме у нас сидят: артисты, юмористы, неюристы, и так далее".
Вот Верховный Суд отменил приговор Ильдару Дадину. Суд решил что статья, вмененная Дадину требует доработки. То есть Дума приняла статью (депутата Сидякина), которая может отправить за решетку невиновного (то есть действия которого соответствовали конституционным нормам) человека. Это большой и жирный крест на всей Думе 6-го созыва.