Сын Стоуна работает на Russia Today с момента начала отцом съемок фильма про Путина

уезжали лучшие, сейчас уже не так, а кто то и возвращается.

Или вы Вороненкова с Максаковой имеете в виду?

А вот уезжают от нас выпускники вузов. Молодые ученные , квалифицированные инженеры, программисты, ITишники, врачи.

Поток бегущих из России с каждым годом увеличивается и сейчас уже превысил показатели начала 90-х.

А уезжают не факт во первых что лучшие, а во вторых это мировая практика, когда молодые не важно какой страны уезжают за границу по разным причинам и не только из-за уровня жизни. Вот из Украины и Прибалтики действительно бегут.

Общемировая практика - это когда между странами идет естественный процесс обмена. Когда кто-то уезжает на работу в другую страну, а кто-то и приезжает.

От нас же только уезжают.

И еще очень важное отличие нашей ситуации от Западной. От нас уезжают на ПМЖ. То есть без планов, когда-нибудь вернуться. А вот из развитых стран уезжают временно. Работают и возвращаются. И едут, не только в развитые страны. Многие молодые инженеры из США и Европы сейчас едут поработать, например , во Вьетнам.

Весьма спорное утверждение, особенно если учесть приезжающих и осевших у нас из стран СНГ. Кроме этого специалисты Западной Европы у нас тоже работают по контрактам, а кто то приехал навсегда.

Кстати по данным МВД РФ, 146 585 соотечественников вернулись на родину в 2016 году, потому что там оказалось не так просто жить и находить работу.

А это называется по другому

Ты мне назови хоть одного режиссера-альтруиста, снимающего фильмы и не взявшего за свою жизнь за них ни копейки..

Ты сам-то понял, что сказал ?

Только не пиши тут о своем "Дожде", не надо.

Стоун самодостаточная и далеко не бедная личность, чтобы брать взятку в виде рабочего места его сыну.

Так что тут все понятно. Папаша подсуетился дабы пристроить сыночка-неудачника.

Стоун -это американский Никита Михалков. Сняв несколько выдающихся картин, променял талант на роль духовного гуру. И с этого момента переставший быть интересным кинозрителю. Фильм Стоуна о Путине выходит на второстепенном американском канале для домохозяек Showtime , который не входит в число рейтинговых. Это только у нас такой визг с этим фильмом подняли в лучших традициях культа личности. В США его даже не заметили.

Пушкин давно умер, но не становиться менее популярен. Про Михалкова тоже чье то мнение, а мне лично он как человек интересен, потому что он личность. Так что спорить тут бесполезно.

о канале Showtime (иногда сокращенно SHO) — американский премиум канал кабельного и спутникового телевидения, который выступает в качестве флагмана дочернего предприятия Showtime Networks (англ.)русск. в CBS Corporation, которая также владеет каналами The Movie Channel (англ.)русск. и Flix (англ.)русск.. Showtime в первую очередь транслирует фильмы и телесериалы собственного производства, транслирует смешанные боевые искусства и бокс, комедийные передачи и фильмы, снятые специально для кабельного телевидения.

Бренд Showtime использует несколько каналов и платформ по всему миру, но в первую очередь относится к группе из восьми мультикомплексных каналов в Соединенных Штатах. По состоянию на август 2012 года, количество подписчиков канала достигает около 22 млн. в США.

Будьте немного объективнее, а не идите на поводу у своих эмоций.

Итак, вас заворожила цифирь в 22 млн подписчиков . Много это или мало. Надо сравнить

Для примера на канал CNN в 2015 году в США было подписано 96 289 000 миллиона квартир. Это 87% от всех телевизоров с стране.Но это еще не все

Канал NBC смотрят в 112 миллионах домашних хозяйст. это 98,6 % всех телевизов в США. То есть в пять раз больше чем смотрят Showtime. А еще есть CBS, ABC, Fox и CW и все они имеют в разы больше зрителей.

Учитесь доводить работу до конца, а не ограничиваться только той ее частью, которая доставляет вам удовольствие.

Пушкина вы приплели не в тему. А вот Махалков безусловно интересен. Он интересен как классический пример того, как в человеке умирает талант в тот момент, когда он начинает мнить себя духовным учителем нации. Вот такая же история и со Стоуном. Объективность в том, что ни тот ни другой уже давно ничего не снимают стоящего. Хотя это не перечеркивает их выдающиеся фильмы прошлого. Но их снимали совершенно другие люди совершенно другого уровня таланта.

Если у вас есть 1 любимый канал это не значит, что смотрите только его. Если вы знаете, что на не самом любимом канале будут показывать то, что вас сильно интересует, вы переключитесь на него. Я лично так поступаю.

Про Пушкина - к месту не к мету ваше субъективное мнение.

Про Михалкова: талант если он есть, никуда не девается. Чем он сейчас занимается это его личное право (руководство, общественная деятельность, виноделие) - у него богатая событиями и делами жизнь.

По поводу фильма - он ведь не только в США и у нас будет показан. А судить каким от этого будет эффект можно будет после его проката.

И мы не говорим об ОДНОМ любимом ОДНИМ человеком канале. Мы говорим об массовых предпочтениях. О статистике. Выяснили, что канал Showtime далеко не топовый канал американского телевидения. А Стоун сейчас далеко не самый востребованный американской публикой режиссер.

Для справки сообщу вам , что большое интервью с Путиным на САМОМ популярном в США канале NBC, показанное в самый самый прайм-тайм , которое Путин дал во время экономического форума в Питере, посмотрели всего 6 млн зрителей из 112 подписанных на этот канал. То есть каждый 18. Если эта пропорции верны и для фильма Стоуна на канале Showtime, то его посмотрели чуть более миллиона американских домохозяек. На самом деле я думаю даже меньше. Поскольку шел этот фильм четыре вечера подряд в 21 час по местному времени. Именно в это время по ведущим американским каналам идут самые топовые передачи, сериалы и спортивные программы. Не случайно в наших СМИ, в которых так любят раздувать тему, якобы бешеной популярности Путина з...

опять же это ваше сугубо субъективное мнение про ущербность. Взаимно. Но я при этом не опускаюсь до грубых высказываний по отношению к вам.

Вы слишком глубоко копаете и на мой взгляд ваши труды не имеют ни какой для меня ценности. Вы лишь доказываете себе то, что вы хотите себе доказать, но не мне.

Про шедевр - это уже зрителю решать.

Про реальные достижения - спорное утверждение.

Оставаться нужно человеком, а не тявкающим шакалом, смешивающим все и плохое и хорошее с дерьмом.

Комментарий удален модератором