Ректор МГУ доложил президенту,что вуз стал третьим в мире,но рейтинг это не подтверждает
На модерации
Отложенный
На состоявшейся сегодня встрече с президентом России ректор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Виктор Садовничий информировал Владимира Путина о достижениях вуза.
«Впервые в истории российских университетов – и даже советских – зарубежный рейтинг поставил нас на третье место по востребованности выпускников, то есть по качеству. Такого никогда не было: третье место в мире, среди тысяч университетов мира Московский университет – третье место. Стэнфорд и Оксфорд впереди, а мы на третьем», - доложил ректор.
На официальном сайте вуза также указано: «В рейтинг, составленный журналом Times Higher Education на основе 13 индикаторов, вошли 300 вузов, из которых 24 вуза представляют Россию».
Однако в на сайте самого издания указано, что МГУ на третьем месте среди университетов стран БРИКС.
И впереди него не Стэнфорд и Оксфорд, а Пекин и Цинхуа. На эту важную деталь обратил внимание внимание бывший шеф-продюсер интернет-проектов Радио Свобода Аркадий Пильдес на своей странице в Facebook.
Иронично, что в ответ на слова Садовничего о третьем месте в мире, Владимир Путин, согласно тексту пресс-службы Кремля, ответил: «Стали более объективными».
Комментарии
Все это разрабатывается, составляется и переводится в различные методики опросов в США.
И делается это точно так же как в спорте с WADA MОК и прочими....
В Швейцарии нет хороших институтов? В Германии тоже нет? Австрия вообще в жопе? Италия ниже плинтуса? Китайцы стали дебилами?
Нет......
Просто рейтинги институтов составляют Американцы в качестве РЕКЛАМЫ...это БИЗНЕС, БИЗНЕС и ничего кроме БИЗНЕСА.
Кроме того, много внимания в рейтинге уделено науке, а в СССР, как и в России, наукой больше занимались в академических институтах, чем в университетах.
Да и было обычным делом, когдапросто не указывались ссылки на работы советских учёных.
Лично видел плагиат на английском, вышедший через 2 года после русской работы.
США сами раздувают престиж собственных институтов, для привлечения студентов которые платят огромные деньги в основном за этот же самый ПРЕСТИЖ.
неужели Свободный Университет Берлина - Freie Universität Berlin.....хуже Гарварда???
Учитывая что во многом как в науке так и в философии весь мир обязан Германии.
Учитывая что во многом как в науке так и в философии весь мир обязан Германии.
А ещё больше Греции. Только вот давно это было.
А чё они не в России?
Комментарий удален модератором
нет,дядя,Россия и в подметки не годится СССР ни по одному параметру.
Вот правда: http://dimagubin.livejournal.com/259524.html
Пишет dimagubin (dimagubin)
2017-01-10 18:57:00
Назад Поделиться
Кто врет про 3 место МГУ в мире: Садовничий, Путин или РИА "Новости"?
Вот это да!
Глазам не верю: МГУ, оказывается, занял 3 место "в иностранном рейтинге востребованности выпускников", - о чем сообщил ректор Садовничий и с чем поздравил Садовничего Путин, заявивший, что это свидетельствует о повышении объективности рейтинга. Впереди только Стэнфорд и Оксфорд. Обо всем это пишет РИА "Новости". Ура.
А глазам я не верю, потому что университетских рейтингов тьма, и у них есть имена. Что это за "иностранный рейтинг" ?
Давайте погуглим. На сайте Russia News Today ("дочке", судя по иконке, РИА "Новости"), находим текст MSU Is Ranked Third in the World in the Demand for Graduates in the QS.
Ага, значит, речь о рейтинге QS Top Universities. Нашли. А теперь давайте найдем там позиции МГУ.
В совокупном сводном рейтинге 2016/17 МГУ по соседству со Стэнфордом и Окфордом как-то нет. Первая тройка там - MIT, Stanford, Harvard. При суммарной оценке используется, да, такой критерий, как "employer reputation", "репутация среди работодателей", которую и можно считать "востребованностью", и у Масс...
В "искусствах и гуманитарных направлениях" (9 штук) МГУ попадает во вторые 50 лучших по археологии, языку и литературе, современным языкам, философии, - и занимает 17 место по лингвистике.
В "инженерии и технологиях" (6 направлений) МГУ среди вторых 50 лучших по компьютерным технологиям, по аэронавтике и механико-промышленной инженерии.
В "науках о жизни и медицине" (8 направлений) МГУ не занимает ничего.
В "естественных науках" (7 направлений) МГУ среди вторых 50 лучших по химии, а также держит 33 место по математике и 27 место по физике и астрономии.
В "социальных науках и управлении" (12 направлений) МГУ среди вторых 50 лучших по политическим наукам и строительству.
То есть в МГУ есть сильные направления, но чтобы университет вошел по большинству дисциплин в top-100, а уж тем более top-3 - такого нет.
Откуда же у новости ноги растут? А все очень просто. Ректор МГУ Садовничий встречался с Путиным. А Садовничему услужли...
Комментарий удален модератором
Но проблемы с качеством образования у нас, конечно, есть, но их надо решать по своим правилам и по своим критериям. Целью должно быть всё же качество образования, а не баллы в той или иной системе - это уж попутно. Может, полУчится, может, и нет. Кстати, много ли баллов получил МФТИ за двоих выпускников - нобелевских лауреатов? :-)))
Невозможно сравнивать англо-ВУЗы и российские. В оксфордах и сорбоннах большинство студентов можно смело назвать слушателями курсов, а не студентами в нашем понимании.
Основная работа в оксфордах, естественно, научные исследования, а не обучение. Вы правы. То есть, сравнивать российские ВУЗы с европейскими, всё равно, что одинаково оценивать квадратное и зелёное, стул и стол. )))
А в российских вузах зарплата преподов 300 - 500 долларов, вся молодёжь давно свалила. Сидят старпёры 70-летние и рассказывают про технологии 30-летней давности жертвам ЕГЭ...
Если действительно Садовничий врал, то выходит, что президента легко обвести вокруг пальца.
университетов мира - 2016
там же и методика исследования.
https://ria.ru/abitura_world/20160815/1473717221.html
Но у ректора мгу, видимо, свои методы...
QS World University Rankings®
108место 67,2 баллов Университет им Ломоносова Россия
Выше 108 места в мире МГУ не поднимется уже никогда, некому учить, да и некого. Российские средние школы выпускают таких неучей. что для ВУЗов они вообще мне пригодны. Если выпускник средней школы не умеет читать? Это может быть абитуриентом ВУЗа?
А в МГУ ведь студенты даже не умеют мыслить и рассуждать логически.