Познер ответил Клишасу: законопроект о неуважении к власти может «заткнуть рот любому»
На модерации
Отложенный
Телеведущий Владимир Познер, раскритиковавший законопроект о неуважении к власти в интернете, ответил на письмо председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса.
«На самом деле, уважаемый Андрей Александрович, этот законопроект при всей внешней безобидности таит в себе возможность заткнуть рот любому, кто посмеет высказать критику в адрес органа или представителя власти — в этом я совершенно убежден», — написал Познер на своем сайте.
Законопроект о неуважении к власти в интернете, автором которого является Клишас, журналист назвал «репрессивным», а рассуждения политика «лицемерными».
«То, что в начале законопроекта стоит общество, с моей точки зрения, просто камуфляж. И то, что в самом конце стоят органы власти, с моей точки зрения, не более как хитрый финт. Но для меня главное вот что: явное неуважение, выраженное в неприличной форме, относится к субъективному восприятию. Один считает так, другой этак. И судья, который должен вынести решение, коли подан иск по этому поводу, живой человек, судья, его решение не может не быть субъективным. Учитывая исключительную независимость нашего самого справедливого в мире суда, хотел бы спросить Вас: если орган власти, или депутат, или сенатор, или министр подаст в суд на вполне рядового человека, который, с точки зрения подавшего, выразил ему явное неуважение в неприличной форме, какие шансы у этого рядового человека выиграть?» — задается вопросом Познер.
Клишас в письме к Познеру связал богатство политиков и их беспристрастность
Напомним, в начале февраля Клишас стал гостем на программе Познера на «Первом канале». Позже, комментируя его выступление, журналист назвал слова Клишаса о том, что, оскорбляя власть, человек оскорбляет себя как избирателя этой власти, софистикой. По мнению телеведущего, они должны заслужить уважение народа, а не требовать его.
На это Клишас ответил открытым письмом к журналисту и призвал последнего «отделить неуважение от оскорблений» и подчеркнул, что считает, что благосостояние политиков ведет к беспристрастности и что их работа «сама по себе достойна уважения».
Согласно законопроекту, внесенному в Госдуму в конце прошлого года, за неуважительные материалы о власти в интернете будет грозить штраф или 15 суток, а генпрокурор и его заместители смогут требовать ограничения доступа к ресурсам, которые распространяют материалы, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальной символике, Конституции и органам госвласти. Госдума поддержала его в первом чтении, предложив увеличить штрафы в 20 раз.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Основная мысля - «отделить неуважение от оскорблений».
т.е. , если ты - чиновник, тебя нельзя оскорблять , и если не чиновник, кстати - тоже нельзя.
Критиковать - да на здоровье.
У Якуба Шиффа Троцкий получает 20 млн. долларов и пароход "Кристианафьорд", который загружает наганами и максимами. На пароходе приехало 270 евреев которых Троцкий поселил в Зимнем дворце и которые кормились на деньги Якуба Шиффа, спокойно получаемые Троцким в Петербурге в "Ниа банке" Шиффа.
В июле 1917 г. вступив в партию большевиков, оказывается членом ЦК, Председателем Петросовета и Председателем Военно-революционного комитета партии большевиков.
В изданной Троцким брошюре "Октябрьская революция" он хвастается несокрушимым могуществом советской власти. "Мы так сильны. - говорит он, - что если мы заявим завтра в декрете требование, чтобы все мужское население Петрограда явилось в такой-то день и час на Марсово поле, чтобы каждый получил 25 ударов розог, то 75% тотчас бы явились и стали бы в хвост и только 25% более предусмотрительных подумал запастись медицинскими свиде...
Достаточно имеющихся, чтобы привлечь к ответственности за публичные оскорбления.
В чем дело то?
Так зачем новый -то закон, именно об оскорблении властей и т.п.
Достаточно имеющихся, чтобы привлечь к ответственности за публичные оскорбления.
В чем дело то?
Зачем тебе понадобился новый закон, именно об оскорблении властей и т.п.
т.е. отделяя их от прочего?
Почему не достаточно имеющихся, чтобы привлечь к ответственности за публичные оскорбления в т.ч. властей?
В чем дело то?
Капитан Очевидность говорит, что оскорбление - вид неуважения. Т.е., оскорбление - всегда неуважение, но неуважение - не всегда оскорбление. Правда, "вате" формальная логика недоступна, даже если это хохловата
В 30-е годы Сталин уже дозачищал троцкистов,так как,уже запад начал готовить Гитлера для войны с ссср и стало понятно,что война неизбежна.Троцкисты выступили бы на стороне Гитлера.
Читаем про проделки хитрожопых троцкистов и евреев из коммунистической еврейской партии.Была оказывается и такая.
https://s30844016710.mirtesen.ru/blog/43850982207/EVREYSKAYA-KOMPARTIYA
чё за дела?
Нет. Это теперь преступление.
Зачем тебе понадобился новый закон, именно об оскорблении властей и т.п.
т.е. отделяя их от прочего?
Почему не достаточно имеющихся, чтобы привлечь к ответственности за публичные оскорбления в т.ч. властей?
В чем дело то?
А, Mein Kampf,ты НЕ ХОЧЕШЬ СЮДА ПРИТАЩИТЬ?
а расстрелять на плошади в назидание подонкам.
Что-то вы молчте, когда пишут например:
" Вся Россия устала от Путина. Он должен уйти".
Это не мнение " за всех".
Не учите меня жить
Что касается утверждения о том , что Россия устала от Владимира Владимировича, в этом есть, на мой взгляд, доля истины.
«Мне димон и аркашка дворкович в израиль пенсию выбили.Регулярно посылают,без задержек»: https://newsland.com/user/4297789135/content/ssha-ne-iskliuchili-voennogo-otveta-rossii-za-narusheniia-drsmd/6601016#/comment-97448792
«Я с Хайфы»: https://newsland.com/user/4297840304/content/za-chto-russkikh-ne-liubiat-v-germanii/6613066#/comment-97583017
«Мои все счета в израиле,балбес.Что в израиль из Рф попало,то считай для РФ пропало.
146% гарантии,что ни копейки обратно в РФ не вернуться.Хочешь,что бы наворованное в РФ бабло гарантированно в РФ не вернулось,тащи бабло в израиль )))»: http://maxpark.com/community/8211/content/6626438#comment-97727733
Валерий Зотов 13.09.18: «Я мыслю реально, мне только 49 лет»: https://newsland.com/user/4297789135/content/vashington-my-planiruem-vvesti-chrezvychaino-zhestkie-sanktsii-protiv-rossii/6477351#/comment-96176735
14.09.18 в той же теме: «Мне только 50 лет»: https://newsland.com/user/4297789135/content/vashington-my-planiruem-vvesti-chrezvychaino-zhestkie-sanktsii-protiv-rossii/6477351#/comment-96178400
25.02.19: «набралось это у меня с 1962 года с Карибского кризиса, как у генерала запаса»: http://newsland.com/user/4297710442/content/v-kremle-zaiavili-chto-ne-nesut-otvetstvennosti-za-siuzhety-na-goskanalakh/6662404#/comment-98094744
«Я доктор наук»: https://newsland.com/user/4297789135/content/vashington-my-planiruem-vvesti-chrezvychaino-zhestkie-sanktsii-protiv-rossii/6477351#/comment-96178399
«У меня пенсия 102 тысячи рублей в месяц, плюс работаю, зарабатываю 400 тысяч в месяц”: https://newsland.com/user/4296757178/content/inosmi-kak-moskv...
;-)
"Юриспруденция не оперирует такими субстанциями, как "чувства". Юриспруденция только рассматривает ПРАВА И НАРУШЕНИЯ ПРАВ. Всё. "
Как могут править страной люди с дефектом логических способностей, эти обогащенцы у власти, харкающие на мнение специалистов? Как вообще они могут править? Эти клишасы уже превратили страну в "уникальную по бедности работающих (с)". Факты - упрямая вещь.
Куда грядём?
Вот меня оскорбляет утверждение, что Бог есть.
защитите мои чувства - я - атеист, и меня коробят священники на освящении ракет .
Гагарин летал - никакого Бога не видел.
Если бы американцы куда летали - они бы тоже подтвердили.
Ты уже неоднократно и убедительно это засвидетельствовал.
Но ведь речь идет об оскорблении чувств,
и тут уж Тропические Срни, глядя на все это, испытывают огромное удовольствие от такой маразматической уморы, как освящение даже котят и собак.
=======================================
https://www.youtube.com/watch?v=8Q8iXynRNoQ
Вот именно! Клишас сам понимает, что это разные вещи, но делает вид, что не знает в чём они разные. Оскорбление - это активное действие, а неуважение или уважение - это моё субъективное отношение, выраженное в состоянии моего сознания. Я так отношусь... Но ничего не предпринимаю. Как можно за мысли судить?
Вот, я не уважаю власть, но вынужден, в силу своей слабости, ей подчиняться, выполняю её требования, не выступаю против неё - просто не уважаю! Могу я сказать в интернете за какое конкретное действие я не уважаю власть? Я не уважаю и тогда когда напоминаю власти о необходимости государства исполнять требования Конституции и собственных законов.
Клишас для того и протаскивает по просьбе "начальства" этот законопроект именно с целью получить для власти дополнительную возможность заткнуть рот любому, увести власт из под критики. Он это понимает отлично, он ведь считает, что и он сам - власть... На самом деле является подчинённым лицом в своей дружной "цепочке" захребетников.