Песков заявил, что Кремль не может проверять сообщения о пытках в деле "Сети*"
По словам Дмитрия Пескова, администрация президента не проверяла сообщения о пытках в отношении фигурантов дела «Сети», поскольку это не является прерогативой Кремля.
- Это не проверялось со стороны администрации. Сама администрация и не может это проверять. Это не функция администрации президента, - приводит слова пресс-секретаря президента России ТАСС.
Приговор семерым осужденным Песков комментировать отказался. При этом он заметил, что Кремль принимает во внимание общественный резонанс, который вызвало дело.
Напомним, что 10 февраля Приволжский окружной военный суд в Пензе признал виновными семерых фигурантов дела «Сети», осудив их на сроки от 6 до 18 лет. Адвокаты осужденных приступили к подаче апелляций.
За осужденных уже вступились ученые, книготорговцы, мультипликаторы, деятели культуры, а лидер «Справедливой России» в связи с обнародованной информацией о применении пыток в ходе следствия призвал правоохранительные органы не избегать диалога с обществом.
Комментарий удален модератором
Что у него ни спроси, ответ один - не знаю... не в курсе... не слышал... не видел... не ознакомлен... не моя функция... не мое дело... не входит в мои обязанности... еще не выяснил... еще не доложили...
А ведь оклад у дармоеда не хилый.
Россиянам доставляет удовольствие его содержать?
Работать его заставить не пробовали?
Пусть Ахиджаковы сопли жуют.
Комментарий удален модератором
Куда ты лезешь, это моя стана, и я её буду деребанить.
А этот артист не послушал, захотел в преЗЕденты.
За осужденных уже вступились ученые, книготорговцы, мультипликаторы, деятели культуры,
--------------
За них вступились оппозиционеры, что входили в эту организацию противников режима. У каждого надо делать обыски, изымать электронные носители, и ставить телефоны на прослушку.
Каждый оппозиционер должен знать, если он готовится к чему-то, и у него при обыске найдут взрывчатые вещества, оружие или еще что... В этом месте на него будут смотреть строже, и судить будут как за подготовку тер.актов. а если еще и найдут переписку, где люди обсуждают как лучше режим шатать, где чего поджечь надо, или взорвать, что бы народ против власти направить, в этом месте все участники переписки будут сидеть как террористы.
Конечно не факт что каждый из участников сети способен делать бомбы или поджигать ТЦ, тем не менее ты оказался в этой банде, у тебя был шанс отказаться от всего этого, всего лишь надо было пойти в ФСБ, они бы еще деньгами отблагодарили если что серьезное.
Какие там нынче тарифы?
Комментарий удален модератором
после слов о пытках этим из " Сети" даже в задницу заглянули, но следов пыток не нашли.
Может их ещё и насиловали?
жалобить не получится, на зону, под шконку, и от звонка до звонка .
а какой это " революционер", если зону не хавал.
Комментарий удален модератором
Так что есть подозрение, что НЕ у Вас в нике несет дезинформирующую функцию, коль Вы не улавливаете в этих фактах связи.
Опять же, если Меркачева говорит об одинаковых показаниях, значит, их опрашивали на эту тему, следовательно, проверка-таки проводилась. Но насколько я знаю, следов применения насилия не обнаружили. Исключение составляет Пчелинцев, который нанес себе раны разбитой крышкой от унитаза, что было зафиксировано видеокамерой.
Кроме того, обвинение строилось отнюдь не на показаниях подсудимых и самооговоре, а на уликах в виде найденного оружия, компонентов для производства СВУ, видеоматериалов, протоколов с их собраний и пр. и на показаниях свидетелей. Тогда зачем пытки? Тем более, что это дело резонансное, находится под постоянным мониторингом всякой либероты, так какой смысл правоохранителям так подставляться?
Т. о. утверждение о применении пыток вызывает очень большое сомнение.
И да, Кремль не занимается расследование подобных дел, для этого есть определенные структуры.
Адвокаты договориться могли, а могли и не договариваться. Проверка, о которой я пишу, проводилась ОНК, именно они и поставили вопрос о проверке уже следственных органов службой внутренней безопасности. Следы, кстати, были, их нарекли укусами насекомых. Так что проверять есть что. Или ты твое очень большое сомнение трактуешь как его отсутствие?
И возвращаемся к началу. Да, кремль не занимается расследованиями. А вот его главный представитель на заседании СПЧ в декабре 18-го года посчитал иначе. В этом ты можешь убедиться на сайте Кремлин.ру, там и видео есть, и стенограмма. Разобраться надо, говорит )) Ты считаешь, что гарант врал или просто был не в курсе распределения компетенций?
----------
Ой, а так можно? Ну тогда могли пытать, а могли и не пытать.
Но на вопрос "а нахрена это власти и зачем правоохранителям так подставляться, если улик полно?" ты так и не ответила.
Или ты твое очень большое сомнение трактуешь как его отсутствие?
----------
Мало того, я трактую это как попытку представить наказание за кондовую уголовщину преследованием по политическим мотивам, для которой все средства хороши, в т. ч. и ложь, оговор и провокации.
А вот его главный представитель на заседании СПЧ в декабре 18-го года посчитал иначе. В этом ты можешь убедиться на сайте Кремлин.ру, там и видео есть, и стенограмма. Разобраться надо, говорит ))
-----------
Даже не сомневаюсь, что так и было. Только еще раз: этим будет заниматься не Кремль, а специально обученные люди в специальных органах)) Именно потому, что гарант в курсе распределения компетенций.
На вопрос «зачем» ответить крайне просто — звездочки на погончики все хотят, дело начали, а прекращать — можно и по фуражке получить. Особенно если учесть, что следствие велось ФСБ. Зачем было Голунову наркотики подбрасывать? Как ты, несомненно, в курсе, сегодня уже и признание одного из фигурантов этой аферы получено. Кстати, не удивлюсь, если оно тоже выбито. Вот и тут же похожая причина.
Что касаемо специальных органов со специально обученными людьми, то уж больше года минуло с момента обещания «разобраться», а почему-то никто не разобрался и даже не начинал разбираться. Как думаешь, почему так? ))
---------
Ну может, попробуешь осудить меня на этом основании?))) Получится как с Голуновым. А почему? Да потому, что этого недостаточно, даже если я поклянусь на Библии, что это правда. Необходимы еще улики, отпечатки, закладки, распечатки телефонных и интернет переговоров с поставщиками и покупателями, смывы с рук, свидетели и т. д. и т. п. А еще я объявлю, что ты меня пытала и вообще, прицепилась ко мне из-за наших с тобой идеологических разногласий. Ты будешь сатрап, а я - узник совести.
На вопрос «зачем» ответить крайне просто — звездочки на погончики все хотят, дело начали, а прекращать — можно и по фуражке получить. Особенно если учесть, что следствие велось ФСБ.
----------
Еще раз: дело основано не на признательных показаниях, а на изъятых уликах в виде оружия, видеозаписей, протоколов, компонентов для СВУ, свидетельских показаниях и т. д. А вот за незаконные методы ведения допроса можно и по фуражке. Так какой смысл применять незаконные методы ведения допроса, а?)
Зачем было Голунову наркотики подбр...
Незаконные методы ведения допроса очень даже оправданы. Ты, как я понимаю, Пензу не видела. Я видела, она рядом с моим родным городом. Это маленький городок, депрессивненький довольно. Структуры там правоохранительные все есть, а вот с террористами напряженка. Это все равно что в деревне террористическую ячейку организовать. Стало быть, роста никакого, значит, нужны условия для него. Вполне логично их создать.
Ну и последнее — действительно, последнее, потому что мне правда неинтересны твои агитки. Ты что «читала»? Видишь ли, в прессе представлена только сторона защиты, сторона обвинения интервью не дает пока что. А больше никто материалом не владеет. Ты читала слова лиц, которые стороной в процессе не являлись, что ли?
-------
То есть, если мы погибнем при взрыве, устроенном каким-нибудь анархистом, то это будут потери, которыми можно пренебречь? Я не согласна, извини.
А история такая — отпечатков фигурантов Сети на найденном оружии не обнаружено, в файлы внесены изменения, датированные временем уже после задержания.
-------
Это ты сейчас материалы дела цитируешь или заявление "правозащитников"?
Это маленький городок, депрессивненький довольно.
-------
Это областной центр с населением свыше полумиллиона человек. Это все равно, что назвать "депрессивным городком" мой Владивосток, например.
Это все равно что в деревне террористическую ячейку организовать. Стало быть, роста никакого, значит, нужны условия для него. Вполне логично их создать.
-------
Вопрос, нахуа? И почему именно в Пензе? Вот совсем прям ничего не было и тут пришла кровавая гэбня и на ровном месте сматырила дело о террористах. Так? Тебе самой не смешно?
Ну и последнее — действительно, последнее, потому что мне правда неинтересны твои агитки. Ты что «читала»?
--------
Я, Май, читала заявлени...
Ну ничего, скоро дело Нового величия, там посмотрим, куклы ( и это не фигуранты) сами по себе пляшут ли. Уж там провокатор налицо просто до бесстыдства ))
Как никогда актуально опять стало
Напомню, что пытки в России были запрещены ещё при Екатерине Второй. Её личным указом.
На основании сопоставления этих двух фактов мы имеем полное право констатировать, что по уровню развития гражданского права Россия Путиным отброшена во времена абсолютных монархий XVIII века.
... видимо, он забыл, чем кончились все эти монархии?
У них времени нет. Слишком заняты набиванием своих карманов.