12.09.2017 03:00

"Матильда" вызвала восторг во Владивостоке. Люди выходили со слезами на глазах

На модерации Отложенный

Скандальный фильм Алексея Учителя «Матильда» получил громкое признание публики во Владивостоке, где накануне прошел предпремьерный показ. «Федеральное агентство новостей» отмечает, что билеты были раскуплены за несколько часов до показа, а из зала выходили зрители со слезами на глазах и в полном восхищении от картины.

«Удивительно достаточно то, что многие ко мне подходят и говорят, насколько сильно им понравилось. Это чрезвычайно приятно. Я вижу, что некоторые девушки, пропитавшись эмоциональной составляющей, выходят из зала со слезами на глазах.

Равнодушных нет совсем», — рассказал автор ленты Алексей Учитель после окончания показа, пишут «Дни.ру».

Режиссер подчеркнул, что сам не смеет оценивать успех картины, и лишь отметил, что сеанс прошел без инцидентов со стороны протестующих. Учитель пояснил, что «Матильда» официально еще не доделана и во Владивостоке прошел своего рода тестовый показ.

Источник: https://ura.news/news/1052304017

5 60 3999

Смотрите также

Под Екатеринбургом видели восставшего из могилы Николая Второго, который собирал подписи за то, чтобы Поклонская от него отстала. Одновременно он спрашивал контрамарку для просмотра "Матильды", чтобы сравнить с тем, что было на самом деле

17 Ответить Экспертное мнение

karp 1951 ответил Ник-озорник

2017-09-12

# 90420491

Все кончилась полонская!! Сгорела!!И пепел ее развеял ветер!!

2 Ответить Экспертное мнение

Казак казакский ответил Ник-озорник

2017-09-12

# 90422173

А очередь из водителей, желающих ее спонсировать бензинчиком, была?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Лицо цэевропы

2017-09-12

# 90419187

Еще бы. Небось, одинокие мадам все исплакались по такой судьбе. Но, не всем дано, быть царевой подружкой. Пусть хоть слёзы польют, и домой, к коту и телевизору.

-1 Ответить Экспертное мнение

Колян-Колян ответил Лицо цэевропы

2017-09-12

# 90419327

Начинающая балерина Матильда не была царевой подружкой, поскольку ее любовник был только еще цесаревичем. А познакомил их на званом обеде сам царь Александр-3 для того, чтобы его отпрыск набрался полового опыта

7 Ответить Экспертное мнение

Vulpes Rus ответил Лицо цэевропы

2017-09-12

# 90419434

Можешь громче визжать?

6 Ответить Экспертное мнение

karp 1951 ответил Колян-Колян

2017-09-12

# 90420511

Лицо цежопы не поймет!!

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

PavelElagin

2017-09-12

# 90419189

Я считаю последние пара месяцев действий Натальи Поклонской, которая добивалась полного запрета показа фильма, гениальной его раскруткой! Учитель должен ей отстегнуть от гоногаров за прокат... Даже и не думал смотреть такое, а придется после всех завываний прокурора Крыма!..

11 Ответить Экспертное мнение

Лицо цэевропы ответил PavelElagin

2017-09-12

# 90419295

Или она Учителю.

-1 Ответить Экспертное мнение

Колян-Колян ответил PavelElagin

2017-09-12

# 90419342

Фильмец уже показали во Владике. Значит, не сегодня-завтра его пиратская версия появится в Ютубе. Сэкономьте деньги на цветы своей подружке

4 Ответить Экспертное мнение

vverh ответил PavelElagin

2017-09-12

# 90419396

на идиотов и рассчитано, чтобы толпой повалили по стадному чувству.

-1 Ответить Экспертное мнение

PavelElagin ответил Колян-Колян

2017-09-12

# 90419601

Мне чтобы посмотреть в российском кинотеатре надо купить билет на самолет за $2000 и двое суток лететь... Конечно скачаю торрент...

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Артем Хз

2017-09-12

# 90419213

Плакали и просили повторить сцены с голой балериной....феерично

3 Ответить Экспертное мнение

Папан

2017-09-12

# 90419407

Если такой успех, то можно и вторую серию замутить с Настей Волочковой в главной роли

4 Ответить Экспертное мнение

Ёжик ответил Папан

2017-09-12

# 90420473

Никак не получится: любой фильм "с Настей Волочковой в главной роли" ждет оглушительный провал. Слишком она фальшива, чтобы зритель поверил хоть в какие-то чувства.

5 Ответить Экспертное мнение

Папан ответил Ёжик

2017-09-12

# 90422963

а чувства тут зачем? зато тело богатое и шпагат запросто делает

0 Ответить Экспертное мнение

Ёжик ответил Папан

2017-09-12

# 90423034

Вы не поняли: я имел в виду нормальный фильм, а не жёсткое порно, где у Насти точно не будет конкурентов.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Папан

2017-09-13

# 90435653

Непременно. Про отношения Александры Федоровны и Распутина. Православные методы лечения от мигрени.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Каргин

2017-09-12

# 90419414

Мироточица Всея Руси истекает соком.

6 Ответить Экспертное мнение

ccuba ответил Николай Каргин

2017-09-12

# 90421253

Зрители после просмотра тоже замироточили))))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Жук

2017-09-12

# 90419985

Автору негоже хвалить свои произведения. Пусть степень восхищения картиной определят зрители.

-2 Ответить Экспертное мнение

karp 1951 ответил Александр Жук

2017-09-12

# 90420557

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

SMZ2437

2017-09-12

# 90420036

Няшка сейчас сами вся в слезах, народ теперь повалит на "Матильду".

5 Ответить Экспертное мнение

yu-hin

2017-09-12

# 90420103

Может, всё таки выскажется тот, кто выходил "со слезами на глазах"...

-1 Ответить Экспертное мнение

Александр Попов

2017-09-12

# 90420562

Гнусная и лживая статья.Подумайте сами,у кого может вызвать восторг фильм,порочащий нашу историю,Императора и Его венценосную Семью? Только у русофобов и либерастов.Так,что наталия Владмировна все правильно делает,этот фильм необходимо запретить!

-3 Ответить Экспертное мнение

VicCh ответил Александр Попов

2017-09-12

# 90420908

Саня !!! Ты тока это ... кинотеатры больше не поджигай , ладно ?

4 Ответить Экспертное мнение

Шип ответил Александр Попов

2017-09-12

# 90421057

Неужели тебе никто и никогда не говорил, что по художественным произведениям историю не изучают ? Под художественным фильмом понимается фильм как продукт художественного творчества, создаваемый с помощью актёрской игры, и другими средствами, например, с помощью мультипликации. На художественные фильмы, в отличии от документальных и учебных, зрители ходят, чтобы наслаждаться игрой актеров, восхищаться замыслом художника, его трактовкой темы......

4 Ответить Экспертное мнение

Леонид Скрипенко ответил Шип

2017-09-12

# 90422077

А..Ну так и снимите фильм про сексуальную, "постельную" жизнь, например В.И. Ленина и Крупской. А коммунистам и сочуствующим (а это 30% населения РФ), когда они придут вас на палки поднимать, скажите: "Товарищи! По художественным произведениям историю не изучают ! Под художественным фильмом понимается фильм как продукт художественного творчества, создаваемый с помощью актёрской игры. В кинотеатр человек ходит чтобы наслаждаться игрой актёров, и только лишь !".

"Матильда" - в очень похожей ситуации. Сняли фильм про сексуальные отношения и про голую задницу человека, которого многие почитают, которого многие чтут.Это большая ошибка для общества.

0 Ответить Экспертное мнение

katrin_11_08@mail.ru ответил Александр Попов

2017-09-13

# 90434833

Фильм порочит Николая Второго только если в нем неправда. А если правда - то что плохого?

0 Ответить Экспертное мнение

SAV263 ответил Александр Попов

2017-09-13

# 90435051

Расскажи подробнее, чем это фильм опорочил историю России, кто такой император , и в чём особенности его семьи?

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Леонид Скрипенко

2017-09-13

# 90435663

"Ну так и снимите фильм про сексуальную" -- ну так сними. Что мешает-то?

0 Ответить Экспертное мнение

Alex_Glazkov ответил Александр Попов

2017-09-13

# 90447091

Да вот подумали и не можем понять, у кого,( кроме человека совсем незнакомого ни с историей, ни с самим фильмом ) может вызывать священный трепет император, втянувший Россию в две войны, допустивший революцию (и не одну) и в конце-концов прое...ший государство!?!

А чем по вашему фильм порочит нашу историю, не подскажете??? Что, Ники не пил без закуси, не путался с балериной ???

0 Ответить Экспертное мнение

Новый ответил Александр Попов

2017-09-13

# 90448725

Ваших "императорскую семью" самозванцев ???

0 Ответить Экспертное мнение

Новый ответил SAV263

2017-09-13

# 90449559

SAV263

отвечает Александр Попов на комментарий сегодня в 02:22 #

=======================

Как появились самозванцы Романовы.

Организовал работу Собора и вел его заседания (кроме последнего, где, собственно, все и решилось) князь Дмитрий Пожарский, в чьих руках тогда находилась реальная власть. Казалось, он и был кандидатом № 1 на московский престол: Рюрикович, с самозванцами не знался, польскому королевичу не присягал, только что восстановил суверенитет Руси. Но человек благородный и неискушенный в политической борьбе, которая во все времена ведется без правил и моральных сдержек, Дмитрий Михайлович, думается, на самом деле шансов почти не имел. Но кто его заочно «победил» — беспомощный и жалкий 16-летний юнец, на Соборе, естественно, не присутствовавший, а укрывавшийся вместе с матерью в Костромских вотчинах! Как такое стало возможным?

Великий Ключевский это объяснил так: «Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего». Кому же Михаил был удобен? Во-первых, многолюдному клану, которым незримо продолжал управлять Филарет, отнюдь не стесненный в польской...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Владимир Любимцев

2017-09-12

# 90420729

Так распиарили фильм так, что без успеха не могло обойтись.

6 Ответить Экспертное мнение

anatkor

2017-09-12

# 90421242

Ну вообще-то это понятно, чем невежественнее человек, тем легче у него выбить слезу. Причем с логикой это как правило не связано, поскольку если показать ему хронику ленских расстрелов или кровавого воскресенья, гибель сотен людей, совершенных по приказу или с молчаливого согласия того же императора, он воспримет совершенно спокойно. Это видимо признак психического отклонения.

1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Скрипенко

2017-09-12

# 90421867

И что с того ? Треть всех девушек и женщин - и от любовных ток-шоу, тоже плачут, промокая глаза платочком, и от "рабынь изаур", и от любовных искусственных ситуаций "Дома - 2".... "...как же это так, почему он её бросил"..(и всхипывания полвечера)...

Слёзы на глазах и благодарность вовсе не означают, что "Матильда" - это искусство, а не унылое Г.

0 Ответить Экспертное мнение

и ныне дикий тунгус.

2017-09-12

# 90422308

Кому-то нравится, а кому-то нет... И чего радостный визг поднимать?

0 Ответить Экспертное мнение

Anya Moon

2017-09-12

# 90427140

Как здоровье Поклонской, как ей спится? Вот главная проблема России!!!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Vulpes Rus

2017-09-12

# 90429906

https://www.yaplakal.com/forum28/topic1623368.html

Попы опять как моськи?

1 Ответить Экспертное мнение

pkun37

2017-09-13

# 90434504

Вышли со слезами на глазах и с криком: Полонскую на мыло. Долой Дуру из думы.

2 Ответить Экспертное мнение

katrin_11_08@mail.ru

2017-09-13

# 90434801

Не понятно, почему автор новости называет фильм "Матильда" скандальным?

Имеет место скандал вокруг фильма, а сам фильм может быть хорошо принят зрителями, и для них он просто фильм.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталия Николаевна

2017-09-13

# 90435471

Ну и о чём разговор? нас некоторые дебилы в дуре считают недоумками и решают за нас. что нам смотреть, с кем спать, чего есть и т.д и т.п. Вот люди посмотрели фильм своими глазами и САМИ сделали вывод-нравится им он или нет. И никакие тупые нюши нам не указ. Совсем крыша у этой молокососки поехала. Ударенная властью

0 Ответить Экспертное мнение

Jarret

2017-09-13

# 90435558

Позырим, позырим. ))

0 Ответить Экспертное мнение

Merkuri

2017-09-13

# 90435662

Ну вот, а говорили - пошлость. Как сказал один знакомый южноафриканец (об СССР): "Я подозревал, что если так ругают, то значит что-то очень хорошее."

Спасибо Поклонской за рекламу.

0 Ответить Экспертное мнение