Как Путин всех обманул с пенсиями
На модерации
Отложенный
«Ежегодная индексация пенсий!», — неслось со всех сторон, когда власти агитировали за принятие поправок к Конституции.
Помните гигантские плакаты с этой фразой (и трогательными картинками, изображающими заботу о пожилых людях), которые висели почти на каждом столбе?
А я еще тогда предупреждал, что это обман. И вот почему.
Что теперь записано в Конституции? «Осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом».
Ключевые слова здесь — «в порядке, установленном федеральным законом».
А такой закон давно существует.
Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ».
И в нем даже написано про ежегодную индексацию.
Но знаете, как написано?
А так, что (статья 17) коэффициент индексации (то есть, насколько вырастет пенсия) ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО.
И раньше определяло, и дальше будет определять — «исходя из уровня роста цен за соответствующий период».
Но «исходя из уровня роста цен» вовсе не означает «не менее уровня роста цен».
То есть, правительство не обязано индексировать пенсии с такой же скоростью, как растут цены.
Оно может установить коэффициент индексации НОЛЬ, и это не будет формально противоречить ни закону, ни Конституции.
«Яблоко», замечу, в своих альтернативных поправках к Конституции предлагало установить обязанность индексировать пенсии НЕ НИЖЕ уровня инфляции.
Но эти поправки, внесенные во все семь региональных парламентов, где есть депутаты от «Яблока», единороссы отказались поддержать.
Так что, никакое увеличение пенсий из принятия путинских поправок к Конституции никак не следует.
Сколько бы вам не пели в уши об этом кремлевские пропагандисты.
Путин просто всех обманул с пенсиями.
И, кстати, только что в очередной раз — шестой год подряд, — были «заморожены» накопительные пенсии (гарантированные этим же законом «О трудовых пенсиях»).
Та часть будущей пенсии, на которую каждый месяц отчисляется 6% зарплаты граждан, моложе 1967 года рождения. Которую можно направить в негосударственные пенсионные фонды для «инвестирования» и приумножить.
Когда накопительную систему вводили, очень много и горячо рассказывали, как каждый сможет стать — при помощи накопительной системы, — «кузнецом своего пенсионного счастья».
И вот уже шесть лет — «заморозка». Для затыкания дыр в бюджете Пенсионного фонда, вызванных «крымской историей», санкциями и экономическим кризисом.
Сотни тысяч рублей за эти годы не попали на «накопительные» счета (откуда в том числе будет выплачиваться будущая пенсия) каждого российского гражданина.
И за это тоже — «спасибо» Путину.
Комментарии
А может в России такие тупые и ленивые чиновники как раз потому что получают большие зряплаты?
таки не всех и не только с пенсиями и не по одному разу - разбросал камни, теперь время их на него грузить, потянет?
Комментарий удален модератором
И эта фраза про понимание и "озабоченность" вместо возмущения-всё из той же оперы.
Конкретика глубоко спрятана для посвящённых лиц,а для публики официальная расплывчатость с упованием на сострадание в связи с "тяжёлыми обстоятельствами".
Ежели до них уже мало кто доживёт:)
Борис Вишневсикй - сам капитан очевидность. Спасибо, Кэп! (с)
Зато,первый в рейтинге доверия!
Как это понимать,не знаю.
Собственно вот ответ на видео
https://vk.com/video-1314709_456248288
Отцов после войны заменяли государственные социальные гарантии,всеобщая забота о детях-детсады,детские лагеря отдыха,общественные кружки умелых рук и ГТО,ДОСААФ,
ДВОРОВЫЙ СПОРТ И БЕСПЛАТНЫЕ СЕКЦИИ.
Но,вместе с этим наказывали за драки и коллективные "стенка на стенку" соседних дворов и улиц.
Сообщали родителям на работу,в школу и т.д.ит.п.
Изничтожили ростки вожаков.
В постперестроечное время всё исчезло,развитие ребёнка по всем направлениям стало платным и вожаки появились,только бандитские и больные на всю голову-отморозки.
А,в советское время вожаки -комсомольцы деградировали до базарных деляг,которые и
эффективно поучаствовали в перестройке.
Кого тут винить,овец или пастухов?
Вишневский не напомнит, какими были пенсии при власти его единомышленников? И как регулярно их выплачивали.
Там, где регулярно меняются президенты - уровень жизни растет.
Табуретка у них должна бы быть своя...
Первым было - повышение пенсионного возраста для бесконечной радости и благополучия будущих пенсионеров, пообещав даже, что каждый год пенсия будет расти на 1000 рублей! Это помимо индексаций.
На следующий день Топилин уже "радует" о существенном повышение пенсий на 1000 руб в Год через 5 лет(!!!) после начала реформы. Нормально они там охеревают.
Больше интересует, что в моей стране.
А для начала, одень аватарчик и подпиши нормально, чтоб не выглядеть как обезличенное существо.
Ну если знаешь, так иди и делай, а не болтай с дивана. Ты чем занимаешься то? Где работаешь? Небось помидорами торгуешь на базаре и вечно не доволен налогообложением? Иди в думу, решай там вопросы на благо РФ. А здесь на НЛ вас таких писак, русофобов и пятой колонны пруд пруди. Что толку от твоего недовольства? Кто за тебя будет делать то, что ты возжелал? Иди покажи как надо делать, как надо страной управлять. Да ты хотя бы поработай руководителем цеха или производства и покажи как достигаются цели. А то решил критиковать президента! Понимал бы что!
Что ты лично сделал для экономики страны? Перечисли. Или у тебя плачь ярославн...
И да, пенсионеры, в плане ухудшения жизни здесь слабое звено...
«Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления капитала, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал» (Маркс, «Капитал»). Ждать от капиталистического способа производства иного распределения продуктов имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы электроды батареи, оставаясь соединенными с ней, перестали разлагать воду и собирать на положительном полюсе кислород, а на отр...
производства в неразвитых странах где то пооткрывали и зарплату там платят?
грабёж типа такой?
и иметь рынки сбыта это совсем не грабёж а ОБЫЧНЫЕ рыночные отношения
долг скандиновов растёт,это скорее всего ИНВЕСТИЦИИ других стран в скандинавские страны
а кроме того растёт и долг других стран скандинавским
количество долларовых миллиардеров в Скандинавии значительно меньше чем в России возможно потому что бОльшая часть прибыли отчисляется рабочим на зарплату ,на социальные нужды и налоги,Кстати обратите внимание что капитализм в этих странах более СТАРЫЙ чем в России,причем намного,а миллиардеров меньше,хотя они уже столетие с лишним эксплуатируют рабочих
или там рабочие эксплуатируют миллиардеров,не давая им богатеть и получая большую зарплату
ну а ваша знакомая...кому то больше чтото нравится кому то меньше,думаю есть люди которым там понравилось
КАКИЕ рынки сбыта были у СССР???? Сергей Рябов в своем уме????
Ну а Капитализм в Скандинавии действительно очень старый, а потому там уже давно практически все подмяли под себя американские буржуи... Только наши еще пытаются рыпаться, не желая расставаться с награбленным... Но неизбежно должно произойти....
кто на производстве работал знает что кое что на экспорт при СССР делалось по качеству повышенному
уренгой- помары -ужгород куда тянули? ужгород газом снабжать?газ и нефть то тоже экспорт
Ну повторю в сотый раз - НЕТ никакого рынка при Социализме и при социализме рынка вообще НЕ может быть! Ибо НИГДЕ в мире ВНУТРИ единой монополии или внутри ЕДИНОГО государства рынка НЕТ! Ну рынок ВНУТРИ монополии сравним с торговлей левого кармана брюк с правым... или наоборот... Более того, если все же удается организовать рынок ВНУТРИ единой монополии то это и означает КРАХ этой монополии...
Или Сергей Рябов просто не видит в словах РЫНОК сбыта сова РЫНОК?
Тем более, что Рынок Сбыта - это то, где буржуй реализует свою потребность в более полной реализации прибавочной Стоимости в пользу своего кармана... Но вот в СССР, даже в период восстановления Капитализма (капиталистических отношений) тех, кто мог бы воспользоваться плодами реализации продукции за рубежом практически не существовало...
Или, экспорт в СССР БЫЛ! А вот рынков Сбыта в СССР увы НЕ БЫЛО!
Непонятно?
то есть оно и было капиталистом
вполне себе реализовало" свою потребность в более полной реализации прибавочной Стоимости в пользу своего кармана"
Ну еще раз. Прибавочная стоимость - способ обогащения буржуев. До 1991 года буржуев в СССР не было, хотя именно для этого и был осуществлен переход к капитализму. Ибо не могла верхушка КПСС присваивать безразмерно то, что им не принадлежало. Ну примеры тому дело Щелокова, дело директора Елисеевского магазина... Потому и приходилось все возвращать в фонды общественного потребления, что и есть по сути способ возвращения невыкупаемого продукта по СНИЖЕННЫМ ценам. а то и вообще бесплатно... Ну я например брал в прокат цветной телевизор по просто смешной цене... и хотя у меня сгорело аж две штуки никто о возмещении стоимости даже не заикнулся...
Ну а при реальном Социализме - при системе СНИЖЕНИЯ цен и вообще есть возможность СНИЖЕНИЯ продолжительности рабочего дня и СНИЖЕНИЕ пенсионного возраста. Ну а при капитализме мы наблюдаем все в точности наоборот...
https://aif.ru/money/business/skolko_chasov_dlitsya_rabochaya_nedelya_v_raznyh_stranah_mira_infografika
в голландии 29,3 часов,даже при союзе такого не было
и карту гляньте,где по вашему разгул капитализма и угнетения должен быть там щадящий режим работы
так что обманываете вы,да и классики марксизма -ленинизма тоже
кокие капиталисты жадные и эксплуатируют рабочих и за копейку удавятся куча литературы написана
а вот и не эксплуатируют оказывается
Ну а Медведев то ЧТО предлагает? НЕ уменьшение количества часов рабочей недели! А предлагает СОКРАТИТЬ 40 часовую рабочую неделю до ЧЕТЫРЕХ дней! Или, КАЖДОМУ придется работать ПО ДЕСЯТЬ часов в сутки! ВОТ суть предложения Медведева...
«Время есть пространство человеческого развития. Человек, не располагающий ни минутой свободного времени, человек, вся жизнь которого, не считая обусловливаемых чисто физическими потребностями перерывов на сон, еду и т. д., поглощается работой на капиталиста, — такой человек низведен до положения хуже вьючного животного. Изможденный телесно и огрубевший духовно, он — только машина для производства чужого богатства. Между тем, вся история современной промышленности показывает, что капитал, если ему не препятствовать, будет бездушно и беспощадно стремиться к тому, чтобы низвести весь рабочий класс до этого состояния крайней деградации.»
Маркс Заработная плата, цена и прибыль
Вот и вся суть предложения Медведева....
КАРТУ по ссылке то гляньте
https://aif.ru/money/business/skolko_chasov_dlitsya_rabochaya_nedelya_v_raznyh_stranah_mira_infografika
само существование такой карты перечеркивает половину теории марксизма-ленинизма
Ну не надо выдавать свои желания за действительность, ибо это и есть любимое занятие дебилов.
Ибо Денег то в мире капитала катастрофически НЕ хватает. Уже именно СЕЙЧАС! И факт обострения борьбы за эти Деньги можно наблюдать каждый день... И ныне главная схватка капиталов - это схватка именно между российскими капиталами и капиталами США и Европы... А потому пойти на СОКРАЩЕНИЕ притока капитала от рабочих собственной страны российские буржуи просто не в состоянии... Ну почитайте хотя бы Сердца трех Дж.Лондона, там в конце книги об этом ну очень подробно..
Ну а увеличение производительности труда при сокращении рабочей недели - это бред сивой кобылы, ибо повышение производительности труда это не то, кто быстрее делает тяп-ляп. - это называется повышение ИНТЕНСИВНОСТИ труда. А Повышение Производительности Труда- это именно применение МАШИН! Вот только применение Машин НЕ увеличивает притока ДЕНЕГ...столь необходимых в противостоянии Капиталов...
Ну то, о чем Сергей Рябов так и не прочитал...
«Теперь ясно, что как бы ни расширяло машинное производство путем повышения производительной си...
а они рабочий день уменьшают,зарплаты большие плотят вот это вам в студию
тем более если деньги это еквивалент труда,а денег как вы говорите мало,почему капиталисты скандинавских стран решили меньше заработать?
поясните этот отказ от дополнительной прибыли с точки зрения марксистской диалектики
Ну а в скандинавским странам просто не повезло. ибо у них под боком оказался СССР. И выбор у скандинавских буржуев был не велик, или улучшать жизнь своих рабочих себе в ущерб или вообще потерять все. ибо прецеденты бегства в СССР скандинавов были! Ну выбор скандинавских буржуев вполне очевиден...
СССР там совсем не под боком
и соответственно вопрос насчет потерять всё там вообще никаким боком
умные буржуи просто не стали грабить свой народ,хотя есть из чего и пограбить
ВВП на 2018год 913 млрд долларов
у россии на 2018 1.658 трлн то есть почти в 2 раза у россии больше но что там той голландии
законы нормальные , суды не купленные, профсоюзы работающие,и забота о народе-вот настоящая причина такой маленькой рабочей недели
а рынки сбыта у них почти все в развитых странах,там грабить некого,там сами кого хочеш ограбят
ЭКСПОРТ В СТРАНЫ
Европа
77%
Преимущественно Германия, Бельгия, Великобритания
Азия
12%
Преимущественно Турция, Китай, Индия
Северная Америка
6.2%
Преимущественно США, Канада, Мексика
Африка
2.9%
Преимущественно Нигерия. ЮАР, Египет
Южная Америка
1.5%
Преимущественно Бразилия
Океания
0.65%
Преимущественно Австралия
Ну объяснял я объяснял Сергею Рябову, что такое КОНКУРЕНЦИЯ, но Сергей Рябов этого так и не понял... Быват...
Если у ней жизнь будет хуже, чем у соседей, то разбегутся ВСЕ!и это по вашему причина столь маленькой рабочей недели?так это к ЛЮБОЙ стране может относиться,достаточно сделать робочий день как в окружающих странах и всё,никто никуда не убежит
да вы просто не знаете что сказать а карл маркс не предусмотрел ситуацию когда капиталисты рабочий день уменьшают
"Капиталист заинтересован в том, чтобы сделать рабочий день возможно длиннее. Чем он длиннее, тем больше производится прибавочной стоимости. Верное чутье подсказывает рабочему, что каждый час труда, который он работает сверх возмещения заработной платы, у него незаконно отбирается; он чувствует на собственной шкуре, что значит работать чрезмерно длительное время. Капиталист борется за свою прибыль, рабочий— за свое здоровье, за несколько часов ежедневного отдыха, чтобы иметь возможность не только работать, спать и есть, но проявлять себя в качестве человека также и в других отношениях. Заметим еще мимоходом, что от доброй воли отдельных капиталистов совершенно не зависит, желают ли они вступать в эту борьбу или нет, так как конкуренция заставляет даже самых филантропических из них присоединяться к своим коллегам и вводить рабочее время такой же продолжительности, как и у других."
Ф . ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА I Т
А потому если БОЛЬШИНСТВО буржуев в ведущих странах за счет ограбления малых ...
Автор не прав даже дважды!
Во-первых, "Обманул" - не то слово, которое бы корректно описывало проделанное Путиным.
... тут корректнее применять исключительно матерные понятия.
Во-вторых, "Обманул" людей Путин далеко не только с пенсиями.
... но и абсолютно во всём, до чего дотянулись "шаловливые ручки" его лично и его дружков.
Но путинские так ограбили страну, что даже и этих копеек они отдавать не хотят !!!
=только не ложь-а дезинформация-это суть и основа их профессии...
https://newsland.com/user/4297740009/content/rossiiane-potrebovali-otmenit-izdevatelskii-nalog-na-vklady/7247379