Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян"

Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян"

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. 

Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева. 

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали? 

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. 

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. 

— То есть? 

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. 

— У вас и правда был такой слабый набор? 

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” 

Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа! 

— В чем ее причина? 

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине. 

— С этим можно что-то сделать? 

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. 
Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности. 

— Многих можете потерять? 

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. 

И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. 
Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались. 

Источник: newrezume.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (70)

Андрей Романович

комментирует материал 21.08.2018 #

Кавказ - сила! У него по ЕГЭ и по квотам лучшие бюджетные места

user avatar
Прохожий 64

отвечает Андрей Романович на комментарий 21.08.2018 #

user avatar
Akhmed

отвечает Прохожий 64 на комментарий 21.08.2018 #

Ну так ЕГЭ уже устарел, его ввод просто перераспределил взятки от высшей школы к средней.... Пора уже отказываться от гарантий поступления при хорошем ЕГЭ.... Ну и параллельно надо сокращать значительно число ВУЗов - при нашей демографии Россия скоро станет страной со 100% высшим образованием)))

user avatar
НикДляМинусов

отвечает Akhmed на комментарий 21.08.2018 #

Дело похоже не в ЕГЭ, а том, что спонсор у NL из той же когорты, что и у "дождевиков".
Тем поручили переходить на фейки и слухи из "желтизны" и статьи в новости такие же пошли. Ссылка на новость есть, а по ссылке даже автора нет. Нахрена вообще такая ссылка нужна? Так бы и писали сразу - автор СПЛЕТНИ пожелал остаться неизвестным.

user avatar
Jonny81

отвечает НикДляМинусов на комментарий 21.08.2018 #

Тут и без ссылки понятно, что это фейк. Причем крайне тупой.
Только полные идиоты поверят, что первокурсников собрали за 1,5 недели до начала занятий для написания диктанта из ВОСЬМИ слов ))))
Почему из восьми спросите?! А потому что:
"Практически в каждом слове по 3—4 ошибки" и "сделали в среднем по 24—25 ошибок"
Итого 25 ошибок по 3 в слове = 8 слов...

user avatar
Вадимир Голубев

отвечает Jonny81 на комментарий 21.08.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Oleg A

отвечает Jonny81 на комментарий 21.08.2018 #

Остаётся только догадываться, сколько имели учителя без ЕГЭ с каждого экзамена в школе, и при поступление в колледжы, в ВУЗы...
Сейчас есть ЕГЭ. Все классы видны онлайн.
Но нет учителей, которые реализовали бы нормальный процесс обучения.

Если ЕГЭ завтра исчезнет, кто и как будет учить детей?

Это сейчас, те же люди, которые придумывают образовательные программы и контрольные вопросы к ЕГЭ.

Ну вот вы оставили их без системы видео наблюдения, которая сейчас есть при проведение ЕГЭ, и что из этого получится?

no avatar
prep2009

отвечает Jonny81 на комментарий 22.08.2018 #

Ну почему из 8 слов?
Сказано "ПРАКТИЧЕСКИ в каждом слове ...". Этого достаточно, чтобы допустить, что слов было больше. Кроме того, филологи склонны к преувеличениям (гиперболам), все это рушит ваши рассуждения.

А то, что статья написана не в этом году (причем не ясно когда, см. обсуждение ниже) опровергает гипотезу, что студентов собрали летом.

user avatar
prep2009

отвечает prep2009 на комментарий 22.08.2018 #

Действительно, статья опубликована 02.11.2009 в МК. Автор Марина Лемуткина.

Странно. Неужели Ньюсленд совсем не проверяет если не на плагиат, то на наличие первоисточников и не указывает настоящую дату публикации.

user avatar
prep2009

отвечает НикДляМинусов на комментарий 21.08.2018 #

Мне кажется, что эту статью я уже видел несколько лет назад. Отсутствие даты - это существенно хуже, чем неизвестный автор!

user avatar
раскольник Трифилий

отвечает prep2009 на комментарий 22.08.2018 #

Данные, которые я намеревался привести, помочь адресату не смогут... По субъективным причинам...

Увы!

no avatar
prep2009

отвечает раскольник Трифилий на комментарий 22.08.2018 #

Приведенные вами данные не помогают точно установить ни автора, ни момент написания статьи. Анастасия Николаева всего лишь дала интервью, а 19 августа 2017г - скорее всего лишь момент появления перепечатки некогда опубликованного материала.

user avatar
Наталья Ланковская

отвечает prep2009 на комментарий 22.08.2018 #

Возможно, эта статья появлялась и раньше. Сути дела это не меняет.
Я занимаюсь репетиторством и могу подтвердить: что-то происходит с детьми буквально год от года.
Я много думала об этом. Мне кажется, мы забыли некоторые основополагающие вещи - например, потеряли представление о различии между первой и второй сигнальной системой. Детей натаскивают на картинку, которая включает ПЕРВУЮ сигнальную систему: дитя видит колбасу, и у дитя бегут слюнки. ВТОРАЯ сигнальная система - речь, система звуковых символов с очень высокой степенью абстракции - просто не задействована. Те центры, которые ею ведают, НЕ РАЗВИВАЮТСЯ.
В шестидесятых годах я работала в СЕЛЬСКОМ детском садике. Мои воспитанники - дети не очень грамотных родителей - приходили в садик, зная наизусть все сказки Чуковского. А ещё они знали массу прибауток, считалочек, рифмовочек... И ещё: до садика они успевали дома помыть посуду, накормить скотину, принести дрова... Потому что руки и голова - это детали от одного человека....
Сейчас мы рады, что младенцы умеют нажимать на кнопки, вызывающие на экран картинку. Но этому можно научить и обезьянку. Труднее научить современное дитя не то, чтобы читать, а хотя бы слушать сколько-нибудь продолжительный текст. И уж совсем тяжело - вызвать интерес к неизвестному и желание понять непонятное. Дети просто принимают, как должное, то, что им сообщили - не особенно вдаваясь в вопрос, а что, собственно, им сообщили...

no avatar
prep2009

отвечает Наталья Ланковская на комментарий 22.08.2018 #

Вы бесспорно правы. Но развитием всех этих навыков в былые времена занимались родители, дедушки, бабушки, а сейчас им не до детей-внуков. А садик этим не занимается (а, возможно, и не должен этим заниматься). Научиться нажимать кнопки детям существенно проще, чем освоить что-то полезное.
У моих родителей в доме стоял шкаф сделанный отцом, сам я сделать шкаф уже не смогу. Я носил пиджак сшитый дедом, сам я такого не умею. Моя тетка смогла выполнить заказ фабрики игрушек и изготовила замечательные интересные модели игрушек (в серию видимо не пошли), такого мне не сделать.

user avatar
nav 66

отвечает Akhmed на комментарий 21.08.2018 #

Разве 100%-е высшее образование это плохо? – наоборот хорошо, тем более что всё-равно ничерта не знают.

А вообще 'поциэнт' и 'врочи' хорошо звучит. Теперь всегда так писать буду :-(

user avatar
Патриот51

отвечает nav 66 на комментарий 22.08.2018 #

Хоть 146 процентов, все равно негде будет работать дипломированным "спесилестам". Двадцать пять миллионов рабочих мест так и не создали

user avatar
Iwanow

отвечает Akhmed на комментарий 21.08.2018 #

Сокращать надо прежде всего коммерческие вузы (некот. известные бизнесмены и политики владеют такими), тогда и на поступление в госвузы будет больше конкурс. Обучение в большинстве коммерческих вузов - фикция, только для получения корочек. Троечный диплом в госвузе идет за отличный в коммерческом. Одни и те же дипломные работы защищаются по-неск. раз (сами преподаватели продают их студентам, меняются только титульные листы). При том, что такие вузы набирают абитуриентов по неск. десяткам специальностей, выпускают всего по 2-3. Часто коммерческие вузы не имеют лицензии (абитуриентам и студентам показывают липовые), а потом выдают дипломы каких-то др. посторонних вузов. Я вообще не понимаю, почему государство не следит за коммерческим образованием?! И как можно диплом такого вуза уравнивать с дипломом нормального госвуза?! Такие подрывают авторитет высшего образования, вследствие чего наши дипломы не котируются за рубежом.
По поводу страны "со 100% высшим образованием". Всеобщее (легкодоступное) высшее образование портит молодежь. Особенно, при этом дурацком ЕГЭ (без нормальных классических вступительных экзаменов, отсеивающих всяких недоумков и дегенератов), вступительных баллах в вузах ниже плинтуса, подушевом финансировании (когда студентов легко переводят с тройками с курса на курс) и пр. факторов. И понятное дело, в результате специалист из такого - никакой; и мы теперь постоянно везде и всюду сталкиваемся с такими недоинженерами и недоспециалистами. Кризис 2008г. вроде начал выкашивать из фирм белых воротничков (и те большей частью перешли в торговлю), но сейчас опять везде (в т.ч. и в серьезных организациях типа банков и госучреждений) появляются придурки-недоспециалисты; и доходит до того, что бывает, являясь клиентом такой организации, сам начинаешь вмешиваться в процесс своего обслуживания и начинаешь давать инструкции молодому сотруднику, а то и сам садишься за его компьютер. Кстати, в Японии тоже сейчас всеобщее высшее образование (когда в вузах могут учиться в вузах все желающие независимо от знаний), и там назревает такая же проблема.

user avatar
Bravo

отвечает Андрей Романович на комментарий 21.08.2018 #

дьжигить не дольжень писать, дьжигить дольжень отнять

user avatar
v882424z

отвечает Bravo на комментарий 22.08.2018 #

Неправильно пишешь! Дьжигит никогда не употребляют мьякий знак, особенно в конце слова. И вообще, они все отлично знают правило: ложька, кошька пишется с мьякий знак, а сол, фасол - без мьякий знак! )))) А если серьезно - на самом деле безграмотность народа, особенно нынешнего молодого поколения, просто поражает, многие посты даже здесь, на Ньюсленде, без слез читать невозможно, из-за совершенно абсурдных грамматических ошибок трудно понять смысл написанного порой. Если при СССР много и с удовольствием читали,мы были самым читающим в мире народом, библиотек было полно в стране, совершенно бесплатных и доступных, то теперь совершенно другие "ценности" нашему народу привили. Точно скоро разучимся даже понимать друг друга. Деградация, однако, ибо язык - это не только средство коммуникации, это и культура народа.

user avatar
prep2009

отвечает v882424z на комментарий 22.08.2018 #

--- Разучимся понимать друг друга ---
Процесс уже пошел!
Учителя уже жалуются на то, что школьники не только не могут пересказать текст, но даже не понимают его!

user avatar
alex bykov

отвечает Bravo на комментарий 22.08.2018 #

скакать ему на роду написано,штоп жоп был цел

no avatar
Вадим Соколов

комментирует материал 21.08.2018 #

Печально известный Орех размножился на орешки ? Вот вам господа и школьная реформа на либерастический манер ,т.е. гора родила мышь .......и что с этим счастьем делать никто не знает--------- )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 21.08.2018 #

Не инопланетяне, а просто дебилы - продукт НОВОГО РАСЕЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ!!!Ну хоть ножи с собой не носят и травматы….

no avatar
. .

комментирует материал 21.08.2018 #

Чудовищно ! Надо называть вещи своими именами - перед нами результат спланированного этногеноцида - пока в области культуры, но будет и продолжение.

no avatar
Наталья Ланковская

отвечает . . на комментарий 22.08.2018 #

Это не геноцид. Это результат того, что любой отраслью - в том числе и образованием - в стране управляют непрофессиональные, не очень даже образованные люди, главное достоинство которых - встроенность в "вертикаль". Они просто ничего не умеют, потому что в жизни своей ничего не делали, кроме собственной карьеры. Мастер интриги едва ли может хорошо лечить, хорошо учить, хорошо что-то конструировать... Но он знает, когда и в чём подыграть начальнику, чтобы сделать ещё один шаг по этой лестнице... ведущей, на самом деле, вниз. Помните, есть такая повесть: "Вверх по лестнице, ведущей вниз"?

no avatar
. .

отвечает Наталья Ланковская на комментарий 22.08.2018 #

Всё верно. Согласен. На поверхности явлений так. Надо смотреть глубже. В чём фактическая суть школьной реформы ? - в натаскивании на ЕГЭ. В чём задача оного ? - в закреплении минимума знаний для рабов полуколониальной страны. Почему школьник будет писать грамотно, да что там писать - откуда он научится связно излагать свои мысли, если он ничего не читает, не пишет сочинения ?
Где передачи по ТВ высокохудожественного содержания ? Как говорят депутаты ? - а ведь парламентская речь всегда - во все времена и у всех народов была образчиком образованной речи ,вершиной ораторского искусства.
O tempora! O mores!

no avatar
Bravo

комментирует материал 21.08.2018 #

угадайте из каких российских краёв приехали студенты, среди которых есть даже стобалльники

user avatar
v882424z

отвечает Bravo на комментарий 22.08.2018 #

Даже не сомневайтесь - эти "стюденты" из солнечных краев редко досиживают в аудиториях больше первого семестра, вылетают, там даже взятки постоянные не всегда помогают ввиду чудовищной безграмотности данных "стюдентов". Сам прекрасно это знаю, т.к. учился в университете в одной такой солнечной республике - правда, очень много лет назад, еще при СССР. И тогда вполне официально таким национальным кадрам там при поступлении автоматически начисляли лишний балл, такова была национальная политика. Но и это не помогало - ВУЗы удавалось заканчивать преимущественно русским. Правда, как сейчас - не знаю. Да зачем им сейчас учиться вообще? Сколько сайтов в интернете, совершенно легальных, которые уже много лет продают дипломы любого ВУЗа, с проводкой или без, любого года выпуска, и совсем недорого. А мы все удивляемся, откуда берутся такие горе-специалисты...

user avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 21.08.2018 #

Любой язык живет и развивается благодаря своим носителям. Нынешние носители русского языка гробят его своей неграмотностью. А ведь речь в этой статье идет не о будущих математиках или физиках, а о студентах факультета журналистики, избравших профессию, в которой русский язык является главным инструментом профессиональной деятельности. Более того, речь идет о журфаке МГУ – престижном столичном университете. И все перечисленное доцентом МГУ происходит с русским языком, орфография которого одна из самых легких в мире лингвистики, потому что она неоднократно совершенствовалась реформами на протяжении всей истории русского языка, в отличие от английского языка, об орфографии которого и в шутку и всерьез говорят известной фразой «пишется Ливерпуль, а читается Манчестер». И тем не менее в англоязычных странах студенты, избравшие своей профессией журналистику, пишут по-английски без ошибок, хотя им было бы простительно делать орфографические ошибки в языке, где «пишется Ливерпуль, а читается Манчестер». В США, например, регулярно проводятся соревнования по спеллингу (спеллинг – произнесение слова по буквам), в которых принимают участие дети школьного возраста. Эти соревнования транслируются по телевидению и они не менее популярны, чем баскетбол или бейсбол, собирают миллионы зрителей, хотя это всего лишь состязания в правописании слов английского языка.

no avatar
v882424z

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 22.08.2018 #

А вот здесь я с вами поспорю! Русский язык - один из сложнейших языков в лингвистике, многие иностранцы, с которыми я общался не один год, считают, что его вообще невозможно выучить. В этом смысле тот же английский язык намного проще, как в части грамматики, так и спеллинга, ведь русский алфавит вобрал в себя звуки и буквы из многих языков. Орфографию русского языка порой просто невозможно объяснить - в отличие от того же английского, где все объясняется просто. В русском языке гораздо больше исключений из правил, чем самих правил. И носители английского языка, в том числе и журналисты, теперь все чаще и чаще делают ошибки - это объясняется вторжением в английский язык американизмов, то есть неправильного, ломаного, безграмотного английского (вспомним историю происхождения Америки, куда в свое время двинуло все малообразованное англоговорящее быдло). Я отнюдь не оправдываю наших русских студентов, которые - позорище! - делают ошибки в своем родном языке. Просто я, на минуточку, специалист в данном вопросе, знаю в совершенстве несколько иностранных языков, среди которых, конечно, английский. Делать ошибки в своем родном языке - просто невероятное позорище!

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает v882424z на комментарий 22.08.2018 #

У меня речь идет об орфографии, о правописании. Орфография в русском языке намного проще, чем в английском языке. Любое русское слово легче прочитать, чем слово в английском языке. Иностранец, изучающий русский язык, без труда прочитает слово «орфография», просто назвав все буквы в этом слове. Трудности при изучении русского языка связаны не с орфографией, а с грамматикой, поскольку в русском языке существительные и местоимения склоняются, а глаголы спрягаются и изучающему русский язык приходится запоминать многочисленные окончания, возникающие при склонении и спряжении этих частей речи. В английском языке окончаний мизер и в этом смысле он легче при изучении. Зато в английском языке 12 временных форм против трех временных форм в русском языке. А орфография английского языка – одна из труднейших в мире лингвистики. Даже англоязычные президенты делают орфографические ошибки. Дональд Трамп, который известен тем, что ежедневно пишет что-то в Твиттере, недавно написал: «Money from the campaign, or campaign contributions, played no roll in this transaction». Он неправильно написал слово «роль», написал roll вместо role, за что его высмеяли американцы в интернете. Эти слова произносятся одинаково, но roll – это не роль, а рулон, ролик, валик.

no avatar
Iwanow

комментирует материал 21.08.2018 #

Из-за внедренного несуразного ЕГЭ, современные молодые сотрудники не могут, например, грамотно написать служебную записку, заявление, не говоря уж о техническом задании, документации к разработке и пр.
К примеру, молодой инженер обслуживает сайт, занимается публикацией новостей и статей на сайте; и за ним нужно постоянно следить, чтобы не допустил очередной ляп, не написал, например, слово "ширина" с буквой "Ы". Но даже при введенной обязательной предварительной проверке спеллчекером текстового редактора офисного пакета в итоговом тексте все равно обнаруживаются ошибки, и приходится самому все проверять.
Еще ситуация: создал человек новый литературный сайт, вложил в это много времени, сил, заплатил за домен и хостинг, купил рекламную рассылку. Но на главной странице сайта - грубые грамматические ошибки. После того, как в гостевой книге и форуме появилось много указаний (и мое сообщение там первое) на эти ошибки на страницах сайта, энтузиазм его угас, и сайт постепенно заглох.
Вот такая ситуация сейчас в России с грамотностью молодежи, выпускников школ, вузов и пр. Конечно, нельзя говорить про всех: попадаются и грамотные, но их меньше 10%.

user avatar
v882424z

отвечает Iwanow на комментарий 22.08.2018 #

Да даже на магазинных вывесках порой масса ошибок! И в русском языке, и в английском - кстати, для чего эти вывески пишутся по-английски всякими неучами? Неужели ждут иностранцев в своей провинции, или чтобы повыпендриваться? В результате - позорятся, ибо над ними смеются даже мои ученики-школьники. Кстати, вывески даже не думают менять из-за указанных мной на них ошибок, не хотят лишний раз деньги на новую вывеску тратить - лучше уж позор...

user avatar
ANT 74

комментирует материал 21.08.2018 #

Да нахер вообще нужно это МГУ? Давно б уж сдали здание в аренду под офисы пенсионного фонда, а во дворе киоск поставили, который дипломами торгует. И ничего б не изменилось, ВООБЩЕ ничего...

no avatar
Советский2

комментирует материал 21.08.2018 #

“… ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.
И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне”.
--------------
Говоря, что “ЕГЭ уничтожил наше образование на корню”, очевидно имелось в виду уничтожение нашего советского образования, которое повышало коэффициент умственного развития (IQ) советских людей и вносило определяющий вклад в рост коэффициента умственного развития в мире. “В 1984 году новозеландский психолог и философ Джеймс Флинн показал, что коэффициент умственного развития в разных странах мира быстро возрастал в течение 50 лет со средней скоростью три пункта за десятилетие. Этот феномен был назван эффектом Флинна. Однако данные, полученные в ходе недавних исследований, показали, что эффект Флинна в некоторых странах Запада значительно ослаб или даже сменился на обратную тенденцию. Специалисты Центра экономических исследований Рагнара Фриша в Норвегии подтвердили, что средний показатель коэффициента IQ снизился в северной Европе за последние десятилетия”.
--------------
Быстрый рост коэффициента умственного развития (IQ) в течение 50 лет (с 30-х годов и по 80-е года XX века) и снижение его за последние десятилетия объясняется предложенной “Теорией эволюции планетарного коллективного Разума во Вселенной на примере земной цивилизации”. Если на нижеприведенном графике под “Эволюцией разума” понимать не только развитие взаимоотношений между людьми и развитие науки и технологий, но и изменение коэффициента умственного развития (IQ), к росту которого неизбежно приведет преодоление эволюционного барьера и переход человечества в новое коммунистическое качество, то произошедшее отступление от эволюционного барьера объясняет и снижение среднего показателя коэффициента IQ в последние десятилетия.




Первый “зубец” графика – это возникновение мировой системы социализма во главе с Советским Союзом и рост коэффициента умственного развития (IQ), приближение человечества к эволюционному барьеру и последовавшее затем отступление по нисходящей в капитализм с его обществом потребления примитивных животных удовольствий и снижением коэффициента умственного развития (IQ).

В настоящее время человечество находится на нисходящем участке после первого "зубца". Количество "зубцов", то есть попыток преодоления эволюционного барьера, условно. Попыток может быть и меньше.

Подробнее смотрите в комментарии
http://newsland.com/user/4297764470/content/ekonomicheskoe-rassloenie-obshchestva-predvestnik-kollapsa-tsivilizatsii/5884208#/comment-89070874

user avatar
хочу_хамон

комментирует материал 22.08.2018 #

"Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. "

Дети смайликами часами и с утками общаются и прекрасно коммунист цируют, не хуже друг друга понимая, чем Энгельс понимал Каутского в своей переписке. В США английский тоже был олбанским 250 лет на Зад, потом стал американским. Смешно по русскому языку плачь Эрославны устраивать, когда столько черти чего в страну на в пускали.

user avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 22.08.2018 #

Оно, конечно, баян:
https://newsland.com/user/4296720909/content/studenty-zhurfaka-mgu-s-trudom-napisali-diktant/3986607
но с тех пор мало что изменилось.

no avatar
Галина Шумилина

комментирует материал 22.08.2018 #

Бывший министр образования Фурсенко сказал ,что недостатком советской системы образования было то, что она готовила творцов, а нам( им!) необходимы грамотные (?) потребители. Вот и результат. С новым министром ,похоже, вернёмся в средневековье.

no avatar
Андрей Караваев

комментирует материал 22.08.2018 #

Смотрю новости на "Россия 24"и регулярно отмечаю ошибки в "бегущей строке".Причём элементарные и вопиющие для журналистов.)))

no avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 22.08.2018 #

Везде деградация,даже среди абитуриентов.Жертвы ЕГЭ

user avatar
Alexandr Legkiy

отвечает Хренатебенадо на комментарий 22.08.2018 #

Скажите, а сколько Вам платят за троллинг? Потому что на каждом форуме Вы. И обязательно с антироссийской и антисоветской позицией. И на каждом форуме, по десятку Ваших постов и комментариев. А это значит, что Вы профессиональный тролль.

no avatar
banderlog312

комментирует материал 22.08.2018 #

Судя по действиям Власти умные и образованные люди России не нужны! Иначе тупые и необразованные мажоры не смогут конкурировать на рынке труда.

user avatar
Alexandr Legkiy

комментирует материал 22.08.2018 #

Я этот пост читал лет десять тому назад. Откровенный бред и глупости.

no avatar
Евгений Осташенко

комментирует материал 22.08.2018 #

На просторах Интернета появилось очень много лиц, позиционирующих себя, как патриоты своей страны. Нужно раз и навсегда установить, что ПАТРИОТ ОБЯЗАН ЗНАТЬ БЕЗУКОРИЗНЕННО свой РОДНОЙ ЯЗЫК!!!

no avatar
khan48

комментирует материал 22.08.2018 #

Да здравствует российское образование! Рыца-это шедевр.

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 22.08.2018 #

Кажный далжОн знать, что в лабалатории пианине не место!

user avatar
asja09

комментирует материал 22.08.2018 #

Всё это деяния бывшего президента Медведева. Создание Ельцин-центра, ЕГЭ, полиция вместо милиции, лампочки, которые не прижились, отказ сократить насилие на телевидении, ..... Такие дела для России и великие в угоду Израиля. Видимо ТО, ради чего Путин держит его при себе, намного значительней тех разрушений, которые сотворил этот враг России.

user avatar
вМерк

комментирует материал 23.08.2018 #

На журфаках в СССР и теперь в РФ никогда не учили и теперь учат чему угодно, только не журналистике. Ибо теории журналистики в нашей стране нет. А если не нравится, что абитуриенты инопланетяне, зачем вы их тогда принимаете?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland