Челябинский блогер подал иск в ЕСПЧ на приговор за репост
На модерации
Отложенный
Россиянин впервые подал иск в Европейский суд по правам человека на приговор за репост. Речь идет о челябинском блогере Константине Жаринове, ранее осужденном на два года условно (и тут же амнистированном) по делу о републикации в одной из социальных сетей поста запрещенного в России «Правого сектора».
В жалобе Жаринова отмечается, что блогер считает свое уголовное преследование политически мотивированным, пишет газета «Коммерсант». Кроме того, к жалобе прилагаются и постановления о мониторинге страницы Жаринова, вынесенные 2 марта 2014 года, а также о «прослушке» его телефона.
По словам адвоката Ирины Хруновой, представляющей интересы блогера в ЕСПЧ, в уголовном деле против ее доверителя фигурируют и показания двух неизвестных свидетелей.
Новость по теме
Как отмечает Хрунова, «это какие-то совершенно посторонние люди, которые по якобы случайному совпадению зашли на его страницу до удаления поста, сообщили полиции, что оскорблены увиденным, и потребовали возбудить против Жаринова дело» пишет «Коммерсант».
Стоит напомнить, что после приговора Жаринов был амнистирован. Однако, подчеркивается в жалобе, несмотря на это, сам факт уголовного преследования челябинский блогер считает чрезмерным, поскольку сразу же подчинился прокурорам, потребовавшим удалить текст со страницы в соцсети.
Речь шла о перепосте на странице «ВКонтакте» одного из обращений запрещенной в РФ украинской националистической организации «Правый сектор» к гражданам России, где речь шла об организации партизанского движения, гражданском неповиновении, разрушении военной инфраструктуры России и т. п.
Сам Жаринов себя виновным не признавал, исходя из того, что ни к чему не призывал, а текст разместил, исходя из профессионального интереса журналиста и политолога, без цели агитации. В общей сложности информация находилась на аккаунте порядка 60 часов.
Одним из самых громких подобных дел стала история матери-одиночки из Екатеринбурга Екатерине Вологжениновой. В отношении нее по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» после того, как екатеринбурженка, кроме всего, прочего, разместила на своей странице в соцсети ссылки на видеоматериалы: «Яхта Путина», фильм о Майдане «Зима, что нас изменила» и ток-шоу украинского телевидения «Хоробрые сердца» («Храбрые сердца»). Кроме того, Вологженинова была подписана в одной из социальных сетей на сообщества запрещенных в России организаций «Украинская народная самооборона» и «Русский правый сектор».
Женщину признали виновной, поскольку могла сама оценивать противоправность своих действий. Вологженинова 20 февраля была приговорена к 320 часам обязательных работ, характер которых определит служба ГУ ФСИН. Кроме того, суд приговорилк уничтожению ноутбук женщины и компьютерную мышь. Карикатура на президента Путина под обвинение не попала.
Комментарии
Я считаю что фашисту надо было дать 20 лет лишения свободы, а не условный срок. За призывы к терроризма, не важно, твои, либо ты их распространяешь репостами, надо садить...
А если Гитлер наш враг и он сжигал много книг, то мы и должны читать это блеать говно и уважать Родину, а Родина это ФСБ и прокуратура, кароче те уебаны которые в погонах они блеать против фашизма и за евреев, но не потому что у них много денег, это было бы корыстно, а потому что евреи умные.
Агрессия на Украину, бомбьежка мирного населения в Сирии, уничтожение многих тысяч мирного населения - это фашизм!
сможешь доказать бомбежки мирного населения и уничтожение тысяч мирного населения...
если нет - то сразу беги... :)
Комментарий удален модератором
любопытно что это за "профессионального интереса журналиста" - за бабки что ли... :)
Песец. Какой-то бред. Ондрейку ку и лаврентия давно уже запихать надо по камерам тогда. За розжигание. Хорошо, что они нахрен никому не нужны и за клоунов тут :D
Назад в средневековье ко временам инквизиции?!)))
Конечно же блеать!