Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

"А Патриарх Кирилл может доказать, что он верующий?"

"А Патриарх Кирилл может доказать, что он верующий?"

Открытое письмо

главе Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину,

Официальному представителю

Московского патриархата В.Р.Легойде

Уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович!

Пишу вам по просьбе большой группы журналистов-государственников, обеспокоенных ростом уголовных дел за лайки, твитты, перепосты и «оскорбление чувств верующих». Вот один из свежих примеров, который не сомневаюсь, вам известен.

Цитирую по сайту Следственного управления СК РФ по Белгородской области. Там «возбуждено уголовное дело в отношении 21-летней жительницы областного центра, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)».

Что же совершила таинственная незнакомка? Оказывается, «в мае 2016 года подозреваемая разместила на своей странице в одной из социальных сетей фотографии, на которых изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме, оскорбляя тем самым чувства верующих». Как дополняет сайт «Newsru.com», «правоохранителям об этом стало известно из жалобы одного из пользователей соцсети».

При этом, судя по всему, у служительниц церкви поведение этой прихожанки не возмутило. Они не сделали ей замечание, не предложили покинуть божье место и не пожаловались правоохранителям. И это правильно, очевидно, поскольку учение Христа, как вы знаете, призывает православных к смирению, покаянию и всепрощению. «Не судите, да не судимы будете…». Мы правильно цитируем эту краеугольную заповедь Нагорной проповеди?

Небольшая информация о «белгородском деле» вызвала в соцсетях жаркие споры. Эта статья, на наш взгляд, и по сей день выглядит очень сырой и неконституционной. Она как раз и разжигает рознь между верующими и неверующими. Всегда появляется соблазн наказать атеиста, что уже и происходит.

Авторы законопроекта не потрудились дать в законе толкования, кто такой «верующий», что такое «чувства верующих» и каким образом они могут оскорбляться? Нет даже примерного перечня «богохульственных» деяний.

Отсюда и гуляют по Сети и СМИ «крамольные» вопросы: «А сам Патриарх мог бы доказать, что он верующий? И как бы он стал это делать»?

По белгородскому делу у многих возникли и другие вопросы. Что это за заявитель, который спустя восемь месяцев после прикуривания девицей от купленой в церкви свечи вдруг оскорбился и накатал на нее жалобу в следственные органы? Как он доказал в своей просьбе ее наказать, что он верующий?

Как именно он оскорбился и почему ему настолько поверили господа следователи, что моментально завели против курильщицы уголовное дело? Обычно возбуждению все же предшествует доследственная проверка, а тут – немедленно.

Что вызывает некоторые нехорошие предположения. Например, о заказном характере дела. Или о том, что молодая особа отвергла притязания этого молодого человека, и он решил ей отомстить.

Вот почему, уважаемые Александр Иванович и Владимир Романович, журналисты хотели бы получить от вас четкие определения понятий:

а) кто такой «верующий»?

б) что такое «чувства верующих»?

в) что такое «оскорбление чувств верующих»?

По нашему мнению, ст.148 о «оскорблении чувств верующих» вообще не должно быть в Уголовном кодексе. Почему? Потому что она противоречит Конституции.

Постсоветская Россия провозгласила себя светским государством, отделила от себя религиозные организации и записала это в своем Основном законе.

Так какое дело ее правоохранительным органам до неведомых чувств отделенных от государства верующих? Почему их нужно защищать всею силой закона и тратить на это деньги налогоплательщиков? Их, по статистике, 95-96% населения страны.

И когда, например, депутат Госдумы Н.Поклонская уверяет, что получила 20 тыс. писем верующих, которые требуют запретить прокат еще не отснятого фильма «Матильда», у многих возникают все те же «проклятые» вопросы.

Как она заочно могла определить, что ей пожаловались именно «верующие», а не провокаторы, конкуренты или просто лица, обозлившиеся на режиссера?

Или действительно депутат высшего органа законодательной власти госпожа Поклонская не понимает, что по своему статусу не может быть арбитром в споре неких «православных активистов» с создателями фильма, которого еще никто не видел? Надеемся, наши вопросы не очень вас затруднят.

С наилучшими пожеланиями,

Александр Головенко, член Союза журналистов России.

Автор: Александр Головенко
Источник: otchizna.su
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (654)

Лицо цэевропы

комментирует материал 24.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
bl

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 24.03.2017 #

членсоюза - баба,
членсоюз - мужик :)

no avatar
minority report

отвечает bl на комментарий 25.03.2017 #

то что сделала девушка - плохо, но единственное что она заслужила это штраф за курение в общественном месте

no avatar#}
Наталия Николаевна

отвечает minority report на комментарий 25.03.2017 #

Это верно. Это не уголовное деяние, как и питьё водки с пивом на детской площадке-штраф или общественные работы

no avatar
сергей ник

отвечает Наталия Николаевна на комментарий 25.03.2017 #

Подумешь, прикурила.

И что?

Вот откуда все идет.

Богомолки все бывшие комсомолки. Пока жабу не надерет не успокоится. От них это и идет , от слава КПСС.

Ну, прикурила девица, пусть идет на улицу и там себе курит.А богомолки подняли лай, и думают это Богу нужно.

Наши святые совсем не так поступали.Вот пришел вечером в церковь пьяный, видят, что идти не может ну и оставили ночевать.

Утром проснулся, а он оказывается в православной церкви. Католик.Ну и перешел в православие.

А послушать Гундяева, у него знания в православии как у неграмотной старухи, одни суеверия.
Вся верхушка теперь такая, в духовной жизни не разбираются, православия не знают вовсе.

Куда они ведут народ?

no avatar
Игорь Белоногов

отвечает сергей ник на комментарий 25.03.2017 #

а если бы она не прикурила, а насрала посреди храма? тоже пусть идет на улицу и задницу вытирает? И что здесь такого? Хочешь прикуривай, а хочешь сри где хочешь! У нас ведь светское государство! Хочешь срать в храме и сри на здоровье. Нет, конечно в музее срать нельзя. И в тетре тоже, нельзя. а в храме можно. у нас ведь светское государство и разрешено срать даже на головы верующих. они же должны смиряться!

no avatar
сергей ник

отвечает Игорь Белоногов на комментарий 25.03.2017 #

Что-то про московскую синагогу давно не пишут.

Табу?

Советская власть из храмов очистные устраивала, и все 500 млн. живших во все времена в СССР молчали как ягнята.

А в храмы не только срать ходили.

Кстати, где те девки, которые в главной синагоге Гундяева и в автомойке плясали-то и с мертвой курицей сношались?

Загрузи-ка свой селективный ящик этим.

no avatar
Игорь Белоногов

отвечает сергей ник на комментарий 25.03.2017 #

Синагоги нас не интересуют. мы не атеисты. Это им, атеистам, больше по синагогам обретаться положено. все их вожди - евреи. туда дорога и их приспешникам и последователям. Так что, синагогами сами интересуйтесь.
А где те девки? в жопе, где им положено быть за их хамство.

no avatar
сергей ник

отвечает Игорь Белоногов на комментарий 25.03.2017 #

Так вот.

ХХС синагога и есть.

Слепые потцы туда ходят молиццо, очевидно, Иегове.

Ни один нормальный православный туда и порога не переступит.

А каноны на этот счет ниже по ветке.

Вы атеисты и есть - как были ими, так ими и остались.

no avatar
Игорь Белоногов

отвечает сергей ник на комментарий 26.03.2017 #

Ваши отфотошопленные картинки не подтверждают ваших заявлений. Ни Медведев ни даже сам Владимир Владимирович не являются священоначалием Православной Церкви.
а Патриарх на ваших сфабрикованных картинках не занимается благословением евреев. И нет никакого запрешения в канонах Православной Церкви на благословление или не благословление кого-либо по национальному признаку.

no avatar
В Григорьев

отвечает Игорь Белоногов на комментарий 29.03.2017 #

" И нет никакого запрешения в канонах Православной Церкви на благословление или не благословление кого-либо по национальному признаку."
Плохо Вы каноны знаете.....
11. Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
См. объяснение 7 прав. Св. Апостолов. В просторечии опресноки, о которых идет речь в настоящем правиле, называются мацою.
Ср. Неокес. 11; Карф. 22. http://www.krotov.info/acts/canons/0691cano.html

user avatar
Игорь Белоногов

отвечает В Григорьев на комментарий 20.04.2017 #

а разве Патриарх ел опресноки, даваемые иудеями? или вступил в содружество с иудеями? может в болезни призывал их и принимал врачество от них? или купно с ними мылся в бане?
В этом каноне ничего не говорится про благословение евреев. вот, так-то, знаток канонов!

no avatar
В Григорьев

отвечает Игорь Белоногов на комментарий 29.03.2017 #

Вопрос не в этом. Вопрос в том, что (кто?) "истинно верующий"
Я не видел ни одного ни разу.
Верующий это:
19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?
20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.
(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)
А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти.... Если бы они реально уверовали в гарантии Христовы, то радостно шли бы на смерть толпами. Собственно, так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами.
Так пусть господин Гундяев докажет, что он истинно верующий по критерию Св. Ап. Матфея
Видимо кишка тонка.....

user avatar
Игорь Белоногов

отвечает В Григорьев на комментарий 20.04.2017 #

Просто, православные христиане и Патриарх руководствуются другими указаниями Христа: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Мф 7:6).
Не имеет смысла демонстрировать чудеса перед атеистом. Все равно не поверит. Вопросы веры лежат выше понимания и разумения атеистов и не вмещаются в их головы.

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Игорь Белоногов на комментарий 26.03.2017 #

У атеистов нет вождей, дурень христоснутый. Атеист может быть капиталистом, может быть коммунистом- одно другому не мешает совершенно, но то, что атеист не будет шляться по храмам различных религий (ну разве что с целью познавательной экскурсии)- это однозначно. Атеизм- это отрицание влияния на человека и природу оккультных сил и научное видение мира. А вот на счёт евреев вам бы заткнуться: ваш бог-отец Яхве- бог исключительно евреев, а его сынок - типичный еврейский раввин- образанец.

user avatar
Игорь Белоногов

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 26.03.2017 #

быть капиталистом или коммунистом (кстати, и коммунист может быть капиталистом. таких много в госдуме) не зависит от редигиозной принадлежности, дура атеистнутая.
конечно атеисту некогда шляться по храмам и делать там нечего. для уродов существуют другие места, куда они шляются.
атеизм ничего общего с наукой не имеет и противоречит всем научным данным. атеизм - образ мыслей неуча, которому не хватает ума подумать и довести мысль ло конца. Не приучен он мыслить. все больше лозунгами пробавляется.
может и воздух еврейский? и трава - еврейская? может и земля с луной и весь космос - еврейский? про бога евреев - типичный пассаж атеистического недоумка.

no avatar
сергей ник

отвечает Игорь Белоногов на комментарий 26.03.2017 #

Атеизм - это язычество в чистом виде.

Поклонение тварному миру вместо Творца.

То есть поклонение тому же Хаосу древних грехов, китайцев, шумеров и пр.....

Все языческие религии поклоняются хаосу материи, как и атеизм.
Буддизм не религия, например, а далай-лама тоже атеист.

Да и атеизмом Маркса великая проблема. Он воспитывался в клане раввинов и был масоном.
Так что атеизм не новость даже в древней истории.

no avatar
Halkor

отвечает Игорь Белоногов на комментарий 26.03.2017 #

Срать нельзя ни в каком общественном месте, кроме общественного туалета, но это тоже не уголовная статья, а из административных правонарушений. Мне одинаково срет человек в церкви или в иной торгово-сервисной точке: насрал - штраф. Но УК то тут причем?

user avatar
сергей ник

отвечает Игорь Белоногов на комментарий 26.03.2017 #

А что русские православные которые пялятся в зомбоящик и пялятся на развратную Пугачеву и иже столько лет не погрязли в разврате.

Еще мне скажите что Пугачева там и прочая - русские.

пфф

вы обыкновенный потц и еретиков считаете православными

no avatar
Ондрей2000

отвечает Игорь Белоногов на комментарий 29.03.2017 #

100 млн. что смотрит 50 лет?



Киркоров - бабушка по матери Лидия Манион
Клара Новикова - чистокровная Клара Борисовна Герцер
Константин Хабенский - чистокровный
Константин Эрнст - чистокровный
Кристина Орбакайте - дочка еврейки Пугачёвой и литовского еврея Орбакаса
Ксения Анатольевна Собчак - дедушка, Борис Моисеевич Нарусов, был комендантом Херцберга
Лариса Долина - родилась в семье Александра Марковича и Галины Израилевны Кудельман
Леди Гага - чистокровная
Леонид Аркадьевич Якубович - чистокровный
Леонид Закошанский - чистокровный
Леонид Михайлович Млечин - чистокровный
Леонид Осипович Утёсов - Лазарь Иосифович Вайсбейн
Леонид Парфёнов - по маме
Лолита Милявская - папа Марк Львович Горелик
Максим Галкин - чистокровный
Максим Леонардович Шевченко - галахический
Марианна Максимовская - чистокровная жидовка
Мария Ситтель - папа "немец", мать - еврейка
Маша Распутина - чистокровная
Микаэл Леонович Таривердиев - чистокровный
Михаил Барщевский - чистокровный
Менахем Эрикович Залман
Михаил Владимирович Леонтьев - чистокровный
Михаил Глебович Осокин - чистокровный
Михаил Жванецкий - чистокровный
Михаил Задорнов - галахический латышский еврей
Михаил Зеленский - эталонный
Михаил Ширвиндт - чистокровный
Михаил Шуфутинский - чистокровный
Надежда Бабкина - мать, Тамара Александровна Бабкина (Чистякова), еврейка из семьи мануфактурщиков. Муж Бабкиной - еврей Евгений Гор
Найк Борзов - еврей
Николай Барашко
Никита Михалков - мать еврейка-поэтесса Наталья Петровна Кончаловская
Николай Викторович Басков - по матери. женат на еврейке Светлане Шпигель

Олег Газманов - мать Зинаида Абрамовна
Петросян Евгений Ваганович - армянский еврей
Регина Дубовицкая - "Дубина Реговицка", польск.арм.

no avatar#}
Ким Чен Пук

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 24.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Лицо цэевропы

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

Это "белая горячка".

no avatar
Ким Чен Пук

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 24.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Лицо цэевропы

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

Я еще и бухаю, но знаю место и когда.

no avatar
Ким Чен Пук

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 24.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Чеширский Кот

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 25.03.2017 #

Скажите на милость, какая такая необходимость прикуривать именно от свечки в церкви?
Нахера там же ловить покемонов? Я абсолютный атеист и отношусь ко всем попам, как к мракобесам, а к верующим - как к крайней степени дремучести, но зачем лезть на эту территорию заблуждений со своим уставом? Это не менее возмутительно, чем попы в светской школе. Давайте оставим каждому его право исповедовать культ или быть свободным от культа.

no avatar
Цой

отвечает Чеширский Кот на комментарий 25.03.2017 #

Зря. К Головенко можно относится по разному..., но написал он точно и правильно. При чем тут прикуривание от свечи, это эпизод. Нас делят на страты - верующий-неверующий, лояльный-нелояльный, навальный-ненавальный , ну и т.д. Уважение-неуважение к символам веры оценивается уже с позиции уголовного права. А это перебор, как не крути. Средневековье и мракобесие. Уважение к чему бы то нибыло нужно воспитывать и прививать, заставить уважать невозможно. Меня, как атеиста, оскорбляет мракобесие моих соотечественников в плане религии и повсеместного насаждения ее символов , но меня уголовный закон не то что не защищает, он преследует меня. Преследует за возмущение МОИХ чувств неправильной, с моей точки зрения, постановкой религиозного вопроса. Хотелось бы равенства, всё-таки 21 век на дворе... етишкин кот. Ну, а уже если они решили играть в правовом поле , то пусть конкретизируют свою позицию хотябы ответом на поставленные вопросы.
P. S. Последним очень любит заниматься на пленумах Верховный суд, излагая свою позицию в постановлениях, которые с советских времён являются фактически нормами права...Надеюсь вы понимаете о чем я говорю.

no avatar#}
Сергей Жуков

отвечает Светлана Струнина на комментарий 25.03.2017 #

Это явления одного порядка. Но стоит обратить внимание на то, что раньше не слышно было о ловле чего-нибудь в храмах, и не прикуривали. Но как только церковь начала лезть в светские дела (неадекватный поп, для которого Ленин хуже Гитлера, отжимать здания) то появились и покемонщики с прикуривателями.

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Сергей Жуков на комментарий 26.03.2017 #

Вот действительно: почему в позднем СССР не было ни одного случая глумления в церкви? Да потому что церковь не лезла туда, куда её не просят!

user avatar
сергей ник

отвечает Светлана Струнина на комментарий 25.03.2017 #

Вообще-то до революции Исаакиевский собор и был церковью, а если Бланк (прадед местечковый жид Мошко Бланк) с Троцким сделали из нее музей, то надо спросить у 400 млн. атеистов в СССР - зачем на русской Красной площади стоит вавилонский зиккурат атеистов?

no avatar
В Григорьев

отвечает сергей ник на комментарий 29.03.2017 #

Вообще-то Исакиевский собор НИКОГДА РПЦ не принадлежал. Историю нужно знать....
А церковь размещалась и отправляла свои мероприятия ВСЕГДА и никому не мешала. Так какой петух клюнул в задницу церковникам? Неужто Мамонна?

user avatar
Ондрей2000

отвечает В Григорьев на комментарий 29.03.2017 #

До революции в Москве было 1400 храмов, и не хватало.

Население было в 9 раз меньше.

Теперь "русским" церкви не нужны, а в столице на самом деле обитает 25 млн. неизвестно кого и какой нации.

Коммуняги всякие,родноверы, трасвеститы 7 дня, Иеговы, кришнаиты,полицаи,чиновники-воры толстожопые,чиновники-воры из провинции, хабалки, юристы, геи, промоутеры, офисная моль и т.п. планктон.

Который ничего не производит.

Какие претензии у безмозглого планктона к Богу?

no avatar#}
Чеширский Кот

отвечает Цой на комментарий 25.03.2017 #

Именно так - равенство. Поэтому попы и закон божий в любом его проявлении недопустимы в светской школе, а ловля покемонов и курение табака - в церкви. Равенство и равноправие.

no avatar
сергей ник

отвечает Чеширский Кот на комментарий 25.03.2017 #

Все животные равны, но некоторые равнее других.

В любом государстве существует фараон - секретарь жрецов по связям с аристократами и подавляющее большинство - абсолютно бесправные рабы.

Демократия - это термин жрецов для рабов.

no avatar
Симаргл

отвечает Цой на комментарий 25.03.2017 #

Прикуривать от свечи - нарушение нравственности и не может иметь юридических последствий, а в церкви курить это хулиганство, за которое уже можно выписать штраф. Но не старостой прихода, а полицией. Надо четко представлять, формы общественного сознания не взаимозаменяемы, а дополняют друг друга. Все остальные предложения юристов от неграмотности, а если депутаты принимают такие законы, то им посоветую меньше спать на заседаниях.

no avatar
сергей ник

отвечает Сергей Жуков на комментарий 25.03.2017 #

Православные "Мерседесы" - вот главная проповедь Кирилла и его веры.

Вся элита копит доллары, почему бы и Гундяеву не хапать?

С волками жить - по-волчьи выть.

Православия нет с 1990 года, со дня смерти настоящего патриарха Пимена.

Правила св. Апостол
которые нарушены Гундяевым и нарушаются при нем

45. Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся только, да будет отлучен. Если же позволит им действовать как-либо, яко служителям Церкви: да будет извержен.

Гундяев до своего патриаршества постоянно терся в Риме и после также кучковался с Папой.


17. Кто по святом крещении двумя браками обязан был, или наложницу имел, тот не может быть епископ, ни пресвитер, ни диакон, ни вообще в списке священного чина.

Двоеженатых при Гундяеве стали рукополгать в сан.


29. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, деньгами сие достоинство получит: да будет извержен и он, и поставивший, и от общения совсем да отсечется, как Симон волхв Петром.

Место епископа у Гундяева стоит 300 000 дОлларов США.

30. Если кто епископ, мирских начальников употребив, чрез них получит епископскую в церкви власть: да будет извержен и отлучен, и все сообщающиеся с ним.

Сам Гундяев посажен на трон Кремлем и в сан теперь часто ставят тех, кто побогаче - чтобы епископам получить побольше денег.

38. Епископ да имеет попечение о всех церковных вещах, и оными да распоряжается, как Бог назирающий. Но не позволительно ему присваивать что-нибудь из оных, или сродникам своим дарить принадлежащее Богу. Ес-ли же суть неимущие, да подает им, как неимущим: но под сим предлогом не продает принадлежащего Церкви.

Епископы-бизнесмены теперь - обычное дело, монахи такие ну, бессребреники.

Презирающие мир и все что в мире ну.

и так далее

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Чеширский Кот на комментарий 25.03.2017 #

Вопрос о не прикуривании и о не покемонах, а о уголовном преследовании за оскорбление чувств верующих, т.е подавление гуманизма и свобод.Верующие допускают в своем молельном доме всякую непотребность по их морали.Почему они не удалили хулителя их веры ? А обратились в суд светский? Можно квалифицировать верующих в церкви при совершении преступления ст.148 о «оскорблении чувств верующих» как соучастников , они то потворствовали этому!

no avatar
Вячеслав М.

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 25.03.2017 #

У верующих есть свои инструменты наказания, например "анафема"!
Ну прокляли бы эту деваху, делов то!
Нееееет! В светский суд лезут, государство к своему мракобесию присовокупляют!

user avatar
сергей ник

отвечает Чеширский Кот на комментарий 25.03.2017 #

В РФ 99% атеисты, в воскресенье атеисты в церковь не ходят.Ходит 1 % населения регулярно.

Соответственно и власть у атеистов такая, и "патриарх" вот такой - все вполне заслуженно.




Гундяев принимает золотое яблоко из рук нью-йоркского раввина


правила св. Апостол

62. Если кто из клира, устрашась человека, иудея, или эллина, или еретика, отречется от имени Христова: да будет отвержен от церкви.


65. Если кто из клира или мирянин в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолиться: да будет и от чина священного извергнут, и отлучен от общения церковного.


70. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или принимает от них дары праздников их, как то: опресноки или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин, да будет отлучен.





Гундяев в синагоге

Какие претензии у атеистов?



no avatar
Тимофеев Николай

отвечает сергей ник на комментарий 26.03.2017 #

Это вы нас что за лохов держите что ли. На фото не Синагога, элементарная вежливость если вам подарок преподносят отказать нельзя обидеть можно, если вы где бываете подарок подарить тоже надо, если вежливость проявить хотите. Вообще у нас меж конфесинальная терпимость.

no avatar
Тимофеев Николай

отвечает сергей ник на комментарий 26.03.2017 #

Ну вот до чего тролли тупые пошли, ну всякие фото шопы нам тут предьявляете, ну чего ж мы такие тупые что ли как вы, на эти дешевки поведемся что ли. Радость уж больно большая на ваших дешевках. Да есть такая традиция дарить подарки и их делают и Патриарху и Патриарх их делает, вам лиж бы дерьмом изойти и все обгадить. Фото Матвиенко делает подарок Патриарху.

no avatar
Тимофеев Николай

отвечает Ондрей2000 на комментарий 29.03.2017 #

Ну это как посмотреть, зависит от умственного развития. Умные видят Патриарха Руси Кирилла и председателя Совета Федерации Матвиенко. Для остальных это Кирюшенька.

no avatar
Тимофеев Николай

отвечает сергей ник на комментарий 26.03.2017 #

Ну еcть такая традиция у нормальных людей делать подарки. Вы то за копейку удавитесь а подарок то не сделаете я так понимаю, иначе чего дерьмом так исходить. Фото: Патриарх дарит Путину и Медведеву ювелирные пасхальные яйца в Пасху.

no avatar
русский китаец

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 24.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Yury Rudyak

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 24.03.2017 #

...а в гундяещине все такие, как вы...или там есть более тонкие провокаторы? ...например сам...да и чаплины...чуть подальше...?

no avatar
Николай Егоров

отвечает Yury Rudyak на комментарий 24.03.2017 #

Объясняю.
ЧУВСТВА- это ответная реакция человека на те или иные отношения
Бываю. ЧУВСТВО БОЛИ- В ОТВЕТ НА ПРИЧИНЁННУЮ БОЛЬ.
Чувства- холода в ответ на воздействие холода
Чувств ревности, испуга любви и т д. Тесть чувствам предшествуют какие либо ОТНОШЕНИЯ В КОТОРЫХ КАК МИНИМУМ ДВА ОБЪЕКТА КОТОРЫЕ ВЗАИМОДЕСТВУЮТ ДРУГ С ДРУГОМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО У ЧЕЛОВЕКА ВОЗНИКАЮТ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ЧУВСТВА
ЭТО ПЕРВОЕ И НАДЕЮСЬ ЭТО ПОНЯТНО
Теперь второе
ЧТО такое чувства верующих которые якобы люди оскорбляют?
ЭТО ИХ ВЕРА В БОГА
То есть если кто либо поставит под сомнение наличие бога в которого они верят то они сразу ОСКОРБЛЯЮТСЯ,,,, А ЧТО ИМ ЕЩЁ ДЕЛАТЬ?
ВЕДЬ ДРУГОЙ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ У НИХ НЕТ!
КАЗАЛОСЬ БЫ ЧТО ПРОЩЕ ПРЕДЪЯВИ РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РЕАЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА _ТВОРЦА ВСЕЛЕННОЙ И ЧЕЛОВЕКА КОТОРОГО ПРИДУМАЛИ ДРЕВНИЕ ЛЕВИТЫ И ВОПРОС БУДЕТ ИСЧЕРПАН...
НО В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО У НИХ НЕТ НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ТАКОГО БОГА ПОТОМУ ОНИ И ОБИЖАЮТСЯ, А ВЛАСТЬ ДАЛА ИМ ЗАКОН, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО ОНИ МОГУТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ ТЕХ КТО НЕ ВЕРИТ В ТАКОГО БОГА, НО ВЕРИТ В ЛЮДЕЙ И ЧЬИ РЕАЛЬНЫЕ ЧУВСТВА ЭТИ САМЫЕ ВЕРУЮЩИЕ РЕАЛЬНО И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОСКРБЛЯЮТ СВОИМ НЕВЕРИЕМ В РАЗУМ И ВЕРОЙ В ПУСТОЕ МЕСТО, КОТОРОЕ ОНИ СТАВЯТ ВЫШЕ РАЗУМА
А ЧТО ЖЕ ТОГДА ЕСТЬ У ВЕРУЮЩИХ ЕСЛИ У НИХ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНОШЕНИЙ С БОГОМ, КОТОРОГО НЕТ И ПОТОМУ НЕ МОГУТ БЫТЬ НИКАКИХ ЧУВСТВ?
А ЕСТЬ У НИХ ОБЫЧНЫЕ ИХ СОБСТВЕННЫЕ ФАНТАЗИИ НА ТЕМУ БОГА!!!
НО ФАНТАЗИИ ЧЕЛОВЕКА ОСКОРБИТЬ НЕ ВОЗМОЖНО, ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ НАФАНТАЗИРОВАТЬ СЕБЕ ВСЁ ЧТО УГОДНО ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО, НО КОГДА ОН ПЫТАЕТСЯ ПРИВЛЕЧЬ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОМУ ЕГО ФАНТАЗИИ КАЖУТСЯ СМЕШНЫМИ И ГЛУПЫМИ_ ЭТО ПРОБЛЕМЫ САМОГО ЧЕЛОВЕКА, ЗНАЧИТ НЕ ГОВОРИ НИ КОМУ ВО ЧТО ТЫ ВЕРИШЬ, ЛИБО МЕНЯ СВОЮ ВЕРУ ОТ ГЛУПОЙ В СТОРОНУ БОЛЬШЕ ЕЁ РАЗУМНОСТИ

no avatar
Александр Гoловенко

отвечает Николай Егоров на комментарий 24.03.2017 #

А ЕСТЬ У НИХ ОБЫЧНЫЕ ИХ СОБСТВЕННЫЕ ФАНТАЗИИ НА ТЕМУ БОГА!!!
------------
Блеск! Но с помощью этой статьи кривосудию очень легко выполнять план по валу, по "раскрываемости", зарабатывать звездочки и продвигаться по службе
Легко выжимать деньги из простачков запугиванием

user avatar
Александр Гoловенко

отвечает Цой на комментарий 25.03.2017 #

Спасибо. Почему ж "не ожидал"? Разве мы давали повод сомневавшийся в искрометном нашем таланте? (шутка юмор). Народ уже петицию запустил против этой, по сути, антиправославной статьи
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Александр Гoловенко на комментарий 25.03.2017 #

Кстати, проверить, истинно-ли верующий патриарх Кирилл можно очень просто: пусть согласно Библии походит по воде!

"Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу,
но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.
Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?"

user avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 26.03.2017 #

По Библии если человек имеет веру хотя бы с горчичное зерно он может двигать горы. Вопрос: какого чёрта Гималаи ещё не учесали на Северный Полюс стараниями наших ну таких верующих сограждан?

user avatar
Сергей Полегенько

отвечает Александр Гoловенко на комментарий 25.03.2017 #

Церковь стала инструментом силового воздействия на мозг людей, т.е порабощение мозга -есть задача РПЦ. Тело уже поработил Кремль, а церковь мозги поработить пытается. Вот только сами то отцы христиане не есть морально стойкими и не преступными, они постоянно совершают свои же -христианские преступления морали-не укради, не со лги, не прелюбодействуй, не убий и т.д Скрепы христианской морали весьма противоречивы и туманны, ибо их и нет вовсе. Как можно думать сердцем? или питаться небесным подаянием? А уж торговля в церкви-это нонсенс всякого логического понятия.И почему христиане выпадают из хозяйственно -экономических законов государства? Где их налоги на полученную прибыль? Где закон на чародейства церкви как предпринимательства веры в бога?

no avatar
Тимофеев Николай

отвечает Касторский. Я на комментарий 25.03.2017 #

Я поражаюсь вашему невежеству, Храм Христа Спасителя принадлежит мэрии Москвы, РПЦ к нему отношения не имеет, она сама арендует там помещение для служб.

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Николай Егоров на комментарий 25.03.2017 #

Осквернение могил - есть такая статья? Если есть, то и осквернение святынь - должна быть. Другие дело, что осуждение по такой статье лучше, чем оставление без внимания со стороны окружающих. Потому что, Господь сказал: " мне возмездие, аз воздам". И это может быть гораздо хуже для человека. Потому что, для пробуждения ума воспитательный процесс может быть для такого человека очень нелегким. А он потом будет вопрошать : за что мне это? или почему это случилось именно со мной? А вот по этому самому. И верите вы лично или нет не имеет никакого значения, потому что солнцу все равно видите вы его или нет, оно светит всегда.

no avatar
Николай Егоров

отвечает Наталья Родионова на комментарий 25.03.2017 #

Да не сравнивайте вы очевидные вещи с пустым местом.
Вы сначала докажите что ваш якобы "БОГ" реально существует а потом уже объявляете что либо СВЯТЫНЯМИ.. Тоскаете кости по все стране не имеющие никакого отношения к праху тех людей именами которых прикрываетесь. ТАК И ВЕРА ВАША ПУСТАЯ,
БОГА ВАШЕГО, ПРИДУМАННОГО ДРЕВНИМИ И МАЛОГРАМОТНЫМИ ПО СОВРЕМЕННЫМ МЕРКАМ ИУДЕЯМИ,КАК ТВОРЦА ВСЕЛЕННОЙ И ЧЕЛОВЕКА НЕТ!
НИКОГДА НЕ БЫЛО И В ПРИНЦИПЕ СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ, ДОКАЗАНО СОВРЕМЕННЫМИ НАУКАМИ
ПОТОМУ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ У ВАС НИМ НИКАКИХ ОТНОШЕНИЙ
НЕТ У ВАС И БЫТЬ НИ МОЖЕТ НИКАКИХ ЧУВСТВ К РЕАЛЬНОМУ БОГУ,,,
РЕАЛЬНЫЙ БОГ, ЧТОБЫ ВЫ УЖЕ ЗНАЛИ ЭТО САМО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, КОТОРОЕ ТВОРИТ САМО СЕБЯ ИЗ ВСЕХ РЕЛИГИЙ И НАУК ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ С ПОМОЩЬЮ ВЕРЫ В СЕБЯ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА, ЕГО СПОСОБНОСТЕЙ НАХОДИТЬ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА ВОЗНИКАЮЩЕГО МЕЖДУ ЛЮДЬМИ СОВМЕСТНО ИЩУЩИХ ИСТИНУ,
ВЫ СВОЕЙ ГРЁБАНОЙ ВЕРОЙ В ПУСТОЕ МЕСТО ОСКОРБЛЯЕТЕ РЕАЛЬНЫЕ ЧУВСТВА РЕАЛЬНЫХ ВЕРУЮЩИХ В ЖИВОГО И НАСТОЯЩЕГО БОГА
Ы НЕ МОЖЕТЕ ПРЕДОСТАВИТЬ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЯКОБЫ БОГА В КОТОРОГО ВЫ ВЕРИТЕ,
БОГ_ ЭТО МЕСТО НА КОТОРОЕ ЛЮДИ ВСЕГДА ВОЗДВИГАЛИ ТОТ ИЛИ ИНОЙ ОБЪЕКТ ПРИРОДЫ ИЛИ ЯВЛЕНИЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНЫ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ ЛЮДЕЙ
С ЦЕЛЬЮ ПОЗНАНИЯ ЭТОГО ОБЪЕКТА ЧРЕЗ ОБЩЕНИЯ С НИМ, ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО ЭТОТ ОБЪЕКТ И ОБОЖЕСТВЛЯЛСЯ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЗАМЕНИТЬ НЕСОСТОЯВШЕГОСЯ ИУДЕЙСКОГО БОГА НА РУССКИЙ ВАРИАНТ В КОТОРОМ НА МЕСТО БОГА ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОСТАВЛЕН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ!!!
КАК ТОЛЬКО МЫ ЭТО ПОЙМЁМ И СДЕЛАЕМ БОЛЬШИНСТВО НАШИХ ПРОБЛЕМ РЕШИТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ И САМИ СОБОЙ,

ПРИЧИНА ВСЕХ НАШИХ ПРОБЛЕМ_ ИУДЕЙСКАЯ ЛОЖЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ЖИВОГО И НАСТОЯЩЕГО БОГА,_ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОТОРОГО ОНИ ПЫТАЮТСЯ ПОДМЕНИТЬ СОБОЙ

ВОТ И ВСЯ ИСТИНА!!!

no avatar
yagailo

отвечает Николай Егоров на комментарий 25.03.2017 #

Сынок, Бог это дух, а дух не имеет ни одного параметра, совпадающего с материей. материя это всего лишь навсего наглядное представление твоих чувственных восприятий в твоем сознании, которые поступают (генерируются) к тебе ( в твое нематериальное сознание) волей Бога (абсолютного сознания). Ты можешь познавать только то, что тебе генерирует абсолютный (нематиральный) разум (Бог). Сынок, наука это фантазия твоего сознания.

no avatar#}
В Григорьев

отвечает yagailo на комментарий 29.03.2017 #

В науке паренек, есть аксиомы, (в религии догмы)
В отличие от догм никто не принимает аксиомы за абсолютную истину.Их принимают как базу для построения какой-либо теории.
Яркий пример - V постулат Евклида или аксиома о параллельных прямых. В зависимости от её содержания можно построить внутренне непротиворечивые: геометрию Евклида, геометрию Лобачевского или геометрию Римана. При этом, вопрос о том какая из трёх геометрий истиннее - вопрос бессмысленный. Все три геометрии находят своё практическое прикладное применение. Истинность математики в её внутренней непротиворечивости, а не в абсолютной истинности её аксиом.
В физике постулаты формулируются на основе эмпирических наблюдений, и могут быть проверены, что постоянно и проделывается в экспериментах. На основе постулатов строится внутренне непротиворечивая математическая модель - теория. И если теоретические данные совпадают с экспериментальными, теория признаётся рабочей.
Если появляются факты, не укладывающиеся в рамки теории, теорию пересматривают. В случае необходимости уточняют и дополняют. Никакой догматики. Этим научное знание и отличается от метафизической веры.
Религия это геморрой головного мозга.

user avatar
yagailo

отвечает В Григорьев на комментарий 31.03.2017 #

Пупсик, а ты вообще знаешь постулаты Бора, постулаты СТО.... Поправляю тебя, что в 5 постулате Эвклида говорится о прямой и точке, через которую проводится еще одна прямая, находящаяся в одной плоскости с данной прямой. А ты сынок, слышал звон, но не знаешь где он. так в пятой аксиоме Эвклида говорится, что через эту точку можно провести только одну прямую параллельную данной линии, а вот риман и Лобачевский предположили, что через точку можно провести бесчисленное множество прямых параллельных данной, либо ни одной. суслик ты перестань тут барагозить. Твои знания ограничены., в пятой аксиоме говорится не о параллельных прямых а о линии точке через которую проводятся линии параллельные заданной. суслик не позорься. А чем отличается ряд маклорена от ряда тейлора, а чем отличаются протоны, адроны, нуклоны, гипероны, лептоны, мезоны, бозоны, фермионы, пионы, глюоны, резонансы......Что касается твоих дилетентских высказываний про то как образуются постулаты, то полное противоречие тому, что есть на самом деле. Вот как например эйнштейн сформулировал постулаты СТС? ась? какие такие опыты помогли Эйнштейну что бы эти постулаты дать миру? ась? да никаких не было имперических наболюдений! А ты буробишь обратное! тебе не стыдно здесь позориться. давай скажи какие такие наблюдения говорили эйнштейну при формулированию своих постулатов СТО ? давай приведи, суслик неграмотный! А какие такие наблюдения были у эвклида говорищие о его 5-ом постулате? Ась? Кто мог проверить пересекаются линии так называемые параллельными? ась? ты проверял что ли? До чего надоели вот такие умники неграмотные как ты. Иди проверь пересекаются ли линии или нет. как ты проверишь? ась? Это простое умозаключение предшествующие опыту. Постулат это высказывание которое является в будущем законом!

no avatar#}
yagailo

отвечает В Григорьев на комментарий 31.03.2017 #

Вот например как проверялась ОТО. как проверить заверение Эйнштейна, что луч света искривляется в поле тяготения? Эйнштейн это утверждал путем логических умозаключений, а проверен этот факт был Эдиингтоном при солнечном затмении в Ю. Америке гораздо позже. Но тебе безграмотному это не дано знать. К как проверено было умозаключение Эйнштейна в его ОТО по изменению частоты света в поле тяготения, ась? Сначала эйнштейн это выявил логически, и только позже мессбауэр это подтвердил своим опытом, он так и называется эффект мессбауэра. А как Эйнштейн выявил замедление времени при движении либо в поле тяготения либо при большой скорости движения? ась? да он просто это логически вывел, а проверил гораздо мозже путем замеры времени жизни мюонов при прохождении их в поле тяготения земли. До чего такие балбесы как ты надоели! учи матиематику и физику. Может ты еще скажешь, что эйнштейн вывел свое уравнение (уравнение Гильберта-Эйнштейна) на основе эксперимента? Ась? ДАЖЕ ОПЯТ нЬЮТОНА С ВЕДРОМ не дает окончательный ответ на причины появления сил инерции при вращении и не дают основания думать, что вращение это абсолютное движение. Мах опроверг Нбтона (известный принцип маха). А ты что барагозишь? ась? Стыдно пацан!

no avatar#}
yagailo

отвечает В Григорьев на комментарий 31.03.2017 #

Ф физике постулаты формируются на основе умозаключений и на этом строится будущая теория. которая проверяется либо опровергается наблюдением или опытом!

no avatar#}
yagailo

отвечает В Григорьев на комментарий 31.03.2017 #

Вот как возникла теория реликтового излучения. очень просто, советский физик теоретик Гамов на кончике пера предположил путем умозаключений, что должно быть излучение от ранней вселенной образовавшейся при взрыве сингулярности. И только спустя много времени совершенно случайно это излучение было обнаружено с той же температурой, как и предположил русский гамов. А как вообще вохзникла теория раширяющейся вселенной? ась? Да просто советский ученый Александр Александрович Фридман решил первым в мире уравнения Эйнштейна и это решение показало что должно быть расширение. а проверили это только при Хаббле. А как были предположены черные дыры? ась? очень просто - на основе ОТО Шварцшильд рассчитал так называемый радиус Шварцшильда (*сфера шварцшильда), а вот проверить это пока нет возможности. Вот так то суслик балбесный!

no avatar#}
Наталья Родионова

отвечает Светлана Струнина на комментарий 28.04.2017 #

Нашему Богу не наплевать даже на вас, если вы к нему обратитесь.
У вас извращенное понимание жизни, но это ваши проблемы.
А о своем отношении к Богу я вам не поведаю, уж извините.
Это личное дело каждого.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Наталья Родионова на комментарий 25.03.2017 #

Осквернение святынь и оскорбление чувств - несколько разные вещи, не находите?
Меня вот до глубины моих чувств оскорбляют всякие "крестные ходы", демонстрация "мощей" и иконы в кабинетах!

user avatar
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 25.03.2017 #

А если тебе кто нибудь из неверующих накакает в доме твоем? Это тебя оскорбит? ась? Что будешь делать с таким неверующим? ась? небось побежишь в полицию?

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 25.03.2017 #

Во первых: те неверующие, которые приходят ко мне в гости просто не способны морально на такой поступок!
Во вторых: действия верующих, которые продвигают все эти религиозно-мракобесные мероприятия в армии, школах, детских садиках я воспринимаю именно, как то, что в моём доме насрали! Россия - светское государство, не в курсе?
В третьих: если подобное в моём доме случится, я просто заставлю человека всё убрать и выкину нахрен!
А в полицию пока бегут т.наз. "верующие". Неверующим такие "льготы" недоступны!

user avatar
Наталья Родионова

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 28.04.2017 #

Крестные ходы, как правило совершаются вокруг храмов. Иконы находятся в кабинетах тех, кто там работает. Как это к вам относится? Да никак. А оскорблять это может только в том случае, если в вас укоренен бес. И, именно его это и оскорбляет. Если раньше вы этого не понимали, то теперь знаете.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Наталья Родионова на комментарий 28.04.2017 #

Крестные ходы, к вашему сведению, как правило могут проходить через весь город. Их маршрут зависит от того, с какой ноги встал "святой" "отец".
Поверьте, икона, висящая в кабинете мэра города, который ещё со времён СССР коммунист и кабинет которого не является личной жилплощадью оскорбляет мои самые светлые чувства!
Строящиеся в нашем районе две церкви, один проект которых стоит, как ремонт уже 10 лет протекающей в нашей школе крыши тоже оскорбляют меня до глубины души!
И в бесов я не верю, а так-же в джинов, дьяволов и прочих сказочных персонажей.
И если вы считаете, что не верующий человек обязательно "одержим бесом" и по определению не может быть нормальным, честно - мне вас жаль!

user avatar
Наталья Родионова

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 29.04.2017 #

А вы не ходите к мэру, чтобы не огорчаться. А подумайте о том, что верующие посещающие храмы, могут починить крышу школы, которую вы не почините никогда. Потому что свято верите, что вам все должны и мэр, и благочинный и вообще все. И посему, пожалейте себя, никакого, никчемного говоруна.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Наталья Родионова на комментарий 29.04.2017 #

Не ходить к мэру, закрывать глаза на крестный ход, не обращать внимание на уроки "православия", не видеть попов в армии, не замечать попов-депутатов, не замечать, как РПЦ всё чаще вмешивается в дела государства, где "церковь отделена" от него....
Что ещё мне не делать?
Почему те-же "православные активисты" добиваются при поддержке властей запрета на показ спектаклей, хотя просто "могут не ходить"???
А ваша фраза : "подумайте о том, что верующие посещающие храмы, могут починить крышу школы, которую вы не почините никогда." более, чем странная, если не сказать грубее!
Могут починить, согласен! И чиновники от РОНО, которые вдруг стали верующими и которым это вменяется в обязанность тоже могут! И мэр, всю жизнь бывший коммунистом, состоявший в СССР в антирелигиозном комитете тоже может.
Только они предпочитают раз в месяц объявлять сбор "средств на строительство храма", давать деньги на церковные нужды со статьи "культурное развитие" и в первых рядах идти на крестном ходе, но не заниматься служебными обязанностями, на которые "денег в бюджете не хватает".
На церковь хватает, а на школу не хватает!
А ваши "верующие" многое, что могут, только они предпочитают пьянствовать, обжираться, воровать, сквернословить, изменять жёнам и мужьям, но несколько раз в году они становятся "истинно православными" и идут в церковь бить поклоны и потом с просветлённым взором бухать не отходя далеко от церкви и рассказывать, как они почувствовали "божью благодать".
И да, мэр мне должен и всем людям, его выбравшим, потому, что это тоже его прямая служебная обязанность!!!
А на "благочинного" мне наплевать, лишь бы он по пьяни на своей крутой тачке людей не подавил!
И пожалейте лучше себя, потому, что когда читаешь ваши комментарии, такое впечатление, что у вас бог ум и здравый смысл забрал!

user avatar
Александр Забелин

отвечает Наталья Родионова на комментарий 25.03.2017 #

Девушка, в том то и проблема для верующих и неверующих. Одни считают предметы культа святынями и с пеной у рта защищают их всяческими способами(вплоть до самоуправства), для других это безделушки.Плохо то что закон, призванный охранять РАВЕНСТВО ВСЕХ И ВСЯ ПЕРЕД ЗАКОНОМ склонился в одну сторону.

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Александр Забелин на комментарий 29.04.2017 #

Девушкой я была лет 45 назад. Тогда же комсоргом. И вот жила я, жила, и постепенно начала догадываться, что все не просто так, что кто-то руководит этим миром, что все взаимосвязано. И, не знаю почему, может потому, что мама моя приговаривала: "дай, Бог, терпения", я тоже иногда, в трудные моменты жизни, произносила эту фразу. Изучала я историю религий, устройство Тибетских монастырей и пр. и пр. Короче, не рекомендуется метать бисер перед не желающими. Так что, оставайтесь с миром и своими взглядами. И пусть вас больше беспокоит выполнение всех других законов. Лично мне понятно, что это невозможно нигде и никогда. История человечества об этом говорит.

no avatar
Андрей Юдинцев

отвечает Николай Егоров на комментарий 25.03.2017 #

Доказать существование Бога вполне реально. Однако для этого должен быть арбитр который способен мыслить логично. Строгое следование законам логики дает однозначный ответ -
Ваш мир создан программно. Все вы являетесь героями компьютерной игры Абсолютного Разума. Все ваши слова созданы из чисел, в качестве которых выступают отдельные буквы. И через эти буквы ваше будущее было описано задолго до его наступления. Через числовые значения букв производится перевод слов с одного языка на другой. Сам факт того, что ваши слова образованы из чисел, на основании формул словообразования, уже доказывает, что слова были созданы не людьми, а тем, по сравнению с которым ум всякого человека подобен уму мартышки, ибо мартышкообразные существа, которые именуют себя людьми, создать формулы словообразования, описывающие как из чисел складывать слова, просто не способны. Более того, ваши ученые не только не способны создать эти формулы, но они даже не способны разобраться с уже созданными формулами сложения слов из отдельных чисел, в качестве которых выступают буквы.
Времена научного слабоумия вновь воцарились на Земле!!!
Скоро Бог взорвет ваш ядерный реактор. Готовьтесь. Время подходит.
Судный День начался в пятницу 13-9-2013. Времена Апокалипсиса наступили.
Пророчества Апокалипсиса уже начали исполняться и многие исполнились

no avatar
Николай Егоров

отвечает Андрей Юдинцев на комментарий 25.03.2017 #

НУ ВОТ ЕЩЁ ОДИН БОЛЬНОЙ,,,,
ТЫ МОЖЕШЬ ФАНТАЗИРОВАТЬ СЕБЕ ВСЁ ЧТО УГОДНО,,, ЭТО ТВОЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО, НО ЭТО СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО КТО ТО ЕЩЁ СТАНЕТ ВЕРИТЬ В ТВОЙ БРЕД,,, ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТВОЕЙ ГИПОТЕЗЫ, ВАСЯ?
ТЫ слишкои много времени проводишь за компом. Сходи погуляй на свежем воздухе и бред твой рассеется в твоей голове.

no avatar
Андрей Юдинцев

отвечает Николай Егоров на комментарий 25.03.2017 #

Ты случайно не идиот? Тебе уже дали доказательства. Тебе уже сказали, что слова людей собраны из чисел, на основании формул словообразования.
В основании создания всех слов лежат следующие правила
1 Слова собираются из чисел.
2 в качестве чисел выступают отдельные буквы иврита
3 Буквы сложенны слова на основании формул сложения букв в слова.
И не замечают факта происхождения слов из чисел. только идиоты в состоянии слабоумия.
Вася. Число ОДИН является основой от которой созданы слова от числа 1=Один
1-ок = одинОК - краткое прилагательное
1-окий = прилагательное муж. рода - ОДИНокий
1-окая = прилагательное ж.р - ОДИНокая
1-очество = неодушевленное существительное - ОДИНочество
1-очка = одушевленное существительное - ОДИНочка
ЕДИН= форма числа = ОДИН с заменой О на Е = 1
1-ственная = прилагательное - ЕДИНственная
объ-1-яю = глагол объЕДИНяю - объЕДИНение ОБоих в ОДНО ЕДИНое
Все абсолютно слова людей собраны из чисел по такому принципу. При этом и в других языках эти слова собраны из этих же самых чисел, только по другим формулам где эти числа звучат иначе.
Идиоты только этого не знают, ибо не всех дураков война предыдущая вывела.
Эта же выведет всех подчистую.
Ваша цивилизация движется к войне. Ядерной войне.
Как сказано в пророчествах:
И выберут Абаму Барака и воздвигнут жертвенник, и ударит Барак по земле и 7 ангелов приготовятся трубить
Первый ангел вострубил и ударил Град огнем, смешал кровь с землею и пали люди на землю.
Град - так согласно Писаниям будут называться установки для ведения огня по людям во время начал войны Армагеддона. в которой Бог всех недоумков истребит с Земли.
Как говорится в Талмуде Иуды
Пророк Иуда говорит, что первый ангел вострубит, когда появится Лилит...
Ударит Град огнем у Дона, начав войну Армагеддона.
Установки Град уже заработали у Дона
Апокалипсис

no avatar
Николай Егоров

отвечает Андрей Юдинцев на комментарий 25.03.2017 #

САМ ТЫ ИДИОТ!!!
ВСЕЛЕННОЙ ПРАВЯТ ЗАКОНЫ МАТЕРИИ КОТОРЫЕ ЕСТЬ СВОЙСТВА САМОЙ МАТЕРИИ И ПРИНАДЛЕЖАТ ЕЮ ПО ПРАВУ ФАКТА ЕЁ И ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ..
РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ СОГЛАСНО СВОИХ ЗАКОНАМ И СВОЙСТВАМ МАТЕРИИ НЕ НУЖЕН И КАКОЙ БОГ,
ИСТОЧНИК РАЗВИТИЯ МАТЕРИИ НАХОДИТСЯ ВНУТРИ КАЖДОЙ ЧАСТИЦЫ МАТЕРИИ
ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАННАЯ ПО ЛЮБЫМ НАПЕРЁД ЗАДАННЫМ ПАРАМЕТРАМ ИЛИ УПРАВЛЯЕМАЯ ИЗ ЕДИНОГО ЦЕНТРА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТОЙЧИВОЙ,, ДАВНО ДОКАЗАНО МАТЕМАТИКОЙ,,
И НЕ МОРОЧЬ ГОЛОВЫ ЛЮДЯМ, ФАНАТИК,

no avatar
Андрей Юдинцев

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 25.03.2017 #

Бред - это утверждение ученых, что слова не могли быть созданы из чисел согласно формулам.
Истина же в том, что все слова людей образованы из чисел собранных вместе по определенным формулам.
В Писаниях говорится что Апокалипсис начнется во времена Абамы Барака-
И выберут Абаму Барака, и воздвигнут жертвенник ... и начинается Апокалипсис.
В пятницу 13-9-2013 Бог приходит Судить людей, чтоб истребить род всякой ученой бестолочи с Земли... и в 66-й день сбрасывает с неба на землю приговоренных в России. Т.е 17 ноября 2013 падет на землю первая партия приговоренных. и она пала и разбилась о земь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_737_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Андрей Юдинцев на комментарий 26.03.2017 #

17 ноября 2013 "пала и разбилась о земь " всего 50 человек, летевших на Boeing 737.
Причём в Казани! В основном мусульмане.
Если твой бог такими темпами будет "судить" "приговорённых", то только в Татарстане он будет пару тысяч лет "пахать"!

user avatar
Андрей Юдинцев

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 25.03.2017 #

Закончится же Апокалипсис во времена Буша. Как сказано в Писаниях
И придут времена Буша, и мужчина станет свободно спать с мужчиной, и полетит Сатана над землей...

no avatar
В Григорьев

отвечает Андрей Юдинцев на комментарий 29.03.2017 #

В невидимую руку рынка веришь до той поры, пока не познакомился с марксовой политэкономикой. И в Бога веришь до той поры, пока не познакомился с историей, космофизикой и социальной биологией. В суеверия и в сверхъестественное веришь до той поры, пока не узнал психологию и естественные науки.
Началось невежество не сегодня. Большевики в 1918 году начали ликбез, понимая, что без человека знающего новый мир не построить. Их наследники это понимание утратили, заменив его имитацией. Имитируя изучение истмата, диамата, краткого курса их проходили для сдачи зачёта и прошли мимо них. Читать по бумажке о победе коммунизма и понимание коммунизма это совершенно разные вещи. Было бы не так, то не заряжали бы воду у экранов телевизоров.
Сегодня время кашпировских прошло. Оно сменилось ещё более тонкой пропагандой мракобесия в СМИ. Каждое утро мы слышим бред о пришельцах, построивших пирамиды. Нам рассказывают об определении влияния ГМО по ауре. Мы выстраиваемся в очереди к чудодейственным мощам. Мы наблюдаем с замиранием сердца за битвами экстрасенсов и сверяем свою жизнь с прогнозами астрологов. Мракобесие так плотно вселилось в нас, что мы его уже и не замечаем. Мы легко отказываемся от назначения врача на основании плохого мнения о нём соседки по палате, проработавшей в данной больнице двадцать лет санитаркой.
Бороться с этим можно только одним способом - знанием. Поэтому на вопрос зачем нужно знание ответ один - ценнее его для человека нет ничего.

user avatar
Николай Егоров

отвечает Николай Егоров на комментарий 25.03.2017 #

Видимо, что ВЛАСТИ ДРУГАЯ ВЕРА НЕ НУЖНА
Похоже, что их вполне страивает идеология-. ФИЛИАЛА ИУДАИЗМА, согласно которого ЕВРЕИ ЯКОБЫ ИЗБРАНЫ БОГОМ,
И НЕ ВАЖНО ЧТО ТАКОГО БОГА НЕТ, НИКОГДА НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,
ВАЖНО, ЧТО ЕСЛИ ТЫ СТАНЕШЬ ЭТО УТВЕРЖДАТЬ ТЕБЯ МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ПО ЗАКОНУ..
КТО ПРИДУМЫВАЕТ ТАКИЕ ЗАКОНЫ И ЗАЧЕМ НАДЕЮСЬ ТЕПЕРЬ БУДЕТ ПОНЯТНО КАЖДОМУ
ВИДИМО ВЛАСТЬ ЭТА ЕЁ ОЧЕНЬ УСТРАИВАЕТ,",
Предполагать, что она что либо не понимает- ГЛУПО!!
ВСЯ ОНА ПОНИМАЕТ
И ВСЁ ОНА ДЕЛАЕТ ВПОЛНЕ СОЗНАТЕЛЬНО.

no avatar
Андрей Юдинцев

отвечает Николай Егоров на комментарий 25.03.2017 #

Бог сжег Содом и Гоморру. Устроил всемирный потоп. Утопил самолет 25 декабря 2016 в дату еврейского слова Лаана о котором сказано в Библии, что в день записанный числами букв этого слова = 12-16-25-5, Бог сбросит людей (русских) с небес и утопит их в море порвав их тела на маленькие части, о чем я публично предупреждал всех в интернете еще в мае 2016 https://vk.com/videos65864896?section=uploaded&z=video65864896_456239021%2Fpl_65864896_-1
12-16-25-5 означает декабрь-16 года-25 числа - в 5 часов утра
И Бог это исполнил. Готовьтесь к взрыву на АЭС, который приготовил вам Бог.

no avatar
Андрей Юдинцев

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 25.03.2017 #

Скоро Он разрушит не только часовню. Бог готовится наказать очередную партию приговоренных. 66 пассажиров сядут вместе и увидят взрыв. Атеисты и идиоты веруют что в результате большого взрыва могла появится вселенная. Аллах покажет что в действительности происходит в результате взрыва. У этих приговоренных будут оторваны руки ноги и головы.
Это произойдет в дату слова ПЗДА.
Чтобы прочитать эту дату нужно буквы этого слова заменить на их числовые значения в иврите, и потом по-еврейски прочитать дату.
Первая буква Пи в этом слове обозначает 17-й год, ибо является 17-й в иврите.
Готовьтесь. Ждать осталось недолго.

no avatar
Андрей Юдинцев

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 07.04.2017 #

Первый взрыв в дату слова ПЗДА Аллах вам уже организовал.
И никакой травы не потребовалось
Пи- это 17-й год //17-я буква иврита
З - это 3-го числа // 3 и в русском языке означает 3 (Три)
Д - это 4-я буква иврита обозначающая 4 месяц
А - это первая буква означающая понедельник, 1-й день недели
в 17-й год 3-го апреля вы не увидели что в действительности происходит в результате взрыва?
25 марта я вам указал что ждать осталось недолго.
ПЗ - это Пи+Тер, Пе+ТРо(град)
А сейчас готовьтесь к падению самолета, которое организует вам Аллах.
ПЗДЕС еще только начался.
Аллах, напомню, взрывы любит. И любит отправлять вас в Адъ

no avatar
yagailo

отвечает Николай Егоров на комментарий 25.03.2017 #

Твои рассуждения по имени "первое" на троечку разумное. А вот все что ты буробишь в твоем "Второе" - это туфта.
Вот смотри какие пробелы в логике у тебя.
Ты спрашиваешь - ЧТО такое чувства верующих которые якобы люди (неверующие) оскорбляют?
и отвечаешь невпопад - ЭТО ИХ ВЕРА В БОГА. Но это же неверно. Верующих оскорбляет не твое неверие, а хамское, хулиганское поведение тех, кто входит в церковь и ведет себя там так, что это не нравится верующим. Церковь это заведение для верующих со своими правилами. не веришь - не ходи туда, если уж пришел - выполняй требования того к кому пришел! разве не так? ась? А то, что ты не веришь - никого не волнует из верующих. казалось бы чего проще - взял неверующий и доказал, что Бога нет.
НО В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО У НИХ (неверующих) НЕТ НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА неСУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА ПОТОМУ ОНИ (неверующие) И ОБИЖАЮТСЯ на верующих, которые не разрешают у себя дома неверующим не выполнять свои уставы.
А ЧТО ЖЕ ТОГДА ЕСТЬ У не ВЕРУЮЩИХ ЕСЛИ У НИХ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНОШЕНИЙ С БОГОМ? А они (неверующие) просто лезут в церковь и там хулиганят.
ЭТО ПРОБЛЕМЫ САМОГО ЧЕЛОВЕКА, ЗНАЧИТ НЕ ходи туда где верят и все у тебя будет хорошо.
Видишь как все просто? А ты запутался в своих показаниях. сынок, не ходи в церковь и все тут.

no avatar#}
Николай Егоров

отвечает yagailo на комментарий 25.03.2017 #

Никто в церковь не ходит и не оскорбляет и без того несчастных верующих...Они сами оскорбляют себя и свой разум веря в пустое место.
РАЗГОВОР ИДЁТ ПО СУЩЕСТВУ, И БЕЗ КОНКРЕТНОЙ ПРИВЯЗКЕ К КАКОМУ БЫ ТО НИ БЫЛО МЕСТУ,

no avatar
Николай Егоров

отвечает yagailo на комментарий 25.03.2017 #

Отвечаю
У верующих ЕСТЬ СВОИ ФАНТАЗИИ НА ТЕМУ БОГА,,,
ОСКОРБИТЬ КОТОРЫЕ В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО,,
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК В ТОМ ЧИСЛЕ И АТЕИСТЫ МОЖЕТ НАФАНТАЗИРОВАТЬ СЕБЕ ВСЁ ЧТО УГОДНО
ФАНТАЗИИ ОСКОРБИТЬ НЕЛЬЗЯ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ СТАНЕТ ИХ НАВЯЗЫВАТЬ ДРУГИМ ЛЮДЯМ,
И В ЦЕРКВИ У ВЕРУЮЩИХ ВСЕ ТЕ ЖЕ ФАНТАЗИИ В СВОИХ ГОЛОВАХ,,,
ИБО ГОЛОВЫ У НИХ ЧТО ДОМА ЧТО В ЦЕРКВИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ,
ОДНАКО У НИХ ТАМВ ЦЕРКВЯХ ПОЛНО РЕАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ, ИКОНЫ, НАПРИМЕР, К КОТОРЫМ У ВЕРУЮЩИХ МОГУТ БЫТЬ ЧУВСТВА, ВОТ ИХ ТО И МОЖНО ОСКОРБИТЬ РЕАЛЬНО,..ПО МНЕНИЮ ВЕРУЮЩИХ
НО ЭТО ЧУВСТВА НЕ К БОГУ А К КНИГАМ,, КОТОРЫЕ ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЮТСЯ СВЯТЫМИ ПО ТОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ РЕАЛЬНЫМ И КАК ОНИ ДУМАЮТ ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
То есть у верующих вера не в бога а в книги в которых написаны сказки о боге.
ЧТОБЫ ВЕРА СТАЛА В БОГА, ОНИ ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ,. СДЕЛАТЬ ЭТО ОНИ ДОЛЖНЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО САМИ СЕБЕ,,,
ТОГДА И ДРУГИЕ ЛЮДИ СТАНУТ ИХ УВАЖАТЬ ЗА ИХ РЕАЛЬНУЮ, ВЕРУ
НА САМОМ ДЕЛЕ ИХ ЯКОБЫ ВЕРА РЕАЛЬНО ОСКОРБЛЯЕТ САМУ СУТЬ ВЕРЫ ЕЁ СМЫСЛ И ЗНАЧЕНИЕ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА КАК ОБЩЕСТВА РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ВЕРУ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ СВОЕГО БУДУЩЕГО ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ С ПОМОЩЬЮ СОЕЙ В НЕГО ВЕРЫ,

no avatar
Андрей Юдинцев

отвечает yagailo на комментарий 25.03.2017 #

Атеисты - это такие же верующие, с той лишь разницей что они веруют в то что и сани могут пойти домой сами, и дрова могут сами сложиться в поленницу, а лягушка может сама превратиться в царевну если подождать миллион лет.
По вере атеистов человек появился он неведомой зверюшки, как царевна от лягушки. Атомы по вере атеистов движутся сами, как у Емели Дурака сани, и сами складываются в молекулы, как у Емели дрова складывались в поленницу.
Такова вера атеистов.
Атеисты веруют, что нет никакого Бога создавшего вселенную, но при этом никаких доказательств обоснованности своей веры атеисты не предъявляют.
Вера атеистов в отсутствие Бога опирается исключительно на фантазии атеистов, на придуманную ими картину мира где лягушка запросто может превратиться в царевну, а обезьяна в человека.
Разумный человек, который знает, понимает и умеет применять к решению задач законы логики никогда не впадет в атеистическую веру, ибо не страдает слабоумием и в силу этого понимает, что атеистические убеждения опираются на бред в своем основании.
Бог же занимается селекцией человека разумного периодические род всякого ученого недоразумения начисто истребляя с Земли.
Лишь поэтому человечество не деградировало еще до состояния обезьяны.
Естественным образом происходит лишь деградация видов. Ваши обезьяны являются предками атеистов. Это деградировавшие потомки рода человеческого. Их предки были атеистами.
Эта же участь ожидает и ваших современных атеистов. Они будут рождать уродов и мутантов, которые породят новую породу обезьян.
Под конец жизни выжившие атеисты сами наложат на себя руки...
Как сказано в Писаниях-
И придут времена Буша, и мужчина станет свободно спать с мужчиной... и полетит Сатана над землей...
Сатана - это ракеты с разделяющимися ядерными боеголовками
Готовьтесь

no avatar
В Григорьев

отвечает Николай Егоров на комментарий 29.03.2017 #

Вы хотя бы школьные учебники почитали уважаемый церковник...Например:
Целостная система, отвечающая за восприятие, передачу и обработку информации изнутри или снаружи, называется анализатором. Он представлен некоторым количеством различных по своим функциям рецепторов, каждый из которых связан с определенным участком коры головного мозга, где проходит анализ и формируются наши ощущения.
Именно поэтому ответ на вопрос, какие есть органы чувств у человека, должен звучать как «разные виды рецепторов». Ведь осязание, зрение, слух, обоняние, вкус, равновесие и положение тела в пространстве определяют, по сути, периферические части анализаторов. Рассмотрим, какие есть органы чувств, точнее, некоторые способы восприятия реальности.
Самыми главными считаются зрение и слух, ведь именно без этих двух основных способов восприятия реальности человек становится неспособным функционировать в современном обществе наравне с остальными его членами. Второстепенным значением на фоне этого обладает обоняние, при поражении которого человек вполне может осуществлять жизнедеятельность без каких-либо ограничений. Однако если его работа связана с пищевой или парфюмерной деятельностью, тут могут быть проблемы, вплоть до смены вида деятельности.
В любом случае, роль каждого из органов чувств не только важна в отдельности, но и взаимодействует с остальными, дорисовывая картину окружающего мира и дополняя ее новыми оттенками.
Внимание вопрос:
1.Какой рецептор отвечает за "религиозные чувства" (РЧ)?
2.Если есть "РЧ, то должны быть и "атеистические чувства" (АЧ)
3. Если есть закон о защите РЧ, то почему нет закона о защите АЧ?
Главное ГДЕ ЛОГИКА??????

user avatar
Николай Егоров

отвечает В Григорьев на комментарий 29.03.2017 #

МНЕ по фигу какой именно и конкретно рецептор отвечает за ФАНТАЗИИ И КАКОЙ ЗА РЕАЛЬНОСТЬ. Поиском их должны заниматься ученные. И пусть занимаются.. Меня не интересуют детали. МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ГЛАВНОЕ, ВОТ КОГДА РАЗБЕРЁМСЯ С ГЛАВНЫМ ТОГДА И ДЕТАЛЯМИ БУДЕТ КОМУ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО. РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО ПУТИН СВЯЗАЛСЯ С ЕВРЕЯМИ-ОЛИГАРХАМИ И ТУПЫМИ ПОПАМИ!!!
и ТЕ И ДРУГИЕ ОБМАНУТ, ПОТОМ ПРЕДАДУТ И ПОДСТАВЯТ ЕГО КАК они это сделали 100 лет назад С наивным глуповатым и доверчивым царьком Николаем вторым
ДЛЯ НИХ ДЛЯ ВСЕХ РЕАЛЬНЫЙ БОГ-это ДЕНЬГИ. А православие- это всего лишь ширма за которой они разворовывают страну.
НЕУЖЕЛИ ПУТИН ЭТОГО НЕ ВИДИТ???
Для президента страны высшей ценностью должен быть РАЗУМ И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!!!
ИБо как только он их потеряет он тут же потеряет и власть И мы потеряем НАШУ СТРАНУ
ПОТОМУ МЫ ОБЯЗАНЫ ОТКРЫТО И ЧЕСТНО ЕМУ ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ!!!
ПУТИН ВКЛЮЧИ МОЗГИ!! НАЧИНАЙ ДУМАТЬ КТО И КУДА ТЕБЯ ЗАМАНИВАЕТ?!

no avatar
Александр Гoловенко

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

"Закон о защите чувств верующих" в государстве, отделившем от себя церковь, - это мракобесие. Это и шаг к полному запрету атеизма и средство выколачивания денег из простофиль

user avatar
Ким Чен Пук

отвечает Александр Гoловенко на комментарий 24.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

вот еще цитата из библии


21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Ис 58, 6 Иер 50, 6 Иез 34, 5-6 Мф 10, 6
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика? вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.


Вы еврей или просто не читали библию?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

"Главное в Библии божественные заповеди, по которым живёт человек."

ну давай глянем эти заповеди -

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего

о как! на "не ближнего" значит можно лжесвидетельствовать?

и иметь раба или рабыню оказывается по христианским законам это нормально ))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

"Современному человеку сложно понять язык древних людей.. Под " ближним", видимо, подразумевалось всё человечество"

о как! ))))) как же толковать призыв библии уничтожать другие народы и отбирать у них имущество? ))

"Христос сказал: все люди - братья."
кому он такое сказал? тебе? )))

может укажешь место в библии где это написано ))

user avatar
yagailo

отвечает ПOЛлукс на комментарий 25.03.2017 #

А в чем у тебя проблема то? не понимаешь библии? Иди в инет и почитай толкование. Можешь подойти в семинарию - тебе там растолкуют. Что ты тут споришь то? ась? билию уже давным давно всю растолковали, а ты опоздал сынок.

no avatar#}
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 25.03.2017 #

А ты в материи что нибудь мыслишь. ты хоть знаешь чем отличаются друг от друга протоны, нейтроны, нуклоны, барионы, адроны, лептоны, бозоны, фермионы, глюоны, мезоны, гипероны, кварки...а знаешь что такое очарованные кварки, цвет кварков? ась? А ты знаешь чем отличается ОТО от СТО, а чем отличается ряд макларена от ряда тэйлора, а постулаты Бора знаешь, а постулаты СТО можешь назвать? А эффекты зеемана, мессбауэра, комптона знаешь? А теория Шредингера чем отличается от теории дирака? ась? А принцип Маха ты знаешь что такое? А теорию беркли, спинозы, декарта в философии ты знаешь? ась? Вот сиди и помалкивай сынок! тебе только с бабушками пьяными на лавочке разговаривать!

no avatar#}
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 26.03.2017 #

имея диплом МИФИ мне нет необходимости по интернету бегать в поисках того что я тебе написал! Это вот ты то наверное туда побежал, что бы хотя бы что то уловить из того что я тебя спросил!

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 26.03.2017 #

Смотря что вы понимаете под термином "Душа". Если то, что проповедует церковь, то я в эту самую "душу" не верю. И вряд-ли кто-нибудь сможет убедительно доказать её существование.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

Это насколько нужно быть тупым что бы верить во все эти многочисленные сказки о божественном сотворении )))

Забавно смотреть как это стадо неистово защищает каждое свою сказку.

А насколько нужно не уважать себя, что бы стоять раком и биться головой об пол?
Или лобызать заслюнявленный крест на брюхе жирного попа. Да еще отстегивать ему бабки на новый джип или дорогие часы.

Я уж не говорю сколько эта ересь погубила человеческих жизней.

Россия технически отстала от от запада по единственной причине, у нас попы не давали возможность получать образование и двигать науку. Первый университет у нас появился аж через 700лет после появления на западе. Еще в начале 19го века попы жгли книги, громили лабораторию Сеченова и требовали отправить его на каторгу.













user avatar
ПOЛлукс

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

"Но, почему-то, на смертном одре, не бывает атеистов..."

да что ты ))) еще скажи миллиарды индусов умирают со словами о христе )))

"Откуда в вас, атеистах, такое хамство и пренебрежение к людям, имеющим свою точку зрения, отличную от вашей? "

вообще то как раз наоборот, атеиты не лезут к вам в церкви, это вы лезете на выставки, в театры, кинотеатры, школы и т.д.

user avatar
tor

отвечает ПOЛлукс на комментарий 25.03.2017 #

С Владимира Красно солнышко,который насильно предал Русь рабовладельческому строю.А так да самое лучшее для человека не ходить в храм и не зубрить дурацкие сказки,а делать добрые дела и воздастся ему.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 25.03.2017 #

А вы вообще в курсе, что на Руси было распространено язычество??? Это, как раз "обычаи нашего народа"!!!
А читать в молитвах "народ Израиля" - это прям уважение истинно русских обычаев!!!

user avatar
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 25.03.2017 #

сынок, это ты лезешь в церкви православных, то покимонов там ловишь, то пляшешь на солее...Я сам неверующий, но вижу что русофобы привязались к православным. Чего тебе неймется - живи в согласии с природой!

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 26.03.2017 #

Я???????? Да я в церкви и был-то всего пару раз за 60 лет и то попросили рядом постоять!
Кстати, я и вне церкви покемонов не ловлю, да и танцевать не люблю.
Русофобы, кстати "православных" поддерживают потому, что знают "Религия - опиум для народа!"

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 26.03.2017 #

Потому, что несмотря на то, что согласно Конституции РФ церковь отделена от государства, тем не менее она (церковь) влезает во все сферы жизни!
И мне это, мягко говоря - неприятно!

user avatar
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 26.03.2017 #

тебе кажется все это под воздействием агитации русофОБОВ, ЗАПАДА и пиндосов. РПЦ отделена от государства, но на фоне большой активности Кирилла, который ясен умом, обладает огромнейшими знаниями, большой энергией он успевает везде побывать, высказать свое мнение. У нас отличный руководитель нашей церкви. а вот почему тебя это раздражает - подумай. может тебя навальный научил такому раздражению и неприятию.? ась?

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 26.03.2017 #

А с чего вы взяли, что я - коммунист? Или вы в силу ограниченности иного мировоззрения представить не в состоянии?
Мне, собственно говоря глубоко похрену, во что вы там верите, хоть в "Великого Ктулху", я просто против того, что церковь навязывает свою "веру" используя государственный аппарат, к которому, согласно конституции она не имеет никакого отношения.

user avatar
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 26.03.2017 #

история Христа, это красивая история добра, порядка. если бы все выполняли все то к чему призывает Христос - на земле был бы мир и благополучие! Поэтому я и говорю - дай Бог что бы я ошибался в своем неверии во Христа. А вообще нет необходимости верить в правдивость Христа - главное, что то что он проповедует это прекрасно, справедливо, и этому надо отдавать признание свое.

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 26.03.2017 #

"если бы все выполняли все то к чему призывает Христос - на земле был бы мир и благополучие!"

Ха!!! Ну вы, блин даёте!!!! Вы точно Библию даже не открывали!

Ну, вперёд! Готовы выполнять "призывы Христа"?

"Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником"

"Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною."

"Не думайте, что Я (Иисус) пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч!"

"Если найдётся среди тебя ...мужчина или женщина, кто ...пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному.. . то побей их камнями до смерти"


"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти. "


Извините, но такую "прекрасную справедливость" я на одном месте вертел!

user avatar
В Григорьев

отвечает yagailo на комментарий 29.03.2017 #

Последователи христианства как культа читают Библию в поисках гармонии и смысла. И находят ...
Последователи всех культов это находят. От "мировых" до самых нелепых. Кто-то находит в сочинениях Маркса, кто-то в библии, кто-то и вовсе в собственном пупке и даже в моче, я уж не говорю то том, что гармонии и смысла просто тонны в любом наркотическом веществе от водки до героина. Проблема только одна: ПРАКТИЧЕСКИХ результатов подобные поиски не дают, и в реальном мире гармонии и смысла от них не прибавляется, а скорее наоборот, что как бы намекает, чего реально стоит весь этот религиозный пафос.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 25.03.2017 #

А бог тут вообще не при чём, потому, что слова "любой атеист - до первого флаттера в самолете" - просто напросто религиозный лозунг.
Одна из немногих спасшихся после авиакатастроф девушка - Лариса Савицкая была комсомолка и в бога не верила.
А жертвами крупной авиакатастрофы ТУ-154 над Черным морем стали несколько артистов ансамбля песни и пляски им. Александрова, которые также были певчими в православных храмах.

А я да, "матюжинник"!

user avatar
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 25.03.2017 #

ну, а кто тебе сказал, что спасаются только верующие? ась? ты что не понимаешь отчего спасает вера в Бога? сынок, Бог не участвует в решении судьбоносных вопросов каждого человека. Бог спасает людей от попадания в ад после смерти и не более, но ты безграмотный в православии человек, тебе простительно этого не знать. Но уж ты тогда помалкивай, что бы не быть смешным. Вот Бог установил законы, и ты можешь их выполнять, а можешь. не выполнять. Только по закону Божьему,те кто грешит и не кается искренне после смерти попадет в ад на вечные душевные (не физические) муки. А вот кто верует в бога, кается в грехах, тот попадает в рай на вечные блаженства души. Вот и все дела пупсик! Читай евангелие, закон божий и все будешь знать про православие. Можешь лекции осипова поизучать! привет сынок!

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 26.03.2017 #

=ну, а кто тебе сказал, что спасаются только верующие?=

Это сказал ЮКрест (отвечает Жафар на комментарий вчера в 01:57 )
"любой атеист - до первого флаттера в самолете"

=Бог спасает людей от попадания в ад после смерти и не более, но ты безграмотный в православии человек, тебе простительно этого не знать... Читай евангелие, закон божий и все будешь знать про православие=

Я, в отличии от тебя разработал и преподаю курс "История религий и влияние их на мировые цивилизации", так, что православие я знаю получше некоторых верующих, как и Коран, Тору и прочие "священные свитки"!
Бог никого не может спасти просто напросто потому, что его не существует! Как не существует ни ада, ни рая, ни чистилища!

=Вот Бог установил законы, и ты можешь их выполнять, а можешь. не выполнять. =

Какие законы? Заповеди? Христиане просто передрали их из других религий.
Многие, т.наз. "верующие" дальше "не убий, не укради" не в состоянии назвать все 10 заповедей, как же они их выполняют?

= А вот кто верует в бога, кается в грехах, тот попадает в рай на вечные блаженства души...
Читай евангелие, закон божий и все будешь знать про православие. Можешь лекции осипова поизучать! =

Как говорится "блажен, кто верует"! Кстати на Руси сумасшедших называли блаженными!
А лекции я сам читаю!

user avatar
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 26.03.2017 #

как же ты можешь читать лекции по религии, если ты ничего не знаешь в православии. ты просто голословно утверждаешь что ты знаешь православие, а как доходит дело до рассуждении, то видно, что ты не знаешь православия. ай, я-я-яй. ты не понимаешь и отличия православия от католицизма еще к тому же. У меня один знакомый, примерно такой же как ты уверовал в свою значимость, начал читать лекции по топменеджменту, не имея опыта в руководстве большими коллективами, просто взял и начал читать их. Он по книжкам читал, начитался книг, не понимая смысла в топменеджменте и стал читать. Он мне бывшему гендиректору (двадцать лет стажа в этой должности) крупного химического завода в 20 тысяч человек начал рассказывать как надо руководить заводами. ну смех да и только. Знаешь он какую ересь мне барагозил - вот как ты про православие. Этих лекторов как собак недорезанных развелось при капитализме. Демократия такая - назначил себя лектором и начал читать. Это признаки капитализма такие. уймись сынок, не смеши знатоков. Читай лекции для дебилов. Тебе до Осипова как американцам до МКС! ты наверное и не знаешь кто такой Осипов то! В мире уж чего не существет, так это материи. Ее не может быть вообще, поскольку сознание это нечто нематериальное (оно не имеет ни протяженности, ни массы) и с материей сознание не имеет ни одного общего параметра. А материя это просто мысль нематериальная, которая существовать может только в нематериальном сознании. если бы материя и была бы в бытии, то она была бы недоступна для сознания. А Бог это дух, нематериальный дух, это одного порядка с сознанием твоим образование, скорее всего твой дух это часть духа Бога! ну что то вроде этого!

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 26.03.2017 #

А с чего ты взял, что я ничего не понимаю в религии? Ты сначала научись предложения строить, а потом обвиняй других в том, что они ничего не знают! И какие "рассуждения" ты предоставил? То, что ты писал - это просто словесный онанизм! Кстати, термин тоже из Библии!

user avatar
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 26.03.2017 #

Тебе надо уходить от мата и о тнецензурных выражений, а то с тобой не всем приятно говорить. Того кто не понимает в религии видно по соплям. А как на счет твоих убогих силлогизмов? Ась?

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 26.03.2017 #

Ну, со своим матом я как нибудь сам разберусь, как говорится : "не нравится - не слушай"!
Кому неприятно или боится, тот со мной и не разговаривает!
А вот по поводу дилетантства в религии, как раз тебя и видно. Про сопли тактично умолчу...
Насчёт силлогизмов - а что с ними не так? Ты сможешь их опровергнуть?
Чем лучше твои силлогизмы, типа:
"как же ты можешь читать лекции по религии, если ты ничего не знаешь в православии. ты просто голословно утверждаешь что ты знаешь православие, а как доходит дело до рассуждении, то видно, что ты не знаешь православия. ай, я-я-яй. ты не понимаешь и отличия православия от католицизма еще к тому же."
Вот когда читаю этот "перл", так и представляю себе Ковтуна! Стиль - один в один!
И ты мне ещё будешь рассказывать что-то про логику и МИФИ, если ты элементарного предложения правильно не можешь составить? И это твоё "ась?"!!! Ты не у "бандеровца из одессы" научился? Будешь и дальше хвалиться дипломом МИФИ?

user avatar
В Григорьев

отвечает yagailo на комментарий 29.03.2017 #

"по закону Божьему,те кто грешит и не кается искренне после смерти попадет в ад на вечные душевные (не физические) муки. А вот кто верует в бога, кается в грехах, тот попадает в рай на вечные блаженства души."
Здесь корень "вечность", т.е БЕСКОНЕЧНОЕ существование...механизм реинкарнаций, не оперирует "вечностями" и "бесконечностями", он не глобален - одна локальная, т.е. ограниченная в пространстве и времени жизнь, сменяет другую. А вот "жизнь вечная" - это нелепость после жизни локальной. Тупые древнееврейские пастухи, как и не менее интеллектуально одаренные современных православнутые, не понимают, "вечность" и "очень-очень долго" - это две большие принципиальные разницы. 100 больше 1, но 100 не ближе к бесконечности, чем 1. Жизнь человека локальна, все его мысли, желания, фантазии - локальны, помещение его в глобальную среду с вечностями и бесконечностями - нелепо до крайности. Никчемная "правильная" православная жизнь состоящая из жрать, срать и молиться будет продолжаться вечно? Ну тогда это не рай - это АД, причем как для самого пациента, так и для окружающих.

user avatar
yagailo

отвечает В Григорьев на комментарий 31.03.2017 #

В Раю нет тел, нет плоти, там только души. Суслик ты неграмотный - перестань умничать, ты смешон в своих незнаниях православия., иди своей девочке рассказывай свои бредни!

no avatar#}
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 25.03.2017 #

сынок, библия это очень гармоничное, последовательное, логичное, содержательное священное писание. там железная логика. Это красивое писание и я могу сказать только одно, дай Бог что я ошибаюсь в том что считаю это вымыслом.! Для безграмотных тупых атеистов не читавших никогда ни ветхого ни нового завета всегда трудности с построением силлогизмов. ты вот не знаешь логики вообще, не понимаешь что такое предикаты и силлогизмы в логике, ты не читал работы аристотеля "Аналитики" он там очень ясно дает понимание этих понятий, ты не знаешь Булевой логики, ты не учился этому, и что с тобой можно говорить, ты не знаешь математической логики? Ась? ты вообще оканчивал ВУЗ какой нибудь? ты наверное на менеджера учился - торговать помидорами? ты будь человеком развитым, узнай что есть религия вообще, а в частности православие. Есть книга "Закон Божий" почитай его, многое познаешь. ты не представляешь что такое грех, что такое первородный грех, ты не понимаешь как произошло первое хрехопадение адама и евы. почему это произошло, ты не знаешь что Бог невмешивается в волю людей. Бог людей создал свободными в выборе поведения. ты можешь делать что хочешь при жизни - жить по совести, а можешь идти против совести. Вот ты идешь против совести, перед смертью тебе будет страшно покидать этот мир свободной воли, ты не оправдал ожидания Бога, вел себя по хамски, обманывал людей, наживался за счет слабых, неумных. не давал никому подати, сам ты злой....будешь маяться в душевных муках. А-ха-ха-ха-ха-ха-ха! все тебе воздастся там! смешно слушать тебя про православие и религию, не позорься. Можно быть атеистом как я, но знать что такое вера и православие. А можно быть вот таким неграмотным балбесом, совершенно непонимающим что такое религия.

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 26.03.2017 #

Никакой логике в Библии нет, просто, скорее всего вы её открывали пару раз, но не читали.
И Аристотеля и бинарную логику я в своё время изучал, так, что не надо навешивать на меня ярлыки. Вы меня не знаете, но тем не менее делаете выводы о моей неграмотности, хотя у меня за спиной два ВУЗа. И я прекрасно понимаю, что такое религия, тем более, что по данной теме читаю лекции ученикам и студентам.
Но вот судя по вашим словам "Это красивое писание и я могу сказать только одно, дай Бог что я ошибаюсь в том что считаю это вымыслом.!" - нахватавшись умных слов, с логикой вы не дружите вообще! Попробуйте применить к своим "перлам" Булеву логику!

user avatar
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 26.03.2017 #

если бы ты знал логику, то тогда у тебя бы были правильные сллогизмы, а они у тебя убогие. Это и есть доказательство того, что ты не знаешь теории логики. ты что оканчивал то7 ась?. наверное какой нибудь университет менеджмента, тебя учили наверное помидорами торговать? ась? у меня например диплом МИФИ, я окончил МИФИ в начале 70 тых годов, а ты какое училище оканчивал? ась?

no avatar#}
Alex_Glazkov

отвечает yagailo на комментарий 26.03.2017 #

Ну давай, поучи меня ещё и логике...
Ты сначала почитай с позиции логики свои комменты, а потому уж научись правильно вставлять в текст всякие умные словечки!
Про МИФИ - вешай лапшу кому-то другому. Человек с высшим образованием хотя-бы грамотно пишет...
Судя по твоим текстам закончил ты ПТУ на трояки. Физик-инженер, блин...

user avatar
yagailo

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 26.03.2017 #

Сынок а чем отличается геометрия римана от геометрии Лобачевского? Ась? Давай отвечай! Ась? ой, вообще то мне тебя жалко, заклевал я тебя, загрыз совсем. Вижу ты растерялся и стал переходить на агрессию. ладно уж, пожалею тебя. ты проверку прошел. Молодец не сорвался на откровенную брань, стараешься как то беседовать. а вот МИФИ это замечательный институт, мне он многое дал. Оттуда отличные грамотные инженеры выходят. жаль что я в производство ушел. Здоровья тебе и благополучия!

no avatar#}
progal96

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 25.03.2017 #

А где вы усмотрели хамство ?Я не могу сказать,что я -атеист, но и не могу назвать себя
"раб божий".В чем вы правы-верить-не верить дело каждого человека, но и глубина веры
так же./Это моё личное чувство/

no avatar#}
Роман

отвечает ПOЛлукс на комментарий 25.03.2017 #

Хочу позанудствовать... Автором строк "кто проповедь почесть желает людям..." был малоизвестный поэт Аграновский. Позже эти строки были использованы Слуцким. Но Пушкин тут точно никаким боком... :-)

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 25.03.2017 #

Эти нравственные законы существовали задолго до изобретения христианства.
Автор плагиатор!
А те, кто проповедует эти заповеди, следуют им или это предназначено для "быдла"?
"1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим."
- Бог боится конкуренции?
"2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли."
- Как быть с иконами и фресками в храмах?
"3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно."
-Ну, это предупреждение, вроде ясно, хотя не известно ни одного случая, когда "бог" наказал кого-либо, если только мозгами обделил, как Поклонскую..
"4. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу Богу твоему."
- В РФ в большинстве организаций пятидневная рабочая неделя, а в магазинах - без выходных! Это грех?
"5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле."
-Здесь без комментариев, как и во всех религиях.
"6. Не убивай."
- Крестовых походов "во славу господа" хватит для примера? Или Варфоломеевскую ночь приплюсовать?
"7. Не прелюбодействуй."
- В.Е.Маковский. ОСВЯЩЕНИЕ ПУБЛИЧНОГО ДОМА. 1900 г

"8. Не кради."

"9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего."
- Ну, собственно, об этом и статья!
"10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."

user avatar
Нео Философ

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

Неверно - есть прекрасные верующие, которые и словом и делом доказали свою Веру.
Но немало веро-имитаторов по примеру кпсс-партийцев-имитаторов...у которых и слова и дела доказывают обратное - они имитируют веру/идейность ...

no avatar
В Григорьев

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 29.03.2017 #

Вы НЕ ПРАВЫ!!!!
Да запросто:
Верующий это:
19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?
20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.
(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)
Это довольно простой тест предлагаю поставить в суде на столе гирю в 1 грамм и заставить верущего доказать сво веру - сдвинуть не гору, а мааааленькую гирьку .... если не выйдет, то принять иск, а если не удастся, то вчинить ему иск за ложный донос

user avatar
Чеширский Кот

отвечает Александр Гoловенко на комментарий 25.03.2017 #

Синтаксически слово "верующий" само по себе в русском языке является определением и ни в каких дополнительных определениях не нуждается )) Тем более в юридических, которые по определению вторичны по отношению к языку.
_____________________
А ешё журналюгой был )))

no avatar
hmirbolotni

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 24.03.2017 #

"— Англия должна принять японскую веру, — улыбнулся барон Янато, — и тогда наши отношения станут еще лучше.

— Постой-ка, батенька, — воскликнул генерал Бухтин, — какая это такая японская вера?

Коли уж речь зашла про веру, так пусть это будет вера православная.

И знаешь, почему? Главное, потому что она — православная, во-вторых, потому что русская;

в-третьих, потому что так хочет наш государь,

а в-четвертых, потому что у нас, касатик, самое большое войско. "

(К.Чапек.Фабрика абсолюта)

no avatar#}
Владимир Огородников

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 25.03.2017 #

На всякого великого довольно простоты! Простоват был и Федор Михайлович. И не нужно всякие слова или поступки великого делать эталоном для других. Тот же Достоевский и пил, и в карты проиграл целое состояние (причем - жены). Тут мы тоже должны с ним согласиться?!

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 25.03.2017 #

Именно, что приписывают!
На самом деле это сказал Кошелев.
«Без православия наша народность — дрянь. С православием наша народность имеет мировое значение».
Под народностью разумеется философское или идеологическое течение в славянофильстве. Кошелев такой фразой говорит о том, что вся славянофильская идеология без православного фундамента ни на что не годится.
Ну а приводить слова людей живших в позапрошлом веке применительно к современной ситуации - более, чем наивно! Ведь тот-же Достоевский жил во время лозунга "За бога, царя и Отечество".

user avatar
Николай Егоров

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 25.03.2017 #

Достоевский такое не говорил.
Он говорил " без православия наша народность- дрянь"
Ссылка

http://eto-fake.livejournal.com/1052265.html

Ну и что?
вы лучше почитайте что Толстой по поводу христианства говорил...

http://www.pravda-tv.ru/2013/02/11/22037/zapreshhenny-j-tolstoj-pochemu-slavyanskie-narody-nahodyatsya-teper-v-bedstvennom-polozhenii

no avatar
Meerflieger

отвечает Ким Чен Пук на комментарий 26.03.2017 #


На православных сайтах любят цитировать следующие слова, приписывая их Достоевскому:
"Русский человек без православия - дрянь, а не человек".
Другой вариант:
" Русский без Бога - дрянь, а не человек".

Однако на самом деле великий писатель, при всей своей религиозности, такого не говорил. Эти уничижительные и оскорбительные фразы - весьма вольное переложение слов из письма русского славянофила А.И. Кошелева к А.С. Хомякову:
"Без православия наша народность - дрянь. С православием наша народность имеет мировое значение".

А вот действительно подлинная цитата, подлинные слова великого писателя:
"... наш русский атеист, если только он вправду атеист и чуть-чуть с умом, - самый лучший человек в целом мире ..." Ф.М. Достоевский
www.klassika.ru/read.html?proza/dostoevs...podr.txt&page=45

Можно также припомнить, фальсифицированные апологетические высказывания, приписываемые неразборчивыми в средствах религиозными проповедниками Альберту Эйнштейну. При этом подлинные высказывания Эйнштейна относительно религии не оставляют сомнения в его полном неприятии религиозного мировоззрения.
Причина таких "ошибок" совершенно понятна - полная неразборчивость в средствах в ходе борьбы за умы. Дескать великая цель всё оправдает. При этом они забывают известный постулат христианства: " Дьявол - отец всяческой лжи".

no avatar
Лицо цэевропы

отвечает Александр Гoловенко на комментарий 24.03.2017 #

Давай теперь расскажи, как после 1917 года, большевики (твои соратники) отжимали имущество церкви и истребляли ее служителей. А теперь видите ли, элементарное приличие, становится очередным опусом и пасквилем, того, кто вступив в партию, поддерживал ее линию.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 24.03.2017 #

Какая картина, если сатанинская , то почему бы и не плюнуть..
кто в Церкви РПЦ есть человеческое тело и пьёт человеческую кровь?
РАзве это не сатанисты и канибалы устраивают там свои оргии???
А что за это бывает? И задача РПЦ сделать всех такими канибалами???
Из http://www.blagogon.ru/digest/737/

О потерянном рабстве и рыночной свободе
19.10.2016
Протоиерей Алексий Чаплин

Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в лю

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 25.03.2017 #

Что-то ты для свиньи (по виду) умный очень? ТЫ там Чаплина не подкармливал своим сальцом и самогоночнокой ?? )))
И интересно почему не говоришь по существу..не понимаешь типа о чём речь..человеческая ???

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 25.03.2017 #

НУ если ты не смог увидеть, то тут много причин:
1. Проблемы у тебя со зрением может быть - тогда надо к окулисту обратиться... правда не знаю, какой окулист тебя таким может принять.
2. Увидел , но не понял, что это речь человека... мне типа ..надо похрюкать надо что ли??? Этого языка хряков, извини, не знаю...И как ты вообще попал на человеческий форум???
Почему модераторы не контролируют и всяких животных в обсуждение государственных вопросов допускают.????

no avatar