Россия в период правления Николая II
В этом году исполнится 94 года со дня злодейского убиения Государя Императора Николая II, Его Августейшей Семьи и верный слуг.
Эта дата в очередной раз всколыхнула общество. Всколыхнула своими оценками на события, связанные с убиением Царской Семьи, на трактовку итогов правления Государя Николая II, на оценку Государя как Верховного Правителя Российской Державы.
Разумеется, сразу же выделяются две полярные точки зрения: православно-патриотическая и либерально-демократическая. И если православные патриоты в Государе Николае II и Его Семье видят идеал нравственного облика, знают о том, что высшая точка экономического развития России за всю ее историю была достигнута именно в царствование последнего Государя, то либеральные демократы нисколько не изменили оценку Государя и результатов Его правления. Как и 90 лет назад они поливают его грязью.
Как и 94 года назад либеральные демократы говорят то же самое, что и члены Государственной Думы в 1917 г. Отовсюду вдруг появляются современные Родзянко, Гучковы, Шульгины, Милюковы и занимаются одним и тем же - опорочиванием имени Государя, его Семьи и результатов Его Правления.
Только и слышишь: «Россия была экономически отсталой, ей нужны были экономические и политические реформы на западный манер. Государь был слабовольный и всецело находился под влиянием своей жены и Распутина».
Все эти высказывания можно объединить одним термином: РУСОФОБИЯ
В 1950-х годах в Русском Зарубежье в качестве ответа клеветникам, расчленителям и русофобам появился доклад русского писателя Бразоля Бориса Львовича (1885-1963). Во время Первой Мировой войны Борис Львович работал в русской военной разведке.
Доклад Бразоля носит название «Царствование Императора Николая Второго в цифрах и фактах. Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам».
Думаю, что краткий пересказ этого доклада (в сокращении) в купе с комментариями автора статьи, будет полезен как современному православному читателю, который вновь мысленно увидит старую Россию Великой Державой, так и современному либерал - демократу, который, может быть, после прочтения устыдиться своей лжи и придет к раскаянию...
Итак....
Известный экономист Эдмон Тери в 1913 г. сделал следующий долгосрочный прогноз экономического развития России и Европы до 1950 г. :
«Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 год идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». (журнал «Economist Europeen», 1913 г.)
Раздел 1. Демография и финансы России.
В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне Первой Мировой войны, народонаселение ее увеличилось на 60 миллионов, т. е., до 182-х миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году ее население должно было бы достигнуть 275.000.000. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215.000.000, так что кровавый советский опыт обошелся России не менее, чем в 60.000.000 человеческих жизней.
В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою бюджетно-финансовую политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне, что и видно из следующих данных:
Наименование
Ед. измерения
1908 год
1912 год
Индекс роста
Доходы
млн. руб.
2 418
3 104
1,3 раза
Расходы
млн. руб
2 388
2 669
1,1 раза
Превышение доходов над расходами
млн. руб
30
335
11,2 раза
За последние десять лет до Первой Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2.400.000.000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железно-дорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а также некоторые налоги, в том числе паспортные, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.
В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причем Государственному Банку было предоставлено право выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами, не обеспеченными золотым запасом. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100 %, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках - 141.000.000 руб., т.е. всего 1 745 000 000 руб. Таким образом, обеспечение золотом бумажно-денежного обращения составило 106,9%
Устойчивость денежного, обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.
В России налоги, до Первой Мировой войны, были самыми низкими во всем свете.
Страна
Налоги прямые (на граждан),
Налоги косвенные (на предприятия)
Всего налоговое бремя
В расчете на одного жителя в рублях (*)
Россия
3,11
5,98
9,09
Англия
26,75
15,86
42,61
Индекс роста
8,6
2,7
4,7
Не утомляя читателя статистикой следует отметить, что бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
*1 зол. рубль равен 2.67 зол. франкам или 51 америк. зол. центу.
Раздел 2. Промышленность и экономика
В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза.
За последнее четырехлетие до Первой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ и их уставные капиталы возросло в 2,3 раза а вложенный в них капитал 3,4 раза. Это видно из следующей таблицы:
Год
Число новых акционерных обществ
Уставные капиталы в млн руб.
1910
104
119,3
1913
240
403,1
Индекс роста
2,3
3,4
Причем нужно отметить, что рост количества новых предприятий достигался не за счет появлении фирм -однодневок как в современной России, а за счет реально работающих фабрик и заводов, которые выпускали продукцию и создавали рабочие места.
Прогрессивный рост благосостояния населения наглядно доказывается следующей таблицей вкладов в государственные сберегательные кассы:
Год
Количество граждан, открывших счета
Вклады в рублях
1894
1 664 000
330 300 000
1908
6 210 000
1 207 000 000
Индекс роста
3,7
3,7
В 1914 году в Государственной Сберегательной кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей, т.е в 1.9 раза больше, чем в 1908 г.
Эти показатели чрезвычайно важны для понимания того, что население Императорской России было отнюдь не бедное и значительную часть своего дохода сберегало. В свою очередь эти сбережения направлялись через банковскую систему в экономику страны, что давало мощный инвестиционный импульс. В современной России вклады граждан обесцениваются инфляцией, и если общая сумма вкладов граждан в банках и растет, то явно не за счет увеличения вкладов среднестатистического гражданина России, а за счет немногочисленного слоя олигархии и приближенных к ним лиц.
Очень показательной является и следующая таблица, указывающая на развитие экономической мощи России в царствование Государя Николая II.
Наименование
Ед. измерения
Год
Значение
Год
Значение
Индекс роста
Валовый национальный продукт
млрд. руб
1895
1,5
1916
6,5
4,3 раза
Сельскохозяйственные машины
млн руб
1897
9
1913
67
7,5 раза
Средняя урожайность с десятины
тонн
1901
0,5
1913
0,9
1,8 раза
Урожайность хлебов валовая
млн тонн
1892
32,8
1911
58,5
1,8 раза
Кол-во скота
Лошадей
млн. голов
1895
26,6
1914
37,5
1,4 раза
Рогатого скота
млн. голов
1895
31,6
1914
52
1,65 раза
Уголь - добыча
млн.тонн
1895
7,5
1914
31,7
4,2 раза
Нефть - добыча
млн.тонн
1895
5,4
1914
8,7
1,6 раза
Выработка сахара
млн тонн
1894
0,48
1914
1,1
2,3 раза
Золото - добыча
тонн
1895
41,2
1914
59,2
1,4 раза
Мед- добыча
тонн
1895
6320
1915
30 000
4,8 раза
Чугун - добыча
млн.тонн
1895
1,2
1914
4,1
3,4 раза
Золотой запас России
млрд.руб
1894
0,65
1914
1,604
2,5 раза
Водоизмещение торгового флота
тыс тонн
1894
492
1914
778
1,59 раза
Данная таблица чрезвычайно важно для понимания экономического развития России. Важно понимать, что в период правления Николая II в России происходила столыпинская аграрная реформа. Поэтому показатели роста строительства сельскохозяйственных машин, средней урожайности, сбора хлебов и т.д. отражают сопровождение этой реформы промышленностью и успехи в сельском хозяйстве. Показатели роста валового национального продукта отражают в целом размах экономического роста. А показатели добывающей промышленности отражают правильное развитие отраслей экономики в части роста добычи для сопровождения всего экономического роста.
Достижение таких впечатляющих показателей было бы невозможно без грамотной экономической политики Царского Правительства и лично Государя Николая II.
Современное правительство РФ ставит задачу удвоения валового национального продукта. Похоже, что это является несбыточной мечтой на фоне разрушения базовых отраслей экономики в постсоветский период. А Царская Россия в период правления Государя Николая II добилась экономического роста в 4,3 раза !!!
Раздел 3. Земледелие.
Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на '/з выше такового же Аргентины, Канады и Соединенных Штатов Америки вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 г.- 4 миллиарда пудов.
В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки). В 1908 г. было вывезено 858.3 млн. фунтов, а в 1910 г. 2.8 млн. фунтов, т.е в 3,3 раза.
Россия поставляла 50 % мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2.6 млрд. штук стоимостью в 54,9 млн рублей, а в 1909 г.-2.8 млн шт стоимостью в 62,2 млн рублей. Вывоз ржи в 1894 г. составил 2 миллиарда пудов, в 1913 г.: 4 миллиарда пудов. Потребление сахара в этот же период времени повысилось с 4 до 9 кг в год на одного человека (когда-то сахар был очень дорогим продуктом)
Накануне Первой Мировой войны Россия производила 80 % мировой добычи льна.
Современная Россия практически пребывает в продовольственной зависимости от Запада. Доля импортного продовольствия на российском рынке по разным правительственным оценкам составляет более 50%. Данная зависимость сказывается сегодня на подорожании продовольствия Причина подорожания - отмена сельскохозяйственных субсидий в странах Европейского экономического сообщества. Таким образом, продовольственная зависимость от Запада нынешней демократической России прямая.
Раздел 4. Железные дороги.
К 1917 году в России находилось в эксплуатации 81.116 километров железной дороги и 15.000 километров было в постройке. В Царской России в период с 1880 г. по 1917 г., т. е., за 37 лет было построено 58.251 км, что дает средний годовой прирост в 1.575 км. За 38 лет советской власти, т. е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 3.250 км, что дает годовой прирост лишь в 955 км.
Постройка одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74.000 рублей, а при советской власти в 790.000 рублей, исходя из расчета одинаковой покупной способности рубля.
В 1916 году, т. е., в самый разгар войны, было построено более 2.000 верст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России.
Великий Сибирский Путь (8.536 км) был самым длинным в мире.
Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешевыми и самыми комфортабельными в мире.
Раздел 5. Рабочее законодательство.
Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и охрана их жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства.
В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и т. п.
Детский труд до 12-летнего возраста был запрещен, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.
Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причем штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.
В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. Но превосходство над теперешней марксистской системой заключалось, главным образом, в возможности рабочим защищать свои права оружием, называемым «классическим оружием рабочего класса»: в Царской России можно было прибегать к забастовкам, тогда как в советской России забастовки невозможны.
На заводах, контролируемых Инспекцией Труда - таковая существовала,- было 68 забастовок в 1893 году, 118 - в 1896 г., 145 - в 1897 г., 189 - в 1899 г. и 125 - в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 году.
По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соединенных Штатов Америки, за два года до Первой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».
Раздел 6. Народное образование.
Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоев населения.
В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Расходы Министерства Народного Просвещения в 1894 г составляли 25,2 млн руб, а в 1914 уже 161,2 млн руб., т.е в 6,4 раза больше. Число учащихся в средних учебных заведениях составило в 1894 г. 224 179 чел, а в 1914 г. 733 367 чел., т.е в 3,3 раза больше.
Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, проведенная Советами в 1920 году установила, что 86 % молодежи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.
По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в XX веке первое место в Европе, если не во всем мире.
Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за обучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долларов в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 рублей в год, т. е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы.
В нынешней России как известно количество бюджетных мест в ВУЗах, т.е. мест бесплатного обучения, постоянно сокращаются. Таким образом, получить высшее образование сегодня уже является большой проблемой для обычного человека. А как известно образование нации сегодня - это шаг в завтра. Во время студенчества автора этой статьи в нашей группе было 90% бюджетных мест и 10% коммерческих. Сейчас соотношение во многих ВУЗах совершенно обратное.
Раздел 7. Земельный вопрос.
В период правления Государя Николая II Правительство Петра Аркадьевича Столыпина осуществила одну из самых значимых и самых блестящих реформ России - аграрную реформу. Реформа эта связана с переходом формы собственности на землю и земельного производство от общинного к частноземельному. Предистория этого вопроса следующая.
В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам, которые отдавали земельные участки в пользование членам общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром, стремясь, таким путем, удерживать земледельцев от искушения продать свой надел. Действительно, если бы крестьянин обменял причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы без всяких средств к существованию и без сомнения превратился бы в безземельного «пролетария».
Но, несмотря на положительные стороны этой аграрной политики, в ней были и существенные недостатки. Крестьянин, не чувствуя себя полным хозяином земли и не будучи уверен, что тот же участок попадет к нему в следующий передел, относился к своей работе небрежно и терял чувство ответственности. Не имея собственности, которую надо было бы защищать, он также небрежно относился и к чужой собственности.
Наконец, увеличение крестьянского народоселения в Европейской России, уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX в. в наиболее населенных губерниях недостаток земли начал серьезно ощущаться. Революционеры широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический. Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации частновладельческих земель.
Аграрный вопрос, нашел счастливое разрешение в царствовании Императора Николая II.
Ввиду создавшегося положения (рост крестьянского населения и, вследствие этого, сокращение общинного надела на одного крестьянина) Правительство П. А. Столыпина, прибегнуло к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно пресекли бы распространение марксистской пропаганды, а именно:
1. Столыпин решил широко использовать переселенческое движение крестьянских масс из Европейской России в Сибирь, начавшееся после окончания Великого Сибирского Пути.
Выразивший желание выехать из Европейской России, избавлялся на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т. е., около 37 акров на душу и 45 гектаров на семью. При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 руб., и она перевозилась со всем имуществом за казенный счет до места поселения.
В Сибири были устроены казенные склады земледельческих машин, снабжавшие население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.
Эта мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие достигло полного расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и вывозить за границу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.
2. Правительство Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестья нам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долго летний кредит, доходивший до 90 % стоимости земли при очень низком проценте - 4,5 % годовых.
Результатом этой меры было то, что в 1914 году более 80 % пахотной земли в Европейской России оказалось в руках крестьян.*
Государственный Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых в 1901 г. было выдано 222 млн. руб. в 1901 г., а в 1912 году уже было выдано 1,2млрд руб., т. е.в 5,4 раза больше.
*К этому стоит прибавить 40.000.000 десятин, т. е., около 100.000.000 акров, лично принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые Он, не колеблясь, безвозмездно передал в крестьянский земельный фонд. На личные же средства Государя в уступленных им областях, были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.
Ходячее мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне были «обездолены землею», ни на чем не основано.
Например, к 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России (кроме Кавказа и Царства Польского), было около 172.000.000 десятин собственной земли.
Таким образом, накануне Февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежали: 100 % пахотной земли в Азиатской России и около 90 % всей площади Европейской России.
3. Изданный 9 ноября 1906 года так называемый «Столыпинский Закон», позволял крестьянину выходить из Общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли, которую он обрабатывал.
Закон этот имел огромный успех. Тотчас же было подано 2,5 миллионов прошений о выходе на отруба от семейных крестьян.
Таким образом, накануне революции Россия была уже готова превратиться в страну маленьких собственников, которые быстро обогащались.
Прав был бывший министр земледелия Кривошеин, заявив немецкому профессору Зеерингу, приехавшему в 1912 году в Москву во главе комиссии, которой было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской аграрной реформы: «России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всем мире».
Что же случилось с крестьянским хозяйством в большевистское время ? Вот выдержки французской газеты Francois de Romainville 1930-ых годов:
«Крестьяне ожесточенно сопротивляются коллективизации. Первым результатом последней было массовое уничтожение скота. Численность его упала с 270.200.000 голов в 1929 году до 118.000.000, в 1933. Но что еще страшнее, это количество человеческих жертв. Крестьян депортировали целыми семьями в арктические области, или в пустынные степи Азии. С 1928 до 1934 гг. погибло 5 миллионов крестьянских детей, иначе говоря, до 20 миллионов душ»
Раздел 8. Экспорт и импорт.
За период 1886-1913 г.г. экспорт России составил 23,5 млрд. руб., импорт - 17,7 млрд. руб. Положительная разница (сальдо платежного баланса) составляет 5,8 млрд руб. В экономической теории считается, что положительное сальдо свидетельствует о приращении материального богатства страны, увеличения ее золото-валютного запаса, возможность кредитовать другие страны.
В советское время платежный баланс СССР, начиная с хрущевского правления, был постоянно отрицательным. Вследствие этого, СССР постоянно прибегал к кредитам западных стран и попадал в нарастающую кредитную зависимость.
Иностранные инвестиции в период с 1887 г. по 1913 г. увеличились с 177 млн. руб до 1,9 млрд руб, т.е. увеличились в 10,7 раза. Причем эти инвестиции направлялись в капиталоемкое производство и создавали новые рабочие места. Однако, что очень важно, российская промышленность не было зависима от иностранцев. Предприятия с иностранными инвестициями занимали всего 14% от общего объема капиталов русских предприятий. Таким образом, обеспечивалась здоровая конкуренция, что сказывалось на улучшении качества продукции российских предприятий, и обеспечивалась независимость русской промышленности от иностранной.
Раздел 9. Заключение.
Таковы беспристрастные цифры и таковы неоспоримые факты. Ознакомившись с ними, каждый непредубежденный читатель не может не прийти к заключению, что Россия в царствование Императора Николая II достигла высокой степени благосостояния
Теперь смешно говорить о каких-то «достижениях революции» и «завоеваниях октября». Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. С падением Самодержавия история России покатилась по пути беспримерного злодеяния Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.
Рестораны у метро Электрозаводская
Источник: http://ruskline.ru/analitika/2008/10/23/rossiya_v_period_pravleniya_gosudarya_nikolaya_vtorogo/
А страна в средневековье.
О тех, кому нужна была революция.
http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DZH1Hq9-ctLM
Что быть народом Божьим, быть верным и свято чтить помазанника Божьего, признавая его главой единого народного организма надо ещё много потрудиться.
Но, тогда мы действительно сможем жить Едино в свободе по закону любви....
1. При всех плюсах экономики - самая беднейшая в основной массе и безграмотная страна европы -90%
2. Расстрел - =Кровавое воскресение=...
3. Повелся на провокацию английской разведки по вопросу убийства эрц-герцига Фердинанда и выступил на стороне Антанты , а должен был на стороне Германии...
А за ошибки приходится отвечать...
Царская Россия в Лицах.
1. Чайковский, Мусоргский, Римский-Корсаков,Рахманинов....
2. Рублёв, Васнецовы, Айвазовский, Репин, Верещагин...
3. Гоголь, Салтыков-Щедрин, Лесков, Тургенев, Гончаров, Достоевский...
4. Крылов, Лермонтов, Тютчев, Некрасов, Пушкин...
5. Владимир Креститель, Владимир Мономах, Андрей Боголюбский, Александр Невский, Дмитрий Донской, Ушаков (святые), Суворов, Кутузов, Скобелев, Нахимов ...
5. Хомяков, Киреевский, Аксаков, Соловьёв, Данилевский...
6. Сергий Радонежский, Серафим Соровский, Филарет (Дроздов), Игнатий Брянчанинов, Иоанн Кронштадский...
А при советах много хороших ученых было, другое , что развалили СССР ублюдки горбачевы и ему подобные.Образование при союзе было хорошим бесплатным и доступным для всех.Как и медицина.
Я никогда не поменяла бы :жить в СССР или при царе Николае.
Тех, кто делал революцию, от тех, кто уничтожил это коммунистическую интернациоанальную вакханалию, направленную на уничтожения русского мира впринципе...
http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DZH1Hq9-ctLM
2. Кроваваое воскресенье - это попытка оранжевой революции. Провокация и обстрел солдатов из толпы....После этого революционное подполье было задавлено. А, революцию сделали генералы...
3. Война была бы в любом случае. Так же, как она была в 1612, 1812, 1853....
Николай 2 выбрал наиболее удобный момент, когда в союзники удалось привлечь Францию. Иначе Австро-Венгрия и Германия сначало бы брали Францию, потом объединёнными усилиями Россию, без всякого второго фронта.
Надо иметь ввиду и тот факт, что Россия уже выигрывала первую мировую, стояла в полушаге от победы. Именно к мартовскому победоносному наступлению мобилизиловали в Феврале все либеральные антимонархические настроения....Всё очень похоже, сейчас тоже будут убирать Россию не сдающую Сирию и Иран...Повод будет - фальсификация выборов. (тогда затянувшаяся война...)
2. Все это мутно- Николай сделал свой выбор, а как там получилось всем известно...
3. Выступив на стороне Антанты - его союзники привезли ему Февральскую революцию...
Путину и нам деваться некуда. Он либо станет патриотом, либо будет плохо всем...
Честно говря, я текстов не понимал. Вот такое образовние было в царской России - крестьянство поголовно было неграмотным - все мои дядья и тёти были не грамотными. А вот дядя Паша, мамин брат, был председателем колхоза и все нужные тексты диктовал секретарше. И не плохо справляся.
Такое вот наследство получила новая власть от царя. Если бы произошла реставрация Романовых где-нибудь конце 20-х, то России уже давно бы не было на карте, не было бы и нас русских. И этот болтун распинается о "достижениях" царизма. Царь и не запинался, как и сейчас полковник, об индустриализации. На какие шиши царизм мог построить в течение 20 лет десятки тысяч фабрик и заводов.
Вашими руками тольк революции делать по сценарию Ливии в благополучных странах.
Там тоже десяток тысяч таких "униженных и оскорблённых" обернули страну в небытие....
Сценарий тот же, и закулисные силы тоже, что и в Феврале-Октрябре 1917г.
http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DZH1Hq9-ctLM
В 1913 году рабочий в России зарабатывал 20 золотых рублей в месяц. При этом хлеб стоил 3—5 копеек. Килограмм говядины — 30 копеек. Килограмм картофеля — 1,5 копейки. При этом подоходный налог составлял один рубль в год и был самым низким в мире. Отсюда и возможность содержать многодетную семью.
Миф о том, что Россия была темной страной.
С 1894 по 1914 год бюджет народного образования увеличился на 628%. Возросло число школ: высших — на 180%, средних — на 227%, женских гимназий — на 420%, народных школ — на 96%. И. Ильин в своей работе «О русской культуре» пишет, что Россия стояла на пороге осуществления всеобщего народного образования с сетью школ в радиусе одного километра. В России ежегодно открывалось 10 000 школ. Российская империя была читающей страной. В период царствования Николая II в России выпускалось больше газет и журналов, чем в СССР в 1988 году. Россия переживала также расцвет культурной жизни.
http://www.russvt.ru/docs/book1.pdf
Президент Франции Лубэ говорил: «Обычно видят в императоре Николае II человека доброго, великодушного, но слабого. Это глубокая ошибка. Он имеет всегда задолго продуманные планы, осуществления которых медленно достигает.
Под видимой робостью царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное. Он знает, куда идет и чего хочет». Царское служение требовало силы характера, которой Николай II обладал. Во время Священного Коронования на Российский Престол 27 мая 1895 года Митрополит Московский Сергий в своем обращении к Государю сказал: «Как нет выше, так нет и труднее на земле царской власти, нет бремени тяжелее царского служения. Чрез помазание видимое даподастся тебе невидимая сила свыше, действующая к возвышению твоих царских доблестей…» Целый ряд аргументов, опровергающих этот миф, приводит в упомянутой выше работе А. Елисеев. Так, в частности, С. Ольденбург писал, что у Государя была железная рука, многих только обманывает надетая на ней бархатная перчатка.
Можно сказать, что Николай II получил настоящее военное воспитание и настоящее военное образование, Николай II всю жизнь чувствовал себя военным, это сказывалось на его психологии и на многом в его жизни». Будучи Наследником Престола, Николай Александрович изучал военное дело с большим увлечением. О том свидетельствуют его старательно составленные конспекты по военной топографии, тактике, артиллерии, навигационным приборам...
Пожалуй, самым значимым его деянием было возрождение русского флота, которое спасло страну в начале Первой мировой войны. Оно произошло против воли военных чиновников. Император даже вынужден был отправить в отставку великого князя Алексея Александровича. Военный историк Г. Некрасов пишет: «Необходимо отметить, что, несмотря на свое подавляющее превосходство в силах на Балтийском море, германский флот не предпринял никаких попыток прорваться в Финский залив, с тем чтобы одним ударом поставить Россию на колени.
Особо отметим, что Государь принимал абсолютно все важные решения, способствующие победоносным действиям, именно сам — без влияния каких-либо «добрых гениев». Совершенно необоснованно мнение, согласно которому русской армией руководил Алексеев, а Царь находился на посту Главкома ради проформы. Это ложное мнение опровергается телеграммами самого Алексеева. Например, в одной из них на просьбу прислать боеприпасы и вооружение Алексеев отвечает: «Без Высочайшего соизволения решить этот вопрос не могу».
http://www.russvt.ru/docs/book1.pdf
Дак ведь вы и есть апологет той великой иудейской революции 1917г.
http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DZH1Hq9-ctLM
Я очень рад, что мне довелось родиться русским.
или Колхозах??????
Ну ты жидяра
Другого выбора у нас всё равно нет, иначе как умеренный либерал задавит радикального...
В этом и есть суть интелегенции - выражать обустраивать и следовать духу народной жизни!!!
В нравственности.
А у Жореса Алферова или Сергея Королёва поучиться таки нечему, не с кого пример брать.
В одном царское время превосходило советское - в том при нём родились и выросли такие ГИГАНТЫ, как Ленин и Сталин - спасибо за них царскому строю!
Тут преимущество царизма налицо!
Да, российская наука развивалась тогда успешно, а культура и того лучше. Только всё это делалось элитой и для элиты, народ оставался в стороне.
Капитализм на дворе, рынок "невидимой рукой" указывает нам путь в будущее, как памятники Ленину.
к тому же похоже автор статьи считает, что предприятия в россии пренадлежали народу или хотя бы государству, народ (95% населения) жил зажиточно и имел образование, не было кумовства и т.д. и т.п.
к тому же большевики царя россии не убивали - ибо Николай II совственноручно и добровольно отрекся от царствования (надеюсь дерьмократическая шушера не будет спорить со мной по этому поводу).
Рабочие, получавшие меньше среднего заработка, жили на хозяйских квартирах, то есть в квартирах, которые им предоставлял бесплатно хозяин предприятия, на котором они работали. Тот, кто жил в отдельной квартире, получал порядка 45 руб. в месяц, а в собственном доме — 61 руб. и выше. Также очень часто детские сады, больницы и поликлиники были бесплатными. Целый ряд русских предпринимателей получили ордена французского Почетного Легиона от международных промышленных организаций за особую заботу о рабочих. На многих заводах и фабриках цеха и корпуса были просторными, светлыми и оборудованы системой вентиляции. Таким образом, многие социальные проблемы были решены почти полностью, что впоследствии припишут исключительно своей революции большевики.
Налоги вообще были самыми низкими в Европе и составляли 9,09 руб. на душу населения в год. К 1912 году было введено социальное страхование рабочих и другие законы, о которых тогдашний президент США Уильям Тафт публично заявил: "Ваш император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".
статья посвященна николаю 2. а тут набор имен из довольно обширного временного интервала, которые не имеют к отрекшемуся царю никакого отношения и к царизму вообще...
АААхренненый источник ты привел!! - бред, выдумки и размышления, которые имеют ссылки на апокалипсис, библию и др. сугубо церковную и сектанскую литературу (одного упомянания про Антихриста =116 раз).
извени не сразу понял кто ты
Не может ибо не может никогда.
И даже ген. фон Таубе будет отказано в уме и благородстве, если он красную идею будет оправдывать.
Також и ак. Курчатову или Патону.
Белобыдлогвардеец такой белый....
<А вот благородные Романовы в таком замечены не были.>
Благородные Романовы вроде как замечены в гомосексуализме, отцеубийстве, цареубийствах и удушении невинного 30-летнего дитяти, православного чада?
Нет?
Большевизм уничтожил 15-20 миллионов русских и желал делать это хоть до последнего несговорчивого русского.
Уж так посчастливилость в то время жидо англо саксам захватить и нас власть.
Спасибо Сталину, кто прекратил этот интернациональный народо и семью разрушающий произвол коммунизма (= сегодняшняя демократия) и установил народную социалистическую диктатуру всё ближе склоняясь к традиционному самодержавию...
А о перспективах индустриализации в России, которую загубили большевики в гражданской войне, о перспективах Самодержавного будущего России сказали уже историки, учёные и очевидцы того времени. Еще десятилетие таких темпов и это была бы страна номер один в Европе, а затем и в мире.
Уничтожение же деревни - это орицательнейшее явление в жизни любого народа.
Чем равнее народ, однообразнее, тем он примитивнее, нежизнеспособнее. Что вообщем, сейчас и проявляется в европе и у нас.
"Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным." А Коковцев знал, что говорил.
Ку ? mr.dawletov2010
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.
Дети официально работали с 12 лет, а фактически - с 6 лет их отдавали *в люди*, пасли скот и пр
К 17-му году страна была фактически безграмотной.
Перечитайте Помяловского, Короленко, Салтыкова-Щедрина, Некрасова, Достоевского, Чехова ( *Ванька Жуков*).
Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....
То-то благородные люди собственного царя скинули в ходе Февральской революции, да ещё насрав на собственную же присягу на верность императору, и это в критическое военное время.
Ага.
Живут они в Москве по квартирам, некоторые с семьями, большею же частью одни. Те, которые живут без семей, посылают заработанное домой. Харчатся все порознь у хозяев. Харчи обходятся по 10 рублей в месяц. Находятся в работе не 36 часов подряд, а всегда больше, потому что на проход с квартиры и обратно уходит более получаса и, кроме того, часто их задерживают на работе дольше положенного времени. Вырабатывают на такой 37-часовой подряд работе, без вычета харчей, рублей 25 в месяц. На вопрос мой: зачем они работают такую каторжную работу, мне отвечали: - А куда же денешься? - Да зачем же работать 36 часов подряд? Разве нельзя так устроить, чтобы работать посменно? - Так велят. - Да вы-то зачем же соглашаетесь? - Затем и соглашаешься, что кормиться надо. Не хочешь - ступай. На час опоздаешь, и то сейчас ярлык в зубы и марш, а на твое место 10 человек готовы.
Рабство нашего времени. Толстой Лев Николаевич
Средний русский чернорабочий съедал в день полтора фунта черного хлеба, полфунта белого, полтора фунта картофеля, четверть фунта крупы, полфунта говядины, осьмушку сала и осьмушку сахара. Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий. Средний же житель Империи поедал в день пищи на 3370 калорий. Такого количества калорий русские люди с тех пор больше почти никогда не получали. Этот показатель был превышен лишь в 1982 году. Максимум же пришёлся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий. В РФ же пик потребления калорий пришёлся на 2007 год, когда потребление составило 2564 калории.
В 1914 году рабочий тратил на питание для себя и свой семьи 11 рублей 75 копеек в месяц (12 290 в нынешних деньгах). Это составляло 44% от заработка. Однако в тогдашней Европе процент зарплаты, затрачиваемый на питание был гораздо выше — 60-70%. Более того, во время мировой войны этот показатель в России ещё более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка.
В июле 1897 года был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904 не превышал уже 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день. Таким образом, за 7 лет, начиная с 1897 г., 11,5-часовая норма декрета на деле превратилась уже в 10,5-часовую, причем с 1900 по 1904 г. эта норма ежегодно падала примерно на 1,5%.
А что же было в это время в других странах? Да примерно то же самое. В том же 1900 году рабочий день в Австралии равнялся 8 часам, Великобритании — 9, США и Дании — 9,75, Норвегии — 10, Швеции, Франции, Швейцарии — 10.5, Германии — 10.75, Бельгии, Италии и Австрии — 11 часам.
В январе 1917 средний рабочий день по Петроградской губернии составлял 10,1 часа, а в марте он снизился уже до 8,4, т. е. всего за два месяца на целых 17%.В дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91, а в 2011 году число нерабочих празднико...
Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.
Содержит анализ многочисленных отчетов фабричных инспекторов и прочих исследователей и проверяющих. Полюбопытствуйте на досуге.
На фабриках и заводах с посменной работой естественным и самым распространенным был 12-часовой рабочий день. Иногда он являлся непрерывным - это удобно для рабочего, но не для фабриканта, потому что к концу смены рабочий уставал, вырабатывал меньше и был менее внимателен, а значит, и продукт шел хуже. Поэтому часто день делился на две смены по 6 часов каждая (то есть шесть часов работы, шесть отдыха и снова шесть работы). Товар при этом шел лучше, правда, рабочий при таком режиме «изнашивался» быстрее - но кого это, собственно, волновало? Эти изотрутся - наберем новых, только и всего!
Но и это еще не самый худший вариант.
12-часовой рабочий день существовал на достаточно крупных предприятиях, с использованием машин. А на более мелких кустарных заводишках, где не было посменной работы, хозяева эксплуатировали рабочих кто во что горазд. Так, по данным исследователя Янжула, изучавшего Московскую губернию, на 55 из обследованных фабрик рабочий день был 12 часов, на 48 - от 12 до 13 часов, на 34 - от 13 до 14 часов, на 9 - от 14 до 15 часов, на двух - 15, 5 часов и на трех - 18 часов. Как можно работать 18 часов?
Из Казанского округа сообщается, что до применения закона 1 июня 1881 г. работа малолетних продолжалась на некоторых льнопрядильных, льноткацких фабриках и кожевенных заводах 13,5 часов, на суконных фабриках - 14-15 часов, в сапожных и шапочных мастерских, а также маслобойнях -14 часов...
Рогожники г. Рославля, например, встают в час полуночи и работают до 6 часов утра. Затем дается полчаса на завтрак, и работа продолжается до 12 часов. После получасового перерыва для обеда работа возобновляется до 11 часов ночи. А между тем, почти половина работающих в рогожных заведениях - малолетние, из коих весьма многие не достигают 10 лет».
Вы СВОИХ детей отдали бы ТАК работать?
"Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,
Ради душ, опоганенных зоной,
Там, где реют кровавые флаги,
Я всегда буду пятой колонной.
Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете."
он тролль, существо подневольное, тёмное и безграмотное, что укажут то и несёт.
Зато благородные аристократы не перестали быть благородными - ХОТЯ И НАСРАЛИ НА РОДОВУЮ ЧЕСТь ГОВНОМ и НА СВОЁ СЛОВО СЛУЖИТь ЦАРЮ ДО СМЕРТИ - царица хоть и сделала по охотке пьяному бомжу минет, но всё одно - БЛАГОВЕРНАЯ ГОСУДАРЫНЯ!
И минет сделали, и высокое благородство сохранили.
Нет уж, продажная женщина, тут либо крест животворящий нательный сними с частицей мощей Г-сподних, либо член чужой изо рта вынь, тут что-то одно должно быть.
Белые блаародные они такие педерасты, эти их высокособакородiя.
И по меркам истинно благородных людей - фон Таубе, защитников Брестской крепости, города Козельска или семи самураев.
А хоша и Тараса Бульбы с командой крейсера "Варяг".
А також и хана Нахичеванского, истино русского человека, единственно сохранившего верность императору Николаю.
Что бы ни сделала государственная власть, какие бы шаги ни предприняла, страна была обречена. Подмораживать тоже нельзя до бесконечности. Рано или поздно в России должен был появиться правитель, который даст неизбежному совершиться.
http://lib.rus.ec/b/215785/read
Подкосила Россию атлантическая цивилизация кочевников...
слава богу - библейскому проекту пришёл конец.
Россия- космосом и умными людьми прирастать будет.
Да Вы - гиперсионист чтоли? Так яростно навязываете России царизм?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/871751/
Россия имела базу производства паровозов.Её ленинцы разрушили,и отдали золото Животовскому который и создал производство в Швеции ПАРОВОЗОВ
http://poiskpravdy.com/maksim-gorkij-iegudil-xlamida-podlinnaya-prichina-otra...
Народу надаели эти упэри мучили народ веками а сами жили всласть а народ был тёмный и безграмотный .
Ну скажем тада, как защитники Малахова Кургана при обороне Севастополя.
СУДИТь ВСЕХ ПО ДЕЛАМ ИХ - как завещал Исус.
Быдлоаристократы и быдлодворянство, изменившее ЦАРСКОЙ ПРИСЯГЕ - поголовно ГОВНО.
По факту своего предательства, измены и христопродавства.
Цареубийцы Пален и прочие жидолейбгвардейцы Рылеевы и быдлокнязья Трубецкие - ТАКОЖ ГОВНО.
10 +
Вот он Я - САТАНА - http://vam-f.ru/_ph/2/400637103.jpg
...и вот мой Замок Зверя-Лесного и Чуда Морского на Дальнем Востоке возле САхалина:
- http://vam-f.ru/_ph/2/15765421.jpg
- http://vam-f.ru/_ph/2/330486277.jpg
- http://vam-f.ru/_ph/2/744457785.jpg
....Хорошо видишь меня Вы-кидыш людской мамаши?
И теперь догадайся почему Я не хочу Быть вашим Царём как вы меня малюете:
- http://vam-f.ru/_ph/2/557901293.jpg
...и тем лёжа на печи во снах, тихо из тьмы МЩУ вам с каждым годом взвинчивая ваши Плоды сотворённого вами Ада, а я не мешал Вам, а лишь посылал пророков, талантов которые не смогли вам объяснить ХУ из ХУ! - http://vam-f.ru/_ph/2/722251157.jpg
Его предали генералы. Заперли в вагоне и катали неделю, не зная что делать, пока делились между собой Керенский и Гучков...писали фальшивки...
Всё уже доказано.
http://www.labirint.ru/books/234827/
Петр Мультатули: Николай II. Отречение, которого не было
Во-первых он трусливо сбежал с "данного ему Богом поста", поставив здоровье любимой жены выше интересов государства. Почемуто попа-растригу ни кто не именует священослужителем, а человека, отрёкшегося от своих святых обязанностей, продолжают величать не предателем, а царём!
Ну а во-вторых, я с Вами абсолютно согласен, если бы в стране не произошло то, что произошло, я бы, если бы и родился, то коровам хвосты в деревне крутил. И мой отец, сын крестьянина-середника, не получил бы два высших образования и не стал бы, как пишет про него Векапидия, государственным деятелем.
Общеизвестно, что Россия перед 1914-м годом действительно была на 5-м месте по экономическому развитию, но её производство в этой пятёрке имело меньше 5 %! И к чему все эти спекулирования в статье? Что хочет доказать автор статьи?
Обычная заказуха...
"Мы возвратились в дом свой родовой
В нас веру и любовь не истребили
Те, кто глумясь, венец терновый твой
Из проволоки лагерной скрутили.
Не в силах мы забыть или простить
И лживых их защитников отвадим!
Мы помним все, и будем их судить,
И на кол их последышей посадим!
Да, мы наследники русских дворян,
Не предавших Российского флага
Путь наш – да будет честен и прям,
Не сбивайтесь с походного шага!"
раз не эполет и, значит не может быть и мужества и героизма.
По факту своего предательства, измены и христопродавства.
Зато благородные аристократы не перестали быть благородными - ХОТЯ И НАСРАЛИ НА РОДОВУЮ ЧЕСТь ГОВНОМ и НА СВОЁ СЛОВО СЛУЖИТь ЦАРЮ ДО СМЕРТИ - царица хоть и сделала по охотке пьяному бомжу минет, но всё одно - БЛАГОВЕРНАЯ ГОСУДАРЫНЯ!
И минет сделали, и высокое благородство сохранили.
Нет уж, продажная женщина, тут либо крест животворящий нательный сними с частицей мощей Г-сподних, либо член чужой изо рта вынь, тут что-то одно должно быть.
Белые блаародные они такие педерасты, эти их высокособакородiя.
Ага, особливо вел. кн. Сергей Романов, ген.-губ. Москвы.
В нравственности.
Только горбача нужно было бы в зародыше уничтожить.
Может, скоро изобретут возможность попадать в будущее и прошлое, так нужно в прошлое послать гонца,чтобы эта скотина даже не родилась
А вообще, не по теме: царский режим ругают любители СССР. СССР ругают любители РФ. Могу сказать одно: Россия при царях и СССР была великой несмотря на все проблемы, ложь, что льют вокруг. А вот РФ никогда не станет великой, а особенно если будет верить в сказки, которые сейчас вдалбливают людям. Ложь про историю лишает народ самоидентичности, опоры. Ведь без истории ты никто, а раз никто, то и звать тебя никак. А потом можно захватить и страну, и народ поистребить. А лет через 50 вообще заявят, что русских выдумали. Вот к чему все идет. НО, если так важно, то продолжайте *рать друг другу на голову и выяснять какой плохой был царский режим и какой прекрасный Ленин (можно наоборот). Часы тикают. Недолго осталось.
это скорее прививка от здравого смысла и способности к мышлению
что ты замечательно показываешь :-)
Куда не сунетесь, отовсюду вас гонят :-)
Пропащее ваше дело :-)
Не то что дворянская кость, голубая кровь.
Хе-хе.
А скажи, нехолоп, ты где в Готском альманахе прописан? Открой личико, быдлоаристократ ты наш, пжебрадыч наследственный.
Да ещё про Екатерину почитай, поучи матчасть, тоже много интересного найдётся, и про Николая Павловича.
А отречение Государя при том, что нехеръ нам тут про блаародное гусское двогянство заливать, мол рыцари были в белых саванах, в доску преданные царю и вере.
Хрен там - скинули обалдуя-царя на ст. Дно, вот и вся РОДОВАЯ ЧЕСТь БЫДЛОДВОРЯН.
Это диагноз таки.
По факту своего предательства, измены и христопродавства.
Это диагноз таки. ФАКТ.
Нет?
Инженеры нужны были не как штучный товар, а как массовая профессия. Благодаря этому и выиграли войну.
По воспоминаниям современника, Гурко В. И.: «На посту Предсовмина Коковцов оставался почти исключительно министром финансов».
Благородные Романовы вроде как замечены в гомосексуализме, отцеубийстве, цареубийствах и удушении невинного 3-летнего дитяти, православного чада?
Нет?
Темнота, хоть бы книжки почитал! Это тебя, петуха, чморят каждый день,
По факту своего предательства, измены и христопродавства.
Это диагноз таки. ФАКТ.
А ЧЕМУ ТУТ ЗАВИДОВАТь?????????
Но - к истинно благородным людям, а это НЕ определяется наследтвенным чином, социальным происхождением, образованием, религией, национальностью - это строго ИНДИВИДУАЛьНО.
Среди наследственной БЫДЛОаристократии МНОГО всякого коронованного говна, взять хотя бы НМиколашку, и среди рабоче-крестьян их хватает - каждый в ответе за себя.
И среди плотников могут встречаться Се Человеце!
По факту своего предательства, измены и христопродавства.
Инженеры при Советах, точно, не блистали интеллигентностью, но вот такой факт, на кораблестроительном в Питере при царе их было всего 5 человек, все остальные -мастера и техники. Жили эти инженеры в многокомнатных квартирах или домах. Видно поэтому корабли тогда для России строили за границей -слабо было построить самим, тот же "Варяг" построен в в Филадельфии на верфях William Cramp & Sons.
То, что компартия не смогла преодолеть культ личности Сталина при его жизни -это минус большевикам, но после его смерти все таки культ был осужден, хоть и в узком партийном кругу.
Транссиб строился на зарубежные деньги, СССР всё строил только на свои. И сейчас, потребуется что построить, побежит буржуйская власть (причем неважно кто там будет в этой власти, Немцовы и Чубайсы или Навальные) за займами к Ротшильдам.
Немцы до Волги не дошли потому, что опасались революции внутри Германии.
Здесь идет не охаивание, а ОБСУЖДЕНИЕ.И если я не согласна с вами и имею свое собственное мнение отличное от вашего, то будьте, любезны его УВАЖАТЬ
Выбор не в пользу Николая, во всяком случае у меня.
А предатели Родины,коим я считаю горбача были ВО ВСЕ ВРЕМЕНА И ВСЕГДа
Этим классикам и вера да еще воспоминаниям собственных бабушек-дедущек(для лиц постарше) а не фантазиям сегодняшних сказочников.
Образование НЕ сделали обязательным в 1908 году. Было такое предложение,но его отвергла Дума.И так далее.
http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DZH1Hq9-ctLM
Поэтому засилие евреев в правительстве объяснимо, но эти люди тоже оказались впоследствии не на высоте. Среди них выделился только Троцкий, который много умного сделал в деле защиты революции и освобождения страны от интервенции. Но в мирное время он оказался просто интриганом и потерпел фиаско. И эта его ошибка оказалась очень ценной в становлении СССР, когда еврейской засилие превратилось в тормоз и было ликвидировано.
Вот дак жиды, не своими же руками Царя убирать. Вот и сейчас жиды нагнетают. Протест вроде праведный- против фальсификации, а направление - на уничтожение России. Вот и тут жиды, всё те же постперестроечные заправляют...
http://www.labirint.ru/books/234827/
Петр Мультатули: Николай II. Отречение, которого не было.
Петр Мультатули - десятилетия занимался изучением личности Царя и эпохи того периода.
И тогда обретаются смыслы, иначе можно запутаться в бесконечном количестве противоречивых фактов...
И часть из них не меняется, проявляясь всё в новых формах.
Одни из таких смыслов.
Противостояние и противоположность Европы и России, как Запада и Востока.
Враждебность, насильственность, эгоистичность, материалистичность западной цивилизации.
Вселенскость, человечность, готовность быть всем для всех , жертвенность.. России и русского народа...
В России почерт тот же. Всё верно. Кукловоды одни и сейчас.
Только вот Русские до сих пор не примерились с жидами и против "гениев" революции....
На кол.
Промышленность
Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.
Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 185
Приведите источник.
Между тем, вы не опровергли ни одного факта приведённого в новости.
http://aleksandr-bi7pt.narod.ru/power/pravda_i_vymysly.pdf
- много числовых данных и сравнительный анализ.
Общие, млрд.руб На душу населения, руб.
США 38,13 397,19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Россия 7,75 44,29
На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...
Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.
Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.
Подводя итоги промышленного развития России в 1908-1914 гг., надо указать еще и на такой факт: в 1893-1900 гг. среднегодовой прирост промышленной пр...
Народное здоровье
Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения.
По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач прихо...
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).
Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь - 268 человек.
В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США - 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей. В Россий на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше.
Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".
Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании по...
Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....
И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - &quo...
сельскохозяйственное производство, млрд.руб. на душу населения, руб.
США 15, 162 157, 83
Германия 7,727 113, 63
Великобритания 4,262 92,22
Франция 7,727 193,18
Россия 10 57, 06
Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам.
В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.
А автомобили? "Форд", "Мерседес-Бенц", "Фиат", "Рено", "Пежо". А где русские фирмы, производящие автомобили полностью (от сырья до готового изделия) -их нет.
На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.
Я столь подробно разбираю отставания России не с целью посмаковать их. Нет. Я не менее многих горжусь Д.И.Менделеевым, К.Э.Циолковским, многими другими талантливыми учеными и инженерами. Я помню, что первые дизели и теплоходы были созданы в Коломне, я помню, что эсминцы типа "Новик" и русские паровозы считались эталонными, я помню, что Россия - родина радио, но, к сожалению, это были лишь лучики света в общей безрадостной картине.
Все это анализируется для того, чтобы не дать создать новую мифологию, ибо любой миф, в конце концов, оборачивается против себя самого, что мы видели на примере КПСС, когда Суслов, Яковлев и т.д. и т.п. изолгались сначала в одну сторону, а затем в другую.
Нравственность
Ведь Россия отнюдь не была тихой и богобоязненной страной высокой христианской морали и законности (сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов, в русской армии, состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь).
В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.
Вспомним великого князя Алексея Александровича, разворовавшего средства, отпущенные на строительство броненосцев типа "Бородино", в результате чего Россия к 1904 г. вместо 10...
Ну и, наконец, предложу заявление премьер-министра царского правительства Коковцева для депутатов 4 Государственной Думы: "Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным." А Коковцев знал, что говорил...
Как это ни прискорбно звучит для тех, кто пытается представить Россию страной, где господствовала патриархальная тишина и всеобщее братство между бедными и богатыми, надо отметить, что в стране шла упорная борьба, упоминание о которой столь немодно сейчас, и которая называется борьбой классов.
По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось...
Все написанное в этом материале должно дать нам ясную картину, почему события неизбежно шли к 1917 г., почему военная помощь Англии, Франции, США, Японии, предоставленная Колчаку, Деникину, Юденичу, Миллеру, прямая иностранная военная интервенция не смогли сломить большевиков. Данный материал дает ответ, почему белое движение, контролируя летом 1918 г. до 4/5 территории России, потерпело в итоге поражение.
Не террор ВЧК был этому причиной. Крестьянская Россия заключила негласный договор с большевиками - согласилась терпеть продразверстку, ВЧК, ЧОН, комбеды и т.д. и т.п., но при условии, что большевики ГАРАНТИРУЮТ НЕВОЗВРАЩЕНИЕ СТАРЫХ ПОРЯДКОВ. И этот поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движения. Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав - СССР.
Нельзя мифологизировать прошлое. Иначе правда о нем превращае...
...Ну-ну... Вот так счастье привалило... А какая счастливая внешняя политика пошла.... А как в окраинах похорошело жить... Батенька, не компелируйте писанину 94 - 93-летней давности... Именно Н2 и довел до ручки... И никто в этом не виноват - ни большевики с германскими спонсорами, ни ситуация в мире... Элементарное ВЫРОЖДЕНИЕ : и Романовых, и их способов правления. Хотя, конечно, жаль, ибо в 1913 году намечались некие позитивы.. И Столыпина ни один экономист не проанализировал - пока люди знают о нём от писателей...
"Ты прибабахнутый люпмен антонов, при царе ты сейчас бы блох в землянке вылавливал, а большевики весь мир перевернули и в тысячи раз улучшили жизнь не только русских рабочих ( не считая конечно индустриализации))) но и европейских рабочих - хоть эта зомбированная буржуазией шваль и не признает этого никогда )))"
"...и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся..." (Мф. 13 14-15)
Ничего этим людям нельзя объяснить и доказать. Слепцы.
а для таких писак как автор этой статьи-советую для общего развития почитать книжку М.К.Касвинова-"23 ступени вниз"-там все документально обозначено,как жил народ в царские времена...
Причём вооружённый КОБ.Так что готовьте сани- поедут сами.Вот Варданян уже просёк и приготовил.
Скоро поедут путинские сани в Сибирь сами.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/35730/
http://aleksandr-bi7pt.narod.ru/power/pravda_i_vymysly.pdf
Там, например, покзано, что Россия была не в состоянии "весь мир хлебом кормила", а экспорт зерна в счет погашения процентов по внешним займам наносил урон внутреннему рынку, и крестьяне "роптали" по этому поводу. За вычетом этого экспорта зерно на внутреннем рынке не удовлетворяло потребностей в хлебе крестьянства. А еще крестьяне были недовольны, что много зерна уходит на "винокурение", зато обеспечивало дополнительный доход государства. Как это ни парадоксально, но в огромной России много крестьянства было малоземельным, т.е. не хватало заемли для наращивания производства в крестьянских хозяйствах. Об этом даже есть упоминание в "Тихом доне", примерно так (рассуждает один из казаков): "это мужики за землю бузят, а у нас земли - эвона сколько". Т.е. у крестьян была причина поддержать большевиков, а у основной массы казачества - нет.
?????
Общество абсолютно безразлично к судьбе бездарного и безвольного царя, просравшего все, что можно и нельзя.
Сколько уже можно выть? Посчитайте, сколько в одной Франции королевских особ к праотцам отправили, кто-нибудь слышал, чтоб французы по ним рыдали?
Или после копи-паста мозг не включается???? и что такое дефляция ( вами сугубо точно описанная :) ) не знаете? И это только один вопрос..с нетерпением жду ответа. :)
Особенно по хлебу. Которого собрали по всей Российской империи аж 58,5 миллионов тонн в 1911-м против .32,8 в 1892
Из него половину вывезли на экспорт, потому как тогдашним господам покуршевелить не меньше нынешних хотелось.А до нефти и газа мир дорасти не успел тогда.
Закавыка только в том что в 1977 году одна только РСФСР собирала 113,5млн т, да еще и импортировала, помнится, канадскую пшеничку.
И все равно хлебом разбрасываться не очень любили, голодное военное время помнилось
А вот в путинском сверхурожайном 2011 мы собрали в РФ аж 97,8 млн тонн против 60,9 млн тонн в 2010-м,из собранного тоже как минимум треть на куршевели сдрыснуло, да и выручка тоже в офшорах осела. Стибрили
А если учесть что бараночки и хруст французской булки были доступными узкому кругу лиц, а остальная масса жила по Гиляровскому. то получается что бабьи бунты в очередях за хлебом на Петроградке были не беспочвенными.
С них и полыхнул сначала февраль а потом и октябрь 1917-го
А если будем корень зла искать не в собственной алчности а в немецких шпионах и происках нечистой силы то оно еще раз полыхнуть не замедлит
Кто ...