Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Запрос на госидеологию: в России устали от либеральных идей

Запрос на госидеологию: в России устали от либеральных идей

В последнее время все чаще поднимается вопрос о том, нужна ли России государственная идеология. В 13 статье Конституции РФ говорится о том, что в России никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, тем не менее, и в экспертном сообществе, и в среде общественных организаций все настойчивее звучат мнения о том, что если у государства нет идеологии, то у него нет и самой идеи и смысла существования, а, значит, оно обречено на деградацию и уничтожение. Голосование на нашем сайте продемонстрировало уверенный и массовый запрос на госидеологию, а эксперты Накануне.RU поделились мнениями о том, действительно ли обществу нужна идеология и кто должен ее формировать.

Опрос, который проходил на сайте Накануне.RU, длился две недели, за это время в нем приняло участие более 2,6 тыс. наших читателей.

Результаты опроса оказались следующими: лишь 2% в принципе отвергают необходимость установления госидеологии, еще 10% уверены, что идеология – некий этап эволюции, до которого государство и общество должно "дорасти". 

Остальные 88% положительно ответили на вопрос о необходимости создания и внедрения государственной идеологии. Впрочем, среди этих 88% мнения раскололись примерно поровну в отношении того, на чем должна базироваться государственная идеология. 27,3% считают, что за основу идеологии нужно взять советские ценности, 28,2% высказались за то, что во главу угла должен быть поставлен патриотизм, а 31,6% поддержали мнение о том, что в основу идеологии должен лечь тезис о государствообразующей роли русского народа.

По мнению наших экспертов, такие результаты нашего опроса вполне отражают потребность в идеологии среди российского населения. По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, каждому человеку необходимо задавать цели, чтобы он знал, для чего он существует и трудится. А для этого необходима общая идея, на базе которой государство строит свою идеологию.

"В десакрализованном, светском современном обществе ответ на вопрос о смысле жизни давало долгие годы государство, особенно в России. Само государство двигалось к высшей цели – к строительству коммунизма, к строительству, своего рода, царства божьего на земле. И каждый человек был включен в достижение этой сверхцели. Он обеспечивался собственной локальной целью в общем стремлении к общей цели. Даже самый маленький человек был посвящен в этот проект и работал на его достижение. С крушением коммунистической идеологии наш народ, каждый его отдельный индивид лишился этой цели", – объясняет такой запрос на идеологию Коровин Накануне.RU.

Он отмечает, что новая цель, которая была дана обществу и каждому человеку – "жить ради пропитания", больше присуща животным, и человек практически ежеминутно задается естественным вопросом о смысле жизни.

"Человек делает что-то и не понимает, зачем он это делает, для кого, ради чего. Если ради государства, то с какой целью это делается для государства. Пока нет идеологии, то ответа на эти вопросы тоже нет. И каждый член нашего общества ощущает свое существование бесцельным и абсолютно бессмысленным, и это ведет к состоянию депрессии, потере человеческой сущности, падению на самое дно, пусканию во все тяжкие, алкоголизму, наркомании, тотальной депрессии и разложению общества", – считает эксперт.

"Простой человек не может жить без некого "символа веры", некого катехизиса – большинство людей испытывают в этом потребность, причем не только русские", – соглашается с Коровиным писатель-футуролог Максим Калашников.

С другой стороны, он не согласен с тем, что в России нет государственной идеологии. Вопрос в том, что эта идеология не только не обеспечивает позитивного развития государства, но и действует ему во вред.

"У нас есть государственная идеология – монетаристский неолиберализм, который постулирует себя как "отсутствие идеологии", но на самом деле, это идеология. Да, безусловно, для любого национального возрождения нужна общая цель, общее дело, а общее дело всегда выражается в идеологии национальной", – рассказал Накануне.RU писатель.

Либеральная идеология, реализуемая в нашей стране последнюю четверть века, полностью провалилась, поскольку она идет против сущности всех народов, проживающих на территории России.

"Омерзительный чудовищный эксперимент был произведен, потому что никогда деньги не были мерилом успеха ни у русского народа, ни у кавказских народов, ни у тюркских народов, ни у других народов нашей страны. Им прививали это усиленно последние 20 лет, но очевидно, что это не привилось – народ просто инстинктивно это отторгает", – развивает эту мысль известный тележурналист, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко в беседе с Накануне.RU.

Однако, обсуждая эту тему, Шевченко предлагает разделять между собой государственную идеологию и идеологию национальную, поскольку содержание этих терминов может сильно различаться.

"Государственная идеология – это PR, который может написать группа хитроумных специалистов, в том числе, живущих за границей. Они без труда "наляпают" государственную идеологию. Национальная идеология – это то, что исходит из самой природной жизни народа, из его сути, мироощущения, мировоззрения, то, что имеет фундаментальную основу. И такая идеология, конечно, нужна, люди по ней истосковались, поскольку жить при либерализме нет никаких сил и желания. Либеральная экономика, монетаризм вызывает у народа чувство глубочайшей ненависти вкупе с тошнотой", – поясняет разницу Шевченко.

По мнению эксперта, вопрос национальной идеологии наиболее кратко и емко сформулировал Владимир Путин в одной из предвыборных статей. Там он написал о том, что в России должна быть сформирована единая гражданская политическая нация, при сохранении этнокультурного многообразия.

"Все остальное – PR, бред и болтовня, потому что это политическая формула, задача. Понятно, как ее реализовывать, понятно, как подверстывать под нее экономические концепции, солидаризм, понятно, что она нелиберальна по своей сути", – подчеркивает Шевченко.

Что касается роли русского народа и его места в новой идеологии, то Шевченко оказался солидарен с большинством наших читателей, которые считают, что он должен играть государствообразующую роль.

"Русский народ при этой формуле, естественно является доминирующим, в силу своей численности, в силу того, что русский язык является языком политического, экономического проектирования и т.д.", – считает эксперт, уточняя, что это не должно умалять значимости и прав остальных народов.

"Советские ценности были, во многом, русскими, иначе страна не выстояла бы в войне, но идеология должна соединять прошлое и будущее. Обязательно нужны черты будущего строя, потому что нельзя ориентировать людей только назад – идет новая эпоха со страшными вызовами, которые требуют культа идей, культа инноваций. Это же было и у Советского Союза. Нельзя превращать прошлое в фетиш, надо воспользоваться уроком Советского Союза, который, кстати, ставил на будущее, и нужно, безусловно, это будущее совмещать с русскими традициями", – развивает мысль о содержании российской идеологии Максим Калашников.

Однако, помимо вопроса о том, на основе чего строить идеологию государства, остается еще один, не менее важный. На чьи плечи должна лечь миссия по кристаллизации идеи и превращении ее в идеологию. Должно ли это делать государство, церковь, общественные организации или социальные институты?

Государство не может существовать без идеологии, потому что в этом случае оно становится очень хрупким и уязвимым образованием, считает Валерий Коровин. Ведь если нет идеи, на которой основана идеология, то нет и стратегии достижения какой-либо конкретной цели. В этой ситуации возникает масса вопросов, связанных с существованиями государства, его суверенитетом, принятием решений его руководителями и т.д. В конце концов, все эти вопросы без ответов ставят под угрозу само существование государства. И тот, кто формулирует идеологию, должен управлять политическими процессами в стране.

"Если человеку предложено искать цели в других инстанциях, например, в церкви, тогда церковь становится высшей инстанцией в государстве и определяет и бытие, и ход политических событий, принимая высшие суверенные решения. В этом случае, политическая власть полностью дезавуируется, ставится под запрос и перестает функционировать, как высшая инстанция. Если же политическая власть претендует на суверенитет и возможность принимать окончательные решения, то тогда она должна обеспечить государство идеологией", – отмечает Коровин.

В то же время, Максим Калашников считает, что нынешняя политическая власть неспособна сформировать национальную идеологию, которую сама бы смогла реализовать. По его мнению, черты новой российской идеологии уже сейчас формулируют некоторые слои российского общества. Среди них – интеллектуалы, которые искренне преданы своей стране, а также практики-производственники, которые своим трудом трансформируют ситуацию вокруг себя, объединяют людей

"Такие люди как губернатор (Белгородской области,– прим. Накануне.RU) Савченко, как Константин Бабкин, машиностроитель, как бывший мэр Самары Тархов, который создал производство самолетов мирового класса, вот они должны создавать идеологию. А когда ее будут создавать чиновники, "Единая Россия", наемные "писатели" программ по принципу "чего изволите" – выйдет посмешище. Негласно формирование идеологии вокруг них уже идет, они не организованы, но сейчас они все больше начинают друг друга замечать", – уверен Калашников.

Тем временем, те самые русские интеллектуалы готовы выдвигать в качестве национальной идеи весьма неожиданные концепции. Например, философ, лидер Евразийского движения Александр Дугин недавно предложил в качестве таковой "покорение Европы". По его словам, это бы сняло огромное количество проблем, а кроме того, было бы по-настоящему масштабной задачей, которая смогла бы объединить страну.

Источник: www.nakanune.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (471)

mike_1973

комментирует материал 12.07.2013 #

В России устали от либеральных идей.

---------------------------------------

Именно. Надоела плесень либеральная.

user avatar
kamrat

отвечает mike_1973 на комментарий 12.07.2013 #

России нужен лидер нации, тогда можно будет говорить о государственной идеологии.

user avatar
Старый Еврей

отвечает kamrat на комментарий 12.07.2013 #

Абсолютно правы, когда рабам дается свобода они в принципе не знают, что с ней делать. И то что Вы написали, только подтверждают, что Свобода русскому не нужна. Психология крепостного крестьянина, проще говоря раба, не позволяет русскому человеку брать ответственность за себя и свои поступки, не говоря уже о чем либо более серьезном. В понимании русского,демократия – это "что хочу, то и делаю". Граждане даже не подозревают, что демократия – это ответственность и закон.Поэтому большинство русских ,сторонники твердой руки и жестокого авторитаризма. Многие из этой необразованной массы мечтают о "просвещенном абсолютизме", когда явится некий человек, и как отец (или как бог) будет заботиться о народе. Вот такая жалкая картина. С одной стороны – абсолютный политический нигилизм, а с другой – абсолютная вера в сказку

user avatar
kamrat

отвечает Старый Еврей на комментарий 12.07.2013 #

«Рабы без вождя, как червь без дождя!»

user avatar
Гурий

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

Это только евреи могут без вождей: они же только в мутной воде могут рыбку удить. Поэтому по всему миру испокон и мутят.

user avatar
kamrat

отвечает Гурий на комментарий 13.07.2013 #

Гурий слезай с еврейской темы, будешь казаться умнее.

«Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма». (И.Сталин).

user avatar
Гурий

отвечает kamrat на комментарий 14.07.2013 #

??????? А мне казаться не нужно: я такой, какой есть, поэтому очень не нравлюсь таким махровым евреям, как ВЫ.

Что касается приведённой Вами цитаты, то Сталин, приняв предложение Кагановича о необходимости создания ГУЛАГа и Лазарь Иосифович Коган - непосредственный организатор и первый начальник ГУЛАГа. Коган в прошлом был анархистом. Во время Гражданской войны он зверствовал в карательных органах на Кубани. Когана на посту начальника ГУЛАГА в июне 1932 года сменил Мотя Давидович Берман. Его революционно-чекистская деятельность началась в 1917 году в Сибири под персональным покровительством будущего заместителя председателя ОГПУ Меера Абрамовича Трилиссера. Младший брат М. Бермана нарком внутренних дел Белорусской ССР Борис Давидович Берман (ранее занимавший должность заместителя начальника Иностранного отдела Главного управления государственной безопасности НКВД СССР Абрама Ароновича Слуцкого) был главным организатором "конвейера смерти" в печально известных Куропатах. Берман вместе со своими соплеменниками Гепштейном, Кименом, Кунцевичем, Цейтлиным и другими - расстрелял в Минске за первый неполный год работы восемьдесят пять тысяч человек... Продолжать?

user avatar
Сергей Речка

отвечает kamrat на комментарий 14.07.2013 #

То ли Сталин в этом высказывании идиот, то ли его редакторы из соседней синагоги? Эти могут народы в сброд скотов и идиотов превращать. Поясняю - семитских народов много кроме евреев, поэтому применять нужно термин Антисионизм и при чем здесь вина евреев за сионизм, так же как немцев за гитлекризм?

user avatar
CoastRow

отвечает Гурий на комментарий 14.07.2013 #

Евреи по глупости и чтобы собезьянничать с других народов избрали себе царя - Саула. И потом какие были цари - Давид, Соломон. Потом - выродились, как и многие другие династии. А до царей у евреев были - судьи. И это очень интересный обычай, может не плохо бы лучшее и перенять!

user avatar
Hugo Boss

отвечает Гурий на комментарий 23.07.2013 #

Евреи без вождей? Ха-ха, посмешил. Читай "Жидовская кувырколлегия" Н.Лесков. Там они настолько боятся своих вождей, что согласны были терпеть любые побои. Истинные вожди такие, про которых говорят, что их нет. Даже на еврейских форумах, евры клянут свой сраиль очень осторожно, с оглядкой, чуствуется нешуточный страх.

user avatar
bigmaunt

отвечает Старый Еврей на комментарий 12.07.2013 #

Муссируем старую идею о народе - ребёнке? Мне ближе образ народа - алкаша - аутиста.

user avatar
Kostik00302

отвечает bigmaunt на комментарий 12.07.2013 #

По себе то не судите.

user avatar
bigmaunt

отвечает Kostik00302 на комментарий 12.07.2013 #

"По себе-то" пишут не алкаши-аутисты.

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 13.07.2013 #

Идут стрельбы.

Дали автоматы, патроны, показали

куда стрелять.

Админ отстрелялся, подводят итоги.

Мишень админа чистая.

Командир:

- ??????!!!!!..

Админ, проверяя автомат:

- С моей стороны пули вылетели.

Проблемы у вас..---------------- Ты понял bigmaunt у кого проблемы ?

user avatar
mr.davletov2010

отвечает bigmaunt на комментарий 13.07.2013 #

Портальный петушок, минусатор-коммуняка фельетонист сраной газетки "Правда" бездарный кривописец А-ля Головенко - а он же vsepoluchitsa выполняет правительственный заказ кагебешной россиянской власти на демагогию и оболванивание и успешно здесь её реализует.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает Старый Еврей на комментарий 12.07.2013 #

Каким рабам и какая свобода , когда на оборот свергли свободу и независимость раскулачили раскуркулили провели продразвёрстку и вступили в сионизм коммунизм глобализм в рабство евреям при однополярном мировом долларе глобальной экономике сионистов мирового еврейского сионизма коммунизма нацызма расизма фашизма.

user avatar
Старый Еврей

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 12.07.2013 #

Некоторые евреи и полуевреи не участвовали а организовывали.

Исполнителями в основе было русское быдло.

Это быдло уничтожили всех священников ,церкви,мечети.

Участие русских в преступления в СССР не может быть прощено.

Русские были вертухаями и палачами.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает Старый Еврей на комментарий 12.07.2013 #

Да бред вы пишете. Это были сокральные жертвы для очищения грехов. Я бы больше растрелял сионистов пятую колонну и их прихвостней оборотней песеголовцев, сообщников именем революции. Священики с вашей еврейской палестинской религией русским не нужны, кто там кого родил Исак Якова, Яков абрама, Абрам Мойшу и так далее. У русских есть свои священики. Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Юрка Гагарин, Зоя Космодемьянская и остальные герои советского союза. :))

user avatar
Старый Еврей

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 12.07.2013 #

Иди лечись. Весь цвет русской нации, всю элиту, вывели под корень, начиная с 1917 по 1937 и дальше годов. Ссылали и расстреливали любого хоть сколько то работящего человека, имевшего лишнего поросёнка в хозяйстве. Остались в основном только пьяницы, лодыри и дебилы. А современные русские их потомки!Итак, русские - нация недоразвитых ублюдков, кретинов и недоносков. Русские - нация не имеющая не настоящего, ни, тем более, будущего. Было бы клёво - если бы кто нибудь устроил ковровую бомбардировку России!Ненавижу тех русских, которые орут на каждом углу, что они, мол, самые-самые, а у самих ни хрена нету показать, чтоб это подтвердить. Ненавижу русские шовинизм, тунеядство, нетерпимость, грязь, враньё и постоянное стремление облапошить, унизить и обворовать ближнего своего. И особенно меня бесят те дебилы, что высказывались в колонке против евреев - да ведь большинство недостатков, приписываемых ими евреям, в тысячу раз сильнее проявляются в русских!

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает Старый Еврей на комментарий 12.07.2013 #

Весь сброд нации и растреляли, а не цвет. Был бы цвет, до революции не доводил. Гамно это было а не цвет. Как и в 90 тые бандиты повылазили опг и проституцию.

user avatar
Грюн

отвечает Старый Еврей на комментарий 12.07.2013 #

Нация ублюдков ,лодырей, пьяниц ,кретинов недоносков сломала хребет вашему демократичному полужидку гитлеру , восстановило из руин пол -Европы и пол-страны за 5-7 лет СССР , отменило карточки на хлеб через 3 года после войны ( ваши западные дерьмократии отменили только в середине 50х) , полетела в космос , первый космонавт и космонавтка , СССР кормил пол-мира , в СССР не было кризисов и стабильный рост ВВП 7-10% в год , если бы не продажная сука (литературно) горбачев и его подельники , а далее ваши ельцепутиноиды СССР бы оставил бы далеко позади весь ваш кровавый буржуйский = золотого тельца мир= к сегодняшнему времени ... так что не хрен врать мил человек...

user avatar
CoastRow

отвечает Грюн на комментарий 14.07.2013 #

Вот только отчего в 70-ве в Красноярске не было ни мяса, ни колбасы?, Почему по всему СССР в конце 80-90-ый ввели карточки, хорошо, что не на хлеб? Почему право на приобретение шапки или ботинок разыгрывали на работе? Почему там же на работе разыгрывали подписку на СОВЕТСКИЕ газеты и журналы? Лишь на "Правду" не было лимита?

user avatar
Грюн

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Я же написал- =СССР кормил пол-мира=, что считаю было полной ахинеей...как пример - Госпланом верстался бюджет-план на следующий год под энное колличество милл. человек , но вдруг в следующем году пару импоршных стран сделали революции , вылезли из пещер и объявили =социализма-комунизма= , верхние =уроды= от КПСС бросаются помогать харчами и т.д... отсюда много перебоев было в СССР ...

user avatar
CoastRow

отвечает Грюн на комментарий 14.07.2013 #

Неужели Вы всерьез верите, что из-за помощи "Братским народам" у нас в Союзе были перебои? А я думаю, что просто делали слишком много танков - туда и ресурсы уходили. Ведь надо было кормить горняков, добывающих руду, металлургов, выплавляющих металл, сборщиков, которые "клепали" эти танки, железнодорожников, которые все это возили, а так же врачей, учителей, которые их обслуживали и учили их детей, ментов, которые среди них наводили порядок! Вы не помните, какой % совестного рабочего класса" был занят в "основном производстве"? 40%! В развитых странах - порядка 10! Как плакали наши металлурги, когда в 90-ыъ годах тушили мартены, которые в Европе затушили в 70-ые, а то и в 60-ый. Отсталость во всем! А договор газ-трубы? Неужели же все жиды виноваты?

user avatar
Грюн

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Ну не смешите ... в СССР были все поля засеяны и засажены , а у вас половина бурьяном заросло ... передергиваете факты мил человек ... СССР и СЭВ были встроены в единый план и если в Венгрии , Болгарии , Румынии экономика была заточена на 80% сельпо , то СССР делал танки, трактора, станки , паровозы ,механизмы и т.д. отсюда и 40% в основном производстве ...

user avatar
CoastRow

отвечает Грюн на комментарий 14.07.2013 #

Про танки я писал. "Еще мы делаем ракеты и покорили Енисей, а так же в области балета мы впереди планеты всей" И что? 40% - это в несколько раз больше, чем в Европе. Там люди, в основном, заняты в обслуге! А у нас как повелось с 17-го года опора на пролетариат - так и до сих пор. Вот и вырасти люмпенов - причем растили их целенаправлено. Но при Совке надо было бороться в буржуазией всего мира, а потому хоть образование было на уровне и можно было из быдла выбраться, как выбрались мои родители, да и я, надеюсь, тоже. Сейчас же целенаправлено уродуют детей. И по-прежнему упор на работяг типа Уралвагонзавода!

Половина полей заросла бурьяном, а хлеба производим больше, чем в СССР. Проблемы есть, но не объясните ли почему выросли урожаи. Может, чуть меньше гноить в скирдах стали?

user avatar
Грюн

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Больше стали собирать на меньших площадях и то на юге по сравнению с СССР за счет селекционной работы в области зерновых и только ...селекция за 25 лет дала новые сорта зерновых , которые на 20-30% урожайнее чем в конце 80х...

user avatar
CoastRow

отвечает Грюн на комментарий 14.07.2013 #

Значит при меньших затратах можно получить больше продукции. Это и называется капитализм. А поля заросли - так, может, их облагородить, перевести в заповедные земли и стерхов разводить?

user avatar
CoastRow

отвечает Грюн на комментарий 14.07.2013 #

А если уж план, то почему же "наши братья" не везли нам помидоров и персиков? Не знаете? Скажу. Вычитал в свое время (реферат даже писал) в журнале "Проблемы мира и социализма" (даже помню, оказывается, о!): при плановых поставках персиков на Урал из Болгарии гниль достигает 100%. По прибытии ее списывают. Болгары возмутились: давайте, мол, самолетами! Нет, дорого. Самолетами - дорого, поездом гноить - дешево! Вот это и есть политэкономия социализма! Поэтому и дефицит был во всем. Ничего скоро все ввернется. Сейчас вроде с продуктами - нормально. А вы знаете, какие проблемы с оборудованием, с приобретение лицензионного специального программного обеспечения?

Все возвращается на круги своя... В нашем холдинге, весьма крупном, закупки только централизованные, через московский офис. А фирма-разработчик не работает с посредниками - только установка на рабочие места. Это уже не капитализм. И тот кто утверждает, что в России - капитализм, в лучшем случае ошибается, а скорее всего - или сволочь, или провокатор!

user avatar
Грюн

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Вы видать жили в другом СССР ... чего чего а болгарскими в банках помидорами , лечо и т.д. фирмы =Глобус= были заставлены все прилавки , а так же венгерскими огурцами , компотами разными , да же в самых задрипанных сельпо...

user avatar
CoastRow

отвечает Грюн на комментарий 14.07.2013 #

В нашем сельпо в Норильске, снабжение было не хуже, чем в Питере, и пожалуй, Москве, особенно с "братскими" винами. А вот в нашем краевом центре - Красноярске - уже не то. А кроме того я говорю о свежих персиках и помидорах.

user avatar
Грюн

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Севера в СССР всегда снабжались по высшему разряду как главные города страны... (канеш хрени всякой с хранением было полно )...

user avatar
boicko.gen@yandex.ru

отвечает CoastRow на комментарий 17.07.2013 #

В 60-тые на Камчатке свежие яблоки,апельсины и ананасы жрали от пузаВсе их Китая.А свежие персики и помидоры? Раскинь умом почему их нельзя есть на Севере в свежем виде.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Все ответы на ваши вопросы писаны в конституции СССР которую вы должны обязаны были изучать в средней школе ещё в восьмилетней школе, а ваши учителя выставить вам за нания по этому предмету отличные и удовлетворительные отметки. Удивляюсь как вы среднюю школу восьмилетку закончили и почему встали на военный учёт, пошли в армию по призыву где вы всё это должны были повторять на политзанятиях со своим политруком как комсомолец член ВЛКСМ. Членские взносы платили комсоргу ?

user avatar
CoastRow

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

Читал, а как же. И госэкзамен на 5-ом курсе сдавал. В армии был аж комсоргом роты, правда, всего полгода, а в институте аж членом комсбюро - тоже полгода. Понял: всех моих талантов в демагогии не хватит, чтобы удержаться в комсомоле. А уж про партию я тогда тоже понял - не по мне. Пришлось распроститься с мечтой о революции сверху, принять объективную реальность и стать классным специалистом, которого до сих пор не отпускают с производства. А вот ответа так и не нашел в официальных документах! Только стабильный рост ВВП 7-10% в год - такой же бред, как и Советская конституция. Причину-то я знаю! Хотелось бы от Вас услышать...

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#2 Прочтите ещё раз конституцию СССР главу вторую особенно, кроме остальных. Не могу поверить что вы не понимаете что там написано. Вы ведь про полки и колбасу писали и про что там ещё ? А в армии про гонку вооружений котору вы пишете у меня был карабин 43 года на пять патронов холостых и более новее 44. И револьвер 37 года выпуска. Самолёты 58 года изобретения. Автомат на гаубтической вахте арестованым на пять суток только видел, попросил конвоира десантника подержать без рожка с патронами, присягу даже принимал без автомата как у всех это принято.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

А вот это вы хорошо поняли и читали что тут написано как даже комсорг ? - Советский народ,

руководствуясь идеями научного коммунизма и соблюдая

верность своим революционным традициям,

опираясь на великие социально-экономические и политические

завоевания социализма,

стремясь к дальнейшему развитию социалистической демократии,

учитывая международное положение СССР как составной части

мировой системы социализма и сознавая свою интернациональную

ответственность,

сохраняя преемственность идей и принципов первой советской

Конституции 1918 года, Конституции СССР 1924 года и Конституции

СССР 1936 года,

user avatar
CoastRow

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

"... закрепляет основы общественного строя и политики СССР, 318

устанавливает права, свободы и обязанности граждан, принципы

организации и цели социалистического общенародного государства и

провозглашает их в настоящей Конституции."

И что должна означать эта мантра?

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm#1 закрепляет основы общественного строя и политики СССР, устанавливает права, свободы и обязанности граждан, принципы организации и цели социалистического общенародного государства и

провозглашает их в настоящей Конституции."

--- чего же тут не понятного ещё может быть ? Вам всего лиш нужно взять конституцию и остальные 1918, 1924, 1936, 1977, прочесть и сверить принципы соответствуют или не соответствуют. Я проверял, соответствуют.

user avatar
CoastRow

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

"Я не говорю уже о паровом отоплении. Не говорю. Пусть: раз социальная революция – не нужно топить... Почему убрали ковёр с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подъезд калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через чёрный двор? Кому это нужно?" (М.Булгаков. Собачье сердце)

Где в этих Конституциях сказано, что социальная справедливость устанавливается путем отсутствия колбасы в магазинах?

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

В конституции написано всё и про колбасу с недвижимостями тоже. Я не понимаю куда вы там смотрите и ничего не видите не понимаете. Вам что специально сюда про колбасу с недвижимостями скопировать в конституции и поместить ? Или вас милиция дубинками с автоматами калашникво прикладами должна была в сёла загонять выращивать колбасу, поросят, телят, курей, гусей и тд ? Вы сделали свой демократический выбор сами. Вас в село где давали сразу дома с приусаденым участком а не через 15 лет не пускали при советской власти не выпускали из города, заставляли работать на заводе ? Или вы рынков не видели при советской власти кроме магазинов ? Где написано в конституции что вы и профессор Преображенский должны обязаны скуплятся только в государственном магазине и вам запрещается торговать на рынке то что вы сами производите, выращиваете и покупать ? В магазинах при советской власти вообще было взападло скуплятся. А вот на рынке когда скуплялся кто то, то эти пользовались уважением, они типа не в магазине скупляются, а только на базаре, рынке выбирают только самое лучшее самых разных сортов и вырезки, балыки, колбасу, копчённости и тд и тп. Так было ? Конечно вот так и было.

user avatar
CoastRow

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

Да, при выезде на материк я хаживал по рынкам. Причем обязательно. И родителям и родственника рекомендовал свежую телятину покупать только на рынке. И покупал и кормил их. Для них это был праздник! Но у меня з/плата была в три раз больше, чем у среднего питерского или московского инженера. И Вы хотите сказать, что это было хорошо?

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

А кто вам или вашим родственикам запрещал работать и торговать на рынке, покупать товары ? Это и была демократия трудящихся, свободный выбор каждого. А что в конституции написано что вам запрещается скуплятся на рынке и вы обязаны ходить в магазины ? Вам даже в сёлах дома давали с землёй бесплатно сразу лиш бы жили и работали в селе, а не в городе на заводах и ждали по 10-15 лет квартиры. Государство создавало условия чтоб вас затянуть в сёла, а не на заводы в город и ждать квартиры по 15 лет выставиая в очереди. Вы сами сделали свой выбор и ваши родственики. Ну хорошо. В следующий раз если будит снова советская власть обязательно будим знать что делать и автоматами прикладами колоть штыками в задницу вас будим гнать жить и работать в сёлах, выгонять из городов на рынки и выгонять с магазинов. Вы меня уговорили. Теперь я знаю что для вас хорошо. Но мы ведь не знали. Думали у нас демократия тркдящихся, а не пупсиков агусенек и вы сами как то догадаетесь прочтя конституцию. :)

user avatar
Антимоксель-2010

отвечает Старый Еврей на комментарий 12.07.2013 #

Я тоже ненавижу великодержавный шовинизм. Но нельзя переносить ненависть на целый народ- этим вы ставите себя на удин уровень с Гитлером и Сталиным. В России очень много умных и порядочных людей, имеющих гордость и уважающих другие народы. Идея ковровой бомбардировки попахивает фашизмом. Думайте, что пишете.

user avatar
primy

отвечает Антимоксель-2010 на комментарий 13.07.2013 #

Самоутверждение - признак слабости. Сегодня Россия отстала от большинства развитых стран и в этом виноваты ее жители. Большинство населения страны - русские и именно русские должны стать ГРАЖДАНАМИ, диктующими и соблюдающими общие для всех законы. Постоянно прятаться за широкую еврейскую спину и обвинять их во всех бедах несолидно. Лучше все валить на неандертальцев. Те вроде поздоровей были.

user avatar
AlexParis

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Ну так хули ты тут злопыхаеш? Алкаши, рабы етс покорившие космос.. победившие Европу, спасшие вас недовольных от газовых камер. Прав был налётчик. И веру свою забирайте и сами валите с подобными высерами. Дешёвое провокаторство. Ну так я тебя тоже за радость обосру.

user avatar
Vidje

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Интересно, что русские в принципе очень терпимо относятся ко всем нациям. В то время как многие нации в основном с грязным геномом (часто с содержанием генов неандертальцев, свойственное черным расам) русских яростно и, казалось бы, беспричинно ненавидят, как Вы, например. Мне показалось обоснованным предположение, что такая яростная ненависть может быть объяснена только врожденным чувством неполноценности. В этом случае всегда хочется устранить что-либо нормальное, так как оно как бельмо в глазу - постоянно напоминает о своей неполноценности.

Вы никогда не пробовали анализировать источник своих таких чувств? Вы постарайтесь избавится от них. Они разрушают вас еще дальше.

user avatar
CoastRow

отвечает Vidje на комментарий 14.07.2013 #

"... русские в принципе очень терпимо относятся ко всем нациям..."

В еврейских анекдотах евреи ВСЕГДА смеются над собой! В русских - всегда побеждает русский! За это русских и не любят: за шовинизм, за великоимперские, ничем не подкрепленные (или слабо подкрепленные) амбиции и чувство превосходства над остальными народами, даже проживающие с ними в одном государстве, за ксенофобию, наконец!

Почитайте программу русских националистов от 1906 или 1908 года. куда они звали и как констатировали существующее положение. Познавательно!

user avatar
Vidje

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

"Великоимперские ничем не подкрепленные" :) Так ведь построили же и самую большую в мире. И сейчас Россия самая большая с самыми большими ресурсами. Значит чем то подкрепленными все таки? По поводу чувства превосходства - русские наоборот всегда развивали другие народы проживающие с ними - часто вкладывали туда больше средств чем в свои. В отличии от этого другие империи - британская, например, выжимали из своих колоний все что могли и не давали им развиваться. Немцы вообще обожуры делали. Что американцы творят - далеко ходить не надо - посмотрите только на новейшую историю. Но чувства ваши я понимаю. Я как раз о них и писал. Беспокоит чувство собственной неполноценности, правда?

user avatar
CoastRow

отвечает Vidje на комментарий 14.07.2013 #

Да, меня как русского человека беспокоит чувство собственной неполноценности. Самая большая страна -да! Но зато и самое неустроенное из крупных государств! Почему на Аляске есть дороги, а у нас на Таймыре - нет? Канадцы к нам приезжали, говорят, у нас в национальных индейских и эскимосских тоже, как и у вас: грязища, пьяные индейцы. Только у нас на каждом доме - спутниковая тарелка, а в доме - компьютер.

Русские всегда развивали другие народы? Почему ж они такие неблагодарные - чуть слабину дали - разбежались в разные стороны, и никто обратно не хочет? А у англичан их Содружество существует уже более 100 лет и него - просятся даже те, кто никогда не был британской колонией? В чем разница? А в том, "что русские входили в кишлаки и села и оставляли за собой школы, театры и библиотеки", а англичане кроме того - язык, государственное устройство и культуру! После Римской империи остались Франция, Испания, Румыния наконец, + вся Латинская Америка от их последователей. Что останется от Русской империи, кроме культурных достижений: картин, книг, зданий?

user avatar
Vidje

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Ошибаетесь - в странах восточной европы уже прошла эйфория "красивой западной жизни". Все больше людей стряхивают с себя этот дурман и говорят что нужно возвращать утерянные ценности. Пообщайтесь с сербами и болгарами. За других сказать не могу - а с этими общаюсь много.

По поводу красот западной жизни мне тоже не рассказывайте. Я на западе прожил почти половину жизни. По данным Бюро переписи населения США, более 146 млн американцев живут в бедности или нищете. Правительство вынуждено было ввести почти 80 различных программ социального обеспечения нуждающихся. И не надо мне говорить, что нищета у них другая. Та же самая - безысходность и наркотики. Все остальное - треп пропаганды.

Англия до сих пор не дает развивать промышленность и образование зависимым от нее странам.

А от русской империи останется русская империя. Рожа у них маловата нас пережевать.

А если вас беспокоит чувство неполноценности, то решайте свои проблемы сами и не надо свое дерьмо лить на страну и других.

Касаемо смеющихся над собой евреев, это вообще 5 очков. Вы тору их почитайте - гитлер с его майн камфом детским журналом мурзилка покажется.

user avatar
CoastRow

отвечает Vidje на комментарий 14.07.2013 #

Еврейская тора = православная библия. А вы посмотрите статистику и окажется, что беднейшими странами Европы являются православные (прибавьте сюда Украину, Румынию, Молдавию, Грузию, Македонию). Получше в католических (за редким исключением типа Франции), а самые благополучные - протестантские.

И различайте страну и государство (В.А.Жуковский). Про экономику России рекомендую Кагарлицкого, а отношение к труду производству, т.наз протестантской и православной этике - Гололоба.

Может, меньше будете наезжать на народ, который типа китайцев имеет древнейшую историю и культуру, хотя их и в 100 раз меньше,а уж в экономике евреям нет равных, зря что ли их 2 тыс. лет гнобили.



При приеме на работу:

- Как Ваша фамилия?

- Коган, но я не еврей.

- С такой фамилией мы лучше еврея возьмем.

user avatar
Vidje

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Приравнять тору к православию это сильно. Вы вообще с этой литературой знакомились?

Вот несколько цитат (по вашей гипотезе православных):

«Кто тщится оказывать добро акуму (не-иудею), тот по смерти не воскреснет!»

«Его (гоя) семя рассматривается как семя СКОТИНЫ»

«Лучшего из гоев убей»



Особенно меня заинтересовало ваша идея про неравенство ереев в экономике. Вы имеете в виду ростовщичество придуманное этими милыми экономистами или иную какую сферу?

user avatar
Vidje

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Тогда по вашей теории, следующие цитаты относятся к православию :)

«Кто тщится оказывать добро акуму (не-иудею), тот по смерти не воскреснет!»

«Его (гоя) семя рассматривается как семя СКОТИНЫ»

«Лучшего из гоев убей»



Кстати касаемо их успехов в экономике вы имеете в виду придуманное ими ростовщичество или следующую исповедываемую ими экономическую доктрину (цитата из тех же источников):

«Имущество гоя – это незаселённый уголок: кто первый им завладел, тот и хозяин»

«Имущество гоя – всё равно, что пустыня свободная.»

user avatar
CoastRow

отвечает Vidje на комментарий 14.07.2013 #

Моисеев Закон, — пять первых книг канонической еврейской и христианской Библии: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Пятикнижие образует первую часть еврейского Танаха — Тору.

Вопросы?

У меня же к Вам вопрос - откуда Вы взяли приведенные Вами цитаты?

user avatar
CoastRow

отвечает Vidje на комментарий 14.07.2013 #

Надоело с Вами спорить. Определитесь с терминами,хотя бы по Википедии.

Тора - это ТОЛЬКО пять книжек. Тора - это малая часть талмуда.

user avatar
Vidje

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Вот из википедии:

Торра (сефардский диалект)[2] — в широком смысле, совокупность иудейского традиционного закона.



Да и вообще спор был не про это а про нетерпимость к русским, которую вы пытались обосновать русским шовинизмом и неоправданными имперскими амбициями.

А как анти пример приводили самокритичных евреев - народ с большой историей , ну а в экономике, так просто непревзойденных мастеров.

А я вам просто помог подкрепить ваши идеи фактами :)

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает Старый Еврей на комментарий 14.07.2013 #

В церковь ходят самые тупые и тёмные люди. Нормальный здравомыслящий человек, которому интересна судьба его родины, ходить в церковь и поклоняться идолам и богам не может.

user avatar
boicko.gen@yandex.ru

отвечает Старый Еврей на комментарий 16.07.2013 #

Весь цвет русской нации вывел первый совет "народных" депутатов состоящий из евреев.Уничтожались русские писатели и публицисты.Которых не уничтожили ,посадили на пароход и отправили за границу.Евреи очищали место для советской интелегенции читай еврейской.в 30-е годы союз композиторов состоял из евреев:Матусовский,Колмановский,дунаевский и т.д.Кассиль,Барто,Бродский,Утесов.Это те имена которые наиболее популярны в те годы.Вас евреев :хитрых,угодливых,толлерантных,приспособляющихся к любой власти за это и гнали по всему миру.Вы в любом государстве 5-я колонна.Не мешало бы нам в России возродить черносоценцев.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm#1 Ну зачем уж так далеко забегать в прошлое. Темболее тогда национальные деньги были обеспечены золотом серебром, а сегодня обеспеченны энергоресурсами, ценами на нефть при монополии однополярной мировой экономике доллара сионистов частных банков евреев.

user avatar
CoastRow

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

Тогда национальные деньги были обеспечены мехами, медом, пенькой, позже лесом, рыбой. ВСЕГДА Россия была сырьевым государством! Почитайте Кагарлицкого единственного современного экономиста-марксиста. А заодно проясните и роль евреев, и международных банков.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

http://malchish.org/lib/economics/kennedi_bez_procentov.htm#_Toc503255813 Вот пожалуйста смотрите в ссылке. Вы ведь помните ещё что сегодня мировая глобализация однополярная монополия долларов еврейских сионистских банков ? На долларах вы ведь видели процентную пирамиду и еврейскую шестиконечную звезду как и пятиконечную как и на израилевском флаге и на флаге США ? Или не заметили ?

user avatar
CoastRow

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

Заметил. Более того. Я видел натуральную свастику на рясах самых, что ни на есть русских православных священников! И что с того?

Но вы ж вроде взрослый человек! Как можно верить каким-то кабалистическим знакам? А пятиконечной - определитесь как-нибудь. Или она знак победившего трудового народа или символ жидо-массонского заговора...

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Пятиконечная звезда обозначает мировой коммунизм захват власти банков экономик на пяти континентах, еврейский коммунизм Швондеров о чём и показано вам в Собачьем сердце. О чём в конституции и написано. Евреи и проводили в РИ революции как и в других странах в 17 - 18 году. Про комминтерн слышали ? Другое дело что у евреев пятой колонны сионистов революцию перехватил Сталин не захотев завоёвывать весь мир устраивать мировой коммунизм для евреев, глобализацию. И тогда они свергли советские банки за ненадобностью и проведя еврейскую сионистскую революцию в 91 году захватили советские банки экономику и устроили из двух поряного мира, однополярный монополию и сегодня строят свою глобализацию сионизма. Но сегодня у них ихнюю революции снова перехватил Путин как тогда Сталин и требует чтоб рубль признали мировой валютой как и доллар сионистов частных банков евреев чтоб мир небыл однополярным, монополизированым долларом. По этому они и требуют свергнуть Путина. Евреям сионистам нужно мировая монополия доллара и подчинение всех экономик всех стран мира. А пяти конечные звёзды носят только колонии и прихвостни евреев. Евреи как богоизбранные носят шестиконечную звезду.

user avatar
CoastRow

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

У меня такое чувство, что вы принимаете крепкие напитки, не отходя от клавиатуры... Ваш бред уже трудно разбирать, тем более Ваш странный диалект русского языка.

Удачи Вам в Вашей нелегкой борьбе с мировым сионизмом. Хотя этот термин не определен и мне не ясен.

Сиони́зм - политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле! В Израиле, а не в России!

И вообще у меня другой часовой пояс, а завтра на работу.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

В Советской России под ней подразумевалось единство мирового пролетариата всех пяти континентов Земли[4]: пять концов звезды — пять материков планеты. Красный цвет — цвет пролетарской революции, он должен был объединить все пять континентов единой целью и единым началом. Большая советская энциклопедия давала такую трактовку этому символу: «…красная пятиконечная звезда… — символ конечного торжества идей коммунизма на пяти континентах Земного шара…». Таким образом красная звезда — знак Коминтерна. В основе символа лежали идеи мировой революции, всемирной советской республики и всемирной диктатуры пролетариата. Первообраз красной звезды — всемирная социальная революция, тоталитарная диктатура и принципиальное богоборчество[5].



В советской традиции Марс символизировал защиту мирного труда. Красная звезда расположена над планетой Земля в гербе СССР. Красная звезда символизировала освобождение трудящихся от голода, войны, нищеты и рабства. Первоначально звезда была обращена двумя лучами вверх, а одним вниз, как в свое время размещалась древнегреческая пентаграмма. Такое размещение звезды придавало ей сходство со знаком дьявола — перевёрнутой пентаграммой,

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Вы понятия не имеете что такое сионизм. Сионизм это верхушка, капиталисты, мировое правительство евреев, банкиры фладельцы банков которые печатают доллары и евреи заброшеные как цыгане, как пятая колонна в разные страны для захвата банков, власти, армии, полиции, женщин и детей, для разложения государств общества из нутри. Смотрите в мультике что такое сионизм и почему доллар обозначается заглавной буквой S от слова сионизм.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Хотя все они знали корни проблемы, но, однако, не предложили никакого практически приемлемого решения по обеспечению денежного обращения; таким образом, основополагающий изъян системы остался неприкосновенным. Запреты, налагавшиеся на проценты римскими папами во времена европейского Средневековья, согласно которым бравшие проценты христиане отлучались от церкви, переместили всю тяжесть проблемы на евреев, которым разрешалось брать проценты с людей другого вероисповедания. Последние с тех времен все больше превращались в ведущих банкиров мира. Еще из Ветхого Завета еврейские общины знали о том, что проценты разрушают при длительном воздействии любой социальный организм. Поэтому с древних лет признавался “Святой год”, прощение всех процентов и долгов приблизительно раз в 7 лет. Таким образом, имелась возможность ограничивать тот вред, которые наносился процентами

user avatar
CoastRow

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

Не хотите же Вы сказать, что Папы Римские были в заговоре с евреями? А если нет - то в чем вина евреев? И большой праздник прощение на семидижды седьмой год, откуда и наши юбилеи...



Одного не пойму - это евреи, что ли, всю колбасу съели в СССР? Слов у Вас много, а ответа нет, как нет. Точно преподаватель научного коммунизма... :-)

user avatar
Hugo Boss

отвечает CoastRow на комментарий 23.07.2013 #

Вполне возможно, любая высокоцентрализированая организация рано или поздно попадала под власть евреев: инквизиция, тамплиеры, масоны.

С точки зрения римского права, qui bono, кому выгодно? Выгоден запрет на банковское дело для христиан, оказался как раз евреям -устранение конкурентов. Сейчас мы пожинаем плоды такого запрета.

Кстати, "сухой закон" в США вызвал небывалое усиление еврейской мафии, с помощью него они приобрели монополию на алкоголь и получали гигантские барыши. Единственная неприятность -итальянские конкуренты, но с ними они вполне поладили, заключив соглашение о разделе сфер влияния.

Отсюда еще один вывод -геноцид европейцев под видом инквизиции, чисто еврейская афера, геноцид кстати вполне удался, лучших там истребили.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

Одержав победу в гражданской войне, отразив

империалистическую интервенцию, Советская власть осуществила

глубочайшие социально-экономические преобразования, навсегда

покончила с эксплуатацией человека человеком, с классовыми

антагонизмами и национальной враждой. Объединение советских

республик в Союз ССР преумножило силы и возможности народов

страны в строительстве социализма. Утвердились общественная

собственность на средства производства, подлинная демократия для

трудящихся масс. Впервые в истории человечества было создано

социалистическое общество.

Ярким проявлением силы социализма стал немеркнущий подвиг

советского народа, его Вооруженных Сил, одержавших историческую

победу в Великой Отечественной войне. Эта победа укрепила

авторитет и международные позиции СССР, открыла новые

благоприятные возможности для роста сил социализма, национального

освобождения, демократии и мира во всем мире.

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает Kk Pp на комментарий 14.07.2013 #

А почему еврейская религия крестовый поход не уйдёт как мавры которой больше чем 2000 лет ? Что они так прицепились к славянским народам ? У них есть палестина, Египет, другие арабские семетиские страны на исторической родине где они могут свою религию и своих святых навязывать, пропагандировать и симитизм доллары своих частных еврейских банков. А я вам про наших святых объясняю без еврейства. Пора кончать с этим крестовым походом по всему миру глобализации еврейских святых. Они вам нужны ? Мне нет.

user avatar
Kk Pp

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

Их приваживали "русские" цари, затем большевики, а нынешняя власть допустила их во все властные структуры и в СМИ в том числе и на телевидение. Главная наша беда,, а евреи что у нас нет единства, а евреи действуют по принципу "Разделяй и властвуй" и делают это успешно. Поэтому против чуждого нам народца нам противопоставить нечего, к сожалению.

no avatar
налётчик Кружилин

отвечает Kk Pp на комментарий 15.07.2013 #

Это по тому что народ не понимает что нужно иметь экономическую свободу и независимость от сионистов, свои банки, деньги, экономику. Это и есть план Путина, по этому сионисты пятая колонна болотных хотят его свергнуть и настраивают против него народ. А народ не понимает что находится в оккупации зависимости сионизма при монополии доллара, однополярной мировой экономике. Вспомните как европа и прибалтики называли дружно нас советскими окупантами, а укорочено совками, требовали свободы и независимости. так же и мысегодня должны называть оккупантами сионистов и требовать свободы и независимости от сионистов, пятой колонны богозбранных. Рубль должен признан как мировая валюта и РФ должна иметь свои свободные и независимые банки, экономику от сионистских оккупантов которые прикрываются холокостом и анисеметизмом против тех кто хочет свободы и независимости от сионистов долларов частных банков сионистов.

user avatar
CoastRow

отвечает налётчик Кружилин на комментарий 14.07.2013 #

Кружилин, а Вы случайно не научный коммунизм преподавали и до сих пор не перестроились на богословие? В любом случае нам, похоже с Вами не по пути. Вы, видимо, жили в том Советском Союзе куда мечтали попасть Буратино (в старом фильме) и мальчик Вова (не Путин). Впрочем, Путин, кажется, хочет вернуться в тот Советский Союз. С ним мне тоже не по пути.

Если так дальше пойдет, как ни не хочется, а придется нам с молодой женой валить...

user avatar
СЕРизСССР

отвечает Старый Еврей на комментарий 12.07.2013 #

Преступления евреев не может быть прощено русским народом, надо призывать Моисея что б он их в пустыню снова отвел, а мы позаботимся чтоб они оттуда не вышли.

user avatar
Гурий

отвечает Антимоксель-2010 на комментарий 14.07.2013 #

"А может, просто начать менять себя?" - Это верно. Но об этом ещё Толстой говорил.

Тут же вопрос в другом, то есть в масштабах. Русские, например, никогда и нигде не истребляли народы на присоединяемых ими территориях, в отличие, скажем, от испанцев, истребивших инков, американцев, истребивших индейцев, евреев, истреблявших разные народы, а сейчас истребляющих арабов и т.д.

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
mr.davletov2010

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 13.07.2013 #

"В церкви кроме быдла никого нет."



Тебе - инфузорию:



- "Совок" инфантилен, верит самой глупой пропаганде, не умеет думать самостоятельно, отличается сказочно-фантастическим взглядом на мир.

- Он пассивен и бездеятелен: не способен сам менять свою судьбу и мир вокруг себя, сидит сложа руки и ждет "сурового, но справедливого хозяина", который благоустроит общество за него и для него.

- Он лишен правосознания: не понимает ценности закона и справедливого суда, не видит смысла в соблюдении прав человека, не знает своих собственных прав, и т.д.

- Он нетерпим и злобен, мечтает вслух о массовых расстрелах, оскорбляет своих противников, поливает их самой грязной бранью, предается извращенным тюремно-половым фантазиям, вообще производит впечатление какого-то мерзкого гопника, лишенного элементарной культуры.

- Наконец: "совок" попросту устарел, он слабеет, дряхлеет и готовится вымереть, как динозавры. Уже идет новая поросль - сильная, дерзкая, волевая молодежь, которая сметет этих старых развалин с лица земли!

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 14.07.2013 #

Вы достаточно глупый человек, многого не понимающий и не знающий.



Отсталая агарная страна, в которой в сельском хозяйстве было занято 80 процентов населения, и из них больше половины вручную жала зерновые, не могла сразу и везде вырваться вперёд . И не Маркс виноват, что в России люди остались ворами, тащащими друг у друга всё подряд. Воспитание нации процесс длительный, а воспитывать с приходом Хрущёва стало некому.

user avatar
пенсионер2013

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Глупость не городите основу конвойных войск НКВД ссср 30-х - 40-х годов составляли башкиры и буряты. Пишу это как положительный момент, а не для того чтобы бросить тень на эти народы. Потому как по своей сути эти народы при правильном подходе, преданы до последнего

user avatar
сергей колесников

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

лечись иудушко ...

user avatar
Гурий

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Через поисковик найдите и посмотрите, кто организовывал ГУЛАГ? Каганович! Кому он доверил руководство им? Берману. Кто был начальником лагерей? И опять одни евреи.

user avatar
curious1202

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Интересно было бы узнать, что значит =Свобода= в понимании старого жидяры (евреем вас обозвать даже пальцы на клаве отказываются)?

user avatar
Гурий

отвечает curious1202 на комментарий 13.07.2013 #

Так это название своей нации они взяли для прикрытия истинного "жид". Кстати, единственная нация, которая боится и стремится скрыть самоназвание.

user avatar
curious1202

отвечает Гурий на комментарий 13.07.2013 #

Существует мнение, что такой нации и вовсе никогда не было. Типа - это способ жизни.

user avatar
Гурий

отвечает curious1202 на комментарий 14.07.2013 #

Как сказать. В старославянском языке и древнерусском слово служило нормативным этнонимом для иудеев, в том числе живших в Хазарском каганате и в Киевской Руси (в единственном числе употреблялась также форма жидови́нъ). В так называемом «слове философа» (Нестора-летописца) — отрывке из Повести временных лет, который считают древнейшим памятником на древнерусском языке, история о Моисее (несомненно священная для автора, как и все, с ней связанное) пересказывается так:

"В си же времена родися Моисѣй в жидех, и рѣша волъсви егупетьстии цесарю, яко «Родилъся есть дѣтищь въ жидох, иже хощеть погубити Егупет». Ту абье повелѣ цесарь ражающаяся дѣти жидовьскыя вмѣтати в рѣку".

user avatar
curious1202

отвечает Гурий на комментарий 14.07.2013 #

"Профессор Тель-Авивского университета, историк Шломо Занд уверяет, что не существует такой нации как евреи, а изгнание евреев с исторической родины - не более чем миф для оправдания создания государства Израиль. Историк в своей книге "Когда и как вы стали евреями" пишет, что как такового еврейского народа не было, а существовали группы людей, исповедовавшие иудаизм....По его мнению, еврейская община Испании (сефарды) выросла из арабов, принявших иудаизм, которые завоевали Испанию у христиан-европейцев.

Ашкеназы, с точки зрения ученого, потомки Хазарского каганата, пошедшие на север. Занд подчеркивает, что идиш стал смесью хазарского наречия, которое принесли купцы, и немецкого. Существование общин, исповедовавших иудаизм среди всех рас и на всех континентах, натолкнуло Занда на мысль, что большая часть общепринятых исторических истин об истории еврейского народа является вымыслом основоположников сионизма, которые придумали ряд догм, граничащих с расистскими тезисами. Израиль должен отказаться от формулировки "Еврейское демократическое государство" и стать государством для всех, заключает он"

Во как!

user avatar
Kk Pp

отвечает curious1202 на комментарий 14.07.2013 #

В 15 веке на Руси существовала "жидовствующая ересь", которую в последствии полностью изгнали, а теперь они вернулись и мстят нам за своё поражение в прошлом.

no avatar
curious1202

отвечает Kk Pp на комментарий 15.07.2013 #

А до 15 века мы не жили по их законам? Весь мир живёт под гнетом библейского проекта порабощения человечества. Ещё до принятия христианства на Руси.

user avatar
Uralman

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Ну так и в "просвещенном" западном обществе есть тоже свой "просвещенный абсолют", свой батька Лукашенко мирового масштаба. Это мировое правительство. А все эти выборные игры, когда избиратели выбирают (почему то!) выборщиков, а те выборщики - президентов- так это театр. На самом деле страной управляет крупный капитал, а президенты играют в теннис, ездят в Африку к неграм, чтобы дать благотворительную помощь ограбленным западными монополиями народам.

Демократии нет нигде в мире, скажу еще страшнее - её не было даже там, где это слово появилось.

user avatar
Александр. Романов

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Вы не еврей и даже не старый. Евреи умный народ, а Вы несёте ахинею. Я даже не собираюсь что то аргументировать, потому что бесполезно, это всё равно что метать бисер перед свиньями.

user avatar
moderastam nl .net

отвечает Александр. Романов на комментарий 13.07.2013 #

Сами евреи утверждают,Ламброзо например .Что среди евреев умственнопомешанных(идиотов т.е.) в 6 раз больше(если взять одинаковое к-во для сравнения) ,чем у других народов. Дегенерация-с.А вы повторяете байку, про "еврейскую умность".

user avatar
Александр. Романов

отвечает moderastam nl .net на комментарий 14.07.2013 #

"Исследования среди жителей США показали наличие статистически значимого разрыва между средней величиной IQ разных расовых групп. Так, согласно The Bell Curve (1994), средний IQ афроамериканцев — 85, латиноамериканцев — 89, белых (европейского происхождения) — 103, азиатов (китайского, японского и корейского происхождения) — 106, евреев — 113." Википедия.

user avatar
Александр. Романов

отвечает Kk Pp на комментарий 15.07.2013 #

Не знаю почему они не создали своего государства. Создали его только в 1945 году кажется. Можно только догадываться. Может потому что лохов среди них мало? Кого одурачивать если все умные? Так что наличие государственности, это ещё не признак интеллекта. Скорее государственность, это признак банды. Вся история человечества это история войн, захватов, грабежа и разбоя. Чем больше банда, те сильнее.

user avatar
Kk Pp

отвечает Александр. Романов на комментарий 16.07.2013 #

Израиль был создан в 1947 году не без помощи Сталина. А государства своего евреи не создали по одной простой причине В силу своей дьявольской хитрости они решили паразитировать за счёт других государств, в первую очередь захватывая зкономические рычаги этих стран.

no avatar
Александр. Романов

отвечает Kk Pp на комментарий 16.07.2013 #

в первую очередь захватывая зкономические рычаги этих стран.================= Было бы странно, если бы умный человек, а евреи люди не глупые в основной своей массе, пошёл бы работать в шахту или хлеборобом, вообщем простым рабочим. А любой умный человек понимает какие отрасли экономики приносят больше прибыли, это естественно финансы и торговля, потому и получает образование в этих отраслях, да и в любых других тоже, так как талантливый человек, талантлив во всём. Среди них много так же талантливых людей, а талант это тоже хорошо оплачиваемая деятельность.

user avatar
CХIДНЯК

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Ну да.

Свобода для раба это круто!! И главное понятно всему цивилизованному миру.

Жиды в свое время пребывали в египетском рабстве, Всем народам, населявшим Западную Европу, до рождества Христова так или пришлось походить в рабстве у римлян, Пока продвинутые римляны не сгинули под копытами звероподобных варваров. Которые не то что римского права - письменности своей не имели

В США вовсе рабство в позапрошлом веке отменили.

А так ли надо сей прибамбас восточным славянам вообще и русским частности? Которые не имели не только рабовладельческого строя, но даже попытки их колонизации закончились весьма плачевно

И для тех, кто их пытался колонизировать - польский шляхты и их пособников - жидов. Сколько их бесславно сгинуло цельными кагалами во времена хмельниччины? С миллион утопленных в колодцах наскребется?

Да и Речь Посполита вскоре долго жить приказала.

Такими же печальными последствиями закончились и наполеоновские с гитлеровскими крестовые походы на Восток. Все бы ничего, но то дед Мороз, то яйца вечно мешали.

Может ты более успешным окажешься в покорении васюганских болот и тайги с гнусом. Твой Магадан тебя ждет. Там и свободой для рабов поторгуешь

user avatar
CoastRow

отвечает CХIДНЯК на комментарий 14.07.2013 #

В России, как и в США рабство отменили в 60-ые годы 19-го века. Современные русские в подавляющем большинстве являются потомками финно-угорских и балтийских племен, ассимилированных русскоязычными варягами из Киева и церковно-славяно-язычными попами из того же Киева. Местные финские племена переняли одновременно два языка, наложившиеся на их финский субстрат. церковно-славянский же, он же староболгарский язык - язык покоренного тюркским племенем волжских булгар с примесью турецких и греческих корней и правил словообразования. Не верите - спросите у моих родственников в Костромской области. Их обычаи сильно отличаются от москальских, хотя себя, конечно называют русскими!

user avatar
CХIДНЯК

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

В России до 60-ые годо 19-го века существовало крепостное право а не рабство. Имевшее рациональную основу до екатерининской хартии о вольностях.Кто то должен был царю и России служить с пеленок и до гробовой доски. Пополняя государство новыми землями От Берлина до Русской Америки.

Отбивали у природы, корчевали и распахивали эти земли уже другие люди - крестьяне.. Преимущественно общинами. Один в тайге - сдохнешь. И кому куда подаваться - в служивые или крестьяне выбор был. Всем в равной степени несладко было.

А еще кто то должен был жен и деток этих служивых содержать. Чтоб не опухли с голоду У царей ветер в карманах гулял. Вот и прикрепляли к селам. Этим крестьянам была льгота по податям но несколько дней в неделю надо было на барина отработать. Отсюда крепостные и барщина

Остальные 60% крестьян сначала к черносошным а потом к государственным . относились. Это Сибирь, поморы, пограничные области. Да и внутри России таких немало было. С секуляризацией поповских земель появились еще экономические крестьянье. Со статусом казенных.

С Хартией кончилась служба дворян царю, а в 1917 и дворянское сословие само собой долго жить приказало. Природа гнид не терпит.

user avatar
CoastRow

отвечает CХIДНЯК на комментарий 14.07.2013 #

" Один в тайге - сдохнешь" - а Вы видели ли тайгу-то да тундру вблизи? Новость Вы сообщили - мол, в крестьяне добровольно шли. Мои предки из Костромской области (а прабабушка еще застала крепостное право), что не очень были довольны тем самым правом. Только, говорила, и пожили лет 15 при Николашке, пока большевики не пришли.... Другая, ее помоложе лет на 40, в Белоруссии коммуну устраивала. Говорила, что только при НЭПе и жили. А как стали разнарядками продавливать - так и свалила в город. Думаю, крестьянам было все равно, как они назывались в правовом поле, они и слов-то таких не знали. А то, что хозяева называли их рабами, хотя они и являлись крепостными, то они чувствовали и на своей жопе и на своей спине... Так и колхозникам было все равно: то ли барин, то ли секретарь. Не зря ВКП(б) расшифровывалось - Второе крепостное право (большевиков)

user avatar
CХIДНЯК

отвечает CoastRow на комментарий 14.07.2013 #

А я в Черниговской . В полесских болотах. Но тайгу и тундру видел, и что такое участки корчевать на собственной шкуре знаю. Родители - потомственные казенные крестьяне. В нашем уезде последних польских панов в колодцах крестьяне во времена хмельниччины перетопили. Земли в российскую казну и отошли. Со всеми вытекающими. Ни за царем ни за нэпом родня и соседи в приватных не больно и скучали,. и почему - внятно аргументировалось. Много ли сейчас сельских баб, желающих каждодневно в 4 утра вставать чтоб подоить десяток коров найдется? Чтоб потом молоко свиньям вылить До Киева -сутки по реке. А еще на рынке к месту пробиться надо.И кому оно надо будет там прокисшее?

Звиздеть в инете одно, а пахать от зари до зари другое. Как живется на хуторах, видел - врагу не пожелаю. О жизни семьи Лыковых в тайге тоже наслышан. Похоже

user avatar
Tango2010

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Для вас - евреев слово "свобода" означает нечто другое, чем для нас, русских.

Для вас "свобода" - это прежде всего свобода политическая, экономическая, свобода наживаться.

А для русских свобода - это прежде всего свобода духа.



"Недорого ценю я громкие права,

От коих не одна кружится голова.

Я не ропщу, о том, что отказали боги

Мне в сладкой участи оспaривать нaлоги,

Или мешать царям друг с другом воевать.



И мaлo горя мнe, свобoднa ли печать.

Морочит олухов.

И чуткaя цeнзурa в журнальных зaмыслaх стeсняют бaлaгyрa.

Все это, видите, словa, словa, словa....



Иные дороги права,

Иная лучше и потребна мне свобода.

Никому отчета не давать.

Себе лишь самому служить и угождать.

Для власти и ливреи

Не гнуть ни помыслов, ни совести, ни шеи.



По прихоти своeй скитaться здeсь и тaм,

Дивясь божeствeннoй природы kрaсоты.

И пред созданьями исkyсcтв и вдoхнoвeния,

Трепещет рaдoстнo в восторгaх умилeньe.

Вот счaстье. Вот прaвa!" (С)



А.С. Пушкин

user avatar
CoastRow

отвечает Tango2010 на комментарий 14.07.2013 #

Кто ж будет спорить со светочем русской культуры, создателем современного русского языка? Однако, свобода о которой говорит Александр Сергеевич, была в его время лишь, наверно у 10 % населения России. Да и сегодня, пожалуй не больше. Вот Вы, Танго, давно ли последний раз были на художественной выставке или в опере? И многие ли из наших с Вами соотечественников предпочтут поход на какую-нибудь "Жизель" или того же "Евгения Онегина", бутылке, даже с хорошей закусочкой, под грибочки, огурчики, рыбку? А?

user avatar
Tango2010

отвечает CoastRow на комментарий 21.07.2013 #

При чем тут опера? Для вас свобода духа - это непременно выставки и оперы? А если моя прихоть поведет меня не в оперу, а на рыбалку, или с другом на лавочке посидеть поговорить, или того Пушкина почитать? Чем это хуже?

user avatar
иван лис

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

Вся беда России не в том, что из неё уезжали евреи, а в том, что еще не все евреи - уехали)))

А все дерьмо в России - тоже от еврейских идей. Христианство - еврейская сказка, марксизм - тоже еврейские выдумки.

Главной государствообразующей идеей России должна стать идея устранения иудейских советников в России.

user avatar
kadnikov45@mail.ru

отвечает иван лис на комментарий 13.07.2013 #

есть хорошая подсказка перестать плакать по несчастной палестине помочь евреям в очистке израиля от арабского тероризма и предложить им отбыть туда на ПМЖ вот тогда доблестный русский народ покажет в полной силе на что он способен ,6если сможет побороть же6лание набить морду всему свету,такие страны как советский союз могут существовать только при авторитарной власти ,или самодержавии, это историческая аксиома ,православие,мусульманство и атеиз это лебедь ,рак, и щука, из басен крылова понять это значит решить национальный и экономический вопрос

user avatar
CoastRow

отвечает иван лис на комментарий 14.07.2013 #

Да 6 еврейских мудрецов было!

Моисей сказал что, всё от Бога.

Соломон сказал что, всё от ума.

Иисус сказал что, всё всё от любви (сердца).

Маркс сказал, что всё от голода (живота).

Фрейд сказал что, всё от влечения (секса).

И Энштейн сказал что, всё относительно.

user avatar
k16os

отвечает Старый Еврей на комментарий 13.07.2013 #

"Граждане даже не подозревают, что демократия – это ответственность и закон"?

Назовите хоть одну страну в мире где это РАБОТАЕТ на ГРАЖДАН.

user avatar
CoastRow

отвечает k16os на комментарий 14.07.2013 #

Эстония, например. Мой товарищ, русский, участвовал в демонстрациях по "спасению" бронзового (или какого там - помните, нет?) солдата! После говорил: "Ненавижу эстонцев.Теперь буду гадить им как могу - и гнобить при всяком удобном случае!" Я - ему: "Так переезжай в Россию!" Он: "Что я - дурак? У вас люди для государства, а у нас государство для людей!"

Именно и это называется демократией!

user avatar
Сергей Речка

отвечает Старый Еврей на комментарий 14.07.2013 #

"Свобода русскому не нужна." Очередной стеб сионистского пропагандиста или идиота знакомого с историей русского народа по учебникам редактируемым в синагоге.

Исконно русские люди во все времена были свободными и сопротивлялись любой попытке навязать какую-либо чрезмерную в своем понимании власть над собой. Не нужно воспринимать в качестве эталона русского народа, поведение дворовых лакеев и слуг кормящихся с лохани объедками и гордящихся дозволением подносить ночной горшок своему хозяину. Эту мразь в 1917 русский народ подчистил и холуев сионистских из религионерских контор заодно.

user avatar
Singha

отвечает kamrat на комментарий 12.07.2013 #

Лидер нации - это как? Как в бессменные Назарбаев в Казахстане, Каримов у узбеков или Алиев у азербайджанцев? Или Молодой Перспективный Руководитель Ким Чен Ын? Что за лидер-то?

user avatar
kamrat

отвечает Singha на комментарий 12.07.2013 #

Лидер нации, не надо путать с кумиром, - это такой человек, которым нация может гордиться! Которому доверяет. Этот человек не разменяет благополучие народа на личное обогащение. И, конечно, он должен быть честен, и не ждать славы, чтобы в ней купаться, а должен постоянно работать, чтобы страна стала сильной мировой державой, а народ благополучным и счастливым!

Всё зависит от руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и с Советским Союзом.

Когда страной не управляют, внутри неё происходят необратимые явления, приводящие к деградации общества, краху экономики и развалу государства.

user avatar
Singha

отвечает kamrat на комментарий 12.07.2013 #

Спасибо. Согласен. Если такой, то годится. Хотя, признаюсь, у меня недавно, как выпью, такое чувство появляется - а не податься ли мне в путиноиды. Только сильно не пинайте. Боже упаси, не ради чиновничьего кресла, халявы и бабла. Как-то грустно мне, может путиноиды правы, может Путин и есть эволюционная вершина нашей страны за которой последует развал, мрак, гражданская война и прочие неприятные вещи?

user avatar
болтун16

отвечает Singha на комментарий 12.07.2013 #

Можешь его приколотить к стенке и в рамку

user avatar
Singha

отвечает болтун16 на комментарий 12.07.2013 #

Так ведь вытошнит глядя на портрет в рамке, если перепью. Так ведь я не о том. Сын у меня растёт, мне ещё лет 6-8 нужно стабильности (пусть даже путинской), чтобы он школу закончил и ткнул пальцем на глобус, где ему дальше жить и учиться. Его жалко. Пусть уедет, а там ипись всё конём. Мне-то по фиг. Чегой-то у меня серьёзные подозрения закрадываются, что постпутинская жизнь будет ещё хуже, чем путинская. Народ-то при Путине окончательно деградировал.

user avatar
kamrat

отвечает Singha на комментарий 12.07.2013 #

Если ещё 6-8 лет путинской "стабильности", то уже не придётся тыкать пальцем на глобус, придётся на месте батрачить на китайцев.

Хроники бандитской путинской стабильности.

http://sparkmann.livejournal.com/487514.html

user avatar
Александр. Романов

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

http://sparkmann.livejournal.com/487514.html Даже не досмотрел до конца эту нарезку обыкновенной уголовщины в которой виноват исключительно Путин. Таких фактов фактов можно насобирать в самой благополучной стране, Австралии или Швеции десятка два-три и состряпать подобный ролик. Врали бы хоть как то убедительней.

user avatar
kamrat

отвечает Александр. Романов на комментарий 13.07.2013 #

К чему, что врать и сочинять, факты упрямая вещь.

Рейтинг 2012 стран мира. Рейтинг России.

http://7sekretov.ru/world-ranking-2012.html

Умный правитель и страна сильная и народ богатый. Слабый и бездарный и проблем целый воз. И нечего с больной головы перекладывать на здоровую и искать врагов на стороне. Говорят: "Не пеняй на зеркало коль рожа крива".

user avatar
Александр. Романов

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

http://7sekretov.ru/world-ranking-2012.html ============== И о чём говорят факты? Что Россия неуклонно повышает свой рейтинг. А в конце Советской власти, Россия в мировом рейтинге была где-то на 26 месте, в отличии от нынешнего 59 места. Год назад Россия была на 63 месте. Что не слишком быстро повышается рейтинг? Но ведь повышается, а не наоборот.

user avatar
Александр. Романов

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

По ИРЧП Россия в 2013 году находится на 55 месте и поднялась на 11 пунктов. http://wiki.zarinsk.ru/wiki/Список стран по ИРЧП

«Ужаснись самому себе»: ================== А почему Вы считаете, что Сейшельские острова или Барбуда должны жить хуже нас. Только потому что они так называются?

Вы считаете что белая раса самая умная, а все цветные тупые? Так это не так. Оказывается и жёлтая раса не особо глупая и даже опережает белую расу. IQ

"Исследования среди жителей США показали наличие статистически значимого разрыва между средней величиной IQ разных расовых групп. Так, согласно The Bell Curve (1994), средний IQ афроамериканцев — 85, латиноамериканцев — 89, белых (европейского происхождения) — 103, азиатов (китайского, японского и корейского происхождения) — 106, евреев — 113."

Не ужасайся самому себе. Это реальность.

user avatar
kamrat

отвечает Александр. Романов на комментарий 13.07.2013 #

А почему Вы считаете, что Сейшельские острова или Барбуда должны жить хуже нас.

-------------------------------------------------

На самом деле почему Сейшельские острова или Барбуда должны жить хуже папуасского государства под названием Россия. :))

user avatar
avgustin56

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

Я считаю, что главная задача лидера страны в том, чтобы создать необратимые условия саморазвития этой страны, независимо, какой полудурок окажется следующим.

user avatar
kamrat

отвечает avgustin56 на комментарий 13.07.2013 #

Главное, что бы был патриотом своей страны.

«Раз мы хотим жить лучше, давайте постараемся выбирать людей поприличнее». (Сергей Степашин).

user avatar
yyyyyk

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

Лидер вызревает и выдвигается в общественной среде, и только потом эту среду начинает формировать. Так было с Ленным, которого до лета 1917-го ни кто не знал, а революционные процессы в стране уже шли во всю, так было и со Сталиным, который стал тем самым Сталиным только к первой половине 1930-х. Резюме какое - если общество ни куда не движется, то ни кого нет и в авангарде. Пока общество не придёт в движение, ни какого лидера у него не появится.

user avatar
kamrat

отвечает yyyyyk на комментарий 13.07.2013 #

Точнее, пока общество не поумнеет, ни какого лидера у него не появится.

Пока мы не начнём думать - не сможем действовать. Пока не будем действовать - мы все будем медленно деградировать и исчезать...

user avatar
ale1937@mail.ru

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

Так Вы говорите о человеке-руководителе типа Сталина.

user avatar
kamrat

отвечает ale1937@mail.ru на комментарий 13.07.2013 #

Вытащить нас из болота нищеты и коррупции может: либо такой диктатор, как Сталин, либо профессиональный управленец со своей командой патриотов.

user avatar
ale1937@mail.ru

отвечает kamrat на комментарий 14.07.2013 #

А ведь Сталин вытащил страну не своим диктатом, его вначале у него и не было. Сталин вытащил страну своей КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕЕЙ. Народ поверил идее, и страна обрела с таким народом могущество.

user avatar
kamrat

отвечает ale1937@mail.ru на комментарий 15.07.2013 #

«Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Слова эти приписываются Черчиллю.

Что касается современного восприятия Сталина, то оно вызвано бытующим в обществе пессимизмом. Сегодня генералиссимус видится как политик, под руководством которого была одержана победа в Великой Отечественной войне. Как политик, который жестко контролировал вертикаль власти и ситуацию в стране, Сталин олицетворяет идею государственного порядка. Напротив, тот факт, что современная власть многое не контролирует в сегодняшней действительности, серьезно раздражает.

Сталинская эпоха в этом смысле является антитезой сегодняшней действительности.

На этом сером фоне Сталин является действительно светлым пятном, пускай и со многими оговорками.

user avatar
ale1937@mail.ru

отвечает kamrat на комментарий 15.07.2013 #

"Сталин является действительно светлым пятном, пускай и со многими оговорками." Оговорка одна: Сталин (большевики) преследовал ВРАГОВ НАРОДА. Поэтому народ, всех национальностей, Сталина поддерживал. Даже любил. Враги народа боялись Сталина, даже ненавидели. Эту оговорку надо выделять, акцентировать. Нынешние разрушители Родины авторитет Сталина называют диктаторством. И готовят диктатора своего (хотели диктатора - получайте диктатора). Но их диктатор не будет преследовать ВРАГОВ НАРОДА, может для видимости, противников своего клана. Их диктатор будет угнетать народ. Может даже, как Гитлер, погонит свой народ убивать другой народ.

user avatar
kamrat

отвечает ale1937@mail.ru на комментарий 15.07.2013 #

Всё познаётся в сравнении, а во-вторых, оценивается то, что оставляет после себя тот или иной правитель. Сталин - диктатор и тиран, это верно, но после себя он оставил индустриально-развитую страну, победившую сильного и грозного врага, поработившего всю Европу.

«За все годы своего правления Путин не реализовал успешно ни одной программы на благо России, не выполнил ни одного хоть сколько-нибудь значащего обещания для её народа, но при этом все программы и обещания перед США исполнил и продолжает исполнять».

Читайте новости на NL. http://newsland.com/news/detail/id/1183933/

user avatar
ale1937@mail.ru

отвечает kamrat на комментарий 15.07.2013 #

• Путин продал Россию не Америке, продал Россию КАПИТАЛИЗМУ. Капитализм концентрирует капиталы в одном месте. В одном месте их легче защищать. А вдруг завтра в России начнётся Октябрьская Революция. А мои деньги уже в надёжном месте. Смотрите со стороны кризиса капиталистической системы. Многое объяснится.

user avatar
kamrat

отвечает ale1937@mail.ru на комментарий 15.07.2013 #

О загнивающем капитализме я слышал когда тебя ещё на свете не было.

Назад дороги нет. Иначе нас ждёт новый передел собственности, людские жертвы и страдания.

И всем кто ностальгирует по прошлому бесполезно тешить себя социалистическими идеями КПРФ или предательской сутью времени Кургиняна.

Пока люди мечутся между разными патриотами и решают кому доверить свою судьбу, грабительский режим Пупкина в очередной раз сливает страну.

Поэтому всё зависит не от социально-экономической формации, а от первых лиц Государства.

Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.

В капиталистическом мире развитых и благополучных государств демократия и законы цивилизованные. Руководство этих стран чуровы не выбирают, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права.

В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал. В конце концов, это ведь в США и на Запад идет непрерывный поток иммигрантов.

user avatar
Вадим Перелыгин

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

Хорошо сказали!

И статья хорошая. Конституцию, написанную дерьмократами под диктовку пиндосов надо менять.

Развернуть ОБЩЕНАРОДНУЮ дискуссию. Определить что такое хорошо и что такое плохо для гражданина и страны в целом, базируясь на моральных ценностях выстраданных человечеством.



А во-первых, СОБЛЮДАТЬ уже существующие законы и ввести понятие ОТЯГЧАЮЩИЕ обстоятельства, если преступник должностное лицо. Чем выше должность, тем выше отягчающие обстоятельства.

user avatar
bigmaunt

отвечает kamrat на комментарий 12.07.2013 #

Всякое "нацлидирование" всегда плохо заканчивается. Процветают только демократические страны.

user avatar
kamrat

отвечает bigmaunt на комментарий 12.07.2013 #

Во главе демократических государств стоят умные и честные политики.

«Наш прогресс проверяется не увеличением изобилия у тех, кто уже имеет много, а тем, способны ли мы достаточно обеспечить тех, кто имеет слишком мало». (Франклин Рузвельт).

user avatar
bigmaunt

отвечает kamrat на комментарий 12.07.2013 #

Все, кого Вы подразумеваете, рано или поздно проигрывали демократические выборы или уходили исчерпав лимит легитимного пребывания у власти. Несколько отличная от нашей ситуация, не находите?

user avatar
kamrat

отвечает bigmaunt на комментарий 12.07.2013 #

«Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель - на следующее поколение».

(Уинстон Черчилль)

user avatar
mike_1973

отвечает kamrat на комментарий 15.07.2013 #

Все таки Черчиль был умнейшим человеком.



"Народ без совести - народ без души. Народ без души - народ, который не может выжить."

user avatar
Kostik00302

отвечает kamrat на комментарий 12.07.2013 #

Как раз на оборот - сначала мысль становиться мартериальной силой а потом под это приходит лидер..

Он и сейчас есть - какая мысль такой и лидер и это всех касается...

user avatar
kamrat

отвечает Kostik00302 на комментарий 12.07.2013 #

«Все болезни от головы. Умная голова - нет болезней».

user avatar
Kostik00302

отвечает kamrat на комментарий 12.07.2013 #

Само собой и вот пока голова не поймёт что в ней проблемы - ногам как говорится покою не будет.

user avatar
politruk IvanDrago

отвечает Kostik00302 на комментарий 12.07.2013 #

Как воспитать воина, если пичкать голову ребенку цитатками по примеру: «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благославляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (от Матфея 5:43-44)? Я абсолютно спокойно отношусь и к христианину, и к атеисту, и к мусульманину, и к буддисту и т.д. Считаю только, что взрослый человек сам должен решать, кому и чему ему верить, кому и чему поклоняться. А то, что предлагает президент, - насилие над ребенком, над неокрепшей детской психикой.



Нельзя укреплять светское государство, если власть изо всех сил поддерживает «работу религий» (выражение Путина), да еще из бюджета, а не за счет своих «напаханных» миллиардов. И уж однозначно нельзя отдавать предпочтение одной из религий.

user avatar
Kostik00302

отвечает politruk IvanDrago на комментарий 12.07.2013 #

А президент исполняет директиву номер 18 о 90-х годов, суть её - загнать всех под бог и не важно под какого ибо иной идеологической платформы при которой можно оправдать бедность одних и богатство других нет.

user avatar
Kostik00302

отвечает Александр. Романов на комментарий 13.07.2013 #

Нет в 1991 всё отняли делить не собираясь - уловите разницу.

Или Абрамовия с Березовским что-то из своей собственности делил по братски.. и инкто не заметил...

user avatar
Kostik00302

отвечает Александр. Романов на комментарий 13.07.2013 #

Я вас понимаю, но вы слышком добры к ним, на самом деле делить добро могут лишь взаимно дружески настроенные люди, в остальных случаях это учёт нормы прибыли, что и было с 1991 года, а это вещь совсем другая, уже по одной причине, в отличии от дохода её можно получить лишь с людей второго сорта, а лучше третьего и это без варантов именно так, и именно по этому там лучший конкурент это мёртвый конкурент...

user avatar
bigmaunt

отвечает Kostik00302 на комментарий 12.07.2013 #

"НА ОБОРОТ" бывает налог, а это пишется как "наоборот".

user avatar
Kostik00302

отвечает bigmaunt на комментарий 12.07.2013 #

Вы предсказуемы в своём скудоумии..

user avatar
bigmaunt

отвечает Kostik00302 на комментарий 12.07.2013 #

Можно перевести как ваше любимое "сам такой!"?

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 13.07.2013 #

Возвращается bigmaunt из командировки. Звонит в дверь. Открывает здоровенный амбал.

- Ты кто?

- Муж...

- Чего надо?

- Жрать хочу.

- Подожди!

Дверь захлопывается, через минуту снова открывается.

- Вчерашний борщ будешь?

- Буду.

- Приходи завтра!------- Рано оборот совершил

user avatar
dxr123@yandex.ru

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

НЕ только Лидер нужен, но и система, которая его контролировала бы - иначе будет как с Ельциным: на танке в августе обещал одно (даже на рэльсы лечь грозился, если через восемь месяцев не будет значительного улучшения), а слез с танка и начал делать совсем другое (вздул цены в тысячи раз, развязал бессмысленную войну на кавказе, роздал все заводы жуликам).

user avatar
kamrat

отвечает dxr123@yandex.ru на комментарий 13.07.2013 #

Систему создают под себя вожди. Пришёл к власти Ленин создал социализм, Сталин изменил его под себя, Горбачев с Ельцином уничтожили социальные завоевания народа.

Грабительская система Ельцина по развалу страны, в изощрённой форме, поддерживается его приемником Путиным.

Всё зависит от руководства страны. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и с СССР.

Социалистическая революция России не угрожает.

Наш народ довольствуется застоем, подачками и бесконечными обещаниями, и не стремится к лучшей жизни. Ему важнее не идеи по оздоровлению общества или социальные перемены в стране, а "ЛИШЬ БА ХУЖИ НЕ БУЛО".

Даже те, кто недовольны властью, лучше сдохнут под игом Путина, но будут клеймить его врагов и не допустят к власти благополучных конкурентов.

И пока выполняются обязательства перед бизнесом, мародёры будут продолжать сорить деньгами, платить самые низкие в мире налоги и вместе с властью грабить страну.

В России - капитализм бандитско-олигархический, а кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?

user avatar
dxr123@yandex.ru

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

Значит, участь кремляди печальна - ПОВИСНЕТ ОНА :

1. либо на родных осинах (русский бунт, как в ПУГАЧЕВЕ);

2. либо в петле НАТО в Гааге (визит миротворцев НАТО).

С ЧЕГО НАЧНЕТСЯ ДОЛГОЖДАННЫЙ РУССКИЙ БУНТ???

МЫ уже писали (еще в 2007), что он начнется либо с очередного перерезанного русского горла (изнасилованной толпой любителей секса с ишаками девчонки, с рюмки паленой водки, захваченного заводика, спаленной пилорамы), либо с дикого роста тарифов ЖКХ и массового выселения русских на улицу (чтоб продать квартиры новым РОССИЯНАМ с южных гор).

Практически обе причины налицо.

При падении доходов казны и все увеличивающейся доле ДАНИ (победителям - чечне и америке), а также росте наглости и амбиций молодого кавказского (чеченского и дагестанского молодого поколения) населения, ЛОПНЕТ терпение местного (русского украинского , татарского) населения. И тогда ВЕРТИ КАЛ ВЛАСТИ получит осиновый кол!

И первые признаки налицо, но власть кричит БЫТОВУХА...

user avatar
kamrat

отвечает dxr123@yandex.ru на комментарий 13.07.2013 #

При самом неблагоприятном развитии событий в стране, Путину придётся выбирать между "волками" и "овцами". И если опустить население до уровня голода, то это может привести к народному бунту (революции), со всеми вытекающими для него последствиями.

А если поприжать богатых и имущих, то это означает - не выполнить взятые при коронации обязательства по защите их интересов, тогда придётся уйти добровольно.

Однако, богатым и имущим не выгодна революция, поскольку с приходом, к примеру коммунистов, имуществу толстосумов грозит национализация и потеря бизнеса в России.

Кроме того, обстановка в стране отслеживается не только теми кто торгует ресурсами, но и всеми кто их покупает. И пока будут выполняться обязательства перед бизнесом, олигархи будут продолжать сорить деньгами, платить самые низкие в мире налоги и вместе с властью грабить страну. Но, как только наступит неблагоприятный сценарий: падение цены на нефть, либо другие экономические катаклизмы, ведущие к голоду (только этим можно подвигнуть наше население к решительным действиям), толстосумы нашей и других заинтересованных стран объединятся и отправят в отставку недееспособную российскую власть.

user avatar
kamrat

отвечает dxr123@yandex.ru на комментарий 13.07.2013 #

Инерция и русское авось. "Либо ишак сдохнет, либо падишах умрет".

И пока есть возможность будут грабить. Но, Россия не бездонная бочка, чтобы её можно было бесконечно грабить. В противном случае, их имуществу грозит национализация и потеря бизнеса в России, а ещё хуже они пойдут ко дну вместе с тонущим кораблём по имени "Россия".

Но, менять шило на мыло, одну бездарность на другую, они не станут.

Вариант с умным и профессиональным управленцем более реалистичен.

Жулики и воры (властная вертикаль) будут вынуждены бежать за бугор к своим семьям. А желающие сохранить бизнес в России внесут компенсацию за предприятия, приватизированные на халяву и начнут платить справедливые налоги, как во всех цивилизованных странах. Прекратится коррупция и воровство, а с нашими природными ресурсами, при грамотном управлении РОССИЯ превратится в развитое европейское государство.

«Не важно, какого цвета кошка черного или белого. Хорошая кошка та, которая ловит мышей».

user avatar
serdg

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

По моему он уже есть, это Путин.

А вот до Путина нормального лидера точно не было.

user avatar
kamrat

отвечает serdg на комментарий 13.07.2013 #

Оставьте Путина в покое,

Святого вам не замарать.

Он свет на Русь принёс с собою,

Он Вертикаль сумел создать.



Оставьте Путина, не надо

Потомкам нагло врать и врать,

Окиньте Русь своим лишь взглядом –

Ей лишь осталось умирать.

user avatar
siangrin2013

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

Вполне достаточно иметь идеологию общественно полезного труда. А определение данного предмета должно быть научным и утверждено референдумом.

user avatar
kamrat

отвечает siangrin2013 на комментарий 13.07.2013 #

Вы зарабатываете своим трудом гораздо больше чем получаете, но вам выплачивают только половину вашего заработка, а другая половина идёт путинским мародёрам, которые не имеют никаких способностей к производительному труду, но покупают за счёт бюджетных денег для себя любимых дворцы и яхты.

Выходит вы существуете, а жулики и воры живут и жируют в своё удовольствие за ваш счёт.

user avatar
ale1937@mail.ru

отвечает kamrat на комментарий 15.07.2013 #

Если я зарабатываю в два раза больше чем получаю - какая мне разница - эту половину будет с меня сдирать путинские мародёры, болотные мародёры, или вместо путина выберем Иванов, Петров, Сидоров - их мародёры? Эту половину с меня будут драть предприниматели - за просто так они работать не хотят. И цену своей работы - Вы говорите пол зарплаты с каждого. Зачем мне капитализм, если он дерёт с меня пол зарплаты. Дайте мне СОЦИАЛИЗМ. Чтобы очень много было бесплатным - это то , что сейчас забирает предприниматель, а многое по, как сейчас говорят, только говорят, по смешным ценам. Какое Ваше мнение на этот счёт, ТОВАРИЩ? Или это только Ваш псевдоним - товарищ?

user avatar
kamrat

отвечает ale1937@mail.ru на комментарий 15.07.2013 #

Ну какой же ты тупой (выражение из фильма).

Если бы сверхдоходы от продажи национальных богатств, другого мы ничего не производим, распределялись между всеми гражданами нашей страны, то мы бы с тобою имели не половину, а двойной заработок и жили бы не хуже чем граждане в развитых и благополучных странах.

В Норвегии нефть объявлена достоянием народа и деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. В результате Норвегия превратилась в одну из богатейших стран мира.

В отличие от России, норвежцы считают, что природные ресурсы - это не достояние отдельных лиц и компаний, а всего общества, и от их разумного использования зависит будущее страны.

В ОАЭ на каждого гражданина открывается счёт, на который поступает часть денег от продажи углеводородов. Саудовская Аравия действует по той же схеме, плюс здесь существуют бесплатные медицина и образование.

Всё зависит от руководства страны. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и с Советским Союзом.

user avatar
ale1937@mail.ru

отвечает kamrat на комментарий 16.07.2013 #

Значит Вы не товарищ. При досоциалистических экономических устройствах - для страны очень важно, что бы у её власти был государственник, может националист, особых способностей. Но сегодня капитализм достиг опасного для человечества уровня развития. Капитализму не нужны люди, даже труженики. Капитализму нужны деньги. Деньги, дающие власть. И рост этих денег-власти. А рост ограничен размерами Земли, новых свободных рынков уже нет. Отсюда кризис. Кризис может разрешиться только чьей-то победой и чьим-то подавлением. кризис восьмидесятых годов, разрешился продажей СССР. Капитализм чуть оздоровился, но болезнь (раковая болезнь) общества осталась. Социализм не требует выдающихся способностей для устойчивого развития. Хрущёв и последующие не все и не всегда блистали особыми дарами. А страна росла во всех областях жизни. Почему? не было права ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Это значит, что никто не имел права, даже высокий руководитель в бюджетный карман. Поэтому всё заработанное распределялось примерно по труду. Хватало на бесплатности, у многое распределять подешевле. Государство не давало воровать. И нам хватало.

user avatar
mike_1973

отвечает kamrat на комментарий 13.07.2013 #

России нужен лидер нации

-----------------------------------

нужен (типа Ивана Великого), и срочно!



Но... Извините я такого, к сожалению не вижу...

user avatar
kamrat

отвечает mike_1973 на комментарий 14.07.2013 #

Всё равно кто придёт на смену бездарным правителям, ведущим страну к пропасти развала. Это уже было в нашей истории с царской Россией и Советским союзом, которые перестали существовать из-за глупых "незнаек". Или вы хотите дождаться очередного КРАХА нашей многострадальной Родины?

За то время, что Путин у власти можно было избрать уже ТРЁХ (!) президентов. И уверяю вас, они были бы не хуже. Надо выбирать до тех пор, пока наша жизнь не станет достойной природных богатств, что имеет Россия.

Но, выбирать надо не того, кто хочет, а того кто МОЖЕТ улучшить нашу жизнь и вытащить страну из болота нищеты и коррупции.

user avatar
mike_1973

отвечает kamrat на комментарий 14.07.2013 #

выбирать надо не того, кто хочет, а того кто МОЖЕТ улучшить нашу жизнь

---------------------------------------

Золотые слова! Кто! Конкретно?



Зы В свое время, голосовал за Глазева. Хотя понимал его проценты...

user avatar
kamrat

отвечает mike_1973 на комментарий 14.07.2013 #

А на последних президентских выборах?

Нашему народу не нужны идеи по оздоровлению общества или социальные перемены в стране. Не стремятся люди и к лучшей жизни, им "ЛИШЬ БА ХУЖИ НЕ БУЛО".

Откуда же появится лидер нации, если дураки голосуют за одного и того же полезного «идиота», или вовсе не ходят на выборы, довольствуясь застоем, подачками и бесконечными обещаниями.

И даже те, кто недовольны властью, лучше сдохнут под игом Путина, но будут клеймить его врагов – оппозицию, и не допустят к власти успешных и благополучных конкурентов.

Все поправить может только население. Но учиться никто не хочет - довольствуются критикой, возмущением, лозунгами. Смутное время продолжается и продолжается.

user avatar
mike_1973

отвечает kamrat на комментарий 14.07.2013 #

Хорошо.



Пример Египта. Две "банановые" революции. Страна на грани голода! Государство откинуто на десятилетия.



Свержение "режЫма" Мабарака того стоило!

user avatar
kamrat

отвечает mike_1973 на комментарий 14.07.2013 #

Неудачный пример. Вы лучше вспомните пример с развалом СССР.

Вы желаете повторения истории?

Всё зависит от руководства страны. Умный правитель и страна сильная и народ богатый. Слабый и бездарный и проблем целый воз.

Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и с Советским Союзом.

user avatar
mike_1973

отвечает kamrat на комментарий 14.07.2013 #

Любая революция откидывает страну назад назад на десятилетия.



И извините, касаемо России. Хоть в 17 году, хоть в 1991. страна в результате революций была отброшена назад...



Хотя, к свержению убогого в 17 в целом отношение положительное. Типа, как к недавнему свержению мурси в Египте.

user avatar
mike_1973

отвечает kamrat на комментарий 14.07.2013 #

Николашка был глуп и бездарен. Чего только стоят его дневники, где он пишет: убил ворону, встретился с министром, убил кошку, задумался о судьбе России. Для него это были события одного ранга.



Но...

Вы разве не согласитесь, что революция 17 отбросила в экономическом плане Россию на десятилетия назад?

user avatar
Сергей Речка

отвечает kamrat на комментарий 14.07.2013 #

Сегодня идеология власти лишь одна - предательство страны и ее народов, откровенный стеб о роли и культуре русского народа, откровенное прислуживание интересам сионистского кагала и под идеологическим руководством специалистов-идеологов Израиля, США. То, что называют сионо-христианством, сионо-исламом, либерализмом, толерантностью, мультикультурализмом, а по сути просто высасывание ресурсов страны и организованное самоунижение, самоуничтожение коренных народов России мировой бандой уголовников.

Это сегодня, когда под властью кремлевской синагоги закачались стулья, они вспомнили слово Идеология, хотя еще 20 лет назад, это слово считалось бранным и пришлось с 1996 года объяснять его суть направляя письма и статьи во все инстанции. Но им было некода задумываться ибо свиньи дорвавшиеся до корыта жрали взахлеб.

http://litzona.net/grigsp/

user avatar
kamrat

отвечает Сергей Речка на комментарий 14.07.2013 #

У губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.

user avatar
igor..s

отвечает mike_1973 на комментарий 12.07.2013 #

Либераст Путин и его чекисты только сопли могут жевать.

user avatar
епонский городовой

отвечает mike_1973 на комментарий 12.07.2013 #

вы созрели для фашизма.

user avatar
mike_1973

отвечает епонский городовой на комментарий 12.07.2013 #

Колхоз приемлем только для обработки земли, колхоз во власти неуместен. Власть в стране должна принадлежать только одному человеку.

user avatar
Кочкрыга

отвечает mike_1973 на комментарий 12.07.2013 #

как же вы тоскуете по хозяину...

свободолюбивый вы наш...

user avatar
bigmaunt

отвечает Кочкрыга на комментарий 12.07.2013 #

Ну не может мазохист возбудиться без сильной руки.

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 13.07.2013 #

Доктор я чешусь, а мыться пробовали.

- Да? Ну и как.

- Первые полгода не чешусь, а потом опять начинаю.------------- Помойся . Иль у вас это за мазохизм ?

user avatar
bigmaunt

отвечает mike_1973 на комментарий 12.07.2013 #

Езжай в КНДР уже, поживи как ты любишь.

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 13.07.2013 #

60-е годы СССР. Профессор истории ездит по колхозам с лекциями. И начинает:

- Это череп Македенского когда ему было 10 лет, а это череп Македонского когда ему было 25 лет, а это череп Македонского когда он уже умер. Есть ли вопросы?

Тут кто-то поднимает руку:

- А как может быть у одного человека три черепа

- А вы собственно кто? - спрашивает профессор

- Я дачник

- Ну и идите к себе на дачу - лекция для колхозников..--------------- работаешь на уровне колхоза

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 13.07.2013 #

В Израиле змея укусила мужчину за пенис в туалете

Сегодня в 6:57igor..s54731

Теги: израиль, медицина, животные

Новость на Newsland: В Израиле змея укусила мужчину за пенис в туалете



В Израиле змея укусила мужчину, сидящего на унитазе в туалете. К сожалению, пресмыкающееся выбрало наиболее уязвимую часть мужского тела - половой член. Пострадавшего доставили в местную больницу, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на местные СМИ.--------------------- Ехай в Сраиль . Там в сральнях тебе объяснят как Родину любить надо !

user avatar
681967

отвечает mike_1973 на комментарий 12.07.2013 #

Ты наверное у нас бесхозный! без хозяина! По плетке соскучился!

user avatar
ДАМ 2012

отвечает mike_1973 на комментарий 12.07.2013 #

Россия устала не от идей. Идеи большинству - по барабану. Россия устала от воров и упырей. И без разницы какой идеологии придерживается эти воры и упыри.

И ещё - вован ВЫКОСИЛ всё политическое поле. Остались одни сорняки. Так что кувыркаться нам ещё ой как долго.

user avatar
Kostik00302

отвечает ДАМ 2012 на комментарий 12.07.2013 #

С начала идея - она есть всегда потом её реализация..

много воров? - меняйте идею на ту где их меньше а то ведь вас за уши от иде иметь частное дело и тем быть сытым не оттянешь..

А философия частной собственности она не та что вы думаете и тут плевать кто что думает - это физика будет как есть.

user avatar
nav 66

отвечает ДАМ 2012 на комментарий 12.07.2013 #

А на том поле много драгоценностей росло? -- с виду так одна белена.

user avatar
болтун16

отвечает nav 66 на комментарий 12.07.2013 #

с него и спасалась Русь

user avatar
nav 66

отвечает болтун16 на комментарий 12.07.2013 #

Речь идёт о политическом поле перестроечной Руси. Конец девяностых. И о том, что Путин его выкосил. Если Вы считаете, что мы там спасителя потеряли, называйте имя, объявим его святым и он поможет нам даже с неба.

user avatar
bigmaunt

отвечает mike_1973 на комментарий 12.07.2013 #

Просто когда мы вышли на Болотную Путин обгадился и срочно потратил туеву хучу денег на запуск быдло-пропагандистской машины для "забалтывания" идей либерализма. Впрочем, чего я вам про вашу работу тут рассказываю?

user avatar
mike_1973

отвечает bigmaunt на комментарий 12.07.2013 #

Ага. Это вот такие вышли?



http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/111681477.16/0_6bd76_a8aa732c_XL.jpg

user avatar
fetis.alex787

отвечает bigmaunt на комментарий 13.07.2013 #

Сидит программист не первую уже ночь за компьютером, программы пишет. Тут раздаётся стук в дверь - на пороге Смерть с косой, ма-а-аленькая такая. Программист испугался, а Смерть говорит: "Не бойся, мужик, я за твоим "винтом"!"

user avatar
Кочкрыга

отвечает mike_1973 на комментарий 12.07.2013 #

в России уже давно (как минимум, 13 лет) укореняется идеология тотального цинизма!

user avatar
voodoosound

отвечает mike_1973 на комментарий 13.07.2013 #

я ж говорил что у нас 90% в стране мудаков и рабов, ошибся всего на 2% - оказывается 88%. быдлу так привычней.

user avatar
mike_1973

отвечает voodoosound на комментарий 13.07.2013 #

Подрачи на пуделя немцова - говорят полегчает.. Кстати данный пудель !помогает исключительно всем либерастам излечится от импотенции!

user avatar
voodoosound

отвечает mike_1973 на комментарий 14.07.2013 #

немцоы молодец, я его уважаю за то что он делает, а не сидит сложа руки, причем у него с деньгами все в поряде, он реально это делает за идею ибо шансов оказаться у власти у него почти никаких. это принципиальный и въедливый человек и надо сказать не трус.

user avatar
mike_1973

отвечает voodoosound на комментарий 15.07.2013 #

не трус.

--------------------------------

Ой... А что же на Дубровке зассал пойти к своим друзьям - террористам вместе с Кобзоном и Хакамадой?



Не люблю либеральную плесень, но после этого к Хакамаде отношусь с уважением как к человеку с большой буквы. В отличие от пуделя, с трясущимся хвостиком, показавшего свою клиническую трусость.

user avatar
aliir

отвечает mike_1973 на комментарий 13.07.2013 #

Осталось только убедить в том, что либеральной является такая идея, как отказ народу в праве голоса и доступа к информации......

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает mike_1973 на комментарий 14.07.2013 #

А где вы видели либеральные идеи в России?

Бандиты захватили власть, население морочат религией, а сами вывозят деньги и сырьё за границу.

И это "либерализм"? Это простое воровство и грабёж.

user avatar
politruk IvanDrago

комментирует материал 12.07.2013 #

я за идеологию-каждой семье по частному дому....

Вполне прогрессивная идея....локомотив экономики и уклада жизни...

Но для этого придется кое-кому отказаться от олимпиад и воровства....

user avatar
nav 66

отвечает politruk IvanDrago на комментарий 12.07.2013 #

Первый коммент по существу статьи. Этого мало. Нет, они поддержат -- новое финансирование, новые распилы, да и людям это необходимо. Но в идее скрыт потребительский интерес -- приоритет "прав", а первоначальная идея должна предусматривать приоритет обязанностей. Извините -- так.

Приоритет прав у нас и развивается -- это и есть либерализм, об этом и статья. Он плохо приживается, от него уже многих воротит, но чтоб он побыстрее рухнул и вернулось приличное отношение к жизни, ему не грех и помочь рухнуть.

user avatar