Корейба закатил истерику на Российском ТВ: "Вы обязаны вернуть Крым Украине!"
На модерации
Отложенный
Крым, отделившийся в 2014 году от Украины и присоединившийся к Российской Федерации в результате народного референдума, до сих пор не дает покоя различным западным политическим силам, вызывая вокруг себя нешуточные споры. Примечательно, что Запад, «уважающий» свободу воли человека, наотрез отказывается воспринимать тот факт, что жители полуострова сами приняли данное решение. Проамериканские пропагандисты яро отстаивают антироссийский курс, утверждая, что Крым «оккупирован», а его жители живут «под гнетом», даже если крымчане сами утверждают обратное.
В эфире одной из российских политических телепередач жительница Крыма пригласила приехать в гости известных западных журналистов: американца Майкла Бома и поляка Якуба Корейба, известных участников различных ток-шоу. Девушка предложила им лично приехать и убедиться в том, что никакой «оккупации» нет, на что поляк Корейба отреагировал нешуточной истерикой.
«Майкл, я как житель Крыма, очень хочу пригласить Вас в наше прекрасное место! Когда Вы уже признаете, что он наш? И Якуба приглашаю. Пожалуйста, приезжайте в гости и убедитесь, что у нас все замечательно!», — сказала крымчанка.
На слова девушки сразу же негативно отреагировал Якуб, сказав, что ни за что не поедет в Крым.По его словам, полуостров должен обязательно вернуться в состав Украины и только после этого он соизволит его посетить.
«Я в Крым не поеду, пока вы его не вернете собственникам! Вы обязательно вернете его Украине!», — прокричал поляк.
При этом Корейба совершенно не принимает в расчет тех людей, которые живут в Крыму, и на вопрос ведущего, а что же делать с ними, поляк ответил, что крымчане должны сами решать, что им нужно. Довольно странный ответ, если учесть факт референдума, на котором жители полуострова уже решили этот вопрос, что и подметили в аудитории другие участники. Но, видать, на Западе это никого не волнует, несмотря на все их «ценности».
В итоге можно сказать, что Крым для прозападных пропагандистов и чиновников является лишь политическим оружием, предлогом для санкций и критики в адрес России, а судьба живущих на полуострове их совершенно не волнует. И даже слова самих крымчан не могут их переубедить. Может быть, господа, вроде Якуба, если бы посетили Крым лично, то изменили бы свое мировоззрение, но их риторика все равно осталась бы прежней. Западу выгодно считать полуостров «оккупированным», по крайней мере, пока.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=4OPRJYoPxEY
Ещё одно свидетельство для Гаагского суда
https://www.youtube.com/watch?v=sTaS79pZj-E
Спасибо майдаунам за Крым! )
И нам пленные к тому же очень нужны.
У нас много чего строится, взять хоть керченский мост. Или газопровод Сила Сибири в Китай и Индию.
Я Вас уверяю, физический труд на свежем воздухе из бандеровцев постепенно сделает нормальных людей.
К тому же Корейба и сам тупой пшек...., гонору много, а возможностей нет..., национальная черта..
Уже пытались после войны. Не помогло. Поможет только физический труд до состояния физического трупа.
Строил трубы и мосты,
Нихера он не построил,
Но бабло все распилил.
Согласно мирного Договора между Турцией и Россией, КРЫМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕДАН третьему, стороннему государству! Т.е. он может принадлежать либо Турции, либо России, и поэтому, не попадает под Будапештский меморандум!
Но, турки прошляпили тот 21 год, когда они могли ЗАКОННО забрать Крым!
А мы, уже исправили свой НЕДОСМОТР! И только сейчас, все стало строго по Закону!
...Подписание договора между Российской империей и Крымским ханством состоялось в главном торговом городе Карасубазар (теперь это город Белогорск) 1 ноября (по старому стилю) 1772 года.
С российской стороны договор подписали князь Василий Долгоруков и генерал-поручик Евдоким Щербинин, с крымской хан Сахиб II Герай. Крым объявлялся независимым от Турции ханством под протекторатом России.
К России переходили порты Керчь, Кинбурн и Еникале с принадлежащими землями, таким образом, мы получили выход к Черному морю, также русские рыболовы получила право рыбного промысла в Азовском море и в Керченском проливе....
Логический вопрос: КОГДА и У КОГО Украина, коей, как государству отдельному от России всего 25 лет О...
Знает кошка, чье мясо съела... от того, и боятся...
Думают, что все и всё уже забыли... Напрасно они так думают... ))
Более того, ты хоть в курсе, что когда Украина отделилась от СССР, Крым точно так же, отделился от Украины еще в 1991 году, оставив с ней, только ДОГОВОРНЫЕ отношения!
А в 92 они уже утвердили СВОЮ Конституцию Демократической Республики Крым!
А в середине 90-х, Украина АННЕКСИРОВАЛА Крым, отменила Конституцию, и НАСИЛЬНО сделала его своей Автономией! Не спрашивая крымчан!
Надо было за событиями вовремя следить!
Если тебе не 17 лет...
Согласно пописанным Ельциным документам Крым является частью Украины. Когда делили Советский Союз, его раздели таким образом, а не иначе. Распад СССР, и образование независимых государств признанный акт международного права.
Новгородский язык являлся языком ободритов и, как открыл профессор МГУ А.А. Зализняк по результатам раскопок 2002-2005 гг., он фактически ничем не отличался от древнего ляшского языка Кракова. (Ляшский язык Кракова, чистейший славянский, полностью идентичный языку Полабской Руси, то есть языку ободритов и языку новгородских грамот).
PS Как известно, Русь пошла от Новгородской Руси
Комментарий удален модератором
Ты не считаешь, что Россия это продолжение Киевской Руси? Вероятно, многие столетия так считали, потому что история была сфальсифицирована либеральными, бандерофашистскими пропиндосниками, правда ведь?
Давно нет этих субъектов международного права. Договора которые они заключали утратил всякую силу.
Ибо нормальные люди вам отвратительны по-определению.
Знаешь, слово есть такое: ПРАВОПРИЕМНИКИ!!!!
Так вот, СССР уже 25 лет нет, а последние госдолги за него мы смогли отдать только год назад. Как раз в канун Нового года, последние 60 млрд. долл.
А теперь, у нас наконец-то появилось право собирать эти долги с бывших союзных республик! Это же, был не только долг РСФСР!
А то, все схватили по куску НАШИХ земель и слиняли по норам...
Так что, никто и ничего не утратил!
Рюрик объединил Новгородскую, Прикарпатскую Русь и Киевскую Скуфь. Цель объединения была установление контроля над торговым путем из Варяг в Греки, из Балтийского(Варяжского) моря в Черное(Русское) море.
Керченский железнодорожный и автомобильный мост свяжет с материковой Россией. По Крыму строятся многополосные трассы. Энергоснабжение Крыма уже обеспечено с огромным запасом. Крым станет курортом куда на выходные и праздники будут летать из Москвы, Пиртеа , Новосибирска. География хорошо видна по рейсам авиакомпаний летающих в Крым
«Аэрофлот», «Уральские авиалинии». Перевозят пассажиров в Крым из Москвы. Стоимость билетов в этом направлении известных перевозчиков составляет от 8 до 12 тысяч рублей;
•«Трансаэро», «S7», «Vim Avia» и «Globus airline».Совершают пассажирские перевозки также из Москвы. Составляют конкуренцию вышеперечисленным с более дешевой стоимостью билетов;
•«Оренбур...
Кстати "лыжный курорт" там уже накрылся медным тазом, а поставки ракет идут полным ходом.
Во-первых различай самоназначение на роль правопреемника от юридически признанного правопреемства
Сама себя Россия может назначит кем угодно. Но юридически, мир согласился признать правопреемство только в части членство в международных организациях как ООН, ФИФА ...
Больше ни в каких сферах Россия не является юридически признанной правопреемником. Все остальное -самозванство, не имеющей ни какого значение.
По части активов и пассивов СССР, Россия себя сама назначила правопреемником в нарушении уже подписанных соглашения с бывшим республиками СССР.
То что по своей инициативе Россия выплатила долги СССР, это во первых ни к чему не обязывает бывшие республики, а во вторых не снимает вопрос об активах СССР.
Так что когда будете забирать долги с республик, вначале вы обязаны отдать активы, которые в несколько раз больше долгов.
Кроме того, это вы пришли на чужие земли тесня и грабя коренных жителей. Все империи имеют свой срок существования, и все империи разрушаются.
..
Когда Ататюрк , после поражения Турции, возглавил правительство , он
провёл ряд серьёзных политических, социальных и культурных реформ, таких как: ликвидация султаната (1...
И ещё. Учебные стрельбы Украина провела успешно. Выполнила все поставленные задачи. Одна из них была - нехило потролить Россию. Очень удачно это получилось!
Вы там пока радовались своей Самостийности и Незалежности, проспали все на свете!
Мы пришли на ЧУЖИЕ ЗЕМЛИ?!!!
А ты хоть знаешь, КАКИЕ ЗЕМЛИ НАМ ПРИНАДЛЕЖАЛИ еще 600-800-1000 лет назад?!!!
Ну, на полюбопытствуй по "Титулярнику РОССИЙСКИХ царей, королей и патриархов" изданному в конце 17 века, аккурат ДО переписывания истории России Миллером, Шлецером и Байером.
А по нему, хорошо видно, КАКИЕ РЕГИОНЫ входили в состав России!
http://andcvet.narod.ru/BGK/tit/sam.html
Почти вся Европа и Азия аж, до Тибета и Великой Стены.
Хотя, если вспомнить, что Джелалуддин Мухаммад Акбар был потомком Тамерлана, то и вся Великая Моголия, в том числе! Т.е. вся Северная Индия. И Тупрция в том числе, как и Северная Африка, ибо, Туареги, это потомки древних славян! Они до сих пор сохнранили наши многие обычаи и традиции и мотивы в одежде, хоть и столько веков прошло... Да, и выглядят соответствующе.
Это, же вы Историю России не изучали... А если и изучали, то фэнтези, еще и нам их по ушам развесить пытаетесь. НЕ ВЫЙДЕТ! ))))))))))
Активы?! Это у кого бы...
А про путин сделал Россию великой страной.... В чем Россия путина великая?
По моему он сделал из России лишь пугало, обезьяну с ядерной гранатой.
Фантазией?!!! О какой фантазии речь, если все ПЕРЕПРОВЕРЯЕТСЯ на раз! )))))))))))))
Вообще-то этого в 90-х никто и не скрывал! Постоянно инфа была и в прессе и в новостях! Кто же виноват, что вы все проспали?! ))))))
Но признала и совершенно добровольно.
8 декабря 1991 года Россия, Белоруссия и Украина подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств
Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.
После подписания этого договора наступила новая историческая реальность.
Впрочем, внутри СССР передача земли от одного субъекта другому, было обычным делом.
Рада какая была до Януковича, осталась и после Януковича.
Янукович, обнаружил что его бросили все политические силы и все силовые структуры и что он остался совсем один, тайно оставил пост и уехал из Киева. Это его добровольный выбор, Янукович не захотел сотрудничать с теми силами которые были в Раде.
После того как Янук покинул Киев сутки пост президента был свободен. Никто власть не захватывал. Так перевороты не делаются.
Только через сутки был назначен врио Турчин и назначены новые выборы.
К примеру когда в России был переворот в 1993 Ельцин расстрелял Думу, то власть Ельцин не терял ни на минуту..
2)Россия может денонсировать соглашения, вне зависимости ни от чего, но не денонсировала.
Никакие события внутреннего характера проходящие в Украине, не дают основания к денонсации.
Международное право разрешает делать перевороты и запрещает организовывать перевороты в других странах.
Россия предпочитает разговаривать на тему признаний новых приобретений и не затрагивать тему нарушенных договоров.
Вопросы о пересмотре границ, Украине не ставит.
3) Украина не была членом СН...
Первый раз слышу, что международное право разрешает делать перевороты и запрещает организовывать перевороты в других странах, видимо только не для США, которые и организовали большинство переворотов во многих странах, включая и Украину. Вспомните кто раздавал печеньки на Майдане. Но даже если так, другие страны их признавать не обязаны. Жалко не сохранил ссылку, но видел ответ Лаврова на вопрос украинского журналиста по этой теме, где он сказал: "Мы не обязаны признавать итоги вооружённых переворотов."
Раз суд в Москве признал факт государственного переворота, значит Росси...
1. Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.
2. Будапештский меморандум о гарантиях территориальной целостности и безопасность границ Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия. Россия выступала по этому Меморандуму гарантом, вместе с США и Великобританией.
3. Украинско-российский договор от 31 мая 1997 г., в котором Россия подтвердила нерушимость границ Украины.
4. "Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами.
1) Крым был оккупирован российской армией.
2). Верховный Совет Крым был захвачен российскими войсками без знаков отличий, и принудили депутатов проголосовать за референдум с нужной для России формулировкой.
3)В законодательстве у Украины и у России есть законы о референдумах.Референдум в Крыму не был проведен ни по тому, ни по другому Закону.
Даже поэтому он юридической силы не имеет, волеизъявлением народа не является и все дальнейшие действ...
Международное право интересует межгосударственные отношения.Кроме США и СССР организовывал перевороты, в Венгрии, Чехословакии, Афганистане в ...Прибалтике..
Россия вмешивалась в дела Украины (не силовым путем) гораздо больше чем кто бы то ни был. Не какие-нибудь печенки. Но пока нет силового давления, все это вмешательство проходить с согласии самих украинцев. Одни украинцы ориентируются на Россию, другие на США. Не вижу в этом криминала.
Никакие события внутреннего характера ни кому не дают основания для нарушения договоров и в отличии от вас форумчан, руководители в Кремле не ссылаются на изменения власти в Киеве как причину для агрессии.
Вы приведите примеры где и когда переворот был причиной для агрессии, для нарушения договоров.
Переворотов было много, надеюсь вам легко будет найти подходящие примеры.
ГА ООН судила агрессию России и оккупацию Крыма.
Российские войска ничего не оккупировали, не захватывали и никого ни к чему не принуждали, тем более не влияли на результаты референдума. Оккупация вообще возможна только когда объявлена война и идут боевые действия. Ни один житель Крыма не пострадал и не подвергся ни малейшему насилию с их стороны, за что они и получили прозвище вежливых людей. Референдум прошёл в соответствии со всеми нормами международного права и конституцией Автономной Республики Крым в составе Украины, которая разрешала его проведение без согласия властей Украины, в присутствии независимых наблюдателей из 27 стран.
Получается в Крыму был переворот, а в Киеве на Майдане не было? Вообще интересная получа...
1. Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.
2. Будапештский меморандум о гарантиях территориальной целостности и безопасность границ Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия. Россия выступала по этому Меморандуму гарантом, вместе с США и Великобританией.
3. Украинско-российский договор от 31 мая 1997 г., в котором Россия подтвердила нерушимость границ Украины.
4. "Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами.
...................
Этих договоров по вашему не было! ОК, тогда на этом закончили.
На колу висит мочало, начинаем все с начало? Но в другой раз и не я.
Комментарий удален модератором
Но явно ошиблась была бы членом НАТО, не было бы и агрессии России. После этой агрессии в Украине и концепция поменялась. После агрессии России,Украина захотела вступить в НАТО.
Легитимности нет и у Путина. Он получил власть из рук главного путчиста -Ельцина. Вся это болтовня о легитимности циничное и лицемерно попытка оправдать агрессию России.
Не получиться.
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря
1974 года
http://www.un.org/…/…/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Статья 3
Любое из следующих действий,
независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи
2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
e)
применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории
другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение
условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на
такой территории по прекращению действия соглашения;
g)
засылка го...
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Статья 6
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140309_crimea_international_law.shtml
--------------------------------------------------------------------
А польшу России и да будет у неё столица теперь уже не Петербург а Москва
Любое из следующих действий,
независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи
2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
e)
применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории
другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение
условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на
такой территории по прекращению действия соглашения;
g)
засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп,
иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения
вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер,
что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в
них.
..........
п2 е)это то что Россия сделала в Крыму.
п2 g) это действия России в Донбассе.
.............
Поразительно что вы готовы идти на все что бы оправдать агрессию России, против соседней страны.
На этой войне, развязанной Россией погибло уже более 12 тыс человек, и вы как ни в чем не бывало продолжает оправдывать эту бойню.Что вы за люди, что считаете проблемы возникающие у соседей хороший повод повоевать?
Так как в Конституции СССР было записано, что «территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия», то до решений ВС СССР были соответствующие постановления Президиумов ВС РСФСР 04.02.54 г. и ВС УССР 13.02.54 г.
Это все равно как не отличать Володина от ГД, Валю Матвиенко от СФ, Пуйло от РФ итд
Т.к. западным странам было непонятно, ято такое СССР, для заграницы передача была законой, или, во всяком случае, не вызывающей серьезных возражений.
Но, по сути, передача Крыма Укрвине было произвольным беззаконным действием Хрушева и его сатрапов.
При возврващкнии Крыма в РФ администрацией Крыма был обьявлен суверенитет без референдума.
Это нарушение процедур, а они дрлжны быть строго и неукоснительно соблюдены.
"Согласно мирНОГО ДоговорА" - неправильно!
Правильно - "Согласно мирнОМУ ДоговорУ"
P.S. Извините - коробит.
Когда разгоняли Учредительское собрание в октябре 1917, считаю что процедуры были нарушены, или у вас другое мнение?
Весь балаган советских времен закончился в 1991г и был подписано соглашения, по принципу каждый владеет то чем располагает.
Россия которая гарантировала неприкосновенность границ, в том числе и сам Путин гарантировал и подписывал договор в 2003г, совершили уникальное преступление.
В истории не найдете подобного, есть чем гордиться.
Ты признал законной идиотскую передачу Крыма Украине Хрущевым и его придурками,
и нехрен тебе тут юлить.
У такого конфликта нет срока давности и может длиться сколь угодно долго.
Так постарайтесь понять, что людям может быть неприятна безграмотность собеседников.
Не просто лыжный, а горнолыжный. Сочи можно, а Ялте нельзя? Только обещанных денег не выделили Крыму, а нехило обещали.
http://aipetri-ski.com/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83/
Вы отжали Крым, как гопники в подворотне. Пользуетесь краденным. Весь мир об этом знает. Это краденное - всегда будет краденным. Вот про Выборг до сих пор помнишь...
Не признал до самого конца СССР, потому так быстро Прибалты вошли во все европейские структуры.
Япония не признает вхождение 4 Курильских остров в состав СССР/России. Так эта ситуация и застыла.
С Китаем и Тайванем свои история. Словом нет ни какого правила, на каждый случай реагирует в зависимости от самого случая.
Франция и Германия почти 1000 лет претендовали на Эльзас и Лотарингию.
Вопрос решили уже после 2МВ проведением референдума.
У России нет никаких юридических зацепок, что бы можно было бы хотя бы оспорить нахождение Крыма в составе Украины. Ничего нет, кроме голой силы.
Сила не убеждает, сила величина не постоянная. Будем ждать когда произойдут изменения в России.
Т. образом все зависит от экономического состояния России .
"Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.
Этот договор был подписан добровольно в 1991г, заменяет все что было ранее.
А Украина-то ..... итд....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы это сами придумали или в договоре вычитали, что те кто выходят( А кто вышел?) то он теряет силу?
Речь идет прежде всего о странах которые подверглись нападению со стороны России.
Грузия вышла из СНГ -после войны. Не ваш случай.
Украина не входила в СНГ с самого начала. Имела статус наблюдателя. И по сегодня за Украиной сохраняется в СНГ статус наблюдателя.
Что-то у вас фантазии буйные, неужели вы ничего не знаете или все забыли?
Ты что, совсем тупой? Причем тут международное право?
Ты что, не понимаешь, что коммуняки прицепили к Малороссии русскоязычные регионы, а затем и Крым, чтобы, после их фиаско, создалась именно такая ситуация, которая есть теперь?
Положение безвыходное, это не украинские регионы, но они формально в составе Украина.
Так что лишь формальная правота на стороне Украины, а по сути, ситуация хер знает какая.
Договора подписывали вновь образовавшие государства, которые образовались после развала Союза.
Мне пох что там делали коммунки, но Ельцин мог бы ставит свои условия при подписании договора при образовании РФ.
Проблема русских в том что они всегда поддерживают своих правителей. И Ельцин получил поддержку дважды.
Если копнешь в историю, то обнаружишь что Крым не является достоянием русского государства -Московии.
Крым достояние империи. А собственно империя возникла де-факто в 1654г и де-юре в 1721г.
Не все что было завоевана Империей, должно принадлежать РФ, есть и Украина, другой столб империи, и то что Крым в результате всяких катавасия оказался у Украины, вполне нормально и закономерно. Это плата за стабильность империи.
Любая империя рушиться от непомерных амбиций. И РФ встала на этот путь.
Но от самого факта маразматической передачи Малороссии большевиками русскоязычный регионов, как и Крыма никуда не деться
Если выходить им из Украины, то с точным соблюдением всех процедур, а не как попало.
Но настаивать на том, что эти области и Крым присущи Малороссии, Укераине, значит переть против здравого смысла.
Ибо, землями можно поделиться только с БРАТЬЯМИ! А тем кто ЗАХОТЕЛ стать нам ВРАГОМ, мы НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ, и НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛИ!!!
А так как, русов и тогда было больше других народов, то это- по всей Евразии.
1648 г. июня 8. — Письмо гетмана Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу с известиями о двух победах над польской армией и желании украинского народа объединиться с Россией
Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию.
Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли през посланцов своих доброго здоровъя вашей царской велможности навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажио бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя, посланих в потребах его, которих товарищи наши козаки, в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули. През которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помира[ем] и до тих час от безбожних ариян покою немаем. Творець избавитель наши Исус Христос, ужаловавшие кривд убогих людей и кривавих слез сирот бидних, ласкою и милосердем своим святим оглянувшися на нас, подобно, пославши слов...
Украинскую мову -то всего 100 лет сочиняют!!! А малоросское наречие, это- РУССКИЙ ЯЗЫК! Как наш устаревший, деревенский.
Полюбопыствуй в Вики!
https://cont.ws/uploads/pic/2017/1/00%20%2817%29.jpg
Базон Хикса
отвечает NeлегаL на комментарий 27.01.2017 #
...
Смелая Россия :)) - помощь будет Тибету c референдумом как в Крыму!!
https://www.youtube.com/watch?v=rytWmescT7Q
Кому оно надо в России..
Если нет- тогда скачи мимо!
Все по закону, недовольные могут удавиться.
===========
20 января 1991 года на референдум в Крыму был вынесен вопрос:
Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?
Право голоса имели 1 777 841 крымчан. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 человек (93,26%).
============
Т.е. после распада СССР должна была появиться Республика Крым.
От полового...
А руководство Крыма обьявило суверенитет без референдума.
Это и есть то самое процедурное нарушение, от которого невозможно отмазаться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда вы поддержите на этом же основании и вторжение Штатов, Китая и т.п. в Россию!
Или же вы тут проявите двойные стандарты?
*И Польша, и Аляска, и Крым и раньше входили в состав Российской Империи и теоретически и практически интересы России распространяются на указанные территории! *
А Москва входила в состав Монголии.
И?
"У вас интересная логика сударь!"
* Вы наверное считаете что США и его сателлиты имеют право на словах демократизировать а на деле бомбить и уничтожать страны*
Если вам вторгаться можно, то почему им низзя?
Но все равно речь о другом идет - об аннексии.
*Россия - великая страна, со своими интересами!*
Обезьяна с гранатою :(
* А как раз гопником выступают США и ее марионетки!!! И примеров тому масса!*
Ну-ка, какую территория Штаты захватили за последние 20 лет?
В состав не Монголии, а Золотой Орды формально входили русские княжества с уплатой дани и назначением князей ханом! Но после образования единого Русского государства никакой Золотой Орды уже не было, вернее она была, где-то там на задворках! Это все непрерывный процесс упадка и затем образования новых государств! Так что с логикой все у меня хорошо! Когда-то Золотая Орда была мощным государством, а потом Русское государство стало таким!
И поясните пожалуйста, кто куда вторгся?? В Крыму прошел референдум и абсолютное большинство проголосовало за государственный суверенитет и потом вхождение в состав России. И это при том, что никакой власти на тот момент в Киеве не бы...
Во-во, сразу и полезли двойные стандарты.
Как и ожидалось.
*Где США и где Россия?*
Рядом.
Ибо соседи.
Или же у вас еще и с Географией проблемы?
* США вообще не имеют прав ни на Украину, ни на Крым*
РФ вообще не имеют прав ни на Украину, ни на Крым.
*А Россия, как бывшая метрополия, как братская страна хочет видеть рядом не бандеровщину, а нормальное государство! *
Т.е .то, которое пред вами раком стоит и зигует по команде?
Фигушки!
*Но после образования единого Русского государства никакой Золотой Орды уже не было*
И что?
В отношении Укрианы вы почему-то по-другому поете - очередные ваши двойные стандарты.
*И поясните пожалуйста, кто куда вторгся??*
Фашистские оккупанты.
*В Крыму прошел референдум и абсолютное большинство проголосовало за государственный суверенитет и потом вхождение в состав России*
Оккупанты вторглись, сменили власть и сами же провели эту насмешку над референдумом.
Гитлеровцы в Австрии (которых вы в Крыму скопировали) хотя бы еще и у себя референдум провели.....
*И это при том, что никакой власти на тот момент в Киеве не было!*
Рада осталась.
Да и ваши начали действова...
хе-хе)) дерьмократия
Там вам не тут. )
"Сторонника украинских нацистов жестоко избили за символику «Азова» в Севастополе.
В Сети назвали имя «украинского патриота», которого избили за символику карательного батальона «Азов» в Севастополе.
Сообщается, что его зовут Игорь Мовенко, и он с удовольствием хвастался в соцсетях, что «почти каждый день ходит в футболке с тризубом по Севастополю», а его велосипед «обклеен символикой полка “Азов”».
Также он угрожал «любому рассказать, что Крым — это Украина: хоть менту, хоть вояке. А особо буйным нож вставлю в горло»."
Но что-то пошло не так. ))
http://rusvesna.su/news/1473272590
Впрочем, как и российскими аналогиями этого мифа?))
Давайте вспомним, что означает столь красивое слово: "Демократия"?
Нам-то, надеясь на нашу глупость и недалёкость, пытаются впаривать, что-де это = "Власть народа".
Но так ли это?
"Демос", конкретно, означает: "Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз, в отличии от охлоса и плебса имевшие право голоса и право быть избранными в органы управления"
"кратио" - собственно: "Власть".
Итак, "Демократия" = "Власть крупных рабовладельцев (финансистов, капиталистов, олигархов)"
... чего же в этой власти народного?
А "народного" в ней - только сказка про то, что-де эти рабовладельцы/олигархи с какого-то хрена будут думать о благе народа.
Поляку нужен Крым для того, чтобы при присоединении Украины к Польше, вместе с нею заполучить и это золотое место!
... а в остальном и на интересы народов Крыма и на Демократию, как таковую, этим дерьмократам глубоко наплевать!
Выдыхается вата, даже соврать ума не хватает!
Пшек окончательно перешел на работу в цирк клоуном?
Крым бриллиантовым станет.
Ну, а еще немножко засухи- и всерусский солончак готов.
***
В том-то и дело! Эти люди на референдуме 1 декабря 1991 года проголосовали совсем по другому!
Так стоят ли они того, чтобы их мнение принимать в расчет? Они и за Турцию проголосуют, если представить (чисто гипотетически), что будет такой референдум в присутствия турецких солдат оцепивших зал голосования (для безопасности, разумеется).
Пшел вон в свой хохлятский свинарник!
Комментарий удален модератором
Много кто что-то говорит.
Из этого проблемы строить? Он же сам отказывается приезжать в Крым и разбираться на месте.
Я точно также могу закатывать истерики и кричать, что Обамке яйца открутили.
Еще пару лет и миссия Крыма по развалу Амперии будет выполнена ...
А сама... наверное прокормится, если каждый начнет выращивать корм на своем огороде.
Но "вступив в Европу", вынуждена будет запретить частную розничную торговлю на рынках, как это там принято.
Запад тоже не признавал прибалтов в составе СССР, но вел с СССР дела..
Вы того и РФ желаете??
Якуб — мужское имя, арабского происхождения, происходит от глагола «'кб» — «преследовать», «наказывать», является однокоренным с именами Укба и Укаб. Соответствует еврейским именам Яков и Акива. Википедия
знаю одного узбека его зовут Якуб.
похоже он не поляк
- Штамп, Ваше Превосходительство! Думать не обучен!
Кстати, он польский хохол... Ещё тот гибрид!
- прям, как Станислав Прокопов...
Это же позор Польской нации!!!
Пыжится как на унитазе, но кроме глупостей, из него ни чего больше не выходит!
А ведь поди в ООН жаловаться побежит, что его в Россия обижает:)))
Его дочь Рада, вместе со своим мужем, редактором «Известий» Алексеем Аджубеем, сопровождавшая отца в поездке, пишет: «Нас поразила пустынность Крыма — татары выселены, переселенцы из России жалуются: замучила засуха, картоха не растет, а виноград выродился» [13]. Аджубей вспоминал: «Больше всего Никиту Сергеевича поразили и расстроили толпы переселенцев, невесть каким образом прослышавших о его поездке. Молчаливая серая масса людей перегораживала дорогу и так же молча, не расступаясь, ждала, пока машины остановятся… Потом из толпы раздавался один вопрос, второй, третий. О еде, жилищах, помощи. Переселенцы по большей части приехали из России, с Волги, из северных русских областей. Это я сейчас пишу “приехали”, а они кричали “нас пригнали” — привычный стон людей, отчаявшихся обрести надёжную судьбу. Из толпы раздавались и вовсе истерич...
До какой степени этот абсурд потряс Хрущёва и Маленкова, можно судить по тому, что они прямо из Крыма вылетели в Киев, где Хрущёв выступил перед украинскими руководителями с призывом помочь Крыму, направив туда украинцев, умеющих, в отличие от жителей Нечерноземья, выращивать южные культуры: «Там южане нужны, кто любят садочки, кукурузу, а не картошку» — так, по словам Аджубея, уговаривал Хрущёв украинское начальство. Тогда же и родилась идея переподчинить Крым Украине, на это указывает дочь Хрущёва: «из Киева отец приехал уже с этой идеей. Украинцы — южная нация. Виноград умеют выращивать. Всё им [в Крыму] более-менее близко» [16].
Даже в Конституциях было отражено.
"Хохлы тупы как валенки . Они не поняли, что Крым больше никогда не станет украинским ! В крайнем случае Крым не будет российским . Скорее Крым войдет в состав Израиля ...."
Кто о чём, а кто- то знает точно, когда придёт время ВЫНУТЬ ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА, снесённые другой курочкой, в свою кибуцу.
[img]https://i2.wp.com/s2.1pic.org/files/2017/01/09/e787e5d38d50c8b7af17.jpg[/img]
Комментарий удален модератором
Нам-то и мельтишить нет надобности, а вот вам предстоит еще батонами пошевелить.
КАК из дерьма будете выбираться, а, бандэровские недобитки? Семя поганое.
Этот референдум недействителен согласно международному праву, так как проведён только в Крыму, а не во всей Украине.