Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Выборы главы Петербурга, выигранные Бегловым, сфальсифицированы

Выборы главы Петербурга, выигранные Бегловым, сфальсифицированы

Неделю назад провластный кандидат Александр Беглов победил на выборах губернатора Санкт-Петербурга. В городе пока не было акций протеста по поводу нарушений во время голосования, но источники Znak.com настаивают: результат выборов сфальсифицирован. Так же считают и многие наблюдатели, которые фиксировали нарушения 8 сентября. Кроме того, некоторые данные о количестве голосов, отданных за Беглова, в протоколах комиссий не соответствуют информации системы ГАС-Выборы. Сам Беглов уверен, что выборы прошли без существенных нарушений.

По данным избирательной комиссии Санкт-Петербурга, результат Александра Беглова на губернаторских выборах составил 64,44% голосов. На втором месте оказалась кандидат от «Справедливой России» Надежда Тихонова с 16,84%, на третьем — кандидат от «Гражданской платформы» Михаил Амосов, набравший 16,03%. Явка составила 30,07%.

«Председатель ТИК была вне себя и постоянно кому-то звонила»

Молодая учительница Ольга (имя изменено) работала на этих выборах впервые: «Так получилось, что моя коллега уволилась и отказалась работать на выборах, тогда пригласили меня, я была в резерве». По словам Ольги, до 7 сентября в участковую избирательную комиссию она не приходила, хотя формально должна была. «Днем 7-го числа у нас было безумно много работы: мы сидели и вычеркивали из бюллетеней Владимира Бортко, который снялся с выборов. Тогда-то я и услышала разговор председателя комиссии с другими членами: обсуждали, как бы сделать так, чтобы была организована дополнительная переносная урна, которую могли бы отправить со „своими“ наблюдателями и с пачкой бюллетеней. Заранее было известно, что 8 сентября к нам пришлют наблюдателя от „Яблока“, и решили, что это довольно рискованно — „может быть скандал“», — говорит она.

Наблюдатели старались пристально следить за происходящим во время голосованияАГН Москва / Global Look Press

Ольга рассказала Znak.com, что наблюдатель от «Яблока» действительно приехала в день голосования и постоянно уточняла у своих кураторов, правильно ли комиссия работает. «Мне даже как-то спокойно было, что она проверяет каждое наше действие, потому что я сама только один раз прочитала рабочий блокнот и во многом была не уверена», — говорит Ольга. По рассказам девушки, после закрытия избирательного участка, когда комиссия стала считать результаты по выборам губернатора, Беглов тогда набирал 56%. 

«Я посмотрела на нашу председательницу, а она краснела, бледнела и качала головой. Говорила, что мы не дотягиваем — надо обязательно 60%. Тут я поняла, что это была разнарядка. Муниципальные выборы мы посчитали тоже под пристальным вниманием наблюдателя от ‚Яблока‘: у нас победили самовыдвиженцы, которых поддержало ‚Умное голосование‘ Алексея Навального. Председатель была уже вне себя и постоянно кому-то звонила», — вспоминает наша собеседница. Ольга рассказала, что вести протоколы в территориальную избирательную комиссию доверили ей и председателю участковой комиссии: «Нас долго ругали, но обращали внимание больше на муниципальные выборы, на губернаторские им было уже все равно».

«Ночью протокол был переписан, результаты изменены»

Член избирательной комиссии № 1301 в Московском районе Евгений Пономарев тоже работал на выборах впервые и был неприятно удивлен происходящим: ему и наблюдателям, в том числе из соседней комиссии, не выдали копию итогового протокола, отказались рассматривать жалобы на неправильный подсчет голосов и на отсутствие увеличенной формы протокола. «Мои жалобы так и не удовлетворили, а горизбирком отправил жалобу на территориальную избирательную комиссию обратно в ТИК (по данным горизбиркома, губернаторские выборы прошли с минимальным количеством жалоб, горизбирком зафиксировал всего одну — Znak.com). Как я выяснил позже, результат голосования за губернатора разошелся с тем, что появилось в итоге в системе ГАС-Выборы. [Александру] Беглову добавили 300 голосов, хотя он и так побеждал, но без добавки было бы около 61%, а так 71%», — говорит Пономарев.

Аналогичная история произошла и у наблюдателя Даниила Троицкого в Невском районе на участке № 1519. 

«По окончании подсчета в грубой форме председатель и заместитель председателя отказали в выдаче копии протокола. Ночью протокол был переписан, результаты изменены. После занесения итогов в систему ГАС Выборы я увидел расхождения в цифрах с увеличенной формой протокола. У кандидата Амосова Михаила Ивановича было 134 голоса, стало 98 голосов. У кандидата Тихоновой Надежды Геннадьевны было 123 голоса, осталось 90 голосов. У кандидата Беглова Александра Дмитриевича было 383 голоса, стало 452 голоса», — рассказал Znak.com Троицкий.

Наблюдатель предоставил Znak.com фотографию увеличенной копии протокола, в который были внесены первоначальные цифры. Как выяснил Znak.com, подобные нарушения были массовыми и подтверждаются как минимум в четырех районах города (см. документы в галерее в конце текста). 

Например, на участке № 1528 в Невском районе в увеличенной форме протокола и подписанной копии «за» Беглова числится 268 голосов, а в системе ГАС-Выборы уже 442 голоса. В Кировском на участке № 643 результат за Беглова вырос с 765 до 815 голосов, на участке № 638 — с 527 до 757 голосов, на участке № 633 — с 485 до 785 голосов, на участке № 637 — с 505 до 625 голосов.

Данные УИК № 643 в системе ГАС-Выборы

В Адмиралтейском районе на участке № 60 голоса за Беглова увеличились с 323 до 423. К слову, на участке № 60 после подсчета бюллетеней на выборах губернатора отказались продолжать считать муниципальные выборы и увезли бюллетени в полицию, на следующий день, по словам наблюдателей, их заменили на новые, обеспечившие победу «Единой России». На участке № 37 число голосов, отданных за Беглова, увеличилось с 205 до 310, на УИК № 1 с 331 до 345. 

«Если бы сейчас кто-нибудь добился пересчета голосов и своими глазами увидел бы пачки бюллетеней, то с большой долей вероятности в стопке бюллетеней за Александра Беглова вы бы увидели бюллетени с голосами за Михаила Амосова и Надежду Тихонову. Но этого требовать уже никто не станет», — говорил ранее источник нашего издания.

Протокол УИК № 643

«Люди не понимали, сколько Беглову не хватает, и начали набрасывать»

«Еще за неделю до выборов социология показала, что у [Александра] Беглова рейтинг на уровне 45-47%, стало очевидно, что чуда на выборах не произойдет, поэтому 8 сентября уже были готовы все», — рассказал Znak.com источник, близкий к Кремлю. Он объясняет, что конкретного указания «нарисовать Беглову вот такой-то или такой-то результат» ни от кого из администрации президента не поступало. «Такое не нужно проговаривать, это понятно без слов. Стояла задача, чтобы он победил. Дальше эту задачу уже исполняли как могли», — говорит наш собеседник. 

«Конечно, никто никого не просил. Главное было — получить больше 50%, чтобы избежать второго тура. 

Эта дверь открывалась легче, чем думали. Отсюда и результат в 64%, который говорит только о том, что перестарались. Когда в 18 часов [8 сентября] включилась истерика, люди на местах просто не понимали, сколько [Беглову] не хватает, поэтому начали набрасывать. Эту машину уже было не остановить», — рассказал другой источник нашего издания, близкий к администрации президента. По его словам, в день выборов в Петербурге «не обращали внимания» на то, как проходит муниципальная кампания. «Поэтому у них результаты выборов муниципальных депутатов дотягивают [до нужного результата] до сих пор», — добавляет источник.

«Все этими выборами довольны. В понедельник [заместитель главы администрации президента Сергей] Кириенко собирал в Москве тех, кто работал на выборах Беглова. Он произнес речь про умение работать в команде, сплоченность, результат. В итоге за все, чего на этих выборах в Петербурге не было, все дружно выпили. Кто-то в этот момент все осознавал, большинство действительно радовались этой победе», — добавил собеседник.

Оба источника выразили уверенность в том, что в ближайшее время те, кто занимался выборами в Петербурге, получат государственные награды. 

Второй тур с Тихоновой

По данным системы ГАС-Выборы, Александр Беглов одержал победу на всех участках кроме пяти. Самый высокий процент показал УИК № 343 на Нейшлотском переулке, где у Беглова 97,9%. На цифровом голосовании, которое было доступно для петербуржцев, находящихся в Москве, победителем стал Михаил Амосов, а Александр Беглов занял последнее место.

На четырех участках в Красногвардейском, Калининском и Василеостровском районах победу одержала Надежда Тихонова. 

По словам собеседника Znak.com в городском парламенте, если бы результаты не переписали, Тихонова могла бы выйти во второй тур.

В штабе Беглова уверяют: это ошибочная версия. «Да, конечно, рейтинг скакал накануне выборов. Из-за того, что не удалось открыть три станции метро, он упал на 6%, но до этого за счет проекта „Блокадный урок“, наоборот, вырос. Так что реальный результат — 53-54%, но кандидату, поставленному в губернаторы Владимиром Путиным, негоже показывать такой уровень, поэтому и докидали до 64%», — заметил сотрудник штаба, попросивший не называть его имени.

Аномалии, не свойственные честным выборам

Доцент департамента социологии НИУ ВШЭ, историк науки и образования Алексей Куприянов занимается анализом электоральной статистики с 2011 года. Куприянов проанализировал данные результатов на выборах губернатора Санкт-Петербурга почти на 98% участков и обнаружил явные аномалии, не свойственные честным выборам. «В некоторых территориальных избирательных комиссиях масштабы фальсификаций таковы, что итоги выборов на этих участках надо отменять в полном объеме, а комиссии расформировывать», — считает эксперт.

«На диаграмме по оси X отмечаются данные по явке, на оси Y — доля голосов за кандидата, как правило, за лидера (за Александра Беглова — Znak.com). Визуальный анализ получившегося „облака“ из точек на диаграмме рассеивания говорит о наличии или отсутствии фальсификаций. Если территория, где проходит голосование, однородная (то есть это, например, не Италия, не Польша и не Германия, относительно недавно сращенные из нескольких крупных регионов с достаточно длительной независимой судьбой), то форма получившегося „облака“ должны быть „идеальной“, поэтому любые отклонения в форме „облака“ всегда вызывают подозрения», — объясняет Куприянов метод электорального анализа.

Одно из подозрительных облаков Куприянов обнаружил при анализе данных ТИКов № 18 (Петроградский район) и № 19 (Московский район): множество точек растянулось по кривой от ядра вверх и вправо. «Есть три причины отклонений формы „облака“ от „идеальной“. Первая заключается в том, что организаторы выборов работают грубо, фальсифицируя одновременно и данные по явке, и данные о голосах за того или иного кандидата. Способов много: вбросы неиспользованных на участках бюллетеней в урну для голосовании или при проведении надомного голосования, карусели или же просто придумывание цифр по явке и голосам буквально из головы», — рассказал эксперт по электоральной статистике.

«Раздвоенное облако» нашлось при изучении данных с участков ТИК № 24 (Невский район). «В этом случае организаторы выборов работают тоньше. Они не вбрасывают бюллетени, они перебрасывают уж посчитанные голоса от одного кандидата к другому», — предположил эксперт.

На выборах губернатора Петербурга, по мнению эксперта, мог быть и еще один тип фальсификаций, когда «организаторы выборов старались подогнать явку и долю голосов под определенный процент». «Обычно это приводит к формированию полос из точек. Так было на выборах 2014 года. Сейчас тоже есть, хотя заметно хуже. Однако примечательно, что в доле голосов за Александра Беглова имеется необъяснимый ничем пик на уровне 59,9%. Этот пик просматривается и в виде концентрации точек на диаграммах рассеивания, и на гистограмме долей голосов. В интервал от 59,5% до 60,5% попало 120 избирательных участков. Это возможный признак того, что была установка дать Александру Беглову не менее 60%», — считает Куприянов.

По словам эксперта, одна из проблем при анализе электоральной статистики заключается в том, что «нет сравнительного материала». «Все российские выборы, по которым у нас есть хорошие данные, несут на себе тяжелую печать грубых массовых фальсификаций. Это значит, что очень трудно найти места, которые можно было бы рассматривать как образец естественного поведения избирателей. Вместе с тем сравнение с 2014 годом вселяет осторожный оптимизм: следов грубого бесчинства меньше, доля голосов за лидера, несмотря на все попытки управлять выборами, упала», — говорит доцент НИУ ВШЭ.

«Выборы прошли без существенных нарушений»

В ночь выборов ни кандидат в губернаторы Александр Беглов, ни полпред по Северо-Западу Александр Гуцан не заметили нарушений.

«Выборы прошли без существенных нарушений избирательного законодательства. В избирательные комиссии поступило минимальное количество жалоб», — заявил вечером в пресс-центре ТАСС Гуцан.

«День голосования прошел без явных нарушений. Всего 6 заявлений поступило в горизбирком. Нам удалось не устраивать из выборов шоу», — заключил Беглов.

«Город находится в депрессии»

Ответственный секретарь правозащитного совета Санкт-Петербурга, член СПЧ при президенте России, руководитель мониторинговой группы СПЧ на выборах в Петербурге Наталья Евдокимова уверена, что после выборов «город находится в депрессии, у людей апатия». 

«На выборах губернатора никто другого [результата] и не ожидал. После того, как Владимир Бортко снял свою кандидатуру с выборов, было понятно, что второго тура не будет.

Большинство из тех, с кем лично я говорила, причем с людьми совершенно разных взглядов, хотели голосовать именно за Бортко. Когда он выбыл из гонки, у многих желания идти на избирательные участки уже не было.

У нас, к сожалению, людей судят не по качествам, которые бы определяли их возможность работать на должности губернатора, а по уровню известности и популярности. Бортко — известный режиссер, он нравился. Если бы Алла Пугачева баллотировалась, то она бы могла выиграть выборы», — говорит Евдокимова.

По ее мнению, «прошедшие выборы губернатора показали, что люди вообще не хотят участвовать в политическом процессе», потому что не верят в него. А чтобы люди вышли на улицу митинговать, «должно случиться что-то экстраординарное, наверное, только то, что резко ударит по карманам людей», уверена Евдокимова. «В России выборы фальсифицируют уже 20 лет. Эти выходки и фальсификации оставались все это время безнаказанными, а власть, которая не получила тогда по рукам, продолжает делать все так, как ей хочется, допускать и выбирать, кого хочется ей, а не людям», — добавляет Евдокимова.

Источник: www.znak.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (61)

Андрей Сидоров

комментирует материал 15.09.2019 #

Посмеяло...Это для дебилов Налетай)).

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

Самая главная фраза в статье...В Питербурге ПОКА не было акций по поводу нарушений))))))))))))))))))))))))) И не будет,,,дебилы...Кому там акции устраивать???? По поводу чего?????

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

После выборов прошла неделя...Когда нам ждать массовых аккций протеста?????????????????????????????????????????????Когда??Через месяц???Год???Пять лет?????????????

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

Поздно пить "Боржоми", Сидоров.
Или - решать проблему демократуры круга, или жить и дальше в стране Шелезяка.
Вся система власти в России выстроена так, чтобы во власти оставалась одна и та же группа товарищей - оставалась как можно дольше, желательно вечно.
Выборов нет... Населена телезрителями.

user avatar
Симон Петлюра

отвечает Валерий Мельников на комментарий 15.09.2019 #

"Выборы главы Петербурга, выигранные Бегловым, сфальсифицированы"
Кто бы сомневался...

no avatar
dzh2000

отвечает Симон Петлюра на комментарий 15.09.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
malis13

отвечает dzh2000 на комментарий 15.09.2019 #

Вы реально думаете, что у такой путинищенской России есть будущее???

14 сент. 2019 г. Путин: слюнтяй не может управлять Россией / Фаш***сты в Бурятии. Навальный попал..

На минувшей неделе президент Владимир Путин охарактеризовал себя фразой, что слюнтяй не может управлять Россией. Ну и естественно, не слюнтяй должен, хотя бы иногда выполнять свои обещания. И он выполнил… Наконец-то… Хотя бы что-то да выполнил……. Причем выпить беленькую в Дагестане он обещал еще 20 лет тому назад. Впрочем, лучше поздно, чем никогда. А вот его слова о полезности митингов и о том, что они встряхивают власть уже расходятся с делом. В четверг более тысячи сотрудников правоохренительных органов по всей стране устроили обыски в штабах Навального по всей стране Известно 122 случая обысков. Хотя.. только Навальным бюджетники, нацепившие на себя погоны, довольствоваться не стали. Обыскивали и наблюдателей, и правозащитников, и даже журналистов. Это спецпроект "Реальной журналистики" программа "Что произошло?"... поехали!

https://m.

user avatar
Jonny81

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

А меня "источники" повеселили

источники Znak.com настаивают: результат выборов сфальсифицирован..
"Молодая учительница Ольга (имя изменено)", которая "до 7 сентября в участковую избирательную комиссию она не приходила, хотя формально должна была" ))

user avatar
Андрей Сидоров

отвечает Jonny81 на комментарий 15.09.2019 #

Посмотри на обсуждантов...3 украинца и один зраилец)))))))))переживают за Питер))

no avatar
malis13

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

ЗАХВАТ ВЛАСТИ ЧЕРЕЗ ВЫБОРЫ [ОБМАНУТАЯ РОССИЯ]

Светлана Пеунова (Лада-Русь) ещё в 2010 году подавала в Следственный комитет и в ФСБ аргументированные юридические заявления о захвате власти через выборы, о насильственной смене Конституционного строя, о причастности спецслужб к организации терактов и о возможной госизмене ПЕРВЫХ ЛИЦ государства. Теперь ее пытаются представить неадекватной, скандальной и недалекой женщиной, «пророчицей рептилий». Текст заявления: – lada-rus.ru/statements

Лада-Русь создала документальные видеопроекты «Сквозь апокалипсис» и «Обманутая Россия». После выхода в свет трех частей финального фильма «Обманутой России» было открыто «липовое» уголовное дело на Марину Герасимову, начались обыски, вооруженный штурм дома Светланы Лады-Русь, с экранов полились заказные очерняющие передачи. Разоблачение всегда срывает тайные планы. Нашу страну тайно хотят втянуть в кризис и войну, а народ России тайно ведут к уничтожению. Лада-Русь — практически единственная, кто смело говорит об этом вслух и называет все имена. Подробнее – http://обманутая-россия.рф

https://m.

Светлана Лада-Русь: По нашему мнению, выборы последних лет в РФ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ! Победившие на них лица - НЕЛЕГИТИМНЫ! Потому что самой системой власти нарушены наши избирательные права!

.

user avatar
Валерий Мельников

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

И только один пригожинец за двойную ставку строчит и даже сам не осмысливает то, что ему подсовывают, тупо строчит.
В путинской узурпированной власти всё сфальсифицировано.
Сам Путин находится незаконно у власти. Он не мог быть президентом более 2 раз.
Путин насильно подмял под себя Конституцию и власть, сделав себя бессменным и вечным президентом страны.
Они будут держаться за власть, пока страна не рухнет.

user avatar
Валерий Мельников

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

Не переживай Сидоров за дебилов.
Ну не могут эти мерзавцы по-другому!
Не могут, и точка!!!
И с каждым днем эта их слабость будет только нарастать.
Значит, им придется всё больше и больше жульничать, идти на преступления.
Путь в катастрофу для них, и, увы, для страны.

user avatar
Валерий Мельников

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

И в этом комментарии прав Сидоров.
Не надо засорять современный русский язык: нет у нас такого понятия - ВЫБОРЫ.
Выборы - это, когда ГРАЖДАНЕ СВОБОДНО ВЫБИРАЮТ из нескольких кандидатов.
Разве есть у нас такое?

user avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 15.09.2019 #

Я так понимаю по версии Знака...в Питере...99 процентов проголосовало за представителя сисяна Навального)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Виктор Матрасов.

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

..за товарища Шендеровича!...

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

Кроме поливания грязью в СМИ и пользования силовиков, власть ничего не осилила придумать против Навального, и Сидорову не удаётся написать актуальный комментарий против Навального.
А всё почему?
А потому, что выборов нет - есть преступные спецоперации по удержанию власти.
Режим в стране можно назвать оккупационным.

user avatar
vegod

комментирует материал 15.09.2019 #

В это никто и не сомневается!

user avatar
Андрей Сидоров

отвечает vegod на комментарий 15.09.2019 #

1 процент вас сомневающихся

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

Сидоров, в этом никто не сомневается, даже ты, что это победа фальсификаторов уголовников - членов избирательных комиссий.
То, что на нынешних выборах намухлевали нет ничего удивительного.
Если намухлевали на предыдущих и за это никого не наказали, то почему нельзя мухлевать на следующих.

user avatar
NeлегаL

комментирует материал 15.09.2019 #

Какая власть, такие и выборы))

user avatar
Nabludatel77

отвечает NeлегаL на комментарий 15.09.2019 #

Власть у нас партии Жуликов и Воров со своим раввином Лазаром из США, издавшего в Израиле свою книжку "Еврейская Россия", которую андрейкам перевел сам автор.

user avatar
urik44

комментирует материал 15.09.2019 #

Жулики по другому не могут.

user avatar
urik44

комментирует материал 15.09.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Андрей Сидоров

отвечает urik44 на комментарий 15.09.2019 #

Я не один лапапатутулечка...нас тут 15 человек...россияней

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

Математика "15 человек... россияней" - не даётся.
В этом ваша проблема.
Изучать высшую математику можно, но вы, (15 россияней) даже простой математики не способны понять, судя по той глупости, которой здесь испражняетесь.

user avatar
deviser

комментирует материал 15.09.2019 #

"Состариться и умереть на своём (добытым выдающимся пресмыкательством и "общей серостью") посту в окружении знакомых с детства и юности таких-же жалких и от рождения подлых развалин - это предел мечтаний властей "

user avatar
реалист

отвечает deviser на комментарий 15.09.2019 #

Отвращение вызывает даже внешний вид.

no avatar
Головенко Александр

отвечает реалист на комментарий 15.09.2019 #

С такой рожей только мыть парашу в камер смертников. Внешность - всегда отражение внутреннего мира ч-ка

no avatar
sugo13

комментирует материал 15.09.2019 #

Так же и Путину накидали. Они бы все равно победили, но с малой явкой и с небольшим перевесом в 55% это говорит о нелегитимности избранника, то есть в реальности избранника поддерживает только 15-20 процентов имеющих право голоса человек.

user avatar
Андрей Сидоров

отвечает sugo13 на комментарий 15.09.2019 #

быстренько посчитай сколько за сисянистов отдало голосов...так же...))))))))))))))))Давай правду матку до конца...прям намм всем по всей роже...большим и толстым...

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

... а ведь ПРАВ Сидоров! ... по-хорошему - НАДО отменять выборы...
В России бессмертна истина: "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
Что бы ни сделала власть, всегда получится надувательство...

user avatar
Виктор Матрасов.

комментирует материал 15.09.2019 #

В России самые честные выборы с наблюдателями и под камеру!

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает Виктор Матрасов. на комментарий 15.09.2019 #

Да товарищ...ни в одной стране мира нет такого.

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 15.09.2019 #

"Да товарищ..." - как тот товарищ в батискафе, с рулоном туалетной бумаги?
На что опереться?
А не на что!
Хотели абсурда - он у вас есть. Получайте по полной.
Сидоров и Матрасов с бессмысленным набором букв в нике.
Вы гораздо более омерзительны, чем самый мерзкий паразит в природе.
Они такими созданы, а вы прекрасно понимаете, что пишите пакости, но всё равно пишите.

user avatar
Микола Джеря

комментирует материал 15.09.2019 #

Звиздеж ни о чем. Можно подумать у демагога от политики Амосова или у той же Тихоновой были хоть какие то шансы занять губернаторский пост. Народ проголосовал так как проголосовал и даже если допустить что в каких то УИК десятками на выездном голосовании вбрасывались голоса на общем раскладе сил это никак не сказалось. Ну набрал бы Беглов вместо 60% пятьдесят пять и шо?
Трагедия в том что я не знаю ни одного из политиков хоть из системной хоть из несистемной который предложил бы внятнй и логически продуманный вариант выхода из той жопы, в которую страна долго и упорно шла после смерти Сталина. С разобранной на металлолом и под торговоразвлекательные центры промышленностью.И сотнями миллионов гектар земель сельхозназначения. Выглядящим ныне так как будто по ним намедни пронеслось татаро монгольское иго. А еше миллионы гектаров выгорающих дотла ежегодно сибирских лесов. А еще подвергающиеся тотальному разграбону ворья территориальные воды. О какой достойной жизни то шепчем,, живя исключительно на Трубе да на вызозе кубанского хлеба? Не доедим но продадим? Зато на полках суперматкетов сотня сортов опилочного по занебесной цене. Красная цена такой экономике 150 долларов на каждого россиянца помесячно и порыльно. Хоть всех олигархов и депутататов до единого перевешай или посади на их место других. Таких же мошенников и импотентов как и те которые ныне во властных структурах сидят.

no avatar
васисуалий лоханкин

комментирует материал 15.09.2019 #

обсуждали, как бы сделать так, чтобы была организована дополнительная переносная урна, которую могли бы отправить со „своими“ наблюдателями и с пачкой бюллетеней.
-----------------а я думал просто меняют урну полностью, в которой лежат уже-как надо...

no avatar
Несогласный гражданин

комментирует материал 15.09.2019 #

Твари! Не страна,а одна большая фальсификация !
И так везде и во всем в путенской России,всё протухшее и фальшивое !

user avatar
Виктор Матрасов.

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 15.09.2019 #

Это в Znak-ом выдуманной России так везде!
Потому что вам так выгодно!

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Виктор Матрасов. на комментарий 15.09.2019 #

Ребята, у вас фальшивый президент, фальшивые выборы, фальшивые новости, фальшивая демократия, фальшивые продукты, фальшивые успехи, фальшивая вся ваша жизнь…

user avatar
обличитель

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 15.09.2019 #

Пень хрень, "у вас"? ))

Так значит ты не россиянин? Аха,ха,ха.Хрень,ты спалился балбес.Ты всегда жопу тут рвал "болея за россиян",изображая из себя россиянина.А тут такой прокол,прикидывался значит.Вот подлец.

Отдохни несчастный тролль,ночь не спавший изобличая "пороки путинизма".Ты уже не соображаешь совсем,что говоришь тролльчара позорный ))

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает обличитель на комментарий 15.09.2019 #

Путин и Ко всеми силами пытаются удержаться у кормушки...И после таких видео Памфилова заявляет, что на выборах никакой фальсификации не было! Позор! Продажные шкуры! Признать выборы не действительными! Смотреть противно!

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 15.09.2019 #

"то форма получившегося „облака“ должны быть „идеальной“, поэтому любые отклонения в форме „облака“ всегда вызывают подозрения», — объясняет Куприянов метод электорального анализа."

Хм... А "идеальная" форма это какая?

user avatar
Старик Яков

комментирует материал 15.09.2019 #

А когда это при Путине выборы не фальсифицировали? Уж за 20 лет привыкнуть пора. В стране клептократический режим: ну не могут они не воровать, в том числе и голоса. И потом: эта банда посредством выборов власть не отдаст НИКОГДА! Даже и не мечтайте и не надейтесь!

no avatar
обличитель

комментирует материал 15.09.2019 #

Да как то похер,что там думают об этих выборах враги демократии либерасты.Они маргиналы,отщепенцы и лузеры.
Надо ли обращать внимание на мнение бомжей о том,как прошли эти выборы? Ответ очевиден.
Либерасты маргиналы,те же бомжи,отбросы общества.

user avatar
rephaiser

комментирует материал 15.09.2019 #

Есть такая наука математическая статистика. Поясню на примере. Для выявления мнения людей вциом производит опрос 1600 человек и потом делает вывод что это мнение 140 млн. чел. с погрешность плюс минус 3,5%. То есть если бы опрашивали бы больше людей то результаты были примерно такими же, только чуть точнее. Результаты на отдельных участках это примерно тоже самое, что опросы. Кто знаком с математической статистике, тот понимает, что графики результат в зависимости от явки представляет собой кривую нормального распределения Гаусса. Люди по своему опыту знает, что на выборы ходят очень мало людей, где-то 20-30% от общего числа избирателей. Да и сами графики это наглядно доказывают, если взять участки на которых было около трети избирателей и отбросить остальные то кривые очень хорошо совпадают с гауссовскими кривыми. И пользуясь математическим анализом можно определить примерные реальные результаты. Такие анализы проводятся с 2004 года и все они наглядно доказывают фальсификации. На первых порах власти пытались оспаривать математическую статистику, но делали это настолько неуклюже, что потом отказались от всяких комментариев, полагаясь на то, что подавляющее большинство населения в этом не разбирается. Судя по представленным материалам, беглов набрал около 50%, теперь понятно почему уговорили сняться бортко, при нем второй тур был неизбежен, а в соперники к беглову назначили мало значительных кандидатов, которые к тому же практически не вели избирательную кампанию.

user avatar
binskiy

комментирует материал 15.09.2019 #

Шлюхи поставили рулить Питером шлюху. А шлюшки помельче помогли шлюхам сделать это более-менее прилично. Одного не могу понять - как эти мелкие шлюшки в глаза своим детям глядят????

user avatar
Микола Джеря

отвечает binskiy на комментарий 15.09.2019 #

Шлюхи и проституты те кто руководствуясь чисто шкурными целями с настырностью клинических идиотов страну к сегодняшнему итогу и сегодняшним границам вели. Подзабыв о том сколько русских и нерусских костей за те границы что былы за тысячелетия было положено. Насрав на жизни, судьбы и материалые интересы тех кто будучи полноправным Советской страны в одночасье оказался лишенцем. Хорошо, если вдобавок не подвергнувшимся криминальному грабежу.
Англия с Евросоюзом уже который годочек буцаются по поводу финансовых условий развода а ведь жили совместно всего ничего. И тем не менее сальдо с бульдо сводится до каждого отдельного гражданина британской империи . А здесь ыдла много, если наполовину и передохнут, бабы новых наплодят для ньюмоисеев. Моисеев ли а не просто подонков во власти
Один говнюк с партбилетом все за двести миллионов в одночасье решил а три других таиких же мерзавца в вискулях несчастий не одому миллиону людей прибавили. И чечня и Крым и Донбасс это всего лишь продолжение того гопстопного дележа. А еще бандитизма захлестнувшего страну в девяностые.
И кто же вас уважать то будет увожать после этого господа дерьмократы? Хорошо если правнуки трупов не выкинут хищникам на сьедение. За ваши дела им неродившимся предстоит еще им отвечать.

no avatar
kritik60

комментирует материал 16.09.2019 #

Какие могут быть честные выборы в стране, где правят жулики и воры?

user avatar
vasiliy piterskiy

комментирует материал 16.09.2019 #

кого не выбирай жизнь
все хуже и хуже
без такого как И.В.Сталин
пропадем

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland