В Татарстане следователи начали проверку "обнаженной" фотосессии в заброшенном храме
На модерации
Отложенный
СУ СКР по Татарстану начало доследственную проверку фотосессии полуобнаженной девушки в старом храме, сообщает «Интерфакс». По словам помощника руководителя ведомства Андрея Шептицкого, в действиях фотографа могут содержаться признаки преступления, предусмотренные статьей 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»).
Как рассказывало издание «Вести Камаза», фотосессию провели фотограф из Набережных Челнов Илиза Шайхутдинова и модель Ксения Калугина. Девушка снялась в полупрозрачном, будуарном платье в полуразрушенном православном храме в селе Гари Елабужского района Татарстана. Фотосессия была организована для рекламы магазина, фото опубликованы еще в июне, но пользователи соцсети возмутились произошедшим только сейчас.
Секретарь Казанского епархиального управления отец Владимир (Самойленко) назвал фотосессию недопустимой, «действующий храм или полуразрушенный — не имеет значения», пишет издание InKazan.
При этом священнослужитель не видел фотографий. Представитель епархии заявил, что девушек «рано или поздно Господь накажет».
Фотограф Илиза Шайхутдинова на своей странице в соцсети «ВКонтакте» написала, что у нее не было умысла оскорбить чувства верующих. «При выборе данного места для съемок здание рассматривалось как заброшенное здание, но ни в коем случае как „действующий“ храм. Всем, кого эта ситуация задела и оскорбила, мы приносим свои извинения», — написала девушка.
Стоит отметить, что в комментариях к новости на порталах Татарстана пользователи возмущаются уже другим — тем, что храм был доведен до такого состояния.
Комментарии
Свалить всё в кучу и "прокукарекать"
о том, как всё в России плохо...
И правильно делают!
Не надо доводить храмы до такого -
и не будут там "фотографы" заводиться!
Будь то действующий храм - был бы возможен
разговор о нарушении УК. А так - дело
совести.
а не УК.
А кто кого создал - разве так важно?
Если люди веруют от души - это
должно уважаться.
Эти нынче почуяли фарт. Сейчас они могут оскорбляться на любой чих. И с превеликим удовольствием это делают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А родовые камни были поставлены в фундамент....
Комментарий удален модератором
Патриарх Кирилл посчитал недостаточным 200 новых храмов в Москве. — Мы пока сильно отстаем от "Пятерочки", хоть и обогнали "Дикси"....
**********************************************************
"...Теперь дозвольте пару слов без протокола.
Чему нас учат, так сказать, семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго!
Тут мы согласны — скажи, Серега?!
Вот он проснется утром — он, конечно, скажет:
— Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет!
Так отпустите — вам же легче будет!
Чего возиться, коль жизнь осудит?..." (с)
В чем нарушение? Она мешала молиться? А АТЕИЗМ- это не свобода совести и вероисповедания.
Почему съемка в РАЗРУШЕННОМ!!!! храме- это оскорбление верующих, а ДОВЕДЕНИЕ ХРАМА ДО ТАКОГО!!! СОСТОЯНИЯ- это не оскорбление? Судить надо иерархов.
Да, один храм в городе помнится использовался для подготовки водолазов.
И вы правы.
Сколько времени прошло с развала СССР, все запреты давно сняты, а церковный клир и не пошевелился.
А теперь они возбухают.
Я не за эту молодицу.
Я за разум.
А разум требует вспомнить как христиане уничтожали и оскорбляли верующих разрушая капища наших предков.
Ответ пришел через века.
В лабиринте минувших эпох,
Мы стояли, нас было так мало,
Мы стояли и ждали врагов.
Нам бежать бы, забывши о чести,
Вроде нечего больше терять,
Но сказал кто-то - "Мы еще вместе,
Им нас не взять"
в первую очередь надо наказать "верующих", что довели свой храм до оскорбительного состояния *_-
а вообще - до чего же мозги могут закиснуть лт безделия !
Вообще статья о "чувствах верующих" юридический нонсенс, так как пострадавшей стороной могут быть только конкретные люди, а не абстрактная категория людей.