Сторонники Навального заявили о фальсификации данных в его омской медкарте

Ещё раз, для идиотов:

1. Пострадавшим, в данном случае. является омская больница, так как там украдены вещи официально принятые на хранение.

Больница и должна писать заявление о пропаже, в органы.
А если этого нет, администрация больницы должна быть арестована за покрывательство кражи.

2. Если трусы и др. Навального украдены в самолете, т.е. больница не принимала это на хранение.

тогда, всё равнло, должна ьыть официальная опись вещей, с подписями и печатями,

где значится, что вещей больного больница не принимала на хранение, т.к., больной, например, поступил в больницу совершенно голый.


Опись, вместе с вещами (или без них, если их не было), должна была была быть автоматически переправлена в ту больницу, в к-рую был переведен больной.

Всего этого нет..


Этот вопрос обсуждается уже едва ли не в сотый раз, с тем же дебильным Mr. Gold,
и ему много раз об этом говорилось.

#}

1. Для тупейших срунь, пострадавший тот, кто лишился СВОЕЙ собственности. То есть сам навРальный.
2. При выписке из больницы были подписаны ВСЕ положенные при этом документы. В том числе и о том, что больница передала всё личное имущество больного. Если бы были возражения о недостачи вещей, никто бы документы не подписал и был бы наезд на больницу. Значит вещи пропали в пути от больницы и до клиники в Германии (включая клинику немецкую). А раз так, то взяла их ХАЙЛИ ЛАЙКЛИ (а это в наше время круче любого факта) Певчих. Для личной коллекции или для того, чтобы ты сейчас сралась тут из-за трусов любимого.

#}

1. А это вот нихрна подобного. За взятые на хранение вещи отвечает больница,
если они там пропали больница их и должна искать.

И первичная пострадавшая - это больница. Потому что она отвеяает, причем в уголовном порядке, за взятые на хранение вещи.

А больной может быть и вообще не пострадавшим, т.к. ему обязаны внернуть вещи, или компенсировать утрату с его согласия.


2. Ещё раз: Навальному должна быть переправлена в др. больницу опись его вещей.
Этого нет.

Если вещи ктому-тол отданы из больницы (хотя непонятно кому, т.к. должна быть нотариальная доверенност, если это не мог сделать сам больной).


3. Если все документы в порялке, и вещи взяты из больницы законным образом,

значит, Навальный публично оклеветал больницу,

и на него должно быть заведено уголовное дело за клевету..

Но этого нет.

Значит, остается администрацуия больницы, с пожозрением н то, что она своровала или покрывает воровство..

Как и прокуратура, которая тоже покрывает воровство и проч органы.


Обо всем это тебе, глупцу, тоже многократно писалось.

#}

1. " больница их и должна искать" - - - Чушь полная! Больница - не сыскное агентство и искать ничего не должна! И первичный пострадавший всегда и везде тот - чьи вещи пропали. Допустим на вокзале в камере хранения ты оставишь вещи, а вернувшись их не найдёшь. Не начальник вокзала, не смотритель за камерами хранения ИСКАТЬ ТВОИ ШМОТКИ НЕ БУДУТ. Будет полиция, после того, как ты напишешь заявление о пропаже имущества. И только после этого. Никакой начальник вокзала не будет бежать в полицию и писать заяву, что у какой-то дура пропало шмотьё. Так и тут. Хотя тут и не совсем так. Продолжая аналогию с камерой хранения, эта ситуация выглядит так:
2. Ты забрала вещи из камеры хранения, села с ними в поезд, приехала в другой город за тысячи км, поселилась в гостинице, служащие гостиницы тебе отнесли вещи в номер, ты пошла гулять до вечера по городу, а вечером ты не нашла в вещах свой любимый лифчик. И ты тут же делаешь вывод, что его украли из камеры хранения на вокзале. 😀😀😀 Женская логика. 😀😀😀

#}

Никакой описи вещей никто никуда не должен переправлять. НавРального выписали из больницы, отдали вещи и до свидания. Больницу ничего больше не волнует. А сопровождающий куда дел труселя им до лампочки.

#}

Если Навального выписали в бессознательном состоянии, это преступление, на что должно быть заведено уголовное дело.

Но это отдельный вопрос.

Если вещи были отданы Навальному при выписуке, и с собюлюдением документооборота.

то Навальный оклеветал больницу и должен быть отдан под суд.

Но этого нет.

Если больница отмалчивается, все вопросы к больнице о её преступлении.

#}

"Если Навального выписали в бессознательном состоянии, это преступление, на что должно быть заведено уголовное дело."
----
ЧТО?!! А КТО ТРЕБОВАЛ его отправить В ЭТОМ СОСТОЯНИИ его в Германию? Раэве не его ЖЕНА? Разве не его близкие? А разве не мерЗкель одобрила его привоз в Гермашку? Разве не она назвала его дорогим ГОСТЕМ в Германии и предоставила ему особняк? Выходит мерЗкель является СРУЧАСТНИЦЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Сруня, ты совсем с ума съехала! На привелегированно вассал хозяина (мерЗкель) наехала.

#}

А разве жена и близкие Навального требовали его выписывать из больницы, как выздоровевшего?

Он и должен был быть срочно переведен в такую больницу, где его могли нормально лечить, а не выписывать.

Может быть, Меркель требовала выписать Навального, как выздоровевшего?


Срочно пойди за справкой, тебе сразу дадут инвалидность самой безнадежной группы, по неизлечимому идиотизму.

#}

"А разве жена и близкие Навального требовали его выписывать из больницы, как выздоровевшего?"
-------------
Тупая сруня думает, что выписывают из больницы исключительно здоровых людей!! Нет идиотка, выписывают и для того, чтобы положить в другую больницу. НЕ ПЕРЕВЕСТИ, нет никаких переводов больного из больницы в России в больницу в Германии. Из одной больницы его ВЫПИСЫВАЮТ (делают выписку о проведённом лечении и его состоянии на момент выписки), а в другую больницу его КЛАДУТ НА ЛЕЧЕНИЕ, принимая во внимание выданные при ВЫПИСКЕ НА РУКИ больному документы. ВСЁ. Выписали его на основании ПОЖЕЛАНИЯ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ продолжить лечение в другой больнице. При выписке сопровождающему лицу были отданы и ВСЕ ВЕЩИ больного! Если при получении вещей никаких замечаний о их нехватке не было, значит были отданы ВСЕ ВЕЩИ. ТОЧКА. Далее ответственность за сохранность вещей лежит на сопровождающем больного лице.


"Срочно пойди за справкой, тебе сразу дадут инвалидность самой безнадежной группы, по неизлечимому идиотизму."
-------------
За своими справками, срунюшка, ходи сама.

#}

ЗЫ. Сначала все орали, что гульфик фюрер был отравлен в аэропорту! Мол ему продали отравленный кофе (чай, ну что там он пил), версия тут же развалилась, оказалось, что напиток оппозишн фюреру принёс его помощник (откуда, для чего и на какие деньги у БЕЗРАБОТНОГО был помощник - загадка) выходит, что именно он и был отравитель :))) Либерда тут же эту версию выкинула и вбросила новую - яд был в одной из бутылок воды, которые были украдены из номера бандой навРального!!! И понесли они эту версию как флаг!! Даже, якобы, какая-то лаборатория нашла на одной из бутылок следы яда. Но версия тоже лопнула!! Но, тут как раз обнаружилось, что Певчих спёрла труселя навРального и им пришла идея!! Сказать, что яд был на трусах, которые якобы пропали в больнице!! :))) Но слабое место версии в том, что при выписке из больницы никто не пожаловался на нехватку вещей. Правда для тупейшего мразотного быдла, как ты, и так сойдёт. Вы же схаваете даже кусок говна от навРального, причмокивая и говоря, что оно слаще шоколада.

#}

он не больной, а обыкновенная продажная сволочь на работе.

#}

"Если вещи были отданы Навальному при выписуке, и с собюлюдением документооборота.

то Навальный оклеветал больницу и должен быть отдан под суд.

Но этого нет."
----
Так сам навРальный и не подал заявления в СУД против больницы, которая не отдала его вещи (якобы), так что и ДЕЛА НЕТ! А обращать внимание на шута, якобы ЧЕТЫРЕЖДЫ недотравленного, у салидной организации НЕТ ВРЕМЕНИ. НА ВСЕХ ДЕБИЛОВ В СУД НЕ ПОДАТЬ!

#}

Комментарий удален модератором Newsland

#}

"Например, когда Навальный 'оклеветал' какого-то старого упыря"
-------------------
Ты, тупая скотина, назвала упырём человека, которому обязана своей жизнью, мразь вонючая!!

#}

Никаким упырям, ни старым, ни молодым, ТС своей жизнью не обязан.

Если ты обязан своей поганой говножизнью всяким старым и проч. вурдалачьим, клеветническим сутяжникам, как говнофашистским судам,
это твои проблемы.

#}

Позорно удален пост,тв котором лишь сказано,что Навального привлекли к суду за якобы клевету на старого упыря, без всякого заявления со стороны Навального.

но, 'почему-то', его не привлекли к суду за якобы клевету на омскую больницу.

дерьмоголд, не смог 5ичего возразить, а только гадить, поэтому в чс этого подонка.

#}