Неизвестные потери и забытые союзники. Два безответных вопроса Великой Отечественной
На модерации
Отложенный
День Великой победы эти слова стали привычны, и мало кто вспоминает, что первые 20 лет после 1945 года 9 мая оставался обычным будничным днем. Ни Сталин, ни Хрущев этот день не считали великим. Более того, они боялись вспоминать о нем, потому что прекрасно сознавали, что это не их победа. Это победа всего «советского народа» над германской агрессией. Петербургский историк Кирилл Александров, давно и скрупулезно изучающий настоящую войну и настоящую победу, делится с читателями «Новой» своими выводами.
Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»:
День Великой победы — эти слова стали привычны, и мало кто вспоминает, что первые 20 лет после 1945 года 9 мая оставался обычным будничным днем. Ни Сталин, ни Хрущев этот день не считали великим. Более того, они боялись вспоминать о нем, потому что прекрасно сознавали, что это — не их победа. Это — победа всего «советского народа» над германской агрессией.
Народ мечтал после войны распустить колхозы, прекратить большевистский террор, свободно выбирать своих руководителей и свободно исповедовать свою веру.
Народ обрел уверенность в себе. В страшном огне войны он освободился от страха, обрел чувство собственного достоинства. Он начал понимать, что войны, возможно, и вовсе бы не было, если б не было большевиков, если бы не было Сталина с его авантюристической внешней политикой и маниакальным уничтожением лучших людей России.
И уж точно война оказалась бы далеко не столь разрушительной и не столь кровавой.
Так думавший и так чувствовавший себя народ был страшен коммунистическим тиранам. Потому-то победу и не праздновали 20 лет. А потом агитпроп превратил победу в миф, растворив правду вымыслом, многое предпочтя забыть.
Петербургский историк Кирилл Александров, давно и скрупулезно изучающий настоящую войну и настоящую победу, делится с читателями «Новой» своими выводами.
Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они — кто старше, кто моложе —
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, —
Речь не о том, но всё же, всё же, всё же…
Александр Твардовский
За бессмертным «всё же, всё же, всё же…» Твардовского остаются безответными два вопроса.
|
Фото ИТАР-ТАСС |
|
1-й Прибалтийский фронт. 1944 г. Советские танкисты на фоне американского танка «Шерман»
Фото РИА Новости
|
Вопрос первый
Почему так много — невообразимо много — погибло наших людей, если Советский Союз начал готовиться к войне в Европе еще до прихода Гитлера к власти в Германии?
В 1931 году в материалах 2-го Управления Штаба РККА смысл этой подготовки объяснялся так: Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) «будет все более активно, вплоть до использования вооруженных средств борьбы, выполнять свою«роль международного двигателя пролетарской революции», толкающего пролетариев всех стран к захвату власти».
Летом 1939 года, накануне августовского кризиса, Советский Союз имел огромные вооруженные силы (2,4 млн человек), превосходившие силы Германии (1,3 млн), Японии (1,4 млн), Италии (1,7 млн), Великобритании (1,6 млн), Франции (1 млн), Польши (465 тыс.) и США (534 тыс.). СССР уверенно сохранял первое место по количеству орудий, минометов и самолетов, состоявших на вооружении, а по количеству танков (21,1 тыс.) превосходил все названные государства вместе взятые (11,9 тыс.).
Куда девалась вся эта грозная мощь, особенно если учитывать, что в 1939–1940 годах на суше, на море и в воздухе Германия воевала против Польши, Франции и Великобритании?.. На языке агитпропа это называлось «Вторая империалистическая война».
Примерно в то же время Советский Союз вместо Гитлера воевал с крошечной Финляндией, оставив в финских снегах почти 150 тысяч мужчин. В потерях «большой войны» они не учитываются.
А как с Гитлером?..
Осенью 1939 года Германия испытывала нехватку продовольствия и остро нуждалась в каучуке, алюминии, нефти, меди, никеле и других видах стратегического сырья, без которых она не могла продолжать войну и экспансию в Европе. Зависимость немецкой военной промышленности от ввоза составляла: по олову — 90%, по каучуку — 85%, по бокситам — 100%.
На помощь Германии пришел «дружественный» Советский Союз.
В 1940 году на Германию приходилось 52% всего советского экспорта, в том числе 50% экспорта фосфатов, 77% — асбеста, 62% — хрома, 40% — марганца, 75% — нефти, 77% — зерна… Если в 1938-м доля германского оборота в советской внешней торговле составляла 5,5%, то в 1940-м — более 40%. По неполным сведениям, за период с 11 февраля 1940 года по 11 февраля 1941 года СССР осуществил поставки в Германию на сумму, более чем в 310 млн марок, в том числе 1 млн тонн злаков, 900 тыс. тонн нефти, 500 тыс. тонн фосфатов, 100 тыс. тонн хрома, 500 тыс. тонн железной руды, 2,4 тыс. кг платины, 1,4 млн тонн зерна.
Еще большее значение для поддержания жизнеспособности германской экономики имел постоянный транзит товаров и стратегических материалов для ведения войны через территорию СССР из рейха на Ближний и Дальний Восток и обратно. За 1940 год через территорию СССР прошло 59% от объемов всего германского импорта и 49% экспорта, а до 22 июня 1941-го — соответственно — 72% и 64%. СССР закупал для Германии товары в нейтральных странах, в том числе и в США.
В свою очередь, Германия поставляла в СССР промышленные технологии и оборудование, а также некоторые военные материалы, с интересом изучавшиеся советскими специалистами. А советские поставки, в первую очередь цветных металлов, и особенно транзитные перевозки в большой степени подорвали британскую блокаду. В 1940 году и в первом полугодии 1941 года Сталин дал Гитлеру возможность успешно продолжать войну в Европе. В итоге рейх постепенно расширил зону оккупированных стран и укрепил собственный экономический потенциал.
Потом за тесное сотрудничество «заклятых друзей» расплачивалась Красная армия.
Народ заканчивается
Через тридцать лет нас станет на 20–25 миллионов меньше. О прочих прогнозах лучше не думать. Об этом говорят часто.
Но до сих пор во всеуслышание не говорят о том, что исчерпание русского населения — естественный результат историко-демографической катастрофы, растянувшейся во времени между 1917 и 1953 годами. Наши потери за 1917–1953 годы — примерно 52–53 млн человек, из них добрая половина — потери в Великой Отечественной. Остальные падают на Гражданскую войну, голод, репрессии, коллективизацию, смертность в ГУЛАГе и спецпоселках, а также прочие последствия экспериментирования.
В России официально объявлены погибшими в 1941–1945 годах 8,66 млн советских военнослужащих (из примерно 26,6 млн жертв войны). Здесь, правда, возникает одна странность: округленно на 1 погибшего командира (офицера) приходится 7–8 бойцов (рядовых и сержантов). Невероятное соотношение.
Но все имеет свое объяснение.
Еще в 1993 году специалисты-демографы Евгений Андреев, Леонид Дарский и Татьяна Харькова убедительно подтвердили в своих исследованиях реалистичность общей цифры потерь, определив ее в 26,6 млн человек. При этом они столь же аргументированно показали, что в общем объеме людских потерь более 76% (20 млн) приходится на мужчин. Причем мужчины, юноши и подростки рождения 1901–1931 годов составили более 55% всех мужских потерь. Это означает, что основная доля погибших на войне пришлась не на гражданское население, в котором преимущественно гибнут не мужчины, а женщины и дети.
А тогда на кого?..
В октябре 2011 года на научно-практической конференции, состоявшейся в поселке Хмелита Вяземского района, историки Лев Лопуховский и Игорь Ивлев заявили, что официальная цифра погибших военнослужащих занижена примерно в два раза, а методика расчета, при помощи которой была получена пресловутая цифра в 8,66 млн, не выдерживает критики. Ее вывели, суммировав сомнительные сведения из донесений о потерях. При этом документы личного учета воевавших рядовых (учетно-послужные карты) были уничтожены в военкоматах после 1953 года.
Учет потерь в войсках во время войны оказался никудышным. По официальным данным Наркомата обороны на апрель 1942 года, на персональном учете состояло не более трети убитых. Почти половина всех дивизий вообще не сохранила документов о движении своего личного состава и учете потерь. При этом в Красной армии были дивизии, через которые прошли 35, 45, 55 тыс. — и даже более — военнослужащих. Поэтому использовать только донесения о потерях нельзя.
5–8% лиц, ушедших воевать из того или иного региона, не учтены нигде и никак.
В знаменитом Объединенном банке данных «Мемориал» содержится около 28 млн записей о погибших воинах. Повторные записи об одном человеке составляют 15%. Таким образом, уникальные записи (1 запись = 1 человек) это примерно 15,5 млн единиц.
К 15,5 млн погибших, чьи имена известны, необходимо добавить какое-то количество неучтенных погибших военнослужащих и тех, чьи имена неизвестны (призванных ранее в части с бывших оккупированных территорий, ополченцев, мобилизовавшихся не военкоматами, а партийными органами, и т.д.). Вывод Ивлева: общее количество погибших советских военнослужащих в 1941–1945 годах составило не 8,6 млн, а порядка 17–18 млн. И с этим выводом трудно не согласиться.
Цена беды
Это цена не победы, а беды.
Беды тем большей, что в оставшиеся 9 млн должны входить и жертвы избыточной смертности на территории СССР, которая не была в оккупации, в первую очередь умершие от голода и ухудшения общих условий жизни. Об этих жертвах войны говорить не принято и отдельной строкой в потерях населения они не выделяются. Однако речь идет о значительных цифрах.
В уникальной коллекции генерал-полковника Дмитрия Волкогонова в Архиве Гуверовского института Стэнфордского университета я познакомился с многочисленными документами и докладными записками в высокие инстанции, посвященными избыточной смертности в глубоком советском тылу. Вот лишь несколько фрагментов из них:
«УНКВД Хабаровского края сообщает: <…> в 1944 году на улицах города(Комсомольска. — К.А.) подобрано значительное количество трупов, а также людей в тяжелом состоянии, которые, будучи доставленными в больницу, умирали <…> По городу Биробиджану процент смертности детей увеличился до 86,9%».
«Калмыки, переселенные зимой 1943–44 гг. в Сибирь и разбросанные по несколько и по десятку-полтора семей в деревнях, втиснутые в прихожие комнаты здешних жителей, или же вселенные в малопригодные для жилья помещения, оторванные от родной земли, от своего домашнего очага и хозяйства, оторванные друг от друга, потеряв свой национальный облик — поставленные в условия национальной исключительности (переселенцы специальные) и пораженные туберкулезом и др. болезнями, не приспособленные к сибирским условиям и не вынося этих условий, как народность вымирают. Спустя какие-нибудь два с половиной года после переселения калмыки недосчитывают в своем составе (численном) много тысяч людей. Многие тысячи калмыков ждут своего трагического конца».
«Наиболее острые продовольственные затруднения и значительное число опуханий имели место в Алма-Атинской области, где зарегистрировано 40 смертных случаев от истощения, Семипалатинской области — 47 случаев, Акмолинской — 21 смертный случай и Северо-Казахстанской — 10 смертных случаев. <…> В 23 колхозах Зыряновского района Восточно-Казахстанской области большинство из обследованных 110 семей фронтовиков продолжительное время не получали продуктов питания; в ряде колхозов среди детей поголовное опухание, часть находится в безнадежном состоянии» (апрель 1944 г. — К.А.).
«По состоянию на 5 апреля 1945 года в 26 районах Республики Татарии заболевание дистрофией, а также резкое истощение на почве недоедания принимает широкие размеры; заболевших дистрофией и нуждающихся в оказании срочной помощи выявлено 46 000 человек».
В какой категории потерь учитываются эти жертвы?..
Вопрос второй
Каким оказался вклад каждого из победителей в разгром гитлеровской коалиции? Советский Союз сражался с нечеловеческим напряжением сил. Могло ли быть иначе? Может ли чей-то вклад в победу иметь абсолютно преимущественное значение, или все усилия победителей взаимосвязаны?
Мы помним, но как-то невнятно, что Советский Союз победил не один. В одиночку против Германии сражался не Советский Союз, а Великобритания. Целый год. Англичане сбивали и топили немцев, в то время как Сталин помогал Гитлеру преодолевать экономическую блокаду и снабжал его стратегическими материалами. Они пополняли ресурсы рейха, мешая англичанам сбивать и топить немцев.
Еще Сталин установил общую границу с Германией. Которая потом эту самую границу перешла. Так, может, без общей сталинско-гитлеровской границы Советскому Союзу было бы лучше?..
Конечно, Сталин относился к Гитлеру без восторгов и достаточно прагматично. Недаром пенсионер Молотов, рассказывая о Московском договоре 1939 года, философски заметил: «Гитлер никогда не понимал марксистов». Ведь еще в марте 1918-го VII съезд РКП(б) в связи с заключением Брестского мира принял секретное постановление, отмененное лишь после 1970 года: «Съезд особо подчеркивает, что Центральному комитету дается полномочие во всякий момент разорвать все мирные договоры с империалистическими и буржуазными государствами, а равно объявить им войну». Где уж тут фюреру было понять сталинских марксистов, имевших такой диалектический подход к международным отношениям…
Однако в какой-то момент он все-таки забеспокоился. И повел себя вопреки всем сталинским расчетам — начал войну на Востоке, имея в тылу сражавшуюся Великобританию. А за британцами маячили американцы… Но Гитлер боялся повернуться к Сталину спиной.
Итак, про вклад в разгром Гитлера.
Красная армия уничтожила примерно 70% живой силы врага. Разбила и пленила 607 дивизий противника.
Западные союзники внесли решающий вклад в военно-промышленное превосходство антигитлеровской коалиции.
4 ноября 1941 года, до официального вступления США в войну, Сталин писал Рузвельту:
«Ваше решение, господин Президент, о том, чтобы предоставить Советскому Союзу беспроцентный заем на сумму в 1 миллиард долларов на оплату поставок вооружения и сырьевых материалов Советскому Союзу, Советское Правительство принимает с искренней благодарностью, как исключительно серьезную поддержку Советского Союза в его громадной и трудной борьбе с нашим общим врагом, с кровавым гитлеризмом». А двумя годами ранее Молотов публично заявил о том, что «не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма».
Отмечу попутно: общая стоимость поставок по ленд-лизу оценивается в диапазоне $11,3–13,3 млрд в ценах 1945 года. В 1951 году американцы оценили стоимость тех «лизовских» грузов, которые не были утрачены и списаны, а использовались в народном хозяйстве СССР, в $800 млн. Советский Союз и его преемник Российская Федерация выплатили менее 10% этой суммы. Удивительно, но пять «лизовских» пароходов еще возили стратегические грузы на Кубу во время Карибского кризиса осенью 1962 года.
Союзники добились победы над общим врагом на море и в воздухе. И заодно уничтожили 30% живой силы неприятеля, разгромив и пленив 176 его дивизий. Резервуар будущей победы каждый партнер по антигитлеровской коалиции наполнял чем-то своим. Тащил в него, что мог. Беда заключалась в том, что «коллективный Сталин» наполнял победный резервуар в первую очередь кровью своих солдат. В годы войны сталинская номенклатура прежде всего спасала саму себя. Зачем и когда ей было жалеть крепостных на фронте или в колхозе…
И кстати, уж если откровенно — не забудем еще об одном «вкладе» Советского Союза в вооруженную борьбу. Выставил Сталин на сторону Гитлера примерно 1,2 млн военнослужащих, в том числе почти полмиллиона русских. Были, конечно, те бойцы разного сорта и качества. Но объективно — и потери они немецкие возместили на четверть или на треть, и высвободили многих немцев для службы в боевой линии. И стреляли те бойцы — от безвыходности отчаянного положения — не только в соотечественников, но и в англо-американцев. Порой довольно успешно.
Тоже «советский вклад» в войну, о котором забывать не стоит.
Крепостные «коллективного Сталина»
Прежде чем погибнуть, Ашот Васконян — трогательный герой великого романа Виктора Астафьева «Прокляты и убиты» — успел убить одного немца. В скоротечной схватке, в которой из-за деревенской овечки сошлись голодные русские и сытые, но принципиальные немцы. Случайно наткнулись друг на друга: кто пострелял кого, кто лопаткой саперной порубил. «Далась им та овца», — сокрушались на русском и немецком языке оставшиеся в живых. Но большинство погибших солдат, которых посылал в бой Сталин, видимо, не успели убить вообще никого.
Война Гитлера против Сталина (или Сталина против Гитлера) стала народным бедствием. Горем нескончаемым. Как бедствием и горем была сталинская коллективизация — тут уж ни на какого Гитлера ее кровожадности и злобности не свалить. Да и все первые троцкистско-ленинские годы — тоже сплошной кошмар.
Вот этот почти двадцатипятилетний кошмар и омыл «коллективный Сталин» потоками крови голодного и несчастного народа, закрепощенного в колхозах, изможденного в лагерях, лишенного Бога и Церкви. Астафьев, потерявший на войне глаз, сказал честно и коротко: «Никто так не сорил собственным народом, как Сталин и Жуков».
…После Победы радовались — искренне. Тому, что хоть кто-то живой, пусть и покалеченный, но к своим близким вернулся. Но вернулся, чтобы опять надеть на себя и семью колхозный хомут, пребывая в крепости у «коллективного Сталина». У бесчисленных молотовых, маленковых, абакумовых и молодой сусловско-брежневской поросли, входившей во властный вкус. Настоящих учеников и наследников Ленина–Сталина.
В этом великая трагедия страны, опустевшей за войну. В этом причина нынешней российской демографической катастрофы.
Комментарии
А сколько погибло народу в блокадном Ленинграде? А сколько умерло в оккупации?
Простой пример "небоевых потерь" - лето 41-го, паника, всем и везде мерещаться немецкие парашютисты и танки. Вдруг поступает инфа что немцы уже захватили Кременчуг и Запорожье... ДнепроГЭС заминированна. Кто-то из отцов-командиров отдает приказ взорвать ДнепроГЭС... Погибли сотни тысяч бойцов РККА, сотни тысяч мирного населения... их просто смыло волной.
друг мой недалекий, 27 миллионов это общие потери, солдат погибло порядка 10 миллионов, и не поверишь раненные солдаты выздоравливают и возвращаются в строй.
В пленные записывали партизан и прочих лиц, подозреваемых в сотрудничестве с СССР.
На начальном этапе в плену оказались по разным источникам 3,5 - 3,9 млн., выжили в плену не более 1,1 млн. Холокост отдыхает...
Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба ВС РФ, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек.
Многие военнослужащие из вновь присоединённых территорий (Зап. Украина, Прибалтика), отказывались оказывать вооружённое сопротивление на стороне СССР и предпочитали добровольно сдаваться в плен.
Следует учитывать, что немецкое командование, в нарушение Гаагской и Женевской конвенций, включало в состав военнопленных помимо собственно личного состава РККА:
-- всех сотрудников партийных и советских органов;
-- мужчин, независимо от возраста, отходивших вместе с отступавшими и выходившими из
окружения войсками;
-- иногда всех мужчин вообще в возрасте от 16 до 55 лет;
-- партизан и подпольщиков;
-- заложников, взятых в охваченных партизанским движением районах.
Общее количество советских военнопленных в зарубежной печати определяется в пределах 5,2 - 5,75 млн человек. Комиссия МО РФ под председательством М.А. Гареева заявила о примерно 4 млн.
Вер...
Русские бойцы были второй по численности национальной группой 6 армии после немцев, превосходя числом румын, итальянцев и хорватов, по разным оценкам от 50 до 70 тысяч.
Интересный факт — даже во время боёв в части Сталинграда, контролировавшейся германскими войсками, были созданы местные органы власти из жителей города — бургомистры, старосты, вспомогательная полиция, так же было отмечено пребывание в городе украинских полицейских из Харькова и Сум.
Дивизия "Фон Штумпфельд"
Дивизия была сформирована в Сталинграде 12 декабря 1942 года. В дивизию были набраны русские добровольцы, русские из казаков, украинские и русские полицейские, находившиеся в Сталинградском котле. В дальнейшем в состав дивизии принимали русских перебежчиков. Вооружена дивизия была в основном русским трофейным оружием. Для усиления дивизии в противотанковом отношении в нее были включены небольшие подразделения 9-ой Зенитной дивизии Люфтваффе. Командный состав до уровня командиров рот был направлен из различных дивизий и частей вермахта, оказавшихся в окружении. Но впоследствии на командные должности стали назначать бывших русских офицеров. Так в январе 1943 года, командиром Каменского бат...
Это великолепный пример демагогии.
Когда сообщают 2 вроде бы правдивых факта:
1)=на каждого убитого 3-4 раненых=
2) =27 млн. умножаем на 4 = 108 млн=
но втором взята для подсчёта неверная цифра,
умалчиваются другие факты и в результате делаются неверные выводы.
Правильно так:
1) =на каждого убитого 3-4 раненых= в целом за войну
2) раненые излечиваются и возвращаются в строй
3) человек может быть ранен неоднократно
4) речь шла о 17-18 млн. убитых военных, а не 27 млн.
5) 17-18 млн. х 3 = 54 млн. - это число раненИЙ
Число раненых за войну таким методом подсчитать невозможно.
И будет оно явно не 54 млн., а раза в 2-3 меньшим.
Вы и сейчас, спустя 75 лет после войны, не в состоянии прокормить собственное население. Если сегодня с полок магазинов вдруг исчезнут все импортные продукты, все цыплята, выращенные из импортного яйца, вся свинина, выращенная на импортных премиксах, вся молочка из пальмового масла - в стране начнётся голодомор не хуже сралинского.
А если вы вдруг возьмёте в плен ещё 5 миллионов голодных мужиков? Чем вы их будете кормить? У вас есть, где их нормально поселить? Где и чем лечить, ведь многие из них ранены, обморожены, контужены? Это же нужно пять таких городов, как Воронеж...
И как же Гитлер 75 лет назад, в состоянии войны мог решить эти вопросы? Даже немцы не ожидали, что количество пленных будет таким фантастическим.
То есть вы просрали 5 млн бойцов, всю кадровую армию, а холокост вам устроил Гитлер?
Мрази вы.
Задача этой комиссии была одна - хоть как-то обелить преступления усатого упыря и совка в целом. Немцам я верю больше. По крайней мере, цифрам за 1941-42 год. Тогда они побеждали и им не было никакого смысла заниматься приписками. По их данным 3,9 млн набралось уже к концу 1941 года.
Зайди в любой супермаркет и ты увидишь 90% всего что лежит, растет выпущено в России, может кроме некоторых приправ и консервов.
Цены по сравнению с зимой стали ниже....
Посмотри на фрукты и овощи, все выпущено в России кроме редких помидор и бананов с ананасами ))))
Так что это ты задохнешься от злобы и сдохнешь в рвотном припадке.....а с Россией ничего не случится ))))
Если бы такая задача стояла, то данные расходились бы как минимум в ДВА раза.
Комментарий удален модератором
Если огурцы краснодарские, то семена для них пришли из Голландии, как и стимуляторы роста, цветения/опыления, гербициды и пестициды.
И так - по всем позициям.
Хлеб - российский, но из фуражного зерна, каким кормят скотину. Но разрыхлители, дрожжи, улучшители в нем один хер импортные.
https://youtu.be/8CRco_PcCwA
В 1988 году, при Горбачёве - яром ненавистнике Сталина, у которого дед был кулаком.
Уж при ком, только не при этом иудушке старались обелить деяния генералиссимуса.
Вот только против документов не попрёшь, поэтому эти данные хотя и не опровергались властью, но и не распространялись в СМИ.
Очень интересно откуда привезена очередная клюква.
Или такое - а кто же начал Вторую Мировую? - Гитлер напал на Польшу, скажете вы. Но ведь на эту же самую Польшу с востока напал и Сталин!, скажу я. Вы наверное и в школе это проходили!, только как "освободительный поход" РККА, с захватом Польши, Прибалтики, Бессарабии...
«Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну» (Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war).
Слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в американском сборнике «Внешняя политика Соединённых Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года»
После Первой мировой больше всех ущемили Прусскую и Российскую империи. Гитлер и Сталин жаждали реванша, что вполне нормально и объяснимо.
В начале Второй мировой они хапали все что могли, пока их интересы не пересеклись на Румынии, откуда немцы брали нефть, проливах Босфор и Д. Финляндия еще была под вопросом, а так же Норвежский шельф который путен отдал норвегам.
Ну а что же он тогда не объявил "империей зла" США, которые дали Гитлеру намного больше, чем СССР?
https://masterok.livejournal.com/954689.html
Ну и ваш склероз помог вам забыть что индустриализацию нам делали пиндосы и немцы.
Про "ломились по Европе летом 44-го" - летом 44-го война шла на территории СССР - Корельский фронт - освобождал Карелию, бои за Белоруссию, бои за Правобережную Украину... И только осенью Прибалтика... Я же говорю - прежде чем писать - научись читать!
А вы, я смотрю, поклонник Гитлера?
Википедия.
Суть соглашения:
1. Германия предоставляла Советскому Союзу товарный кредит на сумму 200 миллионов рейхсмарок. Ссуда на 100% гарантировалась правительством Германии и подразумевала процентную ставку в размере 4,5 - 5%.
2. Кредит должен был использоваться для финансирования советских заказов в Германии по поставкам станков, оборудования, различных товаров, вооружения.
3. Кредит погашался СССР путём поставки сырья.
Немецкая сторона ожидала получить в течение ближайших двух лет сырья на сумму 180 млн рейхсмарок — прежде всего: древесины, хлопка, кормового зерна, нефти, фосфатов, платины, невыделанного меха, бензина и др. товаров.
Советская сторона намеревалась получить кроме военных товаров горнорудное оборудование, оборудование для нефтяной, химической и сталеплавильной промышленности, оборудование для электростанций, кузнечно-прессовое оборудование, металлорежущие станки, локомотивы, турбины, суда, металлы и другие товары.
Руководитель советской делегации И.Ф. Тевосян: «Нашей задачей является получить от Германии новейшие усовершенствованные образцы вооружения и оборудования. Старые типы...
Значение соглашения для Германии.
С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн т, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн т, хлопка − 111 тыс. т, жмыха − 36 тыс. т, льна − 10 тыс. т, лесоматериалов − на 41,3 млн марок, никеля − 1,8 тыс. т, марганцевой руды − 185 тыс. т, хромовой руды − 23 тыс. т, фосфатов − 214 тыс. т, а также др. товары.
По хозяйственному соглашению СССР поставил Германии товаров на 310 млн германских марок, то есть его поставки не достигли уровня, зафиксированного в этом соглашении. Планы Германии относительно того, что СССР не сможет воспользоваться полученным оборудованием и образцами, не оправдались. В то же время, в ходе «блицкрига» Германия быстро израсходовала все нефтепродукты, полученные из СССР, съела поступившее продовольствие, а победы добиться не смогла. Напротив, СССР пользовался германскими станками и другим заводским оборудованием в течение всех 4 лет войны.
Значение соглашения для СССР.
СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и пром. изделий. Были получены 35 образцов самолётов, винты и поршневые кольца для авиамоторов, таксометры, высотомеры, ...
Англия с 1939 года установила полную морскую блокаду Гитлера, у него жрать было нечего, а ваш усатый упырь сорвал эту блокаду, начав кормить и снабжать Гитлера ресурсами. А в качестве прямой военной помощи даже тяжёлые бомбы Гитлеру поставляли для бомбёжек Лондона и провели по Севморпути в Тихий океан германский вспомогательный крейсер Комет. Характерно, что его последовательно вели во льдах три советских ледокола - Ленин, Сталин и Каганович. После этот рейдер пиратствовал целый год и потопил не одно английское судно.
Для ВМФ были получены, кроме недостроенного крейсера «Лютцов», который участвовал в обороне Ленинграда, ещё 5 кораблей двойного назначения, гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, системы для уменьшения воздействия качки на морские приборы, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-мм пушка для подводных лодок, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокино-теодолитная станция, перископы, 5 образцов мин, бомбометы для противолодочных бомб с боекомплектом, параван-тралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты, чертежи линкора «Бисмарк», 406-мм и 280-мм трех-орудийных корабельных башен и многое другое.
Были получены 2 комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211-мм, батарея 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, новейшие противотанковые орудия, приборы для управления огнём, дальномеры, прожекторы, 20 прессов для отжима гильз. Были поставлены образец среднего танк...
Немцы напали на Польшу и к 17 сентября практически полностью разгромили её; польское правительство бежало из Варшавы. Чтобы немцы не заняли наши исконные земли, мы выступили и заняли именно те земли, которые ранее принадлежали нам. Это именно "освободительный поход". Что тут непонятного?
Насчёт Прибалтики - также полное незнание истории. Наши действия там соответствовали тогдашним (и нынешним) международным законам. Выборы в этих республиках привели к власти просоветские правительства, которые проголосовали за приём этих стран в СССР.
О Бессарабии. А.А. Бушков в книге "Корабль без капитана" пишет:
"И началась Гражданская война. Парад суверенитетов катился по России, все, кто только имел к тому возможность, пытались отхватить себе кусочек ничейной территории. Дошло до того, что в бывшую Российскую империю вторглись румыны – ...
Про Прибалтику - ни одна из нормальных (не социалистических) стран мира с 39-го и по 91-й год никогда не признавала Прибалтов советскими республиками...
Никак советские карикатуристы не могли написать слово "Лондон"
готическим шрифтом.
Вот "Берлин" - это да.
Это от того, что тебя учили "90 000 пленных немцев в Сталинграде в феврале 1943 -
это большой успех и стратегический перелом в войне"
А про 130 000 пленных немцев в мае 1943 под Эль-Аламейном не рассказывали -
разве такая мелочь заслуживает внимания героического народа,
в одиночку "вынесшего на своих плечах всю .... бла-бла-бла" ?
Потому что ты говнюк, сравнивающий помощь агрессору,
и вполне себе нормальную торговлю между невоюющими
странами в мирное время.
только в место того что бы освобождать европу,они отвоевывали свои колонии)))!что мешало этим 220тысячам воевать в европе,освобождая концлагеря и территории,штурмуя корень зла - Берлин)))?
А ничего, что это стилизация под старинный английский алфавит? ))))))))))))
Да хоть десятикратное.
Просто пока вы лобзали Гитлера в дёсны и снабжали всем необходимым
для захвата Европы, англичане с Гитлером воевали.
И не вам, гитлеровским союзникам, рот разевать,
и указывать англичанам, что делать.
Посмотри на карте Европы изменения границ с 1939 по 41 годы. Захват СССР Прибалтики, части Финляндии и Польши, Буковины, западных Украины с Белоруссией, Бессарабии.
Называй это как хочешь, но любой абстагированный историк назовет это оккупацией.
Сталин подготовил армию превосходившую немецкую в пятикратном размере практически по всем позициям и сосредоточил ее на восточной границе в первом эшелоне к концу 1940 года, когда у немцев там находилась незначительная группа войск.
Зачем? Для защиты? В такой ответ может поверить только идиот. Любой мало мальски грамотный военный стратег скажет, что так распологаются войска для нападения, тем более что легкие танки были переведены на колесный ход для быстрого углубления на территирию противника по хорошим дорогам. Гитлер тоже кстати не поверил и приказал срочно разработать план Барбароса.
Николай Второй мечтал рассширить империю до левого берега Дуная, именно для этого он и начал войну с Австрией. Помешала революция. Его мечту осуществил товарищ Сталин.
Ответ простой, берегли людей. Великобритания потеряла всего 380 тыс. общего населения. Именно малое количество потерь англичане считают главной заслугой Черчиля. Англы всегда умели загребать жар чужими руками.
Причем военную и материальную помощь для СССР, Англия и США начали оказывать практически в первые месяцы войны.
Тупое упрямство не красит.
То, что готический шрифт применялся в англоязычном мире
и нынче популярен у испаноязычных - это ни о чём.
А факт состоит в том, что из-за использования Германией готики
в официальных документах она стала
таким же символом 3 рейха, как и свастика .
На чём и спалились современные фейкомётчики.
А Кукрыниксы в своём плакате - после бомбардировки советами Берлина в августе 1941-
написали простыми буквами "Берлин",
потому как советский народ таких готических тонкостей не знал
P.S.
И хотя Сталин союзник Гитлера в 1939-1941,
это не про этот плакат.
Получать новейшие технологии в обмен на сырье, это и в наше время предел желаний.
Кстати, свастика и у вас в ходу была ))
А плакатик вы первый раз накропали к бомбёжкам Лондона в 1939-40, пока с Гитлером в дёсны дружили, второй раз перелицевали в 1941, "в связи с изменением политической обстановки", где уже про Берлин было )) Да что там какой-то плакатик, вы гимн трижды переписали, под нужды текущего момента )))
И когда же это сталинские соколы бомбили Лондон?
Тупое упрямство не красит.
P.S.
Демагогия - ни разу не аргумент )) Как и твоё личное мнение.
И ничем не подкреплённые утверждения про
год рождения плаката 1939-й.
P.S.S.
А что касаемо =у вас=, =вы первый раз=, =вы гимн трижды переписали=,
то я могу и вступиться за рашенов,
напомнив про Германо-американский союз и прочие штуки.
Но не буду.
Потому как спорить с верующим во что хочется ватаном,
что российским, что антироссийским,
бесполезно.
Соотношение сил в Берлинской наступательной операции СССР/Германия
численный состав 2,5:1
гранатометы и минометы 4:1
Танки и САУ 4,2:1
Ракетные установки 2,3:1
Так при каком превосходстве Берлин брали, уродец?
Какой Ла-Манш? Когда Сталину предложили принять страны Варшавского договора в состав СССР он ответил, принять можно что угодно, но удержать их будет практически невозможно. Начнут валиться они, полетит весь СССР. Китай тоже в СССР просился, отказал Сталин.
Развал всех великих империй - невозможность долгое время осуществлять контроль над большими территориями. Так что о Западной Европе не могло быть и речи. Да никто бы и не позволил.
https://youtu.be/iXQo1o4RrpI
Он просто перестал финансировать Коминтерн и стал поощрять частную собственность в виде артелей, кооперативов, колхозов и других мелких частников.
Это США перед войной.....)))) мило не правда ли?
А свастика была
В ноябре 1919 г. командующим Юго-Восточным фронтом Красной Армии В. И. Шориным был издан приказ № 213, в котором утверждался отличительный нарукавный знак калмыцких формирований с использованием свастики. Свастика в приказе обозначается словом «люнгтн», то есть буддийская «Лунгта», означающая — «вихрь», «жизненную энергию».
Государственный деятель, правитель так и должен относиться к народу в целях благосостояния страны. Тем более, что люди в основе своей мерзки, зависливы, эгоистичны и пакостны. Никто себе в этом не признается, а 3 миллиона доносов написали ради улучшения жилплощади, повешения по службе и просто из зависти.
Как то надо было заниматься индустриализацией, осваивать районы Сибири, ДВ и крайнего Севера. Тут не до жалости, а добровольно никто туда не поедет. Все использовали труд катаржан.
Ты, наверное, по ума скудости, полагаешь, что историк - это училка истории в твоей вечерней школе?
Архивы были приоткрыты в Горбачевское время, предполагалось ниписать реальную историю ВОВ. Открыли и поняли что погорячились, исчез миф о "превосходящих силах противника."на начало и всем протяжении войны. Архивы вновь засекретили, но джин был выпущен. Успели сделать какие то копиии и некоторые данные обнародовали.
Тогда выступили писатель В.Астафьев и еще пару историков на съездах и форумах. Я сам читал это в Литературке и "Уроки истории" по моему. Там такое разгромное выступление было, все ахнули. Сейчас не могу это найти.
Архивы НКВД - КГБ тоже открывали и тоже засекретили вновь. Председатель коммисии по рассекречиванию Полторанин написал по некоторым из них книгу "Россия в тротиловом эквиваленте."
Всё, что было завоёвано в 1945 году, потеряно. Более того, наши бывшие сателлиты из восточной европы перешли на сторону немцев, содержатся ими в разы лучше, чем живут в массе своей "дарагие расеяне", и поэтому нас откровенно презирают.
Сами "торжества" проходят под официальными знамёнами третьего рейха, под которыми в составе СС и вермахта воевали каратели РОА.
На постсоветском пространстве гибридно осуществляется так называемый план "ост".
Уже в 70-е, они пересмотрели своё отношение к пролетарской биомассе.
Проект "социализм", начал сворачиваться, а члены КПСС, до сих пор, руководят РФ.
Не сомневаюсь, развалят и её.
К сожалению это тоже показатель...
В школе сначала грамматику проходят и только потом историю... пройди сначала грамматику, прежде чем в историю вляпываться...
"Народ мечтал после войны распустить колхозы, прекратить большевистский террор, свободно выбирать своих руководителей и свободно исповедовать свою веру." -- это так авторы решили?
ты хоть знаешь сколько в совке было восстаний, бунтов и терактов?
Комментарий удален модератором
И даже гарцуют на лошадях, увешанных лозунгами типа "можем повторить".
Вот только смотрится смешно!
Не пойму как эти примитивные дикари громили передовые державы
Брехня )))))))))) я три года прожил в Монголии, они даже не в курсе ига )
да и не было его, в генах русских нет следов монголо-татар, а французские есть )
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/-FozUDazgJw
Празднование Победы началось при Брежневе, потому что он не был замешан в совершении глобальных ошибок в предвоенном периоде и самой войне. Но самое главное в том, что СССР победил, а иначе бы не было и сегодняшней России.
Ленд-лиз фактически начался в 1943 году, когда участь Гитлера была предрешена, но отказываться от него было бы великой глупостью. И составила эта помощь несколько процентов от про...
Дальше полярные конвои именовались PQ и приходили 11.10, 30.10, 13.11, 28.11, 13.12, 20.12, 10.01.1942 и т.д.
так что брехать про 1943 год не надо.
Кабы не ленд-лиз, ты бы сейчас был маленьким кусочком мыла или, при большом везении, сидел бы в землянке на линии фронта Архангельска-Астрахань с трёхлинейкой образца 1898/37 года, с тремя патронами в кармане и мечтал бы что пожрать и покурить.
К тому же первые поставки по ленд-лизу зимой 1941-1942 года достигли СССР очень поздно, а в эти критические месяцы только СССР, оказывал реальное сопротивление германскому агрессору на своей собственной земле и своими собственными средствами. Основное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944-1945 годах, после коренного перелома в ходе войны», когда особой потребности в помощи союзников уже не было.
_https://www.drive2.ru/b/3170477/
Насчет трехлинейки: поставки стрелкового оружия по ленд-лизу были весьма скромными: всего порядка 150 000 тысяч единиц. Учитывая то, что общие поступления стрелкового оружия в Красную армию за войну составили 19,85 млн. единиц, доля ленд-лизовского вооружения составляет примерно 0,75%.
_https://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
Не надо передергивать и преувеличивать. И "тыкать" тож...