Мединский пообещал высмеять оппонентов на защите диссертации
На модерации
Отложенный
Министр культуры РФ Владимир Мединский намерен публично защитить свою позицию на заседании диссовета в Московском государственном университете им. Ломоносова, где будет рассматриваться его диссертация.
«Мне стесняться нечего, я абсолютно уверен в своей позиции, и любые нападки на нее под предлогом рассмотрения научной диссертации будут мной публично высмеяны. Я абсолютно готов к любой публичной дискуссии», - сказал Мединский «Интерфаксу».
Свою докторскую диссертацию по истории Владимир Мединский защитил в 2011 году в диссертационном совете Российского государственного социального университета. Тема работы: «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков». На 400 страницах текста Мединский проанализировал записки иностранных послов и купцов (точнее, их переводы XIX - начала XX века), побывавших в России при Иване III, Иване IV Грозном, во время Смуты и после нее при первых Романовых.
Спустя 5 лет после защиты группа профессиональных историков и экспертов проекта «Диссернет» решилась доказать, что диссертация Мединского совсем не диссертация, а невысокого качества популярное чтиво.
Они и внесли в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) заявление о лишении ученой степени (ЗаЛУС) Мединского. Подписали бумагу два доктора исторических наук - Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский, а также Ph.D., филолог Иван Бабицкий.
Сначала заявление должен был рассмотреть диссовет УрФУ в Екатеринбурге, затем ВАК принял решение отправить работу Мединского на пересмотр в диссертационный совет МГУ. Заседание была запланировано на конец декабря, но его перенесли.
Комментарии
Достойный наследник национального лидера известной национальности. У того тоже вся диссертация скопирована из американских источников.
Вот ваши все дела...
Андрейка41
комментирует материал сегодня в 10:35 #
Если б не фамилия...то мог бы сменить Путина...но..
Ответ андрюшки - никогда!
По ему приколам, только евреи
честные, порядочные, крутые - ну как Крутой, Пугачева, Клара
НЕ, не потянет!
А во Ельцина мог бы. Запросто!
Сами создали такую ситуацию, а теперь возмущаются..
Согласно циклам Чижевского.
А тут надо учить физиогномику, ПРОСТО-ПЕНЬ-ХОЗЯИН.
пусть обустроят по гектару земли.
Я вот совсем не удивлюсь, если "новые министро-депутато-диссертанты" найдут крони ЕР в тех временах...
Но тут другое обстоятельство всплывёт - времена-то те были СМУТНЫМИ...
ДА ПРОЩЕ НАДО - продиктовать ему диктант и посмотреть сколько ошибок сделает!
Но толку - НОЛЬ,
после этого стали защищать РАБОЧИЕ ДИССЕРТАЦИИ - работяга с тремя классами защищал диссертацию с экономическим эффектом в миллионы рублей!
При Брежневе в армии даже замполит в звании МАЙОРА уже сам НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!
Есть хоть один такой человек??
ЕСТЬ?! КТО?
АНДРЕЙКА?
Санитары, милиция, дружинники - все сюда!
от сталинизма и тем опасен! И при Ельцине, ныне умерший демократик,
директор Историко-архивного института защитил кандидатскую на
тему "Историография Великой Октябрьской социалистической революции"
по архивам Сорбонны. То есть собрал банк данных листая картотеку
Сорбонны. И таких кандидатов и докторов хоть опой ешь.
В Консультативном совете при Ельцине был 21 академик.
Помогали им в развале экономики России московские завлабы:
потомственный москвич С. Филатов - кандидат техн. наук;
С.Шахрай - завлаб МГУ, кандидат юридических наук;
А.Шохин - выпускник МГУ, доктор экономических наук,
и ещё орда разной пузатой мелочи типа Пияшевой.
Повторю: Мединский опасен тем, что не бьётся в истерике
от страшилки "сталинизм", не заходится в праведном гневе,
поэтому и мызгают его диссер, который ничем не хуже
ОСТАЛЬНЫХ остепенившихся. Копать так копать!
Попробуйте сорвать погоны и с остальных "учёных" со степенями
и званиями. И начните с Путина. Он ведь тоже кандидат,
кто не знает.
Учёные этого не любят :-(
------------------------------
"Проблемы объективности" и 400 страниц текста описалова?!
Неужели некому раздеть догола на защите диссертации этого самолюба?!
Достаньте текст и он отменит защиту. :-)
Они считают, что Мединский допустил в диссертации ошибки, которые непростительны даже студенту исторического факультета. Эксперты называют рассуждения Мединского комичными, выводы сравнивают с памфлетом и упрекают министра в пренебрежении принципами доказательности, пренебрежении современной научной литературой по теме исследования. Кроме того, учёные считают, что успешной защитой диссертации Мединский обязан "покровительству академика РАН В. И. Жукову", который и был научным консультантом при написании докторской диссертации.
Позже УрФУ лишили права решать судьбу диссертации Мединского, но Академики РАН потребовали вернуть на рассмотрение в УрФУ вопрос о лишении Мединского учёной степени. В итоге выносить решение по диссертации будут всё-таки в МГУ.
Комментарий удален модератором