Дмитрий Орешкин: "ВЦИОМ занимается манипулятивной социологией по заказу Кремля"
На модерации
Отложенный
ВЦИОМ выяснил, что около 80% граждан РФ считают поправки в Конституцию, предложенные президентом, важными. Наибольшее одобрение вызвали индексация пенсий и фиксация МРОТ не ниже прожиточного минимума.
А незадолго до этого стало известно, что, согласно опросу «Левада-Центра», 47% россиян полагают, что конституционная реформа затеяна в интересах Владимира Путина для расширения его полномочий и для возможности остаться у власти после того, как его президентский срок будет завершен в 2024 году.
Особенности актуальной национальной социологии «Новые Известия» попросили прокомментировать политолога Дмитрия Орешкина:
«Есть разница между «Левадой» и ВЦИОМ. «Леваде» присвоен знак качества – он признан иностранным агентом, с чем сам «Левада-центр» не согласен, но, тем не менее, он в соответствии с законом под каждым своим материалом пишет о том, что «признан судом иностранным агентом, с чем он сам не согласен».
А ВЦИОМ – агент Кремля. Для того его и держат, чтобы в нужный для руководства момент озвучивал нужные цифры от имени народа. Когда Кремль не озабочен критическим моментом, ВЦИОМ может публиковать вполне вменяемую статистику. А когда озабочен – что скажут, то и напишут. Для того, чтобы оценивать правдоподобие сообщения, надо посмотреть на источник этого сообщения. У ВЦИОМа вполне сложившаяся у профессионалов деловая репутация.
Я вполглаза смотрел сообщение, но там было написано: поддерживаете ли вы изменения, направленные на независимость России от решений зарубежных судов? Да, конечно, большинство людей это поддерживают. Согласны ли вы с тем, чтобы закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий? Конечно, все согласны. Кто будет против?
Если мы сравниваем данные «Левады» и данные ВЦИОМ не по отдельности, а целиком, то половина населения считает, чего это так вскинулись менять Конституцию – скорее всего, это делают в практических интересах Путина.
Это вполне рациональный и здравый ответ. То, что так думает половина населения – вполне правдоподобно.
Но, разве это – ключевые поправки? ВЦИОМ не задаёт вопрос: вы за то, чтобы сократить права городского самоуправления и передать их на региональный уровень? (что и происходит при выстраивании так называемой единой системы государственного управления). Тут ответы были бы другие. Но их не задают. А именно так стоит вопрос при переделке Конституции, потому что речь идёт де-факто об устранении остатков того, что историки называют Магдебургским городским правом и что было зафиксировано в Конституции 1993 года, когда городское самоуправление не входило в систему государственной власти и подчинялось только горожанам. Теперь они будут входить в систему государственной власти, как это было в СССР. И здесь, если людям разъяснить в чём дело, они бы по-разному оценили эту замечательную юридическую новеллу.
В опросе, проведённом ВЦИОМ, вообще ни слова не было о муниципальной власти. Это тема, которую вообще никто не обсуждает, а она очень важная. Эти изменения означают, что мы возвращаемся к советской модели управления, когда был ЦК Партии, под ним – облкомы, горкомы и райкомы… Эта вертикаль шла сверху донизу. Путин 20 лет аккуратно городские свободы душил. И задушил. Теперь это будет задушено и в юридическом плане. Естественно, что об этом не спрашивают. Поправок внесено много, а задавалось только 11 вопросов. Это – выборочный опрос, составленный под определённое задание. Почти наверняка получаешь положительный ответ. Это и есть искусство манипуляции общественным мнением, искусство манипуляции социологией. Или – манипулятивная социология. Те вопросы, которые вызывали бы у людей сомнения – не задаются, но потом нам сообщают, что 91% населения поддерживает внесение поправок в основной закон».
Комментарии
В Москве прошли выборы на которых в Московскую Думу прорвались оппозиция...Первое что они стали обсуждать почему депутатам не платят зарплату и почему на сессии не дают поднимать политические вопросы.
Оппозиция шла в Думу не работать а, получать деньги и устраивать политические разборки и дебош.
В Московской думе зарплату получают только руководители комитетов. Депутатство не средство зарабатывания денег. депутаты работают на своих работах и собираются только на сесию для принятия решений.
Выборы на муниципальном уровне абсолютно не нужны... В России свыше 45 регионов не в состоянии заработать своим гражданам на зарплату. В этих регионах их региональный РВП в разы меньше чем получают зарплату в регионе.
Т.е всего десять регионов России кормят РФ. Поэтому только контроль власти сверху позволяет контролировать куда и идут и как расходуются бюджетные средства.
Если иностранный агент получает оплату от иностранного хозяина, то он служит интересам иностранного капитала и является врагом народа России.
Власть делает это из-за политкорректности... Тогда нужно ловить этих сволочей на недостверной информации и сажать за дезинформацию.
Где посадки? Или иностранные агенты СМИ никогда не врут?
Почему офшорная экономика (коей 95% от кр. и ср. эк. РФ) участвует в российской экономике?
Это не может осуществить ничего, кроме грабежа страны.
Теперь он вполне нормального роста, замечательный хоккеист, но вот немецкий язык забыл нах.
У нас в стране СИСТЕМНАЯ проблема власти, фактически поддерживаемая пассивной частью населения, не желающей отстаивать свои гражданские и избирательные права. Кремлеботская тема "за нас выберут" дала свои плоды. Большая часть населения перестала ходить на выборы. Решение о сохранении нынешнего режима принимается на основе мнения 15 - 18% пенсионеров с запудренными первыми каналами, мозгами. Как говорит сам царь - "подавляющим большинством". Это если считать от общего количества ПРИШЕДШИХ на выборы. Там, где посещаемость выборов больше 50%, едросы пролетают, как на губернаторских выборах в Хабаровске, Хакасии и ещё где то.
Вывод: в нашей стране ещё не созрели социально-экономические предпосылки для смены режима. Те, кто надеется на "революцию" в ближайшее время, делают это зря. Для радикальных изменений требуется единодушие населения. Пока что его не наблюдается и ВЦИОМы могут рисовать любые "90%". Проверять всё равно никто не будет......
Скорее всего нет, поэтому сообщаю, что они таковы,
что от фальсификаций, власти могут удержаться лишь при одном условии:
если власти сплошь состоят из святых и праведников.
Потому что, в жтих заеонах всё предусмотрено для удобства безнаказанности подделок.
-------------------------------------
==а должны были написать один раз честно и потом идти дворы мести?
==это ..если еще возьмут...
Так,как это делает иностранный агент левада-центр?
=================
==почему все верят в честность подсчетов-непонятно...
=30 лет сплошного обмана-еще мало?
карманов братков из списка Форбс и в "этом году" тоже. Ну хоть что-то у нас получается?!
Социализма не было потому., что Сталин.
С капитализмом непруха, потому, что Путин.
А какое счастье и утешение что шахтёр Абрамович кормит Челси.
Гавнолики просто млеют, что если не получилось у нас социалистическое равенство в нищете, - зато буржуйское неравенство в богатстве даже выше уровня мировых стандартов.
Когда в 882 году ватага новгородских ушкуйников (заурядный по тем крутым временам промысел) во главе с воспетым Пушкиным ryöstö ( что с финского означает разбойник, бандюк) князем Олегом спускаясь по Днепру в поисках добычи и пропитания, она захватила сначала Любеч потом Киев. И предложила обитавшим в окрестных лесах собратьям по этносу полянам, севрюкам и древлянам свое покровительство и защиту от буйных набегов хозар. По таксе в 4 кадки меду с двора, куницу и еще энное количество тургиков в год. Как утверждают досавейские российские историки и платежные документы древнерусских времен.
Это где то 150 тыщ ежель в нынешние деревянные. Без учета тургиков. Только не уверен что окраинная гопота от этого предложения была в восторге. Ибо буйный набег хозар им обходился по 1 белке с двора. Это при том что белок в окрестных лесах водилось как грязи. Белочка тоже не с потолка.
Не оттуда ли окраинско-русские распри пошли?
Теперь вернемся в наше счастливое счас. Согласно официальным данным США на содержание войск НАТО в Европе тратит ежегодно из своего бюджета 700 лярдов зелени. Из них нехилая ...
===========было бы совсем смешно, если б их работники, получив от него зарплату, подсчитали бы честно, что их всех с работы повыкидывали...
-на выборах- на участках , где хозяин победил с перевесом менее чем в 4 раза-всех учителей уволили на хрен с волчьим билетом...
-а кто верит в честность там-полный мудак..без обиды за искренность
Сразу видно лукавый либераст с двойными стандартами.
Левада-центр как раз пытается, как всегда, манипулировать по полной.
Ведь из того, что люди согласились, что изменение конституции в интересах Путина, не следует, что все они это не одобряют.
Простой вопрос, одобряют ли люди эти поправки, они не задали. Думаю потому, что понимали, каким будет ответ))))
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10146
Они прямо спросили про отношение ко всем предлагаемых изменениях и получили ответы.
Орешкину они не нравятся и он объявил их манипуляцией)))))
Абсолютное большинство россиян (90–91%) положительно восприняли предложения закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также зафиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума.
Высокий уровень одобрения (87%) получило предложение внести изменения в критерии кандидата на должность президента и увеличить для будущего главы государства ценз на проживание в стране до 25 лет. Россияне одобрили и предложение наделить Конституционный суд функцией проверки законопроектов по запросу президента на соответствие Конституции — 81% восприняли его скорее положительно. Внесение запрета на иностранное гражданство или вид на жительство в другом государстве для депутатов Госдумы, сенаторов и муниципальных служащих положительно восприняли 68% наших соотечественников (скорее отрицательное отношение выразили 14%).
Назначение президентом глав министерств, ведомств и прокуроров регионов при участии Совета Федерации положитель...
Считают важным внесение предложенных изменений в Конституцию 79% россиян, чаще об это говорят жители городов-миллионников (86%), реже — только представители молодежи 18–24 лет (61%) и обеих столиц (72%).
а изменение конституции, написанной либералами при активном участии Запада и принятой в спешке после событий 93 года, неизбежно.
Но более информированный Орешкин обвиняет ВЦИОМ не во вранье, а в манипуляции (хотя этим как раз чаще страдает "эталонный" по его мнению Левада-центр)
Суть не изменится
У власти есть силовая состовляющая в виде росгвардии и полиции но там тоже смотрят ролики Навального и когда увидят толпу в десятки тысяч местных жителей хрен кто рыпнется.
P.S. Хотя чему и кому "ура", думаю осознает не более 1 % граждан, ну а потом, "как с "Боржоми"... Самые опасные заблуждения были и остаются: завышенная самооценка и убежденность в идиотизме … остальных.