Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

«Птичка прилетела»: Суд Нидерландов по МН17 счёл подделкой записи переговоров Безлера

«Птичка прилетела»: Суд Нидерландов по МН17 счёл подделкой записи переговоров Безлера

СБУ подделала запись разговора Безлера о "сбитой птичке" и выставила ее, словно это был рейс МН17. Когда всплыла полная запись, выяснилось, что речь шла о совсем другом эпизоде в совсем другое время -- как сбивали Су-25 под Енакиево и как захватывали украинские ПТРК "Скиф" на Рубежнянском казенном химическом заводе "Зоря". (10 РК-2И, инертные, и РК-2ОФ, осколочно-фугасные, вывезенные на 3-4 машинах).

От такой наглости даже голландские судьи прифигели и... исключили Безлера из списка подозреваемых по делу МН17.

Небольшое расследование Шария с оригиналами записей:

 

Автор: diana-mihailova.livejournal.com
Источник: diana-mihailova.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (134)

WikiLeaks

комментирует материал 12.08.2020 #

Украинская хунта не врет? Эй, где вы приспешники Майдана?! Ваши жалкие оправдания будут???

user avatar
pedant71

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

=Голобуцкий рассказал, зачем Офису президента нужен Шарий: "Однозначно меньшее зло"=

Алексей Голобуцкий считает, что в Офисе президента используют Анатолия Шария для ослабления политической силы "кума Путина" Виктора Медведчука. Это "меньшее зло". ​

Команде президента Украины Владимира Зеленского может быть выгоден блогер Анатолий Шарий и его политическая сила. Вероятно, его специально не сдерживают.

"Офис президента, судя по многим признакам, пытается играть в странную игру "Мы не сдерживаем Шария, потому что он создает конкуренцию ОПЗЖ"" - написал эксперт.
По его мнению, в ОП рассчитываю на увеличение собственного рейтинга, пока Шарий и Медведчук борются за пророссийский электорат. Голобуцкий высказал сомнения, что такая стратегия сработает. По его мнению, шансов на то, что "разагитированные" избиратели ОПЗЖ перейдут на сторону "Слуг народа", немного.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает pedant71 на комментарий 12.08.2020 #

Сообщении о сбитии этого самолета (оказавшегося рейсом mh17) транслировалось по ТВ в РФ в момент сбития.
Запись сообщения дикторши валяется в инте, и её просмотрела вся страна, и весь мир, кому интересно.

user avatar
CheshireCat007

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 12.08.2020 #

Да и хер бы с ним, с безлером. Трибунал проверяет на причастность к преступлению десятки людей. Главное, что факт передачи Бука Россией в руки бандитов сомнению более не подлежит и на приговор отсутствие безлера повлияет менее, чем никак.

user avatar
Mr. Green

отвечает CheshireCat007 на комментарий 12.08.2020 #

А вот тут, блохастый, ты глубоко ошибаешься.
1. Хорошо, что ты понял, что ГЛУПО отрицать ПОДДЕЛКУ УЛИК.
2. Кто предоставил СМОНТИРОВАННЫЕ записи суду? - СБУ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ служба.
3. Если свидетеля по делу (в данном случае СБУ) ловят на ФАЛЬСИФИКАЦИИ улик, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ показания и улики по делу, предоставленные данным свидетелем, ИСКЛЮЧАЮТСЯ ИЗ МАТЕРИАЛОВ СУДА.
4. Именно на записях перехвата переговоров и фотках Бука как раз и строилась основа ОБВИНЕНИЯ. А весь этот материал был предоставлен суду именно СБУ. Даже свидетеля секретного тоже они нашли.
5. В связи с тем, что свидетель СБУ себя дискредитировал в суде, ВСЕ эти записи, фото и даже свидетель автоматически, в общем ВСЁ, к чему СБУ имело отношение, исключается и не может являться основанием для обвинения. До свидания, ВСЕ СВОБОДНЫ.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Mr. Green на комментарий 12.08.2020 #

Так нет, любое высказывание 'русских патриотов', никогда не сопровождается подтверждающими первоисточниками.

С чего бы считать то, что в статейке не враками, от начала до конца?

Ну так выложи здесь первичные голландские документы, с надлежащими подписями и печатями

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Mr. Green на комментарий 15.08.2020 #

=2. Кто предоставил
3. Если свидетеля по делу =

Ты тупорылый, не читавший материалы суда, ватан.

Никто слова на суде не сказал о фальсификации,
это очередная сказка роспропагандонов для скорбных умом.
Таких, как ты.

user avatar
Mr. Green

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.08.2020 #

Да ПЛЕВАТЬ мне, что до этого лгали в суде СБУшники. :)) Они ОБОСРАЛИСЬ с подделкой "фактов", предоставляемых суду. ДОКАЗАНО, что разговор Беса НИКАКОГО отношения не имеет к падению Боинга. ТОЧКА!!

user avatar
Mr. Green

отвечает CheshireCat007 на комментарий 12.08.2020 #

6. Поскольку ВИНОВНЫХ надо найти, следующим сядет в суде на скамью подсудимых УКРАИНА с несколькими ОЧЕНЬ НЕУДОБНЫМИ, но правильными вопросами:
а. Почему не было закрыто небо над зоной активных боевых действий С ПРИМЕНЕНИЕМ ПВО???
б. Почему на ракете, сбившей самолёт, серийный номер УКРАИНСКОЙ ракеты.
в. Почему поражающие части ракеты соответствует СТАРОЙ ракете (которые уже давно списаны в России, но на вооружении ВСУ)????
И Т.Д.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает CheshireCat007 на комментарий 12.08.2020 #

Так нет, любое высказывание 'русских патриотов', никогда не сопровождается подтверждающими первоисточниками.

С чего бы считать то, что в статейке не враками, от начала до конца?

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 13.08.2020 #

ДерьмоМоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū
Взвизгнув, зарыдыав,
В Черн. сп. зарылся,
В припадке дрожа.

Вполне возможно, и в Украине это транслировалось по ТВ.
Только ведь в РФ это ещё и сопровождалось дальнейшими комментариями в ТВ, о таковом успехе шахтеров и домохозяек.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 13.08.2020 #

Сообщении о сбитии этого самолета (оказавшегося рейсом mh17) транслировалось по ТВ в Украине в момент сбития, на 112 канале
Запись сообщения дикторши валяется в инте, и её просмотрела вся страна, и весь мир, кому интересно.

user avatar
Gromoff 171

отвечает pedant71 на комментарий 12.08.2020 #

09.06.2020 Исследование основного сценария вынесено на заседание коллегии по уголовным делам суда Гааги 9 июня 2020 г.

Этот телефонный разговор и личность Безлера были тщательно исследованы. В ходе этого расследования не удалось установить, действительно ли этот разговор способствовал сбиванию рейса MH17.

Впоследствии выяснилось, мог ли этот разговор быть причиной сбития
рейса MH17. Короткое время между этим разговором и запуском ракеты вызывает вопросы. Между моментом окончания этого разговора, 16:18:44, и временем предположительного запуска ракеты, 16:19:31, прошло меньше минуты. Согласно украинскому руководству по обучению экипажа системы «Бук», для перевода TELAR из фазы 2 готовности в фазу 1 требуется минимум 2 минуты 30 секунд.

Расследование этого разговора, если речь идет о другой информации из файла, в первую очередь вызывает сомнения относительно того, мог ли этот разговор способствовать сбиванию рейса MH17, и нет доказательств того, что информация из этого разговора действительно повлияла на экипаж TELAR.

user avatar
WikiLeaks

отвечает pedant71 на комментарий 12.08.2020 #

Педя, дорогой, мне совершенно не интересно мнение Алексея Голобуцкого. Я деже понятия не имею кто он такой.
Тема статьи: официальные украинские власти (именуемые - киевская хунта), на государственном уровне врала всему миру. Многие в это вранье верили.
Если ты не согласен (или согласен) с этой статьей (видео А.Шария), то давай конкретно по теме.

user avatar
Odessa UA

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Вот тебе по теме:
"Прокурор в судебном процессе по делу о крушении "Боинга" Малазийских авиалиний, рейс МН17, в небе над Донбассом Дейди Вуи а Цой (Dedy Woei-A-Tsoi) назвала информационную кампанию Российской Федерации, которой сопровождается трагедия, унесшая жизни 298 человек, "примером учебника по дезинформации"."
Расскажи нам лучше про "карлоса/волошина/два истребителя и т.д." :-)
Расскажи про враньё вашего МО, враньё путина, враньё от "Алмаз-Антея".
Ваш путин столько врал про крымских и донецких ополченцев, военторги и шахты, что как раз ему уже давно никто не верит.
И шария ещё сюда приплёл... Добавь сюда "расследования" Bonanza Media для полного комплекта, посмеёмся от души :-)
Посмотри интервью с Вадимом Лукашевичем, и попробуй опровергнуть хоть один вывод или утверждение эксперта. Тогда можно будет продолжить общение. А пока что ты - балабол и провокатор.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Odessa UA на комментарий 12.08.2020 #

Ха-ха-ха
Хохол, даже голландский суд признал, что СБУ соврала и предоставила фейк. Ты будешь с этим спорить?

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Гони ссылку на решение голландского суда, которым он признал, что "СБУ соврала и предоставила фейк"

Нет ссылки? Нет!!!

Значит фейк запостил ты. Будешь с этим спорить? - буду тыкать тебя рылом в твои же помои. Как всегда делал до этого.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 13.08.2020 #

Нидерланды ничего не заявляли о каких либо подделках с украинской стороны.
Они просто делают разные выводы о том, нсколько та или иная информация может или не может быть доказательством чего либо.

А истеричные 'русск е патриоты', по привычке, и по своему психопатическому дегенеративному состоянию всё перевирают.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Odessa UA на комментарий 13.08.2020 #

"Прокурор в судебном процессе по делу о крушении "Боинга" Малазийских авиалиний, рейс МН17, в небе над Донбассом Дейди Вуи а Цой (Dedy Woei-A-Tsoi) назвала информационную кампанию ".
Это его личное мнение, а не мнение суда. Оно есть в официальном протоколе ?

user avatar
PavelElagin

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Гордые и самые-самые не оправдываются! Они гордо молчат в свое оправдание... Как могут оправдываться люди, которые - построили египетские пирамиды, выкопали Черное море, придумали все на свете и предки которых являются прародителями современной Цивилизации?!..

user avatar
Mr. Gold

отвечает PavelElagin на комментарий 12.08.2020 #

Ой Паша, начнёшь думать головой, а не всасывать все высеры либербл@дей и платных "ДОЧЕРЕЙ ОФИЦЕРОВ", может и поумнеешь.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Mr. Gold на комментарий 13.08.2020 #

Я не дочь офицера и ни рубля ни от кого не получаю, а думаю также.
Даже не знаю, где и от кого хоть копейку или цент получить..:))
А ты, видимо, знаток, как отсосать от русофобов...:))

user avatar
Mr. Gold

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 13.08.2020 #

Валдемар, зачем вы влезли, не понимая, о чём идёт речь. Существо PavelElagin - ещё то русофобище. Почитайте другие его комментарии. Тогда поймёте. Я его просто подкалывал от удивления, что оно выдало вполне нормальный и разумный комментарий.

"А ты, видимо, знаток, как отсосать от русофобов...:))" --- А если ты лезешь НЕ В СВОЁ ДЕЛО, в ЧУЖОЙ разговор НЕ РАЗОБРАВШИСЬ О ЧЁМ РЕЧЬ - то ОТСАСЫВАЙ САМ.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Шарий , как всегда, брешет.

1. Где ссылка на стенограмму суда в которой говорится , что суд отклонил Безлера в качестве свидетеля. Прокуратура его и не подавала в качестве свидетеле. Это первая брехня.


2. Шарий и Безлер утверждают, что запись разговора касается сбитого под Енакиево за день до катастрофы Боинга МН017 украинского СУ. В тот день действительно был сбит украинский Су. Но не под Енакиево, а под Григоровкой у границы с Россией. О чем сообщили сами террористы в тот же день. И сбит был с территории России Поскольку летел на высоте более 6 тыс. м., не доступной для РПЗК. Это вторая ложь

3. Шарий живописует про слова о летчиках которые по словам Безлера катапультировались. Но Безлер не говорит о том, что летчики катапультировались. Он говорит что летчиков ищут. И это естественно. Ведь в тот момент Безлер был уверен, что сбил военный самолет, а с военного самолета можно катапультироваться Это третья ложь

4. Шарий все время упоминает в своем видео доклад Белингкат. И даже цитирует его таким образом, что якобы сами расследователи из Белинкат пришли к выводу, что записи СБУ подделка. На самом желе этот доклад посвящен , как раз, разоблачению лжи Безлера. Это четвертая ложь.

Вот ссылка на сам доклад

https://www.dnevnik.bg/file/3927218.pdf

То есть и Шарий и Вики Ликс сами постоянно занимаются брехней и фальсификациями. И...естественно не бесплатно. То есть это обычные русские тролли. Только Вики из самой низшей касты, в силу отсутствия каких либо способностей . А Шарий поднялся до статуса блогера потому что умелое брехло. Тут стоит признать. Для того, чтобы разоблачить его брехню нужно потратить время и усилия. Вот как ясейчас сделал.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Ха-ха-ха
Влобуйка, дорогая, ты смотрела видео Шария? Я вижу, что ты не смотрела.
Посмотри, там все ответы с предоставлением скринов и видео-аудио записи.

Или ты поняла, что дело пахнет киросином? Ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Гы -Гы- Гы ))))

Ты само то смотрело видео Шария. Один треп для идиотов.

Где стенограмма суда, в которой сказано , что суд рассматривал Безлера в качестве свидетеля и отклонил его ?

Ссылка на экспертизу, которая установила, что пленки СБУ -фальсификация?

Где доказательства того, что самолет о котором брешет Безлер ты и твой шарик упал рядом с Енакиево?

Иди поработай и собери все это в сети.

Без доказательств не возвращайся.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

999

https://www.dw.com/ru/дело-мн17-как-проходил-первый-день-слушаний/a-52689881

Ссылку на экспертизу, что что пленки СБУ -фальсификация? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Шарий предоставляет полную версию телефонных переговоров! И там вполне понятно, что речь идет не про МН-17! Или ты еще до сих пор думаешь, что гражданские пилоты покинули МН-17 с помощью парашютов? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Где доказательства того, что самолет о котором брешет Безлер ты и твой шарик упал рядом с Енакиево?

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Дорогая, ты опять села в лужу в режиме "ВИФСЕ ВРЕТЕ"! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Полная версия аудио дала четкий ответ, что СБУ врала, как сивый мерин и суд это подтвердил, как бы ты не отрицала все.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Опять ты сбрехало.

Я тебя просил дать ссылку на ЗАСЕДАНИЕ СУДА, а ты мне дал ссылку на то, что безлер дал показания следстенной группе, которая сочла, что его роль в уничтожении Боинге не была ключевой

Гони ссылку на заседание суда и не ври мне. Я внимательно слежу за твоей брехней. Пока ты брешешь крайне неудачно. По дебильному я бы сказал.

user avatar
Бачурин Андреевич

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Какие стенограммы суда можно читать во время процесса?
Сам факт освобождения от подозрения"Беса" уже говорить ,что СБУ предоставил суду фейк...

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 12.08.2020 #

Какая-то тупая логика. Бес не участвовал в уничтожении Боинга. В записи перехвата он говори о том, что самолет сбили ублюдки из другого подразделения.

Следствие занималось не участием России в войне на Донбассе, а исключительно сбитым русскими Боингом. Если Безлер к этому не причастен, то с чего его обвинять в том, чего он делал.

Суд не решал фек записи СБУ или нет. В материалах суда этого вообще нет.

Записи СБУ доказывают только то, что российский Бук сбил Боинг, поскольку доклад Безлера соответствует по времени и месту события. Его подразделение не сбивало. Но он докладывает, что это сделало другое подразделение.

Стенограммы суда публикуются после каждого заседания на официальном сайте суда. Там же идет онлайн трансляция каждого заседания.

Нет ничего проще, чем ссылаться на сайт суда, стенограмму и видео. Но Шарий этого не делает. Почему? Потому что ничего из того, что он брешет там нет.

Вот официальный сайт суда

https://www.courtmh17.com/en

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Бачурин Андреевич на комментарий 13.08.2020 #

у Шария все видео авторские и за информацию он несет полную ответственность.

Кто нибудь на Украине подал в суд на Шария обвинив его в искажении информации или вранье??

НЕТ.

Потому что знают - проигрыш неизбежен.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 13.08.2020 #

Вообще всё это судилище фейк.. Если бы сраные нидерладские русофобы-подпиндоссники были на 100 % однозначно уверены в том, что суд выиграют и РФ будет виновной, почему бы им тогда не переводить все материалы на русский язык или основное хотя бы, чтобы русские возненавидили своё правительство.. Но не уверены гады, боятся обратной реакции.. А она все равно будет, хоть на китайском размещайте..
Да и сам сайт процесса - говно, ни о чем..
Всё судилище напоминает старый анекдот о поручике Ржевском .
"Поручик, вы детей любите ? - Нет, но сам процесс ..:))"..

user avatar
Valdemar_1962

отвечает WikiLeaks на комментарий 13.08.2020 #

Уже даже до русофобских европеидов доходит о циничной лживости прогнившей насквозь недоУкре .. Не хотят быть подставленными.. И это только начало. Сколько морду станут им бить и гнать ссаными тряпками..

user avatar
pedant71

комментирует материал 12.08.2020 #

Источник: diana-mihailova.livejournal.com

user avatar
Mr. Green

отвечает pedant71 на комментарий 12.08.2020 #

Источник - голландский суд. :)))))

user avatar
Odessa UA

отвечает Mr. Green на комментарий 12.08.2020 #

Голландский суд всё, что идёт со стороны бензоколонки, назвал "примером учебника по дезинформации". Точка.

user avatar
Mr. Green

отвечает Odessa UA на комментарий 12.08.2020 #

Тупая. ....UA пытается выдать желаемое за действительное. А на самом деле враньём названы только СБУшная склейка перехватов разговоров. 😀😀😀 В это для вас хана, поскольку суд тогда обязан исключить ВСЕ улики и показания, полученные от этих фейкоделов тупых. Что делает суд далее бессмысленным.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Odessa UA на комментарий 13.08.2020 #

Не бреши.. Ты как образчик геббельсовской пропаганды 60/40 ..
Сказал не суд, а прокурор где-то кому-то.. Если нет в официальном протоколе, значит это не мнение суда, а частное мнение, если оно вообще было. И что, сказал "со стороны бензоколонки" ? Когдаы уже брехливые русофобские ушлепки уйметесь.. Вас тыкают свинячей мордой в ваше же свинячее вонючее дерьмо, а вы хрюкаете от удовольствия..

user avatar
Шип

комментирует материал 12.08.2020 #

Для тех, кто "в танке" и косит под дурака.
Подозреваемые по МН 17 судом давно названы, вот они:
бывший "министр обороны" так называемой "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков),
генерал-майор Сергей Дубинский (по кличке Хмурый),
полковник Олег Пулатов (Гюрза) и
гражданин Украины Леонид Харченко (Крот).
Кроме того, судом установлено, что самолет сбит системой "Бук", которая была доставлена из России.

no avatar
Mr. Green

отвечает Шип на комментарий 12.08.2020 #

"Кроме того, судом установлено, что самолет сбит системой "Бук", которая была доставлена из России." --- Доказано только одно. Сбит самолёт был УКРАИНСКОЙ ракетой. Серийный номер которой нашли на её обломках в районе падения самолёта :))) Эту ракету ещё при СССР отправили на Украину. :))) А фейк про Бук из России, такой же топорно состряпанный СБУ высер, как и записи про "Птичку". :))) Вот так-то, продажненький пропагандончик. :)))

user avatar
pedant71

отвечает Mr. Green на комментарий 12.08.2020 #

Дай угадаю - эту версию ты по российскому телевизору увидел?

user avatar
Mr. Green

отвечает pedant71 на комментарий 12.08.2020 #

Нет, педя. Видел ДОКУМЕНТЫ по которым ракета с номером, предоставленным СЛЕДСТВЕННОЙ ГРУППОЙ (к которой Россия не имеет никакого отношения), ушла на украинский склад ещё во времена СССР.
И ещё. Это ракета СТАРОГО образца. Поражающие элементы соответствуют именно этой ракете. В армии РФ ВСЕ эти ракеты уже ДАВНО СПИСАНЫ. И, как ты догадываешься, на вооружении они остались только НА УКРАИНЕ. :))) Какой обломчик для педички :)))

ЗЫ. По судебному праву, СБУ считалась СВИДЕТЕЛЕМ в суде. Если свидетеля ловят на ФАЛЬСИФИКАЦИИ фактов, то ВСЁ, что предоставил этот свидетель ПОЛНОСТЬЮ исключается из данного процесса. ВСЕ его показания и ВСЕ предоставленные им улики, так как свидетель себя ДИСКРЕДИТИРОВАЛ. И вот тебе обломчик, что большая часть обвинения базировалась именно на перехватах разговоров, которые СБУ предоставила суду и каких-то фоточках какого-то Бука. Суд обязан ИСКЛЮЧИТЬ всё это. После чего, и так притянутое за уши ГОЛОСЛОВНОЕ обвинение, просто развалится в суде. :)))

user avatar
Odessa UA

отвечает Mr. Green на комментарий 12.08.2020 #

И ещё. Те "документы с номером" - липа, очередная поделка ваших пропагандонов :-)

user avatar
Mr. Green

отвечает Odessa UA на комментарий 12.08.2020 #

Вот только суд Голландии их липой не признал. Они просто сделали вид, что не видели эти доказательства, поскольку они не вписываются в заказ пиндосов, повесить вину за эту катастрофу на Россию. Но теперь у них вообще не осталось ни одного факта, хоть как-то доказывающего вину России или ДНР. Пора расходиться и тащить Украину на скамью подсудимых 😀😀😀😀😀

user avatar
Mr. Green

отвечает Odessa UA на комментарий 12.08.2020 #

Приятно посмотреть, как вас тупых ...UA от правды то колбасит. 😀😀😀😀 Элементарная экспертиза бы выявила, что это подделка, но таковой никто из сомневающихся так и не сделал. Потому как документ то НАСТОЯЩИЙ. Сомневаетесь - экспертизу закажите. Не заказываете - значит сомнений в подлинности нет.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Odessa UA на комментарий 13.08.2020 #

Да. Как и поражающие разношерстные элементы, с десяток..
Да если бы Буком хернули б, там все трупы пилотов были бы этими двутаврами перекручены на фарш, а почему-то всего децл какого-то ржавого говна..

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Mr. Green на комментарий 15.08.2020 #

= Видел ДОКУМЕНТЫ=

Бу-га-га.

Может нам покажешь Акт приёма-передачи с подписями принявших
ракету хохлов?
Это же убойное доказательство невиновности России.
А ты её прячешь

user avatar
Gromoff 171

отвечает Шип на комментарий 12.08.2020 #

Стенограмму Гаагского суда в оригинале, що вже точно всё установлено, можешь предоставить?

user avatar
WikiLeaks

отвечает Gromoff 171 на комментарий 12.08.2020 #

Все, что он может представить - это перлы из методички! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Все что можешь представить ты - это ложь от Шария. Ты даже само сбрехать толком не можешь, за это тебя и сослали в низшую касту ботов. Такие, как ты в российской системе агитпропа, эт как неприкасаемые в Индии. Вот и торочишь сутками на НЛ дублируя брехню более умных товарищей.

А ведь когда ты начинало, то надеялось на социальный лифт. Да? )))))) Не случилось. Бедолага )))

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Так докажи, что это ложь! Ну хоть раз докажи фактами, а не глупостями из методички.
Давай. Я готов обсудить. Начнём с того, что суд Нидерландов признал фейком "доказательства" СБУ. Ты готова это опровергнуть?

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

А я уже доказал с фактами. Читай пост выше.

А вот ты со своим шарком ничего не доказало.

Предоствавь стенограмму суда на которой суд отказывает принять Безлера в качестве свидетеля.

Предоставь материалы следствия и допросом Безлера

Предоставь заключение экспертиза, которая признала записи перехватов разговоров террористов фальшивкой

Предоставь доказательства того. что саомлет о котором говорит Безлер упал в ройное Енакиево.

Иди рой землю, бот.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Ты доказала? Ты в борделе доказывать будешь своим клиентам.
Все ответы в видео Шария.
Там все: и аудио допроса Безлера в суде, и полная версия телефонного звонка Безлера, которую СБУ обрезала и пыталась предоставить в качестве "доказательства". И решение суда, по Безлеру и "доказателствам" СБУ.

Волобуйка, ты опять села в лужу. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Гы-гы-гы.

Ты в луже родилось, в луже живешь, там же и склеишь ласты.

Нет в видео Шарика никаких доказательств. Есть фото суда и наложенный на него чей-то голос. Все это Шарий называет показаниями Безлера суду.

Притарабань мне запись видеотрансляции суда на которой Безлер дает показания. Притарабань стенограмму суда в которой есть запись показаний Безлера

Назови дату когда состоялось заседания суда с ссылкой на официальный отчет о состоявшемся заседании суда

Притарабань результаты экспертизы, которая бы потдтверждила, что запись СБУ фальсификация, а видео, которое втюхал Шарий не смонтировано.

И последнее. Даже в таком виде видео не опровергает версии СБУ и следственной группы. Поскольку там нет ничего, чтобы опровергало, что Боинг был сбит русскими.

Работай лучше. Я понимаю, что в низшую касту русского агитпропа набирают только придурков. Но чтобы таких ?))) Иди доказывай, что умеешь работать лучше.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

https://www.dw.com/ru/дело-мн17-как-проходил-первый-день-слушаний/a-52689881
Красиво тебя Шарий сделал! Мокнул моськой в дерьмо по самое немогу!
Тебе только и остается кричать "ВИФСЕВРЕТЕ". Так же врет и украинское СБУ, пытаясь спихнуть вину!

Вот так твою лживую пропаганду размазывают по стенке! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Опять ты опозорилось , вместе со своим Шарием.

Вот что о Безлере по сылке которую ты притарабанило

"Бывший командующий ополчением Горловки под Донецком Игорь Безлер, известный также под псевдонимом Бес, давал показания Международной совместной следственной группе (JIT). Об этом сообщил представитель обвинения. По его словам, следствие решило, что роль Безлера в деле MH17 была неключевой"

Где стенограмма заседание показаний Безлера СУДУ?

Ты же писало что

"Там все: и аудио допроса Безлера в суде"

Гони запись показаний Безлера Суду, а не следственной группе.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Дорогая, ты что бредишь? Ты же сама текст скопировала, где есть строчка : "давал показания Международной совместной следственной группе (JIT)". И следом задаешь вопрос: Где заседание показания Безлера СУДУ?

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Ты раз села в лужу, то пургу не неси,а то боюсь за твое психологическое здоровье!


Слабо ты как то пытаешься лжецов из СБУ прикрыть! 30 сребреников не дадут.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Ты восем уже потеряло форму. Хотя никогда ее и не имело.

Вот что ты написало раньше

"Там все: и аудио допроса Безлера в суде"

Это ты написало про СУД, потому что так сбрехал Шарий.

Ты разницу между СЛЕДСТВИЕМ и СУДОМ понимаешь? Было бы умным , понимало бы.

Так что давай не виляй задницей.

Тарабань стенограмму заседания суда на котором Безлер дал показания СУДУ, а не сообщение о том, что прокурор заявил о том, что следственная группа допросила Безлера.

И главное. Где стенограмма суда из которой следует, что суд рассматривал предложение прокурора включить Безлера в качестве свидетеля и Суд отклонил просьбу прокурора?

А ведь именно на этом строиться вся брехня Шария

Работай, работай. Пока ты просто тупо изворачиваешься не вылазя из лужи

Гы-Гы-Гы )))))

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Если бы в Израиль давал нормальное образование, то оно было бы и у тебя! Но увы!
Читай по ссылке с самого начала:
imageскачать фотки
112
Вот что ты поняла из написанного? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Если бы ты было умным , то уже давно перестало бы упорствовать в разоблаченной брехне и придумало бы что нибудь новенокое.

Читаем что написанно там куда указывают твои стрелочки

"Бывший командующий ополчением Горловки под Донецком Игорь Безлер, известный также под псевдонимом Бес, давал показания Международной совместной следственной группе (JIT). Об этом сообщил представитель обвинения. По его словам, следствие решило, что роль Безлера в деле MH17 была неключевой"

Где тут сказанно о том, что Безлер дал показания СУДУ. Тут говорится о том, что Безлер дао показания Международной совместной следственной группе (JIT).

Ты разницу между СУДОМ и Международной совместной следственной группой (JIT), понимаешь, или совсем уже мозги в труху?

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Малышка, если бы интеллект тебе позволил сообразить, то ты бы сообразила: стрелочки показывают на цифры, - цифры в совокупности, обозначают время. Время это хронология выступления в суде.
Само выступление в суде мы слышим на аудио записи у Шария.
Или ты утверждаешь, что аудио переговоры Безлера, предоставленные СБУ - это правдивые аудиозаписи?

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Не. Не катит.

У Шария мы видим фото суда и наложеную на него запись голоса, который Шаий называет Безлером, и говорит, что это его показания в суде.

По твоей ссылке нети ничего про то, что Безлер дал показания суду. Там только отом. что прокурор заявил что Безлер дал показания следствию.

Твоя ссылка - это не хронология судебного заседания. Там полно такого, что к непосредсвенно заседанию отношения не имеет и происходило вне его рамок.



Еще раз тарабань ссылку на стенограмму суда, а не на статью в газете.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Так ты выбрала путь флуда вместо предоставления фактов того, что СБУ не создала фейк аудиопереговоров Безлера?! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Я так и знал, что ты любительница вранья и флуда! Спасибо, что сейчас так ярко это доказала! ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Ослик, доказывать что СБУ создало фейк должно ты и твой старший Шарик.
Брехня это не доказательство.

Повторяю. Где данные экспертизы, что аудио СБУ фейк?

Где решения суда в Гааге, что ауди СБУ фейк?

Вот официальный сайт суда.

https://www.courtmh17.com/en

Найди мне тут заседание решение суда о том, что ауди СБУ фейк.

Работай , Ослик. И не забывай обсыхать. Иногда подмывайся. Запах от тебя паршивый.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Дорогая, так Шарий уже давно опроверг этот фейк СБУ (тебе на горе) - он показал полное аудио его разговора.
И ты в этот момент с СБУ сел в такую глубокую лужу! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ах-ах-ах-ха-ха-ха

Так ты выбрала путь флуда вместо предоставления фактов того, что СБУ не создала фейк аудиопереговоров Безлера?! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Я так и знал, что ты любительница вранья и флуда! Спасибо, что сейчас так ярко это доказала! ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Шарий? Кто такой Шарий?

Предоставь мне доккумент, что Шарий эксперт по аудиозаписям.

Предоставь мне данные экспертизы , что аудио, которое запостил какой-то Шарий не имеет признаков монтажа.

Вперёд. Иди рой. До сих пор ты так ничего и не нарыло

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Полное аудиозапись - это прямое доказательство его правоты. То, что Нидерландский суд не предъявил обвинение Безлеру - это прямое доказательство его правоты.

Если ты считаешь, что СБУ предоставила правдивую аудиозапись, то предоставь мне данные экспертизы! Или хотя-бы тот факт, что есть юридическое преследование Безлера именно на основании записи, предоставленной СБУ нидерландским судом!

Жду малышка, твоих жалких оправданий в стиле ВИФСЕВРЕТЕ! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Ой вэй! Из кого вас набирают.

Где тут обвинение против Безлера?

Это аудиоерехват. СБУ таких аудиоперехватов опубликовала десятки часов.

Я тебя просил притарабанить официальное обвинение СБУ против Безлера в том, что он причастен к уничтожению русскими террористами Боинга.

Эта запись доказывает участие Безлера в террористической банде и в войне против Украины. Обвинения в этом против Безлера выдвинуты и открыто уголовное дело.

Так что ты опять обгадился.

Не стыдно все время так обсираться?

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Ты утверждаешь, что укрсми врет???
СБУ обнародовала доказательства причастности члена ГРУ РФ Безлера к крушению Boeing-777 - https://www.obozrevatel.com/politics/37210-sbu-obnarodovala-dokazatelstva-prichastnosti-chlena-gru-rf-blezera-k-krusheniyu-boeingg-777.htm

Ха-ха-ха-ха

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 13.08.2020 #

.Официально, СБУ через официальные украинские СМИ обвинило Безлера в якобы совершенном преступлении. При этом, никаких экспертных заключений СБУ не предоставила о том, что это аудио не нарезки из кусков. Или предоставила? И оценочного суждения государственная силовая структура давать априори не может. Ты должна это знать, еврейка.

Ты не знала этого? Опять ты села в лужу! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 13.08.2020 #

Да ты шо? Во даёт угоро-фино-татарин.

А предоставь-как ты мне заключение экспертизы о том, что вот этот твой пост писало именно ты. А то знаю я вашу контору. У вас там на одном аккаунте по несколько ослов сидит.

Или даже так. Гони-ка ты мне экспертизу, что все твои посты в этой ветке писало именно ты, то есть одно лицо...точнее одна ж...а.

И еще пожалуй притарабань -ка мне справочку от главного психиатра России, что ты психически здорово.

Или даже так. Притарабань -ка мне справочку от главного психиатра России о том, что ты психически нездорово.

Тогда я освобожу тебя от ответственности за весь бред, что ты писало, пишешь и будешь писать.

Ты поняло меня, угро-фино-татарин? Если да , то притащи результаты от эксперта- лингвиста, что ты меня правильно поняло

Упало отжалось побежало

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 13.08.2020 #

Ха-ха-ха-ха
Давай ещё раз:
Официально, СБУ через официальные украинские СМИ обвинило Безлера в якобы совершенном преступлении. При этом, никаких экспертных заключений СБУ не предоставила о том, что это аудио не нарезки из кусков. Или предоставила? И оценочного суждения государственная силовая структура давать априори не может. Ты должна это знать, еврейка.

Ты не знала этого? Опять ты села в лужу! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 13.08.2020 #

Я же тебя просил без справки о твоем психическом здоровье не являтся.

Так что дуй за справкой. А заодно принеси мне справку от СБУ с перечнем газет, которые являются ее официальными органами. И покажи мне скриншот газеты где было бы написанно, что это официальное украинское СМИ.

Но прежде всего мне нужен результат твоей психиатрической экспертизы.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 13.08.2020 #

А предоставь справку, что ты это ты и твои слова - это твои слова, а не слова из методички! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ах-ах-ах-ах-ах-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Ты села в лужу, еврейка! И твой флуд только подтверждает твою глупость!

Официально, СБУ через официальные украинские СМИ обвинило Безлера в якобы совершенном преступлении. При этом, никаких экспертных заключений СБУ не предоставила о том, что это аудио не нарезки из кусков. Или предоставила? И оценочного суждения государственная силовая структура давать априори не может. Ты должна это знать, еврейка.

user avatar
Odessa UA

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Перлы из твоей методички выглядит убого :-)

user avatar
WikiLeaks

отвечает Odessa UA на комментарий 12.08.2020 #

Считаешь, что суд Нидерландов работает на Кремль?

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Какой суд.? Где стенограмма суда?

Давай тарабань ее сюда

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Гы-Гы- Гы )))

Что мы видим и слышим в этих помоях Шария?

Видим фото какого-то суда. Слышим чей то голос, который рассказывает про то, что СБУ кого-то обманывает.

Для идиотов сойдет.

Для умных требуются доказательства.

1. Заседания суда транслируется в прямом эфире.
Почему Шарий не даёт прямую ссылку на видео заседания суда в котором Безлер дает показания? Давай тарабань ссылку на заседание суда.

2. Почему Шарий не дает ссылку на стенограмму суда, которая публикуется после каждого заседания?

Давай тарабань ссылку на стенограмму суда.

3. Почему Шарий не называют дату когда состоялось заседание суда на котором , якобы Безлер, дает якоюбы показания суду?
Давай татарбань отчет о слушаниях в суде, который публикуется после каждого заседания суда, в котором бы говорилось, что в этот день Безлер давал показания суду.

Работай, бот. Пока ты только демонстрировало помои слепленные на халяву. Помоги своему шарику. Потрудись на благо агитропа.

Без этого не возвращайся. Кому ты ту на хрен сдалось со своими помоями. Люди это не едят. Это только идиоты хавают и чавкают.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Твои жалкие отговорки, так же смешны, как и ты сама.

1. Заседания суда транслируется в прямом эфире.
Почему Шарий не даёт прямую ссылку на видео заседания суда в котором Безлер дает показания? Давай тарабань ссылку на заседание суда.
Ответ: https://www.dw.com/ru/дело-мн17-как-проходил-первый-день-слушаний/a-52689881

2.Почему Шарий не дает ссылку на стенограмму суда, которая публикуется после каждого заседания?
Ответ: https://www.dw.com/ru/дело-мн17-как-проходил-первый-день-слушаний/a-52689881

3. Почему Шарий не называют дату когда состоялось заседание суда на котором , якобы Безлер, дает якоюбы показания суду?
Давай татарбань отчет о слушаниях в суде, который публикуется после каждого заседания суда, в котором бы говорилось, что в этот день Безлер давал показания суду.
ОТВЕТ: https://www.dw.com/ru/дело-мн17-как-проходил-первый-день-слушаний/a-52689881

Давай, заводи свою песенку "ВИФСЕВРЕТЕ"!

Ты так смешна, как израильская пропаганда. Ха-ха-ха-ха-ах-ах-ах-ах-ах-ах-ах-ах

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Ты, как всегда, брешешь очень неумело. Читать наверное не умеешь. Не удивительно. Иначе бы прочитало бы.

"Бывший командующий ополчением Горловки под Донецком Игорь Безлер, известный также под псевдонимом Бес, давал показания Международной совместной следственной группе (JIT). Об этом сообщил представитель обвинения. По его словам, следствие решило, что роль Безлера в деле MH17 была неключевой."

Где ты нашло иноформацию о том, что Безлер дал показания СУДУ. Там только поо следственную группу.

Что? Облажалось? По другому и быть не могло быть.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Нет , не утверждаю. И следствие не утверждает. Следствие пришло к выводу, что роль Безлера не ключевая и не выдвинуло против него обвинения и не стало предлагать его в качестве свидетеля.

Следствие выдвинуло обвинения против других русских террористов и вызвало в суд других свидетелей .

Это шаква Шарий придумал , что Безлер дал показания суду, что суд отклонил его в качестве свидетеля и пр. помои для идиотов потребителей этих помоей и их распространителей вроде тебя.

Повторяю что жду от тебя ссылку на видео судебного заседания или стенограмму заседания в которой Безлер дает показания СУДУ.

Если у тебя нет ничего этого , свяжись с Шарием. Вы же одна контора. Пусть даст тебе ссылку а ты уже ее запостишь тут.

Жду.

А пока ты сидишь в луже по самые уХи. Такая у тебя судьба и работа.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Это Шарий утверждает. Точнее брешет. А ты само даже сбрезать не можешь и потому просто постишь чужое.

Еще раз обращаюсь к тебе с настоятельной просьбой прислать мне

Ссылку на видео или стенограмму суда в которой говорится о том, что Безлер дал показания СУДУ, а не слествленной группе.

Ссылку на видео или стенограмму суда в которой говорится прокурор просил вызвать Безлера в качестве свидетеля, но суд отказал.

Ссылку на данные экспертизы о том, что видео СБУ является фальшивкой.

Пока ты только неумело пукаешь в лужу.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Ты перекурила? В этом аудио говорилось о том, что Боинг сбила Украина??? Ты сама это придумала только что???
Ну ты и обгадилась! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Волобуйка, ты такая смешная! Куришь много?
Где я написал, что в этом аудио сказано, что Украина или Россия сбила МН-17???
Ты что куришь???
Шарий тебе предоставил факты, как СБУ пыталась с помощью фейка, свалить вину на Безлера. Но села в лужу (вместе с тобою).

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ах-ах-ах-ах-а-ха-ха

user avatar
WikiLeaks

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 12.08.2020 #

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Сказочница! Покажи, где я такое здесь написал! Конкретно!
Жду! А заодно посмотрю, куришь ты или нет!Ха-ха-ха-ха-ха-ах-ах-ах-ах-а-ха-ах-

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает WikiLeaks на комментарий 12.08.2020 #

Как же позорно ты слилось Как и всегда до этого.

Я же тебя предупреждал -Не связывайся с сомной. Не в коня корм. Даже в своем стаде ты не поднялось выше касты неприкасаемых на ботоферме.

user avatar
WikiLeaks

отвечает z38ceceron на комментарий 12.08.2020 #

Я знаю одного горе-юриста, который суд проиграл по лживому обвинению Шария в педофилии. Теперь он Шарию выплачивает бабки.
Ты такая же? Или подтвердить сможешь, что он педофил? А? Хаха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Mr. Green

отвечает Шип на комментарий 12.08.2020 #

ЗЫ. В частности и обвинения к перечисленным тобой лицам, основывались на "перехватах переговоров" (а не на ФИЗИЧЕСКИХ уликах), переданных следствию СБУшниками. Если ЧАСТЬ переговоров - доказанная ПОДДЕЛКА, то свидетель СБУ себя СКОМПРОМЕТИРОВАЛ. Значит ВСЕ улики и свидетельства, полученные от него, ОБЯЗАНЫ ИСКЛЮЧИТЬ. В суде они больше не могут считаться доказательством. Соответственно суд уже считай проигран стороной обвинения. Повторно за то же НЕ СУДЯТ. ДАВАЙ ДОСВИДАНИЯ!! :))) Ждём Украину на скамье подсудимых. Начнут с того, почему над зоной АКТИВНЫХ военных действий с применением ПВО не было закрыто небо для полётов гражданских самолётов. :)) Остальные обвинения (почему самолёт сбит УКРАИНСКОЙ ракетой) тоже скоро подоспеют.

user avatar
alex.rayu

комментирует материал 12.08.2020 #

Статья похоже - вранье. Перечитал инфу за последние дни на сайтах, которые особо следят за этим делом, и не нашел вообще ничего типа того, о чем статья говорит. Самое близкое - что суд удовлетворил ходатайству защиты провести дополнительную экспертизу записей. Думаю, если бы это было так как говорит статья, то скандал уже был бы небывалый. А так Шарий, похоже, опять врет. Кто найдет достоверную ссылку - тянет на отдельную новость на НЛ.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland