Киевский политолог: Украина несовместима с интеграцией в Евросоюз
Киев, 7 сентября. В эти дни в Киеве работает миссия Международного валютного фонда, поэтому среди украинских аналитиков обострилась дискуссия о том, какие плюсы и минусы принесло Украине подписанное три с половиной года назад Соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Как сообщил Федеральному агентству новостей известный киевский политолог Сергей Толстов,несмотря на наличие скромных достижений, в целом Украина сегодня «несовместима с интеграцией в Евросоюз».
Киевские эксперты оценили некоторые результаты Соглашения о евроинтеграции положительно — создание, например, «всеобъемлющей» зоны свободной торговли. По их мнению, изначально соглашение предусматривало взаимное открытие рынков, а также гармонизацию норм и стандартов в ряде отраслей экономики. С октября 2017 года начали действовать дополнительные торговые меры, которые «улучшили доступ на рынок Евросоюза ряда украинских товаров».
Так, ЕС слегка увеличил квоты на экспорт украинских зерновых: пшеницы, кукурузы, овса и ячменя. Освобождены от пошлин поставки с Украины меда, виноградного сока и переработанных томатов. Но, как признали киевские эксперты, для украинской экономики эти цифры играют лишь символическую роль — так, за неполные две недели в январе 2018 Украина выбрала все основные и дополнительные квоты на экспорт в ЕС пшеницы, кукурузы, меда и всех видов сока.
При этом, как отмечают политологи, в настоящее время Украина вывозит в Евросоюз лишь недорогое сырье, а ввозит — дорогие товары широкого спроса. Поэтому только в январе-ноябре 2017 года отрицательное сальдо торгового баланса Украины достигло, по данным украинского Госстата, 5,2 млрд долларов — это вдвое больше, чем в 2016 году.
При этом украинские эксперты изо всех сил пытаются искать «позитив» — со ссылкой на Госстат они сообщают, что общий рост в 2017 году украинского экспорта в ЕС составил 29% — и достиг 17,5 млрд долларов (42% от общего объема экспорта из страны).
При этом, признают аналитики, другие показатели украинской экономики выглядят чудовищно. Так, если в 2013 году общий объем украинского экспорта составлял 63,3 млрд долларов, то в 2017 году он снизился на треть — до 43,26 млрд долларов. А номинальный ВВП по итогам 2016 года в сравнении с 2013 сократился почти вдвое — с 183,3 до 93,3 млрд долларов.
По мнению украинских экспертов, не спасает внешнюю торговлю Украины и работа на рынках, не входящих в ЕС или СНГ — азиатских, например. На фоне фактического разрыва экономических связей с Россией общие экспортные потери Украины «на всех фронтах» начиная с 2014 года составили более 200 млрд долларов.
О том, выгодной ли для Киева оказалась реализация Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, Федеральному агентству новостей рассказал украинский политолог, директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.
«Однозначно ответить на вопрос о том, насколько выгодно для украинской экономики выполнение положений Соглашения об ассоциации с ЕС, непросто. Ведь экономика Украины сегодня деформирована, — напомнил Толстов.
— А Европейский союз на сегодня окончательно отказался от попыток хоть как-то компенсировать Украине потери от фактического ухода с российского рынка.
И это — несмотря на то, что поводом к закрытию российского рынка для украинской продукции, а также прекращения действия зоны свободной торговли с РФ было как раз вступление в силу Соглашения об ассоциации. То есть Украину лишили огромных доходов от торговли с Россией, фактически ничего не предложив ей взамен».
Толстов сообщил ФАН: по его инсайдерской информации, трехсторонние переговоры о каких-то «торговых преференциях» для Украины велись и ведутся исключительно «для галочки». Похоже, в руководстве Евросоюза изначально не предполагали, что они могут привести хоть к каким-то результатам. И руководство ЕС абсолютно не было готово идти на серьезные уступки Украине в рамках этих переговоров. Неслучайно в них от Киева участвовал даже не министр экономики, а глава МИД Павел Климкин. В кулуарах Евросоюза неоднократно говорили о том, что эти встречи вообще проводятся только потому, что на них настояла канцлер германии Ангела Меркель.
«Можно ли сказать, что Евросоюзу удалось вовлечь Украину в свой экономический ареал, и теперь европейцы «выкачивают» из нее ресурсы? — задается вопросом политолог. — Отчасти так и есть.
Евросоюз искусственно создает вокруг себя некий «пояс», который призван обеспечить стабильность демократии и безопасность в самом ЕС. Кроме того, европейцы изо всех сил стараются приспособить экономики соседних стран исключительно под свои нужды».
По мнению Толстова, сегодня европейцев на Украине в первую очередь интересует сырьевой сектор экономики — дешевый необработанный лес, металлолом, руды и т. д. Украинские сельхозтовары, а также товары с относительно высокой добавленной стоимостью в Европе, разумеется, не нужны — всего этого у них и так хватает с избытком. Также европейцы рассматривают страну как источник очень дешевой рабочей силы — легальной, полулегальной или вовсе нелегальной.
Впрочем, по мнению Толстова, политику ЕС в отношении Украины «нельзя назвать исключительно эгоистичной» — она в каком-то смысле нормативна и призвана обеспечить демократическое развитие страны, создать в ней эффективные внутренние институты и т. д.
«То, что многие из этих институтов до сих пор не созданы — это проблема уже украинской власти и украинского общества. По сути, наше общество оказалось неспособным к европеизации по требованиям Брюсселя, — считает Сергей Толстов. — Наши власти не смогли добиться от общества эффективной перестройки под европейские требования.
Сегодня можно с уверенностью сказать — Украина при нынешнем состоянии ее экономики, общества и власти абсолютно несовместима с интеграцией в Еввросоюз. Даже без учета острейшего конфликта с Россией, ситуации в Донбассе и потери Крыма Украина сегодня абсолютно не пригодна для интеграции в европейские структуры. К сожалению, наше общество сегодня построено на совершенно других принципах, и просто игнорирует многие европейские правила».
"Республики Прибалтики мы примем в "Европу" по политическим
мотивам. Остальным придётся самим строить у себя "Европу""...
Увы... До сих пор в Украине этого не хотят понять...
"халявщики нигде не нужны"?
экономического;
внутренней безопасности и правосудия;
внешней безопасности;
науки и образования.
Он открыто и успешно убивает Россию в рамках царских границ и для профилактики с её соседями уже несколько столетий, (а то почему вы думает страны друзья перебежчики подыхают там) где-то с первой Крымской войны..
И успешно, Россия проигрывает теряя свою культуру, мировоззрение, жизненный уклад, да и и ту же религию, уже ничего своего нет, теряет и территории и будет терять, сожрут ибо мы хотим играть с шулером по его правилам, а уйти от игры боимся, боимся стеснит себя материально на само деле, причём на время, ибо сами всё можем и диктовать Миру как жить тоже и можем и должны иначе нас нет.
А на деле всё грызёмся как собаки за кость либерализма, демократии, многополярности и прочей отравы, а в эь время вор грабит дом,
(нефть, газ, мела, и так дале вынося, а то что мы продаем это за чужие деньги - это и етсграбёжь)..
Нету у нас силы воли и власти настоять на своём как личности и всё тут, плевать ка плохо или хорошо но настоять.
Нас приучили что кто так делает тот вселенское зло, для господ да, а то как иначе.. но хотим ли мы не быть господами а стать товарищами (в переводе товарищ это - ТВОРЯЩИЙ, а никак не товар и...
Демократия - "иллюзия причастности"
Иллюзия - "мысль, не обеспеченная базисом реализации"
Бюрократия - "самоорганизующийся хаос"
Хаос - "отсутствие объединяющих начал"
Ну вот у нас и есть бюрократическая демократия.
А что нужно. Читаем далее…
Анархия - "открытое самоуправление, лишённое запретов"
Справедливость – равенство власти и ответственности
Собственно, вот это самоуправление изначально и было основой самоорганизации и его открытость была залогом защиты от паразитов.
- Суть хитрости демократии в том, что она правит не людьми, а состоянием социума паразитируя на человеческой безответственности, и поэтому она всегда безальтернативна, невиновна, всегда у власти и у неё всегда есть на кого взвалить последствия своего паразитизма.
2 Хотите понят в чём вы врёте - занимайтесь самообразованием ибо без этого вам ничего не понять и все для вас будут врагами, кроме самих врагов, уж они то уже вами пользуются без вашего ведома.
То же мне страдающая чистюля..
Украину гнобят на всех каналах ТВ и СМИ, а Сбербанк там спокойно работает, даже каждый год инвестирует миллиарды и если бы он таким был Один.
Почти Все компродоры России там светятся, кто отмываем, кто стряпает.
Но как можно с врагами там поступать???
Эти твари всё лапшу на уши ложат.... мы защищаем Русский Народ!!!
До защищались твари-кремлёвские в прибалтике , средней азии.
И опять Всё на одни и те-же мантры давят......
Неужели только тувинские бараны плевать холи на кремлёвских "отпускников", а болваны в России всё ждут манну небесную от "солнца великого".
Солнце может и есть, но только светит оно для Своих кортавых и обрезанных.
А вы его в европейский фрак хотели нарядить....)))
Франкенштейн во фраке и шароварах выглядит ещё более жутко, при том что содержимое фрака и шаровар остаётся прежним...
Украина вполне совместима с ЕС и уже интегрируется в Европу.Это пуКинская Россия никак не совместима с ЕС.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.