Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Чей же это призрак бродит по Европе?

Чей же это призрак бродит по Европе?

В Европе происходят какие-то чудовищные вещи. Вконец деградировавшая ихняя бюрократия настолько позабыла основные, сформировавшие нынешнюю гуманистическую культуру Средиземья ценности, что покусилась на самое святое, на частную собственность и принялась строить чуть ли не социализм, да ещё без всякого человеческого лица.

Тут возникло удивительное единодушие между нашими властями и самыми что ни на есть либеральными и политиками, и экономистами, и публицистами. Все в один голос закричали, что «грабят награбленное» и похоже, сами искренне поверили, будто по Европе вновь начал бродить призрак коммунизма.

По этому поводу хотелось бы поделиться некоторыми сомнениями рядового обывателя, затравленного всей этой истерикой до серьезных размышлений, а не стоит ли потихоньку вострить лыжи в сторону Китая, чья всё возрастающая экономическая свобода приводит в такое восхищение опять же неожиданный монолит из отечественных государственников и либералов. Давайте вместе поищем этот жуткий призрак, ну, если не коммунизма, то хотя бы «развитого социализма», люди моего поколения, надеюсь, еще не забыли, с какой интонацией правильно произносить данное словосочетание.

А поскольку всю эту историю очень часто сравнивают с нашим родным якобы «дефолтом», с него предлагаю и начать. Что реально произошло у нас в 98-м? Я сейчас предельно грубо и схематично, но на примитивном бытовом уровне максимально приближенно к действительности, только цифры беру условные, чтобы не вдаваться в детали их изменения на разных отрезках времени.

Государство выпускает некие ценные бумаги, являющиеся, по сути, долговыми расписками в том, что под гарантию всей своей собственности это самое государство берет взаймы деньги и обязуется по ним выплачивать сто процентов прибыли в год. Никакая легальная деятельность в стране в этот момент не приносит столько и даже близко к тому. Так что банки даже и не приходится особо заставлять покупать эти бумажки. Хотя некоторое административное давление и имело место, но и без него у банкиров просто не было иного выхода, да и простота подкупала. Берешь у населения и бизнеса под восемьдесят, государству отдаешь под сто, вот и вся коммерция. Никаким иным способам платить такие сумасшедшие проценты вкладчикам было нельзя, а если не будешь, то они уйдут в соседний банк, который ещё и постоянно увеличивает процент вслед за занимающимся тем же государством.

А потом вдруг объявляется, что это всё была шутка, и можете красивыми бумажками подтереться. Никто никому ничего ничем, оказывается, не гарантировал, вам показалось. Банки лопаются, исчезают, банкротятся, а вместе с ними испаряются и все денежки, что юридических лиц, что физических.

Причем, тут вот что следует особо подчеркнуть. У меня никогда и мысли не было хранить тогда деньги в наших банках на депозитах. Но иметь счета фирм я был вынужден и проводить по ним хотя бы формальную, безналичную часть операций тоже. Основные открыл в банке, принадлежавшему одному знакомому. И вечером некого, предположим, четверга звонит мне этот человек, и невинно так предлагает, а давай-ка, Васильев, подскакивай в «Rosie O'Grady's» пивка попить. Я ломанул, сразу всё поняв, поскольку, хоть мы и приятельствовали, но отнюдь не настолько, чтобы его приглашение в пивную было делом обычным, да и вообще-то он Гиннесса отродясь даже не пригублял. Приезжаю, и банкир мне чисто конкретно, мол, к понедельнику ни копейки на счетах в моем банке не оставлять, кого знаешь и кому полностью доверяешь, передай, а я тебе ничего не говорил и, начиная со вторника, уже ни за что не отвечаю, без обид.

Я сделал, что смог, но, правда, даже это идеально не сработало. До одного своего контрагента-дурика на Алтае так и не смог дозвониться, он уехал в горы охотиться и застрял, а поздно вечером в понедельник сам со мной связался и радостно сообщил, что успел сегодня, наконец, перевести мне деньги, которые довольно давно был должен по какому-то контракту. Вот они-то, естественно, и пропали. Хоть сумма и не гигантская, но по тем временам весьма существенная и обидно до боли. Однако даже тогда я не утверждал, что это социализм. Хотя, повторяю, накрылись не только депозиты, но и всё, что в тот момент оказалось по любым причинах на операционных счетах.

Вот когда матросы с маузерами вышибают дверь под лозунгом «Сдавайте валюту», это социализм. И когда Яну Рокотову по закону с обратной силой пускают пулю в затылок за несколько пачек «зелени», это социализм. А тут, да, наглый и беззастенчивый грабеж с использованием всех возможных административных и государственных ресурсов, но все же исключая прямое физическое насилие. Никто ни кого за волосы в банк не тащил. Я как держал доллары в тумбочке, так они у меня там и остались в целости и сохранности. При том, что нынешних альтернатив, не то, что европейских, а даже и российских, тогда не существовало, я имею в виду в отношении выбора юрисдикции банка.

А теперь, что же произошло с Кипром и на Кипре? Ну, «схлопнули» пару банков. Но ведь тут желательно заметить, что этот самый Банк Кипра отнюдь не какое-то общеостровное чудище, а самый обычный банк, который просто так называется. Да, большой. Очень большой, несоразмерно большой, чуть не шестьдесят процентов рынка занимает. Да, доля госсобственности в нем в какой-то момент превысила разумную. Да, второй, Народный банк по кличке «Laiki», тоже не маленький и вместе у них может быть даже две трети рынка, если не больше. И что? При чем здесь цифры и суммы? Мы же говорим о идеологии. Кто-нибудь кого-нибудь заставлял держать деньги именно там? А что помешало их вывести, когда началось с явно дурными намерениями увеличение той самой доли государства в банке? Или когда все вместе с правительством заигрались в пресловутые греческие облигации?

Вот о них буквально несколько слов отдельно. Поскольку именно греческие бумажки больше всего сравнивают с нашими фантиками типа ГКО. Дико извиняюсь. Во-первых, никто никого брать это «золотое руно» не заставлял. То есть, заставляли, конечно, но просто у нас и у них несколько разные понятия вкладываются в слово «заставляли». Там, кто не взял, до сих пор существуют без особых проблем и, надо заметить, неплохо себя чувствуют. И, во-вторых, что самое главное, была полная прозрачность и публичность происходившего, и был выбор. И, в-третьих, наконец, даже в лопнувших банках речь пошла только о депозитах, а на остатки разного рода оперативных счетов никто не покусился, в голову не пришло ловить чужое на лету, так что и «приятель с Алтая» подставить не мог.

Вообще уже молчу относительно гарантированного лимита в сто тысяч. Когда в позапрошлом году накрылся «АМТ Банк», мне отдали чуть меньше восемнадцати тысяч евро, и как-то никто особо не кричал про социализм и экспроприации. И, кстати, абсолютно правильно делали, хотя жаба, конечно, душит вместе со слезами. Но это совсем отдельно, как сказано, дело не в цифрах и суммах, а в принципах.

Не знаю, как для кого, но лично для меня, даже не социализм или построение коммунизма от капитализма или рыночной экономики, это все же штуки достаточно узкие, а административно командная система от условно свободного общества в целом отличается отнюдь не тем, что одно обязательно хорошо, а другое не менее обязательно плохо. А только принципиальным подходом в единственном вопросе. В одном случае тебя стараются заставить, а в другом пытаются обмануть. Кстати, противостоять, и даже весьма успешно, на самом деле можно и тому и другому. Но всё-таки, имея мозги и волю, не быть обманутым легче, чем не быть принужденным эффективно работающими силовыми методами, при необходимости легко переходящими в карательные.

Вот когда нашими налогами, естественно, я говорю очень условно, поскольку просто недоплаченные при советской власти деньги за труд прямиком отправлявшиеся в «закрома родины» сложно назвать истинными налогами, ну, любыми средствами, изъятыми у нас насильно, под страхом жесточайшего наказание за утаивание, начинают распоряжаться без нашего ведома, не спрашивая нашего мнения и не учитывая наших шкурных интересов, а исключительно во имя «всеобщего блага», как его понимает начальство, это и есть социализм.

И когда Испания или Ирландия занимает на международных финансовых рынках миллиарды и вместе с остатками собственных накоплений отдает проигравшимся и проворовавшимся банкам, лишь бы не потревожить вкладчиков и так называемых «инвесторов», вот это социализм. А когда, наконец, такое поведение надоедает реально работающим людям, не будем сейчас тыкать пальцем в конкретные страны и национальности, и они решают перенести бремя ответственности с налогоплательщиков «вообще» на конкретных вкладчиков конкретных же банков, здесь-то какой социализм?

Я принципиально не собираюсь изображать из себя специалиста по экономике и банковскому делу вообще, а уж, тем более, эксперта по кипрским проблемам, в частности. Да и не требуется, дефицита нет, нынче каждый великий профессионал и любой объяснит вам с легкостью причины произошедшего на острове хоть от момента начала проблем с греческими облигациями, хоть от взятия Бейрута, хоть от распада Османской империи.

Так что, причины можно анализировать и расписывать очень долго и красочно. Но, на самом деле, причина там единственная и простейшая. Незрелые ребята сели играть во взрослые игры и с чего-то вдруг решили, что им «поперло». Расслабились, стали жировать, захотели срубить бабла по-быстрому, получать зарплаты как в Швейцарии, жить, как в Германии и при этом ни черта не делать, как в Лихтенштейне. Слегка упустив из виду, что сначала нужно научиться производить если не БМВ, то хотя бы приличные перочинные ножики, и при этом пройти тот же путь социального и профессионального роста, что большинство подданных князя Ханса-Адама.

Тут им солидные дяди и объяснили, как следует себя вести за столом. Да ещё и всем прочим, желающим похулиганить, дали наглядный урок на будущее. Обидно, конечно. Но я всё равно не понял, какое имеет отношение наказание за наглую неудавшуюся финансово-экономическую аферу к социализму.

Похоже, пока не нашел призрака. Хотя, поисков, естественно, не прекращу, он ведь действительно страшный и хорошо бы его не проглядеть.

Источник: www.chaskor.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (12)

Валерий.Ларионов

комментирует материал 03.04.2013 #

Это не призрак коммунизма, это спасайся кто сможет. Тут уж не до демократии и каких- то там правил.

user avatar
LordDragon

комментирует материал 03.04.2013 #

Всегда так было, если компания или банк банкрот то и вкладчики/учредители/кредиторы оставались без штанов. Если есть частная собственность то это не значит что она будет вечно у одного хозяина. За долги вполне могут отобрать, и даже вклады. Так что ничего нового на Кипре не придумали. lehman brothers когда разорился, то все остались без денег. Бывает, во всём есть риск.

user avatar
Вячеслав Смирнов

отвечает LordDragon на комментарий 03.04.2013 #

А чему здесь удивляться и возмущаться, неужели забыли, как в нашей стране обнулили все вклады? Все прокатило , как надо. И никаких возмещений населению. Хотя страна от продажи ресурсов набила кубышки, вопрос для кого?

user avatar
LordDragon

отвечает Вячеслав Смирнов на комментарий 03.04.2013 #

Да, было дело. Но вот я просто не понимаю если банк разорился, то его надо реструктуризовать если возможно или объявлять банкротом. Конечно деньги потеряны, вкладчики по любому не довольны, но это риски.

user avatar
wertyytrew

комментирует материал 03.04.2013 #

Так, все срочно валят в США, потом в Канаду,потом в Австралию! Пару лет можно продержаться.

user avatar
ф12345

комментирует материал 03.04.2013 #

Капитализм - это когда все буржую масленица, а социализм - это когда не все этому скоту масленица.

user avatar
sedontsy.latakysky

комментирует материал 03.04.2013 #

да, это бродит призрак коммунизма. всё правильно: повышение налогов на сверхвысокие доходы (хорошо что ещё не расстреливают на улицах, как в 1918 году, всех у кого дорогая шуба и богатый автомобиль). российские коммунисты смеются, ещё бы, - нашли себе союзников в красном марселе. теперь вся богатая франция или будет платить 75% налог на доходы свыше 1 млн евро, или перенесёт свой бизнес в США. а во францию начнут ехать на ПМЖ российская коммунистическая агентура КГБ СССР, клонированная в клиниках челябинска и москвы, уставшая от долгого лежания на погосте у кремлёвской стены, и с жаром пытающаяся доделать то что не получилось в 1918 году (победа коммунизма на всей планете). с удивлением вижу как сотрудники Центральной Дирекции Генеральной Разведки Франции бездействуют и откровенной ленью реагируют на присутствие в неограниченном количестве по всей франции трёх сотен ярко выраженных советских идеологических и террористических диверсантов из ИНО ГУГБ НКВД СССР (или можно по андроповски ПГУ КГБ СССР). но содержание от этого не меняется. увы, франция пала перед коммунистами КПРФ-КПСС.

user avatar
sedontsy.latakysky

комментирует материал 03.04.2013 #

в европе только два государства реально могущих противостоять нео-коммунистической агресси с востока (из россии при постоянно завуалированной и закамуфлированной под сочувствие поддержке из саудовской аравии от злобных аравийских муфтиев и коварного короля абдаллы). о, пардон, уже три государства.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com