Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владельцы собак и зоозащитники проведут митинг против догхантеров

Владельцы собак и зоозащитники проведут митинг против догхантеров

28 октября в 11:00 в Новопушкинском сквере Общественное движение «Зеленый поводок» проведет митинг в защиту животных и людей от живодеров, называющих себя догхантерами.

Поводом для проведения митинга стали участившиеся случаи отравлений домашних собак ядом, разбрасываемым в городских парках и тот факт, что до сих пор ни один живодер не понес наказания.

Только за этот год на улицах Москвы погибло более тысячи собак, как не имеющих хозяев, так и домашних. Среди них были собаки-спасатели, собаки-поводыри, собаки-психотерапевты, которые помогали детям с нарушениями развития.

«Кроме того, яд разбрасываемый в том числе и на детских площадках, опасен для людей, и уже имели место случаи отравления детей», - говорит Ольга, одна из организаторов митинга.

В митинге примут участие: Наталья Селезнёва, актриса театра и кино, народная артистка РФ; Владимир Андреев, актер театра и кино, народный артист СССР; другие деятели культуры (ведутся переговоры); владельцы домашних животных; представители организаций по защите животных; волонтеры приютов.

Митинг пройдет 28 октября в 11:00 в Новопушкинском сквере (ст. метро "Пушкинская", "Чеховская", "Тверская").

Требования инициаторов митинга:

- найти и наказать виновных в массовых убийствах животных;

- привлечь к уголовной ответственности создателей и администраторов сайтов, пропагандирующих жестокое обращение с животными (в том числе ранее существовавших – например, vreditelyam.net).

Организаторы митинга 28 октября: общественное движение «Зеленый поводок». Митинг поддерживает Инициативная Группа «Живодерам.НЕТ!» и другие организации по защите животных.

Подробнее:

http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=61964&st=0

http://zhivoderam.net

Источник: zhivoderam-net.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (515)

dtktcbh

комментирует материал 24.10.2012 #

Собак надо держать на своём личном участке, а не загаживать города и не пугать гуляющих детей до полусмерти, а зоофилию лечить.

no avatar#}
goodvin.p.s

отвечает dtktcbh на комментарий 24.10.2012 #

Высказался?....Молодец.

user avatar
zooza

отвечает goodvin.p.s на комментарий 24.10.2012 #

не столько даже высказался, сколько выпукался))

no avatar#}
Люден

отвечает zooza на комментарий 25.10.2012 #

щас после обеда вылезут зоофилы и наваляют человеколюбам)))

no avatar#}
gladfl

отвечает goodvin.p.s на комментарий 24.10.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
goodvin.p.s

отвечает gladfl на комментарий 24.10.2012 #

Так а смысл, ну потравите всех собак в округе, а дальше то что, успокоитесь или начнете потом бомжей травить?

user avatar
gladfl

отвечает goodvin.p.s на комментарий 24.10.2012 #

Собачники мучают себя, животных и окружающих людей-соседей. Город с многоквартирными домами не предназначен для содержания собак! Собачники - это садисты и похоже страшные эгоисты, не замечающие кроме себя любимого и своей шавки никого вокруг.

no avatar#}
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает gladfl на комментарий 24.10.2012 #

++

no avatar#}
4297712138

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 25.10.2012 #

Вместо того, чтобы бороться с безмозглыми владельцами собак, гниды-догхантеры убивают животных. Хомячки и кошки гораздо более злобные животные чем собаки. А вы попробуйте заставить мента, патрулирующего московский лесопарк, убрать дерьмо за своей кобылой или отравить ее. В лучшем случае получите дубинкой по морде. Если поймаю догхантера, откручу яйца и вкручу в глотку.

Искатель Истины, кроме как плюсиками стрелять, мозгов больше ни на что не хватает?

user avatar
Aress2

отвечает 4297712138 на комментарий 25.10.2012 #

Если поймаю догхантера..... Если поймаю догхантера, откручу яйца и вкручу в глотку.

====================================================================

Поймалку сначала отрасти "защитник животных")))) Да смотри как бы самому не открутили (если там есть что откручивать)))))))))

no avatar#}
ram73

отвечает Batuala на комментарий 25.10.2012 #

я тоже усомнился, что "Аресс" - русский.. он не начал изливать желч на "В рот им фронт", грозить ему, что сам ему ноги выдернет и его собаке и его маме и маме собаки, не стал забивать "стрелку" на разборку - если мужик давай встретимся и разберемся..

Русские очень любят "найти и наказать виновных и невиновных, привлечь.., вырвать матку и выколать глаза, отрезать уши.." Пипец..какие злобные недочеловечки..

А кто травит собак - уверен, такие же русские люди..

no avatar#}
Инфузория ботинок

отвечает ram73 на комментарий 25.10.2012 #

Я сам начал искать таблетки, но не успел, кто-то перетравил свору. А то бегало с полтора десятка собак (и с каждой неделей всё больше), мусорник окупируют, растащат что могут по округе, побежали к следующему объекту на территории... Из пневматики отгонял, но я не караульный, чтоб вез день сидеть и следить. Спасибо, короче, добрым людям.



Сам имею кокер-спаниэля, на улице он никогда без меня не бывает.

no avatar#}
195415

отвечает Aress2 на комментарий 25.10.2012 #

Русский - это человек, который делами и помыслами укрепляет экономическую и военную мощь России и отстаивающий её территориальную целостность.Другого определения не может быть вовсе. Русские не этнос, а нация. Русскими могут быть любые этносы ,отвечающие таким требованиям.

Про меж собой такие русские часто называю себя хохлами, казаками, кацапами,чурками,бульбашами, козаками, маскалями клятыми и т. д. и т. п.

no avatar#}
Зуев-Харский

отвечает 195415 на комментарий 25.10.2012 #

Интересно.... Тот, кто укрепляет только "политическую мощь", или "социально-культурную мощь" и т.д. русским,по вашему определению, не является?

Нечто подобное уже было… например: - человек, это двуногое существо без перьев.

Определения явно не являются вашей сильной стороной.

user avatar
195415

отвечает Зуев-Харский на комментарий 25.10.2012 #

"Какой еврей без славных выкрутас", там же сказано - "или помыслами".

А если у человека нет даже таких помыслов, а есть только паспорт гражданина России, то он не русский, а россиянин. Сейчас это модно.

no avatar#}
Зуев-Харский

отвечает 195415 на комментарий 25.10.2012 #

Как троглодит, так щёки надувает, происхождением немытым потрясая.

Если у троглодита есть паспорт гражданина России, а в головизне вавка от природы, то он не человек, а образец урода. Сейчас это как никогда актуально.

user avatar
abelos

отвечает 195415 на комментарий 26.10.2012 #

Слабая нация.

Посмотри на Японию.

Ресурсов кот наплакал или большинство евростран, в таком же положении.

А в России старики с голоду пухнут (пос. Восточный Кировской области),миллион беспризорников и т.д.

Не говорю о дураках и дорогах.

no avatar#}
dexametazon

отвечает 4297712138 на комментарий 25.10.2012 #

плюсики не догхантерам ставят. у меня сыну 1 год и 2 мес понятно он то же может отравиться но и собачье дерьмо надоело от ботиночек отскабливать после каждой прогуки и жена каждый вечер застирывает комбинезон , что бы от ребенка не воняло. поэтому догхантеры конечно больные уроды, но проблема сосуществования детей и собак есть и дети пока основная страдающая сторона.

no avatar#}
windmill

отвечает dexametazon на комментарий 25.10.2012 #

Вы в деревне когда-нибудь были? В настоящей, а не в чисто дачном месте, где и лошади, и коровы, и гуси много кто еще, уж не говоря о кошках и собаках?И все не на привязи. Не припомните, как там насчет дерьма под ногами? Что-то никто о безопасности, об антисанитарии не кричит? Может, нервы крепче при жизни на сведем воздухе?

no avatar#}
Vaterland

отвечает windmill на комментарий 25.10.2012 #

Да в деревне нервы покрепче и если какой охотник подстрелит взбесившегося пуделя, никто стучать никуда не будет, а лишь скажут спасибо. И деревенские могут вполне просто вломить хороших люлей незадачливому односельчанину за то, что собака не во дворе гулят.

user avatar
windmill

отвечает Vaterland на комментарий 25.10.2012 #

Значит, не были в деревне, иначе знали бы, что даже цепных псов выпускают под вечер, а все остальные круглосуточно бегают. Быки тоже на цепи или во дворе, по-вашему?

no avatar#}
Vaterland

отвечает windmill на комментарий 25.10.2012 #

Да ну? Я знаю нормальную русскую деревню или кавказский аул, где был порядок. Где стадо крупного рогатого скота под присмотром пастуха на предусмотренном для этого пастбище, а ночью в загоне у хозяина. Где хозяева люди, а не животные. И во дворе номального хозяина, хоть в деревне, хоть на Марсе собака должна сидеть на цепи, а если без неё, то не должна попасть никоим образом за пределы двора.



А вы мне наверное не про деревню, а про какой-то расхлябанный населённый пункт, в котором нет хозяев и где давно никому ничего не надо.



И ещё на последок, вам, "деревенский" житель скажу, что в нормальной деревне, станице, если от цепного пса, спущенного на ночь, пострадает хоть один человек, то псу - смерть, а его хозяину лететь за пределы села в те места, где живут всякие беспредельщики и сказочные долбо*бы, которые не могут уследить за своими домашними сторожами. Собака - охранник и сторож дома, не зачем ей ночью бегать по деревне. Понятия собака и цепь (поводок) - неразлучны. без них собака превращается в волка.

user avatar
veronika.kobrina

отвечает windmill на комментарий 01.11.2012 #

ну и бред же вы пишете.. сами то хоть раз были в деревне?и где это видано, чтобы быки были без привязи, это я сейчас не о тех, что людьми были когда-то...

no avatar#}
dar_veter

отвечает windmill на комментарий 25.10.2012 #

Так вопрос стоит о собаках в городе! Их взаимоотношениях с окружающими людьми! Это похоже на дикий вой против абортов. Женщины, сделавшие аборт - Убийцы! А вот просто так ежели просто подойти к такому "крикуну" и сказать вежливо: вот беременная женщина, готовая на аборт так возьми и отговори кокретно и помоги материально и духовно поддержать молодую маму! Слабо? Так и тут! Защитникам животных просто надо принести домой простую дворнягу и пусть он её обихаживает и содержит согласно всем постановления городской управы! Вот как то так. И сразу я уверен поубавится желающих орать на эту тему.

no avatar#}
windmill

отвечает dar_veter на комментарий 25.10.2012 #

Не надо отговаривать беременных женщин от аборта, если не можешь помочь с жильем или материально (бывают и другие проблемы, но и они чаще на материальные завязаны). А дворняг берут. У нас кот - бывший подъездный котенок, и от того, что он "дворянин", его экстерьер не постарадал

no avatar#}
Kir__

отвечает dar_veter на комментарий 25.10.2012 #

Мы взяли к себе домой двух простых дворняг. Содержим их, любим и ухаживаем за ними. Если болеем - водим в ветеринарку, все на свои деньги.

Проблем в городе много и одна из главных - людская жестокость.

За своим пафосом, желанием выделиться и быть не хуже других или просто "не лохом", люди бояться обращать внимание на страдающих животных, даже если конкретный случай выглядит совсем очевидно. Видел конкретные примеры, один из них живет у нас дома :)

Найти адекватных хозяев, к сожалению, не удалось.



Итак, перефразируя вашу 1ю фразу:

Вопрос стоит о людском отношении к более слабым созданиям. Жестокость к слабым во всех развитых странах открыто считается ТРУСОСТЬЮ.

Т.е. дог-хантеры - это закомплексованные трусы, которые пытаются сами себе доказать, что они герои, гордо отстреливающие опасных собак или отравляющие их. Это не только комплекс, но еще и нежелание видеть чужие (реальные) проблемы, а свои проблемы - и подавно.

Вот вам пример удивительной смелости - девушка, покусанная бойцовой собакой (жили недалеко от нас, сама владелица собаки), серьезно пострадала. Но после этого она не держит зла на ту собаку и не считает что с ней надо что-то делать.

no avatar#}
Kir__

отвечает dar_veter на комментарий 25.10.2012 #

Это (про девушку покусанную собакой) даже меня поразило, потому что хозяйка той злой собаки - взрослая наркоманка с ребенком (он уже подросток). Её в тот момент прикрыл какой-то мент, так что ей вроде как удалось избежать ответственности.

no avatar#}
Kir__

отвечает dexametazon на комментарий 25.10.2012 #

знаете, а раньше ведь и "памперсов" не было! Поэтому кроме перечисленного еще и пеленки стирали каждый день. Ребенка растить - это вообще-то труд. А разная там грязь и какашки - это всего-лишь сложности, как и в любом деле.

no avatar#}
dr_Patris

отвечает dexametazon на комментарий 25.10.2012 #

Знакомое дело, даже очень. Догхантерам видать надоело стирать и скоблить. Кстати, у собачего г... э-э-э, субстанции, свойство - скобли, стирай а все равно воняет.

no avatar#}
так надо

отвечает 4297712138 на комментарий 25.10.2012 #

Вы не прав Уважаемы й " в рот вам и фронт " так чтоли .Ссобака водами должна бороться власть а так как на это м " фронте " много потерпевших людей а у власти на " живитноводов " сил остаётся мало то и приходится людям защищаться как умеют и тут не до сю сюканий раз пошла такая реакция у людей . Да собаки не виноваты но они оказываются крайними на этих просторах жизни. Как то так получается. Тольбез " соплей " пожалуйсто.

no avatar#}
abelos

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 25.10.2012 #

Вместе с хозяевами.

Основной удар по демографии русских наносят собачники.

Собачники ,собак превращают в членов семьи и на воспроизводят потомства.

Сегодня в России 35 миллионов собак.

Это ужасающая цифра ,которую выводят поставщики собачьей и кошачьей еды в Россию.

Это катастрофа не только в физическом исчезновении русскаго этноса ,но и полное морально-нравственное и психологическое разложение.

Практически в каждой русской семье то ли собака,кошка,хомячок,крыса,черепаха.

Все это для своего единственного чада..,чтоб он не скучал. А вот "чтоб не скучал" сделать братишек и сестренок из 1000 с лишним миллионов русских догадываются несколько десятков тысяч.

Сегодня демографический плюс идет от НЕрусского населения.

А русские со своими собаками забыли о потомстве.

http://www.youtube.com/watch?v=WDokU57Gf1A

no avatar#}
Инфузория ботинок

отвечает abelos на комментарий 26.10.2012 #

Конечно, лучше собачку тискать, и ухода за ней меньше, чем за ребёнком. На одёжку не тратиться, в кружки не водить, одёжку не покупать. Ну раз в 5 лет поменять ошейник и миску, и то не обязательно, можно и от прошлой псины оставить. А дом собаке поставить вообще дешевле, чем сыну или дочке...

no avatar#}
molvi54

отвечает 4297712138 на комментарий 25.10.2012 #

В гибели домашних животных в данном случае виноваты не "охотники на собак", давайте будем загаживать русский язык иностранными словечками, а безмозглые хозяева. Если бы они выгуливали собак в соответствии с правилами, т.е. в наморднике, то их подопечные не могли бы ни чего подобрать и съесть. Поэтому нужно винить не "собакоохотников", а именно хозяев.

У меня той пудель. Ему скоро 17 лет. Но без поводка он у меня бегает только на дачном участке, а в городе я его в любом случае вывожу на поводке. А Вы попробуйте сделать замечание хозяину бойцовской собаки, бегающей без намордника и поводка. Так не собака, а он сам Вас искусает.

Конечно то, что делают "собакоохотники" не допустимо с точки зрения закона. А вот в моральном плане я бы их так уж не осуждал бы. Ведь они просто хотят, что бы хозяева собак выполняли свои обязанности.

user avatar
azardinov

отвечает molvi54 на комментарий 25.10.2012 #

Догхантерами это не мы их так называем это они себя так называют. Вы плохо следите за новостями, они уже используют не просто яды, а токсичные яды, от которых намордник уже не спасает (достаточно вдохнуть). Это собственно и вызвало человеческие жертвы. А уж отравившихся людей (к тому же никак не связанных с собаками) вообще нельзя никак оправдать ни моральными нормами, ни тем более законными.

user avatar
molvi54

отвечает azardinov на комментарий 25.10.2012 #

Да, любят у нас назвать всякую мерзость "красивыми" иностранными словами. Что убийц кличат киллерами, что охоткиков на собак докхантерами (вообще-то по-русски "собачий охотник" действительно не очень благозвучно. Но по существу.)

А насчёт яда, действующего на расстоянии, что-то мне не верится. А пострадали, насколько я помню, дети, которые всё тянут в рот. А сами-то "собакоохотники" что, в противогазах ходят, когда отраву разбрасывают? Сомневаюсь. Это сказки безответственных хозяев собак и родителей. Я думаю, что на то, что бы завести собаку, нужно получать разрешение и сдавать экзамен не менее серьёзный, чем на водительское удостоверение. И справку брать у психиатора. Что бы на людей не кидались. Повторюсь, у меня к "собакоохотникам" двойное чувство. Конечно я понимаю, что это мерзость, но с другой стороны хозяев собак нужно воспитывать, если законодатели и правоохранители не хотят этим заниматься.

Что касается собак бездомных, то тут необходимо вернуться к их отлову и утилизации. Ни какая стерилизация здесь не спасёт.Ветслужбы просто"распиливают"выделяемые деньги, а попробуйте им стерилизовать бездомную собаку-говорят заплатите!Поэтому только утилизация!

user avatar
azardinov

отвечает molvi54 на комментарий 25.10.2012 #

Врачи зафиксировали отравление через дыхательные пути, на сколько правомерно это списано на собакоохотников я не знаю. тянуть все в рот это способ детей исследовать вселенную в маленьком возрасте. Поэтому то что кто-то раскидывает отравляющие вещества в местах выгула детей иначе как покушением на жизнь человека и не назовешь. Я не за собак (хотя и очень положительно к ним отношусь) и не против, я за исполнение закона, я против незаконных методов решения таких вопросов, до попытки реализации всех законных. я против коврового бомбометания, если этот хозяин игнорирует замечания, то именно этот хозяин должен пострадать, а не все. И ни в коем случае движение против бродячих собак не должно перетекать к вопросу живодерства, только профессионалы и только психически устойчивые.

user avatar
azardinov

отвечает abelos на комментарий 26.10.2012 #

Нюхать помойки, валяться на лужайке, и гулять с детьми в парке это право любого свободного человека, а вот сброс отравляющих веществ, и особенно в местах общественного пользования, это преступление которое должно быть приравнено к покушению на убийства.

user avatar
abelos

отвечает azardinov на комментарий 26.10.2012 #

Да нюхайте на здоровье. Но есть и права и у тех ,кто не любит собак.

При этом ваша собака обсирает лужайки ,тротуары?

В России 35 миллионов домашних собак.

Если собака испражняется в день на 100 грамм Это выходит 350 000 тонн дерьма в день на лужайки,тротуары т.е. там где люди ходят.

Не много ли дерьма в России???

no avatar#}
седой гость

отвечает abelos на комментарий 27.10.2012 #

весна сразу показывает где кто насрал! ненавивижу собачников особенно в это время года! домой приходится заходить на тряпку с антисептиком снимать обувь и бежать сразу замывать подошвы!

user avatar
azardinov

отвечает abelos на комментарий 29.10.2012 #

я согласен давайте штрафовать собачников не убравших за своими животными, но тогда будьте справедливы и к себе и за брошенную бумажку штраф не меньше должен быть (какашка хоть удобрение, а бумажка от сникерса будет радовать Вас долгие годы). А также женщин отводящих своих детей в кустики и не убирающих за ними тоже будем штрафовать. Собаки тут не при чем, все дело в нашем менталитете. Меняться надо всем.

user avatar
abelos

отвечает azardinov на комментарий 29.10.2012 #

В России происходят много преступлений где собаки являются страшным орудием в руках маньяка.

Сколько детей пострадало от этих маньяков.

Все это собачники видят и обвиняют кого угодно но не себя.

Более страшное ,это изменение психологии русского. Вместо того чтобы растить детей русские люди содержат миллионы собак. а при этом русские сокращаются на один миллион в год.

Тратятся огромные средства на собак. Если даже в год на одну собаку тратят 100 долларов ,это в сумме 3.5 миллиарда долларов коту,собаке под хвост.

no avatar#}
azardinov

отвечает abelos на комментарий 30.10.2012 #

Про маньяков: гораздо чаще "маньяки" используют кухонные ножи, давайте уничтожать ножи. К тому же подумайте сколько людей было спасено от "маньяков" благодаря собакам.

Собаки помогают в воспитании ребенка.

и деньги эти не в пустую потрачены, а приносят пользу. Кого-то собаки охраняют, кому-то помогают (собаки поводыри, собаки терапевты), кого-то просто спасают от одиночества. ну а рождаемость ликвидацией собак не повысишь. Если на собаку я трачу в месяц 600 рублей, то ребенка я за 600 рублей не выращу.

user avatar
veronika.kobrina

отвечает azardinov на комментарий 01.11.2012 #

где вы берете весь этот бред?погуглите и увидите что они кормят собак средством от туберкулеза. тоесть человек этим отравиться НЕ МОЖЕТ, тем более речь не идет о вдыхании...

no avatar#}
azardinov

отвечает veronika.kobrina на комментарий 01.11.2012 #

да изначально берут изониазид, но человеку всегда мало и переходят на новый уровень. Вы можете гарантировать что ВСЕ используют именно безопасный для человека яд? Сначала травят стаи собак, затем решают, что можно травить и домашних выгуливаемых не по правилам, потом решают, что можно травить собак вообще (они же разносят заразу), потом они берутся и за людей владельцев собак - люди просто не знают меры, поэтому разрешть им травить собак просто нельзя, только специальные службы.

А по поводу безопасности этого лекарства для человека: в указанной выше ссылке ребенок отравился именно изониазидом.

user avatar
veronika.kobrina

отвечает azardinov на комментарий 01.11.2012 #

как правило такие безумцы изгоняются из сообщества догхантеров, вы читали их правила?знаете кого то из них близко?

я читала и знаю некоторых людей, вполне себе адекватные, есть даже одна женщина

no avatar#}
azardinov

отвечает veronika.kobrina на комментарий 01.11.2012 #

Не берусь судить о сообществе догхантеров, я действительно о них ничего не знаю. Я лишь продолжаю настаивать на том, что раскидывание отравляющих веществ в общественных местах, недопустимая мера в силу того что противозаконная. Да и страдают кто попало, а не наиболее злостные нарушители.

user avatar
molvi54

отвечает azardinov на комментарий 25.10.2012 #

Действительно, с намордникми для тойпуделя есть проблемы. Но купить можно. Пока у Винни были зубы, я его одевал, хотя он ни кого и не кусал. Сейчас у него нет ни одного зуба и я ему намордник не надеваю. Но во-первых он приучен ни чего на улице не подберать, а во-вторых он у меня на поводке и я слежу за его поведением.

user avatar
vlady100

отвечает molvi54 на комментарий 25.10.2012 #

Вы правы, речь идёт о любви к собаке и купить через интернет можно всё, что надо и не надо.

И моя собака ничего с земли не сожрёт и просто на поднимет.

А в деревне совершенно другая концентрвция дерьма и человек знает, что он в деревне и т.д.

И собака в деревне, если агрессивна, то сидит на цепи во дворе, как правило у такого же человека.

Вот и людей нельзя убивать, а ещё как убивают, с пол оборота заводятся.

А уж до чего злобные эти собаколюбы и вообще миротворцы, они даже не замечают этого здесь , пока на словах.

На каждую злобу есть причина, вот например антисемит однозначно подыхает от зависти, я ловил их на этом запросто, скажешь ему:-А ты не завидуй! и видишь-в точку попал.

user avatar
molvi54

отвечает azardinov на комментарий 25.10.2012 #

Вы правы, в Законе насчёт зубов ни чего не сказано, но по законы собаки весом до 3,5 кг могут гулять без намордников. Так что раньше я просто перестраховывался.

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает 4297712138 на комментарий 25.10.2012 #

Уничтожайте бездомных собак - источник заразы!

В дикой природе собак на единицу площади в тысячу раз меньше, чем в городе. Вот к естественной популяции и надо стремиться.



Причём в советское время ездили машины специальные и мужики отлавливали собак сачками... И проблем ведь не было. А сейчас расплодилось бесхозных кошечек и собачек, и их ещё и защищают!!! Поэтому и катимся хрен знает куда.

no avatar#}
Инфузория ботинок

отвечает azardinov на комментарий 26.10.2012 #

Единороссов стоит сократить, полицейских раз в 20 больше, чем жандармов в царской России, тоже сокращать надо.



А какую приманку полицаи берут, не подскажите?

no avatar#}
windmill

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 25.10.2012 #

Тогда надо и к естественной популяции людей стремиться. Давно рассчитано, что при "естественном" проживании людей должно быть меньше миллиарда. Так что так называемая цивилизация и обеспечивает возможность проживания большему количеству людей, чем в дикой природе. Так уж если живем не в дикой природе, значит, должны обеспечить и возможность проживания животным

no avatar#}
человек7116

отвечает 4297712138 на комментарий 25.10.2012 #

К сожалению у нас в России все делается с использованием крайних мер. Если бы собаководы могли вести себя элементарно культурно ,то есть в крупных городах выгуливали бы собак с намордником ,или,хотя бы,на поводках,а на прогулку брали бы пластиковый пакет с совочком,если бы они не заводили собак не дающих своим непрестанным лаем нормально отдохнуть соседям,то другие люди ничего против домашних собак не имели бы.Что касается бродячих псов,то их действительно надо уничтожать,так как они представляют опасность и для взрослых, и для детей.Другого выхода нет.Просто физически невозможно построить такое количество питомников для собак.И на какие средства?А местные власти часто не следят за устранением с улиц городов бродячих псов.Вот поэтому большинство людей в городах воспринимают действия догхантеров как необходимую самооборону людей от собак.Если местная власть не принимает мер против бродячих псов, то люди вынуждены действовать сами.

Кстати, например в Китае уже запрещено иметь собак в крупных городах.Только в деревнях.И мы тоже будем вынуждены постепенно к этому прийти.

no avatar#}
человек7116

отвечает 4297712138 на комментарий 25.10.2012 #

Почитал дальше дискуссию и обнаружил,что некоторые догхантеры разбрасывают яды для борьбы с собаками.А вот это,разумеется, совершенно не допустимо! Как такое вообще кому-то могло прийти в голову!?Ведь может отравиться ребенок!!! По моему это само собой должно быть понятно!

no avatar#}
pobutsky1962

отвечает 4297712138 на комментарий 25.10.2012 #

В том то и дело что владельцы собак безмозглые. Некоторые из них спускают своих питомцев-бультерьеров на людей которые делают им замечание. А собака тем более мезмозгла. Она животное- живёт на инстинктах и дрессуре.

no avatar#}
Комиссар Жюв

отвечает 4297712138 на комментарий 25.10.2012 #

Пусть эти поборники чистоты вместо борьбы с собаками научатся вначале убирать дерьмо за собой и своими сопляками после пикников и дачных поездок, а также не вонять своими машинами во дворах. Чем быдлее человек, тем больше ему хочется свою "чистоплотность" подчеркнуть.

user avatar
Green_Lion

отвечает 4297712138 на комментарий 01.11.2012 #

<<Вместо того, чтобы бороться с безмозглыми владельцами собак, гниды-догхантеры убивают животных>> Так вы предлагаете вместо того, чтобы отравленный фарш в траве раскладывать, людей отстреливать? И кто после этого возмущается жестокостью догхантеров?

no avatar#}
alexruda

отвечает gladfl на комментарий 25.10.2012 #

Совершенно с вами согласен!!! +++++++++++

Для владельцев собак скажу: методы догхантеров вынужденные. Это следствие. Устраните причину! Начните с себя. Любите собак - пожалуйста! У себя дома! И чтоб соседям ни запаха, ни лая от ваших собак! И с туалетом для собак - соблюдайте законы и нормы - человеческие! В любом случае - ЧЕЛОВЕК на первом месте! А собаки - при всей вашей любви к ним - на пятом-десятом!

user avatar
dexametazon

отвечает Garry60 на комментарий 25.10.2012 #

причем здесь живодеры ? под людьми подразумеваются ДЕТИ. у меня сын год и два ну просто достало после каждой прогулки с детских ботиночек собачье дерьмо отскабливать. а жена когда с ним гуляет еще и каждой большой собаки пугается и сторониться (намордники ведь только в транспорте одевают) ,почему она гуляя с ребенком в парке Санкт Петербурга должна опасаться что ее сына в любую минуту может загрызть собака ?

no avatar#}
AVEsb

отвечает dexametazon на комментарий 25.10.2012 #

то, что ваше мелкое уё... лезет в г...но не значит, что нужно ликвилировать всех собак в городе. И фобии ваши никому не интересны

no avatar#}
azardinov

отвечает dexametazon на комментарий 25.10.2012 #

а она не боится, что ее ребенок гуляя по парку отравится отравой для собак? А человеческие какашки вы никогда не вытирали с ботинок? А что она делает если ребенок срочно захотел в туалет? Спорим, спускает с ребенка штаны и присаживает его в кустах, или на лужайке.

user avatar
windmill

отвечает dexametazon на комментарий 25.10.2012 #

Так нервы и всякие подсознательные страхи лечить надо. А если бы жена в деревне жила, где все животные не на привязи? И их куда больше, и сами они большие, коровы с быками, лошади, например

no avatar#}
Люден

отвечает Garry60 на комментарий 25.10.2012 #

ну по такой "логике" вас тогда следует величать людоедами... (ах да, надо же было это всё для острастки капсом написать и восклицательных знаков понаставить, типа вот же я какой страстный и поэтому я прав)))

no avatar#}
Люден

отвечает Garry60 на комментарий 25.10.2012 #

адресом ошиблись уважаемый))) кошек то я с сопливого детства дома держу, но всегда не больше двух, и то очень редко по необходимости. любые извращенские шуточки характеризуют их автора.

no avatar#}
azardinov

отвечает alexruda на комментарий 25.10.2012 #

Человек на первом месте и срет на улице, и ссыт в подъездах, и мусорит, и орут в квартирах, и топают по квартирам прыгая с дивана на кресла... людей тоже будем отстреливать? Вынужденные меры можно применять после применения законных, а пока не исчерпаны все законные методы их меры нельзя считать вынужденными.

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает azardinov на комментарий 26.10.2012 #

Попробуйте в городе насрать на улице, Вас сгребут за хулиганство.

...

azardinov достаёт из широких штанин...

Смотрите, завидуйте, он - гражданиН.

...

Но реально Вам не дадут демонстрировать "гражданство", опять же административный взыскание можно получить. Но!



Хорошо быть кискою

Хорошо собакою

Где хочу - пописаю

Где хочу покакаю



Надо сокращать бесконтрольное число какалок и писалок !

no avatar#}
azardinov

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 29.10.2012 #

Ну если срать посреди площади, то конечно загребут, а так в кусты нырнул, и с облегчением дорогой друг.

Нужно не собак сокращать, а вырабатывать единые правила для поведения. Поводок, намордник, площадки для выгула собак без поводка, урны каждые 100 метров (на центральных улицах 50), а также штрафы, за не уборку за своими животными (в т.ч. детьми и людьми), штрафы за мусор, любые меры должны быть комплексными и законными.

user avatar
седой гость

отвечает azardinov на комментарий 27.10.2012 #

загребли полицейские такого писюна прям под окошками! сам вызвал! а то, урод, пива насосался и отливает под дерево! из-за таких как это быдло пришлось скамейку от подъезда убрать! а собаку в ментовку нездаш...

user avatar
windmill

отвечает gladfl на комментарий 25.10.2012 #

Город с многоквартирными домами и для выращивания детей не очень подходит. И что, детей запретить? Или всех с детьми выселять за 101 км?

no avatar#}
dr_Patris

отвечает gladfl на комментарий 25.10.2012 #

50% собачников это шизофреники а остальные зоонаркоманы или проще энерговампиры.

no avatar#}
krokus

отвечает gladfl на комментарий 25.10.2012 #

Собачники, это прежде всего - жиды. Только жиды заводят собак, чтобы натравливать их ("обезопасить" себя, якобы от) на гоев.

no avatar#}
shely9

отвечает gladfl на комментарий 25.10.2012 #

ага....собачники - садисты, а те кто кишки собкам пускают - те молодцы.... Печально жить с вами на одной планете, не то, что уж....

no avatar#}
vktxysq genm

отвечает gladfl на комментарий 25.10.2012 #

У собачников много понтов.Они почему то уверены,что они неприкосновенные.Все понимают,что виноваты не собаки,а хозяева.Хозяева возомнили себя неприкосновенными.Что у них рёбра не ломаются.

user avatar
vasukova9

отвечает gladfl на комментарий 06.11.2012 #

Это верно .у них психика меняется. когда они заводят собак или котов. Им плевать на соседей. Животные должны жить в собственном доме, а не бегать по улицам и кусать людей. на Западе что то не видно вольно разгуливающих свор псов.

no avatar#}
obana

отвечает goodvin.p.s на комментарий 24.10.2012 #

А надо ловить отравителей и избивать их до полусмерти безо всякой полиции.

no avatar#}
so-40

отвечает obana на комментарий 24.10.2012 #

Вернее- травить собаками всех подозрительных ,что и наблюдается .

no avatar#}
obana

отвечает so-40 на комментарий 24.10.2012 #

Люди делятся не на тех, кто любит и не любит собак, а на воспитанных и невоспитанных. Невоспитанные люди всегда досаждают и приносят неприятности остальным - и любители собак, и те, кто их не любит.

no avatar#}
MondCinic

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

Можно принять и такое деление, причем, по моим наблюдениям и личному опыту, среди собачников процент невоспитанных больше, чем среди нормальных людей. Доказательство тому - хотя бы собачье дерьмо, повсеместно валяющееся где только можно.

no avatar#}
valdys

отвечает MondCinic на комментарий 25.10.2012 #

Соглашусь, но добавлю..

Владельцы бойцовских, и вообще, злобных собак, компенсируют свои детские комплексы. Наверняка их в детстве обижали, сверстнике гоняли по углам.

user avatar
седой гость

отвечает valdys на комментарий 27.10.2012 #

сколько видел владельцев всякиз питбулей и ротвейлеров и прочих долбанутых на голову псов никто из них нежаловался на то что их обижали! зато они по жизни как ихние псы с оскаленными мордами идут!

собака и даже кошка копирует своего хозяина. определяет его подсознание и если у урода нет сдерживающих комплексов то жди беды! или ребёнка покалечит или хозяина!

user avatar
obana

отвечает MondCinic на комментарий 25.10.2012 #

Не думаю. Просто невоспитанные люди без собак не сразу бросаются в глаза. Но иногда и они тоже, особенно, когда они сами справляют свою нужду где и когда попало, не обращая внимания на окружающих :-).

no avatar#}
MondCinic

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

В связи с истерией по поводу так называемой панк-группы "Бешеные вагины" в инете проскочило фото мастурбирующего приверженца этих "страдалиц". Явный пример неадеквата. Но не стоит по этакому образчику вида Homo sapiens судить всё человечество!



А невоспитанные - они и с собаками, и без оных бросаются в глаза. Во всяком случае, тем, кто видит, что вокруг него творится.

no avatar#}
ram73

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

а если 90% - невоспитанных людей.. или вернее воспитанных "по своему", "по понятиям" - закон и правила в России не приемлют.. Как тогда быть?

no avatar#}
obana

отвечает ram73 на комментарий 25.10.2012 #

Ну, так не бывает. Большинство людей может заставить некультурное меньшинство подчиниться установленным правилам, особенно, если эти правила в интересах, в сущности, всех, а не только большинства.

no avatar#}
fktrctbx24

отвечает so-40 на комментарий 25.10.2012 #

К сожалению особенно в последнее время без хорошей собаки вечером на улицу не выйдешь. Людей в собачьем обличье в тысячи раз больше.

Случай двухгодичной давности. У меня есть собака, не знаю почему но сосед по подъезду живущий 5-этажами выше почему то невзлюбил и меня и мою собаку, хотя встречаемся если раз в месяц то уже очень часто и что характерно ни каких эксцесов ни с ним ни вообще с окружающими не было. В ментовку заявления писал, в прокуратуру. Приходилось ходить давать пояснения, участковый ходил собирал материал. Как то вечером звонок в дверь, этот удад стоит весь в истерике, с воплем выпускайте свою собаку там во дворе машины грабят. Во первых с какого перепуга я людей травить собакой буду, да и не приучена она к такому. Но от удивления такой просьбе вышел во двор. Какие на его машине колеса порезали, хорошо так порезали. Видать не одного меня достал.

Вот вам и отношения к собакам.

no avatar#}
dexametazon

отвечает fktrctbx24 на комментарий 25.10.2012 #

дерьмо за своей собачкой в мешочек собираете ? Если нет на людей не обижайтесь. Вы постоянно отравляли соседям жизнь разбрасывая вокруг своего жилища собачьи экскременты, а когда предоставилась возможность быть им полезным , искупить хоть слегка все неудобство причиняемое совместным проживанием с Вами, Вы встали в позу - с какого перепугу ....хорош фрукт.

no avatar#}
fktrctbx24

отвечает dexametazon на комментарий 25.10.2012 #

Дерьмо за собачкой не собираю, потому как вожу гадить в специально отведенное место, у нас догадались такое организовать. В позу это вы встали, понятно что не правы но продолжаете с гордо поднятой головой нести всякую чушь. Поясните а почему ни когда не поднимается тема о более многочисленной группе людей тех кто мусор выбрасывают из окон, тех кто курит на балконе, лоджии а затем окурки вниз кидает, там их кучи скапливаются, почему вы не протестуете против тех кто разбрасывает использованные бутылки, пакеты, почему проходите с опущенными глазками мимо быдла которое ломает детские площадки, пьет там, бьют бутылки. Я могу сказать почему. Потому что война с собачниками она такая виртуальная, и в основном люди с собаками адекватные, есть дебилы, но их совсем мало, т.е. ваша война она БЕЗОПАСНАЯ.

О "...Вы встали в позу - с какого перепугу..", перечитайте внимательно, во двор я вышел, но вопреки вашему требованию и требованию моего соседа людей травить собакой не стал. У вас еще есть вопросы. Нет? попробуйте на мои ответить.

no avatar#}
so-40

отвечает fktrctbx24 на комментарий 26.10.2012 #

Случай пятелетней двавности -один мужичок завел собачку ,затем еще одну и т.к. далее .Собак 6 или 7 насобирал .Соседи просили , жаловались умаляли -бесполезно.Потом через 1 месяц неполучения пенсии вскрыли квартиру и нашли собак и разорванное тело хозяин.Он умер ,а собачки от голода им перекусывали.Так ,что истории бывают разные с хорошим концом и ужасным.

no avatar#}
obana

отвечает so-40 на комментарий 25.10.2012 #

Дурость у людей бывает разная :-) Но если человек бросил на землю фарш, а в сумке у него ещё запасы, то тут дело однозначное: пусть сожрёт этот фарш сам :-)

no avatar#}
tempori

отвечает so-40 на комментарий 28.10.2012 #

420 минусов это уже лучше, но все равно ты несмушленое дитя супротив меня. Скоро я стану самым именитым из пользователей и получу -1000000 минусов!

no avatar#}
Сергей Речка

отвечает obana на комментарий 24.10.2012 #

И ловить хозяев собак не соблюдающих нормы общежития, и надевать на них ошейник с поводоком, пристегнув его к собаке и намордник, связав руки за спиной, чтобы снять не могли - так, в качестве первоначальной предупредительной.профилактики.

no avatar#}
Shompol

отвечает Сергей Речка на комментарий 24.10.2012 #

Совершенно согласен ! О чём господа собачники думают, когда их питомец справляет нужду на детской площадке и почему они не убирают собачье дерьмо за своими собачками!?

no avatar#}
Garry60

отвечает Shompol на комментарий 25.10.2012 #

А что у всех язык в жопе когда на детской площадке усраивают попойки местные алкаши?

Бздите в рыло получить от люмпена?

no avatar#}
dexametazon

отвечает Garry60 на комментарий 25.10.2012 #

да представьте себе моя мать 67 лет " бздит получить в рыло от люпмена" когда гуляет с годовалым внуком, Вы уж простите ей это, она и собачников "бздит". Кстати я сам гулял с сыном на детской площадке сидели выпивали "люмпмены" да еще и с собакой и что ? мне надо с сыном гулять куда я его во время драки суну ? Вы даже не представляете как уязвимо себя чувствуешь когда за палец держатся родные пальчики пусть я здоровый дядька 96 кг просто перешел на другую детскую площадку. Нет главная потерпевшая сторона это ДЕТИ.

no avatar#}
Garry60

отвечает dexametazon на комментарий 25.10.2012 #

Они же на площадке не 5 минут пьют, а с утра до вечера, контингент постоянно меняяется, а площадка занята....Погуляли с сыном, отведите доиой и выходите разбираться дядька в 96 кг......а иначе просто болтовня я хотел, но не смог.....

собак травить, что-то все горазды! наверное потому, что собака не даст сдачи?

no avatar#}
AVEsb

отвечает Shompol на комментарий 25.10.2012 #

наверное о том, как мелкие человеческие выпердыши будут с удовольствием лазить в собачьем дерьме.

Или о том, что собаку больше некуда тащить...

no avatar#}
windmill

отвечает Shompol на комментарий 25.10.2012 #

А люди не справляют нужду где попало, хотя бы в лифтах? И к этому их приучают родители, которые детей в кустики отводят, когда им захочется

no avatar#}
fktrctbx24

отвечает alexruda на комментарий 25.10.2012 #

А что не так? Одних за то что за собаками не убирают или еще по каким то признакам в намордники, а таких как вы которые бутылки разбрасывают и мусор ленятся до бака донести а около подъезда выкидывают не замечать может еще предложите поприветствовать.

no avatar#}
huntbet

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

...не ловить... подвернись такой "хантер" , выцеливающий мою охотничью собаку, снесу голову картечью и рука не дрогнет...

no avatar#}
Vaterland

отвечает huntbet на комментарий 25.10.2012 #

если твоя охотничья собака будет без присмотра бегать по двору, что же делать? - место ей на небесах в собачьем охотничьем раю. Только не пугай никого своим ружьём с картечью, все боятся)))



Проверься сходи, на мой взгляд, медицинскую справку, дающую разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия тебе следует обновить. Особенно по психиатрии. Судя по твоему посту, ты опасен для людей не менее, чем собаки, что без присмотра.

user avatar
Vaterland

отвечает Garry60 на комментарий 26.10.2012 #

Нахрена что то доказывать? Дал битой в лоб и доставил в больницу, в травмпункт. И ни у кого даже вопросов не возникнет - диблы подобные тебе, тысячами лбом об деревья бьются.

user avatar
dexametazon

отвечает huntbet на комментарий 25.10.2012 #

Вы больной урод если действительно так. Собака это все равно только животное. А судить как за убийство хозяев собак загрызших детей разве не нужно. Или Вы не слышали про такие случаи ? И все вышли сухими из воды.

no avatar#}
Vaterland

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

"В обществе слишком много лицемерных уродов, которые ценят жизнь бродячих волков выше жизни наших детей. Шизофрения - неизлечимая психическая болезнь, поэтому никогда не нужно ни о чем спорить с шизофреником." - это про вас. Полностью здесь http://lj.rossia.org/users/smertsobakam/491.html

user avatar
obana

отвечает Vaterland на комментарий 25.10.2012 #

Вы собираетесь перейти на обсуждение моей скромной персоны и на оскорбления в качестве аргументов? Знакомо... А давайте сначала обсудим ваших поганых родственников. Как Вам моё предложение?

no avatar#}
Vaterland

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

Давайте обсудим моих поганых (паганства(бел.)=язычество) родственников))) Начинайте обсуждение, что вы можете вякнуть?



Не мните о себе столько, речь идёт не о вас лично, а о целой прослойке уродов, интересы, которых вы озвучиваете: "А надо ловить отравителей и избивать их до полусмерти безо всякой полиции." - ваша писанина всего лишь вас адекватно характеризует, поэтому отнеситесь с пониманием к правильной оценке вашей "скромной" персоны. Интересно, какие аргументы вы ожидали услышать на ваш пост))) Неужели то, что нужно избивать до полусмерти безответственных собачников? - нет, скажу я вам, не надо, потому что права и неприкосновенность одного человека дороже жизни всех собак на земле. А оскорблений вы от меня не дождётесь. Это слишком скучно)))

user avatar
dexametazon

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

а родителям с детьми дать право отстреливать любую псину без намордника, выше 50 см ,приблизившуюся к ребенку ближе двух метров.

no avatar#}
ram73

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

я предлагаю избивать до смерти и отравителей и владельцев собак.. В россии они очень любят, когда их бьют кованым сапогом в морду..После этого они становятся немного сдержаннее и становятся похожими на людей..

no avatar#}
obana

отвечает ram73 на комментарий 25.10.2012 #

Да, для тех, кто гадит другим людям, для которых существуют только они сами и их собственные интересы, ничего, кроме сапога в морду не действует. И это не зависит от наличия у них собаки.

no avatar#}
valdys

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

Надо ловить собачников, с собакой без поводка и намордника, и уничтожать обоих на месте!

user avatar
so-40

отвечает goodvin.p.s на комментарий 24.10.2012 #

Да вы раньше бомжей собаками затравите .

no avatar#}
Балалаев

отвечает goodvin.p.s на комментарий 24.10.2012 #

Правильнее вернуть в города живодерни. Собаки - это мех, мыло и просто, хорошее настроение для живодера.

no avatar#}
Ivan.Lebedev.49

отвечает Балалаев на комментарий 24.10.2012 #

идиотов вроде тебя туда же, наверно у тя жирка то больше, че там с пса возьмешь

no avatar#}
Garry60

отвечает Балалаев на комментарий 25.10.2012 #

Фашисты и из людей мыло делали.....

no avatar#}
DizZa

отвечает goodvin.p.s на комментарий 25.10.2012 #

Было бы это так же беспоследственно для собственного комфорта, травили бы и бомжей, потом бухающих во дворе гопников, и вот тогда было бы счастье.

no avatar#}
dexametazon

отвечает DizZa на комментарий 25.10.2012 #

для Абрамовича бомж - Вы, для меня Вы не выше гопников, раз только последствия Вас от травли людей собаками удерживают, все в этом мире относительно и зависит от точки отсчета.

no avatar#}
shely9

отвечает goodvin.p.s на комментарий 25.10.2012 #

Не всегда понятно как травятся в том числе и домашние собаки,так что,весьма вероятно,что бомжи уже травятся....только кто об этом узнает?!О_о

no avatar#}
Сергей Речка

отвечает goodvin.p.s на комментарий 24.10.2012 #

Только что, шел через двор школы, навстречу бежит овчарка восточно-европейской породы, без намордника и без поводка, следом идет "хозяин". Пришлось сделать замечание. Кроме хамства в ответ, ничего разумного не услышал.

Так-что если защитники животных выйдут на митинг с плакатом о принятии на себя обязательств выводить собак с намордником и на поводке, не выгуливать собак вне специально отведенных мест и дерьмо за своими питомцами подбирать, то я их вполне поддержу. Но исходя из современного для России, скотского поведения самих владельцев собак привыкших жить в провонявших псиной жилищах вместе с собаками, а иногда и спать вместе с ними, то Россия не скотный двор и наверное придет пора намордники надевать на хозяев животных?

no avatar#}
Фиглямигля

отвечает Сергей Речка на комментарий 24.10.2012 #

Что-то я сомневаюсь, что догхантеры кормят псин отравой на глазах у их хозяев. И что хозяева позволяют жрать своим волкодавам на улице все, что ни попадя. Скорее всего речь здесь идет о безнадзорных животных, которые собираясь в стаи представляют реальную опасность для жизни и здоровья людей, а также гадят на улицах и в подъездах, мешают своим лаем отдыхать.

no avatar#}
Сергей Речка

отвечает Фиглямигля на комментарий 24.10.2012 #

А стаи безнадзорных собак, вообще положено уничтожать и по закону определить ответственных из числа муниципальных чиновников, чтобы было с кого через суд компенсации требовать пострадавшим.

no avatar#}
mpgolovinov

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

Все организации по якобы защиты животных,а также всевозможные экологи находятся под усиленной опекой разведслужб США и прочего запада,с помощью этих организаций их спецслужбы преследуют различные цели от вербовки отдельных членов до проведения различных политических акций.

no avatar#}
Garry60

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

Живодеров тоже НУЖНО ЛЕЧИТЬ, чтобы другим НЕПОВАДНО БЫЛО,

no avatar#}
REX-NYT

отвечает Garry60 на комментарий 25.10.2012 #

лечить нужно зоофилию!

user avatar
так надо

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

+ 1000. А у большенства " животноводов " не хватает культуры поведения в общественных местах Так это с ноих в первую очередь надо " драть три шкуры " что бы и животные не страдали и общественные места ну и конечно не было чтоб потерпевших среди людей . Так что им -1000 .

no avatar#}
REX-NYT

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

я вот тоже удивилась узнав. что уличные грязные шавки это поводыри, спасатели и психотерапевты! ну и бред !

user avatar
Kir__

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

Зоофилию надо лечить, это точно, потому что это - псих. нарушение.

Кто вас в детстве напугал, им конечно скажем "фу!" А в остальном все ваши доводы нелепы.

Если соль, которую сыпали в прошлом году по Москве не запретят, то самое главное загаживание зимы будет эта токсичная гадость, от которой страдают абсолютно все - и дети, и взрослые, и собаки и кошки.

no avatar#}
Albertino Es

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

Как понять этого собаконенавистника? Очень просто: собак могут держать только богатые, которые живут круглогодично в своих особняках - остальной народ (кроме сельского) это быдло. Быдлу запрещено иметь друзей - собак!

no avatar#}
Predved

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

Собака-поводырь и собака-спасатель не загаживают города и не пугают детей.

А зверей, маскирующихся под человека и ищущих повод и оправдание для издевательств над животными (а заодно и над их хозяевами), надо держать на хорошо закрытых участках и усиленно лечить трудотерапией, чтобы они не загаживали города и не пугали детей.

no avatar#}
vktxysq genm

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

Один из колумнистов "КП" простодушно написал:"Владельцы собак,обсуждая отравления собак в парке, собрались на ТРАДИЦИОННОМ месте выгула собак-рядом с ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКОЙ.Возмущаясь отравлениями собак,они обсуждали подозреваемых-мужчину и женщину с двумя ДЕТЬМИ,раскидывавшими СОБАЧЬЮ отраву на ДЕТСКОЙ площадке,на которой они собрались,как обычно,выгуливая собак.

user avatar
vktxysq genm

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

Ведь от этой собачей отравы,раскиданной ДЕТЬМИ на ДЕТСКОЙ площадке,на которой мы выгуливаем собак,могут и дети пострадать,если кому-нибудь придёт в голову дурацкая мысль привести своих ДЕТЕЙ на ДЕТСКУЮ площадку,на которой мы выгуливаем собак.

user avatar
ironkid

отвечает dtktcbh на комментарий 27.10.2012 #

Собак надо правильно воспитывать! Впрочем как и детей! А детей не будут пугать валяющиеся трупаки животных или корчащиеся на их глазах и умирающее от боли собаки!

user avatar
woland-08

комментирует материал 24.10.2012 #

К собакам я отношусь терпимо, но без особой любви. Среди них тоже есть психические. Но к овощам, имеющих собак, большая просьба держать собак на поводке, наморднике и подбирать за ними обронившийся кал.

no avatar#}
dtktcbh

отвечает woland-08 на комментарий 24.10.2012 #

Главное даже не это - они же во всех отношениях не убирают за собой. Раньше в деревне всех безхозных щенков и котят топили и не было стай бродячих собак, а теперь просто выкидывают, типа "гуманные", и стерилизация тоже "не гуманно", да и денег стоит, и в городах начался полный кошмар.

no avatar#}
fotos40

отвечает dtktcbh на комментарий 24.10.2012 #

Это миллиардный бизнес в который вмонтированы зоозащитники.Они специально не дают усыплять собак,что бы вытягивать деньги из бюджета,прикрываясь любовью к животным.В подмосковье 147 тысяч человек были покусаны,а им по хрену,лишь бы карманы набить.

user avatar
dtktcbh

отвечает fotos40 на комментарий 24.10.2012 #

Ну, если это банальный криминал, то усыплять надо не собак, а источник проблемы...

no avatar#}
fotos40

отвечает dtktcbh на комментарий 24.10.2012 #

А собаки сами собой что ли рассосутся?Их главная цель-деньги из бюджета на стерилизацию и содержание питомников,которые методично разворовываются.Собак миллионы и их никакое государство не прокормит.Если их не усыплять,то проблему никогда не решить.У нас мужика насмерть растерзали,из гаражей шел,а администрация руками разводит-питомник переполнен,а усыплять собак нельзя.Эти зоофилы и у нас митинговали.Скоро и на них народ травлю устроит-достали эти упыри уже всех.

user avatar
dtktcbh

отвечает fotos40 на комментарий 24.10.2012 #

Пока будут финансировать это не прекратится никогда - необходимо прекратить финансирование и усыпить всех собак в городах, по другому просто глупость. Если дело в огромных деньгах, то они могут вообще сами же разводить шавок в питомниках и затем выпускать как "диких", натравливая на людей. Это как с врачами, из которых больше половины только вредят здоровым людям, но МАФИЯ - нас прививают с детства насильно чтоб потом "лечить". Как убили Сталина так и начали прививать, и вот уже люди в деревнях по 100 лет не живут и по 20 детей не имеют - нам врачи "помогли". Если у вас есть старенькие родственники, то вы и сами можете сравнить насколько нас гробят по состоянию их здоровья даже в старости. И с собаками так же - мафия и на людей натравливает, а могут и вообще намеренно заражать бешенством чтобы добиться финансирования.

no avatar#}
fotos40

отвечает dtktcbh на комментарий 24.10.2012 #

Так финансируют только по причине шумихи зоозащитников и влиятельному лобби во властных структурах.Просто так эту провальную дурь по стерилизации не проведешь,тут и подключают макаревичей и зоофилов.Целый спектакль разыгрывают по одурачиванию населения.Это называется зооэкстремизм-узаконенная травля людей собаками.

user avatar
fantasma

отвечает dtktcbh на комментарий 24.10.2012 #

Только ваше извращенное сознание может строить какие-то схемы наживы на этом...

Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак.

no avatar#}
fotos40

отвечает fantasma на комментарий 24.10.2012 #

Хватит дурить людей.Уже были уголовные дела по распилу стерилизационных денег.А то,что вы ненавидете людей-это и так все знают.Столько трупов и изувеченных людей у вас не вызывают и капли сострадания,а собака-это высшее существо.Нашли себе развлекуху,вот и развлекайтесь за свой счет где-нибудь в сарае,а нас нечего собаками травить,да еще за наш же счет.

user avatar
zooza

отвечает fotos40 на комментарий 24.10.2012 #

так программу стерилизации специально проваливают жкх и нанимаемые конторы, чтобы денежки немалые тратить не на собак, а на шубки для жирножопых, тупорылых жен

no avatar#}
fantasma

отвечает dtktcbh на комментарий 24.10.2012 #

Источник проблемы в кремле сидит

no avatar#}
zooza

отвечает fotos40 на комментарий 24.10.2012 #

откуда вы берете такие мощные наркотики? второй раз всего встречаю такую ахинею. на учете в психдиспансере, или так бегаете?

no avatar#}
dexametazon

отвечает zooza на комментарий 25.10.2012 #

да что Вы людей по попусту оскорбляете . Я то же неоднократно читал, что деньги на стерилизацию и достойное содержание приютов разворовываются, а собак на таджикам и корейцам продают.

no avatar#}
Фиглямигля

отвечает fotos40 на комментарий 24.10.2012 #

Так и есть. В нашем городе один такой обратился в прокуратуру с требованием создать приют для бездомных животных. Как потом стало известно, услуги по его организации и работе он предлагал взять на себя.

no avatar#}
fantasma

отвечает dtktcbh на комментарий 24.10.2012 #

Кстати, стерилизация стоит дешевле "утилизации".

no avatar#}
fotos40

отвечает fantasma на комментарий 24.10.2012 #

Стерилизация стоит 2,5 тысячи,да еще и уход.Выделяются из бюджета миллиарды и это официально,но только собаки стаями у подьездов сидят и людей грызут.А вы являетесь типичным лоббистом этой травли.

user avatar
zooza

отвечает fotos40 на комментарий 24.10.2012 #

а вы являетесь типичным шизофреником-зоосадистом. идите-ка лесом

no avatar#}
fantasma

отвечает woland-08 на комментарий 24.10.2012 #

А теперь повторите это обращение к тем, кто: пьет писво, бросает банки и бутылки, ссыт по углам (и срет, не добежав до дома - человеческого говна на улицах тоже предостаточно), бросает мусор мимо контейнеров, блюет и плюет где попало, выбрасывает фантики и т.п. на землю..... и т.д. до бесконечности

Почему наши города такие ГРЯЗНЫЕ? Собачьи какашки на этом фоне не особо-то и видны.

no avatar#}
fotos40

отвечает fantasma на комментарий 24.10.2012 #

А потому что города для людей,а не для вашей развлекухи.Лучше бы детям помогали,а не создавали условия для их травли.

user avatar
fantasma

отвечает fotos40 на комментарий 24.10.2012 #

Моя собака помогает детям с неизлечимыми болезнями. А Вы что сделали для других?

no avatar#}
солнце25

отвечает fantasma на комментарий 24.10.2012 #

Это замечательно,что Ваша собака помогает детям,но речь идёт о другом:о правильном

содержании собак.Никто не против животных,наоборот,но нельзя допускать того,чтобы

хозяева собак не несли ответственности за них.Ничего сложного нет,если на собаке

будет намордник.Почему нужно подвергать опасности жизни детей?

no avatar#}
dtktcbh

отвечает солнце25 на комментарий 24.10.2012 #

Ну, в маленьких городах ещё, наверное, это возможно, а в Москве-то как? Условий реально нет. С Вы знаете до чего доходит? Хозяевам лень гулять - выпускают псину (помесь овчарки с чем-то) из двери и она бегом с 10 этажа бежит на улицу.... Хорошо если ещё "успела" - как дворник не убирал у нас часто вся лестница была в говне, пока хозяину взбешенные соседи не объяснили "что он не прав". И это даже не на окраине города!

no avatar#}
солнце25

отвечает dtktcbh на комментарий 25.10.2012 #

Это всё лишний раз говорит о том,что у нас нет законов,которые хоть как-то могли повлиять

на безалаберных хозяев.Нужны штрафы причём жёсткие.Сфотографировать собаку с хозяином,

2 чела-свидетеля и пусть платит.Пару раз наказать,глядишь,научится головой думать.

У нас по-другому нельзя.

no avatar#}
Nlondon

отвечает fantasma на комментарий 25.10.2012 #

Зато на этом фоне хорошо видна человеконенавистничество и подлая наглость собакозащитников. Собаки - за городом, на даче. В городе им не место.

no avatar#}
dexametazon

отвечает fantasma на комментарий 25.10.2012 #

во первых не переводите тему.

во вторых если бомж насрал под деревом потому что ему больше негде и когда люди на лишние деньги для собственного удовольствия заводят какого нибудь ротвейлера и он каждый день по килограмму говна отваливает это разные вещи

в третьих если где то грязь это не значит , что рядом надо подкладывать

в четвертых я как отец годовалого ребенка скажу очень заметно собачье дерьмо, очень, особенно когда каждые день его соскребаешь с детских башмачков

no avatar#}
Ivan.Lebedev.49

отвечает woland-08 на комментарий 24.10.2012 #

иди собирай окурки бутылки и лифты мой за своими двулапыми сродичами

no avatar#}
Nlondon

отвечает Ivan.Lebedev.49 на комментарий 25.10.2012 #

А вы идите убирайте за своими четырехпалыми сородичами... ))

no avatar#}
Ivan.Lebedev.49

отвечает Nlondon на комментарий 27.10.2012 #

реально видел прям кучи дерьма? во подъезды реально говном пропахли, а то что животные делают очень быстро исчезают сами по себе

no avatar#}
Nlondon

отвечает Ivan.Lebedev.49 на комментарий 27.10.2012 #

Вот так вы и живете, как скоты -- одни считают возможным гадить на улице, другие в подъездах.

И все надеетесь, что оно "быстро исчезнет само по себе"... Пока такие как вы не исчезнут, ничего само не исчезнет.

no avatar#}
fotos40

комментирует материал 24.10.2012 #

Надо создавать митинги в защиту людей от собак,а то устроили узаконенную травлю людей собаками,а за этими зоозащитниками торчат уши распильщиков миллиардов на стерилизации.Это целая мафия по оболваниванию населения,прикрываясь любовью к животным.Их всех самих надо привлекать к уголовной ответственности.

user avatar
so-40

комментирует материал 24.10.2012 #

"уже имели место случаи отравления детей», - говорит Ольга" -не могу предствавить ,что это за дети подбирающие и едящие мясной фарш с земли ,хотя скорее всего это дети такой же ольги-сабаколюбительницы.

no avatar#}
fotos40

отвечает so-40 на комментарий 24.10.2012 #

Они прикрываются детьми,только когда им надо узаконить травлю людей.Только молчат,когда растерзанных детей на кладбище несут.

user avatar
so-40

отвечает fotos40 на комментарий 24.10.2012 #

И в случае трагедии они не молчат ,а с пеной у рта доказывают ,что ребенок напал на "бедную собачку" и она защищалась.Зоозащитник это диагноз.

no avatar#}
fotos40

отвечает so-40 на комментарий 24.10.2012 #

Это псхбольные,которыми как живым щитом прикрывается собачья мафия.На кону стоят бешенные бабки,а эти психи помогают им корманы набивать.Нормальные люди,которые к ним попадают,быстро пкидают их секту,так как видят спайку психбольных и корупционеров.

user avatar
void256

комментирует материал 24.10.2012 #

Выгуливать собаку в наморднике? Неее... давайте лучше митинг проведем.

no avatar#}
fotos40

отвечает void256 на комментарий 24.10.2012 #

Для них жизнь человека-это дерьмо собачье.Они по идее должны призывать собаководов,что бы те исполняли закон,а они наоборот поощряют травлю людей.Это не зоозащитники,а человекоубийцы.

user avatar
obana

отвечает void256 на комментарий 24.10.2012 #

У людей полно собак размером с кошку. Их тоже в наморднике? Летом собака перегревается, у неё нет потовых желёз, теплосброс только с мокрого языка.

no avatar#}
void256

отвечает obana на комментарий 24.10.2012 #

>У людей полно собак размером с кошку. Их тоже в наморднике?

Да

>Летом собака перегревается, у неё нет потовых желёз, теплосброс только с мокрого языка.

Гуляйте по вечерам и в тени.

no avatar#}
obana

отвечает void256 на комментарий 24.10.2012 #

А смысл? Маленькая собака на поводке не укусит и не вырвется, а тем более, такой породы, как, н-р, карликовый пудель. Всё хорошо в меру. Собаки приносят беды остальным только от безнаказанности их невоспитанных хозяев. Если б владельцу собаки грозил неотвратимый штраф за укус или её выгул на детской площадке этак в 100-300 тысяч рублей, то он бы хорошо подумал, как выводить на улицу свою собаку.

no avatar#}
void256

отвечает obana на комментарий 24.10.2012 #

Понятно, что карликовый пудель не собьет с ног и не перегрызет горло, но укусить может. А это испорченная одежда, возможное бешенство и т.д., так что смысл есть.

>Собаки приносят беды остальным только от безнаказанности их невоспитанных хозяев.

Это неправда. У бездомных собак хозяев вообще нет, а проблем от них ничуть не меньше. Скорее собаки приносят беды -себе- от безнаказанности их невоспитанных хозяев. Если бы все собаки гуляли в намордниках, как и положено, то и отраву бы никто не раскидывал из-за банальной бессмысленности этого занятия.

no avatar#}
Nlondon

отвечает obana на комментарий 25.10.2012 #

Про собак с кошку никто не говорит. Речь идет о животных которые гадят во дворах и пугают людей. Зачем прикидываться глупым(ой)?

no avatar#}
Underking

комментирует материал 24.10.2012 #

- привлечь к у