Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Рецепт счастья - йога!

Рецепт счастья - йога!

Даг Свэнсон –  опытнейший практик и мировой гуру йоги знает, счастье и гармония-это просто. Об этом и не только, рассказал мастер во время недавнего цикла  своих мастер – классов, проходивших на курорте Palmira Palace (Крым, Ялта)

У большинства людей есть мнение, что йога это просто комплекс упражнений, так ли это?

Йога – это лишь практика для развития осознанности. И если Вы развиваете  осознанность своего тела, то это – первая ступень пути.  Практикуясь все больше, вы раскроете  сознание, погрузитесь  в мир  ощущений и, таким образом, улучшите свою жизнь.

Что йога может дать человеку, в плане не только физического самочувствия, а может быть в плане личностного развития?  Как это работает?

Дыхание – прежде всего! Выравнивая дыхание, наблюдая за ним, делая его более медленным, плавным, глубоким  мы успокаиваем сознание.  Это дает нам возможность, находится  «здесь и сейчас».  За работой, множество людей отвлекаются на мысли об отдыхе, когда же наступает пора расслабления, их  разум вновь заполняется другими, «сорными» мыслями. Потому, йога – это не достижение определенной цели, а проживание в момент настоящего.

Более того, йога – один из инструментов достичь внутренней гармонии, способной объединить людей. Ведь отсутствие взаимосвязей, взаимопонимания  – это причина многих, плохих настроений, конфликтов, войн.

Таким образом, вы утверждаете, что  йогаэто тот инструмент, который помогает жить в ладу с  собственными желаниям?  

Сама философия йоги, ее концепция, безусловно, поддерживает такой образ жизни, при котором Вы живете,  так как пожелаете. Самое  главное, при этом – не наносить вред другим,  не забывать про личную  ответственность, растить детей, содержать семью

Но существует мнение, что йога, как нечто чуждое для нас, европейцев, не очень нам  подходит. Правда ли это?

Нельзя сказать, что йога – удел ограниченной группы приверженцев. Эта практика  для всех. Она улучшает  жизнь каждого, кто пришел к ней, так или иначе. Повторюсь, йога помогает развить осознанность, открыть глаза, получить более полное понимание мира.

Мы много сейчас слышим о таком понятии как здоровый образ жизни, здоровье каждого человека, в той обстановке в которой он живет. Насколько это возможно обычному  человеку придерживаться  здорового образа жизни?

Если  каждый из нас будет мусорить на пляже, глупо после этого  ходить и думать: «Почему тут так грязно?». Если же мы будем употреблять мусор,  считая его пищей, не следует удивляться, тому, что  наше  тело состоит из мусора.

В древние времена,  люди жили проще и питались натуральными продуктами, ели фрукты, овощи, корнеплоды. Сейчас же пища  состоит из синтетических материалов и биологических добавок. То же самое касается и здорового образа жизни: его не сложно придерживаться, однако изобилие рекламы вновь и вновь заставляет нас  поддаваться влиянию извне. Потому так важно и  необходимо развивать осознанность к своим ощущениям, чувствовать и слышать  себя.        

Наше тело – храм души, о котором надо постоянно заботиться, только так мы отдаем заботу нашей душе, а себе дарим  шанс стать свободными и счастливыми! 

Источник: www.palmira-palace.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (79)

klevinis

комментирует материал 14.10.2013 #

йога - это очень круто! она может научить человека ловить кайф от своего тела

user avatar
levf.ofz heccrfz

отвечает klevinis на комментарий 16.10.2013 #

Это уход от реальности! Полезна только их физкультура.

user avatar
progulschik

отвечает levf.ofz heccrfz на комментарий 16.10.2013 #

Да ничего подобного. Этот самый "уход от реальности" напротив, называется в качестве одного из препятствий или помех йоги. А цель йоги - достижение "истинного знания", основанного, как раз, на познании, прежде всего, окружающей реальности. А уже потом себя и своего сознания.

user avatar
Kostik00302

комментирует материал 14.10.2013 #

нет... просто вы не видите "подводные камни"

user avatar
palmira-yalta

отвечает Kostik00302 на комментарий 14.10.2013 #

а по подробнее..

user avatar
Kostik00302

отвечает palmira-yalta на комментарий 14.10.2013 #

Философия системы - там всё прописано.

Да, физические упражнения полезны.

но образ мысли по сути для человека разрущителен - как и в любой религии.

user avatar
robin_2004

отвечает Kostik00302 на комментарий 15.10.2013 #

Религиозный образ мысли разрушителен для человека. А какой не разрушителен?

user avatar
Kostik00302

отвечает robin_2004 на комментарий 15.10.2013 #

Человеческий… при котором халяву не ищут, даже если она узаконена…

тот в котором нет запретов и ограничений, нет пределов возможностей, и вы можете создавать Мир вокруг себя прекрасней чем выесть сами...

Однако такой вариант создания порицается в социуме обзываясь коммунистическим..

А отсутствие запретов без которого не выжить, ибо не будет развития, и вовсе обозван фашизмом.

Ну а в целом это есть взаиморазвитие в отличии от такой производной борьбы как религиозность.

user avatar
robin_2004

отвечает Kostik00302 на комментарий 15.10.2013 #

Но ведь все люди разные. Как же понять, где норма именно человеческого поведения? Получается "ваше слово против моего". Все правы, утверждая некие "человеческие нормы" поведения.

user avatar
Kostik00302

отвечает robin_2004 на комментарий 15.10.2013 #

Да нет, вы свою разность не против меня выставите, а против себя, так устроен мир. и вот это выставление и создаст вам вашу реальность а уж кто и как вас в ней достанет то вам решать..

Обратите внимание - проблема не в разности, она может быть взаимно дополняющей или взаимно убивающей.. в этом и различие взаиморазвития от борьбы.

user avatar
robin_2004

отвечает Kostik00302 на комментарий 16.10.2013 #

А как Вы отличите развитие от деградации, если нет какого-то абсолютного критерия оценки? Например, гомосексуалисты заявляют, что однополая "любовь" - норма. Они правы? Вы пишете: "Так устроен мир". Кем устроен? Людьми? Так они несовершенны, и под свое несовершенство будут подгонять и нормы поведения. Видите сейчас свою логическую ошибку?

user avatar
Kostik00302

отвечает robin_2004 на комментарий 16.10.2013 #

А тут вы сами себе решите, для себя, А в Мире, в эволюционных процессах нет понятия деградация, любой путь это всего лишь путь наработки качеств, знаний, опыта и много чего и всё... Как видите ошибки нет, всё что мы почитаем ошибками вокруг нас это по сути наши ошибки для себя самих.. А вокруг всё просто - действие равно противодействию, потому у каждого и есть та жизнь которую он САМ себе создал..

«Jedem das Seine»

user avatar
Kostik00302

отвечает robin_2004 на комментарий 16.10.2013 #

Я просто показал вам убогую недоразвитость вашего

сознания процитировав выражение из «Божественной комедии» Данте…

То же у Ньютона называется третьим законом и звучит

– «действие равно противодействию..»

А у народа это звучит пословицей

– «Как аукнется так и откликнется…»

И главное, в изначальной сути идей капитализма, коммунизма, фашизма нет ровно ничего бесчеловечного и жестокого, более того, на этих идеях стоит Мир и социум обязан их воплотить в себе если не хочет сдохнуть…

Но сделать это надо на базе взаиморазвития анне борьбы как это нынче делается и всеми религиозными структурами Земными и небесными поощряется…

Ну тут то вы точно ничего не поняли…

user avatar
robin_2004

отвечает Kostik00302 на комментарий 16.10.2013 #

О-о! Так Вы читали Данте, знаете третий закон Ньтона и такие слова, как "капитализм", "коммунизм" "фашизм". В наши дни редко встретишь подобного интеллектуала. Правда, Ваши мысли путаются от всего прочитанного, но не переваренного. Определенно, Вам следует отдохнуть и подумать над тем, что Вы пишете. Это же надо такую абракадабру нагородить! Таким, как Вы стоило бы попасть в фашистский или сталинский лагерь, чтобы оценить весь гуманизм приведенных Вами "-измов".

user avatar
Kostik00302

отвечает robin_2004 на комментарий 16.10.2013 #

К сожалению приходиться признать что я прав и вы не способны на развитие ибо так и не поняли что я сказал так и не поняли что нечто в рамках борьбы, где всё изуродовано, кстати и ваше сознание, и вещи в рамках взаиморазвития это не одно и тоже..

Живите как хотите…

user avatar
progulschik

отвечает Kostik00302 на комментарий 16.10.2013 #

Опять Вы в главной сосне диамата запутались. Остальные две даже не понадобились. Борьба противоположностей как раз и имеет своим следствием развитие. И едины противоположности как раз в этой самой борьбе.

user avatar
Kostik00302

отвечает progulschik на комментарий 16.10.2013 #

В Мире всё возможно, но борьба противоположностей это болезнь а не норма..

На себя посмотите. в вас противоположности когда боряться что из вас есть? одно больное место.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 16.10.2013 #

Да какой он фашист? Пустомеля обычный. За всё время, что я натыкаюсь на его комментарии ни разу не увидел ничего конкретного, сплошные общие фразы. А на любое требовавние хоть как-то конкретизировать следует совет смотреть глубже.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 16.10.2013 #

Спасибо за поддержку. Кто он такой, я сразу понял. Жизненный опыт, знаете ли. Но почему немного не развлечься? Я ведь в цирк не хожу, а тут - рыжий клоун на арене.

user avatar
progulschik

отвечает Kostik00302 на комментарий 16.10.2013 #

Первые две ступени йоги, собственно, основа всей йоги (яма и нияма)



Пять правил самоконтроля (яма):

1) Непричинение вреда живому (даже в мыслях).

2) Правдивость (даже в мыслях)

3) Неворовство/нежелание чужого

4) Воздержание(опять таки, даже в мыслях, при этом брак и потомство не исключаютсся)

5) Неприятие даров (халява для йога исключена в любом виде)



Пять правил поведения (нияма):

1) Чистота (в данном случае, физическая)

2) Удовлетворённость (или ограничение желаний, нежелание того, что не необходимо)

3) Подвижничество (стойкое перенесение голоа, жажды, холода, жары и т.д.)

4) Самообучение

5) Преданность Ишваре (в некоторых направлениях Ишвара, скорее, абстрактный идеал, к которому следует стремится)



А ещё там есть правило воспитывать в себе дружелюбие к тем, кто совершает благие дела, радость за тех, кто счастлив, сочувствие к тем, кто испытывает страдание и равнодушие к тем, кто совершает дурные поступки.



Какие из этих правил наиболее разрушительны для человека?

user avatar
Kostik00302

отвечает progulschik на комментарий 16.10.2013 #

Вы образно говоря пропиарили сыр в мышеловке не увидив мышеловку...

Смотреть надо глубже.

Это форма именно она играет роль отмычки для сознания если вам надо убить душу, это классика всех религий, по сознаиаю подбирают и отмычки из реально хороших качеств, всё просто, кому то что-то возвышенное, а кому то и тупо оргию пообещать хвати.. в данном случае ставки выше что вы и показали.

Наборы качеств это инструмент а не философия системы как вы думаете в своём сообщении

user avatar
progulschik

отвечает Kostik00302 на комментарий 16.10.2013 #

Давайте конкретику. Я философию йоги изучаю давно и знаком с ней весьма близко. Поэтому можете оставить в стороне общие пустые фразы и показать конкретные пункты, с которыми Вы не согласны и которые считаете разрушительными для психики.

user avatar
Kostik00302

отвечает progulschik на комментарий 16.10.2013 #

Вы или не то изучаете или путаете структуру сознания, набор качеств коим оно обладает и философию.

Я не собираюсь ни с вами спорить ни вам что-то доказывать, вы не наострены понимать что-то вам противоречащее…

Просто подумайте для начала что там как и в любой религиозной системе есть бог выше которого вы не пригните, который имеет вас как хочет под благовидными предлогами вашей недоразвитости или любым иным парализующем в вашем сознании свободу действия, хотя иллюзию и свободы и действия будет вам дана в избытке..

Для справки определение иллюзии – «мысль не обеспеченная базисом реализации..»

Это полный антипод человечности уже потому что среди людей родители всегда хотят видеть детей лучше себя, они позволяют детям иметь свободу действия..

user avatar
progulschik

отвечает Kostik00302 на комментарий 16.10.2013 #

В йоге нет авраамического Бога, который наказывает, прощает и рабами которого все являются.

В йоге есть "Ишвара". Дословно - "Признаный наилучшим". В некоторых традициях Ишвара рассматривается не как конкретная личность, а как максимизация возможностей, абстрактный идеал, к которому следует стремиться.

Более общепринятая точка зрения: Ишвара - изначально обладающий свободой от сансары. Отличие от авраамических или языческих божеств в том, что Ишвара "не извлекает пользы для себя". Т.е. это не "бог выше которого вы не пригните, который имеет вас как хочет", а, опять же, просто образец, к которому следует стремиться. Только во втором случае Ишвара ещё и помогает учением. Собственно, учением йоги, автором которой считается.

user avatar
Kostik00302

отвечает progulschik на комментарий 16.10.2013 #

разумеется - это отмычка не для тупого сознания, тут всё куда как тоньше а результат тот же - ликвидация личности и души и это чистый атеизм в котором кстати есть и душа и дух и их бессмертие и куда как в более могущественном масштабе и возможностей чем во всех религиях под любым богом не исключая йогу.. с той лишь разницей что а атеизме не нужен бог, не нужны боги и не важно есть они или нет…

user avatar
progulschik

отвечает Kostik00302 на комментарий 16.10.2013 #

Вообще-то, целью йоги как раз и является понание себя, своей души, достижение предельной самоидентичности. Ишвара рассматривается лишь как тот, кто этой предельной самоидентичностью обладает изначально.

Вы просто даже не читали ничего более-менее серьёзного по йоге, Ваши знания ограничены тем, что показывают по телевизору. Иначе Вы не писали бы с такой уверенностью фразы, которые показывают Ваше ПОЛНОЕ незнакомство с предметом, о котором Вы высказываетесь. В частности, отзываясь о йоге Вы допускаете весьма грубые концептуальные ошибки. Даже диамат Вы понимаете как-то странно и явно не так, как его понимали Фейербах, Маркс, Энгельс и Ленин.

user avatar
progulschik

отвечает Kostik00302 на комментарий 16.10.2013 #

Вы назвали вещи, в которых не разбираетесь, именами, смысла которых не понимаете. Для меня в Ваших высказываниях элементарно одно - Ваши ошибки, которые обычно не принято допускать после зачёта по философии.

user avatar
Сандугач

комментирует материал 15.10.2013 #

У знакомой, сильного, ещё советского врача, муж позанимался йогой.... Довыйогивался до того, что чуть ласты не склеил... обеспечил жене заботу на пару лет... но вылечила, слава Богу...

user avatar
progulschik

отвечает Сандугач на комментарий 16.10.2013 #

Так к любому занятию нужно, прежде всего, верхнюю глову применять. Причём в смысле йоги на ней не только стоять желательно, а ещё и думать иногда. Кроме того, асаны - это третья ступень йоги из восьми.

user avatar
Сандугач

отвечает progulschik на комментарий 16.10.2013 #

Вы имеете в виду, что в таком деле должен быть серьёзный наставник? Так дело в Индии происходило, работал он там по контракту.... там и занялся этим , весьма полезным, по его тогдашнему мнению делом. И группу ему порекомендовали серьёзные люди. Просто, думаю, поговорка "что русскому в радость, то немцу смерть" работает и с другими нациями...

user avatar
progulschik

отвечает Сандугач на комментарий 16.10.2013 #

Да не в наставнике дело. Хотя и в нём тоже. Хороший наставник всегда поинтересуется болезнями потенциального ученика, определит уровень возможностей, подготовки и только потом возьмётся тренировать.

А йога отличается тем, что можно и без наставника, система за 2-3 тысячи лет проработана весьма подробно, только надо очень тщательно заниматься рефлексией, как на уровне физических ощущений (где что болит/напрягается/растягивается), так и на уровне психики. И, главное, не спешить.

user avatar
robin_2004

комментирует материал 15.10.2013 #

Йога дает человеку не счастье, а иллюзию счастья. Так же точно можно "тяпнуть" стакан водки. Результат то же, но достигается быстрее.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 16.10.2013 #

Ну да, уметь в 70-80 лет стоять на руках и закидывать ноги за голову, при этом не страдать маразмом, писать всякие интересные книжки и ездить по миру - это иллюзия счастья. А вот водки тяпнуть - это да, это наше всё.



Просто водки тяпнуть - пара секунд, а добиться успехов в йоге - несколько лет действительно упорного труда. Но, правда, эффект от йоги длится несколько десятилений, а от водки - несколько часов. Да и для здоровья полезность кардинально отличается.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 16.10.2013 #

Да ведь я не потребление водки защищаю. И я надеюсь, что Вы это поняли. Я говорю о том, что и то, и другое - иллюзия. Можно стоять на руках и страдать маразмом. Можно мотаться по миру и не знать себя, родимого. Можно писать книжки, которые интересны только самом автору. Все это называется "занять время жизни". Многие именно так и живут. 70 или 80 лет - какая разница? Оглядывается человек назад и прожитая жизнь кажется ему сном, и она отнимется у него. Вот это я и называю иллюзией.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 16.10.2013 #

Вот как раз профилактикой этого и является йога. Смерть перестаёт восприниматься как страшная трагедия, а когда страх смерти перестаёт давить, становится проще жить.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 16.10.2013 #

Интересно, куда он девается, этот страх смерти? А если Бог есть? Если есть бессмертие души? Если есть Рай и Ад? Дает ли Ваша йога ответ на все эти вопросы? Все, что она дает - обретение бесстрастия. Это роднит ее с христианством. Но христианину необходимо обрести смирение, чтобы понять, что он никто без Бога. А для занимающегося йогой избавление от желаний - самоцель. Так какая же это жизнь? Если Вы просто задираете ноги, то это не йога.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 16.10.2013 #

Не совсем. Метафизика йоги предполагает наличие неизменной души, которая вечна и стабильна. Но она привязана к материальному, а потому невечному и постоянно изменяющемуся телу. И цель йоги - как раз осознание различия между вечной душой и невечным телом. Опять же, диалектика задолго до Гегеля и Энгельса с Марксом.

А асаны и пранаямы решают две проблемы - дисциплинируют разум и закаляют тело, чтобы никакие мелочи типа холода, голода и болезней не отвлекали от процесса познания.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 17.10.2013 #

Можно согласиться, что некоторые упражнения йоги, если их выполнять, именно как физические упражнения, полезны. Но если человек принимает йогу, как образ жизни, он духовно погибает. Почему? Если Вы встали на путь самосовершенствования при помощи йоги, то Вам не нужен Христос. Христос – спаситель. А спаситель нужен погибающему. Йога же формирует в человеке невероятное самомнение (что вы и продемонстрировали в первом же своем послании). Неспособность увидеть свои грехи закрывает для человека путь ко спасению. Да и о каком совершенствовании человека может идти речь, если не понятна сама цель практики йоги? Дольше задерживать дыхание? Замедлять пульс? Сохранить здоровье? Все это, особенно последнее, конечно, важно. Но цель-то какая? Здоровеньким умереть? Какие интересные книжки может написать человек если для него закрыт мир души? Если уж Вы действительно встали на путь йоги, то Вам не по миру нужно мотаться и не книжки писать, а углубиться внутрь себя. Резюмирую: йога, как система физических упражнений - да. Как путь духовного совершенствования - тупик.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 17.10.2013 #

Первое послание воспринимать как откровение не стоит, Ваши же слова про водку откровением не были?



Физические упражнения и приобретаемые в результате их выполнения способности не являются целью йоги. Упражнения лишь позволяют закалить тело и вылечить его от болезней, чтобы болезни и другие неприятности не отвлекали при дальнейшей работе. Не больше и не меньше. И только после этого начинается собственно йога.



А йога как раз подразумевает постоянную рефлексию. Изучение себя, то самое самоуглубление, о котором Вы только что сказали. Йога - это познание. Но инструмент познания - тело. А многого Вы добьётесь с негодным инструментом?



Цель йоги - освобождение от страданий. А освободиться от страданий (я, опять же, говорю с точки зрения йоги) можно лишь осознав разницу между телом, которое подвержено страданиям, и вечной душой (пуруша), которая страданиям не подвержена, но связана с телом. Т.е., фактически, йога - это поиск себя, своей сущности. Осознание своей души, если хотите.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 17.10.2013 #

" Блаженны нищие духом", - учил Христос. Блаженны - значит счастливы сознающие тщету своими собственными усилиями, без Бога возрастать духовно. А чему учит йога? Сознание собственного несовершенства всегда будет для человека источником духовных страданий. Кстати, польза йоги для тела тоже не однозначна. Есть немало примеров, когда занятия ей вредили людям. А уж если говорить о душе! Интересно, что Вы, имея здоровое тело, обнаруживаете в своей душе? Что с Вашей точки зрения является сущностью человека? В христианстве это Богоподобие человека, искаженное грехом, т.е. неправильным образом жизни, ведущим к духовной погибели. Ведет ли йога ко спасению души? Человек это личность, поскольку он творение Божие, а Бог в Христианстве - личность. А что это за мировая душа в йоге? Что это за абстракция, которой по своему усмотрению можно приписывать любые свойства? Христианство обещает верующим во Христа Вечную Жизнь с Богом, с Истиной. А что обещает йога? Бесчувственность, подобную трупу? Причем, это временное существование. А что после смерти? Слияние с чем-то бесконечным и безначальным. Т.е. это путь к потере личности.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 18.10.2013 #

Нет в йоге мировой души, она в буддизме есть. Ишвара не мировая душа, а особая, изначально свободная от перерождений. Вообще, описание Ишвары в сутрах сильно напоминает 4 доказательство бытия божия от Фомы Аквинского. Вплоть до полного совпадения.



И растворения в мировой душе после смерти в йоге нет. Это Вы опять йогу с буддизмом перепутали. Напротив, после смерти наступает либо переождение в новом теле в соотвтетсвие с кармой (кстати, делающий благие дела воплощается в мире богов и героев, где все вечно молоды и вечно счастливы, а делающий дурные дела воплощается в мире вечно голодных духов,христианские рай и ад не напоминает?), либо освобождение от законов кармы и от перерождений, соответственно. Это если следовать йоге.



Я могу пересказать вкратце содержание йога-сутр, и, если у Вас есть такое желание, сделаю это. Но, мне кажется, лучше обратиться к первоисточникам. Почитайте: Рудой, Островская: Йога-сутры Патанджали. Издание академическое, делал, кажется, Институт Востоковедения РАН, там не только перевод (переводили, кстати, непосредственно с санскрита), а ещё и историко-философское исследование системы. Книга сама по себе очень интересная и качественная.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 18.10.2013 #

Христианство это не напоминает. Поскольку посмертная жизнь души в православии зависит не от добрых или злых дел. Подобное соединяется с подобным. Можно наделать кучу добрых дел и остаться негодяем. Никакой идеи перевоплощения в христианстве нет. По одному этому Вашему заявлению я очень хорошо представляю Ваши знания о христианстве. Одна дорога ведет к Богу, а не несколько.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 18.10.2013 #

Дело в том, что йога начинается не с дел, а с мыслей. Мало просто помогать, надо испытывать сострадание, мало просто не лгать, надо чтобы мысли были правдивыми, мало просто не причинять вред, надо, чтобы даже желания причинить вред не возникало. То же касается неворовства или воздержания. Пресекаются не сами поступки, а, прежде всего, образ мыслей, который может привести к совершению подобных поступков.



Что же касается одной дороги или нескольких... А Вы точно уверены, что это совершенно разные дороги? Ведь если убрать догмат - моя религия истинна, а все остальные убеждения - от лукавого, то окажется, что между разными религиями или философскими направления больше сходства, чем различия. В Индии смогли переступить через этот догмат. В итоге имеем государство, в котором за всю многотысячелетнюю историю не было НИ ОДНОЙ религиозной войны или чего-то, похожего на инквизицию и охоту на ведьм.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 18.10.2013 #

В Риме, где были храмы примерно 3 тысячам богов, тоже не было ни одной религиозной войны. Это доказывает только, что людям плевать на религиозные доктрины. Если бы мне было все равно, каким путем идти к Богу, то я бы согласился и с Вашим. Но в истине христианства меня убеждает Священное Писание, Священное Предание, опыт Святых Отцов. Причем, я бы не говорил "христианство", а "православие". Православие отличается от католичества и протестантизма, как разные религии. А уж про йогу и говорить нечего. Все зависит от того, что ищет человек. Если, как Вы он ищет здоровья, спокойствия, мира, то для него и йога сойдет. Если он ищет Истинного Бога, и практикует йогу, как образ жизни, то он на ложном пути. Еще раз повторюсь: зерна истины есть в каждой религии, но не каждая религия ведет к Богу. Если не знаешь, куда идешь, то можно в поисках Бога и к дьяволу придти.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 18.10.2013 #

Здоровье и спокойствие - не цели, а средства. Что же до пути - моральные установки йоги я перечислял в этой же теме выше. Непричинение вреда, правдивость, неворовство, воздержание, неприятие даров (в смысле, халявы), самообразование, чистота, стойкое перенесение невзгод, упование на Ишвару, довольство необходимым. В этом есть что-то плохое?

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 18.10.2013 #

Плохого в этом ничего нет, кроме того, что все это бессмысленно, если не ведет человека в Богу. Как, интересно, Вы "уповаете на Ишвару"? Молитесь ему? Приносите жертвы? А уж в плане обходится необходимым, да терпеть невзгоды индийцам нечему научить русских. Вы еще интересно написали, что не планируете своей смертью проверить истину. Да Вас никто и спрашивать не будет! Все может произойти в любой момент. Договориться до такого и означает впасть в прелесть безграничной гордыни и самомнения. К этой гордыне и ведет Вас йога. А Бог гордым противится.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 18.10.2013 #

1) Ишвара "не ищет пользы для себя" -жертвы, молитвы и прочее ему просто не нужны.

2) Непричинение вреда живому исключает принесение жертв.

3) В одной из сутр Патанджали прямо говорится о бессмысленности религиозных ритуалов.

4) Я и не спорю, что меня никто спрашивать не будет. Я имел в виду, что мне не хотелось бы проверять это на себе раньше времени, так сказать, ставить острый эксперимент.

user avatar
Зуев-Харский

отвечает progulschik на комментарий 18.10.2013 #

Поставьте "тупой"....

Кстати, предположим, осчастливитесь вы персональным зоопарком (Pthirus Pubis vulgaris - мандавошка обыкновенная, злобная и кусючая))), чем изводить изволите, уговорами, или симбионтничать будете?)))

user avatar
Зуев-Харский

отвечает progulschik на комментарий 19.10.2013 #

Согласно буддистской теории, "моется тот, кому лень чесаться".

Теперь плавно читаете свой коммент, а потом переходите на мой....

И вопрос отпадёт за ненадобностью.)))

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 17.10.2013 #

Есть ещё несколько нюансов:



Очень часто путают йогу как очень сложную (на первый взгляд) философскую систему (на второй взгляд она весьма логична и проработана) и фитнесс, который почему-то называют йогой.



Йог много и они разные. Иногда это отдельные части системы. Например, асана, пранаяма и пратьятхара часто объединяются под именем хатха-йога, а дхарана, дхъяна и самадхи - под именем раджа-йога. Хотя в классической йоге (Патанджала-даршана) яма, нияма, асана, пранаяма, пратьятхара, дхарана, дхъяна и самадхи - последовательные этапы единой системы. А йногда это вообще выдернутое из контекста упражнение. Например, есть янтра-йога. Янтра же в классической йоге - всего лишь одно из упражнений.



Ну и в Индии вообще много чего называется словом "йога". Обычно под термином "йога" понимают (и я в том числе) именно Санкхъя-йогу Патанджали (Патанджаладаршана). Но есть ещё тантра йога, которая во многом с санкхъя-йогой не совпадает, бхакта-йога, которая по своей философии (Вы будете удивлены) практически полностью совпадает с христианством. Вплоть до наличия Троицы (Бхакта - Господь, Бхагаван - человек, возлюбленный богом, Бхагават - проявление божественной любви.)

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 17.10.2013 #

Во всех религиях есть частицы истины. Но воплощена она в Христианстве. Вы, что - индиец? Разве ваши предки не были христианами? Захотелось восточной экзотики? Мировая история делится на две части: до Рождества Христова и после Рождества Христова. Рождение Христа его проповедь и победа над смертью - вот центральный пункт земной истории. Но не до йоги и после йоги. Так стоит ли возвращаться к некоторым предчувствиям воплощения Истины в восточных культах? А разных философских систем - хоть пруд пруди. Голова трещит. Историки философии, правда, не могут ответить на простой вопрос: в какой из философских систем воплощена истина?

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 18.10.2013 #

понимаете, критерием истины является всегда практика и только она. проще говоря, убедится в истинности какой-либо теории (в том числе и христианства) можно только одним способом - сдохнуть и проверить на себе. Вот только поделится результатами потом будет затруднительно,



Что же до христианста и моих предков, то я предпочитаю выбирать, кому верить, не по традиции, а по размышлению. Мне концепция йоги показалась убедительнее. Тем более, если разбираться, то оказывается, что задачи христианства являются как-бы подмножеством множества задач йоги, т.е. йога более обширна, нежели христианство.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 18.10.2013 #

Между высшим и низшим Вы выбрали низшее. А Ваши заявления насчет христианства от незнания. "Йога более обширна"! В чем? Где? Откуда Вы это вообще взяли?Христианство не понимает большинство людей. О христианстве судят по обрывкам текстов и цитат. Между тем, если уж говорить о духовной практике, так это именно христианство. Христианин стремится уподобиться Богу, как личности. Последователи йоги стремятся слиться с какой-то "мировой душой". Т.е. они личности в себе не ценят и не видят. Ваш выбор.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 18.10.2013 #

Опять повторяюсь - Вы упорно путаете йогу и буддизм. Нету в йоге мировой души, с которой надо слиться. Есть лишь вечные индивидуальные души, которые, как раз, подобны Ишваре и цель йоги - освободится от материального мира и приблизится к Ишваре. Который то же самое, что Бог из 4 доказательства бытия божьего Фомы Аквинского.



Ещё раз: нет в йоге "мировой души". Каждый - неповторимая индивидуальность, личность вечная и неизменная. И теоретики йоги как раз спорят с буддистскими по этому поводу, доказывая существование этой самой индивидуальности и отстутсвие разрушения личности после смерти, на чём настаивают буддисты.



Тогда в чём разница?

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 18.10.2013 #

Вот открываю я академической издание Мифологический словарь. М.1990 и читаю: "Ишвара в индуистской мифологии одно из имен Шивы". Смотрим, кто такой Шива. Это один из богов триады, в которой Брахма - верховное божество, создатель вселенной; ему противостоят Вишну, который ее сохраняет, и Шива, который ее разрушает. Все, что мы знает об этих богах, изложена в многочисленных вариантах мифов. В то время как Иисус Христос - реальная личность, что доказывается свидетельствами известнейших историков древности. Вы на пути к мифу, понимаете? Вы исповедуете один из древнейших и неразвитых культов, в котором туману напущено столько, что почти ничего не видно. Как культурологический феномен, культы Древней Индии могут привлекать внимание ученых. Но когда современный человек, не индиец, а европеец, не воспитанный в традициях индийской культуры вдруг "ударяется" в исповедание какого-то восточного культа, который ничем не лучше, и не хуже других подобных культов, то это по меньшей мере странность. По меньшей мере.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 18.10.2013 #

Ничего, что санкхъя-йога оформилась как философское направление на пару тысяч лет раньше индуизма? Кстати, тоже распространённое среди христиан заблуждение - уверенность, что йога возникла в среде индуизма. Когда санкхъя, йога, буддизм формировались, индуизма ещё даже в проекте не было.

Шива, Брахма, Вишну и прочие были, но, всё-таки, это были Веды, а индуизм - это очень творческое переосмысление Вед, примеро как переосмысление Евангелия мормонами или кальвинистами.

Да и кроме этого, санкъя-йога возникла независимо от Вед.

Да, Шиву называют Ишварой. Но Зевса или Велеса тоже называют богами. При этом связь между Богом-Зевсом и Христом примерно такая же, как между Ишварой-Шивой и Ишварой из санкхъя-йоги.

Кстати, такая путаница весьма распространена, не Вы первый.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 18.10.2013 #

Это из дело. Но в мировой исторической науке принято деление до Рождества Христова и после Рождества Христова. Другие деления истории не более, чем национальная экзотика.

user avatar
progulschik

отвечает robin_2004 на комментарий 18.10.2013 #

Ещё в мировой науке приняты арабские цифры, которые изобрели индусы и 60-ричная система для часов и градусов, которую изобрели египтяне.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 19.10.2013 #

Да как раз уместно! Центральный пункт земной истории Боговоплощение в Иисусе Христе. В мир пришел Спаситель. Однако, если человек не чувствует, что погибает, то спаситель ему, конечно, не нужен. Да и что такое "спасение" он тоже не поймет.

user avatar
robin_2004

отвечает progulschik на комментарий 19.10.2013 #

Так и по православному учению человек лишь соработник Бога, но сам по себе Бог ничего за человека не сделает. То, что Вы верите в Бога это хорошо. Плохо, что вы остановились на первой ступени Его познания. Вторая ступень: какая религия истинная. Третья (если Вы выбираете христианство): почему истина в православии, а не в католичестве или протестантизме.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland