Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

"Они стали более лучше выдвигаться"

"Они стали более лучше выдвигаться"

Либеральная пресса не перестаёт высмеивать недавние назначения т. н. людей "из народа" - таких, нынешний президентский полпред Холманских, - на ответственные посты.

Вот, например, "Новая газета" на днях - 18 июля - поместила типичную в этом плане статью Павла Каныгина, в которой говорится: "Первым был суровый уральский рабочий Холманских со своими мужиками, так приглянувшийся Путину. Пионер небывалого взлёта по вертикали... Затем возникла Света из Иванова... Каждый из них прославился минимум одной нелепой историей. Из-за спины Путина Холманских грозился приструнить московских хомячков. "Нашистка" Света, известно, ввела в язык "более лучше"".

Автор статьи прогнозирует, что "к суровому рабочему и пэтэушнице... прибавятся другие типажи". И делает вывод: "власть вырождается в режиме реального времени".

Что ж, насчёт вырождения власти спорить особенно не приходится, вот только непонятно, почему "небывалый взлёт по вертикали пэтэушницы Светы из Иванова" (она будто бы собирается "вести ток-шоу на НТВ") является тому доказательством? Разве одним из главных как будто пунктов недовольства оппозиции не является именно отсутствие вертикальной мобильности в обществе? Разве оппозиционеры не раз и не два не жаловались, не сетовали на то, что все социальные лифты в обществе наглухо забиты и заблокированы, и в "элиту" вход существует только для "своих"? И ведь это - чистая правда. Так что если бы оппозиция высмеивала Путина и его "вертикаль" за то, что она пропускает вверх единицы новых "выдвиженцев", а не тысячи и десятки тысяч, это выглядело бы, по крайней мере, логично. Вместо этого весь сарказм и язвительная ирония либералов обрушиваются на "вертикаль" Путина за то, что она, в порядке исключения, пропустила наверх хоть кого-то из рядовых людей, хоть какую-то "пэтэушницу"! Спрашивается, где же здесь логика?

Между тем логика, как ни странно, тут есть... Просто надо не забывать, что либеральная оппозиция у нас - это "чемодан с двойным дном". Лозунги, которые она громогласно провозглашает на улицах и площадях, - это одно, а то, что говорится в "своём кругу", для "понимающих", - нечто совершенно иное. Для толпы, для "быдла" с пафосом произносится: "ах, проклятый путинский режим совершенно заблокировал вертикальную мобильность, выключил все социальные лифты (и это действительно так) - ату его!" Для своих же говорится прямо противоположное: "вы кому хотите включить социальные лифты? ЭТИМ? быдлу-с? пэтэушницам? Светам из Иванова? да упаси вас боже!".

Вот парадокс - денно и нощно рассуждая о том, что основой здорового общества является соревновательность, конкуренция, либералы, победившие в 1991-м году, реально перекрыли конкуренцию в обществе практически всюду, где она существовала до их прихода.

Помнится, ещё Солженицын (не к ночи будь помянут) в своём эссе "Образованщина" обратил внимание на одно из резких различий старой русской интеллигенции XIX века и советской интеллигенции 70-х годов. Старая интеллигенция горячо возмущалась, например, знаменитым циркуляром министра народного просвещения Делянова о "кухаркиных детях" (который перекрыл детям из простонародья доступ в гимназии). Она добивалась реальной общедоступности образования, включая и высшее, для всех слоев населения. Напротив, интеллигенция 70-х годов горько жаловалась на то, что её детей "ущемляют" при поступлении в вузы, создавая преимущества для детей рабочих и крестьян.

Газета "Известия" несколько месяцев назад, между прочим, поместила очерк о той самой "нашистке" Свете из Иванова. В отличие от полпреда Холманских (который никакой не рабочий, а, с точки зрения любого работяги, - начальник), она действительно выросла в рабочей и даже просто бедной семье. Её знаменитые слова "мы стали более лучше одеваться", которые так едко высмеивали на своих плакатах московские демонстранты, вызывают невесёлую улыбку на фоне фотографий обстановки общежития, где жила эта Света. Могут спросить: уж не сочувствует ли автор ивановской "нашистке"? Ни в коей мере: сама Света из Иванова никакого сочувствия не вызывает. Пусть себе ползёт вверх, срывая ногти, по лифтовой шахте путинской вертикали, раз уж лифт выключен её собственным кумиром. Но вот социальный тупик, беспросветность для тысяч и миллионов других таких Свет - и не только из Иванова, а со всей страны, - это отнюдь не предмет для иронии и насмешек. Как раз наоборот, настоящая - а не липовая "белая" - оппозиция и могла, и обязана была бы опереться на совершенно естественное и законное стремление этих "пэтэушниц" "выбиться в люди".

Можно напомнить, что известный советский "оскароносный" фильм брежневских лет "Москва слезам не верит" как раз описывал - и весьма сочувственно - судьбу такой именно "Светы из Иванова" - провинциалки, приехавшей в столицу и сделавшей здесь карьеру, ставшей директором фабрики. И это вовсе не выглядело тогда чем-то невероятным, выдумкой или лакировочной фантазией авторов, - наоборот, это была вполне возможная жизненная биография, каких были тысячи и тысячи. И, что самое забавное, тогдашняя московская публика смотрела этот фильм, пожалуй, с сочувствием (про заокеанскую, для которой судьба советской "self-made woman" тоже оказалась близка и понятна, я и не говорю). Вероятно, вспоминая собственное не столь далёкое прошлое...

Или вспомним более "старинную" советскую живописную картину "Рабфаковцы", на которой рабочая молодёжь идёт по улице, не отрываясь от книг, читая на ходу и жадно впитывая знания, - вот уж прославление "Свет из Иванова" той эпохи!

Но теперь это всё кончилось. Почему? Потому что все вакансии в "элите", на верхних этажах общества заполнены, свободных мест нет. Ни в интеллектуальной, ни в чиновной, ни в бизнес-элите. Не то что для каких-нибудь новых Абрамовичей, Тимченко или Ротенбергов незанятого уголка не найдётся, но даже и для Светы из Иванова. Потому, кстати, и провалился по сути проект движения "Наши" - ведь, чтобы привлечь туда молодёжь, её надо было поманить пряником будущей карьеры, вожделенной вертикальной мобильности. А возможностей для создания такой мобильности у нынешней элиты - увы и ах! - не оказалось.

Ведь социальные лифты, как и реальные, не могут без конца возить людей только снизу вверх. В особенности, если все дети и внуки отвезённых наверх, вне зависимости от своих качеств и талантов, там и остаются. Верхние этажи общества - тоже не резиновые...

Чтобы социальные лифты заработали, надо сделать - что? Ну, правильно, - разгрузить явно перенаселённые верхние этажи. Посадить их обитателей в лифты и твёрдой рукой нажать кнопку "Подвал". После этой простой операции - хотите верьте, хотите нет, - для "кухаркиных детей" путь наверх освободится.

Именно это и предстоит совершить будущей революции.

Источник: forum-msk.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (35)

Дмитрий Альтман

комментирует материал 23.07.2012 #

"....Первым был суровый уральский рабочий Холманских со своими мужиками...."



Чувствуется в этой фразе намек на суровый челябинск и красные труселя...

user avatar
feerlord

отвечает Дмитрий Альтман на комментарий 23.07.2012 #

"Можно напомнить, что известный советский "оскароносный" фильм брежневских лет "Москва слезам не верит" как раз описывал - и весьма сочувственно - судьбу такой именно "Светы из Иванова" - провинциалки, приехавшей в столицу и сделавшей здесь карьеру, ставшей директором фабрики."



Та провинциалка делала карьеру трудом, а не вылизыванием начальственных задниц.

В этом вся разница.

user avatar
Yuriy_K

отвечает feerlord на комментарий 23.07.2012 #

История полностью надуманная, сладенький совдеповский миф.

no avatar#}
feerlord

отвечает Yuriy_K на комментарий 23.07.2012 #

Некоторая надуманность конечно же присутствует. Но давайте подумаем, чему учит этот фильм?

Только хорошему.

user avatar
Killer_of_liberals

отвечает feerlord на комментарий 23.07.2012 #

Может пора прекратить бред сивой кобылы? Будь у вас такая возможность, вы не станете пристраивать своих детей на "хлебные" места?

user avatar
sana222

отвечает Killer_of_liberals на комментарий 23.07.2012 #

А зачем? Пусть сам карабкается. Я своему так сказал -хочешь учись не хочешь не учись, только если будешь тунеядствовать с меня деньги не проси -будешь иметь горбушку хлеба и воды

no avatar#}
alena7712

отвечает Дмитрий Альтман на комментарий 23.07.2012 #

да вы эстет.. ))

no avatar#}
vKahovsky

отвечает alena7712 на комментарий 23.07.2012 #

Последний штрих: в подвале сидят сисадмины из IT-Crowd.

no avatar#}
VicondDeBarzhelon

комментирует материал 23.07.2012 #

Дебил Холманских это не пример социального лифта, это пример того что наша власть любит тупых людей которые их готовы в жопу целовать.

user avatar
adalon00

отвечает VicondDeBarzhelon на комментарий 23.07.2012 #

да ладно ,вам...,армяшка просто примитивно лизнул.....

no avatar#}
adi46

отвечает VicondDeBarzhelon на комментарий 23.07.2012 #

Имбецил VicondDeBarzhelon уже сидит наверное на верхних этажах и позволяет гнусности относительно человека которого совершенно не знает. Или г-ну VicondDeBarzhelon всего то 18 лет и в связи с полной сопливостью и мозговым заболеванием он не понимает тексты, которые размещает на NL. Виконт, блин!

no avatar#}
VicondDeBarzhelon

отвечает adi46 на комментарий 23.07.2012 #

Ты наверное из тех "мужиков" которые готовы выйти вместе с с Холманских и отстоять свою стабильность? Или ты просто из тех кто лижит жопу так что языком до гланд достает?

user avatar
Pereyaslavskiy

отвечает VicondDeBarzhelon на комментарий 23.07.2012 #

В России, только один пример соц. лифта и остался.

Пример этого "сурового челябинского мужика" в красных труселях, характерен и показателен.

Воровской- кумовской режим, другого не преемлет.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 23.07.2012 #

Ну да, дебил жирик конечно луцчше сельхозника батьки...

no avatar#}
andrew1404

отвечает vitivvt на комментарий 23.07.2012 #

Не лучше и не хуже - у них просто ФУНКЦИИ разные.

no avatar#}
Михаил A

комментирует материал 23.07.2012 #

Кстати, именно "закупорка" "социальных лифтов" и была всегда одной из главных причин всех революций.

Не согласен с иронией автора относительно нежелания лидеров оппозиции открывать вход в эти "лифты" для быдла - нечего быдлу делать наверху! Героиня фильма "Москва слезам не верит" карабкалась наверх, совмещая работу и учёбу, а не методом "умелого лизинга" ... Посему её возвышение и вызывает у зрителя одобрение. А вот внезапный взлёт "Светы из Иваново" рождает совершенно противоположные эмоции - примерно как новость об обретении учёной степени кандидата наук не блещущей ни умом ни знаниями длинноногой "давалкой" ...

Такие "пробои" в "социальном лифте" способны лишь ускорить процессы радикализации в молодёжной среде, лишь обостряя чувство горечи от социальной несправедливости и безисходности.

Грядёт Большая Смута ...

no avatar#}
khan48

комментирует материал 23.07.2012 #

они пришли надолго и поэтому их не смущают ни холманские, ни светы из Иванова. На самом деле эти кандидатуры, это как бы плевок в общество: хотим этих поставим, а захотим и других. У нас нет солидарного общества, способного отстаивать свои права. Поэтому у нас некому дать простого пинка власти, а не то, что революции..

no avatar#}
aleck17

комментирует материал 23.07.2012 #

Мне кажется,что этот путин просто угорает над страной.Показывая этим,что вся страна такие же дебилы.Наверное,это ещё цветочки.То-ли ещё будет.

user avatar
dmitriypavlov

комментирует материал 23.07.2012 #

Если лифты не работают:-) а этажи власти сильно заняты:-) кипящий слой идет в радикалы:-) и на баррикады:-)

История уже доказала однако:-)

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 23.07.2012 #

В России всегда был, а сейчас особенно хорошо виден негативны социальный лифт, который не лифт, а скорее, напорная канализация, подающая наверх не лучшее, а худшее. В антисистеме всё и должно быть наоборот - http://ideo.ru/antisystem.html Худшие - это по культуральному критерию. Кто вышел из поля культуры ценностей, перешел в имперскую антикультуру потребностей, халявы (а вы не видите, что читается по "Свете из Иванова"?) Вместо разнообразия культурных отношений у них одна статичная холуйская "вертикаль". Сейчас эта вертикаль холуёв особенно актуальна, как основа очередного будущего витка фашизма...

no avatar#}
волис

комментирует материал 23.07.2012 #

"..и твёрдой рукой нажать кнопку "Подвал". Но, как говорят в Одессе, лифт вниз не поднимает!

user avatar
rybin-46

комментирует материал 23.07.2012 #

Мужики,а вы не думаете,что ему просто некогда заниматься проблемами управления государством,ему наверняка ближе проблемы управления своими капиталами,которые тоже требуют контроля,а значит и времени*?При всей своей явной постинтеллектуальности(от слова "постный") г.Ткачев разве бы забыл,что у него в Крымске нет системы оповещения с 2002г.,если бы ему не принадлежало половина пахоты в крае?Сами должны понимать,что значит заниматься управлением время от времени,..К тому как никак,а коррупционные операции тоже требуют обдумывания и времени...А отдых под Сочами чуть ли не ежемесячно?Вот где собака порыта,однако...

no avatar#}
Иван Ифанофф

комментирует материал 23.07.2012 #

И чё так СМИ стесняются отчество Холманского произносить? Холманский Игорь Рюрикович .... Наберите в поисковике "Игорь Рюрикович" и узнаете, что это за князь на Руси был и о светлых ратных делах его в борьбе супротив порхатых... (мой форум: http://wzglyd.mybb.ru/ )

user avatar
poiree

комментирует материал 23.07.2012 #

На самом деле это только кажется, что управлять страной так просто. На самом деле надо быть на высоте как в больших делах, так и в мелочах - грамотно объясняться и не бросаться словами впустую.

no avatar#}
Sibiriachka

комментирует материал 23.07.2012 #

Александр, что-то многое у Вас в статье не в ту степь. Сравнивать гл. героиню фильма "Москва слезам..." и Свету из Иваново - все равно что хрен с пальцем. Что такого Света сделала?! Подлизала вовремя на камеру? Нету у нее ни ума ни характера гл. героини. И смысл не в том, чтобы наверх попадали люди снизу, а в том, чтобы наверх попадали ЛУЧШИЕ люди снизу: самые умные, например. А случай со Светой, это не социальный лифт, а демонстрация: будете хорошо лизать - получите подачку.

user avatar
sana222

комментирует материал 23.07.2012 #

Хочется у власти видеть людей, патриотов не власти, но России, можно и инженера поставить и врача, но не 100%ного лизоблюда

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com