Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Каддафи пообещал стереть Европу химическим оружием

Каддафи пообещал стереть Европу химическим оружием

В день Победы Муаммар Каддафи сделал сенсационное заявление. По его словам, Ливия готова ответить Соединенным Штатам Америки и войскам НАТО. Для этого у страны есть химическое оружие.

Такой информацией делится сегодня местная пресса. По словам журналистов, ливийский лидер Муаммар Каддафи сделал данное заявление сегодня утром. Для мирового сообщества оно стало настоящим шоком. Британская пресса ради успокоения граждан страны уже поспешила объявить слова Каддафи фарсом, но многие французские и немецкие СМИ уверены, что доля правды в заявлении полковника все же есть.

Источник: imperialcommiss.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (677)

sovietfuture

комментирует материал 11.05.2011 #

"В день Победы Муаммар Каддафи сделал сенсационное заявление. По его словам, Ливия готова ответить Соединенным Штатам Америки и войскам НАТО. Для этого у страны есть химическое оружие."



пора бы, Муаммар, пора бы. Иначе страну окончательно потеряешь.

no avatar#}
Обломов

отвечает sovietfuture на комментарий 11.05.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
gamma13

отвечает Обломов на комментарий 11.05.2011 #

Каддафи очень не прав! С позиции истинной демократии, нельзя из-за нескольких тысяч убитых негров и их детей, замахиваться на демократические принципы.

Абсолютно недопустимо, даже угрожать цивилизованным странам. С позиции истинных демократических ценностей, Каддафи следовало бы нарожать новых детей, взамен убитых, и заставить их более усердно добывать нефть во благо демократически правильных США и Европы!

no avatar#}
Федор Достоевский

отвечает gamma13 на комментарий 11.05.2011 #

Для ребят, поддерживающих решение применить полковником оружие массового поражения - химическое. Вы хоть представляете, что это такое???

http://www.arms.ru/xim/theory_06.htm

no avatar#}
sovietfuture

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

любое оружие эффективно для обороны своей Родины

no avatar#}
Федор Достоевский

отвечает sovietfuture на комментарий 11.05.2011 #

На чужой территории? Это не оборона, это - терроризм, не дай Бог который Вам и Вашим близким увидеть.

no avatar#}
ВалКор

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

А когда твою территорию, пользуясь технологическими преимуществами, безнаказанно бомбят чужестранцы, которых никто не звал, это не терроризм? И кто может теперь иметь хоть какое-то право осуждать любой ответ со стороны Каддафи?

no avatar#}
lightdiver

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

Уничтожать нужно любого врага. И того, кто пришел убивать твоих женщин и детей и того, кто кормит этого врага. Война должна вернуться на территорию агрессора. То что сейчас происходит, это геноцид. Выбираются самые слабые и по одиночке вырезаются.



Раковую опухоль нужно выразать полность, включая и женщин и детей и стариков - всех. Всех, кто поддерживает оккупацию и не делает ничего против нее. Или вы хотите повторения Великой Отечественной Войны?



В такой расстановке сил, как сейчас - любой урон враг, нанесенный врагу - на благо. И мира уже быть не может.

no avatar#}
БЕК

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

Стрелки не переводите. Никто здесь не оправдывает террористов -сепаратистов.

Речь здесь идет конкретно об военной агрессии США и блока НАТО против независимого государства Ливии, в обход резолюции 1973, цель агрессии - захват нефтеносных районов и выдавливание из этой экономической зоны Китайского и Российского интереса.

НАТО и американцы - действуют как международные террористы, следовательно и ответ им должен быть таким, каким посчитает лидер Ливии Каддафи и Высшее руководство страны.

Может как раз вы оправдываете сейчас государственнй терроризм США и НАТО? Кстати, что НАТО делает в Африке, когда блок создавался для других целей?

no avatar#}
БЕК

отвечает болтун16 на комментарий 11.05.2011 #

болтун16, здесь НЬЮСЛЕНД, место где обсуждают новости, и я не прокурор.

Война против России уже 20 лет идет на территории России, если для вас это новость, я вам ее открою.

Суд будет, когда война закончится, и судить будут победители.

no avatar#}
Гималайский

отвечает БЕК на комментарий 11.05.2011 #

Памятники варварству - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/ пусть прочтут , хотя бы это

-----------------------------------

Элементарный приём пропаганды , причём Геббельс - "отдыхает"

---------------

Хиросима и Нагасаки ... Гамбург и Дрезден ... - так , на вскидку ... Без Вьетнама с напалмом и канцерогенными дефолиантами ... Ирака , с его ужасным "оружием массового поражения" . ... .

Уж кто бы говорил ...

--------------------------

Не факт , что это вообще говорилось Каддафи . Это мог быть "закидон" спецслужб Запада , для обоснования наземной операции .

no avatar#}
БЕК

отвечает Гималайский на комментарий 11.05.2011 #

Да, вполне может быть и так, как в Ираке, искали уже химическое оружие, всю страну забомбили, Саддама повесили, не одного боеприпаса с хим.оружием так и не нашли, "мировому сообществу" в качестве доказательства не предъявили.... но лучше бы у Каддафи нашлось, чем ответить на агрессию и он это сделал!

no avatar#}
Vadim Olegovich

отвечает Tankist s Gorky на комментарий 12.05.2011 #

Ничего удивительного в заявлении нету, собственно этого заявления все ждут с начала наступления 2011 года, ибо это заявление за много лет предрекла бабушка Ванга (см. соответствующий календарь). Другое дело, что сделает ли выводы Европа? Так как США-то пофигу на Европу, ради дешевой нефти они с удовольствием пожертвуют хоть всем миром.

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 12.05.2011 #

Он будет травить европу, и тебе достанется ! Вы с ума посходили ?

Чубурек-мусульманин хочет травить неверных в европе, а вы говорите: "скорее бы он это сделал !"

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 13.05.2011 #

Пока только пиндостан и НАТОвцы по всему Миру людей миллионами уничтожают, в том числе применяя и химическое оружие,например, во Вьетнаме. Закончат с Ливией, будут далее искать "ось зла". Какая по счету будет Россия?

НАТОвцем с пиндостаном ничего не помешало в центре Европы развязать войну, применяя при этом боеголовки с обедненнывм ураном 238, что гораздо опаснее любых отравляющих веществ, поскольку период полураспада урана-238 равен 4,47 млрд. лет, а его оксид, образующийся при взрыве, не просто крайне опасен для людей, но и вызывает рак и генетические изменения в поколениях людей. Химия не так опасна, тем более Каддафи ее не использовал, а предупредил, что может применить в случае дальнейшей агрессии против его народа и государства.

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 13.05.2011 #

Я говорю о том, что этот паганка мусульманин будет травить и лично тебя, за преступления НАТО ! Толерантность полностью сорвала крышу ? Ты готов принять смерть от безумца исламиста, только лишь потому что сочувствуешь этому ублюдку ?

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 13.05.2011 #

У тебя мозги промыты конкретно. Я далеко не толерантен, как тебе предстваляется, твоя же культура "тыканья" показывает, кто ты есть на самом деле. Это все те эпитеты, которыми ты в своих постах "одариваешь" русского человека.



Этот, с твоих слов "исламист-безумец", защищает свой народ и государство от агрессии пиндостана и НАТО, и он вправе использовать для самообороны все доступные ему способы. Если ты этого не понимаешь, то скорее всего ты сам европейский толераст, у которого от слов Каддафи стало очко жим-жим.

Если хочешь, чтобы тебя уважали, научись уважать других, спрерва.

Если хочешь, чтобы уважали твой народ, а ты представитель не русского народа, хотя под него косишь, научись уважать другие народы.

Тем более,если они ведут борьбу с внешней агрессией,а любой, запомни это,любой народ,не зависимо от того, мусульманин ли он, буддист или христианин имеет право жить на Земле на той территории, которая принадлежала его предкам.Заруби себе это на носу!



Если ты называешь ублюдком того, кто защищает свои народ и государство от внешней агрессии, при этом потеряв своих детей и внуков, то скорее всего ты сам внешне мало чем отличаешься от Николя Саркози.

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 13.05.2011 #

"Каддафи пообещал стереть Европу химическим оружием"



Так называется тема, и я говорю что этот исламский ублюдок хочет уничтожать ни в чём не повинных простых людей !

Ты говоришь" но лучше бы у Каддафи нашлось, чем ответить на агрессию и он это сделал!" - это из твоего поста .

Так кто ты есть после этого ? бек, асланбек, или ещё какой то чебурек, это не важно, а важно то что такие как ты "защитники прав" уже настроили против себя цивилизацию ! Вы исходитесь злобой, и прикрываетесь Аллахом !

Вы не нужны ни европейцам в европе, ни русским в россии езжайте обратно домой на ближний восток, или на мусульманский северный кавказ, молитесь там сколько влезет своему Аллаху, и не мутите воду !

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 14.05.2011 #

Ты,в натуре,или недалекий,или зомбированный.Что блок НАТО делает с пиндостаном в Африке,скажи?Он что,для этого создавался?

Какое имеют право иностранные государства (которым грозит ответ на их территории) вмешиваться во внутренние дела другого государства,уничтожать ракетами население? Это война,а значит,она идет доступными средствами на всех территориях воюющих сторон, в результате гибнет и мирное население, чего ты не понял?

Вот интересно,когда Югославию,Центр Европы,этим же "составом" бомбили ты где был,тоже пиндостан с НАТОвцвами поддерживал или как?



Твоя беда в том, что ты думаешь, что ты "Юпитер", а остальные, "быки", но на самом деле ты ошибаешься. Ты самый настящий бык, потому что "для Бога нет ни эллина, ни иудея", а для тебя есть разница,Юпитер уев.И не по делам судишь людей,а из личных предпочтений исходя,или как сказали,я угадал,ты судья в Басманном? или в Гааге?

Любой народ имет право жить на своей территории,и ему решать, как ему жить, а не кому-то еще,как и ты в своем доме,

так вот,если к тебе домой будут ломиться,ты применишь для обороны своего дома все имеющиеся под руками средства, или ты будешь им ромашкой махать:"уйди,противный"?

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 14.05.2011 #

Мне плевать на блок НАТО, я не имею к нему ни какого отношения !

Мне плевать на чурку-безумца каддафи, но мне не безразлично то, что этот каддафи угрожает мне и моей семье, пусть едет в США и засунет в задницу обаме своё химмическое оружие !

Почему я должен страдать из за этих подонков ?

А вот ты я смотрю так сочувствуешь этому каддафи, что готов ради "справедливости" и сам завернуться...

Оригинальный тип, а ещё про Юпитеры лопочешь !

Ехал бы ты к своему каддафи и утирал бы ему сопли, больше пользы было, чем воду мутить в сети !

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 15.05.2011 #

Я понял вашу позицию. Она называется "Моя хата с краю". Все улице в деревне огнем полыхай, лишь бы мой дом не сгорел.



Только вот одного не поймете, закончат с Муаммаром примутся за второго, третьего, пока до нас не доберутся. Ось зла для того и создана, чтобы произвольно перемещаться.

И против политики бомбить независимые государства надо бороться всем Миром, через ООН ли или еще как, а страусинная политика приведет к созданию нового фашистского государства на базе блока НАТО, и для меня это очевидно. мечтаете о новом Гитлере в лице НМП?

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 16.05.2011 #

Деревня где живёт каддафи мне чужда, деревня обамы мне тоже ни к чему, и например деревня кадырова мне враждебна !

Кроме того я уверен, что и каддафи, и обама, и кадыров для меня скорее враги чем друзья, а зачем мне переживать за врагов ? У меня есть свой народ, и своя русская нация, вот за неё я и буду переживать, а проблемы враждебных инородцев - это их проблемы !

А ты я смотрю всем хочешь сочувствовать и помогать ? Но помогут ли они тебе если что случится ? История показывает что не помогут, но клянчить и выпрашивать будут !

Русские всё время помогали и кавказу и средней азии, и что хорошего от них вернулось для русских ?

А кто мне этот каддафи ? Так он ещё угрожает хим. оружием, и мне, и моей семье, и моему народу.

Ну а фашистские республики у нас есть под боком, и даже в составе россии, вот об этой проблеме нужно думать, а не об обиженом заморском моджахеде.

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 16.05.2011 #

Какому твоему народу Каддафи угрожает??... он угрожает тем, кто против него воюет, насколько мне известно, Россия с Ливией не воюет, а воюет Пиндостан и страны НАТО, какие проблемы?



Все, полностью сорвали себя личину "культурного человека", ну и правильно, не нужна она вам, под ней рожа лица потеет.

Кроме вашей шарманки, в виде многочисленных вопросов, по большей части визгливо-риторических, на которые я отвечать не успеваю, вы почему-то игнорируете один вопрос, который я вам задал, ответьте на него прямо, иначе я пойиму это так: за своей риторикой, как за ширмой, уходите от ответа на вопрос:

"..так вот,если к тебе домой будут ломиться,ты применишь для обороны своего дома все имеющиеся под руками средства, или ты будешь им ромашкой махать:"уйди,противный"?"

Жду на него короткого ответа, а не пространные выкрики не по существу и не о чем.

no avatar#}
Vitaly161977

отвечает БЕК на комментарий 17.05.2011 #

Интересно, а ЭТО Абадонна вам в личку что нибудь написала. Тут ещё есть такое же Эльга. Та вообще выразилось, что и Беллоруссию за её недемократичность надо разбомбить, правда только резиденцию. Обычно такие после написания ответа в личку , свою закрывают, что б им как положено не объясняли.

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 17.05.2011 #

Отвечаю на вопрос: Если ко мне домой вломится наглый чебурек, я снесу ему башню, но не поеду расстреливать семью или родственников этого чебурека. Коротко и ясно, надеюсь устраивает.

Но это по поводу моего собственного дома, если же домом считать весь мой город, то здесь уже проблематично, поскольку наглые пришельцы защищены законом, и поддерживаются предательским правительством (это всё про россию)

Теперь ответь ты, но сначала ещё раз прочитай заголовок темы - "Каддафи пообещал стереть ЕВРОПУ химическим оружием"

Я живу в ЕВРОПЕЙСКОЙ части, что здесь не понятного ?

Вместе со своими врагами (блок НАТО), этот урюк намеревается уничтожить и всех нас !

Я должен его поддержать ?

Хватит притворяться непонятливым любезнейший...

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 17.05.2011 #

Я тоже в Европейской части России живу, но на охватившую некоторых людей панику на слова, якобы, Каддафи, я так болезненно не реагирую.



Во первых, если он и пообещал что-то сделать с Европейскими Государствами, то уж не с Россией точно, достаточно, для начала, стран-агрессоров из блока НАТО.



Во-вторых, самому не смешно от собственной логики: на Ливию напали сшп и нато, Каддафи будет использовать химическое оружие против России. С какой стати, не лепите из лидера независимого государства идиота.



В т ретьих, все эти "слова Каддафи" попахиввают очередной информационной атакой пиндостана, как было с наличием химического оружия у Ирака (всю страну разбомбили, не одной боеголовки не нашли).



Так что не сей панику.



А на вопрос ты так и не ответил,опять ушел, ну и скользкий же ты! Как налим! вопрос был:"так вот,если к тебе домой будут ломиться,ты применишь для обороны своего дома все имеющиеся под руками средства,..?"

"снесу ему башню" - это не ответ на вопрос применения "всех подручных средств" в случае нападения на дом, а перечисление травм, которые нанесёшь, если сможешь или успеешь...с русским языком всё в порядке (в смысле его понимания)?)

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 18.05.2011 #

Слушай "налим", ты чё дураком прикидываешься ? Если будет проведена хим.атака на Берлин, Париж, Будапешт, Мадрид, Вену, Варшаву и т.д.(столицы стран входящих в НАТО), то до Уральского хребта зачахнут все !

Я тебе ответил на вопрос, но если ты глуповатый маленько, то перестань вообще писать, не позорься !

Если подобный тебе болван с агрессией ворвётся в мой дом, я прострелю ему череп (полупустой), а это и есть "прменение имеющихся под рукой средств"

И панику я не развожу, я высказал своё мнение, а вот что за муть разводишь ты глупый и одураченный человек ?

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 19.05.2011 #

Послушай,хамовитое создание,с твоим хамством может соперничать только твоя упертость,но они не сравнятся с твоей профанацией.

У 15 тонн нервно-паралитического отравляющего вещества зона поражения-60 км2, иприт,при скорости ветра 2-4км/ч распространится на 30 км от эпицентра.Какое"до Уральского хребта зачахнут все"? Откуда это высосал?Ты не просто паникер, ты паникующий профан,либерастического толка,что для общества вдвойне опасно.

Думал ты скользкий как налим,а ты просто крайне ограниченный человек,слабо понимающий русский язык, вопрос был: если к тебе домой будут ломиться,ты применишь для обороны своего дома все имеющиеся под руками средства? "Варианты ответов: "ДА" ,"НЕТ", вот твои:

1."я снесу ему башню"

2."я прострелю ему череп (полупустой), а это и есть "прменение имеющихся под рукой средств"

Ты не просто глупый и одураченный,ты сути вопросов не понимаешь,особо одаренный.

"Если подобный тебе болван" ворвется в мой дом,то я применю все имеющиеся под рукой средства,и если под рукой будет баллончик с паралитиком или дихлофос,я использую эти средства на рожу лица в полном объеме,и мне будет без разницы,обвинит ли меня кто-то в использовании ОВ или нет.

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 19.05.2011 #

Ты мне уже надоел, глупый человек, ты можешь сколько угодно вставлять заумные слова типа "профанация", ты можешь блистать "неограниченными знаниями" об ипрте, и скорости ветра, но это уже ничего не меняет !

Если в начале я думал что ты просто заблуждающийся, то теперь развеялись все сомнения, и вывод один, ты деревянный полностью !

Рекомендую тебе использовать свой дихлофос с пользой, направь струю из балончика себе в рот, и в течении 8-10 секунд не отпускай клапан, делай глубокие вдохи, а затем иди спокойно спать и смотреть сны о Ливийском мученике каддафи, о повстанцах и НАТОвских беспредельщиках .

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 20.05.2011 #

Ты, самое главное, выздоравливай. И не забывай принимать клозапин. Свои же рекомендации засунь себе в ж...впрочем, лучше используй их сам для себя любимого.

Не забудь перед сном два раза ку с приседаниями в сторону "писающего мальчика" и будет у тебя личный транслюкатор и желтые штаны из госдепа.

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 21.05.2011 #

Ты патцак паганый, засунь колокольчик в нос, и не безобразничай, а не то прилетит пепелац с эцэлоппами, которые вынесут тебе приговор - пожизненный эцих с гвоздями...(смотри в каждой шутке, есть доля шутки)

Не пиши больше ничего ущербный человек, не напрягайся, ведь уже ничего не изменишь, а самое главное себя уже не сможешь изменить, смирись со своей инвалидностью.

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 21.05.2011 #

Тебе бы пугалом в колхозном огороде работать, ворон пугать. Я вижу, у тебя помело, кроме как на оскорбления не заточено, остынь, васятка, вот вся твоя гнильца и повылезла здесь словесным поносом, и не говори мне, что мне делать, я тогда не скажу куда тебе пойти, советчик уев.

no avatar#}
Абадонна-sx

отвечает БЕК на комментарий 21.05.2011 #

Ну ты когда угомонишься, несчастный и обиженный человек? Успокойся, твои старания бесполезны. Не пиши больше, у тебя всё равно ни чего путного не получается...

А если ещё раз ответишь, то это будет автоматически означать, что ты и есть загаженное воронами, чучело огородное !

no avatar#}
БЕК

отвечает Абадонна-sx на комментарий 21.05.2011 #

Это будет всего лишь означать, что у тебя,когда аргументы закончились, не нашлось ума и достоинства для нормальных ответов, кроме как базарной одесской ругани, и ты глубоко обиженый этими обстоятельствами, а может сам по себе такой. Вот и троллишь.

А твоя ругань только подтверждает твои обиды.

no avatar#}
yulya1234

отвечает Абадонна-sx на комментарий 13.05.2011 #

Я не понимаю, зачем Каддафи это делает. Неужели он не осознаёт, что время вспять не повернуть. Что уже никто не сможет сделать вид, что ничего не произошло.Его просто никто в мире не будет воспринимать как лидера Ливии. Практически для всех он просто свихнувшийся убийца. А если он ещё применит химическое оружие... Ему придётся или уничтожить пол мира или ,я думаю, по сравнению с ним, даже слава Гитлера померкнет.

no avatar#}
Vitaly161977

отвечает yulya1234 на комментарий 17.05.2011 #

Встречный вопрос. Я не понимаю зачем Европа, зная, что Кадафи будет защищать свою страну, так же как это сделает любой народ, любыми возможными средствами, поддержала, а точнее начала эту войну?

no avatar#}
yulya1234

отвечает Vitaly161977 на комментарий 17.05.2011 #

Забавная фраза - "защищать свою страну...." А что для вас слова "своя страна" значат? Для меня эти слова значат прежде всего "люди, которые живут в этой стране; история и культура опять-таки людей, которые живут в этой стране; природный мир, в котором живут эти люди". И здесь главное слово - люди. Боюсь, для Кадаффи, главное слово было не "люди", а "власть" . Для него "своя страна" - это пожизненная власть. которой он не намерен лишаться несмотря ни на что. И ради "своей страны" в его понимании, он готов пойти на всё - вплоть до массового убийства.Он - просто больной человек, который не адекватно воспринимает реальность, и который до этого свято верил в то, что ему всё сойдёт с рук.

no avatar#}
Обыватель.

отвечает Гималайский на комментарий 11.05.2011 #

Скорее всего Вы правы. СМИ уже несколько дней, включая сегодняшний, говорят, что Каддафи не видели и не слышали со времени бомбежки, когда погибли его сын и внуки. Задаются вопросом, жив ли он, если он не появлялся на похоронах родных, и от него нету никаких известий.

no avatar#}
дед 15 лет

отвечает Обыватель. на комментарий 12.05.2011 #

Сохрани его Аллах набить рожи дермократам продажным.Сегодня показали встречу со всеми предводителями племён.Мусульмане!Вы почему бросаете своего собрата на погибель?Тоже доллары полюбили?

no avatar#}
Pavel_next

отвечает Гималайский на комментарий 11.05.2011 #

Совершенно верно. Уверен, что дезу про химию запустили специально чтобы оправдать наземное вторжение, поскольку одни только бомбардировки ожидаемого эффекта не дали.

no avatar#}
Прохожий777

отвечает Pavel_next на комментарий 12.05.2011 #

Предсказание Ванги на 2011 год (газетная вырезка от не помню какого года "2011 год - В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев"

Насчет первой части пока не сбылось, но вот насчет второй - думаю, что вполне реализуемо.

no avatar#}
Прохожий777

отвечает Tankist s Gorky на комментарий 12.05.2011 #

Возможно, конечно, если конечная цель - ослабление Европы Америкой. Но и возможностей Каддафи я бы не недооценивал.В принципе при таком раскладе я бы одобрил такую войну, т.к. понимаю, что при защите своего государства все средства хороши. Не Ливия первая напала на Европу с Америкой, а значит, у Ливии есть смысл защищаться. А защита в виде химической войны на территории нападающих государств - тоже как вариант. Почему бы и нет? "Не надо в меня стрелять - и я не стану вам откусывать яйца"

no avatar#}
Tankist s Gorky

отвечает Прохожий777 на комментарий 13.05.2011 #

На самом деле - это все так! Каддафи имеет право -мировое сообщество -и европейцы, блин, цивилизованные имбицилы , прежде всего - само себя подставляет , видя несправедливость и не желая её остановить,при этом имея для этого пусть и гипотетические, но возможности ( а на самом деле они есть -те же антивоенные митинги в Европе породили бы аналогию в Америке, а пиндосы этого у себя дома очень не любят. Но для этого нужны политики,имеющие смелость заявить во весь голос о чудовищном прреступлении против мира и человечности . Для этого нужно просто привести слова Пола Крейга во всех крупных СМИ мира- для начала! )! Другое дело -последствия такового применения - если его применит Кадафи или американцы! В том то и фокус - факт его применения тут же спишут на Каддафи без демонстрации даже поползновений на поиски истины! А далее -ядерный удар!

no avatar#}
Почвовед

отвечает Прохожий777 на комментарий 12.05.2011 #

Не стоит все валить в кучу и вестись на догмы. При чем тут Ванга?

У Каддафи, даже если бы и было химическое оружие, нет средств его доставки. Поэтому все инсинуации по поводу угрозы Европе и, тем более США, просто высосаны из пальца. Шумиха, организованная по, якобы, имеющимся угрозам, раскручивается с одной целью - оправдать более жесткие меры по "установлению демократии" в Ливии, а по сути с целью оправдать силовое вторжение в суверенное государство.

no avatar#}
малуша

отвечает Прохожий777 на комментарий 12.05.2011 #

Не-а, она говорила об извержении. в результате которого будет катастрофа ...и будут осадки...Это. как понятно - о Японии. Но, думаю, там нас ещё чудеса ожидают. А вот насчёт европейцев - верно...

no avatar#}
Voltran

отвечает Гималайский на комментарий 12.05.2011 #

А я считаю, что в ту войну англичане с американцам правильно показали фашизму, что не только те могут бомбить чужие города, пример бомбежка Сталинграда немцами. «… За один день противник совершил более 2000 самолето-вылетов, город был превращен в руины, погибло свыше 40 тысяч мирных жителей. Горели не только здания, горели земля и Волга, поскольку были разрушены резервуары с нефтью. На улицах от пожаров стояла такая жара, что возгоралась одежда на людях, бежавших в укрытия. …» А когда по немецким городам нанесли удар, то сразу вспомнили о конвенциях. А вот в Ираке и Ливии америкосы и другие, тоже сами напрашиваются на адекватный ответ. Все познается в сравнении.

http://battle.volgadmin.ru/osn.asp?np=2&npp=6-2

no avatar#}
Svetlan55555

отвечает Voltran на комментарий 12.05.2011 #

Иракцы сами виноваты.Я видела своими глазами,как в Ираке у входа в гостиницу,на полу из мозаики был портрет Буша старшего,люди ходили по нему,что бы зайти в гостиницу.и Садам Хусеин, очень радостно показывал это по телевидению и смеялся.А младший сын дал себе слово,сравнить Садама с землей.Зло порождает зло.Руководитель,нормальный руководитель не должен себе позволить такое.

no avatar#}
Voltran

отвечает Svetlan55555 на комментарий 12.05.2011 #

Значит, если завтра вас за некоторые посты в Ньюсленде завалят в темном дворе, это тоже будет нормально? Не нравится поведение Хусейна, не общайся с ним, не торгуй с ним, на авеню каждого города его портрет выложи, но не махай дубиной, как дикарь. Есть много способов решения споров и конфликтов. А пушки говорят только тогда, когда политики молчат или спят, а может в запой ушли.

no avatar#}
Викторин

отвечает Svetlan55555 на комментарий 12.05.2011 #

Только вот не стоит путать Сидора и пи-ора! Одно дело ходить по портрету, совсем другое начинать бомбардировки городов, вторжение в страну и вешать национального (пусть и плохого) лидера. У нас тоже многие недовольны Пукиным и Медведом, так что теперь, НАТО Кремль бомбить прилетит? Не понравился портрет на полу, могли во всех туалетах бумагу развесить с портретами Хусейна, это был бы вполне адекватный ответ. А вешать - перебор получился.

no avatar#}
Рыжая рысь

отвечает Svetlan55555 на комментарий 12.05.2011 #

Войны не начинаются из-за того, что по чьему-то портрету походили ногами или сожгли чей-то флаг.

И например, тот же выстрел в Сараево в 1914 г. послужил поводом, а не причиной - так сказать спусковой заслонкой, давшей ход лавине экономических противоречий, давно накопившихся в Европе и в мире между странами.

Политика любой государственной машины - есть сконцетрированное выражение ее экономических интересов.

А война есть продолжении прежней политики, но другими средствами.

И ни одно государство,которое является по определению машиной насилия - не являлось и не является в этом плане исключением.

Ни США, ни СССР,ни Франция,..., ни даже какая-нибудь там Верхняя Вольта.

Саддам Хусейн начинал как ставленик США, когда выступил их союзником, начав на 8 лет войну против Ирана,ставшего врагом США в результате происшедшей там исламской революции. Большая Игра - 8 серия - http://video.sibnet.ru/video35898/

И в дальнейшем он "играл" на два фронта между США и СССР. Но "перегнул" палку в 1990 г, оккупировав Кувейт.

Ну а дальше, как говорится - слово за словом, и в конечном счете по лбу.

no avatar#}
belimov

отвечает Рыжая рысь на комментарий 12.05.2011 #

Вы правы, войны просто так не начинаются, а начинаются когда банкам нужны деньги или когда банкам перекрывают доступ к деньгам. Все войны не политические, а денежные! Миром правят деньги, а не политики. Политики, это инструмент для добывания денег! Это очень большой бизнес!

no avatar#}
utyftrut

отвечает Рыжая рысь на комментарий 15.05.2011 #

Троцкий не подписывался как Рыжая Рысь. Так, что не надо ... как Троцкий. Хуссейн воевал с Ираном из-за того, что тот агрессивно поддерживал курдских и шиитских сепаратистов. Назови хоть одно государство, где приветсвуют сепаратизм?

no avatar#}
Рыжая рысь

отвечает utyftrut на комментарий 15.05.2011 #

А причем тут Троцкий?

Конечно ни одна госмашина не терпит сепаратистов.

Но это до тех пор, пока они не захватят власть и не сладят свою госмашину.

И бунт будет уже переименован в революцию...

То что историю пишут в первую очередь победители - уж с этим-то вы надеюсь согласитесь.

no avatar#}
kifdan

отвечает Svetlan55555 на комментарий 12.05.2011 #

Нормальный руководитель не должен подстилаться под разных бушей-клинтонов-обамок, а защищать интересы своей страны. А вся Европа давно на карачках. И наши туда же - демократизируются. Так хоть восточные лидеры хоть как-то противостоят этим уродам.



Каддафи - настоящий полковник!!!!

no avatar#}
Tankist s Gorky

отвечает Гималайский на комментарий 12.05.2011 #

Это и есть закидон спецслужб! Идет информационная война -общепризнанный факт,хотя факт захватнической войны против Ливии отрицается всеми доступными средствами ( одна из целей информационной войны)!

Цель этой утки - свалить на Кадафи подготовленные штатами теракты в европе с применением оружия массового поражения или подготовка к нанесению ядерного удара по Ливии , при котором пострадает и Франция и Италия!

no avatar#}
terrestra

отвечает Гималайский на комментарий 12.05.2011 #

Да! Это может быть и ДЕЗА. Американцы, конечно, идиоты, но хорошо хорошо знают: чем беззастенчивее и неправдоподобнее ложь - тем легче убедить остальных в таковой...

no avatar#}
Albertino Es

отвечает Гималайский на комментарий 12.05.2011 #

Полностью с Вами согласен: это очередной ЗВЕРСКИЙ ход инфомационной войны против Каддафи.Полноценная НАЗЕМНАЯ война запада с Ливией не за гораими - абама будет искать у Каддафи химическое оружие!

no avatar#}
БЕК

отвечает БыдлоФоб на комментарий 11.05.2011 #

Да ладно, победители. Пока есть баллистические ракеты с термоядерными боеголовками, способными гарантированно долететь до любой точки - нет не победителей не побежденных, и не будет. А еще есть "кузькина мать"

no avatar#}
БЕК

отвечает БыдлоФоб на комментарий 11.05.2011 #

Во-первых, мне не тыкайте, я с вами на брудершафт не пил. Культура есть общения, или как в известном анекдоте: "Я такое же быдло, как и вы"?

Выражайтесь яснее, если считаете победителями временщиков-компрадоров, то



во-вторых, в России сегодня власть одна, а завтра уже другая. Химеры задергались, чемоданы давно упакованны, пути отхода расчищены "безвизовыми" коридорами, на них и кольев осиновых достаточно,

если же считаете, что победил вашингтонский обком, то



в-третьих, для извне существует военная доктрина,которая предполагает использование ЯО, если его наличие горячие головы не остудит, могут поучаствовать в термоядерной реакции.

Это я и имел ввиду.

no avatar#}
БЕК

отвечает БыдлоФоб на комментарий 11.05.2011 #

Опять тыкаешь? Ты не по адресу оппонента нашел, беги отсель, твои оппоненты и дискусанты у пивнушки собрались, давно тебя там заждались, они твоему культурному уровню полностью соответствуют, а ты все еще здесь.

Вот с ними на брудершафт принимай кошерную водку и общайся в таком ключе, Быдлофоб хамовитый.

no avatar#}
shliman

отвечает БыдлоФоб на комментарий 11.05.2011 #

Вам правильно делают замечание.

Он с вами в одной пивнухе не раслаблялся, я думаю.

Тыкая ему, Вы демонстрируете свое невоспитание.

В его словах больше правды и здравого смысла. Если кто-то ночью или днем, без моего спроса вломится в мой дом, Какие действия я должен произвести?

Отдать ему все то, что он требует, или применить силу, пусть даже неадекватную?

Я Вам сам и отвечу: я применю силу, и сделаю все, чтобы этот или эти подонки забыли мой адрес.

Если Каддафи применит весь свой, имеющийся арсенал, пусть даже ЯО, я его действия приветствую.

Кто-то должен остановить аппетиты этих ненасытных.

no avatar#}
Ник-нэйм

отвечает БыдлоФоб на комментарий 11.05.2011 #

Кстати это вариант тоже изучают стратеги из Пентагона...

Так вот, даже если по своей территории - всё равно в США все сдохнут.

Поэтому так и торопились с новым СНВ и подталкивают наших как можно больше утилизировать боеголовок. Потому что знают, что даже если мы просто взорвём их у себя - им конец.

no avatar#}
БыдлоФоб

отвечает Ник-нэйм на комментарий 11.05.2011 #

Открою маленький секрет- Пентагону плевать на рашку. Его заботит только безопасность собственных граждан собственной страны. Как при этом живут граждане другой страны его не интересует. А от паранойи иногда лечат психиатры. Редко помогает правда но иногда бывает. Попробуй.

no avatar#}
Ник-нэйм

отвечает БыдлоФоб на комментарий 11.05.2011 #

Ваш ник "БыдлоФоб" и то как Вы называете свою страну "рашка", говорит как раз о Вас как о не вполне нормальном человеке с комплексами Наполеона, ненавистью к родине и окружающим Вас людям. Так что лечиться скорее всего прийдётся Вам...

no avatar#}
БыдлоФоб

отвечает Ник-нэйм на комментарий 11.05.2011 #

рашка это еще по божески - ей самое название говнорашка. Россией она перестала быть с тех пор как ВС расстреляли из танков под свист и улюлюканье быдлоподобных граждан.

no avatar#}
СержМихлыч

отвечает duschelov на комментарий 12.05.2011 #

"...уже сам ник говорит, что он и есть быдло.

Просто игнорируйте его, пускай пеной исходит ;-)))..."



Верно! Гоблин - он и в Африке гоблин. Не пойму, чего ребята с ним дискутируют. Его игнорировать нужно, а не подпитывать дискуссиями. Ведь по одному его нику видно, что это полное г-но.

no avatar#}
duschelov

отвечает СержМихлыч на комментарий 12.05.2011 #

Кроме того, он именно этого и добивается, чтобы все с ним спорили, что-то доказывали, а он от этого раздувается от собственной важности, хотя ничтожество оно и есть ничтожество.

Это в реале трудно не обращать внимания на подобное г...но, потому как оно если рядом - то постоянно воняет, а в Сети очень запросто - просто обычный игнор, и это его ещё больше убьёт, чем Вы будете ругаться, переходить на личности и прочее...

Просто игнорируйте тех, с кем неприятно общаться, и всё...

;-)))

no avatar#}
bor92485

отвечает БыдлоФоб на комментарий 11.05.2011 #

Вы не правы! Пентагону плевать и на свою страну! Примеры? Они взорвали 11 сентября свои обе башни, чтобы был повод начать войну (о своих людях они позаботились- их в башне не было); они вывели СПИД в своих лабораториях для уничтожения черных( но не учли, что белые тоже умирают, только инкубационный период у них дольше); они испытывали из космоса лазер для поджега лесов (первыми горели леса калифорнии) и т д

no avatar#}
БыдлоФоб

отвечает bor92485 на комментарий 11.05.2011 #

Помимо того что написано в инете на заборе тоже написано нехитрое словосочетание из 3 букв. Но это совсем необязательно что оно там есть. Научитесь отделять мух от котлет. И пройдите курс от паранойи.

no avatar#}
Lyksureasr

отвечает bor92485 на комментарий 12.05.2011 #

Пентагон - это крышевание наркотрафика

Пентагон - это торговля оружием (незаконная)

Пентагон - это ковровые бомбежки мирного населения..

Пентагон - это 1200 ам. долларов за простой молоток стоимостью в супермаркете 15 долларов.



Далее продолжите сами

no avatar#}
dmn66

отвечает bor92485 на комментарий 13.05.2011 #

Да уж, облажались они с башнями. Торопились? Надеялись оперативно изъять все документальные съёмки?

Хотя весь мир "каку" съел и помалкивает, Хусейна повесили... Так чего особо скрываться...

no avatar#}
sergei_1962

отвечает БыдлоФоб на комментарий 11.05.2011 #

Нее, Вы не можете быть таким наивным..."рашка", как Вы изволили, является "держаем", удерживающей силой(пока ещё) всего мира. И они старательно работают над тем, чтобы его(держая) не стало и очень давно работают. Китай стал силён и набирает силу, но ему Россию не заменить, хоть и попытается.Кстати паранойа, в России не болезнь, а образ жизни и есть от чего, пока такие как Вы нас успокаивают. Да мы то, не слепы.

no avatar#}
karpov-v

отвечает БЕК на комментарий 12.05.2011 #

Уже ясно, что Горбачев преобразовал холодную войну Запада против СССР и России -- в самую настоящую горячую войну, направленную на тотальное уничтожение государства Россия и всех русских.

no avatar#}
БЕК

отвечает slevin.grey на комментарий 13.05.2011 #

Именно. Так почему же все СМИ трындят о диктаторе, если у него бензин дешевли воды стоит и социальная защищенность населения ни в какие сравнения не идет с "россиянской", на порядки выше?

no avatar#}
sovietfuture

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

"Т.е, Вы оправдываете Будённовск, Каспийск, Буйнакск, Гурьянова и Каширское шоссе, Волгодонск, Дубровку, Беслан и прочие теракты"



тоесть ты не оправдываешь подрывы вражеских эшелонов, и других диверсионных операций в ходе развития Великой Отечественной?



Федя, был такой генерал власов... твои мысли очень схожи с его

no avatar#}
Федор Достоевский

отвечает sovietfuture на комментарий 11.05.2011 #

Сожалею, но Ваш внутренний мир, по моему глубокому убеждению, не соответствует Вашему миру внешнему, не сочтите за грубость, вследствие чего дальнейший разговор с Вами считаю нецелесообразным.

no avatar#}
bor92485

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

Когда на нас напал Гитлер, войну мы закончили на территории Германии. Точно так же поступили и США и Англия. Теперь очередь Каддафи заканчивать войну на их земле.

no avatar#}
mammu

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

В огороде бузина, а в Ливии дядька! И этот дядька - отец родной своим соотечественникам!

Никогда не слышала, что этот дядька имеет отношение к Буденновску-Дубровке. Наоборот, слышала, что от грудью встал на защиру своей по-настоящему СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ страны!

no avatar#}
Tibedox

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Наверное отличие в том, что Чечня - это не независимое государство, и действия чеченских сепаратистов можно сравнить с действиями ливийских повстанцев, а не с действиями Ливии против НАТО.

Кроме того, вся война в Чечне началась в том числе из-за массового геноцида русских чеченами. А есть ли массовый геноцид европейцев ливийцами?

no avatar#}
AgirOS

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

не путайте теплое с мягким! в россии была война против легитимного правительства - это бандитизм и терроризм. в ливии тоже самое - террористы тока сидят в оон и нато.

no avatar#}
Гуль юрий

отвечает lightdiver на комментарий 11.05.2011 #

Интересный случай о6острения человеконенавистничества ! Если интерпретировать это на "операцию по принуждению к миру" ,то Саакашвили должен 6ыл отдать приказ о6 отравлении источников водопользования в РФ синилиной кислотой ?

no avatar#}
Voltran

отвечает Гуль юрий на комментарий 12.05.2011 #

Он бы и рад был отравить, да ведь трусом оказался и кроме, как галстук схавать, на большее его не хватило. Для ответа надо еще бойцом быть, как Каддафи, а не побирушкой.)))

no avatar#}
Pilite_Shura

отвечает Kk Pp на комментарий 12.05.2011 #

Вот в том то и дело! Снова показали свою толерантность. Пендосы бы, не задумываясь, въехали в Тбилиси, а потом кричали на весь мир об очередной победе демократии.

no avatar#}
shliman

отвечает lightdiver на комментарий 11.05.2011 #

После Ливия, на очереди Иран.

Не понятно, почему они, арабы не объдинятся? Ведь их бьют по одиночке.

Хотя бы добровольцами им, ливийцам, помогали. Надо бы им почитать историю 2-ой мировой, когда десятки тысяч добровольцев отправились на помощь повстанцам в Испанию.

no avatar#}
Рыжая рысь

отвечает shliman на комментарий 12.05.2011 #

А вы не забыли, что кипиж против Ливии подняла Франция и как раз в том числе и с подачи Лиги арабских государств.

Арабы тоже разные и внутри арабского мира непростые отношения (вспомните про долгую и кровопролитную войну в 80-х между Ираном и Ираком), в том числе ряда этих стран именно к самому Каддафи.

Так что вторая Испания 1936-1939 там навряд ли получится, тем более тогда республиканцам в Испании это не помогло.

no avatar#}
vasdor48

отвечает lightdiver на комментарий 12.05.2011 #

Полностью согласен с Вами.

Не срашен враг-ибо в крайнем случае он может тебя убить,не страшен друг-ибо в крайнем случае он может тебя предать.Страшны равнодушные,ибо с их молчаливого согласия происходят в Мире самые страшные преступления.Поэтому народ,молчаливо поддерживающий преступные действия своего правительства является таким же агрессором.И каддафи своим заявлением в первую очередь пытается расшевелить общественность стран-агрессоров на защиту его страны и его народа.И если он не получит поддержку народных масс этих стран,то он вправе защищать свою страну и народ любым,доступным ему способом.

no avatar#}
Алексей Прокопов

отвечает lightdiver на комментарий 12.05.2011 #

Никогда не Говори Никогда!

Источник = Поражения = Ничтожеств в Них самих!

А Знания и Вера, для Полноценного Целостного Достижения Результата ,

в Величине Достаточной для Этого, нужны( Должны Быть!) В Нас! Для Применения!

Тогда и : = Победа = Будет за Нами!

no avatar#}
sinrikio

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

Советские самолёты бомбили Берлин, где тоже были женщины и дети. Да, это война. Американцы использовали хим. оружие во Вьетнаме, а из ушей вьетнамских женщин и детей делали ожерелья. Думаете, с тех пор они стали более милосердными?

no avatar#}
sovietfuture

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

"Оборотку надо давать войскам, а не женщинам и детям."



оборона Москвы обязала привлекать и гражданское население.



сопротивление в лице партизанских отрядов включало не только остатки воинских формирований



на войне все средства хороши, Федя!

no avatar#}
NSLNSL

отвечает sovietfuture на комментарий 12.05.2011 #

Следует заметить, что ни фашистские , ни советские войска химическое оружие так и не применили. Хотя его запасы уже тогда были огромны у обоих сторон. История однако.

no avatar#}
cepera_dv

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

А еще по американским правилам оборотку можно давать не всем войскам, а только одетым в бронижелеты и спрятанные в танки и бункеры, и то стрелять можно не в любую часть тела, а только в бронижелет. На то они и правила.



Человек загнанный качками-боксерами в угол имеет полное право поднять с земли кирпич или обрезок трубы и месить даже лежащее слабо повизгивающее тело.



И еще: демократически избранный президент представляет в своем лице всех жителей страны в том числе и женщин и детей, это их волю он выполняет - волю убивать слабых и непокорных. Поэтому имхо под замес при демократии должны пойти все, абсолютно все население волеизъявившее убийства арабских женщин и детей.



При тоталитарном же режиме абсолютно все население белое и пушистое, т.к. диктатор не представляет народ, а только лишь себя, поэтому порабощенный диктатурой народ убивать нельзя.

no avatar#}
bor92485

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

Они убили троих внуков Каддафи! Они разорили ранее благополучную страну! Они бомбили и убивали население Ливии! А народ США и НАТО аплодирует воякам!

ПОРА ПЛАТИТЬ ПО СЧЕТАМ!

no avatar#}
Xpomocoma

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

к сожалению, сойтись в открытом и честном бою - стенка на стенку" им не судьба. (это к примерам о ВОВ. да и очко жим-жим у пендосов). привыкли они сверху плевать, безнаказанно.

p\s как бы не поступил Каддафи, ответный ход за ним, со всеми вытекающими..

no avatar#}
Kk Pp

отвечает joodi на комментарий 12.05.2011 #

при всех прочих справедливых замечаниях... Каддафи для такого применения нужно большая поддержка соседей и мира. Если он сейчас применит хим оружие - то даже если европа будет не в состоянии - пиндосы его раздавят всем имеющимся у них оружием. К сожалению.

no avatar
Irbis77

отвечает Kk Pp на комментарий 12.05.2011 #

А что ему терять? Если его возьмут в плен то будут судить и повесят не сомневайтесь,если идти по другому варианту то есть его завалят своё близкое окружение и так и так один черт смерть.И по этому ему должно быть фиолетово на мнение окружающих и если суждено погибнуть то пусть с собой захватит на тот свет как можно больше своих и как оказывается и наших врагов,А средство достижения своей цели не важно то химическое или бактериологическое или ядерное оружие.Ливия от нас далеко и вряд ли до нас дойдет

no avatar#}
Опер

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Федь, без обид, извини, что на ты, вроде в корешах кочумаем. Но хочеццо добавить маленькую цитатку из одной умной книги:

Мир изменился сам и, автоматом, изменились правила взрослых игр. Человечество, наконец, нашло в себе силы открыто провозгласить, что оно больше не играет по прописям, составленными сильными. Кто сказал, что, кровь из носу, надо делать только так, как это делает вечный победитель? Почему все должны наплевать на суть и соблюдать лишь форму?! Грохнуть здание можно высокоточной ракетой, а можно и самопальным фугасом. При этом, уже канон: одно - "антитеррористическая спецоперация", а второе - "подлое вероломство". Может лишь потому, что у слабого нет крылатой ракеты? Но подрывают-то и те, и те - суть не меняется! И почему ваших пленных завтра вернут в строй, а нашим - вырежут яички? Чего ради, одни - поедут домой героями, а других, в лучшем случае! - закопают на окраинах "перемешняка", а, скорее, зароют бульдозером в общем рву? Какого хрена, тот, кто бил прямой наводкой по жилым кварталам - защитник конституционного строя, а выживший после этих бомбежек и взявший в руки оружие - международный преступник, террорист и бандит? Г.Бобров

no avatar#}
Опер

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Федь, без обид, извини, что на ты, вроде в корешах кочумаем. Но хочеццо добавить маленькую цитатку из одной умной книги:

Мир изменился сам и, автоматом, изменились правила взрослых игр. Человечество, наконец, нашло в себе силы открыто провозгласить, что оно больше не играет по прописям, составленными сильными. Кто сказал, что, кровь из носу, надо делать только так, как это делает вечный победитель? Почему все должны наплевать на суть и соблюдать лишь форму?! Грохнуть здание можно высокоточной ракетой, а можно и самопальным фугасом. При этом, уже канон: одно - "антитеррористическая спецоперация", а второе - "подлое вероломство". Может лишь потому, что у слабого нет крылатой ракеты? Но подрывают-то и те, и те - суть не меняется! И почему ваших пленных завтра вернут в строй, а нашим - вырежут яички? Чего ради, одни - поедут домой героями, а других, в лучшем случае! - закопают на окраинах "перемешняка", а, скорее, зароют бульдозером в общем рву? Какого хрена, тот, кто бил прямой наводкой по жилым кварталам - защитник конституционного строя, а выживший после этих бомбежек и взявший в руки оружие - международный преступник, террорист и бандит? Г.Бобров

no avatar#}
TashiL

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

А ты предложи войскам встать отдельно, чтобы Мухоморыч обработал их химоружием. Нефиг им прятаться за мирное население. И тогда никтолишний не пострадает. Давай, милосердный, действуй.

no avatar#}
alexderuso

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

"На чужой территории? Это не оборона, это - терроризм," Все вспомнили. в том числе и Федор Михайлович, Вьетнам и соедененые штаты пиндосиив 60-х годах прошлого столетия. Минус Вам, Федор Михайлович за неправильное понимание политики ;-)

no avatar#}
Tibedox

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Пендозы не думают о женщинах и детях, когда долбят по якобы штабам ливийской армии. А в Риме и Париже наверняка есть какие-нибудь штабы НАТО. Почему бы и не шандарахнуть для профилактики?

no avatar#}
molvi54

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Конечно Вы правы, бороться нужно с военной силой противника. Но где она? НАТО, как трусливые зайцы сидят за морем и посылают свою самолёты, которые сбрасывают бомбы и пускают ракеты по ливийским женщинам и детям. И тут уж трудно остановить праведный гнев ливийского лидера.

Вероятно наши власти нас обманули и скрыли от нас достоверной информации о том, что в действительности разрешила резолюция Совбеза ООН. Практически воздержавшись от голосования, наши правители дали добро на истребление ливийских мирных жителей.

Похоже у Каддафи есть не только химическое оружие, но и летающие дома. Иначе как можно объяснить, что НАТО бьёт ракетами по жилым районам. Вероятно они сбивают летающие дома на взлёте?

Мне кажется, что Каддафи напрасно сделал такое заявление.Но я не удивлюсь, если он этого и не говорил, а это очередной ход в информационной войне запада, что бы ещё подогреть неприязнь к Ливийской Джамахерии.

no avatar#}
AgirOS

отвечает molvi54 на комментарий 12.05.2011 #

как нет цента? есть остновной офис нато гдето в штатах. скока его по телеку показывают. на худой конец можно по пентагону шарахнуть..

no avatar#}
AgirOS

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

дорогуша, это война, а не олимпийские игры. тут побеждает тот кто сильнее. Женщины и дети - человеческие ресурсы вражеской стороны. чем больше их будет уничтожено - тем слабее враг. неужели вамнадо объяснять такие простые вещи!

no avatar#}
abzads

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Объясните это светочу демократии, войска которого во время ВМВ устраивали бомбардировки жилых районов. Даже технологию разработали для этого, порядок сброса бомбь различного вида, чтобы сжигать целые районы. Подчёркиваю: жилые районы, а не заводские.

no avatar#}
loverdek

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Следуя вашей логике советские войска в Отечественной войне должны были остановиться в 1944г. на границе СССР. И баста, сказать Гитлеру: мы тебя победили и ты не смей больше на нас нападать. Это настоящая демократическая логика для противника (т.е. для нас).

no avatar#}
bor92485

отвечает Glasman на комментарий 11.05.2011 #

Они на нас напали, передергиваете Вы. А вот в ответ- мы могли бы сделать то же, но наше славянское мировоззрение нас остановило.

no avatar#}
Glasman

отвечает bor92485 на комментарий 11.05.2011 #

Вот в этом и стоит вопрос, принебрегая моралью мы становимся хуже животных. И Каддафи своим заявлением показал, что он на ровне с Гитлером (который собирался взорвать весь Берлин и половину крупных городов в Германии, но офицеры не дали) - "если не я - то никто"...

no avatar#}
AgirOS

отвечает Glasman на комментарий 12.05.2011 #

обратите внимание, кто становился святым из ране живших на руси? тока подвижники духа и великие воины. а воины в жизни не были ангелами - у них руки по локоть в крови. какая мораль у солдата а? но стали святыми. а почему? а потому что жизнь отдавали за родину. и это очищало их карму. подумайте об этом.

no avatar#}
utyftrut

отвечает Glasman на комментарий 15.05.2011 #

Ну-ну. А США, между прочим добились своего. Они на правильном пути. Шенген разваливается. Скоро и евро сдохнет. Все за доллар продолжат содержать Штаты. Вы это хотели сказать?

no avatar#}
ildus555

отвечает Glasman на комментарий 11.05.2011 #

на войне каждый старается уничтожить врага,завладеть его территориями,недрами,а те кто на ней живут сделать рабами,лишних убрать,это идет еще с римской империи,так что фашисты для своей политики были правы,а их потомки и идеи распространились по миру в лице демократии,которые теперь прикрываясь демократией продвигают фашизм по всему востоку,и если наши не одумаются,то и нас бомбить начнут через третьи страны,как это уже было 08.08.2008г.

no avatar#}
БЕК

отвечает Glasman на комментарий 11.05.2011 #

Возьмите Дрезден. Загуглите. Это не русские его бомбили, устроив огненный смерч, в котором погибло больше людей (в основном беженцев) чем в Хиросиме и Нагасаки.



Возьмите Берлин, где в Трептов-парке стоит русский солдат Николай Масалов, ставший монументом воину-освободителю, спасший немецкую девочку во время штурма Берлина в апреле 1945 года, прикрывший ее своим телом и вынесший из под шквального огня фашистов.



Вот вам и правила войны. Русского человека и "международного сообщества".

Если Вам не понятно, могу продолжить.

no avatar#}
slevin.grey

отвечает ВалКор на комментарий 11.05.2011 #

Каддафи не идеал, но никто не имел право вмешиваться так... Последовал ответный удар... Еще Ньютон говорил: "Всякому действию есть противодействие"

no avatar#}
Voltran

отвечает slevin.grey на комментарий 12.05.2011 #

Согласен на все 100. Если бы Каддафи спровоцировал эту войну, то тогда он и был бы виновен, а сегодня он защищается от бандитской агрессии. Эти страны нарушили все международные законы, поэтому у него есть право на любой ответ для защиты своей страны.

no avatar#}
ВалКор

отвечает GALGA на комментарий 13.05.2011 #

Ну давайте поговорим на эту тему. Дудаевская Чечня во время парада суверенитетов получила независимость. И что? А ничего хорошего. Просто вся Чечня превратилась оголтелую банду, одолевшую грабежами, разбоями, убийствами и угонами в рабство всех соседей. Вы этого, конечно же не знали?

no avatar#}
yulya1234

отвечает ВалКор на комментарий 13.05.2011 #

Вы забыли, почему вмешались третьи страны. Этот убийца начал планомерно убивать несогласных с ним людей, причём в очень больших количествах. Если вы, например, убьёте человека - вас посадят в тюрьму. А он убил тысячи, говоря - это моя страна - хочу убиваю, хочу нет. Но это не его страна- его просто выбрали быть лидером на какой-то срок. Пустили козла в огород. А он сошёл с ума - крыша поехала от безнаказанности.Конечно, его нужно остановить. Ливийцы тоже заслуживают право жить, а не быть убитыми. И очень хорошо, что нашлись люди, которые не поленились (типа, моя хата с краю) им помочь. Хоть в этом ливийцам повезло.

no avatar#}
ВалКор

отвечает yulya1234 на комментарий 13.05.2011 #

Я не забыл. Я просто и не знал. И узнать такого мне не удалось из достоверных источников. Раз такого не получилось, давайте по косвенным признакам. Почему-то пока Каддафи "убивал тысячи" - кстати, там всего-то 6,8 млн человек - из страны никто не бежал. А вот после нанесения "точечных ударов" - побежали. И ещё как побежали. Так что же это за помощь неравнодушных людей, если от неё появилось столько беженцев? В добавок, очевидно, что если бы не "помощь" НАТО вся эта заварушка уже давно бы кончилась. Ну и к Вам последний вопрос. Что должна делать власть, если вдруг объявляется претендующая на первенство в этом вопросе небольшая группировка в стране? При этом выясняется, что большая часть населения поддерживает существующую власть.

no avatar#}
yulya1234

отвечает ВалКор на комментарий 13.05.2011 #

Во-первых, хотите сказать, что в Ливии никого не убивали? Всё это выдумали? Так что-ли?

А во -вторых, большая это группировка или нет, убивать людей нельзя!!! Причём убивает кто и как? - не ножом в руке, а используя танки, самолёты, регулярную армию - то есть то, что убитые им оплачивали в виде налогов из своего кармана. А у протестующих, естественно, этого нет. Им позволяется только работать и вносить налоги, право голоса они не имеют. Говорить может только Каддафи. Только он может присваивать себе деньги, пользоваться армией( которую не он содержит), как личными телохранителями и убивать тех, кто посчитал, что они имеют право на свободный выбор. Говорите, что если бы НАТО не вмешалось, Каддафи быстренько уничтожив несогласных, восстановил бы статус-кво? Нет, может ливийцы и арабы, и масульмане, но и они ведь тоже люди и не заслуживают такого статус-кво.

no avatar#}
ВалКор

отвечает yulya1234 на комментарий 16.05.2011 #

Я хочу сказать, что что бы ни делалось в Ливии - это их внутреннее дело. И недопустимо даже дипломатическое вмешательство, не говоря уж о военном. Не надо этим самым протестующим пририсовывать крылышки. Драку всё равно начали первыми они. И драка была начата не за благосостояние простого народа, а за власть. Из истории хорошо известно, что всякая смена власти приводит только к ухудшению жизни простого народа и к разрухе. Кроме того, как правило, если побеждают претенденты на власть, то начинаются массовые репрессии - для укрепления своих завоеваний.

Так что, прежде чем заступаться за кого-то, стоит посмотреть, и подумать - а не окажется ли лекарство страшнее болезни. Вот как в Ливии. Кстати, если посмотрите статистику по северной Африке, то жили в Ливии совсем не плохо. И Каддафи вёл себя как настоящий хозяин, заботился о благосостоянии своего народа. Но кому-то это не нравилось, надо было эти средства положить сабе в карман, вот и подняли бузу.

no avatar#}
yulya1234

отвечает ВалКор на комментарий 16.05.2011 #

Тут я согласна. Совсем не уверена, что протестующие лучше Кадаффи. Совсем не уверена, что с приходом оппозиции к власти, наступит рай в Ливии. Скорее всего нет, потому что, опять-таки скорее всего, они друг друга стоят. И это вина Кадаффи, как лидера страны. Вместо того, чтобы развивать демократию, способствовать саморазвитию людей, я думаю, он наоборот, стремился опустить их, чтобы не были лучше его. И вообще я думаю, что вся эта заварушка в арабских странах не спроста, кто-то стоит за ней и всё это не к добру. Хотя, я может быть просто плохо знаю арабский мир. Но в любом случае, убивать людей нельзя и за массовое убийство нужно отвечать. Был бы Кадаффи другой - была бы смена власти, честные выборы, доверие к судебной власти - и такая ситуация не возникла бы. Значит, вся вина лежит на Кадаффи, что посеил. то пожал. Арабская молодёжь горячая, не ценит ни свою, ни чужую жизнь - её легко поднять на восстание. Был бы повод, а повод был создан самим Кадаффи. Что же тут жаловаться теперь...А то что НАТО не позволило убивать людей в массовом порядке - то было бы очень больно, если бы было бы иначе (всё таки хочется верить, что не всем на всё насрать).

no avatar#}
ВалКор

отвечает yulya1234 на комментарий 17.05.2011 #

Это не вина Каддафи, это его беда. Потому что странам развитой демократии стала слишком дорога нефть по существующим ценам. А Каддафи им очень неудобен - как настоящий хозяин СВОЕЙ страны, он готов на многое, лишь бы его стране от этого была выгода и удовольствие. Например, дать Саркози денег на выборную кампанию, но под это дело заключить выгодные долговременные контракты на поставку нефти во Францию. Саркози деньги взял, а с контрактами - ну какая честь может быть у выборного временщика? - прокинул. А когда появилась угроза слива этой информации в СМИ, начал угрожать, угрозам не поддались, инфу слили. Саркози осатанел.

И к Вам простой вопрос. Почему Вы считаете, что временщики, управляющие страной лучше настоящего хозяина, открыто находящегося у власти? Маленькое пояснение. Во ВСЕХ так называемых "демократических" странах фактическая власть находится вовсе не у выборных лиц. Во Франции и Германии - это старое дворянство и торгово-промышленная аристокртия, в США - банковская группировка, ну и т. д. А то что на виду - это зицпредседатели. Так что лучше - честный и открытый монарх или прячущиеся в тени кукловоды?

no avatar#}
yulya1234

отвечает ВалКор на комментарий 17.05.2011 #

Во-первых, можно говорить долго и упорно о Саркози, Америке, ЕС и т. д. Искать какие-то причины, врагов - интригантов. Зачем? Всё гораздо проще. Нужно просто задать один вопрос - кто убивал людей в массовом порядке, используя военные возможности государства? И всё понятно. Этот человек недостоин быть лидером страны, потому что он убивает жителей этой страны, а значит саму страну. Он - преступник, враг этой страны. Его нужно судить и наказать. Всё очень просто.

А во-вторых, вы что - серьёзно насчёт долговременного хозяина? Или это у вас просто неудачная шутка? Если серьёзно - то почему же вы так не уважаете себя? Вы что - кот или собака, что у вас должен быть хозяин? У меня нет и не может быть хозяина - я сама себе хозяйка! Другое дело, что есть такие профессии - врач, инженер, столяр. И есть такая должность - президент. Особенность этой должности в том, что ею нельзя заниматься пожизненно. Именно потому, чтобы кто-то не вообразил себя хозяином и не потерял бы чувство самоконтроля.

no avatar#}
ВалКор

отвечает yulya1234 на комментарий 18.05.2011 #

Ну по "во-первых". Он убивал тех жителей своей страны, которые хотели убить его. Вы собираетесь разбираться, кто из них прав? Напрасно. Всегда в таких ситуациях прав победитель. Но самая фишка в том, что Каддафи просто защищался. Начинал всю эту свару не он.

По "во-вторых". Я себя уважаю. И потому хочу жить хорошо. В стране, которой управляет шайка воров хорошо жить невозможно. На счёт хозяина. Хозяин должен быть не у меня или Вас. Хозяин должен быть у нашего общего с Вами дома - России. Который следит за порядком и условиями жизни в этом доме. Поскольку этот дом - его имущество, он, естественно, будет следить за тем, чтобы нормальным жильцам жилось как можно лучше, при этом ограничивая воровской контингент, не допуская растаскивания имущества. Кроме того, почему-то считается, что государством может управлять первый попавшийся человек. Но ведь Вы не идёте лечиться к сапожнику? Так почему Вы уверены, что государством может управлять не обученный, и самое главное - не воспитанный соответствующим образом человек?

И ещё. По-вашему датчане, шведы, норвежцы, англичане, японцы ну и т. д. это всё - выражаясь по-вашему - кошки и собаки?

no avatar#}
yulya1234

отвечает ВалКор на комментарий 18.05.2011 #

Вы предлагаете монархию?Но даже в тех странах, которые вы перечислили, она носит представительную функцию, не более того. Это дань традиции - связь между прошлым, настоящим и будущим. Монарх России был уничтожен вместе со своей семьёй именно для того, чтобы избежать возможности восстановить эту связь. А так идея неплохая - я была бы полностью за. Но именно как представительная функция, не более. Если говорить о воровстве, то современная власть в России явно не соответствует вашим ожиданиям. А насчёт первого попавшегося человека, то откуда такая уверенность, что таким мудрёным делом, как управление государством в силах овладеть только один человек в стране? Думаю, вы не правы.

no avatar#}
ВалКор

отвечает yulya1234 на комментарий 19.05.2011 #

Почему-то все, с кем по поводу монархии мне приходилось до сих пор разговаривать, уверены в представительской функции монарха в европейских странах. И ни кто не потрудился прочитать конституции этих стран. Между тем, в Главе 1 Конституции Королевства Швеция, § 5. Главой государства являются Король или Королева, которые находятся на шведском престоле согласно Акту о престолонаследии. И действия главы государства регламентируются главой 5.

Во всех остальных конституциях - то же самое. Так что ни о каком представительстве и речи не идёт. Почитайте. Это очень интересные документы.

Теперь по поводу "первого попавшегося человека". Конечно же, овладеть этим "мудрёным делом" могут многие. Только вот проблема в том, что требуется не только специальное образование (хотя у нас и его нет), но и СООТВЕСТВУЮЩЕЕ ВОСПИТАНИЕ. Иначе можно получить у власти такого самодура, что революция будет неизбежна. А вот воспитание возможно только в семье. Так что хозяин государства должен быть наследным, иначе можно получить не только самодура, но и нового Сталина. Оно Вам надо?

no avatar#}
utyftrut

отвечает yulya1234 на комментарий 15.05.2011 #

Да ти что?!!! Вау!! Какой ти умный!!! И арабский знаешь? И в Ливии жил? И тебе Каддафи машину не подарил? Вай. Плохой он. Жадный. Но ти не переживай. Его побьют. Машину ти не полючишь. Но его побьют. И тебя, если ти в Ливию приедешь. Но ти же туда не поедешь? Да?

no avatar#}
Галина Л.

отвечает ВалКор на комментарий 15.05.2011 #

Осуждать надо власть России,которая фактически дала зеленый свет бомбардировкам Ливии,устранившись от какой-либо позиции.А Каддафи защищает свою страну,вы правы.И туда никто не звал ни НАТО,ни США,как в свое время никто не звал немцев на нашу территорию. Напал - получи отпор - вот принцип,которого придерживается каждая уважающая себя страна.

no avatar#}
БЕК

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

Так вот, вы только что сами признали, что Америка и блок НАТО занимаются террористической деятельностью на территориях суверенных государств, поскольку лезут в чужие государства за углеводородами и уничтожают мирное население этих стран, а обороняться от них или проводить наступателные или диверсионные операции - это уже дело обороняющейся стороны.



В вашем фарисействе можно дойти до того, что запросто обвинить в терроризме и Советский Союз, когда на него напала гитлеровская Германия: в ответ последовали бомбежки Берлина, вы ведь тут утверждаете:"На чужой территории? Это не оборона, это - терроризм..."



Было бы у Каддафи ядерное оружие, вряд ли тогда посмели напасть на Ливию, поскольку существовала бы угроза его применения в ответ на агрессию.

Разворошили НАТОвцы улей, пусть потом не плачут, что пчелы злые жалят. И почему-то не в улье, а на улице. Нечего нападать было, чтобы мед красть.

no avatar#}
БЕК

отвечает ildus555 на комментарий 11.05.2011 #

Спасибо за поддержку и за то, что даете мне возможность выбраться из глубокого минуса

(- 4500 с Нового Года) и тоже принимать участие в голосовании и публикации новостей.)

С уважением, БЕК.

no avatar#}
dmitr_M

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

С какого перепугу терроризм. Кадаффи применет оружие строго против военных объектов. Почему у НАТО если бомба попадет в школу или больницу то это случайные жертвы во имя демократии и считаются допустимыми? Так будет и тут удар будет нанесен строго по военным объектам, остальное случайные потери.



Я не оправдываю действия Кадаффи, но НАТО вторглось в чужое государство, а жители Европы будут виноваты. Виноваты в том, что допустили военную агрессию своего правительства.

no avatar#}
Федор Достоевский

отвечает dmitr_M на комментарий 11.05.2011 #

"Кадаффи применет оружие строго против военных объектов"



Вы хоть сами понимаете, что говорите??? Химическое оружие на территории чужого государства на военных объектах ему не применить!!! Если это будет - то это будут теракты против МИРНЫХ ГРАЖДАН, которые, возможно, и не поддерживают дорогостоящую и ненужную военную компанию против Ливии! И именно этих людей Каддафи грозится убивать химическим оружием! И именно этому некоторые здесь присутствующие находят так много "оправданий".

no avatar#}
sovietfuture

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

"Вы хоть сами понимаете, что говорите??? Химическое оружие на территории чужого государства на военных объектах ему не применить!!! "



Федя, давить гадину нужно ЛЮБЫМИ эффективными средствами





"Если это будет - то это будут теракты против МИРНЫХ ГРАЖДАН"



Федя на войне нет мирных граждан, есть население в оккупации или в тылу

no avatar#}
sovietfuture

отвечает 77pauk на комментарий 12.05.2011 #

"Че же ты у нас в стране никого не давишь?"

сначала идея, после ее воплощение.





"Ливию он защищать надумал сидя у компа"

на войне все средства хороши

no avatar#}
pavel-1946a

отвечает Glasman на комментарий 12.05.2011 #

Когда не стало сдерживающего фактора в лице СССР и союзников его,а также если ООН выполняет волю единственной сверх-державы...Ни о каком правиле уже речи не ведется.Действует -У сильного -бессильный виноват.Поэтому и будут возникать желание ответить на агрессию любыми методами.Возьмите Иран...Он сейчас все делает ,чтоб создать себе военный щит от агрессии.И его надо понимать.Потому,что если сам не ответишь на агрессию-ты погибнешь от бандитов НАТО и США

no avatar#}
Nostr888

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

=Если это будет - то это будут теракты против МИРНЫХ ГРАЖДАН,=

по мнению правителей, простые смертные люди это расходный материал.... не более того...

А вот то что Каддафи рассказал что может применить хим.оружие - это ЗРЯ!!!

Потому что боевые вылазки должны быть неожиданными... Что бы враг не смог подготовится и испортить план. Есть оружие, надо незамедлительно его применять, нету, в стадии закупки или разработки - лучше помолчать до лучших времен.....

no avatar#}
bor92485

отвечает Боровик на комментарий 11.05.2011 #

Думаю Вы правы! Каддафи таким образом предупреждает, но.. по моему это напрасно. Бешенная собака , ничего не понимает, и выход только один... Правда, надеюсь, что насаление натовцев взбунтуется....

no avatar#}
Боровик

отвечает bor92485 на комментарий 11.05.2011 #

У меня есть любимая поговорка "Мышь загнанная в угол становится львом". Загоняя Кадаффи в угол, они получат очень опасного противника.

no avatar#}
Боровик

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

Если мирные жители не поддерживают операцию против Ливии своих правительств, то пусть они и выйдут на антивоенные демонстрации и заставят демократическим способом прекратить войну. Тем самым они и свои жизни спасут.

no avatar#}
виноградов

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

"Если это будет - то это будут теракты против МИРНЫХ ГРАЖДАН"



Мирные граждане Франции должны признать свою ошибку и арестовать это отвратительное существо - Саркози.

no avatar#}
vasil rasen

отвечает виноградов на комментарий 11.05.2011 #

Во Франции Мирные граждане имеють таку же степень влияния на "свое" еврейское провительство как и в Рассении. И почему то комментаторы считають, шта ента затея Кадафи их не коснется - ан нет, мало того шо химия и в Рассению доползеть, так и продукты ить мы получаем оттудова, из Европы в обмен на газ и нефть, а своих та продуктов у нас 30%, чего жувать будуть комментаторы опосля химатаки то спрашивается...

no avatar#}
Voltran

отвечает vasil rasen на комментарий 12.05.2011 #

Ничего, ради правого дела можно и потерпеть. А про боевые отравляющие вещества мы еще в армии проходили, поэтому не надо мозги пудрить сильно.

no avatar#}
vasil rasen

отвечает Voltran на комментарий 12.05.2011 #

Правое дело - енто когда оне делаться по воле Прави Богов Светлых, Богов белых людей. А когда семиты в Африке разплодишися угрожають белыму населению Венеи уничтожением - енто дело Пекальное, от Сатаны ихней семитской. Так шта Вы суть терпила не за Правь, а за Кривь получаеться..

no avatar#}
bor92485

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

Почему же? Снаряд с химоружием можно послать в Пентагон, на военную базу, на военный аэродром... Вариантов много. А на военных объектах мирного населения не бывает. НАТО могло бомбить дворец Каддафи (это ведь не военная база), Здания ТВ, где по телику выступал Каддафи... То есть они плевали на мирное население, которое окружало Каддафи. Разве не так?

no avatar#}
Лиат

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

А о чем думают тогда Саркози, Берлускони и Обама? Единственное, что позволило им начать бомбежки Ливии, это не свержение "диктатора" и не жалость по отношению к "угнетаемым" ливийцам, а лишь то, что они не боятся получить ответку. Если бы ТАКАЯ возможность существовала хоть на долю процента, то они бы сто раз прежде подумали. И плевать им была на диктаторов и на им угнетаемых. Своя рубашка ближе к телу.

no avatar#}
Викторин

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Именно мирные граждане выбрали правительства, которые посылают войска бомбить другие страны, где живут другие мирные граждане.

Солдаты и офицеры НАТО должны бояться, что зло, которое они сотворили в Ливии падёт на головы их жён и детей.

no avatar#}
ildus555

отвечает dmitr_M на комментарий 11.05.2011 #

и это будет уроком для всех,включая нас т.к.наши не стали блокировать резолюцию,а воздержались,за Югославию ответят заодно!

no avatar#}
sovietfuture

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

"На чужой территории? Это не оборона, это - терроризм, "



это ты расскажи нашим ветеранам, когда очистив свою Родину от германо-венгерско-итальянско-румыно-французских "демократизаторов" образца 1941-1945 годов очищали страны Европы от "нового мирового порядка", который уже в обновленном виде нам в очередной раз пытаются приподнести все теже друзья с запада.



Федор! гномы, тролли, леприконы и прочая англосаксонская мерзость не есть наши друзья, их даже нельзя называть союзниками.

no avatar#}
Glasman

отвечает Федор Достоевский на комментарий 11.05.2011 #

Ураптриоты не очень понимают, что мы тоже часть Европы и то, что ветер на всей планете вроде как один. И ещё кто знает, что в голове у Каддафи вполне может и по нам запустить как "предателям"...

no avatar#}
Ник-нэйм

отвечает Glasman на комментарий 12.05.2011 #

Каддафи не ударит ни по России, ни по Китаю. Он это уже неоднократно заявил. Он не считает поведение России в данном случае "предательством", хотя (ИМХО) именно так это и выглядит.

Потому что тысячи наших (русских и украинцев) до сих пор трудятся в Ливии и поддерживают Каддафи своим трудом и непризнанием "Временного Совета Ливии" из Бенгази.Каддафи достаточно мудр чтобы не мешать в одну кучу трусливых политиков и народы России, Украины и Китая. К народам наших стран он питает очень тёплые чувства, о чём Вы можете расспросить и узнать у всех, кто жил или работал в Ливии.

no avatar#}
Tibedox

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Что значит на чужой территории? Он ведь может не просто запустить ракету в Италию, а запустить и сообщить всем, что он это сделал для защиты итальянских мирных жителей от кого-нибудь. Ну, например, от итальянской мафии. Или от карабинеров.

no avatar#}
Tankist s Gorky

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Терроризм - это когда нельзя ответить ломом на удар из-за угла! То что происходит в Ливии называется войной! В которой европейцы, начав собственно войну по собственному желанию, действуют терористическими методами - гибнут только ливийцы, причем с обеих противоборствующих сторон!!! Жертвы имеют право защищаться всеми доступными средствами априори!

no avatar#}
terrestra

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Батенька! А НАТО напало на Ливию на своей территории или всё же на ливийской? Для подлой Америки нет других жупелов, кроме как начать террором отвечать на агрессию.... Эта страна - страна циничных подонков и я почему-то думаю, что из-за такой вот сцуки придётся всем миром отвечать (в случае химической или грязной бомбы)

no avatar#}
Лилия67

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

А Франция что свою территорию бомбит?

Пусть французы подумают, а не пора эту обезьянку поменять на умного правителя?

Конечно когда из - за одного негодяя пострадает целая нация - это страшно, но у Каддафи нет другого выхода.

no avatar#}
Evzet

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Если так рассуждать, то во время Великой Отечественной войны мы должны были дойти до границ СССР и остановиться, а тем более не бомбить Берлин с первых дней войны.

no avatar#}
sovietfuture

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

"На чужой территории?"

уничтожение врага на его собственной территории - обычная практика ведения войны.





"Это не оборона, это - терроризм"

Федя, прочитай стихотворение Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо"

у тебя явно пробелы в дошкольном воспитании на предмет фундаментальных человеческих ценностей.



"не дай Бог который Вам и Вашим близким увидеть"

не пужай Федя, этот метод воздействия не работает, попробуй использовать другой, НЛП тебе в помощь.

no avatar#}
Алексей Прокопов

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.05.2011 #

Ну если Деградировать в Катастрофу Войн считая планету Земля Чужой Территорией.

То пора уже не только Химическое Применять.

А Самое Сверхмассовое Оружие: НИЧТОЖЕСТВ!

Хана Планете?

Увы, Кто подаст голос и Дело в Защиту Человеческого Детёныша!!!?

no avatar#}
esorokodum

отвечает sovietfuture на комментарий 11.05.2011 #

Негодяи типа Саркози и НАТО хотят безнаказанно грабить и бомбить Ливию!!! А если какая-то страна начинает защищаться, то она для Саркози и К становиться не "демократичной" и прочие ярлыки.

На примере Ливии и других стран "цивилизованный" Запад показал свое звериное лживое лицо!!!

no avatar#}
БЕК

отвечает esorokodum на комментарий 11.05.2011 #

Этому уроду Саркози Каддафи на предвыборную президентскую гонку выделил 10 млн.$, а тот отдавать не собирается, сейчас на кредитора попер, хочет его убить, вот такие должнички нынче пошли курносые.

no avatar#}
shliman

отвечает БЕК на комментарий 11.05.2011 #

Жаль, что Каддафи так и не опубликовал свои секретные документы относительно этой финансовой помощи.

Видать эта образина саркози, сильно перепуган этим заявлением, и торопится быстрее покончить с Каддафи.

no avatar#}
БЕК

отвечает shliman на комментарий 11.05.2011 #

Так и есть, этот буратино и пытается уничтожить Каддафи, поскольку в случае, если Муаммар начнет говорить, Саркози будет вынужден уйти в отставку и угодит в тюрьму, выборы Президента Франции будут признаны несостоявшимися, в связи с помощью его избрания извне. Вот он жопку и рвет.