Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россию ожидает столетний юбилей революций 1917 года

Россию ожидает столетний юбилей революций 1917 года

 Наступил 2016-й, а значит, всего через год придет столетний юбилей двух революций – Февральской и Октябрьской.

При этом ни у общества, ни у государства нет понимания, как относиться к этим датам. Что это было – трагедия, достижение, неизбежность, рывок вперед, шаг назад? Почему начались революции и когда они по факту завершились?

Пора определяться.

Еще 25 лет назад обе революции имели однозначную трактовку – как идеологическую, так и научно-историческую. В постсоветскую эпоху пересмотру подверглось все.

Идеологические шоры были отброшены, довлеющий над социальными науками марксизм-ленинизм подвергся остракизму, в широкий доступ поступили литературные и исторические работы белоэмиграции и западных советологов, исчезли запреты на самые смелые версии о причинах процессов, которые коренным образом изменили жизнь самого большого в мире государства.

Маятник, однако, качнулся в обратную сторону. И вместо объективного исторического знания мы получили новую однозначную трактовку эпохи революций, но с обратным знаком – антисоветизма.

Сегодня, когда на примере не только стран Восточной Европы, не только прибалтийских республик бывшего СССР, но и наших ближайших по культуре соседей мы воочию убеждаемся, сколь короток путь от антисоветизма до банальной русофобии, отношение к событиям вековой давности снова подвергается пересмотру.

Несомненно, что в преддверии векового юбилея революций споры вокруг тех событий обострятся еще больше. Это и шанс, и существенная угроза. Шанс сформулировать наконец объективную картину отечественной истории. Угроза вновь попасть под колебания маятника и удариться в крайности.

Заставить народ забыть о себе

Путь, который проходит сегодня наша страна, отнюдь не уникален. Великая французская революция так же, как и российская, разделила общество – и отнюдь не весь образованный слой оказался на стороне восставших.

Многие представители интеллигенции затаили обиду на третье сословие, позволившее себе покуситься на права аристократии, дворянства, культурной элиты страны.

Историк XIX века Жюль Мишле обращался к современным ему интеллектуалам: «Важно выяснить, насколько верно изображена Франция в книгах французских писателей, снискавших в Европе такую популярность, пользующихся там таким авторитетом. Не обрисованы ли в них некоторые особо неприглядные стороны нашей жизни, выставляющие нас в невыгодном свете? Не нанесли ли эти произведения, описывающие лишь наши пороки и недостатки, сильнейшего урона нашей стране в глазах других народов? Талант и добросовестность авторов, всем известный либерализм их принципов придали их писаниям значительность. Эти книги были восприняты как обвинительный приговор, вынесенный Францией самой себе. Конечно, у нее есть недостатки, вполне объяснимые кипучей деятельностью многих сил, столкновениями противоположных интересов и идей; но под пером наших талантливых писателей эти недостатки так утрируются, что кажутся уродствами. И вот Европа смотрит на Францию, как на какого-то урода... Разве описанный в их книгах народ – не страшилище? Хватит ли армий и крепостей, чтобы обуздать его, надзирать за ним, пока не представится удобный случай раздавить его?..»

«В течение полувека, – продолжает Мишле, – все правительства твердят ему (народу), что революционная Франция, в которую он верит, чьи славные традиции хранит, была нелепостью, отрицательным историческим явлением, что все в ней было дурно. С другой стороны, Революция перечеркнула все прошлое Франции, заявила народу, что ничего в этом прошлом не заслуживает внимания. И вот былая Франция исчезла из памяти народа, а образ новой Франции очень бледен... Неужели политики хотят, чтобы народ забыл о себе самом, превратился в tabula rasa? Как же ему не быть слабым при таких обстоятельствах?»

Слова историка, сказанные в другое время и совершенно по другому поводу, удивительно актуальны для современной России. Разве мы не вынесли в 90-е приговор сами себе? Разве не висит над нами это навязанное непрерывное чувство вины, не звучат призывы к покаянию? Разве не рассматривают наше государство как урода, от которого нужно отгородиться «крепостями» XXI века? Разве не перечеркнуто наше прошлое, в котором мы не можем найти единства, и разве не слабы мы от того?
Франция свою эпоху исторического отрицания пережила. Для нас этот период затянулся уже почти на 100 лет. Но шанс остается.

Маркс и российская революция

Советская историческая наука была жестко скована рамками марксистской идеологии и была вынуждена рассуждать только в критериях формационного подхода – поэтапной смены социально-экономических формаций. Эта теория прекрасно обосновывала восходящее развитие человечества от первобытного коммунизма к классовому обществу и рабовладельческому строю, который сменялся феодализмом, на смену которому приходил более прогрессивный капитализм.

Далее классики предположили, что развитие капиталистических отношений создаст основу для очередной смены формации – теперь на социалистическую, в которой не будет существовать эксплуатации человека человеком.

Почему формации сменяют друг друга? Господствующий тип экономических отношений в обществе рано или поздно достигает в своем развитии естественных границ. Феодализм приумножает богатство разобщенных феодов, но делает это хуже, чем свободная торговля между городами, территориями и странами. Внутри формации зарождаются ростки новой экономики, они крепнут и в итоге сносят устаревающие порядки.

При этом наивно предполагать, что обладающие властью и аппаратом принуждения господствующие классы добровольно потеснятся, бароны мирно уступят власть богатеющим буржуа и не будут чинить им препятствий. Следовательно, смена формаций происходит революционным путем. Кровно заинтересованная в собственном развитии молодая буржуазия возглавляет и идеологически оснащает массы, ведя их в бой против феодалов, против сословных порядков, против закрепощения.

В свою очередь капитализм, достигнув пределов своего развития, должен быть сметен наемными работниками, осознавшими свои интересы. Теперь уже пролетарии возглавляют и идеологически оснащают массы, ведут их на бой с буржуазией.

Формационная теория обязывала советских обществоведов однозначно трактовать события 1917 года как закономерный революционный переход от сословно-феодальных отношений к капиталистическим и далее – к социалистическим. Соответственно, Февральская революция именовалась буржуазной, Октябрьская – социалистической.

Уже на этом этапе возникало множество вопросов, на которые обществознание не давало исчерпывающих ответов. Например: достиг ли в России капитализм предела своего развития? Можно ли считать интервал с февраля по октябрь 1917 года временем полноценного существования капиталистической формации, а если нет, то допускает ли марксистская теория возможность «прыжков» через формации – из феодальной сразу к социалистической?

Открывшиеся в 90-е годы новые источники и возможность их широкого обсуждения значительно увеличили количество такого рода вопросов.

Социалисты за буржуев

Если Февральская революция была буржуазной, то какой была Революция 1905 года? Формально – тоже буржуазной, но как быть с тем фактом, что осуществляли ее пролетариат и крестьянство, а самой действенной политической силой, идеологически оснащавшей массы, являлась партия социалистов-революционеров (эсеров)?

Февральская революция привела к власти буржуазное Временное правительство? Но это не вполне верно, власть в феврале оказалась в руках Петроградского совета, состоящего преимущественно из эсеров и меньшевиков – социалистических партий. Именно они после революции реально руководили – и им реально подчинялись, вплоть до того, что без разрешения Петросовета не отправлялись в путь поезда. Далее социалисты, трактуя происходящее в стране в рамках марксистской теории, решили, что власть необходимо передать в руки буржуазии – революция ведь буржуазная!

Любопытный факт: Петросовет до марта месяца вел активные переговоры с Временным комитетом Госдумы, буквально упрашивая депутатов взять власть. А буржуазные депутаты отнекивались, не желая вставать во главе страны. Российская буржуазия была не революционна.

Значит, Февральская революция была социалистической? Ведь ее осуществлял пролетариат и крестьянство, возглавляли и идеологически оснащали социалистические партии – и именно им по итогам досталась власть. Де-факто – так, «де-юре» – непонятно, как все это соотносится с теорией о поэтапной смене формаций.

И самый главный вопрос – если бы социалистический Петросовет сразу взял власть в свои руки, признав фактическое положение вещей, а не кинулся, догматически трактуя Маркса, упрашивать встать у руля представителей буржуазии – как развивалась бы наша история?

Наконец, Октябрьская революция. Для того, чтобы поместить ее в марксистский контекст, сам Ленин называл ее буржуазной. В 1918 году он утверждал: «Да, революция наша буржуазная... Это мы яснее ясного сознавали, сотни и тысячи раз с 1905 года говорили, никогда этой необходимой ступени исторического процесса ни перепрыгнуть, ни декретами отменить не пробовали».

Вождь мирового пролетариата отмечал: да, буржуазия не революционна, но буржуазный этап должен быть пройден, этого требует теория, значит, завершать буржуазные преобразования в стране будут пришедшие к власти социалисты. НЭП с его рыночными механизмами, пришедший на смену военному коммунизму Гражданской войны, был вовсе не отступлением назад – он закономерно вытекал из логики Ленина.

Подытожим: марксистская теория не дает исчерпывающего ответа на вопрос о характере череды революций в России. Но можно попробовать понять события столетней давности, «послушав» голоса народа.

«Всюду нужда, голод и холод»

Ценнейшим историческим источником, свидетельствующим о настроениях народа в 1905–1907 годах, является массив крестьянских наказов и приговоров, поступавших в Государственную думу после царского манифеста от 17 октября. Со всей России в Петербург поступили тысячи прошений.

Они составлялись на крестьянских сходах, текст их горячо обсуждался, каждый документ был снабжен подписями всех присутствовавших на сходе крестьян, безграмотные прикладывали к бумаге ладони. В 2005 году, к столетию парламентаризма в России, свод приговоров и наказов был издан отдельной книгой и сегодня доступен широкому кругу читателей.

О чем пишут крестьяне, составляющие подавляющее большинство населения империи? Основной вопрос – о земле. Малоземелие, все более обостряющееся на фоне роста населения, вкупе с налогами, сборами и другими платежами буквально ставит их на грань выживания. Нет ни одного наказа, который обошел бы этот вопрос стороной.

Типичный наказ – наказ крестьян Суздальского уезда Владимирской губернии: «Как мы живем, так жить более нельзя... Мы до того плохо себя чувствуем, что страшно сказать, еще через пять лет едва ли окажемся хорошими подданными. Тяжесть государственных непорядков так придавила нас, как лист к земле: всюду нужда, голод и холод. А в чем мы живем и что едим? Живем в гнилых, вонючих шалашах, питаемся свинным кормом и то не досыта, а одеваемся в лохмотья. В нашем распоряжении имеем мы только один надел земли, стоющий нам 10 руб. за десятину каждогодно... Доходом с него мы едва оправдываем подати и на церковь, отдаем все без остатка на жалованье господам и священникам».

В то же самое время попытки привнесения капиталистических отношений в деревню крестьянские общины гневно отвергают, кулаков и буржуев клеймят как помещиков, называют мироедами, выступают категорически против использования в деревне наемного труда. Однозначную поддержку имеет требование эсеров о социализации земли, крестьяне требуют ограничения или полной отмены частной собственности на нее.

«Необходимо уничтожить частную собственность на землю и передать все земли в распоряжение всего народа», – читаем в приговоре деревни Фофаново Клинского уезда Московской губернии. «Землей должен пользоваться тот, кто в состоянии сам ее обрабатывать без наемных рабочих», – приговор крестьян села Успенского и других Успенской волости Бирюченского уезда Воронежской губернии. «Земля, поступившая в надел, должна быть общегосударственной собственностью, и владельцы не должны ее ни закладывать, ни продавать», – приговор крестьян села Космодемьянска Пошехонского уезда Ярославской губернии.

Таких наказов сотни. И они очень точно говорят о настроениях крестьян Российской империи в 1905–1907 годах. Волна, поднимающаяся снизу, из деревни, была антикапиталистической, крестьянско-социалистической.

Революция 1905 года, охватившая всю страну, вплоть до создания крестьянских республик из нескольких деревень, развивалась в логике процитированных выше требований. В феврале 1917 года власть не случайно оказалась в руках социалистов Петросовета. В октябре массы не случайно пошли за большевиками, отодвинувшими буржуазию и примкнувших к ним меньшевиков и эсеров от управления страной.

Еще один интересный факт: в основу первых декретов советской власти легла программа эсеров, построенная как раз на приговорах и наказах крестьян России – та самая программа, которую эсеры сформулировали, но так и не решились претворять в жизнь, трактуя революцию как буржуазную. Претворять ее в жизнь начали большевики.

Следовательно, не было никакой череды революций. Это была одна революция, растянутая по времени, первый акт которой прогремел в 1905 году. А вот когда завершилась революция в России – этот вопрос достоин отдельного рассмотрения.

Мальтузианская ловушка

Основным вопросом российской революции был земельный, в этом сегодня сходится подавляющее большинство историков. Но само безземелие было лишь частью куда большей проблемы. Другой ее срез, не менее важный в стратегическом плане развития государства – это вопрос аграрной перенаселенности по сравнению с предельно малой численностью городского населения.

Для развития промышленности, развития государства требовалось высвобождение рабочих рук, требовалось направить огромные массы излишнего крестьянства в города (естественно, при условии соответствующего роста промышленности). Фактически Россия в начале XX века столкнулась с двумя разнонаправленными требованиями: с одной стороны – с крестьянскими, земельными, с другой – с объективными потребностями развития государства, которые требовали раскрестьянивания. Иных методов развития, иных способов выдавить рабочую силу из деревни не было.

В свое время Англия кардинально решила эту проблему путем огораживания – массы крестьян были насильно согнаны со своей земли, создали рынок рабочей силы, отчасти пополнив ряды рабочих, отчасти городское дно, отчасти сформировав класс безземельных батраков.

Столыпинская реформа, сделавшая ставку на кулака в ущерб середняку и бедняку, никак не была раскрестьяниванием в полной мере. Да, стоило ожидать, что в ходе оной произойдет неизбежное выделение из общей массы безземельного деревенского, а затем и городского пролетариата. Но реформа, сделавшая ставку на 10 процентов зажиточных крестьян, провалилась под революционным давлением 90 процентов бедных земледельцев.

Провал «мягкой» реформы еще более сужал спектр возможных действий. В политологии существует понятие «мальтузианской ловушки» – ситуации, при которой в доиндустриальных и ранних индустриальных обществах рост населения периодически обгоняет рост производства продуктов питания. Возникает голод, который «регулирует» численность населения. А возникающий по итогам голодных лет избыток провоцирует очередной демографический всплеск.

В этой ситуации даже относительный рост производительности сельского хозяйства в результате технологических инноваций приводит лишь к выводу проблемы на новый уровень. Применение новых технологий дает избыток, следует рост населения деревни, который опережает темпы технологического переоснащения. Вновь начинается голод, который ставит крест в том числе и на более широком внедрении новых технологий и машин. В долгосрочной перспективе не происходит ни роста производства продуктов питания, ни улучшения условий существования людей.

Россия, в силу резкого роста численности населения в конце XIX – начала XX веков, находилась на пороге мальтузианской ловушки. Хорошо известным из истории выходом из этой ситуации было именно раскрестьянивание.

Такой ход событий был прерван революцией. Все партии, включая большевиков, вынуждены были считаться с требованиями крестьянской массы. Олицетворением этих требований стал в 1917 году большевистский Декрет о земле и последовавший за ним Закон о социализации земли. Земля поступила в общественную собственность, наделы были розданы «по едокам». Но, решая «бытовой» срез аграрного вопроса, его окончательное разрешение большевики переносили на будущее. Вызов, который стоял перед страной, заключался в необходимости накормить всех, а не только крестьянство, получая при этом достаточно ресурсов для дальнейшей промышленной модернизации.

То, что длительное время не было видно изнутри, точно отметил в своих работах британский советолог Эдуард Карр: «Приемлемого решения аграрной проблемы в России не могло быть без повышения ужасающе низкой производительности труда; эта дилемма будет мучить большевиков много лет спустя, а ее нельзя разрешить без введения современных машин и технологии, что в свою очередь невозможно на основе индивидуальных крестьянских наделов».

Каким бы шокирующим ни выглядел этот вывод, но именно Сталин, проведя коллективизацию, пришел к окончательному разрешению противоречий, возникших и до крайности обострившихся еще в Российской империи, легших в основу российской революции. Только в 1930–1932 годах Россия вырвалась из порочного круга, в котором повышению производительности труда и механизации сельского хозяйства мешала его архаичная структура. И она же не была приспособлена, не соответствовала задачам промышленного роста, без чего не было возможности осуществить механизацию.

Этот момент, как представляется, и следует считать завершением самой революции.

Сегодня мы можем по-разному оценивать те события, но обсуждать необходимость преобразований вряд ли рационально. Альтернативой им была бы «справедливая» деревенская пастораль с произвольно большими наделами «по едокам» в отброшенной в аграрную фазу стране. Абсолютизировать «идиотизм деревенской жизни» в России XX века означало бы закладывать основы новой революции – или неизбежной утраты суверенитета.

Заграница нам поможет

Пока внутри собственной страны мы не можем договориться по вопросу о роли российской революции, в работах серьезных западных ученых (не путать с поп-историей) все давно разложено по полочкам.

Так, американский историк и советолог Роберт Дэниэлс, настроенный отнюдь не просоветски и стоящий на твердых антикоммунистических позициях, констатирует: «Система, рухнувшая в 1991-м, весьма и весьма отличалась от той, которую большевики пытались установить в 1917-м. Она прошла все стадии революционного процесса и была сформирована с одной стороны историческим наследием России, с другой – потребностями модернизации».

Дэниэлс продолжает: «...Если иметь в виду реальные задачи, возложенные на него историей, советский «эксперимент» отнюдь не назовешь полной неудачей. Основная его цель состояла в доведении до конца процесса модернизации, прерванного революцией, а также в мобилизации национальных ресурсов ради выживания России и ее способности конкурировать в мире передовых военных технологий... Сталинизм превратил крестьянское по своей природе общество в нацию, по преимуществу городскую, образованную и технологически изощренную, одним словом – современную. Советская Россия была уже не докапиталистической, как это зачастую утверждалось в теориях посткоммунистического «перехода», и не посткапиталистической, как трактовала марксистско-ленинская доктрина, она была альтернативой капитализму, параллельной формой модернизации, осуществленной совершенно иными методами».

Может быть, в этом вопросе стоит прислушаться и к «западным голосам»?

Источник: www.km.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (77)

khan48

комментирует материал 08.01.2016 #

трагедией стало, что социализм не смог защитить себя.

no avatar#}
bortnikov-195

отвечает khan48 на комментарий 08.01.2016 #

Первый блин комом. Но зато люди поняли, всё что нам говорили про ужасы капитализма - правда.

user avatar
vparakhin

отвечает bortnikov-195 на комментарий 09.01.2016 #

В Раше никогда не было капитализма. Сейчас при путене - это больше напоминает феодализм.

no avatar#}
fktrc21

отвечает vparakhin на комментарий 19.02.2016 #

Капитализм бывает разный. И в США и в Мексике капитализм. И в России 19 века не феодализм, а рабовладение , которое хорошо было встроено в мировой рынок.

no avatar#}
C.C.C.P

отвечает khan48 на комментарий 08.01.2016 #

Пиндосы в это мероприятие вложили не один триллион фантиков для подкупа продажных чиновников,

кстати многие и сейчас при власти

no avatar#}
Емеля

отвечает C.C.C.P на комментарий 08.01.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Татра 3

отвечает Емеля на комментарий 08.01.2016 #

Да вы ,трусливые плебеи-антисовки , даже не способны объяснить ,ЗАЧЕМ вы захватили республики СССР . Вы все делаете вид ,что вы "ни при чем ".

user avatar
Емеля

отвечает Татра 3 на комментарий 08.01.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Татра 3

отвечает Емеля на комментарий 08.01.2016 #

Ха ,ну вот и я о том . Вы , антисовки ,САМИ четверть века доказываете ,что отняли страну у советских людей не для того ,чтобы СДЕЛАТЬ что-то полезное для страны и народа ,а только для того ,чтобы как оккупанты ,не признавая никакой ответственности за страну и народ ,за все ,что вы с ними сотворили ,выкачивать из них ресурсы и деньги .

user avatar
Татра 3

отвечает Емеля на комментарий 08.01.2016 #

Не надо по трусливой манере антисовков скидывать вину за то ,что вы сделали ,на других .

Так и я могу . Тогда это ваши " белые " виноваты в расстреле семьи гражданина Романова ,не защитили их ,понимашь .

user avatar
Татра 3

отвечает Емеля на комментарий 08.01.2016 #

Ха ,опять глупость . Если советские по менталитету люди ,в открытую захватили Россию вооруженным путем ,то вы ,антисоветские люди по менталитету , начиная с вашего "Освободителя " Горбачева ,захватили СССР подлостью ,лживостью ,лицемерием .

Если настоящие коммунисты не стали расстреливать антисоветскую банду в августе 1991 году , прибежавшую защищать другого вашего "Освободителя " Ельцина ,то антисоветская банда запросто устроила через 2 года бессмысленную по своей бесчеловечной жестокости бойню у Белого дома в октябре 1993 года . А перед этим Ельцин нарушил Конституцию ,и автоматически перестал быть Президентом России .

user avatar
svinouctie88

отвечает Емеля на комментарий 08.01.2016 #

она не правильно выразилась, вы как крысы всё из-под тишка...вам без разницы что хавать, лишь бы брюхо было полно...

no avatar#}
Татра 3

отвечает svinouctie88 на комментарий 08.01.2016 #

Все правильно я выразилась ,на территории СССР с 1991 года есть те ,кто ЗА СССР, социализм ,Советскую власть ,советских людей ,и есть те ,кто ПРОТИВ ,но они всегда "ни за кого и ни при чем ".

Так ,серая никчемная, трусливая ,безответственная биомасса , без совести ,убеждений ,моральных принципов ,у которых всегда и во всем только ВЫГОДА .

user avatar
svinouctie88

отвечает Татра 3 на комментарий 08.01.2016 #

вы меня не поняли...я сказал то же самое что и вы, но другим языком, который они хорошо понимают ибо это их язык, язык хамства и грубости, язык их работодателя по фамилии Путин...

no avatar#}
Татра 3

отвечает svinouctie88 на комментарий 08.01.2016 #

Всем антисовкам ,либерастам и приспособленцам из КПСС , нужно только одно -создать миф ,что ОНИ ,советские люди были плохие ,поэтому антисовки ,либерастам и приспособленцами из КПСС ,лучше советских людей .

Что это ОНИ ,советские люди виноваты в том ,что антисовки , с либерастами и приспособленцам из КПСС ,сотворили со страной и народом с 1991 года ,а сами антисовки , с либерастам и приспособленцами из КПСС-"ни при чем ".

user avatar
4297855338

отвечает Емеля на комментарий 16.01.2016 #

Из 545 человек, безраздельно правивших в большевистской России, 447 были евреями. Любопытно, что цифры эти приводит еврей Ф. Винберг, издавший в 1922 году в Мюнхене книгу "Крестный путь". Причем в цифру 447 чистокровных евреев не входят Ленин (Бланк), Луначарский, Коллонтай, Красин, Чичерин - считающиеся русскими, что странно (у всех были еврейские матери), видимо иудейская нацполитика в разные времена отличалась разной степенью жесткости.

Писатель Григорий Климов - на основе несекретных и общедоступных государственных архивов СССР - даёт списки советского правительства в 1917-1921г. Совет народных комиссаров - 77,2% евреев. Военный комиссариат - 76%, Наркоминдел 81.2%, Наркомфин - 80%, Наркомюст - 95%, Наркомпрос 79,2,Нарком соцобеспечения - 100%, Наркомат труда - 87,5%, Комиссары провинции - 91%, журналисты 100%.

Партии, которые делали революцию в России: ЦК большевиков - 9 из 12 евреи, ЦК меньшевиков - 11 из 11, ЦК правых эсеров - 13 из 15, ЦК левых эсеров - 10 из 12, Комитет анархистов 4 из 5.

Тюрьма, ссылка, а то и расстрел ждали "антисемита" за чтение или хранение "Протоколов сионских мудрецов".

no avatar#}
Vitaly Murz

отвечает 4297855338 на комментарий 27.04.2016 #

Именно жиды совершили переворот 17-го года, утопили в крови Россию, перевели стрелки на Сталина и, в конце концов, умертвили его. Гореть жидам в огне вместе с Яхве (Иеговой)!!!

no avatar
4297855338

отвечает Емеля на комментарий 16.01.2016 #

В Талмуде говорится о том, что каждый нееврей, "сунувший нос" в Тору, должен быть убит. И на долгие-долгие годы воцарилось в России молчание. Даже слово "еврей" люди произносили с опаской.

В Советской России, например, была строжайше запрещена перепечатка "Протоколов". Даже за чтение "Протоколов" человек рисковал попасть в тюрьму.

В Советской России под рукоплескания евреев всего мира была начата беспощадная борьба с "антисемитизмом". Режиссер театра Корша - Карпов, будучи арестованным, при допросе в своих показаниях определенно заявил: “Я убежденнейший антисемит”, добавив к этому, что Зиновьева и Каменева он не считает за государственных людей, ибо может их, как евреев, “купить за рубль”. Кондукторам трамваев было дано задание останавливать вагон и тут же сдавать в руки милиции тех, кто неодобрительно отзывался о евреях.

Удивляться в данном случае нечему. Ведь подобные указания исходили из стен ГПУ, в которых все без исключения руководящие посты занимали евреи.

Достаточно перечислить хотя бы часть фамилий: Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фрадкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман

no avatar#}
torrin

отвечает khan48 на комментарий 09.01.2016 #

Это случилось потому,что воры до 1991 года были вне закона,а с 1991 стали в законе.Наверху тех кто стал думать о своём кармане стало очень много.

user avatar
aнтон-85

отвечает khan48 на комментарий 09.01.2016 #

причем тут социализм,когда во власть в России проникли жиды, революция как раз к стати, давно пора почистить ряды русского населения от жидовской мрази !!

user avatar
Kostik0033

отвечает khan48 на комментарий 16.01.2016 #

Да, но это момент эволюционного развития, а тут не всё сразу выходит но сама попытка дорогого стоит в глазах эволюции и этим обеспечивает главное - эволюционное выживание..

А со следующего года приходит, вернее начинает подъём, она давно пришла, волна новых эволюционных преобразований ..

И вот тут то будет мало помалу но очень быстро идти много интересного и не предсказуемого..

Но главное что уже есть - с Россией ничего дурного не будет, потрясёт по малому и она выживет, а от вокруг неё живых будет мало.. если вообще будут.



Это можно считать бредом но, это если не быть внимательным к событиям истории и настоящего.

no avatar#}
Прохожий 64

комментирует материал 08.01.2016 #

Даёшь, опять, РЕВОЛЮЦИЮ!!!

no avatar#}
Щукарь

комментирует материал 08.01.2016 #

"...

И захлопнулась дверь. Постояв,

Развязали пошли пилигримы,

Но швейцар не пустил, скудной лепты не взяв,

И пошли они солнцем палимы,

Повторяя: «Суди его бог!»,

Разводя безнадежно руками,

И, покуда я видеть их мог,

С непокрытыми шли головами.

..."

Из стихотворения «Размышления у парадного подъезда» (1858) Н. А. Некрасова (1821 — 1877).

no avatar#}
дураолюм

комментирует материал 08.01.2016 #

Великая революция,но пулеметы в подвалах ЧК у еврейских комиссаров работали непрерывно.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает дураолюм на комментарий 08.01.2016 #

Да-да. Самое главное не попасть русским под развод на красных и белых, как в 17-ом.

no avatar
bortnikov-195

отвечает Kk Pp на комментарий 08.01.2016 #

А сейчас не будет такого. Нет защитников у нынешней власти. А все те кто сейчас рубаху на груди рвут за путина, вмиг по щелям забьются, и здесь же, на портале,под другими никами,будут рвать путина))))))))

user avatar
Ёжик

отвечает bortnikov-195 на комментарий 08.01.2016 #

Проблема нынешней власти в том, что у неё не то что врагов нет, но даже более менее вменяемой политической оппозиции не наблюдается - лишь слабоумные клоуны типа Касьянова и Ходорковского остались.

user avatar
dvv1951

комментирует материал 08.01.2016 #

Скакуны



Меня упрекали мол ты, коммуняка, молчи,

А я им напомнил, как вскачь понеслись москвичи



И прыгали так, что страна полетела в разнос

Пока там летали за меченым в южный Форос.



А как поскакали в давнишний суровый февраль!

Да так, что лишился престола тогда государь.



Ходил ходуном от привычных речей Петроград -

Мол мало свободы нам дал этот правящий гад.



И скачут и скачут от прошлого века до сель,

Но что-то все меньше становится русских земель



Вам Ленин собрал из осколков разрушенный дом

Чтоб жили, любили, учились, работали в нем,



Но снова разбили и нет той великой страны -

По ней диким стадом опять пронеслись скакуны.

user avatar
vinsent541

комментирует материал 08.01.2016 #

Россию ожидает столетний юбилей революций 1917 года

----



ВЕСЕЛЬЕ



Блевотина войны — октябрьское веселье!

От этого зловонного вина

Как было омерзительно твое похмелье,



О бедная, о грешная страна!



Какому дьяволу, какому псу в угоду,

Каким кошмарным обуянный сном,

Народ, безумствуя, убил свою свободу,

И даже не убил — засек кнутом?



Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой,

Смеются пушки, разевая рты...

И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,

Народ, не уважающий святынь!



Зинаида Гиппиус, 29 октября 1917

no avatar#}
Neanderthals

комментирует материал 08.01.2016 #

Зигзаг в истории, когда она заблудилась, не зная куды дале итить.... И не более. Всего и жизни-то - 70 лет. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга..... Перманентное состояние России постоянно блудить по пустыне или итить за Данко не понятно куды....

user avatar
Татра 3

отвечает Neanderthals на комментарий 08.01.2016 #

Ну да ,вы ,антисовки ,совершившие такую же ,как и большевики ,масштабную смену общественно-экономической формации ,поналезшие в "верхи ", ужо направили на "правильный путь " все захапанные вами республики СССР .

user avatar
Neanderthals

отвечает Татра 3 на комментарий 08.01.2016 #

Разница в том, што там разводили на землю, фабрики и заводы, а вас, как последних лохов, развели на ваучеры....

user avatar
Татрa 3

отвечает Neanderthals на комментарий 08.01.2016 #

На территории СССР с 1923 года и по сей день существуют два кардинально отличные по менталитету народа -советский и антисоветский ,вне зависимости от национальности ,мест работы ,участию или неучастию в партиях .

user avatar
vinsent541

комментирует материал 08.01.2016 #

Россию ожидает столетний юбилей революций 1917 года

---



В годовщину события, которое долго называли Великой Октябрьской социалистической революцией, а сейчас чаще именуют большевистским переворотом, самое время вспомнить ее главного вождя - Владимира Ильича Ленина.

Но вспомнить не то, как он делал эту революцию, а рассказать о малоизвестных страницах его биографии. Например, о его поездках за границу, на Запад, которые потом станут недоступны для тех, кого вождь мирового пролетариата насильственно освободил от цепей царизма.

Купание в Берлине, карнавал в Мюнхене

см далее

http://ehorussia.com/new/node/11720

no avatar#}
Georg-bolt

отвечает vinsent541 на комментарий 08.01.2016 #

"от цепей.. ", - Кремль приказал школьникам в обязательном порядке изучать на уроках "Архипилаг".Детям изучать придется.У меня четыре внучки,правнук.Хочется,чтоб у них по этому предмету было хорошо.В"ГУЛАГе" по различным оценкам фантазеров из "Эха" погибло от 10 до 150 миллионов чел..Так осуществлялся геноцид русского народа.Надо изучать,чтобы это не повторилось.Вот меня детки спрашивают,а кто вождями этого "геноцида" были?- не ужт сами русские?И как мне отвечать,этим пытливым и любознательным?И я им говорю;портреты этих назначенцев Троцкого,которых потом усатый тиран в 30-х упаковал в Бутово за кровавый беспредел,опубликовал в своём исследовании сам нобелевский лауреат Солженицын.Если вы хотите иметь за эти уроки пятерку для ЕГЭ,то внимательно прочтите.Вот они из книги Исаича: Берман,Рапопорт,Финкельштейн,Ширвиндт,Шкляр,Аперт,Коган,Фирин и пр.;ни одного русского.Они за это "геройство" получали ордена.Правда спорят до сих пор кто они по национальности.Идеологом Гулага являлся Френкель1883 г.р.,еврей "От заключенного там (в ИТЛ)надо взять всё в первые три месяца- а потом он не нужен".У фашистов подобным деятелем тож был еврей,Эйхман,специалист по газовым камерам

user avatar
vinsent541

отвечает Georg-bolt на комментарий 08.01.2016 #

Известной фальшивкой антисемитов является то, что они приводят фальшивые списки, в которых утверждается, будто бы первое правительство Советской России состояло из одних только евреев! Но это же полнейшая чушь, извините за просторечное выражение!

В статье ветерана войны Иосифа Тельмана приведено ясно. откуда на самом деле "ноги растут", откуда взялся этот бред про "еврейское правительство":

https://vk.com/feed?w=wall164232497_6903

no avatar#}
Georg-bolt

отвечает vinsent541 на комментарий 08.01.2016 #

"...фальшивкой антисемитов является то, что они приводят фальшивые списки, в которых утверждается, будто бы первое правительство Советской России состояло из одних только евреев!" , - ну да, все тогда в Кремлях были русские мужики начиная с яшки свердлова, троцкого, рыкова, пятакова, бон-бруневича, каменева, зиновьева, бухарина, дзержинского, кедрова.. и пр, и пр.. из вятки, тамбова, рязани, пензы, пскова.... Может только повара, курьеры, библиотекари, официанты, дворники и садовники из одних евреев, а не высшие начальники...

user avatar
vinsent541

отвечает Georg-bolt на комментарий 08.01.2016 #

Еще одной фальшивкой, получившей широчайшее распространение среди антисемитов стала повсеместно распространяемая ложь о якобы неучастии евреев в войне.

Общевойсковых генералов — 92;

генералов авиации — 26;

генералов артиллерии — 33;

генералов танковых войск — 24;

генералов войск связи — 7;

генералов технических войск — 5;

генералов инженерно-авиационной службы — 18;

генералов инженерно-артиллерийской службы — 15;

генералов инженерно-танковой службы — 9;

генералов инженерно-технической службы — 34;

генералов интендантской службы — 8;

генералов юстиции — 6;

адмиралов-инженеров — 6.

см. далее:



http://maxpark.com/community/88/content/3699705

no avatar#}
bortnikov-195

отвечает vinsent541 на комментарий 08.01.2016 #

))Но так же напомню вам,что советским войсками было взято в плен более 10 тысяч солдат вермахта - евреев. Звание - лучший немец, было присвоено гитлером многим евреям.

user avatar
Georg-bolt

отвечает vinsent541 на комментарий 08.01.2016 #

"Еще одной фальшивкой, получившей широчайшее распространение...", - эк тебя распоносило швондерное существо. Ни один серьёзный источник это никогда не утверждал, чтобы у таких как ты зачесался гондурас. В архивах МО они строго все учтены, даже длинные списки Героев Союза из евреев строго сохраняются и никто их не оспаривает. Вот что вам никак неймется, всё на межнационалку толкаете....

user avatar
Scorpio53

отвечает Georg-bolt на комментарий 08.01.2016 #

" Кремль приказал школьникам в обязательном порядке изучать на уроках "Архипелаг".Детям изучать придется.У меня четыре внучки,правнук.Хочется,чтоб у них по этому предмету было хорошо"...

"Выслушай распоряжение Кремля и сделай наоборот".

Прочтите, как сидел в лагере этот "гигант мысли", несущий свет правды в народ.

Предупреждаю только, впечатлительного человека может стошнить...

http://www.pomnimvse.com/709pb.html

user avatar
Georg-bolt

отвечает Scorpio53 на комментарий 08.01.2016 #

я это всё читал. А Решетовскую, "В споре со временем", сразу, как КГБ издало в АПН эту книжку ограниченным в 50 тыс. тиражом... "Архипелаг" вообще в начале 80-х, когда за чтение сажали...

user avatar
Scorpio53

отвечает Georg-bolt на комментарий 08.01.2016 #

Меня возмущает, настораживает то, что это "чтиво" насильно навязывается сверху.

Будет только вред, засорение мозгов школьников...

user avatar
bortnikov-195

отвечает vinsent541 на комментарий 08.01.2016 #

))Дурню,не знающему истории - Ленин не делал революции))))))

user avatar
vinsent541

отвечает bortnikov-195 на комментарий 08.01.2016 #

Смольный... ночь на 25-е октября....Ленин идет по коридору с чайником...

останавливает какого-то мужика

- Товагищ - вы меня не узнаете?

- Да нет

- Вспомните - Цюрих 1916 год....общественный туалет....вы у меня попросили бумажку а я вам ловко подсунул прокламацию

no avatar#}
Neanderthals

комментирует материал 08.01.2016 #

Революции делают гении, а ее плодами пользуются…..

http://ic.pics.livejournal.com/sergmitron/11451334/200080/200080_original.jpg



http://liveangarsk.ru/files/images/30fe9e8b33077fc1293c20cc9ff9367b-4fceiuq2rie.jpg

user avatar
Georg-bolt

отвечает Neanderthals на комментарий 08.01.2016 #

"ее плодами пользуются",- надо взглянуть на нашу историю.А что творилось до прихода Ленина и Сталина.Вспомните ситуацию,которая сложилась после февраля 17,когда к власти пришла банда масона Керенского,арестовавшая царя,а уже в том же году,после октябрьского переворота в кремель ворвалась такая же этническая OPG,называвшие себя большевиками и коммунистами.Они захватили буквально все,в т.ч. и четвертую власть.В результате их политики расказачивания,раскулачивания, умиротверения деревень и сел,погибли миллионы.Об этом Болотные либерасты не любят вспоминать,валя всю вину на большевиков,упуская национальность её вождей.В 30- х годах этому беспределу этнической OPG,положил конец Сталин,введя механизимь пропорционального представительства всех народ,просуществовавшее до прихода алкаша ельцина.Приход вновь этой этнической OPG в 90-х,стало по существу трагедией для России,всё хозяйство страны развалено,разграблено,по трубами и качалками из закромов Родины выкачивается швондерными олигархами нацбогатство за бугор.Хватит ли у Путина воли прекратить этот бардак,восстановить в каком-либо виде пропорциональное представительство всех народов,ради их благополучия и стабильности

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 08.01.2016 #

Скорей бы уж апофис долетел. До москвы. К чертям собачим

no avatar
svinouctie88

комментирует материал 08.01.2016 #

стоит повторить, но уже с учетом ошибок...а то что нынешнюю расейскую илитку вместе с её паханом в расход - это без сомнения...

no avatar#}
Сварог45

комментирует материал 08.01.2016 #

Ждемс еще одну. Февральской может и не будет, а на октябрьскую точняк движуха начнется.

user avatar
natluga

комментирует материал 09.01.2016 #

Вот евреи повеселятся, уже 100 лет командуют Россией, даже вторую революцию благополучно провели и прибрали к рукам всё...Поздравляем!

no avatar#}
vparakhin

комментирует материал 09.01.2016 #

Думаю, что в 2017 по плану Ленина-Сталина Россию похоронят.

no avatar#}
Матрасов

комментирует материал 29.02.2016 #

в 2017 году будут очереди вступить в партию КПРФ !!!!! Ура КПРФ товарищи !!!!

user avatar
БиоВизирь

комментирует материал 22.06.2016 #

Раскудахтались, геволюцию им подавай ))) Народ уже не тот, не пойдет бессмысленным стадом выстилая дорожку из трупов к власти ни для каких "геволюционеров" ибо научен опытом каклоиновцев к чему приводят подобные призывы ))) Подстрекателей ждут казематы а особо рьяных передавит нацгвардия размазывая печень по асфальту ))) Так что не питайте тщетных надежд и смиритесь, или валите из страны, никаких "геволюций" здесь не будет .

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает БиоВизирь на комментарий 22.06.2016 #

Если урководство кремлёвское продолжит нынешний путь – с поступлением в казну денег лишь от продажи ресурсов, с разворовыванием части этих средств, с растущим огромным разрывом между обездоленным населением и сверхбогатой верхушкой общества – рано или поздно произойдет социальный взрыв, и дело, в худшем варианте,может закончиться гражданской войной.

Тут к гадалке не ходи.

user avatar
БиоВизирь

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 22.06.2016 #

Не смешите, никакого "обездоленного населения" нет и в помине, народ который работает вполне себе хорошо живет, а часть нищебродов (а она есть в любой самой процветающей Америке) мала и сама виновата в том что она нищая часть. Сподвигнуть на майдан народ - не выйдет , оно ему и не надо. А с никчемностями подстрекаемыми навальным и иже с ним разберется нацгвардия, так что все будет пучком, никаких взрывов социальных не будет.

user avatar
Несогласный гражданин

комментирует материал 22.06.2016 #

История повторяется.
Воровская элита сейчас хуже,чем перед революцией 17-го.Современная элитка вообще упыри,ну да допрыгаются,тут к гадалке не ходи,ни чему история этих тварей не учит.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com