Ученый раскритиковал главу Роскосмоса

Нежелание отправлять вторую миссию на Марс, невыполнение программы ГЛОНАСС, падающие спутники и уходящее в «черную дыру» финансирование – вот, по оценкам экспертов, главные беды российской космической промышленности. Поведение контролирующих отрасль чиновников на приемах и вечеринках волнуют ученых куда меньше.

Вчера директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый раскритиковал главу Роскосмоса Владимира Поповкина за нежелание отправлять вторую миссию на Марс. Реализация проекта по доставке на Землю образцов грунта со спутника Марса – Фобоса – принесет уникальные научные данные, которые нельзя получить никакими другими методами, утверждает ученый. После неудачи с первым космическим аппаратом Российская академия наук обратилась в Роскосмос с предложением создать его аналог для запуска в благоприятное баллистическое окно в 2018 году. «Это вопрос престижа нашей космической отрасли, – заявил директор ИКИ. – РАН подтвердила свою убежденность, что задачи исследования спутников Марса и первичного вещества Солнечной системы до сих пор остаются полностью актуальными».

Напомним, что первая за 15 лет российская межпланетная станция «Фобос-Грунт», предназначенная для доставки образцов грунта со спутника Марса, была запущена в ноябре 2011 года. Зонд не смог выйти на траекторию перелёта и 15 января упал на Землю в Тихом океане. После этого фиаско энтузиазм по поводу межпланетных исследований у главы Роскосмоса заметно поостыл. Г-н Поповкин предостерег от втягивания экономики страны в новую «космическую гонку», которая привела к распаду СССР. «Мы уже один раз постарались быть первыми, – заявил он. – «Буран» и «звездные войны» сделали так, что потом страны не стало. Мы хотим второй раз это?»

Помимо желания развалить страну в адрес ученых также прозвучало обвинение в «извлечении выгоды». Лев Зеленый на это заметил, что институты РАН получают от Роскосмоса средства лишь для создания научной аппаратуры и ее испытания. Анализ и интерпретация научных результатов, полученных на космических аппаратах, ведется в рамках программ исследований РАН и на ее средства.

Пессимизм относительно экспедиции на спутник Марса г-н Поповкин объяснил проблемами с финансированием, пообещав, правда, вывести Россию вновь в космические лидеры, если Роскосмосу «дадут триллион». Между тем финансирование отрасли стремительно растет. Так, если в этом году на космонавтику выделяется 150 млрд. руб., то в следующем эта сумма составит уже 175 млрд. руб., а к 2014 году достигнет 200 млрд. руб. Впрочем, особых успехов денежные вливания пока не принесли. Напротив, только за прошлый год ведомство уже потеряло грузовой корабль «Прогресс» и три спутника. После падения «Фобос-Грунт» поползи слухи о том, что на межпланетную станцию были поставлены контрафактные китайские микросхемы, что и привело к трагедии.

Эта информация была опровергнута Роскосмосом, однако, как сообщил «НИ» глава общественного Совета при Минобороны РФ, директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко, проблемы отечественной микроэлектроники привели к тому, что для отечественных спутников мы вынуждены закупать микросхемы в Китае и на Тайване.

Эксперт отмечает, что космическая отрасль находится в системном кризисе, о чем свидетельствует непрерывная цепь неудач.

В марте этого года Российское космическое агентство передало в МВД материалы дела о нецелевом расходовании средств при реализации ФЦП ГЛОНАСС. В документах утверждалось, что компания «Российские космические системы» завышала стоимость выполненных работ, а масштаб злоупотреблений составил не менее 3 млрд. руб. Сразу вслед за этим приключилась скандальная история с банкетом по поводу Международного женского дня с участием г-на Поповкина. После этой истории первый заместитель генерального директора «Российских космических систем» Иван Голуб в открытом письме, размещенном на сайте предприятия, прямо предложил Поповкину «тихо уйти» в отставку. «Происходящее в Роскосмосе является проявлением аппаратной борьбы, которая вспыхнула в связи с формированием нового правительства и сопутствующим этому переделу сфер влияния, – сказал «НИ» эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Идет противостояние за право контролировать финансовые потоки».

Между тем еще в прошлом году Счетная палата выяснила, что, несмотря на своевременное и полное финансирование из федерального бюджета расходов по программе ГЛОНАСС, к 2011 году требуемые значения были достигнуты только по 18 из 28 показателей эффективности реализации выполнения программы. В целом на реализацию программных мероприятий в 2002–2010 годах было выделено 98,7 млрд. руб. из федерального бюджета, что соответствует 101,2% предусмотренных программой объемов. С этого года финансирование будет снова увеличено. Недавно Роскосмос согласовал с Министерством экономического развития проект ФЦП «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС» на 2012–2020 годы. В соответствии с ней новое вливание составит 346 млрд. 595 млн. рублей. И это при том, что прозрачность программы, поглощающей миллиардные бюджетные средства, отнюдь не повысилась. Развернувшуюся между Поповкиным и «Российскими космическими системами» дискуссию быстро прихлопнул вице-премьер Дмитрий Рогозин, запретив спорщикам выносить сор из избы.

«При общем росте финансирования космоса траты на фундаментальные исследования, изучение дальнего космоса остаются ничтожными, – сказал «НИ» замдиректор Института космических исследований (ИКИ) РАН Олег Кораблев. – Хотя исследование космоса дает технологическую отдачу, создается техника и разработки, которые находят затем применение для решения вполне земных проблем – в электронике, медицине, машиностроении, других отраслях. Это тот самый локомотив, который может потянуть за собой нашу отсталую экономику и способствовать притоку в нее инноваций».