Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Многодетному отцу не дали материнский капитал

Многодетному отцу не дали материнский капитал

Серпуховский суд отказал в выдаче материнского (семейного) капитала на третьего ребенка мужчине, который, воспитывая двоих несовершеннолетних детей от погибшей жены, женился вновь и стал отцом в третий раз.

Суд посчитал претензии Куватова А.И. к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области» о признании права на дополнительные меры государственной поддержки необоснованными и оставил иск без удовлетворения.

Первая жена Куватова погибла в автокатастрофе в 2005 году, оставив ему двоих детей - 1993 и 2001 годов рождения. В 2010 году мужчина женился во второй раз, рассказывает портал Glazey.info.

В новом браке у Куватова родился сын, первый для его супруги и третий для него самого. Многодетный отец посчитал, что имеет право получить на ребенка капитал и обратился в Пенсионный фонд. В капитале ему отказали, так как он не относится к категории лиц, указанных в ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Суд тоже посчитал, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Однако в истории вопроса был прецедент, когда отец-одиночка получил-таки материнский капитал, уточняется в материале портала. Дело было в городе Нефтекамске. Просителю отказал Пенсионный фонд, а вот Верховный суд Республики Башкортостан оценил ситуацию иначе и удовлетворил иск мужчины.

Источник: www.newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (73)

cosmopolitan

комментирует материал 03.04.2013 #

Зато питерское ЗакС установило обалденные пособия родственникам подохших депутатов и чиновников.

user avatar
Валентин Поляков

отвечает cosmopolitan на комментарий 03.04.2013 #

Отвечаю. Не надо так грубо говорить о людях, ведь если так скажут о Ваших родителях, например, то Вы обидитесь! Тогда не надо и о других людях высказываться уважительно…

user avatar
cosmopolitan

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

А я не о людях, я о депутатах и чиновниках, которые никаких уважительных слов не заслужили. А что касается моих родителей, то они были честные люди, фронтовики.

user avatar
Валентин Поляков

отвечает cosmopolitan на комментарий 03.04.2013 #

Отвечаю. Это Ваше сугубо субъективное мнение, с которым не все согласятся. Конечно, Вы имеете на него право, но не исключено, что кто-то скажет о них: Знаю я таких «фронтовиков», клейма негде ставить! Поэтому и Вы поостерегитесь – эти грубые слова к Вам же и вернутся: поверьте, Ваши родители тоже не святые, а если Вам не хватило ума стать депутатом или чиновником, то это – Ваши проблемы…

user avatar
cosmopolitan

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

Пардон, ваше мнение тоже чисто субъективное. Однако в отличие от вас я его просто высказал, вы же своё мне и другим навязываете. А за "фронтовиков"... вы мало чем отличаетесь от подохших чиновников и депутатов.

user avatar
Валентин Поляков

отвечает cosmopolitan на комментарий 04.04.2013 #

Отвечаю. Здесь все высказывают свои мнения, которые нередко диаметрально противоположны. В жарких спорах столкновения взглядов и оценок неизбежны: во времена Гласности это называли плюрализмом мнений. Однако правила сайта требуют от всех нас соблюдения норм приличия и воздержания от оскорблений лиц и организаций. Постарайтесь обходиться без негативных обобщений. Кстати, о Ваших родителях мной не сказано ничего плохого, а высказано предположение, что Ваша оценка их моральных качеств не обязательно совпадает с оценкой других людей. Вот представьте, что дети чиновника или депутата скажут: Мой папа (моя мама) всю жизнь честно случил (а) государству, и я не позволю, чтобы отпрыск подохшего «фронтовика» и т.д.

user avatar
Alla

отвечает cosmopolitan на комментарий 04.04.2013 #

Не мешало бы чуть нам всем повысить культурный уровень.

Меньше злобствовать,оскорблять,обмениваясь мнениями.

user avatar
cosmopolitan

отвечает Alla на комментарий 04.04.2013 #

Ага, я должен умиляться славному воровству чиновников и превозносить их в своих словах на каждом углу??? Окститесь. Пресмыкайтесь сами. Если чиновник вор, то я его должен называть благородным человеком, а не вором?? Да чтоб он трижды сдох. Не тот вы смысл вкладываете в понятие "культурный уровень".

user avatar
Kk Pp

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

А Вам не хватает ума понять, что далеко не все согласны стать депутатами или чиновниками - слишком это дурно пахнет )))

Но это ваши проблемы...)))

no avatar
Валентин Поляков

отвечает Kk Pp на комментарий 04.04.2013 #

Отвечаю. Спрашиваю. Не хотят или не могут? Или хотят, но не могут? Или могут, но не хотят? Вопросы, вопросы, вопросы…

user avatar
Kk Pp

отвечает Валентин Поляков на комментарий 04.04.2013 #

Это у вас вопросы, у подавляющего числа остальных граждан их нет, все уже давно понятно )))

Еще немного и при слове депутат плеваться будут , а то и похуже чего...)))

no avatar
РЭД

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

Вы поражаете! Вы действительно не понимаете, что:

1) ВСЁ население России не могут быть депутатами?

2) депутатский мандат - не билет в рай, а всего лишь такое же служебное удостоверение, как и все другие удостоверения?

user avatar
Валентин Поляков

отвечает РЭД на комментарий 04.04.2013 #

Отвечаю. Все не могут стать депутатами – это верно, но все хотят пользоваться такими же льготами, как депутаты. Даже быть чиновниками могут не все. А так просто завидуют депутатам и чиновникам. Но если вы не мыслите своей жизни без зависти, то завидуйте работникам газовых и нефтяных компаний, коммерческих банков, военным и полицейским. Завидуйте своему начальнику и своему директору…

user avatar
РЭД

отвечает Валентин Поляков на комментарий 04.04.2013 #

95% ошибочных мнений составляются по той причине, что люди судят других по себе. Не только зависть может быть причиной недовольства. Возмущение, вызванное декларированием неравенства в обществе, выраженным в различии подходов к потере кормильца семьями депутатов и "остальных" работающих граждан - это тоже может быть причиной недовольства.

user avatar
Валентин Поляков

отвечает РЭД на комментарий 05.04.2013 #

Отвечаю. Неравенство это норма жизни любого даже самого справедливого общества. С этим практически невозможно смириться, но это можно понять. Что же касаемо суждений о себе и о других, то в мозге человека заложены две «оценочные программы»: одной из них он оценивает самого себя, другой – всех остальных. Существование двух программ это гарантия самосохранения. Никто, живя один в пяти комнатах, не возмущается тому, что рядом пятеро ютятся в одной комнате…

user avatar
Kk Pp

отвечает Валентин Поляков на комментарий 04.04.2013 #

ПШЛНХПДРС Понятно!?!

no avatar
Валентин Поляков

отвечает Kk Pp на комментарий 05.04.2013 #

Отвечаю. Понял, что ты ПШЛНХ, о чём зачем-то сообщил мне, и ты же подписался: ПДРС!!!

user avatar
Kk Pp

отвечает Валентин Поляков на комментарий 05.04.2013 #

ПДРС твой отец был, как и твоя мать была ШЛХ

no avatar
karp 1951

отвечает cosmopolitan на комментарий 03.04.2013 #

Когда же они все передохнут!! Вурдалаки!Вампиры!

user avatar
Timul_bjr

комментирует материал 03.04.2013 #

Не надо путать пропогандистскую машину третье..., ой, Российскую "машину" и реальную жизнь. Он не чиновник, и не "жертва войны" в Чечне, не "беженец с Кавказа". Так что пусть работает и зарабатывает сам. А то, понимаешь, еще на "РОДИНУ" в суд подет !!! У "РОДИНЫ" ... "УРОДИНЫ" своих дел хоть отбавляй ! Вон, на Кипре деньги "повисли", а тут еще со своими "капиталами". Так никаких денег не останется !... Да ... все еще печальнее, чем может показаться даже не на первый взгляд ...

user avatar
Валентин Поляков

отвечает Timul_bjr на комментарий 03.04.2013 #

Отвечаю. Не надо демагогии: на материнский капитал имеют право женщины, родившие второго и последующего ребёнка, один раз в жизни. В данном случае вторая жена этого «многодетного» отца имеет право на МК, если она усыновила детей – это моё личное мнение…

user avatar
Kk Pp

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

"...Беда коль сапоги начнет тачать пирожник..." - если Вы не заметили, статья как раз о дискриминации по половому признаку )))

А страдают дети!!!

no avatar
Валентин Поляков

отвечает Kk Pp на комментарий 04.04.2013 #

Отвечаю. Не здесь дискриминации и не придумывайте – само уже название «материнский капитал» говорит о его предназначении. Вот если бы его назвали отцовским капиталом, то и выплачивали самым «продуктивным» самцам. Повторяю, по моему мнению, право на МК имеет его жена, родившая ему третьего ребёнка, если она усыновила детей от предыдущего рака, а он – нет. Впрочем, суд разберётся, и не надо истерик по поводу режима и Путина. И чем здесь страдают дети? Тем, что их отцу отказано в деньгах, на которые он необоснованно, по мнению ПФР, претендует? У него есть все возможности доказывать свою правоту…

user avatar
army95

отвечает Валентин Поляков на комментарий 04.04.2013 #

А что,отцы уже не котируются в России?Или может у него дети раскиданы по всей стране,от разных женщин?Чушь вы городите малоуажаемый!

user avatar
Валентин Поляков

отвечает army95 на комментарий 04.04.2013 #

Отвечаю. Отцы котируются, но платить за «это» Вам никто не будет – и не надейтесь. Конечно, если Вы – не донор спермы, за что платят. А родить или не родить – это не мужчина, которому в принципе без разницы, куда слить семя: в женщину, в презерватив или в унитаз – а женщина решает. Потому и название такое – материнский капитал!

user avatar
Kk Pp

отвечает Валентин Поляков на комментарий 04.04.2013 #

Отвечаете ерунду - если нету мамы, а есть только папа, почему дети НЕ получают полагающиеся ИМ деньги???

Где это я вообще про режим и Путина писал, бредите что ли???

no avatar
Валентин Поляков

отвечает Kk Pp на комментарий 05.04.2013 #

Отвечаю. Вообще-то я с трудом представляю, что дети родятся без мам, конечно, если не принимать во внимание новейшие технологии. Вот без пап дети родятся, и не только если используется ЭКО, но и женщина не состоит в браке, а хочет стать матерью-одиночкой. И почему Вы так уверены, что деньги положены ему? У меня такой уверенности нет, а ПФР разделяет не Ваше, а моё мнение…

user avatar
Валентин Поляков

отвечает Kk Pp на комментарий 05.04.2013 #

Отвечаю. Повторяю своё частное мнение. МК – не увеличенное детское пособие, поэтому дети на него права не имеют, разве что в качестве наследников своей умершей матери. А здесь отец потребовал деньги себе, как полагают в ПФР – необоснованно. Вот родит его вторая жена ещё ребёнка, тогда право на МК возникнет у неё. Однако последнее слово принадлежит суду…

user avatar
Kk Pp

отвечает Валентин Поляков на комментарий 05.04.2013 #

Где то поблизости писали, что имеете отношение к чиновникам, похоже, что не ошиблись, логика Ваша это только подтверждает, - отец СЕБЕ ПОТРЕБОВАЛ,говорите?- Или не в теме, или прикидываетесь - есть весьма ограниченное число возможностей потратить МК, на руки - наличными его не получишь...

А дети на них права не имеют- это вообще "шедевр" - где то так наши чиновнички и мыслят, а задумывалось то совсем по иному )))

no avatar
Валентин Поляков

отвечает Kk Pp на комментарий 05.04.2013 #

Отвечаю. Да, я имею отношение к чиновникам – изначально уважительное отношение! Что касаемо МК, то повторяю, он – не увеличенное детское пособие, и дети на него права не имеют. Регламентированное законом право распоряжаться МК имеет женщина, родившая после введения закона второго и последующего ребёнка. Она же вправе израсходовать МК на приобретение жилья, на своё обучение, на дополнительное пенсионное обеспечение, а также на другие законные цели в интересах детей. Поэтому выплата называется материнским, а не детским или отцовским капиталом...

user avatar
Kk Pp

отвечает Валентин Поляков на комментарий 05.04.2013 #

Как все знакомо- и увы, запущено - вот про это я уже ранее и писал - что налицо дискриминация по половому признаку, а законом, в нарушение Конституции РФ, допускается дискриминация по половому признаку - не оговорены законом ситуации, при которых женщина просто отсутствует физически- но даже ВЫ пишете"...в интересах детей..."(с) выплаты, которые должны были бы быть произведены - не производятся...А название - оно только название и есть - сути не меняет, по крайней мере не должно, а вот получается - что меняет...

А Ваше отношение к чиновникам - это Ваше право, только Вы его весьма бесцеремонно пытаетесь "привить" всем остальным, зачем??

no avatar
РЭД

комментирует материал 03.04.2013 #

Ну и где теперь вся эта кремлёвская рать с её безграничной заботой о многодетных семьях?

Попрятались ушлёпки? Или слишком заняты тем, чтобы придумать как нанять на работу побольше гастарбайтеров, а с безработных россиян налоги получать?

user avatar
Валентин Поляков

отвечает РЭД на комментарий 03.04.2013 #

Отвечаю. Не надо придумывать и говорить глупости: безработные россияне налогов не платят…

user avatar
РЭД

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

1) Ряд налогов платят даже безработные россияне.

2) Своё замечание переадресуйте г-же Голодец - это она возмущается, что безработные россияне не платят столько, сколько она считает нужным.

user avatar
Валентин Поляков

отвечает РЭД на комментарий 04.04.2013 #

Отвечаю. Эти «безработные» – бездельники и (или) мошенники. Они либо не хотят работать, либо работают по-чёрному…

user avatar
army95

отвечает Валентин Поляков на комментарий 04.04.2013 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
РЭД

отвечает Валентин Поляков на комментарий 04.04.2013 #

Вы не совсем правы. Бюро по трудоустройству достаточно много сил прилагают к тому, чтобы отказывать гражданам в регистрации последних в качестве безработных. В каком % случаев прав я, а в каком % правы Вы - детали. Обе причины существуют единовременно и не исключают друг друга.

Но тем не менее из всех налогов, которые должны платить граждане по закону, большую часть они платят независимо от наличия у них дохода. А подозревать людей, которым государственная служба отказала в трудоустройстве и в признании факта, что они являются безработными, в том, что они не хотят платить налоги - закономерно. Игра в одни ворота по определению несправедлива и тот, кто её пытается вести, должен понимать последствия.

user avatar
дурик

комментирует материал 03.04.2013 #

Просителю отказал Пенсионный фонд, а вот Верховный суд Республики Башкортостан оценил ситуацию иначе и удовлетворил иск мужчины.



Башкиры рулят! Не то что наши крысы!

user avatar
Валентин Поляков

отвечает дурик на комментарий 03.04.2013 #

Отвечаю. Чем больше читаю твои комментарии, тем больше убеждаюсь в твоей самокритичности в выборе имени. Да, Башкирия это часть РФ, суды Башкирии входят в российскую судебную систему, так что там такие же крысы, как по всей России…

user avatar
болтун16

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

В Башкирии чуток по другому кажись.

user avatar
kartazaeff.maxim

комментирует материал 03.04.2013 #

И геде нкошные правозащитники детей, ведь эти деньги пойдут на развитие семьи?

Мужик герой, ему орден давать надо за 3 ребёнка, иначе ростанаселения не будет, да крысюкам во власти ето не выгодно!

user avatar
Валентин Поляков

отвечает kartazaeff.maxim на комментарий 03.04.2013 #

Отвечаю. Какой же ты глупый ты Максим! Ведь совсем недавно не было никакого материнского капитала – его придумал Путин!

user avatar
karp 1951

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

Отвечаю! Отвечатель!

user avatar
kartazaeff.maxim

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

Если бы не эльцин и путлер, его и придумывать не надо было, а та азнорады последние соки из страны выжимают, а людям лишь подачки с барского стола кидают, что бы совсем неозверели!

user avatar
Валентин Поляков

отвечает kartazaeff.maxim на комментарий 04.04.2013 #

Отвечаю. Если им во власти так невыгодно рождение детей, то незачем и придумывать МК, а придумал его Путин. Кстати, в Ингушетии и без МК размножаются. Да и орден этому мужику давать пока не за что: подумаешь, осеменил бабу, да ещё удовольствие получил…

user avatar
kartazaeff.maxim

отвечает Валентин Поляков на комментарий 04.04.2013 #

Чё завидешь ЕМУ? Осеминить мало, надо еще и воспитать, если 2 поднимает и 3 сделал, значит порядочный человек, а не путлеровский троль.

user avatar
Валентин Поляков

отвечает kartazaeff.maxim на комментарий 05.04.2013 #

Отвечаю. Если бы его вторая жена не захотела, то и ребёнок не родился, так что не надо преувеличивать его значимость. Конечно, многие мужчины хотят зачать, но у них это не получается по разным причинам, а этот может даже подработать как донор спермы. Да и МК как недавнее явление не нацелен та то, чтобы «поднять» детей, МК – не увеличенное детское пособие. И всех нас родители как-то «поднимали» без него, а этот мужик просто захотел «нарубить бабок». Да и сейчас не на всех детей эта выплата распространяется. Пока у него это не получилось, но если его вторая жена родит ещё, то право на МК получит она…

user avatar
РЭД

отвечает Валентин Поляков на комментарий 03.04.2013 #

Материнский капитал придумал не Путин. Подобного рода пособия существовали ещё в Демократической Германии, в то время, когда г-н Путин там служил. И, кстати, не все понимали, на какие деньги он проводил такое количество времени в гаштетах при своей зарплате.

user avatar
Валентин Поляков

отвечает РЭД на комментарий 04.04.2013 #

Отвечаю. Хорошо, МК не Путин придумал, но он его предложил, а это важнее. Что касаемо расходов резидента Путина в ГДР, то лучше спросить его самого. Можно предположить, что сверх окладов он имел что-то на представительские расходы, хотя к МК это отношения не имеет…

user avatar
РЭД

отвечает Валентин Поляков на комментарий 04.04.2013 #

С представительскими расходами полностью согласен - специфика работы. Но то, что он предложил МК не является поводом его превозносить, равно как целевое расходование представительских расходов не является поводом его обвинять. В обеих случаях - это просто работа, ради выполнения которой он и занимает должность.

user avatar
Валентин Поляков

отвечает РЭД на комментарий 05.04.2013 #

Отвечаю. Превозносить Путина пока не за что, хотя он мог и не предложить МК: не обязан, не обещал! Кстати, я был противником МК, о чём писал Путину, хотя вряд ли моё обращение дошло до него…

user avatar
Parfumer Mail.Ru

комментирует материал 04.04.2013 #

Само название материнский капитал говорит что предпочтение отдается правам матери ребенка. Поэтому суды как правило к отцам относятся скептически. Вообще когда принимали закон надо было выдавать два капитала в равных долях (если есть мать и отец у ребенка) один - материнский, а другой отцовский, чтобы обеспечить равенство прав родителей, но ни один в нашей стране не догадался обратиться о внесении изменении в этот закон о мат.капитале. Может Путин обратиться с законодательной инициативой о внесении законопроекта.

user avatar
Юрий Карасёв

комментирует материал 04.04.2013 #

Это у нас называется равенством полов. Женщине-одиночке, родившей детей от нескольких мужчин, которых они толком и вспомнить-то не может, дадут и капитал, и всестороннюю помощь.

user avatar
gondyras

комментирует материал 04.04.2013 #

Конечно, он же не вдовец от дохлой чиновницы из Питера

user avatar
Сергеич

комментирует материал 04.04.2013 #

Логически правильно... Капитал "материнский". Он дается за рождение ребенка, причем второго. Мужчина не родил ни одного. Интересно, Киркорову дали материнский капитал или нет?

user avatar
Иуда Презерман

комментирует материал 04.04.2013 #

Дети по отцу считаются сводными, а по матери единоутробными! наверно в этом подвох.....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com