Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Адвокат, сфотографировавший справку ФСБ, заочно арестован

Адвокат, сфотографировавший справку ФСБ, заочно арестован

Известный адвокат Борис Кузнецов, ныне проживавший в США, заочно арестован по делу о разглашении гостайны в 2006 году, санкционировал его арест Пресненский суд Москвы.

Уголовное дело было возбуждено еще в 2007 году. Поводом послужила фотография секретной справки ФСБ о прослушивании телефонных разговоров экс-сенатора от Калмыкии Левона Чахмахчяна, чьи интересы защищал Кузнецов. Тогда решался вопрос о снятии с Чахмахчяна иммунитета сенатора (в 2008 году Чахмахчян был приговорен к лишению свободы на срок 7,5 лет за покушение на мошенничество, на свободу он вышел условно-досрочно в 2012 году). Адвокат, давший подписку о неразглашении секретных материалов по делу, сфотографировал справку ФСБ с грифом "секретно". Сначала он показал ее своей коллеге-адвокату, а затем представил фотографию в Конституционный суд России, напоминает ИТАР-ТАСС.

Адвокат не стал дожидаться официальных обвинений и поспешил переехать в США, где позже получил политическое убежище. В сентября 2007 года Тверской суд Москвы счел, что в действиях Кузнецова присутствует состав преступления по разглашению гостайны.

РИА "Новости" цитирует слова адвоката Руслана Закалюжного: "Срок давности привлечения ответственности по этой статье - шесть лет, он истек. Но статья предусматривает приостановление дела, если человек уклоняется, а Кузнецов ни от чего не уклонялся".

С ним не согласен следователь, мотивировавший ходатайство о наложении заочного ареста как раз тем, что известный адвокат уклоняется от участия в следственных мероприятиях, скрываясь заграницей. Следствие и ранее ходатайствовало о заочном аресте Кузнецова, однако в 2009 году, в удовлетворении было отказано. Суд выразил сомнения, следователи сделали все возможное, чтобы его найти.

Источник: www.newsru.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (52)

japravda

комментирует материал 03.04.2013 #

Туго с делами, которые можно возбудить на действующих . Вот и поднимают всякое старье для отчетности.

user avatar
jktu1958

комментирует материал 03.04.2013 #

Заочно арестован,заочно приговорен,заочно расстрелян.

Нам знакомы эти приговоры,еще с ВЧКа,потом НКВД,КГБ и счас ФСБ.

Ничего с тех пор не поменялось в России.

user avatar
komandorr

отвечает jktu1958 на комментарий 03.04.2013 #

Заочник:

...Заочно арестован, заочно приговорён, заочно исповедан, заочно пострижен в монахи, заочно расстрелен, заочно отпет, заочно причислен к лику святых, заочно расчленён на мощи для строящихся церквей...

user avatar
newslandman

отвечает komandorr на комментарий 03.04.2013 #

Заочно отлучен от NL?

user avatar
Kronos-77

отвечает jktu1958 на комментарий 03.04.2013 #

Поменялось и многое! Например, Сердюков и Васильева продали несколько секретных НИИ, с секретными сотрудниками, с информацией по стратегическим объектам страны и ЧТО????????????



Правильно, за утрату одного секретного документа или его разглашение можно получить от 10 до 12 лет.



А вот за все стратегические объекты - даже и выговор не дают.



Чуете разницу?

Очень уж воняет.

user avatar
DD_2009

отвечает Kronos-77 на комментарий 04.04.2013 #

+! У нас закон не для всех, и примеров этому масса.... Дела чиновников по фактам воровства затягивают, а затем закрывают в связи с истечением срока давности, и все они идут на повышение...

user avatar
Qrowto

комментирует материал 03.04.2013 #

Мракобесие крепчает...

user avatar
newslandman

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Мы тут скоро услышим словосочетания типа "мракобесный борщ" или что-то подобное. И все от того, что крепчает маразм у некоторых оппонентов вроде вас.

user avatar
Qrowto

отвечает newslandman на комментарий 03.04.2013 #

За меня не бзди. Думай о себе - убогом и голожопом.

user avatar
newslandman

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Не вижу смысла бздеть за тебя, безмозглого и ущербного. Вы то думаете, что несете с собой развитие обществу, а подохнете, как неучи и бездари. Это видно даже по тому, как вы поддерживаете содомитов.

user avatar
Qrowto

отвечает newslandman на комментарий 03.04.2013 #

Из тебя аналитик - как из говна пуля. А за меня не бзди - у меня всё о*кей

user avatar
newslandman

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Читай заново: Не вижу смысла бздеть за тебя, безмозглого и ущербного.

user avatar
newslandman

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Я с вас обалдеваю, белоленточные! Так себя опоганить в борьбе за идею можете только вы. Уж не надо напоминать про народ, который вы любовно назыаете быдлом :-)

user avatar
Qrowto

отвечает newslandman на комментарий 03.04.2013 #

А ты рассчитывал на аргументы - типа обоснование почти специальной теории относительности? Ну ты, придурок, и размечтался!!!!... Иди, балбес, в школу и учи букварь...на уровне 2*2=4...

user avatar
newslandman

отвечает Qrowto на комментарий 03.04.2013 #

Вот-вот! :) Я именно об этом "высоком" уровне образования у белоленточных хомячков, как у вас. :) Таком уровне образования, которого хватает только на обзывания и идиотские поучения.

user avatar
Hareba1

комментирует материал 03.04.2013 #

Пускай паодает документы, что он уже "отсидел" срок в США, гуляя нга воле и отдыхая в ресторанах. Ну, вроде того, что жизнь же в США это с точки зрения кремлядей- Ад -))

user avatar
greta11

комментирует материал 03.04.2013 #

Апофеоз беспредела: сначала засекретить материалы дела, потом стрясти в добровольно-принудительном порядке подписку с человека о том, что он не будет разглашать материалы дела, а потом, когда человек вдруг с одной из бумажек из этого дела обращается в суд, чтобы доказать, что прослушка велась незаконно, его привлекают к ответственности.

Это всё равно как вас заставят подписать бумажку о том, что вас будут насиловать, но вы не имеете право ни к кому обратиться за защитой. А в противном случае уголовное наказание... за то, что вы посягнули заявить об изнасиловании. Это точная аналогия.

Адвокат не стал бы обращаться в Конституционный суд с этой бумажкой о прослушке, если бы не был уверен в незаконности прослушки. Ему еще повезло, что в деле вообще такая бумажка была и прослушка себя вообще обозначила...

user avatar
newslandman

отвечает greta11 на комментарий 03.04.2013 #

"Это всё равно как вас заставят подписать бумажку о том, что вас будут насиловать, но вы не имеете право ни к кому обратиться за защитой."



Аналогия на уровне "Это все равно, что прийти в салон для блондинок, а из меня сделали брюнетку..."

user avatar
greta11

отвечает newslandman на комментарий 03.04.2013 #

По Вашему аватару заметно :))



А на самом деле - Ваша аналогия плоская и не аналогичная вообще.

Видимо, Вам нужно внимательней читать, а главное - мыслить, ум упражнять.

user avatar
newslandman

отвечает greta11 на комментарий 03.04.2013 #

"А на самом деле - Ваша аналогия плоская и не аналогичная вообще."



Вот именно такого эффекта я и добивался. Теперь сравните со своей аналогией и получите тот же самый результат,

user avatar
greta11

отвечает newslandman на комментарий 03.04.2013 #

Ээээ. Надеюсь, не обидела. Это было в пределах допустимой самообороны.

Просто внимательно прочтите. Или можно придумать другую аналогию.

Мне реально однажды предлагали подписать договор, в котором я должна была согласиться с тем, что я должна отработать заказ, при этом передо мной никто никаких обязательств не только не несли, но и в договоре прописывалось, что они могут нарушать мои права, и я при этом не имею права об этом никому ничего говорить. Я, разумеется, послала тётеньку и не подписала кабальные рабские условия.

Это примерно то же самое - схем одинаковая. Так понятнее?

user avatar
Вместе мы - сила!

отвечает greta11 на комментарий 04.04.2013 #

Не спорьте с троллем - ему за это зарплату поднимут! Игнор - вот самое неприятное для них.

user avatar
greta11

отвечает newslandman на комментарий 03.04.2013 #

Блин, стёрся коммент... Ну, перепишу еще раз.

Надеюсь, я не обидела: это было в пределах допустимой самообороны.

На самом деле можно привести много аналогий - все по одной схеме.



Однажды мне предложили подписать договор от лица компании, в которой я работала, на оказание услуг другой компании (подбор персонала). В договоре предлагалось прописать, что я должна выполнять все требования другой стороны, при этом они передо мной никаких обязательств не имеют, ответственности не несут. Но это еще не всё: в договор та тётка хотела вписать, что она имеет право нарушать мои права (уж не вспомню, что конкретно), и я при этом обязана никому об этом не сообщать (своему начальству). Это было лет восемь назад. Я её, конечно, послала с такими рабскими кабальными условиями.



А адвокат, видимо, просто подписал. Может, у него не было выбора. Наши правоохранители любят "суставы выламывать" - у них же власть. Вынуждают человек подписывать себе признание в том, что он не совершал, или вот как этого адвоката - обязательство никому не говорить о том, что он нашел в материалах дела что-то, что можно оспорить по закону. Он же не к ворам пошел, а Конституционный суд.



Так понятнее? :)

user avatar
newslandman

отвечает greta11 на комментарий 03.04.2013 #

Ну вы молодец, что тут скажешь. А другие - не молодцы. Получайте демократию и рыночную экономику. Когда вас любой ушлепок может попробовать обмануть. Причем тут власть? ПРичем тут прокуроры? Я не понимаю что вы хотите мне сказать. Вы хотели получить "свободу"? Вы её получили. Только не жалуйтесь. И тут даже Путин не поможет.

user avatar
greta11

отвечает newslandman на комментарий 05.04.2013 #

Сожалею, но Вы, видимо, гуманитарий.

Им сложно выделить суть, схему, закономерность, систему.

Я Вам выделила закономерность, которая проецируется (термин знакомый?) на разные события нашей жизни: на политику, на бизнес, на договорные отношения, на действия судов и правоохранительных органов, на семейные взаимоотношения, на отношения на работе и т.д.

Простите, я не знала, что Вам это сложно увидеть, и поэтому Вы не понимаете.

Я уже даже не знаю, как Вам объяснить. Только на Вашем личном примере, если бы знала.

И прочем тут свобода? Вы прочли историю, как мне хотели навязать кабальные условия и решили, что нужно было соглашаться?

Тогда не жалуйтесь, когда Вам навяжут условия (по этой же самой схеме), и Вы "свободно" согласитесь, что Вас будут иметь (образно говоря), и при этом Вы обязуетесь никому не жаловаться. Вы и не пожалуетесь, и поэтому Путин Вам не поможет.

А я как раз, могу свободно пожаловаться на то, что кто-то не соблюдает условия договоренности, которые было обговорены заранее. А если кто-то что-то не договаривал, а получив мой труд,мне навязывает неоговоренные ранее кабальные условия, то я могу пожаловаться даже Путину. Даже на него самого. :)))

user avatar
alex215

отвечает greta11 на комментарий 05.04.2013 #

Но суть дела то от этого не меняется... Адвокат пытался развалить дело мошенника. Причем занимающего высокий пост.

Вор должен сидеть в тюрьме.

user avatar
greta11

отвечает alex215 на комментарий 05.04.2013 #

Ошибка адвоката была в том, что он попытался добиться локальной правды для поддержания жизни нежизнеспособного "здания", основанного на лжи. Вот если бы он защищал кого-нибудь незаконно обвиненного или осужденного, и с такой справкой пошел бы в Конституционный суд, то мог бы и выиграть.

А так - защищал крупного чиновника, который, видимо, с рылом в пуху был. И при этом хотел использовать правовой инструмент, видимо, чтобы доказать незаконность действий ФСБ.

Ну, у них, наверное, тоже что-нибудь в пуху, но у них же и власть.

В этом случае говорят, что у каждого своя правда. А по большому счету правды там нет.

Это как раз случай, когда адвокат хотел, чтобы и волки сыты, и овцы целы были. То есть и хорошо заработать (могу представить, сколько ему платил чиновник, в том числе, за то, чтобы он покрывал его "косяки"), и при этом еще оказаться правдолюбом (пошел со справкой в Конституционный суд доказывать правду).

Только правдолюбы не отмазывают мошенников. Видимо, что-то там в действиях адвоката по защите Чахмахчяна было что-то нечестно проделано. Даже просто что-то не договорить, скрыть - это уже ложь, потому что не только не дает полную картину, а иногда уродует.

user avatar
воттт

комментирует материал 03.04.2013 #

Получается, что любой неадекват из конторы может беспричинно обвинить любого гражданина в разглашении государственной тайны, поставив соответствующий гриф, хоть, на туалетной бумаге?

user avatar
болтун16

отвечает воттт на комментарий 04.04.2013 #

Купи очки и справку, что дальнозоркость, ФСБ не станет открывать дело врачей, а откроет по фальсификации мед документов.

user avatar
воттт

отвечает болтун16 на комментарий 04.04.2013 #

Очки? Справка? Ну, ты философ!

user avatar
viko dwt

комментирует материал 03.04.2013 #

дал подписку о неразглашении,нарушил,разгласил,запахло жареным,убрался в СШП.наверное,наградить надо?

user avatar
Alexandr Volkov

комментирует материал 03.04.2013 #

Судьбы всех предателей трагичны. На родине их ненавидят, принявшая сторона - презирает...

user avatar
@least

комментирует материал 03.04.2013 #

гэбэшная бумажка делает человека преступником?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com