Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В США 11-летний мальчик получил пожизненное заключение

В США 11-летний мальчик получил пожизненное заключение

Джордан Браун из Пенсильвании стал самым молодым заключенным в Америке, получившим пожизненное заключение без права на досрочное освобождение. Его судили за двойное убийство. Два года назад, в возрасте 11 лет, мальчик застрелил находящуюся на 8-м месяце беременности невесту своего отца. Мать двоих детей 26-летняя Кензи Хоук скончалась на месте, спасти жизнь ее третьего, еще неродившегося, ребенка врачам тоже не удалось. Это произошло в феврале 2009 года.

Судебное разбирательство длилось почти два года. За это время у малолетнего преступника появилось немало защитников настаивающих на мягком приговоре для подростка, который не ведал что творит. Но судья решил, что за свое преступление мальчик должен отвечать по-взрослому и вынес ему приговор по всей строгости законов штата Пенсильвания, которые позволяют привлекать к уголовной ответственности детей начиная с 10-летнего возраста.

Суровый приговор суда вызвал негодование у правозащитников из «Международной амнистии». Как сообщает www.rawstory.com, представитель этой организации выступил с заявлением, что подобное решение в стране, которая считает себя эталоном в плане защиты прав человека, просто шокирует и напомнил, что только две страны в мире - США и Сомали отказались ратифицировать Конвенцию ООН о правах ребенка.

Родственники мальчика с приговором судьи согласились и не намерены его обжаловать. Лишь отец в интервью прессе заявил, что его сын был слишком мал, чтобы осознавать все последствии своего поступка.

Небо под сердцем смотреть трейлер онлайн

Источник: www.kp.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (206)

SkyMind

комментирует материал 03.02.2011 #

Фигасе, мальчик. Через пару-тройку лет на эту тему выйдет в америкосии блокбастер "Сволочь" :-)

user avatar
kyrok

отвечает SkyMind на комментарий 03.02.2011 #

Интересно, повлияло ли такое суровое наказание на других американских детей, участвующих в преступлениях ?...

user avatar
mpgolovinov

отвечает kyrok на комментарий 04.02.2011 #

А при Сталине расстреливали только с 12 лет. А у них ультрасталинизм.

user avatar
abzads

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

Факты о расстрелах 12-летних в СССР в студию! Иначе, ваши речи - клевета.

user avatar
pip67ca

отвечает abzads на комментарий 04.02.2011 #

Да вы же сами знайте,что фактов у них нет, и кто им платит за это ,и зачем.

user avatar
mpgolovinov

отвечает pip67ca на комментарий 04.02.2011 #

"Циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного Суда СССР прокурорам и председателям судов о порядке применения высшей меры наказания к несовершеннолетним



20 апреля 1935 г. Совершенно секретно

Хранить наравне с шифром

№ 1/001537 — 30/002517



Всем прокурорам союзных республик, краевым, областным, военным, транспортным, железнодорожным прокурорам, прокурорам водных бассейнов; прокурорам спецколлегий, прокурору г. Москвы. Всем председателям верховных судов, краевых, областных судов, военных трибуналов, линейных судов; судов водных бассейнов, председателям спецколлегий краевых, областных и верховных судов, председателю Московского городского суда.

Ввиду поступающих запросов, в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля с.г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем:

1. К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).

2. В соответствии с этим надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республики и соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР

user avatar
mpgolovinov

отвечает misha1380 на комментарий 04.02.2011 #

А что правда она и в Африке правда,тоже самое мне и демократы говорят.Тоже не нравится. А Троцкого - то зря, он же cоветский коммуняка,вот только того разлива.И из коммунистической партии не выходил.

user avatar
mpgolovinov

отвечает pip67ca на комментарий 04.02.2011 #

КАЗНИ, УБИЙСТВА ДЕТЕЙ:

1) Была ли в Советском Союзе смертная казнь для детей?: http://man-with-dogs.livejournal.com/528324.html (2-1-9)

2) большевицкие расстрелы детей (2): http://man-with-dogs.livejournal.com/538208.html (17-1-9)

3) большевики расстреливали детей - 3 (бутовский полигон): http://man-with-dogs.livejournal.com/566440.html (24-2-9)

4) расстрел в 16 лет за контрреволюционную наколку Сталина на левой ноге: http://man-with-dogs.livejournal.com/621799.html (15-5-9)

5) большевики убивали детей (4) - советская законность: нарушение собственного же законодательства: http://man-with-dogs.livejournal.com/622551.html (19-5-9)

6) большевики убивали детей (4+) - справочные материалы: http://man-with-dogs.livejournal.com/622633.html (20-5-9)

7) Большевики убивали детей (5) - за НЕУМЫШЛЕННЫЕ преступления (по неосторожности) http://man-with-dogs.livejournal.com/770634.html (21-3-10)

8) СССР: расстреливать с 12 лет (СКАНЫ ДОКУМЕНТОВ) http://man-with-dogs.livejournal.com/807232.html (27-5-10)

9) ещё три имени несовершеннолетних, убитых большевиками http://man-with-dogs.livejournal.com/808333.html (28-5-10)

user avatar
Арамис

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

Сударь,вы-хам.Я бы с удовольствием проткнул вас насквозь,если б имел такую возможность.

В крайнем случае - из рогатки подстрелил бы.

НЕ РАБОТАЮТ ссылки.

"Страница не найдена!



Возможно, вы перешли по неработающей ссылке или неверно ввели адрес. Некоторые адреса страниц чувствительны к регистру."

user avatar
yury.gubanov

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

Вы просто не умеете копировать ссылки. У меня первая же открылась. Открылись и остальные. А если вы принадлежите к особо понятливым - то покажите это в действии.

user avatar
yury.gubanov

отвечает Арамис на комментарий 05.02.2011 #

"Сударь,вы-хам.Я бы с удовольствием проткнул вас насквозь,если б имел такую возможность. В крайнем случае - из рогатки подстрелил бы."



- это не треп?

user avatar
Арамис

отвечает yury.gubanov на комментарий 04.02.2011 #

Эта ссылка открылась.

Понял.Вам нравятся доброжелатели,которые продолжают выискивать в нашей истории один негатив.Именно они настаивают на том,что Сталин и Гитлер должны разделить вину за начало второй мировой.Для меня эти кликуши - ноль.

Что касается приведенных документов,то не могу спорить,не будучи специалистом-правда это или подделка.Сомнения вызывает,как я уже говорил:кто вытаскивает это на свет.Будучи достаточно "возрастным",могу сказать,что за всю свою жизнь о подобном НЕ СЛЫШАЛ НИ В ЧАСТНЫХ БЕСЕДАХ,НИ (ТЕМ БОЛЕЕ) НЕ ЧИТАЛ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ.Понимаете НИКАКИХ ОТГОЛОСКОВ,никакого даже дуновения.Если б такое было - народная память сохранила бы.Вон,как ни "секретили" Новочеркасск,а правда всплыла,в том числе и гибели детей.

Непонятно,зачем вы пытаетесь очернить свою страну.(Только не пишите об "объективности","исторической правде" и прочем).

user avatar
Арамис

отвечает Epasion на комментарий 04.02.2011 #

Вот только ваше мнение меня и интересует больше всего.

Повторяю для особо "понятливых": ссылки ни с первого,ни со второго раза не открылись (только не надо меня учить,как их следует копировать).Результат я привёл выше.Следующая ссылка,которую мне дали,открылась сразу,я дал на неё комментарий.Что ещё? Насчёт,вы неправы и прочего...Даже не знаю,что и ответить. Взрослые люди так себя не ведут.Запомни это,малыш.

user avatar
Epasion

отвечает Арамис на комментарий 07.02.2011 #

Может, Вы и хороший мальчик, но зачем же топать ножками. По большому счёту, мне пофигу на все эти ссылки, но здесь, извините, дело принципа, и незаслуженно ругать человека за то, что он разместил туфту, не есть хорошо. Если бы эти ссылки не открылись и у меня, то я бы написал негатив в его адрес, а так, извините.

user avatar
Арамис

отвечает Epasion на комментарий 09.02.2011 #

Сударь,вы слишком долго спите.Посмотрите на даты комментариев.Обсуждение вопроса завершено.Обошлись без сопливых.Так,что не лезьте сюда и не разводите спам.

user avatar
sniper_4

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

КАЗНИ, УБИЙСТВА ДЕТЕЙ. Неправильная постановка вопроса. Казни, убийства преступников. Почему вы считаете, что закон не един для всех ?

user avatar
mpgolovinov

отвечает abzads на комментарий 04.02.2011 #

Посмотрите УК РСФСР 20-30 годов и сами убедитесь.Раз была статья в УК значит и были расстрелы.А как иначе? Ведь США в свое время много чего взяла от СССР,как хорошего так и плохого.

user avatar
mpgolovinov

отвечает abzads на комментарий 04.02.2011 #

"СОВМЕСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК И СНК СССР

О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних

В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:

1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилий, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применение всех мер уголовного наказания.

2) Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п. — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.

3) Отменить ст. 8 «Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик».

4) Предложить Правительствам Союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением.

Пред. ЦИК СССР М. КАЛИНИН

Пред. СНК СССР В. МОЛОТОВ

Секретарь ЦИК СССР И. АКУЛОВ

user avatar
mpgolovinov

отвечает abzads на комментарий 04.02.2011 #

КАЗНИ, УБИЙСТВА ДЕТЕЙ:

1) Была ли в Советском Союзе смертная казнь для детей?: http://man-with-dogs.livejournal.com/528324.html (2-1-9)

2) большевицкие расстрелы детей (2): http://man-with-dogs.livejournal.com/538208.html (17-1-9)

3) большевики расстреливали детей - 3 (бутовский полигон): http://man-with-dogs.livejournal.com/566440.html (24-2-9)

4) расстрел в 16 лет за контрреволюционную наколку Сталина на левой ноге: http://man-with-dogs.livejournal.com/621799.html (15-5-9)

5) большевики убивали детей (4) - советская законность: нарушение собственного же законодательства: http://man-with-dogs.livejournal.com/622551.html (19-5-9)

6) большевики убивали детей (4+) - справочные материалы: http://man-with-dogs.livejournal.com/622633.html (20-5-9)

7) Большевики убивали детей (5) - за НЕУМЫШЛЕННЫЕ преступления (по неосторожности) http://man-with-dogs.livejournal.com/770634.html (21-3-10)

8) СССР: расстреливать с 12 лет (СКАНЫ ДОКУМЕНТОВ) http://man-with-dogs.livejournal.com/807232.html (27-5-10)

9) ещё три имени несовершеннолетних, убитых большевиками http://man-with-dogs.livejournal.com/808333.html (28-5-10)

user avatar
mikstepanenko

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

Облажались вы, батенька. Проверил все 9 ваших ссылок. Не открылась НИ ОДНА.

user avatar
mikstepanenko

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

Даа, батенька, вы брехун-с. Да и ещё в подтверждение того, что убивали именно детей, приводите общеизвестный факт всеобщей (хотя и временной) отмены смертной казни Логика - железная.

user avatar
Tankist s Gorky

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

Для чего вы приводите эти ссылки? Что вы хотите доказать, кроме того что вы и ваши подельники уже неоднократно дорказали Москве и всей России? Ясно одно - вам нужна некая мифическая законность для грабителей , убийц и террористов и одновременно- вам полевать на то, что эти уроды сотворят с обычными гражданами той же Москвы, вам с высокой колокольни - взорвут ли они их в метро или в аэропорту, сожгут ли в деревне или на авибазе, подорвут ли вместе с целым домом или раздавят прямо на пешеходном переходе! Вот кого вы приводя эти ссылки на деле защищаете.Значит-нравится вам или нет- вы с ними (паханами и шавками, фраерами и душманами) заодно!

user avatar
D.Serj

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

Брехня! сколько можно вторить всяким гавнапольским и прочим бестолковым?

user avatar
mpgolovinov

отвечает D.Serj на комментарий 04.02.2011 #

Cмотрите УК РСФСР 20-30 -40 годов.

user avatar
D.Serj

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

да хватит уже, все это разъясняли тысячу раз. Факт расстрела хоть одного 12-ти летнего назовите... имя фамилия,пожалуйста

user avatar
mpgolovinov

отвечает D.Serj на комментарий 04.02.2011 #

А также еще посмотрите:протокол заседания Политбюро ЦК ВКБ(б) от 26 апреля 1935 г., подписанный Сталиным - с вопросом “О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних”

user avatar
mpgolovinov

отвечает D.Serj на комментарий 04.02.2011 #

"СОВМЕСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК И СНК СССР

О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних

В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:

1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилий, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применение всех мер уголовного наказания.

2) Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п. — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.

3) Отменить ст. 8 «Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик».

4) Предложить Правительствам Союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением.

Пред. ЦИК СССР М. КАЛИНИН

Пред. СНК СССР В. МОЛОТОВ

Секретарь ЦИК СССР И. АКУЛОВ

user avatar
mpgolovinov

отвечает D.Serj на комментарий 04.02.2011 #

КАЗНИ, УБИЙСТВА ДЕТЕЙ:

1) Была ли в Советском Союзе смертная казнь для детей?: http://man-with-dogs.livejournal.com/528324.html (2-1-9)

2) большевицкие расстрелы детей (2): http://man-with-dogs.livejournal.com/538208.html (17-1-9)

3) большевики расстреливали детей - 3 (бутовский полигон): http://man-with-dogs.livejournal.com/566440.html (24-2-9)

4) расстрел в 16 лет за контрреволюционную наколку Сталина на левой ноге: http://man-with-dogs.livejournal.com/621799.html (15-5-9)

5) большевики убивали детей (4) - советская законность: нарушение собственного же законодательства: http://man-with-dogs.livejournal.com/622551.html (19-5-9)

6) большевики убивали детей (4+) - справочные материалы: http://man-with-dogs.livejournal.com/622633.html (20-5-9)

7) Большевики убивали детей (5) - за НЕУМЫШЛЕННЫЕ преступления (по неосторожности) http://man-with-dogs.livejournal.com/770634.html (21-3-10)

8) СССР: расстреливать с 12 лет (СКАНЫ ДОКУМЕНТОВ) http://man-with-dogs.livejournal.com/807232.html (27-5-10)

9) ещё три имени несовершеннолетних, убитых большевиками http://man-with-dogs.livejournal.com/808333.html (28-5-10)

user avatar
D.Serj

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

не было никаких расстрелов 12 летних. Вам вероятно очень этого хотелось, но, к вашему сожалению, все сложилось иначе. А насчет того о чем шла речь в УК, все сказано было, либо находите и читайте достоверные источники либо довольствуйтесь фальшивками.

user avatar
mpgolovinov

отвечает D.Serj на комментарий 04.02.2011 #

Да нет, УК РСФСР датированы годами сталинизма с желтыми и хрустящими от времени страницами и спецефическим запахом антикварных книг.Вот в чем дело.А когда аргументов нет ,то в этих случаях я всегда соглашаюсь,что бурундук птичка,пусть будет по вашему и на сей раз. Бог не выдаст,а свинья не съест.

user avatar
alen2055

отвечает D.Serj на комментарий 04.02.2011 #

Ну при чем здесь сванидзе. Право же. Или может уже в 40 годы грузия подкоп под россию начала. Вы зайдите в любой районный суд и попросите ознакомиться с решениями суда по уголовным статьям скажем для исследования (разумеется дела не секретные). Докадываетесь куда вас пошлют. А вы заладили факты давай. А норма уголовного права это и есть факт. Да и по центральному ТВ кажеться в передаче ЧП рассказывалось об уголовном деле тоже с несколькими убийствами где преступника (тоже несовершеннолетнего) приговорили к расстрелу и приговор исполнили. причем дело было на контроле у самого ген сека в ту пору Хрущева. Но если не уходить от статьи то мне кажеться современная молодежь в 15..17 лет вполне осознает последствия своих действий, а раз человек смог у кого то отнять жизнь умышленно подготовив преступление то должен быть готов и нести ответственность за свои поступки. А если вы немного посмотрите фидео с телефонов где заснято причем самими же этими подонками издевательства над учеником то вероятно придете к мысли что ответственность подростков просто несоизмерима с теми преступлениями которые они совершают причем из хулиганских побуждений или желания поиздеваться

user avatar
pip67ca

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

И был порядок,убийца в любом возрасте(осмысленном ,)остаётся убийцей.

user avatar
mpgolovinov

отвечает pip67ca на комментарий 04.02.2011 #

"Циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного Суда СССР прокурорам и председателям судов о порядке применения высшей меры наказания к несовершеннолетним



20 апреля 1935 г. Совершенно секретно

Хранить наравне с шифром

№ 1/001537 — 30/002517



Всем прокурорам союзных республик, краевым, областным, военным, транспортным, железнодорожным прокурорам, прокурорам водных бассейнов; прокурорам спецколлегий, прокурору г. Москвы. Всем председателям верховных судов, краевых, областных судов, военных трибуналов, линейных судов; судов водных бассейнов, председателям спецколлегий краевых, областных и верховных судов, председателю Московского городского суда.

Ввиду поступающих запросов, в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля с.г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем:

1. К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).

2. В соответствии с этим надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республики и соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР

user avatar
poleskypartizan

отвечает SkyMind на комментарий 04.02.2011 #

Ребята, давайте отнесемся к данному вопросу философски и запишем мальчика в жертвы американской супердемократии, от которой у него съехала крыша...."маленький мальчик нашел пулемет, больше в квартире никто не живет"))

user avatar
mahno12

отвечает poleskypartizan на комментарий 04.02.2011 #

Маленький мальчик варенье варил

Вместо лимона лимонку ложил

Мама хотела попробовать пенки...

Доооолго мозги отшкребали от стенки..

user avatar
poleskypartizan

отвечает mahno12 на комментарий 04.02.2011 #

Маленький мальчик по стройке гулял,

В бочку с бензином случайно попал,

Он задыхаясь высунул нос...

Добренький дяденька спичку поднес

user avatar
mahno12

отвечает poleskypartizan на комментарий 04.02.2011 #

МАленький мальчик в ванной купался

Теплой водичькой он наслаждалсо

Мама к нему подкралась не спеша

Удар табуретом и нет малыша

user avatar
poleskypartizan

отвечает mahno12 на комментарий 04.02.2011 #

Маленький мальчик купил комоно,

Пару приемов узнал из кино,

С криком КИ-Я и ударом ноги,

Папины яйца стекли в сапоги

user avatar
sniper_4

отвечает poleskypartizan на комментарий 04.02.2011 #

Мальчиком он был до того. А теперь он убийца. И если убийцу оправдать, то найдутся отмазки у других убийц: был в состоянии аффекта, один ребёнок в семье, положительная характеристика с работы, депутат и т.д. ....

user avatar
Miromax87

отвечает SkyMind на комментарий 04.02.2011 #

То что парень не осознавал последствий скорее всего правда. Может ему и не нравилась невестка отца, но свое негодование нужно было иначе показывать. За поступки надо отвечать.

user avatar
Plinela

отвечает SkyMind на комментарий 04.02.2011 #

Реальные результаты ювенальной юстиции: слишком много прав у детишек. Видимо, засранцу не понравилось, что у отца будет новая жена вместо его матери. С одной стороны, можно понять, что ребенку обидно, когда, потеряв мать, он рискует еще и мачехой обзавестись. С другой стороны, я бы все-таки поинтересовалась у папашки, как он умудрился детеныша так воспитать, что тот в 11 лет способен выстрелить в женщину, и где это его сын умудрился огнестрельное оружие взять: либо папаша свое неправильно хранил, либо у ребенка было слишком много денег. Как ни поворачивай ситуацию, папашу надо вместе с сыном сажать - за халатное отношение к своим родительским обязанностям в воспитании отпрыска.

user avatar
Светлейший

комментирует материал 03.02.2011 #

Судя по последним публикациям об отношении американцев к детям, они им не особенно и нужны.

Видимо экономически невыгодный проект. Проще принимать уже взрослых эмигрантов.

user avatar
СЕРГЕЙ 71

отвечает Светлейший на комментарий 03.02.2011 #

Однако, рождаемость там до сих пор превышает 2,3 ребёнка на женщину. Мы с этого показателя (впрочем как Европа и Япония) уползли ещё в начале 70х.

user avatar
Светлейший

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 03.02.2011 #

Это, уважаемый СЕРГЕЙ 71, происходит в основном за счёт эмигрантов. Латиносы там уже перегоняют по численности негров.

user avatar
рвсн

комментирует материал 03.02.2011 #

"В США 11-летний мальчик получил пожизненное заключение"

У нас убийцы президентами ЧР становятся.... и правозащитники счастливы...

user avatar
AP1001

комментирует материал 03.02.2011 #

Вот вам и образец "ДЕМОКРАТИИ". 11-летний застрелил ! И ни у кого НЕ возник вопрос, А ОТКУДА у него оружие ? КТО научил его стрелять ??

Ну да, застрелил ведь пацан, значит он и виноват.

А государство ? А папа ? ОНИ НЕ ВИНОВАТЫ ???

user avatar
Перван

отвечает AP1001 на комментарий 03.02.2011 #

Семья Хоек выступает против нарастающего движения в защиту прав Джордана, они полностью согласны с решением суда и считают, что Джордан сделал это сознательно.

Это образец не демократии. Это образец справедливости

user avatar
2Garin

отвечает Перван на комментарий 03.02.2011 #

Абсолютно согласен, этот ребенок уже потерян для обществ, с возрастом только хуже будет!!!

user avatar
Protiv ER

отвечает 2Garin на комментарий 03.02.2011 #

Всегда говорил, что уголовная ответственность должна начинаться со значительно более раннего возраста, чем у нас и значительно более серьезной

user avatar
2Garin

отвечает Protiv ER на комментарий 03.02.2011 #

Да, это будет не демократично, но справедливо!

user avatar
NorD96

отвечает Protiv ER на комментарий 04.02.2011 #

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/441389/

user avatar
Protiv ER

отвечает NorD96 на комментарий 04.02.2011 #

Тут лишь с 12летнего возраста предлагается. Лучше, конечно, чем сейчас, но все равно не полноценно. Ответственность должна быть мининмум с 10 лет, а в идеале лет с 7, когда в 1й класс дети идут

user avatar
NorD96

отвечает Protiv ER на комментарий 04.02.2011 #

Стоит сказать что понижать возраст уголовной ответственности стоит только за тяжкие и особо тяжкие преступления. Иначе половону детей можно пересажать за оскорбление и клевету)

user avatar
Protiv ER

отвечает mpgolovinov на комментарий 04.02.2011 #

нет, судить нужно только за совершенные преступления. Сомневаюсь, что в утробе матери можно совершить убийство. Если бы можно было, то ваше предложение имело бы смысл

user avatar
Михаил Топтыгин

отвечает AP1001 на комментарий 03.02.2011 #

Да, они не виноваты.

Если мальчуган зарезал бы Кензи Хоук, папа и власти были бы тоже виноваты, что на кухни ножи есть?

user avatar
obana

отвечает Михаил Топтыгин на комментарий 03.02.2011 #

Каждому возрасту ребёнка соответствует набор опасных вещей, к которым его нельзя подпускать. В одном - спички и лекарства, в другом - ножи, в третьем - пистолет и гранаты. Некоторым людям оружие противопоказано в любом возрасте.

user avatar
Михаил Топтыгин

отвечает obana на комментарий 03.02.2011 #

Тогда он возьмет камень и будет бить им по голове.

Или палку.

Или сверху на голову людям че нить сбросит.



В общем я не отрицаю вины родителей в хреноаом воспитании сына - но то что он именно застрелил - их вины нет.

user avatar
прохожий36

отвечает Михаил Топтыгин на комментарий 04.02.2011 #

Ребенок просто дебил. Конечно, тут дело не в том, чем он убил. Можно конечно жалеть умственно отсталых, считать, что это болезнь. Но я бы скорее уменьшал срок тем, кто совершил осознанное преступление. Эти хоть могут что-то понимать и понять. А от таких опасных дебилов общество нужно ограждать.

user avatar
sniper_4

отвечает прохожий36 на комментарий 04.02.2011 #

А в России дебилов-убийц отправляют на лечение. Через год они снова на свободе и мочат граждан.

user avatar
tons_08

отвечает obana на комментарий 04.02.2011 #

Рогатку можно сделать из подтяжек, пращу - из брючного ремня. И то, и другое в умелых руках страшное оружие. Какие, к черту, "предметы повышенной опасности"? Сделал - отвечай! Самая правильная норма.

user avatar
NorD96

отвечает Михаил Топтыгин на комментарий 04.02.2011 #

Папша тоже виноват отчасти. Оружие надо хранить так, чтобы дети не имели к нему доступ.

user avatar
marina2010

отвечает NorD96 на комментарий 05.02.2011 #

В России группой дети-изверги убивают, и без оружия

user avatar
cailas

комментирует материал 03.02.2011 #

Хорош мальчик. Отродье человеческое.

user avatar
PARTYZAN777

комментирует материал 03.02.2011 #

а у нас почему то до 16 лет малолетних убийц вообще к уголовной ответственности не могут привлечь! хотя и ежу понятно, что из таких неадекватных детей ничего путного не вырастит!

user avatar
sniper_4

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 04.02.2011 #

Уркаганы на мокрое дело берут ребят до 16, чтобы всё тип-топ было. Российский суд самый гуманный в мире.

user avatar
IXXXI

комментирует материал 03.02.2011 #

А в России 13-ти летние могут спокойно убивать, резать, избивать кого-угодно, насиловать и ничего им не будет.



В Лычкове на Новгородчине, где два года назад был убит маленький Ваня Волков, опять разыгралась драма: там изнасилована 7-летняя школьница. Имя насильника знают все - включая милицию. Поселок от него стонет давно. А сам он остается безнаказанным.



Потому что ему нет 14 - возраст, с которого преступника можно привлечь к уголовной ответственности. «Известия» побывали в Лычкове еще раз. И вывод, сделанный там, пугает: законы таковы, что рецидивист-малолетка - это тупик, из которого нет выхода.

user avatar
AP1001

отвечает IXXXI на комментарий 03.02.2011 #

Тупик ? ДА, тупик. Но попробуйте только найти из него выход ( к примеру судить с 12-ти летнего возраста ) так вас те-же США и проплаченные ими "правозащитникиПРЕСТУПНИКИ" ) не просто по стенке размажут, на малекулы разберут.

Такой вой поднимут, мало не покажется.

Но делать что-то надо. В первую очередь менять законодательство.

user avatar
ВиртуальныйКот

отвечает AP1001 на комментарий 03.02.2011 #

Теперь уже им просто так не повонять, сами же создали прецендент...

user avatar
Protiv ER

отвечает ВиртуальныйКот на комментарий 03.02.2011 #

Какой прецендент? Вообще-то США всегда спокойно относились к смертной казни и наказанию малолетних преступников. И это чуть ли не единс твенная страна в мире, где уголовному наказанию подвергаются и душевнобольные. Когда интересно, Штаты "воняли" по этому поводу?

user avatar
Гена сибиряк

отвечает AP1001 на комментарий 04.02.2011 #

Вы действительно такой наивный? Правозащитная вонь только тогда какую-то роль играет, когда она на руку Властям. Ежели правозащитники серьёзно могут осложнить жизнь властям, то могут и не пережить этого осложнения (правозащитники). В России, на мой взгляд, криминал это социальная опора Власти, не финансовая а именно социальная.

user avatar
p.dan2012

отвечает IXXXI на комментарий 03.02.2011 #

Человечество ещё не выдумало других способов, ежели система правосудие в стране не действует, а на примере России - преступно равнодушно - как ... самозащита. Конечно, это не гарантирует Вашей (родственников пострадавших) от преследований судмашины в России...НО: Вы спасёте жизнь своих родных - детей.. Жизнь детей ведь дороже, чем своя, не так ли? Или же я в чём-то ошибаюсь?

Посёлок расписывается в собственной трусости - включая взрослых мужиков... причём - на глазах своих же детей... Остаётся только надеется что этого выродка остановит РОВЕСНИК??

user avatar
Гена сибиряк

отвечает p.dan2012 на комментарий 04.02.2011 #

Заповедь: "Не убий" знаете? И потом, это незаконно. Поэтому, пока не подрос - пусть убивает.

user avatar
p.dan2012

отвечает Гена сибиряк на комментарий 04.02.2011 #

А зачем его лишать жизни?

Она (его жизнь) и - есть самое тяжёлое наказание - для него.

Надо только это "наказание" перераспределить: с других сбросить, навесив только на него.

Можно ему ... отрехтовать зубы, допустим, до - полного их исчезновения, ... но - ПОДАТЬ ПРИМЕР своим детям, сказав им, что и в бесправном государстве они должны расти не тварями бессловесными и беспомощными...

А так... Мы видим закладку фундамента очередной "кущёвки" и люди, вместо того, чтобы что-то сделать, начинают жаловаться уже в инете..

И - заповедям надо верить - ну не так уж... РПЦ и "прославилось" тем, что веками способствует

превращению своей же паствы в бессловесную толпу рабов.

user avatar
marina2010

отвечает p.dan2012 на комментарий 05.02.2011 #

РОвесник должен быть сильнее, и не один, у нас при СССР два близнеца, малолетки, уже лет с семи издевались, после двадцати оба умерли не своей смертью

user avatar
ИВ Иванов

отвечает IXXXI на комментарий 03.02.2011 #

что? некому его грохнуть что ли? так надо принять меры. делов то? а то убивать - могут, а отвечать - нет? ЭТО НЕПРАВИЛЬНО. НАШКОДИЛ? - ОТВЕЧАЙ, ГАДЁНЫШ.

user avatar
sniper_4

отвечает IXXXI на комментарий 04.02.2011 #

Показали по ТВ, как в деревне одной двое урок грабили, насиловали и убивали селян, а милиция и суд боялись с ними связываться. Тогда селяне отволокли их в лес и повесили. Вот тут-то и вмешалось правосудие. Всем участникам дали по 10-15 лет.

user avatar
lol4topor

комментирует материал 03.02.2011 #

Но пожизненное? Глядишь лет через десять в Америкосии младенцам будут давать пожизненное, если в родах мать погибла.

user avatar
Protiv ER

отвечает lol4topor на комментарий 03.02.2011 #

Вообще-то в Штатах были дела, где малолетних приговаривали к смертной казни. Что нового-то произошло, что через 10 лет что-то изменится?

user avatar
serge56

комментирует материал 03.02.2011 #

А что скажет товарищ Алексеева по этому поводу 31.12.,если доживёт.???

user avatar
carl0s

комментирует материал 03.02.2011 #

к Сталину вопросы остались?

user avatar
Alexis52

отвечает carl0s на комментарий 03.02.2011 #

Страна свобод и демократии развитой...

user avatar
obana

отвечает carl0s на комментарий 03.02.2011 #

А к Сталину вопросов и не было. Соответствующий Указ появился именно потому, что расплодилось много банд, где взрослые пускали на совершение убийств несовершеннолетних, которым всё сходило с рук. Указ был введен именно для того, чтобы боялись. Ни один ребёнок реально не был расстрелян, хотя статья и предусматривала расстрел с 12 лет за особо тяжкие преступления.

user avatar
хмыряга

комментирует материал 03.02.2011 #

Вот чем должна заниматься ювеналка.ужесточением ответственности с малых лет.

иначе если ты несовершенолетний.то можно хоть 100 человек застрелить.а потолок 10 лет по Российским законам.это явно несправедливый перекос.ничего скоро поймут.когда завалят толпу

из человек двадцати руками несовершенолетних.пока через них только наркоту толкают.

user avatar
askerchik

комментирует материал 03.02.2011 #

вот разрешат у нас покупку оружия и тогда мы у себя увидим такие случаи.

user avatar
Ratoborets

отвечает askerchik на комментарий 04.02.2011 #

Да режут больше чем стреляют. И маловато таких случаев с детьми, за исключением беспризорников. Там законы выживания. Ничего подобного не будет.Херни понаслушали...Ствол-это ответственность. И здравомыслящий родитель не будет подвергать всех опасности. Приучать с детства к оружию надо,чтобы привить ответственность, а не воспринимать как игрушку или как решение от всех проблем.

user avatar
спайдер

комментирует материал 03.02.2011 #

Абсолютно верно! По своей семье знаю, что в 11 лет ребенок прекрасно осознает свои действия и последствия. А родителям надо воспитывать было, что б подобное ребенку даже в голову прийти не могло. Сделал - отвечай!!!

user avatar
prep2009

отвечает спайдер на комментарий 04.02.2011 #

//в 11 лет ребенок прекрасно осознает

Не все сознает. За преступления по неосторожности в этом возрасте карать нельзя.

Сколько детей гранаты находило или оружием отца играло, и чем это кончалось.

user avatar
спайдер

отвечает prep2009 на комментарий 04.02.2011 #

Я об этом не говорю, по неосторожности, конечно, не только дети и взрослые влетают . Тут именно целенаправленно все было. Я именно об этом.

user avatar
тополёк

комментирует материал 03.02.2011 #

По всему видать, что смотрел пацан вместо "Монте Кристо" оскароносную комедию "семейка Адамс"

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 03.02.2011 #

Цивилизованные каннибалы.

user avatar
Protiv ER

отвечает Обормот Петрович на комментарий 03.02.2011 #

Ну, да надо было пожурить его и отпустить... Чтобы по цивилизованному. В цивилизованных же странах бешеных животных трогать нельзя

user avatar
МорМоск

комментирует материал 04.02.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
meckin

отвечает МорМоск на комментарий 04.02.2011 #

Вы расист или националист ?

user avatar
МорМоск

отвечает meckin на комментарий 11.02.2011 #

Дура... Я твой ОТЕЦ !!!

user avatar
meckin

комментирует материал 04.02.2011 #

Все америкосы такие,просто с годами все свои хищнические повадки умело маскируют.

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 04.02.2011 #

Сразу зауважал пиндосов. Совершенно справедливое решение судьи: сумел совершитиь такое преступление-отвечай по всей строгости закона и без всяких скидок на возраст. Очень полезно было бы подобное внедрить в практику судов в нашей стране.

user avatar
pip67ca

отвечает Gromihalo на комментарий 04.02.2011 #

Согласен с вами во всем,но у нас не дадут,дурачок Медведев всё смягчает,уже кровь человека, стоит дешевле стакана воды.

user avatar
Гена сибиряк

отвечает pip67ca на комментарий 04.02.2011 #

Дурачок ли? Вспомните, сколько дали придурку, который слегка порезал несколько евреев в синагоге. Заметьте, не убил и не искалечил! Если забыли, скажу - 16 лет.

user avatar
Neo1967

отвечает Gromihalo на комментарий 04.02.2011 #

Какой Вы право кровожадный. Тут во всем случившемся скорее всего отец виноват, довел мальчишку до беды.

user avatar
Gromihalo

отвечает Neo1967 на комментарий 04.02.2011 #

Если этот, с позволения сказать, ребенок смог убить, то и ответ держать ему сам Бог велел и судебная система США. Вот ведь, что перенимать-то следует у дядюшки Сэма.

user avatar
irdis

комментирует материал 04.02.2011 #

Сажать и вешать детей - давняя традиция англо-саксов.

user avatar
kas65

комментирует материал 04.02.2011 #

У нас 13-летний может убить хоть 20 человек и ему ничего не будет.

А 16-летнему грозит не больше 10.

user avatar
zorrro

комментирует материал 04.02.2011 #

вот это да! вот те и демократия с абу - грей и гуантанамо! Ребенка на пж!

И эти пендосы, не имеющие своей истории, учат нас жить. Жрать бутеры, жевать жвачку и запивать колой. ФУУУУУУ... позорище какое!

user avatar
sniper_4

отвечает zorrro на комментарий 04.02.2011 #

Это не ребёнок, а уже сформировавшийся убийца-рецидивист.

user avatar
fedya f

комментирует материал 04.02.2011 #

а где он взял пистолет? точно не купил.

user avatar
pip67ca

комментирует материал 04.02.2011 #

Насчёт этого,пастухи молодцы.Зато у нас ,17 летний убил мужчину(колесом с крыши) ,для прикола как они выражаются.Дома сидит и шлюшке письма шлёт, с дешёвкой он жить может ,а за убийство отвечать маленький.Другой в 8 лет, убил спящего бомжа ,зачем ,ответил просто так.А если ,что 5_я колонна визг до небес подымет ,.Интеллигенты с их хозяевами жидами.Всё делается специально ,что бы уничтожить страну.Душу народа уже украли и растлили .Пора кончать с ДЕРМОкратами и их хозяевами с пейсами.

user avatar
Neo1967

комментирует материал 04.02.2011 #

Жалко парня.

user avatar
Гена сибиряк

отвечает Neo1967 на комментарий 04.02.2011 #

Только парня?

user avatar
Сергей2

комментирует материал 04.02.2011 #

Этим приговором США ещё раз подтвердили, что являются эталоном в плане защиты прав человека. Права потерпевших были полностью защищены.

user avatar
Ratoborets

комментирует материал 04.02.2011 #

Ничего,на нарах осознает. Всю жизнь пропустит...все удовольствия. О чём думал, когда стрелял?

user avatar
varsonofia

комментирует материал 04.02.2011 #

Ужасно ! Наверно пиревновал отца к ней ! Чужая женщина отбирает от него отца ? Оставил тень на весь род свой !

user avatar
zandry

комментирует материал 04.02.2011 #

США и Сомали отказались ратифицировать Конвенцию ООН о правах ребенка... Вот где собака порылась.

user avatar
shurali

комментирует материал 04.02.2011 #

в десять уже полно писячных мыслей и сознание вполне созревает и для оценки своих поступков

user avatar
misha1380

комментирует материал 04.02.2011 #

Все правильно надо наказывать с 10 лет Когда растреливают однокласников и учителей надо это жестко карать Все равно в будущем из такого урода ничего путного не выдет И родителям будет предостережение если не хотят чадо своё потерять И вам хочу сказать мне похер до ваших минусов

user avatar
king123

комментирует материал 04.02.2011 #

Справедливое решение судьи. народ нужно держать в ежовых рукавицах а то будет как в России.Быдло распустилось до такой степени что дальше некуда

user avatar
FromLand

комментирует материал 04.02.2011 #

Звереныш. Так ему и надо. Не осознавал? Может быть и так, может ребенок и не может в таком возрасте осознавать, но не все, далеко не все. Этот мне кажется точно осознавал. Вы посмотрите на его рожу.

user avatar
Volgarin777

комментирует материал 04.02.2011 #

Ребенок в этом возрасте не может нести ответственность за свои поступки полностью, он банально не сформировался еще как человек и личность, не надо об этом забывать. Я не оправдываю того, что он сделал, но убивать мальчишку? Кто в таком случае на самом деле убийца - 11 летний пацан или взрослые дяди и тети, которые его убили?

user avatar
serditaja

комментирует материал 05.02.2011 #

У этого мальчика не лицо, а харя. Понятно, что он ревновал отца к мачехе. Но в 11 лет убивать - это уже нонсенс. Насколько знаю, раз убивший, повторно убьет уже не задумываясь. Правильно сделали, что пожизненно дали. Ниже прочитала комментарий, как двое бандитов малолетних в какой-то деревне убивали и насиловали. Милиция и суд боялись с ними связываться. А когда сельчане их повесили в лесочке, так наше правосудие их тут же осудили. А что, ведь кого они боялись уже мертвы, а преступления, хоть иногда, раскрывать надо. А здесь все ясно как день. Как же не воспользоваться случаем. А судьи-то со следователями кто? Показали двух красавиц из Кущевской. Они что, будут с бандитами связываться? Нет, они свяжутся с теми законопослушными, которые перестали ждать очередного преступления как бараны. Я за законы гор: изнасиловали дочь или сестру - от родственников не спрячешься. Получишь по полной. А у нас отцы сами под педофилов своих дочерей подкладывают, а братья совращают младших сестер, чтобы снять инцест на порновидео. Твари это, а не люди. Им не место среди людей. Я бы пожизненно давала за изнасилование и педофильство. Если у них мозги в сперме, место им в тюряге.

user avatar
serditaja

комментирует материал 05.02.2011 #

Забыла написать про оружие. Если вспомнить Чехова, ружье, лежащее на столе в начале спектакля, в конце представления должно обязательно выстрелить. Не было бы ружья, может, и обошлось как-нибудь. Однозначно, надо запрещать продавать оружие. Причем любое. А офицерам милиции не продавать справки для покупки его рецидивистам (знаю такой случай). Хотя у продажных военных можно купить. Охотничье оружие опять же есть. Разве его трудно переделать в боевое? Оружие должно быть на строжайшем учете, чтобы всяким там евсюковым не попадало в руки. Году в 2000-м (или чуть попозже, не помню точно) видела, как один мужик в метро вытащил пистолет и рассматривал его, рядом соседи тоже с интересом смотрели на ствол. А какое-то время спустя в районе (он ехал до конечной ст. "Марьино") убили кассиршу обменника. И не только ее. Вообще в этом районе, как мне говорили, живет кавказская мафия. И милиция их оберегает. Даже после того, как кавказец убил модель. Помните, убийца хотел угнать у нее автомобиль, а она вцепилась в дверцу и не отпускала. По-моему, милиция в этом районе куплена ими.

user avatar
Lyksureasr

комментирует материал 05.02.2011 #

Пиндосская демократия в действии.



Хорошо ещё, что мальчишку на электрический стул не посадили.



Сейчас правозащитники потребуют от России сажать Российских детей на пожизненное..., а Ходора и К расстреливать каждый день на протяжении десяти лет.

user avatar
Darkalex

комментирует материал 09.02.2011 #

да и правильно сделали. если мальчик в 11 лет может кого то убить, то что дальше будет??

user avatar
xreevle

комментирует материал 29.08.2013 #

Можно было бы за деньги спасти я спас бы пацана

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com