Россия: крещенскую воду освятят из космоса

Именно "непредсказуемый коктейль" при ЭХА обработке заставил искать другие варианты. Таким вариантом (для случая антиоксидантов) стала бесконтактная обработка. Причем мной разработан проточный метод для больших объемов, а коллеги "Дальприбора" пошли более удобным в быту путем создания активаторов типа Влада. При моем тестировании Влады были получены интересные результаты. Например, изначально полностью нейтральное рафинированное подсолнечное масло, замеры ОВП которого сильно затруднены в силу высокого внутреннего сопротивления, после 2 часов бесконтактной обработки в закрытом сосуде приобретает ОВП до -100мВ. При этом полностью усваиваясь организмом при единовременном приеме 200мл. В общем, практически любой раствор (напитки и пр.) можно сделать антиоксидантом без прямого влияния на химический состав. Позже часть моих тестов вошла в аннотацию к Владе. Наличие бесконтактного воздействия в этих установках неоспоримо и легко проверяемо - найдите активатор или повторите опыты. Что же касается опытов по переносу других свойств, то эти опыты тоже не сложны. Однако есть ряд Ноу-хау которыми не очень желают делиться экспериментаторы.

Интересно. О масле никогда бы такого не подумал. 200 мл - не опечатка? Это ведь стакан.



Интереснее всего, конечно, увидеть эффект самому.

К сожалению, нет сейчас под рукой оборудования для замера ОВП. Привык доверять все-таки инструментальным методам.

Да, стакан масла - я лично выпил для эксперимента - практически на тощак. Потом это повторили еще несколько друзей. Феномен в том, что "ионизированное" масло - это антиоксидант - и оно полностью усваивается.

Если нет измерителя ОВП, то в любом хоз магазине купите лакмусовые бумажки. Их вам будет достаточно для объективного исследования (и для воды и для масла).

Хотя вода и ее обработка не являются основной темой моей деятельности (я в основном занимаюсь электродинамикой и энергетикой), периодически сталкиваюсь с этой темой на практике. Еще в 80х занимался вопросами "дегазированной воды" - сейчас над этой темой работают мои хорошие товарищи. Ими получено множество феноменальных практических результатов, часть которых уже применяется. По бесконтактному воздействию наиболее впечатляет следующая технология. В полностью запаянную тонкостенную стеклянную ампулу заливается биологически активный раствор на основе "дегазированной воды". После чего такая ампула позволяет экономить до 70% дрожжей в пекарнях, поскольку помещенная в сосуд с дрожжевой взвесью многократно увеличивает их активность. Хлеб, кстати, тоже получается намного вкуснее и качественнее - применение чисто коммерческое. По "торсионным полям" еще в 2002г. в нашей лаборатории была проведена комплексная экспертиза. Из представленных нам устройств и заявленных результатов ничего не подтвердилось, т.е. "работало" но только в руках определенного оператора - что позволило сделать вывод, эффект обусловлен воздействием оператора - т.е. сам генератор это "плацебо".

О полях я так и предполагал безо всякой проверки. Интуиция.

А вот дегазированная вода - что-то новое. Это вода после удаления растворенных газоа, скажем, в вакууме? И какие от этого появляются свойства? Дело в том, что установки дегазирования применяются на каждом заводе по производству газировки. Чтобы лучше газировалось, сначала удаляют растворенные газы, потом растворяют углекислоту. Не думал, что есть какие-то побочные эффекты.

Дегазация осуществляется за счет быстрого охлаждения в закрытом сосуде предварительно разогретой до кипения воды. Т.е. дегазация осуществляется за счет кипячения. Есть и другие методы – вакуумирование один из них.

Дальнейшие исследования (не связанные с гипотезой о торсионных/аксионных полях) вывели на гораздо более интересные результаты. А верить или нет это вопрос гуманитариев, для практика все проще - есть установленный факт -а если он не укладывается в догматы "круглоголиковых" это не отрицается как объект не соответствующий предмету веры, а исследуется и если необходимо создается рабочая гипотеза.

Сейчас такая феноменологическая модель создана и неплохо работает. Но конечно требуется коллективная работа над сменой текущих парадигм и созданием новой теории.

Замечу, что пощупать эти "аномалии" не сложно и коллайдер не обязателен - барьером здесь обычно является ВЕРА участников - Одних в "торсионы", других в "электроны". В мои намерения не входит пропоганда альтернативных знаний и Ноу-хау, но в комментариях (зайдите на личку) я описал некоторые простые опыты в области электромагнетизма - которые честного исследователя приводят к более ошеломляющим и осязаемым результатам чем "торсионные генераторы". Тогда ЕН антенны или опыты Тесла перестанут восприниматься только как мифы и спекуляции. Мы вообще воспринимаем только то, что способны почувствовать через личный опыт

Извиняюсь, портал переделали и теперь эти комментарии, с описанием как изготовить трансформатор Маркова (с безиндукционной вторичной обмоткой) и провести эксперименты с "нулевой точкой" стали на ньюсленд недоступны. Так, что удовлетворитесь пока бесконтактной активацией со сдвигом ОВП. Эти опыты легко воспроизводимы - нужен электролизер (на 5-10А), одноразовый стаканчик ПВХ 200мл. и измеритель ОВП (можно просто взять хлор серебрянный и платиновый электроды + китайский мультимер). Возьмите металическую кастрюлю - Д=15-25см., в центр помещаете плюсовой электрод (лучше графит или нержавейка). Заливаете чуть соленую воду (зависит от параметров питания) и опускаете в этот электролит, в межэлектродное пространство, стаканчик (погружая на 3/4). В него наливайте, что хотите (не забывая закрыть крышечкой) и после 30-40мин. выдержки, при включенном электролизере, смотрите как меняется ОВП в изолированном стакане. Теории будете придумывать потом, только сразу должен оговориться - для "классической" физики и химии - это столь же невероятно как и "холодный термояд".

Что ж, будет интерес, пишите. Может быть, найдем общий язык, тогда расскажу подробнее

Сразу вопрос: а Вы в курсе, что ПВХ - не очень-то хороший изолятор? Я не имею в виду его диэлектрические свойства, хотя и они не ахти. Я говорю о его свойствах газопроницаемости. На самом деле пленки ПВХ довольно проницаемы, особенно тонкие. Кроме того, при изготовлении стаканчиков и пленок исходная разогретая пленка растягивается довольно сильно, и поверхность становится рельефной, что облегчает миграцию ионов в толщу и далее через поры наружу.



Даже такой, казалось бы, непроницаемый материал, как ПЭТ, обладает проницаемостью. Бутылка с газировкой мало того что теряет газ за пару лет, она вообще может вогнуться внутрь из-за осмотических процессов.



Поэтому стаканчик я бы заменил на стекло. Для чистоты. Если у желающих проверить нет под рукой тонкостенных стаканчиков - можно сделать из лампочки.

Отрицательный полюс электролизера соединить к корпусу кастрюли (кастрюлю лучше из нержавейки). Центральный электрод круглой формы (графит) или узкая 15-25мм. полоска опускать на 10-20мм выше дна, чтоб электрод его не касался). Дно кастрюли застелить полиэтиленовым пакетом или любым диэлектриком (вырезать по диаметру кастрюли). На литр воды 1-1,5 чайной ложки соли. Потом с этим составом можно экспериментировать (+ - соли и т.д.). В одноразовый стаканчик для опытов первоначально лучше налить воду из водопровода , потом проверить дистиллят (для его стабилизации первый раз лучше выдержанный сутки в открытой посуде) и т.д. это уже на Ваш вкус. Подобное нехитрое устройство можно использовать для изготовления антиоксидантов из сока и напитков в быту и здорового питания ... Успехов.

Спасибо. Заманчиво, только сначала проверил бы инструментально, потом на каких-нибудь мошках ли рыбках. Вообще питьевую воду лучше всего проверять на безопасность на рыбках, есть даже рекомендации, на каких. Ну а такие эффекты они просто обязаны обнаружить.

Что? Воду которая совершенно не химически не соприкасалась с раствором такой же но под ЭХпотенциалом воды вы бы опасались выпить? - Как тогда пить воду которая соприкасается с трубами и т.д. (шутка). Проверте на рыбках - очень показательный тест, особенно когда это вода после мембранных фильтров для воды или бутылированная питьевая...

Вопрос: сопрокасалась или нет - неважно. Заявлен эффект "индукции" некоторых показателей, природа которого не исследована. Не хочется повторить подвиг Кюри.