Страшная гипотеза гибели Вселенной
На модерации
Отложенный
Ученые нашли новые аргументы в пользу гипотезы «Большого Разрыва» – теории гибели Вселенной, которая выглядит едва ли не самой пугающей из всех предположений ученых на этот счет.
Ученые, бьющиеся над тайной возникновения Вселенной, не могут не задаваться и вопросами ее будущей гибели. На этот счет существует немало гипотез, от «вечной Вселенной», дни которой никогда не будут сочтены, до «Большого Сжатия», «сворачивания» Вселенной в состояние, в котором она существовала до «Большого Взрыва». Наиболее вероятными ученые считают гипотезу «Большого Холодильника», когда постоянно расширяющаяся Вселенная рано или поздно равномерно распределит тепло и остановится, достигнув равновесия, «погаснет», замерзнет и опустеет, и гипотезу «Большого Разрыва», гораздо более катастрофическую. Новые методики расчетов «вязкости» Вселенной, как установили американские ученые, свидетельствуют о том, что, по всей вероятности, Вселенная завершит существование самым катастрофическим и неизведанно пугающим образом.
«Возможно, но маловероятно, что феномен космологической вязкости отвечает за все те процессы, которые мы связываем с тем, что Вселенная расширяется с ускорением, – сказал Марсело Дисконци из университета Вандербильтов в Нэшвилле, США. – Но более вероятно то, что она просто помогает темной энергии ускорять рост Вселенной.
Если это так, то мы сможем использовать данные по вязкости для уточнения и изучения ее природы».
Речь идет о свойстве веществ сопротивляться сжатию или растягиванию. Для космологов оно представляет огромный интерес, поскольку становится препятствием в разработке моделей Вселенной и изучению процессов ее роста и эволюции. Дело в том, что при разгоне сжатой жидкости до околосветовых скоростей часть ее может преодолеть скорость света, что противоречит современной физике, поэтому большинство космологов не брали этот феномен в расчет. Однако американские ученые выяснили, что такое решение сильно исказило предсказания о дальнейшем развитии Вселенной по мере расширения в результате существования неизученной темной энергии.
В связи с этим открытием ученые пришли к выводу, что самой вероятной на данный момент гипотезой гибели Вселенной является «Большой Разрыв» – уничтожение всей существующей материи «прорвавшейся» таинственной темной энергии. Самое пугающее в этой теории то, что начало «Разрыва» ожидается через 16-22 млрд лет, то есть тогда, когда теоретически жизнь во Вселенной еще будет существовать. Все атомы распадутся на кварки и глюоны, а то, что может прийти на смену Вселенной, человеческий разум вообразить не может.
Комментарии
Чудаки эти ученые, стоит только спросить любого хохла, а что будет дальше и он ответит, что укры как были так и останутся и сало тоже останется...
===================
хватит идти на поводу этих придурков и гробить огромные деньги на каллайдеры итд
Лев Андреевич Арцимович
Какая разница как образовалась Вселенная?- от Большого взрыва или Бог создал, как считает Путин.
Исследуй-не исследуй Большой взрыв, человек не в состоянии повлиять на Вселенную или извлечь из этого практическую выгоду
Вселенная не распадется.
Нам бы ваши проблемы...
.
Ща запросят лярды долларов на уточнение.
Наука и учёные. Болтуны.
с середины двадцатого века наука, в большинстве случаев, превратилась в кормушку для людей, считающих себя учеными. Большая часть научной деятельности сводится к выбиванию грантов на ненужные исследования, а потом – к писанине заумных отчетов по ним, причем, во многих случаях, результаты были откровенно выдуманы.
Современная наука, пока еще только создает версии, а не познает истину.
Сегодняшняя наука представляет собой довольно унылое зрелище, несмотря на наличие изрядного числа «фанфар» в виде различных «престижных» премий и наград, которыми товарищи учёные непрерывно и изрядно себя балуют. Например, наука не может объяснить практически ни одно явление природы без использования придуманных постулатов, не имеющих ничего общего с реальностью.
Наука у нас не дремлет, что-то свое думает, думает… а получается всегда оружие. :-( :-)
Все чем вы пользуетесь создано и придумано с помощью науки, не будь науки, все до сих пор жили бы в пещерах. Наука добывает ЗНАНИЯ и этими знаниям и может воспользоваться любой.
Нельзя ими воспользоваться сейчас, такая возможность может появиться лет через 5-10- 100, а может уже и завтра, может быть кому-то для завершения своей идеи данных знаний и не хватало, а он их неожиданно получил, прочитав чью-то заумную статью написанную для отработки гранта.
ВЫ меня впечатлили!!!!!!!
А я почему то думаю что всё уже есть и было, независимо от науки.
Есть ли наука, нет ли науки..................... :-)
Наука у НАС с ВАМИ была.
В веке так 18, 19, начале 20 веков.
Сейчас же наука превратилась в мракобесие и гадание на кофейной гуще.
Ничего более.
И ещё современные "вучёные" ну очень денюжку любят и за деньги состряпают любую теорийку.
И с пеной у рта будут доказывать что "этого не может быть, потому что не может быть никогда"!!!
А сейчас увы.
Есть миллионы фактов, которые современная наука упорно отрицает.
Факт нельзя допускать или не допускать, факт, это объективная реальность, он либо есть, либо его нет.
Наука должна не только отвечать на поставленные вопросы, но и честно говорить, что нет ответа, а не кричать и не стучать ногами, что нет вопроса.
Отсутствие ответа еще ничего не значит.
Вопрос-то есть.
Но еще вернее, что есть и ответ.
В общем, сейчас у НАС с ВАМИ науки УЖЕ НЕТ.
Какие факты отрицаются? эти факты есть или их нет?
Теорию состряпать невозможно - теория должна иметь экспериментальное подтверждение.
Ну а гипотезы может выдвигать любой, даже вы.
Какие вопросы вы ставите науке? Какие факты у вас не находят объяснения, может вы не у и тех спрашивали? Если спросить физика про химию, он вряд ли вам что-то путное скажет, тоже самое, если спросить химика про археологию
Комментарий удален модератором
Существует общепризнанная Теория"Большого Взрыва"и пока все явления, которые наблюдаются в космосе(например,"Разбегание Галактик")ему соответствуют,т.е.Теория,казалось бы,верна.Но есть Гипотезы,которые постоянно "атакуют"Теорию с точки зрения поиска истины,для этого Гипотезы и предназначены. См.:
http://otvet.mail.ru/question/15524288/
http://news.mail.ru/society/2382060/
http://news.mail.ru/society/2831938/
Наука-живой организм,находится в постоянном развитии;сейчас рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о"пульсирующей Вселенной".Эта Гипотеза состоит в том,что возможен и"вариант"существования Вселенной(или его наблюдаемой астрофизиками части) ,при котором часть времени(огромного по нашим представлениям-многие миллиарды лет)Вселенная«разбухает» и расширяется(наша жизнь попала на этот период),а затем,достигнув "предела",вновь начнёт сужаться(сжиматься),но не до состояния некоторой"точки",а до"нижнего"предела сжатия,после которого,остановившись в этом"более сжатом" состоянии,начнёт снова цикл пульсации&quo...
А про галактики можно врать вечно, все равно никто не проверит.
Вы недостойны общения с приличными людьми и с ЧЕЛОВЕКОМ. Пишите что хотите, я Вам не отвечу, Вы просто элементарный хам.
О таких как Вы изрёк Великий древний Мудрец:
"Невежду, Хама и Нахала лично не кори,
А мудро и спокойно, молча пожалей –
Достанется ему беды СТОКРАТНО
От его собственных детей
(Омар Хайям)
Прошу и ТРЕБУЮ не писать мне, Вы недостойны общения.
Так что берегитесь Ваших же детей! У них Ваши гены и Ваше воспитание и эти «молодые волки», окрепнув, вцепятся в Вас в борьбе за главенство в Вашем «прайде» вот тогда Вы и вспомните и о Хайяме, и обо мне, но будет поздно!
Ваша участь плачевна.
Дебилизм поражает!
А ведь у всех можно предположить среднее образование.
Будущее России легко прогнозируемо.